nou goed, hier een bron, zijn niet moeilijk te googelenquote:
weet ik het?quote:
Het is toch gewoon een hoofdwond en geen beenwond?quote:Op zaterdag 22 september 2012 16:49 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Die is inderdaad goed geraakt. Maar het oogt erger dan het is, anders liep liep hij niet.
ok dudequote:Op zaterdag 22 september 2012 16:48 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nee, dat vind ik niet vaag, en volgens mij heb ik dat hierboven vaker uiteengezet en als je dat binnen de context van meer politiegeweld en andere oorzaken niet begrijpt dan is dat aan jou. Dat blijkt.
Mm das waar ja.. is zo'n gemeente ook niet verzekerd tegen schade aan verkeersborden enzo?quote:Op zaterdag 22 september 2012 16:47 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Vandalisme wordt volgens mij meestal niet gedekt door de autoverzekering.
Damn, hij raakt mij ook nog.quote:Op zaterdag 22 september 2012 16:48 schreef Jor_Dii het volgende:
Trieste beelden, heb medelijden met die man
lullig, zo'n flesje bier die op je hoofd uiteenspatquote:Op zaterdag 22 september 2012 16:47 schreef Caland het volgende:
[..]
I rest my case.
[ afbeelding ]
Is dit trouwens een stille of een relschopper?
Lijkt mij niet, wat voor schade valt er nou te verwachten van stoeptegels en verkeersborden?quote:Op zaterdag 22 september 2012 16:50 schreef kiezer het volgende:
[..]
Mm das waar ja.. is zo'n gemeente ook niet verzekerd tegen schade aan verkeersborden enzo?
Mensen die dronken er tegen aan rijden?quote:Op zaterdag 22 september 2012 16:52 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Lijkt mij niet, wat voor schade valt er nou te verwachten van stoeptegels en verkeersborden?
Good luck with thatquote:Op zaterdag 22 september 2012 16:51 schreef dolfina-chica het volgende:
[ afbeelding ]
als we dan gaan wijzen...
Nou ja, dat zou dan misschien onder algemene schade aan gemeente-eigendommen?quote:Op zaterdag 22 september 2012 16:52 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Lijkt mij niet, wat voor schade valt er nou te verwachten van stoeptegels en verkeersborden?
Die mogen het dan ook zelf betalen. Gemeenten hebben dat niet verzekerd.quote:Op zaterdag 22 september 2012 16:54 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Mensen die dronken er tegen aan rijden?
man al die mensen die het zo snel hebben opgeruimd zijn wel baas hoorquote:Op zaterdag 22 september 2012 16:48 schreef Jor_Dii het volgende:
Trieste beelden, heb medelijden met die man
Wat een flauwekul, wat is dat nou voor flutargument, kom op zeg!quote:Op zaterdag 22 september 2012 16:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Omdat een dorpje van die omvang niet berekend is op zulke mensenmassa's
Orde te bewaken, waar heb je het over, volgens mij weet je zelf niet meer eens wat je zegt!quote:Is het dan nodig om orde te bewaken? Nee he ooh helderste sterretje aan het firmament.
Ik kan dat heel goed, ik betwijfel of jij dat kunt, als je vindt dat mensen maar doodgeschoten moeten worden bijvoorbeeld.quote:Nou het bewijst alleen je totale onvermogen om iets in context te plaatsen.
Zoals ik al stelde, dat komt omdat er vaak ook een diepere oorzaak is, daarom wordt iemand die een psychische ziekte heeft en daarom een misdaad begaat niet per definitie op dezelfde manier veroordeeld als iemand die dat bij z'n volle verstand heeft gedaan. Zo zijn er nog andere vormen van contexten denkbaar, onderliggende redenen, en dat geldt voor bijna iedereen, dat hoeft niet altijd een excuus te zijn, maar soms zorgt het wel voor verzachtende omstandigheden inderdaad.quote:En wederom een bevestiging van mijn punt. Altijd de schuld bij een ander zoeken in plaats van in de eerste plaats bij het gedrag van de daders.
Omdat het gehyped was in de media, op facebook, en elders op internet natuurlijk. Mensen jutten elkaar op, ze worden gek gemaakt door 'de spektakel' (zoals ik eerder beschreef) die ze zelf ook willen meemaken, die niet altijd binnen hun bereik lijkt te liggen maar wel aantrekkelijk lijkt te zijn.quote:De eerste vraag hier is... wat DEDEN die mensen daar?? Er WAS geen feest er was NIETS georganiseerd. Haren is een stip in duizend hectare weiland. Nee hoor, de reden voor het uit de hand lopen zijn niet duizenden mensen die naar een dorp van 2 straten en een kerk gaan.
Dan wordt de schade gewoon verhaald op de dronkaardquote:Op zaterdag 22 september 2012 16:54 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Mensen die dronken er tegen aan rijden?
Jij stelt min of meer dat je het leven van een politieagent meer waard vindt dan van iemand anders, dat het je niet interesseert als iemand omkomt door politiegeweld, dat vind ik een verwerpelijke houding.quote:
Ja, dat kan inderdaad vaker voorkomen. Men moet social media maar goed in de gaten gaan houden. Als het zo mis kan gaan als gisterenavond en nacht. Men wilde er al een vervolg aangeven in Gouda. Die oproep is zo snel mogelijk verwijderd.quote:Op zaterdag 22 september 2012 16:48 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nee, dat vind ik niet vaag, en volgens mij heb ik dat hierboven vaker uiteengezet en als je dat binnen de context van meer politiegeweld en andere oorzaken niet begrijpt dan is dat aan jou. Dat blijkt.
ik vind het leven van een agent absoluut belangrijker dan dat van een relschopper jaquote:Op zaterdag 22 september 2012 16:56 schreef DeParo het volgende:
[..]
Jij stelt min of meer dat je het leven van een politieagent meer waard vindt dan van iemand anders, dat het je niet interesseert als iemand omkomt door politiegeweld, dat vind ik een verwerpelijke houding.
Doei privacy.quote:Op zaterdag 22 september 2012 16:56 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ja, dat kan inderdaad vaker voorkomen. Men moet social media maar goed in de gaten gaan houden. Als het zo mis kan gaan als gisterenavond en nacht. Men wilde er al een vervolg aangeven in Gouda. Die oproep is zo snel mogelijk verwijderd.
Ik voorspel dat men het politieapparaat zo gaat inrichten dat social media meer in de gaten gehouden gaat worden. Je kunt de glazen van de jongeren ook heel makkelijk ingooien door ze in de gaten te houden op hun kostbaarste bezit, het internet, en dan voornamelijk Facebook. Ze geven de liberalen nu meer kans om hun wat internetvrijheden af te nemen. Boontje komt om zijn loontje.
Jesus...quote:Op zaterdag 22 september 2012 16:48 schreef Jor_Dii het volgende:
Trieste beelden, heb medelijden met die man
Dus?quote:Op zaterdag 22 september 2012 16:50 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Damn, hij raakt mij ook nog.
Ik niet.quote:Op zaterdag 22 september 2012 16:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik vind het leven van een agent absoluut belangrijker dan dat van een relschopper ja
Hoe kunnen ze social media nog strakker in de gaten houden, dat gebeurt nu al op ongekende schaal.quote:Op zaterdag 22 september 2012 16:56 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ja, dat kan inderdaad vaker voorkomen. Men moet social media maar goed in de gaten gaan houden. Als het zo mis kan gaan als gisterenavond en nacht. Men wilde er al een vervolg aangeven in Gouda. Die oproep is zo snel mogelijk verwijderd.
Ik voorspel dat men het politieapparaat zo gaat inrichten dat social media meer in de gaten gehouden gaat worden. Je kunt de glazen van de jongeren ook heel makkelijk ingooien door ze in de gaten te houden op hun kostbaarste bezit, het internet, en dan voornamelijk Facebook. Ze geven de liberalen nu meer kans om hun wat internetvrijheden af te nemen. Boontje komt om zijn loontje.
Vind het heel erg zielig voor deze mensen, al die daders oppakken en 20 jaar in de cel gooien , de slachtoffers hebben nog hele lange tijd last van deze gebeurtenis, dan vind ik ook dat die jongeren er heel erg lang last moeten van hebben.quote:Op zaterdag 22 september 2012 16:50 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Damn, hij raakt mij ook nog.
dan heb jij de verwerpelijke houding hier niet ikquote:
Dat is de keerzijde van het misbruik van social media. Ik sta achter de bewoners van Haren. Ze mogen van mij de social media in de gaten gaan houden.quote:Op zaterdag 22 september 2012 16:57 schreef DeParo het volgende:
[..]
Doei privacy.
Nogmaals, dan zoeken ze het wel op andere manieren op, ik denk niet dat dat het zal voorkomen.
Overdrijf je niet een beetje.quote:Op zaterdag 22 september 2012 16:58 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Vind het heel erg zielig voor deze mensen, al die daders oppakken en 20 jaar in de cel gooien , de slachtoffers hebben nog hele lange tijd last van deze gebeurtenis, dan vind ik ook dat die jongeren er heel erg lang last moeten van hebben.
Je kunt natuurlijk ook overdrijven.quote:Op zaterdag 22 september 2012 16:58 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Vind het heel erg zielig voor deze mensen, al die daders oppakken en 20 jaar in de cel gooien , de slachtoffers hebben nog hele lange tijd last van deze gebeurtenis, dan vind ik ook dat die jongeren er heel erg lang last moeten van hebben.
quote:Op zaterdag 22 september 2012 16:58 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Vind het heel erg zielig voor deze mensen, al die daders oppakken en 20 jaar in de cel gooien , de slachtoffers hebben nog hele lange tijd last van deze gebeurtenis, dan vind ik ook dat die jongeren er heel erg lang last moeten van hebben.
Ik zou zeggen: laat ze alle schade zelf opknappen (en de komende jaren blijven betalen) maar ik denk niet dat je als winkelier of bewoner zo'n kutmongool nog in de buurt van je winkel of huis wil zien.quote:Op zaterdag 22 september 2012 16:58 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Vind het heel erg zielig voor deze mensen, al die daders oppakken en 20 jaar in de cel gooien , de slachtoffers hebben nog hele lange tijd last van deze gebeurtenis, dan vind ik ook dat die jongeren er heel erg lang last moeten van hebben.
dat die burgemeester niet gewoon voet bij stuk heeft gehouden snap ik ook nietquote:Op zaterdag 22 september 2012 16:59 schreef Snowballed het volgende:
Als je het gewoon georganiseerd had kun je ook mensen weren en eruit vissen...
Als je niets organiseert, valt er ook weinig te handhaven en krijg je dit dus....
Als je dan ook nog een burgemeester hebt die tot het laatste moment onduidelijk is of er nou een feestje komt, of niet, heb je de poppen aan het dansen...
Waarom overdrijf ik, de straffen hier zijn veels te laag , slachtoffers lopen langer met het trauma/gebeurtenis . De jongeren moeten gewoon eens heel hard voelen wat het is .quote:Op zaterdag 22 september 2012 17:00 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk ook overdrijven.
Het viel de gemeente Haren waarschijnlijk wat rauw op hun dak. Ze hebben het niet goed kunnen organiseren in een dag en hebben veel steken laten vallen, want het is gruwelijk uit de hand gelopen, en de menigte was overal in Haren, behalve op de voetbalvelden.quote:Op zaterdag 22 september 2012 16:59 schreef Snowballed het volgende:
Als je het gewoon georganiseerd had kun je ook mensen weren en eruit vissen...
Als je niets organiseert, valt er ook weinig te handhaven en krijg je dit dus....
Als je dan ook nog een burgemeester hebt die tot het laatste moment onduidelijk is of er nou een feestje komt, of niet, heb je de poppen aan het dansen...
Onzin, geen enkel leven is meer of minder waard, dat recht heb jij niet om over te oordelen en als jij vindt van wel dan probeer je voor eigen rechter te spelen, nogmaals dan heb jij de verwerpelijke houding, en niet ik.quote:Op zaterdag 22 september 2012 16:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan heb jij de verwerpelijke houding hier niet ik
Na 9/11 riepen mensen ook om meer controle, de Patriot Act was het gevolg, diezelfde mensen die riepen tot hardere acties zijn daar dus voor een groot deel aardig van terug gevonden, dus nee, ik denk niet dat het echt een verschil gaat maken en zelfs dat het slechts symboolpolitie zou zijn dan.quote:Op zaterdag 22 september 2012 16:59 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Dat is de keerzijde van het misbruik van social media. Ik sta achter de bewoners van Haren. Ze mogen van mij de social media in de gaten gaan houden.
Oh ja, je moet wat organiseren voor tuig, omdat ze zichzelf niet kunnen vermaken. Omgekeerde wereld, tuig belonen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 16:59 schreef Snowballed het volgende:
Als je het gewoon georganiseerd had kun je ook mensen weren en eruit vissen...
Als je niets organiseert, valt er ook weinig te handhaven en krijg je dit dus....
Als je dan ook nog een burgemeester hebt die tot het laatste moment onduidelijk is of er nou een feestje komt, of niet, heb je de poppen aan het dansen...
nee jijquote:Op zaterdag 22 september 2012 17:02 schreef DeParo het volgende:
[..]
Onzin, geen enkel leven is meer of minder waard, dat recht heb jij niet om over te oordelen en als jij vindt van wel dan probeer je voor eigen rechter te spelen, nogmaals dan heb jij de verwerpelijke houding, en niet ik.
Die treinen hadden gewoon niet moeten stoppenquote:Op zaterdag 22 september 2012 17:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat die burgemeester niet gewoon voet bij stuk heeft gehouden snap ik ook niet
imo had de ME gelijk bij het station al klaar moeten staan met retourtickets
En wat voor precedent schept dat? Telkens wanneer iemand het voor elkaar krijgt zoveel mensen ergens op te trommelen móet de gemeente een feest organiseren?quote:Op zaterdag 22 september 2012 16:59 schreef Snowballed het volgende:
Als je het gewoon georganiseerd had kun je ook mensen weren en eruit vissen...
Als je niets organiseert, valt er ook weinig te handhaven en krijg je dit dus....
Als je dan ook nog een burgemeester hebt die tot het laatste moment onduidelijk is of er nou een feestje komt, of niet, heb je de poppen aan het dansen...
Dat recht heb je niet, een recht nemen heeft niets met vrijheid van meningsuiting te maken, en nogmaals jij dus en niet ik, ik vind het echt walgelijk dat je zo denkt, bespottelijk zelfs.quote:Op zaterdag 22 september 2012 17:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee jij
en natuurlijk heb ik dat recht wel, noemt men vrijheid van meningsuiting
ja was bij wijze van spreken, ze moeten de kaartjes natuurlijk zelf betalenquote:Op zaterdag 22 september 2012 17:03 schreef danos het volgende:
[..]
Die treinen hadden gewoon niet moeten stoppen.
Jammer dat omwille van de privacy de aanwezigen niet direct getagged mogen worden op facebook, zou een goed afschrikkend effect hebben voor eventuele toekomstige feestjes.
Je spreekt wel anders als er 30 jongeren voor je huis staan en je auto in de fik steken, je schuur+tuin molesteren en bakstenen door je ramen heen vliegenquote:Op zaterdag 22 september 2012 17:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Ah, daar hebben we Henk. We hadden het net over je.
Er is duidelijk aangegeven dat er geen feest komt, door de politie/burgemeester etcquote:Op zaterdag 22 september 2012 16:59 schreef Snowballed het volgende:
Als je het gewoon georganiseerd had kun je ook mensen weren en eruit vissen...
Als je niets organiseert, valt er ook weinig te handhaven en krijg je dit dus....
Als je dan ook nog een burgemeester hebt die tot het laatste moment onduidelijk is of er nou een feestje komt, of niet, heb je de poppen aan het dansen...
Ach joh, er is altijd wel ergens een brede context te vinden van waaruit zo'n mening voortkomt.quote:Op zaterdag 22 september 2012 17:04 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat recht heb je niet, een recht nemen heeft niets met vrijheid van meningsuiting te maken, en nogmaals jij dus en niet ik, ik vind het echt walgelijk dat je zo denkt, bespottelijk zelfs.
Dat doen ze natuurlijk allang..maar er zijn nou eenmaal dingen waar een overheid nooit aan zou mogen komen en vrije communicatie is daar één van.quote:Op zaterdag 22 september 2012 16:59 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Dat is de keerzijde van het misbruik van social media. Ik sta achter de bewoners van Haren. Ze mogen van mij de social media in de gaten gaan houden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |