Ow, klopt ja, want rond 19:00 had ik al een twatje voorbij zien komen dat de enige AH in Haren los was van het bier.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:03 schreef HenkHenkers het volgende:
[..]
Die heb je wel gezien, maar ze worden pas relschoppers na 10 bier achter hun kiezen
Ja? Ook als door overbelasting (het punt is dat er niet genoeg ruimte zou zijn voor al die mongolen!) en rellen verdrukking en veel massalere menselijke schade optreedt en je ipv 2, een tiental of meer zwaargewonden hebt? Zouden "we" dan wel met z'n allen trots zijn op de burgemeester?quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:01 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Als het goed is hebben ze daar geen winkels en woonhuizen, dus ja.
Eerst bij de stationsstraat, daarna naar de sporthal en daarna bij de kerk. Overigens kwamen ook pas rond 23.00 de eerste extra bussen, voor die tijd stond iedereen te dringen voor de paar bussen die volgens reguliere tijden mensen naar Groningen CS wouden brengen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:04 schreef Staal het volgende:
[..]
21:00 uur ging het los volgens je verhaaltje en je rende naar de bus. Dus waar was je dan van 21:00 uur tot 23:30?
Ja, rellers houden niet van regen idd, want het zijn verwende mensen die niet kunnen omgaan met voor hen negatieve omstandigheden, daarom rellen ze nl., alleen tegen de regen kun je niet rellen...quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:04 schreef boem-dikkie het volgende:
Gok overigens dat het behoorlijk uitéénloopt qua mensen want het giet hier al ongeveer een uur.
Tap, tap...quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:04 schreef boem-dikkie het volgende:
Gok overigens dat het behoorlijk uitéénloopt qua mensen want het giet hier al ongeveer een uur.
Verdrukking? Zelfs in die smalle straten waar ze nu stonden is het nog redelijk goed gegaan, dus een open veld is helemaal geen probleem.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:05 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ja? Ook als door overbelasting (het punt is dat er niet genoeg ruimte zou zijn voor al die mongolen!) en rellen verdrukking en veel massalere menselijke schade optreedt en je ipv 2, een tiental of meer zwaargewonden hebt? Zouden "we" dan wel met z'n allen trots zijn op de burgemeester?
Je had ook gewoon niet kunnen gaan... Dat is mijn mening erover.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:05 schreef Grijsbaard het volgende:
Stelling: De politie en gemeente hebben gefaald.
Wat is jullie mening daarover?
De burgemeester heeft gefaald, hij zegt eerst toe dat er een uitwijkmogelijkheid is en trekt vervolgens de keutel in. Dat was het moment dat de eerste opstootjes begonnen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:05 schreef Grijsbaard het volgende:
Stelling: De politie en gemeente hebben gefaald.
Wat is jullie mening daarover?
Hoe zie jij dit voor je dan? Een compleet dorp de gehele dag afsluiten? De burgemeester heeft dagen van te voren geadviseerd vooral NIET te komen. Mocht het uit de hand lopen kon de massa naar het voetbalterrein geloodst worden. Hij heeft nooit gezegd dat daar gefeest ging worden.quote:Op zaterdag 22 september 2012 02:42 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Ik ben echt benieuwd naar de verklaring van de burgermeester waarom hij plots zo hard riep dat er geen feest was. Dat nadat er vandaag eerder hekken geplaatst waren, en er ook vanuit de gemeente duidelijk gemaakt werd dat eventuele feestgangers naar het voetbalveld geleid zouden worden.
Geen feest heeft hij eerder geroepen, maar OK, dan ook hard wezen en de gemeente grenzen op slot zetten, en niet zo halfbakken nog mensen naar je gemeente toe laten komen.
Hier ben ik persoonlijk dus ook helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:07 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De burgemeester heeft gefaald, hij zegt eerst toe dat er een uitwijkmogelijkheid is en trekt vervolgens de keutel in. Dat was het moment dat de eerste opstootjes begonnen.
Op basis van alle info die ik via diverse bronnen (twitter, HV-forum, FOK!, nieuws-sites) vandaag heb binnen gekregen?quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:05 schreef Grijsbaard het volgende:
Stelling: De politie en gemeente hebben gefaald.
Wat is jullie mening daarover?
Juistemquote:Op zaterdag 22 september 2012 03:08 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Op basis van alle info die ik via diverse bronnen (twitter, HV-forum, FOK!, nieuws-sites) vandaag heb binnen gekregen?
Politie/ME stond gewoon paraat, Gemeente heeft wat steken laten vallan.
Joh, voor het begin van de rellen werden zelfs de bewoners van de stationstraat door de politie naar hun huis terug gedirigeerd. Zelfs die waren nieuwsgierig.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:06 schreef HenkHenkers het volgende:
[..]
Je had ook gewoon niet kunnen gaan... Dat is mijn mening erover.
QFTquote:Op zaterdag 22 september 2012 03:07 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De burgemeester heeft gefaald, hij zegt eerst toe dat er een uitwijkmogelijkheid is en trekt vervolgens de keutel in. Dat was het moment dat de eerste opstootjes begonnen.
Niet mee eens, aangezien dit groundbreaking territory was.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:05 schreef Grijsbaard het volgende:
Stelling: De politie en gemeente hebben gefaald.
Wat is jullie mening daarover?
En toen het dorp gesloopt was werden ze alsnog naar het voetbalveld gedirigeerd omdat er een dj zou draaien. Te loat....quote:
Tuurlijk bewoners en mensen die er in de buurt wonen, die snap ik. Als ik in de buurt woonde was ik ook komen kijken. Maar mensen van verder weg.... die kwamen maar met een reden hoor.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:09 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Joh, voor het begin van de rellen werden zelfs de bewoners van de stationstraat door de politie naar hun huis terug gedirigeerd. Zelfs die waren nieuwsgierig.
dan kon je als politie zijnde iedereen die er was oppakken voor verstoring openbare orde. dan was er helemaal niks aan de hand geweest.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet mee eens, aangezien dit groundbreaking territory was.
Niemand heeft ooit met dit bijltje gekapt.
Moet nog blijken. Nog niets van bekend op het moment.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:10 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Wat is nou nog waar van het verhaal dat de familie van het meisje de schade mocht betalen?
quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:11 schreef m.k het volgende:
www.hugoenco.selfip.com doet het overigens nog steeds
Bewijs van correlatie?quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:07 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De burgemeester heeft gefaald, hij zegt eerst toe dat er een uitwijkmogelijkheid is en trekt vervolgens de keutel in. Dat was het moment dat de eerste opstootjes begonnen.
Daar heb je de manschappen niet voor.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:11 schreef Silver_Shark het volgende:
[..]
dan kon je als politie zijnde iedereen die er was oppakken voor verstoring openbare orde. dan was er helemaal niks aan de hand geweest.
Geen bron maar ik geloof dat volgens de NL wet en regelgeving de familie niet aansprakelijk is. Dat i.t.t. de Duitse wet- en regelgeving (Het Hamburg incident)quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:10 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Wat is nou nog waar van het verhaal dat de familie van het meisje de schade mocht betalen?
Dit is zeer correct. Je kunt van een burgemeester van Haren niet verwachten dat hij iets als dit direct goed aanpakt terwijl zelfs de meest ervaren burgemeesters van grote steden dit net zo goed hadden kunnen verknallen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet mee eens, aangezien dit groundbreaking territory was.
Niemand heeft ooit met dit bijltje gekapt.
Inderdaad niet haalbaar om met 50 man een menigte van 3000-5000 man te bedwingen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Daar heb je de manschappen niet voor.
M.k. ga meurenquote:Op zaterdag 22 september 2012 03:11 schreef m.k het volgende:
www.hugoenco.selfip.com doet het overigens nog steeds
Dus je wilt beweren dat je vanuit die kroeg er naar de bus 1,5 uur hebt over gedaan om daar serieus 2,5 uur hebt staan wachten op een bus? Weet je wat ik denk? Dat jij gewoon gezellig max uit een kroeg gerold komt en even op FOK! komt kijken.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:05 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Eerst bij de stationsstraat, daarna naar de sporthal en daarna bij de kerk. Overigens kwamen ook pas rond 23.00 de eerste extra bussen, voor die tijd stond iedereen te dringen voor de paar bussen die volgens reguliere tijden mensen naar Groningen CS wouden brengen.
Je moet hiervan wel een studie maken idd en er lering uit trekken (zonder garanties dat het in de toekomst beter gaat), ook voor vergelijkbare casussen. Maar om idd nu te zeggen er moeten koppen rollen, nee dat vind ik niet. Een beetje een CDA standpunt wrs, maar that's it dan.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:13 schreef Strani het volgende:
[..]
Dit is zeer correct. Je kunt van een burgemeester van Haren niet verwachten dat hij iets als dit direct goed aanpakt terwijl zelfs de meest ervaren burgemeesters van grote steden dit net zo goed hadden kunnen verknallen.
Laat de relschoppers zelf alle schade betalen en leer op nationaal niveau van het gebeurde. Wijs geen verdere schuldigen aan.
Chronologie, de opstootjes ontstonden nadat de mensen weggestuurd werden van de Stationsweg. De beslissing om de mensen weg te sturen en het feest op het voetbalveld af te gelasten viel tegelijk. Je komt om te feesten, maar er is niets meer te doen, terwijl eerst toegezegd werd dat de bekende bands wél zouden optreden op het voetbalveld. Dan kun je natuurlijk teleurstellingen verwachten. En als er al een hangplek gevormd heeft aan de Stationsweg, dan moet je een alternatief plek bieden waar de menigte heen kan. Dat was er, met muziek en al, en juist dat gaan ze afgelasten. 1+1=quote:
Geheel eens met deze postquote:Op zaterdag 22 september 2012 03:16 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Chronologie, de opstootjes ontstonden nadat de mensen weggestuurd werden van de Stationsweg. De beslissing om de mensen weg te sturen en het feest op het voetbalveld af te lasten viel tegelijk. Je komt om te feesten, maar er is niets meer te doen, terwijl eerst toegezegd werd dat de bekende bands wél zouden optreden op het voetbalveld. Dan kun je natuurlijk teleurstellingen verwachten. En als er al een hangplek gevormd heeft aan de Stationsweg, dan moet je een alternatief plek bieden waar de menigte heen kan. Dat was er, met muziek en al, en juist dat gaan ze afgelasten. 1+1=
Er was geen feest, nooit geweest.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:16 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Chronologie, de opstootjes ontstonden nadat de mensen weggestuurd werden van de Stationsweg. De beslissing om de mensen weg te sturen en het feest op het voetbalveld af te lasten viel tegelijk. Je komt om te feesten, maar er is niets meer te doen, terwijl eerst toegezegd werd dat de bekende bands wél zouden optreden op het voetbalveld. Dan kun je natuurlijk teleurstellingen verwachten. En als er al een hangplek gevormd heeft aan de Stationsweg, dan moet je een alternatief plek bieden waar de menigte heen kan. Dat was er, met muziek en al, en juist dat gaan ze afgelasten. 1+1=
Exactquote:Op zaterdag 22 september 2012 03:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je moet hiervan wel een studie maken idd en er lering uit trekken (zonder garanties dat het in de toekomst beter gaat), ook voor vergelijkbare casussen. Maar om idd nu te zeggen er moeten koppen rollen, nee dat vind ik niet. Een beetje een CDA standpunt wrs, maar that's it dan.
Onzin. Er is nooit sprake geweest van een officieel feest. Het voetbalveld werd als alternatieve locatie aangegeven om de eventuele menigte op te vangen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:16 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Chronologie, de opstootjes ontstonden nadat de mensen weggestuurd werden van de Stationsweg. De beslissing om de mensen weg te sturen en het feest op het voetbalveld af te lasten viel tegelijk. Je komt om te feesten, maar er is niets meer te doen, terwijl eerst toegezegd werd dat de bekende bands wél zouden optreden op het voetbalveld. Dan kun je natuurlijk teleurstellingen verwachten. En als er al een hangplek gevormd heeft aan de Stationsweg, dan moet je een alternatief plek bieden waar de menigte heen kan. Dat was er, met muziek en al, en juist dat gaan ze afgelasten. 1+1=
quote:
quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:17 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Er was geen feest, nooit geweest.
Zeker wel, er zouden bands optreden, daarom kwam het volk ook. Bekijk de interviews maar goed waar mensen gevraagd wordt naar de beweegredenen om te komen. De burgemeester heeft aangegeven dat het gebeuren bij het voetbalveld afgelast werd. Het zou raar zijn om een opvangplek af te gelasten vind je niet?quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Onzin. Er is nooit sprake geweest van een officieel feest. Het voetbalveld werd als alternatieve locatie aangegeven om de eventuele menigte op te vangen.
En die menigte kwam er, keek aan, en via twitter waren er echt bevestigingen dat het een feestje zou worden, dus had de menigte gewoon naar het voetbalveld geleid. (m.i.)quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Onzin. Er is nooit sprake geweest van een officieel feest. Het voetbalveld werd als alternatieve locatie aangegeven om de eventuele menigte op te vangen.
twitter:AlwaysAKnick twitterde op vrijdag 21-09-2012 om 19:29:49Kraantje Pappie komt niet meer want t is afgelast ook geen voetbalveld reageer retweet
Dat mensen aangeven dat zij dachten dat er een feest zou zijn is geen bewijs dat dat feest er dan ook daadwerkelijk zou zijn. De afgelasting van het voetbalveld was simpelweg omdat er geen mogelijkheid was om de menigte te verplaatsen daar naar toe. Vooral omdat het niet geconcentreerd was maar opgesplitst in meerdere groepen. En een groep ergens geforceerd naar toe leiden is gevaarlijk.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:20 schreef ACT-F het volgende:
[..]
[..]
Zeker wel, er zouden bands optreden, daarom kwam het volk ook. Bekijk de interviews maar goed waar mensen gevraagd wordt naar de beweegredenen om te komen. De burgemeester heeft aangegeven dat het gebeuren bij het voetbalveld afgelast werd. Het zou raar zijn om een opvangplek af te gelasten vind je niet?
Het is wel Haren in elk geval.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:22 schreef MaryMouse het volgende:
Hoe serieus ik deze foto's moet nemen weet ik nog niet
http://www.hulpverlenings(...)sg1080347#msg1080347
Kom op, is dat echt toegezegd? Hoe willen ze een heel podium opbouwen daar?quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:16 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Chronologie, de opstootjes ontstonden nadat de mensen weggestuurd werden van de Stationsweg. De beslissing om de mensen weg te sturen en het feest op het voetbalveld af te gelasten viel tegelijk. Je komt om te feesten, maar er is niets meer te doen, terwijl eerst toegezegd werd dat de bekende bands wél zouden optreden op het voetbalveld. Dan kun je natuurlijk teleurstellingen verwachten. En als er al een hangplek gevormd heeft aan de Stationsweg, dan moet je een alternatief plek bieden waar de menigte heen kan. Dat was er, met muziek en al, en juist dat gaan ze afgelasten. 1+1=
Dat is geen betrouwbare bron, dat snap je zelf ook wel.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:20 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
En die menigte kwam er, keek aan, en via twitter waren er echt bevestigingen dat het een feestje zou worden
Je bedoelt dat het foto's zijn van de rellen in de UK van verleden jaar?quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:22 schreef MaryMouse het volgende:
Hoe serieus ik deze foto's moet nemen weet ik nog niet
http://www.hulpverlenings(...)sg1080347#msg1080347
Sinaasappelkratjequote:Op zaterdag 22 september 2012 03:23 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Kom op, is dat echt toegezegd? Hoe willen ze een heel podium opbouwen daar?
Ik heb te weinig onsite info om te kunnen zeggen of het onmogelijk was om de groep naar het voetbalveld te geleiden. Voor wat ik begrepen heb vanuit de streams/twitter/nieuws had de menigte zich toch voornamelijk rond de stationstraat verzameld. Dan heb je nog geen last van verschillende groepen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat mensen aangeven dat zij dachten dat er een feest zou zijn is geen bewijs dat dat feest er dan ook daadwerkelijk zou zijn. De afgelasting van het voetbalveld was simpelweg omdat er geen mogelijkheid was om de menigte te verplaatsen daar naar toe. Vooral omdat het niet geconcentreerd was maar opgesplitst in meerdere groepen. En een groep ergens geforceerd naar toe leiden is gevaarlijk.
quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat mensen aangeven dat zij dachten dat er een feest zou zijn is geen bewijs dat dat feest er dan ook daadwerkelijk zou zijn. De afgelasting van het voetbalveld was simpelweg omdat er geen mogelijkheid was om de menigte te verplaatsen daar naar toe. Vooral omdat het niet geconcentreerd was maar opgesplitst in meerdere groepen. En een groep ergens geforceerd naar toe leiden is gevaarlijk.
Dat is de shit, in feite is het een gedoogconstructie. Bands en podia waren op eigen initiatief geregeld en de burgemeester heeft een uitwijklocatie aangegeven. Wat denkt de gemiddelde burger dan? O, we kunnen daar terecht! En dat wordt later afgelast, dat was ook op de livestream te horen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:23 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Kom op, is dat echt toegezegd? Hoe willen ze een heel podium opbouwen daar?
Helemaal eens met dit dusquote:Op zaterdag 22 september 2012 03:25 schreef ACT-F het volgende:
[..]
[..]
Dat is de shit, in feite is het een gedoogconstructie. Bands en podia waren op eigen initiatief geregeld en de burgemeester heeft een uitwijklocatie aangegeven. Wat denkt de gemiddelde burger dan? O, we kunnen daar terecht! En dat wordt later afgelast, dat was ook op de livestream te horen.
Dat was overigens ook al heel vroeg. Veel eerder dan de rellen en ook nog voordat de meeste mensen aankwamen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:25 schreef ACT-F het volgende:
[..]
[..]
Dat is de shit, in feite is het een gedoogconstructie. Bands en podia waren op eigen initiatief geregeld en de burgemeester heeft een uitwijklocatie aangegeven. Wat denkt de gemiddelde burger dan? O, we kunnen daar terecht! En dat wordt later afgelast, dat was ook op de livestream te horen.
Ja nou. Dat is onze BoemDikkie toen hij uren moest hollen naast de bus he. Echt van Haren naar Tilburg he. Daar zou jouw mascara ook van uitwapperen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:22 schreef MaryMouse het volgende:
Hoe serieus ik deze foto's moet nemen weet ik nog niet
http://www.hulpverlenings(...)sg1080347#msg1080347
Zie ook de frontpage:quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:26 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat was overigens ook al heel vroeg. Veel eerder dan de rellen en ook nog voordat de meeste mensen aankwamen.
De meeste mensen kwamen ook daarna pas aan. De rest van de mensen bleef ook gewoon, ondanks dat er dus nu voor de zoveelste keer duidelijk was dat er geen feest was. Feest afgelopen dus je gaat naar huis. Dat zou iemand met gezond verstand denken.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:27 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Zie ook de frontpage:
Update 19.30 uur:
Sander meldt dat het feest niet doorgaat; de burgemeester heeft ingegerepen. De straat van Merthe wordt helemaal afgesloten en de straat ernaast ook. De livestream stopte toen Sander meldde naast een politiepaard te staan.
Project-X Haren: Waar is dat feestje?
De rellen begonnen er na.
Dit is Londenquote:
Ik kan me niet voorstellen dat de gemeente dat zou toestaanquote:Op zaterdag 22 september 2012 03:25 schreef ACT-F het volgende:
[..]
[..]
Dat is de shit, in feite is het een gedoogconstructie. Bands en podia waren op eigen initiatief geregeld en de burgemeester heeft een uitwijklocatie aangegeven. Wat denkt de gemiddelde burger dan? O, we kunnen daar terecht! En dat wordt later afgelast, dat was ook op de livestream te horen.
www.hugoenco.selfip.comquote:Op zaterdag 22 september 2012 03:28 schreef zhe-devilll het volgende:
De livestream stopte toen Sander meldde naast een politiepaard te staan.
quote ...paard zeek over Sander heen...en toen eh toen eh
Joh, hoe ist?quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:28 schreef zhe-devilll het volgende:
...maar iemand moet de schuld krijgen toch?
Oh wacht facebook!!!!!!!
Oeps! Google Chrome kan www.hugoenco.selfip.com niet vindenquote:
quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:27 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Zie ook de frontpage:
Update 19.30 uur:
Sander meldt dat het feest niet doorgaat; de burgemeester heeft ingegerepen. De straat van Merthe wordt helemaal afgesloten en de straat ernaast ook. De livestream stopte toen Sander meldde naast een politiepaard te staan.
Project-X Haren: Waar is dat feestje?
De rellen begonnen er na.
quote:Straatnaambordjes zijn verwijderd, wegen zijn afgesloten, politie en pers zijn grootschalig aanwezig en inmiddels beginnen de eerste bezoekers zich ook al te melden.
Hoewel Haren ten stelligste ontkent dat er een feestje is, geven duizenden mensen aan alsnog te komen.
Als er geen feest is, dan valt er ook niks af te gelasten. De burgemeester heeft rond 19:30 toch wel degelijk iets afgelast en jij mag raden wat dat is. Rond die tijd was er aardig wat volk in de Stationsweg en het werd extra druk omdat het voetbalveld geen optie meer was, want dat was afgelast.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:29 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
De meeste mensen kwamen ook daarna pas aan. De rest van de mensen bleef ook gewoon, ondanks dat er dus nu voor de zoveelste keer duidelijk was dat er geen feest was.
Ik volg dat andere (ONZ) topic niet.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:26 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat was overigens ook al heel vroeg. Veel eerder dan de rellen en ook nog voordat de meeste mensen aankwamen.
Het is net als in dat andere topic, de relschopper is compleet onschuldig en mag niet verwacht worden gezond verstand te hebben terwijl de gemeente alle verantwoordelijkheid moet nemen en alleen maar intelligente beslissingen (in de ogen van deze mensen dan) mag maken.
Het voetbalveld is nooit een optie geweest. Laat maar een bron zien van voor 19.30 waarin dat voetbalveld expliciet genoemd wordt als definitieve alternatieve locatie.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:31 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Als er geen feest is, dan valt er ook niks af te gelasten. De burgemeester heeft rond 19:30 toch wel degelijk iets afgelast en jij mag raden wat dat is. Rond die tijd was er aardig wat volk in de Stationsweg en het werd extra druk omdat het voetbalveld geen optie meer was, want dat was afgelast.
Het werd gedoogd, op het voetbalveld, maar na 19:30 niet meer. Toen begon de shit.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:29 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat de gemeente dat zou toestaan
Een dubbelzinnig bericht is geen enkele reden om te gaan rellen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:31 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Ik volg dat andere (ONZ) topic niet.
Ik weet alleen dat rond 20:00 de burgemeester zei dat er géén feestje was, 'we' hier in NWS als voorspelden dat het tot rellen zou komen.
Rond 20:28 het twatje van Ricardo kwam (naar wie we de hele middag vroege avond hebben zitten kijken) dat er een vuurwerkbom gegooid was, en een klein half uur later de charges van de ME begonnen.
Ik zeg niet dat de relschopper onschuldig is, alleen dat er mogelijk door B&W wat dubbelzinnige berichten zijn afgegeven.
Straatnaambordjes omdraaien heeft goed geholpenquote:
Dat heeft waarschijnlijk als reden dat iedereen bij die straat stond en niet naar dat veld ging.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:32 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het werd gedoogd, op het voetbalveld, maar na 19:30 niet meer. Toen begon de shit.
Dat is dan een enorm slechte beslissing, eerst mensen lokken met een locatie voor een groot spontaan feestquote:Op zaterdag 22 september 2012 03:32 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het werd gedoogd, op het voetbalveld, maar na 19:30 niet meer. Toen begon de shit.
Je probeert nu de gemeente de schuld te geven van het Facebook-event bericht?quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:33 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Dat is dan een enorm slechte beslissing, eerst mensen lokken met een locatie voor een groot spontaan feest
quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:32 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Een dubbelzinnig bericht is geen enkele reden om te gaan rellen.
Mooi. Zijn we het eindelijk eens dat de verantwoordelijkheid hier gewoon volledig bij de relschoppers ligt.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:34 schreef MaryMouse het volgende:
[..]Nee, ik ga geen verdere voorbeelden aandragen
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-Facebookfeest.dhtmlquote:Op zaterdag 22 september 2012 03:31 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het voetbalveld is nooit een optie geweest. Laat maar een bron zien van voor 19.30 waarin dat voetbalveld expliciet genoemd wordt als definitieve alternatieve locatie.
Ze moeten die Zuckerberg een nekschot geven.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Je probeert nu de gemeente de schuld te geven van het Facebook-event bericht?
'overweegt' dat wil dus niet zeggen dat dat al zo is.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:35 schreef ACT-F het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-Facebookfeest.dhtml
En dit was dus gisteren. Vandaag is wel degelijk het voetbalveld aangewezen, anders kun je het ook niet afgelasten.
quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:35 schreef ACT-F het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-Facebookfeest.dhtml
En dit was dus gisteren. Vandaag is wel degelijk het voetbalveld aangewezen, anders kun je het ook niet afgelasten.
Nog maar eens duidelijk maken dus. De gemeente probeerde simpelweg alle opties open te houden.quote:Wel benadrukt ze dat er nog geen concrete plannen zijn, maar dat dit een optie is die wordt overwogen.
Mwah, zou toch wel een nuancering willen aanbrengen. Primaire verantwoordelijkheid ligt bij de relschoppers, maar zoals al vele malen eerder hier gezegt had de gemeente het m.i.ook anders kunnen afhandelenquote:Op zaterdag 22 september 2012 03:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Mooi. Zijn we het eindelijk eens dat de verantwoordelijkheid hier gewoon volledig bij de relschoppers ligt.
Zonder enkele garantie of aanwijzing dat dit anders was afgelopen. Achteraf gelul dus.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:37 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Mwah, zou toch wel een nuancering willen aanbrengen. Primaire verantwoordelijkheid ligt bij de relschoppers, maar zoals al vele malen eerder hier gezegt had de gemeente het m.i.ook anders kunnen afhandelen
neequote:Op zaterdag 22 september 2012 03:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Je probeert nu de gemeente de schuld te geven van het Facebook-event bericht?
GIS-TER-EN. Vandaag was het dus wel zo.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:36 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
'overweegt' dat wil dus niet zeggen dat dat al zo is.
Bewijs het maar.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:38 schreef ACT-F het volgende:
[..]
GIS-TER-EN. Vandaag was het dus wel zo.
Niet achteraf gelul. Zou wel mooi zijn als we nu via YT een what if hadden kunnen zien van een gewoon leuk cool feest in Harenquote:Op zaterdag 22 september 2012 03:38 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Zonder enkele garantie of aanwijzing dat dit anders was afgelopen. Achteraf gelul dus.
Oh, moet het nog gebeuren dan?quote:
Je kunt ook zelf zoeken natuurlijk, een beetje googelen en dit is alvast één:quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:36 schreef Fir3fly het volgende:
Nog maar eens duidelijk maken dus. De gemeente probeerde simpelweg alle opties open te houden.
Ik wacht nog steeds op een bron over dat voetbalveld.
Er staan dranghekken klaar. Het gaat erom of ze gebruikt zijn of niet.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:40 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Je kunt ook zelf zoeken natuurlijk, een beetje googelen en dit is alvast één:
https://twitter.com/Klaas_Haren/status/249160409955848192/photo/1
wordt gefinancieerd door de rothschild familiequote:Op zaterdag 22 september 2012 03:39 schreef zhe-devilll het volgende:
Chemtrails zijn errug duur hé?
Mjah Haren heeft wel schijnbaar...tsss
Wonen vast enkelen in Haren....quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:42 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
wordt gefinancieerd door de rothschild familie
Het is afgelast, hoe vaak moet ik dat zeggen? Die hekken zijn gewoon door de gemeente geplaatst hoor.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Er staan dranghekken klaar. Het gaat erom of ze gebruikt zijn of niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tegen die tijd even de auto veilig stellen
:')
Om iets af te lasten moet eerst aangekondigd worden dat het doorgaat. Dat is nooit gedaan. Het is alleen overwogen. Oftewel, de gemeente nam het als voorzorgsmaatregel.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:43 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het is afgelast, hoe vaak moet ik dat zeggen? Die hekken zijn door gewoon door gemeente geplaatst hoor.
quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Er staan dranghekken klaar. Het gaat erom of ze gebruikt zijn of niet.
Heerlijk zo'n cirkelredenatie. Om iets af te gelasten moest het wel aangekondigd zijn, en ik verzin het echt niet. Maar hé, als je geloof sterker is dan de feiten die je weigert waar te nemen, prima. Geloven is goed.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:44 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Om iets af te lasten moet eerst aangekondigd worden dat het doorgaat. Dat is nooit gedaan. Het is alleen overwogen. Oftewel, de gemeente nam het als voorzorgsmaatregel.
Die verwachting is compleet onterecht. Als de burgemeester niets had gezegd was er exact hetzelfde gebeurt. De menigte kon ook dan nergens heen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:45 schreef MaryMouse het volgende:
[..], sommigen die hier nog wakker zijn hebben het Haren gebeuren al sinds vanmiddag gevolgd. Via twitter, via de Ricardo-stream en NTV-Noord.
Als je dranghekken plaats, en via tv aangeeft dat eventuele feestgangers opgevangen gaan worden op een voetbalveld dan wek je een verwachting. De verwachting dat een spontaan feest mogelijk is.
Er ging niks gebeuren want er was geen feestquote:Op zaterdag 22 september 2012 03:45 schreef MaryMouse het volgende:
[..], sommigen die hier nog wakker zijn hebben het Haren gebeuren al sinds vanmiddag gevolgd. Via twitter, via de Ricardo-stream en NTV-Noord.
Als je dranghekken plaats, en via tv aangeeft dat eventuele feestgangers opgevangen gaan worden op een voetbalveld dan wek je een verwachting. De verwachting dat een spontaan feest mogelijk is.
Als de sfeer nog goed is rond 20:00 en iedereen eigenlijk alleen maar afwacht of er nog iets gaat gebeuren, en je zegt als burgemeester er is geen feest, ik ga de ME in zetten.
Zo'n opmerking
Naunce. Leer het.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:46 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Heerlijk zo'n cirkelredenatie. Om iets af te gelasten moest het wel aangekondigd zijn, en ik verzin het echt niet. Maar hé, als je geloof sterker is dan de feiten die je weigert waar te nemen, prima. Geloven is goed.
Ga slapen je bent dronkenquote:Op zaterdag 22 september 2012 03:45 schreef MaryMouse het volgende:
[..], sommigen die hier nog wakker zijn hebben het Haren gebeuren al sinds vanmiddag gevolgd. Via twitter, via de Ricardo-stream en NTV-Noord.
Als je dranghekken plaats, en via tv aangeeft dat eventuele feestgangers opgevangen gaan worden op een voetbalveld dan wek je een verwachting. De verwachting dat een spontaan feest mogelijk is.
Als de sfeer nog goed is rond 20:00 en iedereen eigenlijk alleen maar afwacht of er nog iets gaat gebeuren, en je zegt als burgemeester er is geen feest, ik ga de ME in zetten.
Zo'n opmerking
^^quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:46 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Heerlijk zo'n cirkelredenatie. Om iets af te gelasten moest het wel aangekondigd zijn, en ik verzin het echt niet. Maar hé, als je geloof sterker is dan de feiten die je weigert waar te nemen, prima. Geloven is goed.
Ga jij maar lekker het falen van de burgemeester nuanceren.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:47 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Naunce. Leer het.
Daar heb je blijkbaar net zoveel problemen mee als die relschoppers.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |