Het werd gedoogd, op het voetbalveld, maar na 19:30 niet meer. Toen begon de shit.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:29 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat de gemeente dat zou toestaan
Een dubbelzinnig bericht is geen enkele reden om te gaan rellen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:31 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Ik volg dat andere (ONZ) topic niet.
Ik weet alleen dat rond 20:00 de burgemeester zei dat er géén feestje was, 'we' hier in NWS als voorspelden dat het tot rellen zou komen.
Rond 20:28 het twatje van Ricardo kwam (naar wie we de hele middag vroege avond hebben zitten kijken) dat er een vuurwerkbom gegooid was, en een klein half uur later de charges van de ME begonnen.
Ik zeg niet dat de relschopper onschuldig is, alleen dat er mogelijk door B&W wat dubbelzinnige berichten zijn afgegeven.
Straatnaambordjes omdraaien heeft goed geholpenquote:
Dat heeft waarschijnlijk als reden dat iedereen bij die straat stond en niet naar dat veld ging.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:32 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het werd gedoogd, op het voetbalveld, maar na 19:30 niet meer. Toen begon de shit.
Dat is dan een enorm slechte beslissing, eerst mensen lokken met een locatie voor een groot spontaan feestquote:Op zaterdag 22 september 2012 03:32 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het werd gedoogd, op het voetbalveld, maar na 19:30 niet meer. Toen begon de shit.
Je probeert nu de gemeente de schuld te geven van het Facebook-event bericht?quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:33 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Dat is dan een enorm slechte beslissing, eerst mensen lokken met een locatie voor een groot spontaan feest
quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:32 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Een dubbelzinnig bericht is geen enkele reden om te gaan rellen.
Mooi. Zijn we het eindelijk eens dat de verantwoordelijkheid hier gewoon volledig bij de relschoppers ligt.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:34 schreef MaryMouse het volgende:
[..]Nee, ik ga geen verdere voorbeelden aandragen
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-Facebookfeest.dhtmlquote:Op zaterdag 22 september 2012 03:31 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het voetbalveld is nooit een optie geweest. Laat maar een bron zien van voor 19.30 waarin dat voetbalveld expliciet genoemd wordt als definitieve alternatieve locatie.
Ze moeten die Zuckerberg een nekschot geven.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Je probeert nu de gemeente de schuld te geven van het Facebook-event bericht?
'overweegt' dat wil dus niet zeggen dat dat al zo is.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:35 schreef ACT-F het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-Facebookfeest.dhtml
En dit was dus gisteren. Vandaag is wel degelijk het voetbalveld aangewezen, anders kun je het ook niet afgelasten.
quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:35 schreef ACT-F het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-Facebookfeest.dhtml
En dit was dus gisteren. Vandaag is wel degelijk het voetbalveld aangewezen, anders kun je het ook niet afgelasten.
Nog maar eens duidelijk maken dus. De gemeente probeerde simpelweg alle opties open te houden.quote:Wel benadrukt ze dat er nog geen concrete plannen zijn, maar dat dit een optie is die wordt overwogen.
Mwah, zou toch wel een nuancering willen aanbrengen. Primaire verantwoordelijkheid ligt bij de relschoppers, maar zoals al vele malen eerder hier gezegt had de gemeente het m.i.ook anders kunnen afhandelenquote:Op zaterdag 22 september 2012 03:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Mooi. Zijn we het eindelijk eens dat de verantwoordelijkheid hier gewoon volledig bij de relschoppers ligt.
Zonder enkele garantie of aanwijzing dat dit anders was afgelopen. Achteraf gelul dus.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:37 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Mwah, zou toch wel een nuancering willen aanbrengen. Primaire verantwoordelijkheid ligt bij de relschoppers, maar zoals al vele malen eerder hier gezegt had de gemeente het m.i.ook anders kunnen afhandelen
neequote:Op zaterdag 22 september 2012 03:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Je probeert nu de gemeente de schuld te geven van het Facebook-event bericht?
GIS-TER-EN. Vandaag was het dus wel zo.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:36 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
'overweegt' dat wil dus niet zeggen dat dat al zo is.
Bewijs het maar.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:38 schreef ACT-F het volgende:
[..]
GIS-TER-EN. Vandaag was het dus wel zo.
Niet achteraf gelul. Zou wel mooi zijn als we nu via YT een what if hadden kunnen zien van een gewoon leuk cool feest in Harenquote:Op zaterdag 22 september 2012 03:38 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Zonder enkele garantie of aanwijzing dat dit anders was afgelopen. Achteraf gelul dus.
Oh, moet het nog gebeuren dan?quote:
Je kunt ook zelf zoeken natuurlijk, een beetje googelen en dit is alvast één:quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:36 schreef Fir3fly het volgende:
Nog maar eens duidelijk maken dus. De gemeente probeerde simpelweg alle opties open te houden.
Ik wacht nog steeds op een bron over dat voetbalveld.
Er staan dranghekken klaar. Het gaat erom of ze gebruikt zijn of niet.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:40 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Je kunt ook zelf zoeken natuurlijk, een beetje googelen en dit is alvast één:
https://twitter.com/Klaas_Haren/status/249160409955848192/photo/1
wordt gefinancieerd door de rothschild familiequote:Op zaterdag 22 september 2012 03:39 schreef zhe-devilll het volgende:
Chemtrails zijn errug duur hé?
Mjah Haren heeft wel schijnbaar...tsss
Wonen vast enkelen in Haren....quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:42 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
wordt gefinancieerd door de rothschild familie
Het is afgelast, hoe vaak moet ik dat zeggen? Die hekken zijn gewoon door de gemeente geplaatst hoor.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Er staan dranghekken klaar. Het gaat erom of ze gebruikt zijn of niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tegen die tijd even de auto veilig stellen
:')
Om iets af te lasten moet eerst aangekondigd worden dat het doorgaat. Dat is nooit gedaan. Het is alleen overwogen. Oftewel, de gemeente nam het als voorzorgsmaatregel.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:43 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het is afgelast, hoe vaak moet ik dat zeggen? Die hekken zijn door gewoon door gemeente geplaatst hoor.
quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Er staan dranghekken klaar. Het gaat erom of ze gebruikt zijn of niet.
Heerlijk zo'n cirkelredenatie. Om iets af te gelasten moest het wel aangekondigd zijn, en ik verzin het echt niet. Maar hé, als je geloof sterker is dan de feiten die je weigert waar te nemen, prima. Geloven is goed.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:44 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Om iets af te lasten moet eerst aangekondigd worden dat het doorgaat. Dat is nooit gedaan. Het is alleen overwogen. Oftewel, de gemeente nam het als voorzorgsmaatregel.
Die verwachting is compleet onterecht. Als de burgemeester niets had gezegd was er exact hetzelfde gebeurt. De menigte kon ook dan nergens heen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:45 schreef MaryMouse het volgende:
[..], sommigen die hier nog wakker zijn hebben het Haren gebeuren al sinds vanmiddag gevolgd. Via twitter, via de Ricardo-stream en NTV-Noord.
Als je dranghekken plaats, en via tv aangeeft dat eventuele feestgangers opgevangen gaan worden op een voetbalveld dan wek je een verwachting. De verwachting dat een spontaan feest mogelijk is.
Er ging niks gebeuren want er was geen feestquote:Op zaterdag 22 september 2012 03:45 schreef MaryMouse het volgende:
[..], sommigen die hier nog wakker zijn hebben het Haren gebeuren al sinds vanmiddag gevolgd. Via twitter, via de Ricardo-stream en NTV-Noord.
Als je dranghekken plaats, en via tv aangeeft dat eventuele feestgangers opgevangen gaan worden op een voetbalveld dan wek je een verwachting. De verwachting dat een spontaan feest mogelijk is.
Als de sfeer nog goed is rond 20:00 en iedereen eigenlijk alleen maar afwacht of er nog iets gaat gebeuren, en je zegt als burgemeester er is geen feest, ik ga de ME in zetten.
Zo'n opmerking
Naunce. Leer het.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:46 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Heerlijk zo'n cirkelredenatie. Om iets af te gelasten moest het wel aangekondigd zijn, en ik verzin het echt niet. Maar hé, als je geloof sterker is dan de feiten die je weigert waar te nemen, prima. Geloven is goed.
Ga slapen je bent dronkenquote:Op zaterdag 22 september 2012 03:45 schreef MaryMouse het volgende:
[..], sommigen die hier nog wakker zijn hebben het Haren gebeuren al sinds vanmiddag gevolgd. Via twitter, via de Ricardo-stream en NTV-Noord.
Als je dranghekken plaats, en via tv aangeeft dat eventuele feestgangers opgevangen gaan worden op een voetbalveld dan wek je een verwachting. De verwachting dat een spontaan feest mogelijk is.
Als de sfeer nog goed is rond 20:00 en iedereen eigenlijk alleen maar afwacht of er nog iets gaat gebeuren, en je zegt als burgemeester er is geen feest, ik ga de ME in zetten.
Zo'n opmerking
^^quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:46 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Heerlijk zo'n cirkelredenatie. Om iets af te gelasten moest het wel aangekondigd zijn, en ik verzin het echt niet. Maar hé, als je geloof sterker is dan de feiten die je weigert waar te nemen, prima. Geloven is goed.
Ga jij maar lekker het falen van de burgemeester nuanceren.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:47 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Naunce. Leer het.
Daar heb je blijkbaar net zoveel problemen mee als die relschoppers.
Ga met je legerautootjes spelenquote:
Ga jij maar eens leren wat een cirkelredenering is. En de definitie van afgelasting.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:48 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ga jij maar lekker het falen van de burgemeester nuanceren.
quote:Op zaterdag 22 september 2012 04:04 schreef ACT-F het volgende:
Oud-voetbalterrein aangewezen als alternatieve locatie Haren
DVHN | Gepubliceerd op 21 september 2012, 13:43 Laatst bijgewerkt op 21 september 2012, 14:47
HAREN - Het oude voetbalterrein Gorecht bij de Oosterweg in Haren wordt gebruikt als locatie waar feestgangers en nieuwsgierigen voor Project X Haren door de politie naar toe zullen worden geleid. Gorecht is het voormalig voetbalpark van de VV Gorecht. De gemeente Haren is inmiddels bezig om twee mobiele lichtmasten op het terrein te zetten.
Het is de bedoeling dat iedereen die op het Project X-feest in Haren afkomt, naar het voetbalterrein zal worden geleid.
Momenteel is er nog niet zo veel te doen. Het is nog steeds koffiedik kijken hoeveel mensen nu daadwerkelijk op het Facebookfeest afkomen. Op Facebook hebben zo'n 30.000 mensen zich aangemeld.
Project X Haren vloeit voort uit een uitnodiging voor een verjaardagsfeestje van een 16-jarig meisje uit Haren dat zich als een olievlek over het internet verspreidt. Duizenden mensen kondigen aan naar Haren te gaan.
De stationsweg in Haren – waar het meisje woont – zal worden afgesloten door de politie. Meerdere jongeren komen even langs en laten zich voor het huis op de foto zetten.
http://www.dvhn.nl/nieuws(...)atieve-locatie-Haren
quote:A28 is zojuist afgesloten. Jongeren gooien bierflesjes en afval naar automobilisten. #projectxharen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |