21:00 uur ging het volgens jou loos. En circa 2:00 uur meldt je je op FOK! dat je net thuis bent.quote:Op zaterdag 22 september 2012 02:56 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Doe nog eens je vragen stellen en dan begrijpelijk?
Precies, ook dat is volledig onvoorspelbaar. Zoals deze hele avond.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:00 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik snap jullie niet. Bitchen op de burgemeester ipv de rellers
.
Een paar duizend man op een voetbalveldje proppen had vást veel beter afgelopen...
terwijl ze eerst nog afterparty's aankondigdenquote:Op zaterdag 22 september 2012 02:58 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er verschillende horeca gelegenheden in Groningen die hun tent hebben gesloten omdat ze geen zin hebben in dit volk.
Als het goed is hebben ze daar geen winkels en woonhuizen, dus ja.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:00 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik snap jullie niet. Bitchen op de burgemeester ipv de rellers
.
Een paar duizend man op een voetbalveldje proppen had vást veel beter afgelopen...
Ik zat om half 12 al in die bus. Ben daarna nog door de stad via een vriend zijn huis naar mijn eigen huis gelopen omdat mijn fiets nog in Haren ligt.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:00 schreef Staal het volgende:
[..]
21:00 uur ging het volgens jou loos. En circa 2:00 uur meldt je je op FOK! dat je net thuis bent.
Lullig die rellen in Haren maar ik denk dat je nogal wat mee hebt moeten maken in dat busje toch. Zijn nogal veel uren namelijk.
Mee eens, maar als de burgemeester hier het topic op FOK! had gevolgd had hij wel kunnen lezen wat de gemiddelde 'burger' FOK!er dachtquote:Op zaterdag 22 september 2012 02:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Gelukkig maar. Een burgemeester moet ook om zijn bewoners denken. Een dorp hermetisch afsluiten heeft ook gevolgen.
Het punt is dat deze gemeente een vreselijk moeilijke situatie voor zijn neus kreeg, zonder precedent en zonder duidelijkheid. Daarnaar handelen is ontzettend moeilijk.
Nee, dit is het Midden-Oosten.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:02 schreef Grijsbaard het volgende:
Dit is écht niet meer normaal. En dit is beschaafd nederland???? eh eh...NEE!
De gemiddelde FOK!er stemt Piratenpartij blijkbaar, dus gelukkig maar dat niemand daarop gebaseerd beslissingen neemt.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:02 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Mee eens, maar als de burgemeester hier het topic op FOK! had gevolgd had hij wel kunnen lezen wat de gemiddelde 'burger' FOK!er dacht
Inderdaad,die burgemeester kon ook niks doen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:00 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik snap jullie niet. Bitchen op de burgemeester ipv de rellers
.
Een paar duizend man op een voetbalveldje proppen had vást veel beter afgelopen...
En en wat mij betreftquote:Op zaterdag 22 september 2012 03:00 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik snap jullie niet. Bitchen op de burgemeester ipv de rellers
.
Een paar duizend man op een voetbalveldje proppen had vást veel beter afgelopen...
Er rijden na 1:00 gewoon geen treinen meer, relschoppers en niet-relschoppers zullen op de eerste treinen vanaf 6/7 uur morgenochtend moeten wachten. Dikke kans dat het doorstroomt naar groningen dusquote:Op zaterdag 22 september 2012 02:59 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Dus mogelijke rellen in Groningen en Zwolle.... is weer goed geregeld
Eindelijk iemand die niet een uitgesproken mening heeftquote:
Die heb je wel gezien, maar ze worden pas relschoppers na 10 bier achter hun kiezenquote:Op zaterdag 22 september 2012 03:03 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
En en wat mij betreft
Tot 20:00 heb ik op de streams geen echte relschoppers gezien
21:00 uur ging het los volgens je verhaaltje en je rende naar de bus. Dus waar was je dan van 21:00 uur tot 23:30?quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:01 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Ik zat om half 12 al in die bus. Ben daarna nog door de stad via een vriend zijn huis naar mijn eigen huis gelopen omdat mijn fiets nog in Haren ligt.
In de middag was al duidelijk dat er voetbalhooligans die kant op gingen, mensen waar de politie foei tegen zegt en vervolgens weer op straat zet.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:02 schreef Grijsbaard het volgende:
Dit is écht niet meer normaal. En dit is beschaafd nederland???? eh eh...NEE!
Ow, klopt ja, want rond 19:00 had ik al een twatje voorbij zien komen dat de enige AH in Haren los was van het bier.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:03 schreef HenkHenkers het volgende:
[..]
Die heb je wel gezien, maar ze worden pas relschoppers na 10 bier achter hun kiezen
Ja? Ook als door overbelasting (het punt is dat er niet genoeg ruimte zou zijn voor al die mongolen!) en rellen verdrukking en veel massalere menselijke schade optreedt en je ipv 2, een tiental of meer zwaargewonden hebt? Zouden "we" dan wel met z'n allen trots zijn op de burgemeester?quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:01 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Als het goed is hebben ze daar geen winkels en woonhuizen, dus ja.
Eerst bij de stationsstraat, daarna naar de sporthal en daarna bij de kerk. Overigens kwamen ook pas rond 23.00 de eerste extra bussen, voor die tijd stond iedereen te dringen voor de paar bussen die volgens reguliere tijden mensen naar Groningen CS wouden brengen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:04 schreef Staal het volgende:
[..]
21:00 uur ging het los volgens je verhaaltje en je rende naar de bus. Dus waar was je dan van 21:00 uur tot 23:30?
Ja, rellers houden niet van regen idd, want het zijn verwende mensen die niet kunnen omgaan met voor hen negatieve omstandigheden, daarom rellen ze nl., alleen tegen de regen kun je niet rellen...quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:04 schreef boem-dikkie het volgende:
Gok overigens dat het behoorlijk uitéénloopt qua mensen want het giet hier al ongeveer een uur.
Tap, tap...quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:04 schreef boem-dikkie het volgende:
Gok overigens dat het behoorlijk uitéénloopt qua mensen want het giet hier al ongeveer een uur.
Verdrukking? Zelfs in die smalle straten waar ze nu stonden is het nog redelijk goed gegaan, dus een open veld is helemaal geen probleem.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:05 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ja? Ook als door overbelasting (het punt is dat er niet genoeg ruimte zou zijn voor al die mongolen!) en rellen verdrukking en veel massalere menselijke schade optreedt en je ipv 2, een tiental of meer zwaargewonden hebt? Zouden "we" dan wel met z'n allen trots zijn op de burgemeester?
Je had ook gewoon niet kunnen gaan... Dat is mijn mening erover.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:05 schreef Grijsbaard het volgende:
Stelling: De politie en gemeente hebben gefaald.
Wat is jullie mening daarover?
De burgemeester heeft gefaald, hij zegt eerst toe dat er een uitwijkmogelijkheid is en trekt vervolgens de keutel in. Dat was het moment dat de eerste opstootjes begonnen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:05 schreef Grijsbaard het volgende:
Stelling: De politie en gemeente hebben gefaald.
Wat is jullie mening daarover?
Hoe zie jij dit voor je dan? Een compleet dorp de gehele dag afsluiten? De burgemeester heeft dagen van te voren geadviseerd vooral NIET te komen. Mocht het uit de hand lopen kon de massa naar het voetbalterrein geloodst worden. Hij heeft nooit gezegd dat daar gefeest ging worden.quote:Op zaterdag 22 september 2012 02:42 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Ik ben echt benieuwd naar de verklaring van de burgermeester waarom hij plots zo hard riep dat er geen feest was. Dat nadat er vandaag eerder hekken geplaatst waren, en er ook vanuit de gemeente duidelijk gemaakt werd dat eventuele feestgangers naar het voetbalveld geleid zouden worden.
Geen feest heeft hij eerder geroepen, maar OK, dan ook hard wezen en de gemeente grenzen op slot zetten, en niet zo halfbakken nog mensen naar je gemeente toe laten komen.
Hier ben ik persoonlijk dus ook helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:07 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De burgemeester heeft gefaald, hij zegt eerst toe dat er een uitwijkmogelijkheid is en trekt vervolgens de keutel in. Dat was het moment dat de eerste opstootjes begonnen.
Op basis van alle info die ik via diverse bronnen (twitter, HV-forum, FOK!, nieuws-sites) vandaag heb binnen gekregen?quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:05 schreef Grijsbaard het volgende:
Stelling: De politie en gemeente hebben gefaald.
Wat is jullie mening daarover?
Juistemquote:Op zaterdag 22 september 2012 03:08 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Op basis van alle info die ik via diverse bronnen (twitter, HV-forum, FOK!, nieuws-sites) vandaag heb binnen gekregen?
Politie/ME stond gewoon paraat, Gemeente heeft wat steken laten vallan.
Joh, voor het begin van de rellen werden zelfs de bewoners van de stationstraat door de politie naar hun huis terug gedirigeerd. Zelfs die waren nieuwsgierig.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:06 schreef HenkHenkers het volgende:
[..]
Je had ook gewoon niet kunnen gaan... Dat is mijn mening erover.
QFTquote:Op zaterdag 22 september 2012 03:07 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De burgemeester heeft gefaald, hij zegt eerst toe dat er een uitwijkmogelijkheid is en trekt vervolgens de keutel in. Dat was het moment dat de eerste opstootjes begonnen.
Niet mee eens, aangezien dit groundbreaking territory was.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:05 schreef Grijsbaard het volgende:
Stelling: De politie en gemeente hebben gefaald.
Wat is jullie mening daarover?
En toen het dorp gesloopt was werden ze alsnog naar het voetbalveld gedirigeerd omdat er een dj zou draaien. Te loat....quote:
Tuurlijk bewoners en mensen die er in de buurt wonen, die snap ik. Als ik in de buurt woonde was ik ook komen kijken. Maar mensen van verder weg.... die kwamen maar met een reden hoor.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:09 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Joh, voor het begin van de rellen werden zelfs de bewoners van de stationstraat door de politie naar hun huis terug gedirigeerd. Zelfs die waren nieuwsgierig.
dan kon je als politie zijnde iedereen die er was oppakken voor verstoring openbare orde. dan was er helemaal niks aan de hand geweest.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet mee eens, aangezien dit groundbreaking territory was.
Niemand heeft ooit met dit bijltje gekapt.
Moet nog blijken. Nog niets van bekend op het moment.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:10 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Wat is nou nog waar van het verhaal dat de familie van het meisje de schade mocht betalen?
quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:11 schreef m.k het volgende:
www.hugoenco.selfip.com doet het overigens nog steeds
Bewijs van correlatie?quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:07 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De burgemeester heeft gefaald, hij zegt eerst toe dat er een uitwijkmogelijkheid is en trekt vervolgens de keutel in. Dat was het moment dat de eerste opstootjes begonnen.
Daar heb je de manschappen niet voor.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:11 schreef Silver_Shark het volgende:
[..]
dan kon je als politie zijnde iedereen die er was oppakken voor verstoring openbare orde. dan was er helemaal niks aan de hand geweest.
Geen bron maar ik geloof dat volgens de NL wet en regelgeving de familie niet aansprakelijk is. Dat i.t.t. de Duitse wet- en regelgeving (Het Hamburg incident)quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:10 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Wat is nou nog waar van het verhaal dat de familie van het meisje de schade mocht betalen?
Dit is zeer correct. Je kunt van een burgemeester van Haren niet verwachten dat hij iets als dit direct goed aanpakt terwijl zelfs de meest ervaren burgemeesters van grote steden dit net zo goed hadden kunnen verknallen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet mee eens, aangezien dit groundbreaking territory was.
Niemand heeft ooit met dit bijltje gekapt.
Inderdaad niet haalbaar om met 50 man een menigte van 3000-5000 man te bedwingen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Daar heb je de manschappen niet voor.
M.k. ga meurenquote:Op zaterdag 22 september 2012 03:11 schreef m.k het volgende:
www.hugoenco.selfip.com doet het overigens nog steeds
Dus je wilt beweren dat je vanuit die kroeg er naar de bus 1,5 uur hebt over gedaan om daar serieus 2,5 uur hebt staan wachten op een bus? Weet je wat ik denk? Dat jij gewoon gezellig max uit een kroeg gerold komt en even op FOK! komt kijken.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:05 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Eerst bij de stationsstraat, daarna naar de sporthal en daarna bij de kerk. Overigens kwamen ook pas rond 23.00 de eerste extra bussen, voor die tijd stond iedereen te dringen voor de paar bussen die volgens reguliere tijden mensen naar Groningen CS wouden brengen.
Je moet hiervan wel een studie maken idd en er lering uit trekken (zonder garanties dat het in de toekomst beter gaat), ook voor vergelijkbare casussen. Maar om idd nu te zeggen er moeten koppen rollen, nee dat vind ik niet. Een beetje een CDA standpunt wrs, maar that's it dan.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:13 schreef Strani het volgende:
[..]
Dit is zeer correct. Je kunt van een burgemeester van Haren niet verwachten dat hij iets als dit direct goed aanpakt terwijl zelfs de meest ervaren burgemeesters van grote steden dit net zo goed hadden kunnen verknallen.
Laat de relschoppers zelf alle schade betalen en leer op nationaal niveau van het gebeurde. Wijs geen verdere schuldigen aan.
Chronologie, de opstootjes ontstonden nadat de mensen weggestuurd werden van de Stationsweg. De beslissing om de mensen weg te sturen en het feest op het voetbalveld af te gelasten viel tegelijk. Je komt om te feesten, maar er is niets meer te doen, terwijl eerst toegezegd werd dat de bekende bands wél zouden optreden op het voetbalveld. Dan kun je natuurlijk teleurstellingen verwachten. En als er al een hangplek gevormd heeft aan de Stationsweg, dan moet je een alternatief plek bieden waar de menigte heen kan. Dat was er, met muziek en al, en juist dat gaan ze afgelasten. 1+1=quote:
Geheel eens met deze postquote:Op zaterdag 22 september 2012 03:16 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Chronologie, de opstootjes ontstonden nadat de mensen weggestuurd werden van de Stationsweg. De beslissing om de mensen weg te sturen en het feest op het voetbalveld af te lasten viel tegelijk. Je komt om te feesten, maar er is niets meer te doen, terwijl eerst toegezegd werd dat de bekende bands wél zouden optreden op het voetbalveld. Dan kun je natuurlijk teleurstellingen verwachten. En als er al een hangplek gevormd heeft aan de Stationsweg, dan moet je een alternatief plek bieden waar de menigte heen kan. Dat was er, met muziek en al, en juist dat gaan ze afgelasten. 1+1=
Er was geen feest, nooit geweest.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:16 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Chronologie, de opstootjes ontstonden nadat de mensen weggestuurd werden van de Stationsweg. De beslissing om de mensen weg te sturen en het feest op het voetbalveld af te lasten viel tegelijk. Je komt om te feesten, maar er is niets meer te doen, terwijl eerst toegezegd werd dat de bekende bands wél zouden optreden op het voetbalveld. Dan kun je natuurlijk teleurstellingen verwachten. En als er al een hangplek gevormd heeft aan de Stationsweg, dan moet je een alternatief plek bieden waar de menigte heen kan. Dat was er, met muziek en al, en juist dat gaan ze afgelasten. 1+1=
Exactquote:Op zaterdag 22 september 2012 03:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je moet hiervan wel een studie maken idd en er lering uit trekken (zonder garanties dat het in de toekomst beter gaat), ook voor vergelijkbare casussen. Maar om idd nu te zeggen er moeten koppen rollen, nee dat vind ik niet. Een beetje een CDA standpunt wrs, maar that's it dan.
Onzin. Er is nooit sprake geweest van een officieel feest. Het voetbalveld werd als alternatieve locatie aangegeven om de eventuele menigte op te vangen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:16 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Chronologie, de opstootjes ontstonden nadat de mensen weggestuurd werden van de Stationsweg. De beslissing om de mensen weg te sturen en het feest op het voetbalveld af te lasten viel tegelijk. Je komt om te feesten, maar er is niets meer te doen, terwijl eerst toegezegd werd dat de bekende bands wél zouden optreden op het voetbalveld. Dan kun je natuurlijk teleurstellingen verwachten. En als er al een hangplek gevormd heeft aan de Stationsweg, dan moet je een alternatief plek bieden waar de menigte heen kan. Dat was er, met muziek en al, en juist dat gaan ze afgelasten. 1+1=
quote:
quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:17 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Er was geen feest, nooit geweest.
Zeker wel, er zouden bands optreden, daarom kwam het volk ook. Bekijk de interviews maar goed waar mensen gevraagd wordt naar de beweegredenen om te komen. De burgemeester heeft aangegeven dat het gebeuren bij het voetbalveld afgelast werd. Het zou raar zijn om een opvangplek af te gelasten vind je niet?quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Onzin. Er is nooit sprake geweest van een officieel feest. Het voetbalveld werd als alternatieve locatie aangegeven om de eventuele menigte op te vangen.
En die menigte kwam er, keek aan, en via twitter waren er echt bevestigingen dat het een feestje zou worden, dus had de menigte gewoon naar het voetbalveld geleid. (m.i.)quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Onzin. Er is nooit sprake geweest van een officieel feest. Het voetbalveld werd als alternatieve locatie aangegeven om de eventuele menigte op te vangen.
twitter:AlwaysAKnick twitterde op vrijdag 21-09-2012 om 19:29:49Kraantje Pappie komt niet meer want t is afgelast ook geen voetbalveld reageer retweet
Dat mensen aangeven dat zij dachten dat er een feest zou zijn is geen bewijs dat dat feest er dan ook daadwerkelijk zou zijn. De afgelasting van het voetbalveld was simpelweg omdat er geen mogelijkheid was om de menigte te verplaatsen daar naar toe. Vooral omdat het niet geconcentreerd was maar opgesplitst in meerdere groepen. En een groep ergens geforceerd naar toe leiden is gevaarlijk.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:20 schreef ACT-F het volgende:
[..]
[..]
Zeker wel, er zouden bands optreden, daarom kwam het volk ook. Bekijk de interviews maar goed waar mensen gevraagd wordt naar de beweegredenen om te komen. De burgemeester heeft aangegeven dat het gebeuren bij het voetbalveld afgelast werd. Het zou raar zijn om een opvangplek af te gelasten vind je niet?
Het is wel Haren in elk geval.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:22 schreef MaryMouse het volgende:
Hoe serieus ik deze foto's moet nemen weet ik nog niet
http://www.hulpverlenings(...)sg1080347#msg1080347
Kom op, is dat echt toegezegd? Hoe willen ze een heel podium opbouwen daar?quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:16 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Chronologie, de opstootjes ontstonden nadat de mensen weggestuurd werden van de Stationsweg. De beslissing om de mensen weg te sturen en het feest op het voetbalveld af te gelasten viel tegelijk. Je komt om te feesten, maar er is niets meer te doen, terwijl eerst toegezegd werd dat de bekende bands wél zouden optreden op het voetbalveld. Dan kun je natuurlijk teleurstellingen verwachten. En als er al een hangplek gevormd heeft aan de Stationsweg, dan moet je een alternatief plek bieden waar de menigte heen kan. Dat was er, met muziek en al, en juist dat gaan ze afgelasten. 1+1=
Dat is geen betrouwbare bron, dat snap je zelf ook wel.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:20 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
En die menigte kwam er, keek aan, en via twitter waren er echt bevestigingen dat het een feestje zou worden
Je bedoelt dat het foto's zijn van de rellen in de UK van verleden jaar?quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:22 schreef MaryMouse het volgende:
Hoe serieus ik deze foto's moet nemen weet ik nog niet
http://www.hulpverlenings(...)sg1080347#msg1080347
Sinaasappelkratjequote:Op zaterdag 22 september 2012 03:23 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Kom op, is dat echt toegezegd? Hoe willen ze een heel podium opbouwen daar?
Ik heb te weinig onsite info om te kunnen zeggen of het onmogelijk was om de groep naar het voetbalveld te geleiden. Voor wat ik begrepen heb vanuit de streams/twitter/nieuws had de menigte zich toch voornamelijk rond de stationstraat verzameld. Dan heb je nog geen last van verschillende groepen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat mensen aangeven dat zij dachten dat er een feest zou zijn is geen bewijs dat dat feest er dan ook daadwerkelijk zou zijn. De afgelasting van het voetbalveld was simpelweg omdat er geen mogelijkheid was om de menigte te verplaatsen daar naar toe. Vooral omdat het niet geconcentreerd was maar opgesplitst in meerdere groepen. En een groep ergens geforceerd naar toe leiden is gevaarlijk.
quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat mensen aangeven dat zij dachten dat er een feest zou zijn is geen bewijs dat dat feest er dan ook daadwerkelijk zou zijn. De afgelasting van het voetbalveld was simpelweg omdat er geen mogelijkheid was om de menigte te verplaatsen daar naar toe. Vooral omdat het niet geconcentreerd was maar opgesplitst in meerdere groepen. En een groep ergens geforceerd naar toe leiden is gevaarlijk.
Dat is de shit, in feite is het een gedoogconstructie. Bands en podia waren op eigen initiatief geregeld en de burgemeester heeft een uitwijklocatie aangegeven. Wat denkt de gemiddelde burger dan? O, we kunnen daar terecht! En dat wordt later afgelast, dat was ook op de livestream te horen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:23 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Kom op, is dat echt toegezegd? Hoe willen ze een heel podium opbouwen daar?
Helemaal eens met dit dusquote:Op zaterdag 22 september 2012 03:25 schreef ACT-F het volgende:
[..]
[..]
Dat is de shit, in feite is het een gedoogconstructie. Bands en podia waren op eigen initiatief geregeld en de burgemeester heeft een uitwijklocatie aangegeven. Wat denkt de gemiddelde burger dan? O, we kunnen daar terecht! En dat wordt later afgelast, dat was ook op de livestream te horen.
Dat was overigens ook al heel vroeg. Veel eerder dan de rellen en ook nog voordat de meeste mensen aankwamen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:25 schreef ACT-F het volgende:
[..]
[..]
Dat is de shit, in feite is het een gedoogconstructie. Bands en podia waren op eigen initiatief geregeld en de burgemeester heeft een uitwijklocatie aangegeven. Wat denkt de gemiddelde burger dan? O, we kunnen daar terecht! En dat wordt later afgelast, dat was ook op de livestream te horen.
Ja nou. Dat is onze BoemDikkie toen hij uren moest hollen naast de bus he. Echt van Haren naar Tilburg he. Daar zou jouw mascara ook van uitwapperen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:22 schreef MaryMouse het volgende:
Hoe serieus ik deze foto's moet nemen weet ik nog niet
http://www.hulpverlenings(...)sg1080347#msg1080347
Zie ook de frontpage:quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:26 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat was overigens ook al heel vroeg. Veel eerder dan de rellen en ook nog voordat de meeste mensen aankwamen.
De meeste mensen kwamen ook daarna pas aan. De rest van de mensen bleef ook gewoon, ondanks dat er dus nu voor de zoveelste keer duidelijk was dat er geen feest was. Feest afgelopen dus je gaat naar huis. Dat zou iemand met gezond verstand denken.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:27 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Zie ook de frontpage:
Update 19.30 uur:
Sander meldt dat het feest niet doorgaat; de burgemeester heeft ingegerepen. De straat van Merthe wordt helemaal afgesloten en de straat ernaast ook. De livestream stopte toen Sander meldde naast een politiepaard te staan.
Project-X Haren: Waar is dat feestje?
De rellen begonnen er na.
Dit is Londenquote:
Ik kan me niet voorstellen dat de gemeente dat zou toestaanquote:Op zaterdag 22 september 2012 03:25 schreef ACT-F het volgende:
[..]
[..]
Dat is de shit, in feite is het een gedoogconstructie. Bands en podia waren op eigen initiatief geregeld en de burgemeester heeft een uitwijklocatie aangegeven. Wat denkt de gemiddelde burger dan? O, we kunnen daar terecht! En dat wordt later afgelast, dat was ook op de livestream te horen.
www.hugoenco.selfip.comquote:Op zaterdag 22 september 2012 03:28 schreef zhe-devilll het volgende:
De livestream stopte toen Sander meldde naast een politiepaard te staan.
quote ...paard zeek over Sander heen...en toen eh toen eh
Joh, hoe ist?quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:28 schreef zhe-devilll het volgende:
...maar iemand moet de schuld krijgen toch?
Oh wacht facebook!!!!!!!
Oeps! Google Chrome kan www.hugoenco.selfip.com niet vindenquote:
quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:27 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Zie ook de frontpage:
Update 19.30 uur:
Sander meldt dat het feest niet doorgaat; de burgemeester heeft ingegerepen. De straat van Merthe wordt helemaal afgesloten en de straat ernaast ook. De livestream stopte toen Sander meldde naast een politiepaard te staan.
Project-X Haren: Waar is dat feestje?
De rellen begonnen er na.
quote:Straatnaambordjes zijn verwijderd, wegen zijn afgesloten, politie en pers zijn grootschalig aanwezig en inmiddels beginnen de eerste bezoekers zich ook al te melden.
Hoewel Haren ten stelligste ontkent dat er een feestje is, geven duizenden mensen aan alsnog te komen.
Als er geen feest is, dan valt er ook niks af te gelasten. De burgemeester heeft rond 19:30 toch wel degelijk iets afgelast en jij mag raden wat dat is. Rond die tijd was er aardig wat volk in de Stationsweg en het werd extra druk omdat het voetbalveld geen optie meer was, want dat was afgelast.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:29 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
De meeste mensen kwamen ook daarna pas aan. De rest van de mensen bleef ook gewoon, ondanks dat er dus nu voor de zoveelste keer duidelijk was dat er geen feest was.
Ik volg dat andere (ONZ) topic niet.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:26 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat was overigens ook al heel vroeg. Veel eerder dan de rellen en ook nog voordat de meeste mensen aankwamen.
Het is net als in dat andere topic, de relschopper is compleet onschuldig en mag niet verwacht worden gezond verstand te hebben terwijl de gemeente alle verantwoordelijkheid moet nemen en alleen maar intelligente beslissingen (in de ogen van deze mensen dan) mag maken.
Het voetbalveld is nooit een optie geweest. Laat maar een bron zien van voor 19.30 waarin dat voetbalveld expliciet genoemd wordt als definitieve alternatieve locatie.quote:Op zaterdag 22 september 2012 03:31 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Als er geen feest is, dan valt er ook niks af te gelasten. De burgemeester heeft rond 19:30 toch wel degelijk iets afgelast en jij mag raden wat dat is. Rond die tijd was er aardig wat volk in de Stationsweg en het werd extra druk omdat het voetbalveld geen optie meer was, want dat was afgelast.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |