abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_122750926
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 14:44 schreef Operc het volgende:

[..]

Hoe bedoel je sociale acceptatie precies?

Er zijn wel een paar termen die je misschien vooruit kunnen helpen:
Outgroup-homogeneity effect
Group polarization
Robbers Cave Study
Stereotype threat
Social identity theory

Deze termen gaan vaak over het deel uitmaken van een sociale groep en hoe je dan naar buitenstaanders kijkt. Ik weet niet of dit precies is wat je bedoelt?
Nee, het gaat echt om acceptatie binnen een groep en daar een gewaardeerd lid van zijn. Ik zoek daar een goede definitie / theorie voor.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
pi_122751090
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 14:46 schreef Ewelina het volgende:

[..]

Nee, het gaat echt om acceptatie binnen een groep en daar een gewaardeerd lid van zijn. Ik zoek daar een goede definitie / theorie voor.
Dat is een heel erg globale vraag, ik denk eigenlijk niet dat daar een specifieke goede theorie voor bestaat, omdat het waarschijnlijk enorm context afhankelijk is.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_122751135
Ik was er al bang voor.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
pi_122751144
Misschien ook even in het sociologie topic vragen?
pi_122751348
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 14:46 schreef Ewelina het volgende:

[..]

Nee, het gaat echt om acceptatie binnen een groep en daar een gewaardeerd lid van zijn. Ik zoek daar een goede definitie / theorie voor.
Denk dat je dan meer de sociologische kant op gaat. Inderdaad even vragen in het sociologie topic.
pi_122751364
Zijn er speciale aspecten waar je op let? Er is namelijk wel veel informatie over sub-effecten. Bv hoe gelijkheid zorgt voor sneller en vriendelijker ocntact en dat soort dingen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_122751438
Sub-effecten zijn idd belangrijk, zoals de omgang met elkaar en sneller resultaat boeken / dingen voor elkaar krijgen. En juist sociale uitsluiting en wat daar tekenen van zijn.

Ik ga even naar het sociologietopic, bedankt voor het meedenken :)
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
  maandag 11 februari 2013 @ 18:26:32 #108
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_122759159
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 14:46 schreef Ewelina het volgende:

[..]

Nee, het gaat echt om acceptatie binnen een groep en daar een gewaardeerd lid van zijn. Ik zoek daar een goede definitie / theorie voor.
Dit soort zaken wordt ook binnen de politicologie onderzocht. Je kunt het ook in het Politicologen-topic even vragen.

[ Bericht 4% gewijzigd door RobertoCarlos op 11-02-2013 18:32:38 ]
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  maandag 11 februari 2013 @ 18:36:37 #109
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_122759490
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 14:46 schreef Ewelina het volgende:

[..]

Nee, het gaat echt om acceptatie binnen een groep en daar een gewaardeerd lid van zijn. Ik zoek daar een goede definitie / theorie voor.
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 15:00 schreef Ewelina het volgende:
Sub-effecten zijn idd belangrijk, zoals de omgang met elkaar en sneller resultaat boeken / dingen voor elkaar krijgen. En juist sociale uitsluiting en wat daar tekenen van zijn.

Ik ga even naar het sociologietopic, bedankt voor het meedenken :)
Hebben onderdelen van wat Operc noemt niet te maken met een gewaardeerd lid zijn van een groep, bijvoorbeeld het Robbers Cave experiment?
Ik zou toch ff hier naar kijken...http://en.wikipedia.org/wiki/Realistic_conflict_theory
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_123248086
quote:
5s.gif Op donderdag 24 januari 2013 21:55 schreef Ataraxy het volgende:
Iemand een theorie over wat er gebeurd in je hersenen bij onderstaand plaatje?

[ afbeelding ]
Ik kwam deze tegen in Scientific American Mind (leuk psychologie blad overigens) waar ze refereren aan "Flashed-face distortion effect". Dit effect houdt in dat doordat de gezichten elkaar snel opvolgen, de verschillen tussen de gezichten beter zichtbaar zijn, waardoor je rare gezichten ziet.
  zaterdag 23 februari 2013 @ 19:58:03 #111
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_123251039
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 februari 2013 18:43 schreef Operc het volgende:

[..]

Ik kwam deze tegen in Scientific American Mind (leuk psychologie blad overigens) waar ze refereren aan "Flashed-face distortion effect". Dit effect houdt in dat doordat de gezichten elkaar snel opvolgen, de verschillen tussen de gezichten beter zichtbaar zijn, waardoor je rare gezichten ziet.
Ik had de idee dat het te maken had met dat de kegels aan de zijkant van de retina anders waarnemen dan die in het midden. Vandaar dat je in het midden moet focussen... Dacht ik :) Moet nog veel leren :s)
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_123253379
quote:
2s.gif Op zaterdag 23 februari 2013 19:58 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Ik had de idee dat het te maken had met dat de kegels aan de zijkant van de retina anders waarnemen dan die in het midden. Vandaar dat je in het midden moet focussen... Dacht ik :) Moet nog veel leren :s)
Een beetje in lijn met het blinde vlek onderzoek bedoel je? Was geen hele rare gedachte toch?

Voor mijn gevoel (ik weet niet of jij of anderen dat ook hebben) is het effect sterker als je naar het kruisje kijkt dan als je op een van beide foto's focust. Misschien dat je dan meer afgeleid wordt door het andere plaatje. Maar het werkt ook als je maar op 1 plaatje focust (bij mij dan).
  zaterdag 23 februari 2013 @ 21:22:33 #113
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_123255061
Hmm, wel interessant fenomeen... Ik heb nog zitten kijken in ik vroeg me af waarom die gezichten zo vervormden... En idd denk ik dat het komt door de veranderingen in de vormen van de specifieke kenmerken van het gezicht. Kennelijk zit het hem dan in de overgang van bijv. Oog1 -> Oog2 en kan het brein dat niet zo goed aan. Mss idd wel alleen als het snel gaat.... en ik vermoed dat dit met name bij gezichten het geval is omdat de hersenen daarbij een bekend frame/schema van een gezicht hebben en de ogen etc steeds daarin proberen te plaatsen.
Nou ja, zoiets... :)

En idd hoor, ook bij mij een sterker effect als ik naar het kruisje kijk..
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_123285061
quote:
2s.gif Op zaterdag 23 februari 2013 21:22 schreef RobertoCarlos het volgende:
Hmm, wel interessant fenomeen... Ik heb nog zitten kijken in ik vroeg me af waarom die gezichten zo vervormden... En idd denk ik dat het komt door de veranderingen in de vormen van de specifieke kenmerken van het gezicht. Kennelijk zit het hem dan in de overgang van bijv. Oog1 -> Oog2 en kan het brein dat niet zo goed aan. Mss idd wel alleen als het snel gaat.... en ik vermoed dat dit met name bij gezichten het geval is omdat de hersenen daarbij een bekend frame/schema van een gezicht hebben en de ogen etc steeds daarin proberen te plaatsen.
Nou ja, zoiets... :)

En idd hoor, ook bij mij een sterker effect als ik naar het kruisje kijk..
Ja precies, doordat alle gezichten steeds (ongeveer) een zelfde ovaal zijn en de kenmerken binnen het gezicht veranderen krijg je de rare varianten volgens mij. Wel een tof fenomeen wat ik nog niet uit mijn studie kende. :Y
  zondag 24 februari 2013 @ 17:19:11 #115
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_123286036
quote:
0s.gif Op zondag 24 februari 2013 17:00 schreef Operc het volgende:

[..]

Ja precies, doordat alle gezichten steeds (ongeveer) een zelfde ovaal zijn en de kenmerken binnen het gezicht veranderen krijg je de rare varianten volgens mij. Wel een tof fenomeen wat ik nog niet uit mijn studie kende. :Y
Kijk, omdat ik dit soort dingen leuk vind, wil ik nou de cognitieve richting in gaan! *O*
(of je er qua werk wat aan hebt, betwijfel ik maar dat is een ander verhaal :)
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  dinsdag 26 februari 2013 @ 01:32:14 #116
269754 Ataraxy
Rustig maar...
pi_123355177
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 februari 2013 18:43 schreef Operc het volgende:

[..]

Ik kwam deze tegen in Scientific American Mind (leuk psychologie blad overigens) waar ze refereren aan "Flashed-face distortion effect". Dit effect houdt in dat doordat de gezichten elkaar snel opvolgen, de verschillen tussen de gezichten beter zichtbaar zijn, waardoor je rare gezichten ziet.
Nice! Thanks voor de melding _O_
pi_123355674
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 februari 2013 01:32 schreef Ataraxy het volgende:

[..]

Nice! Thanks voor de melding _O_
Graag gedaan ;)
  woensdag 27 februari 2013 @ 13:51:20 #118
343340 Zonnnestraaaltje
Verblindt als je te lang kijkt
pi_123408265
Wat leuk! Een psychologietopic! Ook al bestaat ie al heel lang, wist niet dat er een was. Erg handig! Ik ben eerstejaars in Leiden :)
pi_123408385
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 13:51 schreef Zonnnestraaaltje het volgende:
Wat leuk! Een psychologietopic! Ook al bestaat ie al heel lang, wist niet dat er een was. Erg handig! Ik ben eerstejaars in Leiden :)
Welkom :)
Heb je al een idee welke richting je op wil? (Al is het daar misschien wat vroeg voor.)
  woensdag 27 februari 2013 @ 14:18:16 #120
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_123409190
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 13:51 schreef Zonnnestraaaltje het volgende:
Wat leuk! Een psychologietopic! Ook al bestaat ie al heel lang, wist niet dat er een was. Erg handig! Ik ben eerstejaars in Leiden :)
:W :W
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  woensdag 27 februari 2013 @ 14:27:14 #121
343340 Zonnnestraaaltje
Verblindt als je te lang kijkt
pi_123409476
quote:
1s.gif Op woensdag 27 februari 2013 13:54 schreef Operc het volgende:

[..]

Welkom :)
Heb je al een idee welke richting je op wil? (Al is het daar misschien wat vroeg voor.)
Hoi :)
Ik ben me toevallig net aan het oriënteren, vandaar dat ik op dit topic kwam. Ik heb altijd al de voorkeur gehad voor klinische psychologie, omdat dat me toch wel het meest aanspreekt. Arbeidspsychologie zal het sowieso niet voor mij worden en de neuropsychologie heeft ook niet helemaal mijn voorkeur. Verder sta ik er nog helemaal voor open, haha. Het blijft toch erg moeilijk..
  woensdag 27 februari 2013 @ 16:26:37 #122
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_123414387
Grappig, je bent een van de weinigen die geen neuro wil doen... :s)
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  Redactie Games woensdag 27 februari 2013 @ 16:59:16 #123
181272 crew  Noppie2000
pi_123415595
quote:
2s.gif Op woensdag 27 februari 2013 16:26 schreef RobertoCarlos het volgende:
Grappig, je bent een van de weinigen die geen neuro wil doen... :s)
Is klinisch niet meer de populairste dan? Kreeg wel mee dat neuro sterk in opmars is, maar volgens mij alsnog klinisch als nummer 1?
pi_123415652
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 16:59 schreef Noppie2000 het volgende:

[..]

Is klinisch niet meer de populairste dan? Kreeg wel mee dat neuro sterk in opmars is, maar volgens mij alsnog klinisch als nummer 1?
ja ik weet niet hoe hij daarbij komt maar neuro is echt niet het populairst hier, onder de eerstejaars tenminste :P
'If you really think that the environment is less important than the economy try holding your breath while you count your money'
pi_123416124
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 16:59 schreef Noppie2000 het volgende:

[..]

Is klinisch niet meer de populairste dan? Kreeg wel mee dat neuro sterk in opmars is, maar volgens mij alsnog klinisch als nummer 1?
Bij de VU staan klinische en klinische neuro op gelijke hoogte :)
pi_123416152
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 14:27 schreef Zonnnestraaaltje het volgende:

[..]

Hoi :)
Ik ben me toevallig net aan het oriënteren, vandaar dat ik op dit topic kwam. Ik heb altijd al de voorkeur gehad voor klinische psychologie, omdat dat me toch wel het meest aanspreekt. Arbeidspsychologie zal het sowieso niet voor mij worden en de neuropsychologie heeft ook niet helemaal mijn voorkeur. Verder sta ik er nog helemaal voor open, haha. Het blijft toch erg moeilijk..
Nog geen flauw idee dus :P
Je hebt ook nog ruim de tijd :Y
Gewoon verschillende vakken volgen en je merkt na 2 jaar vanzelf wel waar je interesse ongeveer ligt (en vooral: waar juist niet.)
quote:
2s.gif Op woensdag 27 februari 2013 16:26 schreef RobertoCarlos het volgende:
Grappig, je bent een van de weinigen die geen neuro wil doen... :s)
Volgens mij is klinische over het algemeen wel populairder hoor (was in Nijmegen in ieder geval zeker het geval.)
  woensdag 27 februari 2013 @ 17:38:18 #127
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_123416843
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 17:15 schreef Operc het volgende:

Volgens mij is klinische over het algemeen wel populairder hoor (was in Nijmegen in ieder geval zeker het geval.)
Grappig die reacties.... ik heb niets gezegd over wat wel of niet het populairst is.
Iig is Het Brein nu toch wel een soort hype en hoor ik redelijk veel dat mensen de neuro-kant op willen. Is gewoon maar een indruk van mij :)
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_123416885
quote:
2s.gif Op woensdag 27 februari 2013 17:38 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Grappig die reacties.... ik heb niets gezegd over wat wel of niet het populairst is.
Iig is Het Brein nu toch wel een soort hype en hoor ik redelijk veel dat mensen de neuro-kant op willen. Is gewoon maar een indruk van mij :)
Je had het over dat ze een van de weinige was. Bij mijn universiteit zijn er van de 300 masterstudenten ongeveer 40 die iets met neuro doen. Dus vandaar dat ik je post niet begreep. :)
  woensdag 27 februari 2013 @ 18:21:10 #129
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_123418241
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 17:39 schreef Operc het volgende:

[..]

Je had het over dat ze een van de weinige was. Bij mijn universiteit zijn er van de 300 masterstudenten ongeveer 40 die iets met neuro doen. Dus vandaar dat ik je post niet begreep. :)
Ik ga volgende week naar de masterdag aan de UL eens kijken wat de masters allemaal inhouden. Denk ik daar even een klein onderzoekje ga doen (met een kleine statistische bewerking om mijn gelijk te halen natuurlijk ;) )
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_123419311
Doe meteen ook studie 2 longitudinaal ;)

Denk dat er meer mensen beginnen met het idee klinische te gaan doen, dan dat er uiteindelijk in hun 3e jaar klinisch kiezen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  woensdag 27 februari 2013 @ 18:59:47 #131
231574 automatic_
muppetinnetje.
pi_123419890
quote:
2s.gif Op woensdag 27 februari 2013 16:26 schreef RobertoCarlos het volgende:
Grappig, je bent een van de weinigen die geen neuro wil doen... :s)
Ik wilde dat ook niet hoor :N
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
pi_123420395
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 18:49 schreef oompaloompa het volgende:
Doe meteen ook studie 2 longitudinaal ;)

Denk dat er meer mensen beginnen met het idee klinische te gaan doen, dan dat er uiteindelijk in hun 3e jaar klinisch kiezen.
Ja dat is waar, al vallen er ook altijd een boel respondenten weg in die 3 jaar. :P
pi_123425446
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 18:49 schreef oompaloompa het volgende:
Doe meteen ook studie 2 longitudinaal ;)

Denk dat er meer mensen beginnen met het idee klinische te gaan doen, dan dat er uiteindelijk in hun 3e jaar klinisch kiezen.
Dat is zeker waar, maar in mijn geval weer omgekeerd. Ik begon met het idee neuro te doen, maar ben na mijn bacheloronderzoek nu definitief om voor de klinische master :') Ik studeer trouwens aan de Universiteit Utrecht.
  donderdag 28 februari 2013 @ 09:02:40 #134
319308 Tink89
To live is to dance
pi_123444316
Ik wilde kinder- en jeugd doen... Ben in juni afgestudeerd in Sociale _O-
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
pi_123448001
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2013 09:02 schreef Tink89 het volgende:
Ik wilde kinder- en jeugd doen... Ben in juni afgestudeerd in Sociale _O-
Je hebt gewoon op tijd ingezien hoe tof sociale is :Y ;)
  donderdag 28 februari 2013 @ 11:15:41 #136
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_123448212
quote:
1s.gif Op donderdag 28 februari 2013 11:09 schreef Operc het volgende:

[..]

Je hebt gewoon op tijd ingezien hoe tof sociale is :Y ;)
Uh... wat is er mis met Klinisch? ;)
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_123449530
quote:
2s.gif Op donderdag 28 februari 2013 11:15 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Uh... wat is er mis met Klinisch? ;)
Helemaal niets :)
pi_123552910
Pfff, ik ben bezig met mijn eerste BAPD casus, wat een gedoe! Nouja, opzich geen gedoe, maar ik wil 't graag zorgvuldig en goed onderbouwd doen, en niet zoals de voorbeeldcasussen van de uni alles uit 2 bronnen halen :)
pi_123553347
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2013 22:25 schreef MeloD het volgende:
Pfff, ik ben bezig met mijn eerste BAPD casus, wat een gedoe! Nouja, opzich geen gedoe, maar ik wil 't graag zorgvuldig en goed onderbouwd doen, en niet zoals de voorbeeldcasussen van de uni alles uit 2 bronnen halen :)
Ik hoor van meer mensen dat het nogal wat werk is ja. Succes!
Hoeveel casussen moet je uitwerken?
  Redactie Games zaterdag 2 maart 2013 @ 22:42:17 #140
181272 crew  Noppie2000
pi_123553747
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2013 22:25 schreef MeloD het volgende:
Pfff, ik ben bezig met mijn eerste BAPD casus, wat een gedoe! Nouja, opzich geen gedoe, maar ik wil 't graag zorgvuldig en goed onderbouwd doen, en niet zoals de voorbeeldcasussen van de uni alles uit 2 bronnen halen :)
BAPD casus?
pi_123554383
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 maart 2013 22:42 schreef Noppie2000 het volgende:

[..]

BAPD casus?
Basisaantekening Psychodiagnostiek :)
  zaterdag 2 maart 2013 @ 23:02:43 #142
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_123554673
Wat kun je daar nou eigenlijk precies mee doen? Ik heb wel wat gelezen, maar het blijft wat vaag. Is dit een toelatingsvereiste voor vervolgopleiding voor psychotherapeut oid?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_123564574
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 maart 2013 23:02 schreef RobertoCarlos het volgende:
Wat kun je daar nou eigenlijk precies mee doen? Ik heb wel wat gelezen, maar het blijft wat vaag. Is dit een toelatingsvereiste voor vervolgopleiding voor psychotherapeut oid?
Is een vereiste om een LOGO verklaring te verkrijgen zodat je op plaatsen mag solliciteren voor de GZ-opleiding. Het is tevens een bewijs van competentie naar werkgevers toe.
  zondag 3 maart 2013 @ 10:48:47 #144
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_123565031
Ok, thx. En heeft het nog zin om voor de BAPD te gaan als je een andere niet-klinische master doet en niet de klinische beroepsrichting op wilt gaan? Wordt dat gewaardeerd door werkgevers? Geeft dat toch net wat extra status onder psychologen? Of is dat verspilde tijd?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_123565399
Ik moet er 3 in totaal :) Ben maar begonnen met de meest ingewikkelde, de andere twee zijn angst vs. autisme en adhd vs. angst casussen :) Bij deze komen schoolweigering, geen emoties uiten, nauwelijks spreken, angst/depressie en sociale problemen om de hoek kijken :P

En het is idd een soort van bewijs dat je in staat bent eenvoudige diagnostiek te verrichten/kan integreren. Een deel van de werkgevers hecht er veel waarde aan, een ander deel vind het minder belangrijk. Het is in elk geval nog geen struikelblok in mijn sollicitaties geweest. Maar om toegelaten te worden tot de GZ-opleiding moet je idd 3 casussen kunnen overleggen.

Of het als niet-klinicus zin heeft.. ik weet het niet. Als je bvb de arbeidskant op wilt en daar diagnostiek (bvb opleidingskeuze) verricht wellicht wel :) Als je je helemaal niet bezig houdt met testen lijkt het me niet noodzakelijk en geen meerwaarde.
  zondag 3 maart 2013 @ 11:22:25 #146
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_123565569
Thanks :) Dus je kunt het ook gebruiken als bewijs dat je enigszins diagnostiek kunt doen...
Ik zag inmiddels ook dit schema, wat erg verhelderend is: http://www.rug.nl/gmw/psychology/education/postmaster/

Maar MeloD, jij gaat dus de GZ-opleiding doen? Ik zag dat dat iets van E 17.000,- in totaal is.... hoe ga je dat betalen?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_123589931
Ik zou hem tzt graag willen doen ja :) Hoe? Hopen op een werkgever die een deel wil betalen :D En nog een studielening vrees ik...
  zondag 3 maart 2013 @ 21:10:17 #148
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_123590642
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2013 20:59 schreef MeloD het volgende:
Ik zou hem tzt graag willen doen ja :) Hoe? Hopen op een werkgever die een deel wil betalen :D En nog een studielening vrees ik...
Dan wil je het wel heel graag! Rrrrespect hoor! :Y ^O^
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_123642869
Tja ik zal ook wel moeten... Als basispsycholoog is de kans op een baan stukken lager dan als GZ-er :)
  maandag 4 maart 2013 @ 23:12:50 #150
231574 automatic_
muppetinnetje.
pi_123642944
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2013 22:25 schreef MeloD het volgende:
Pfff, ik ben bezig met mijn eerste BAPD casus, wat een gedoe! Nouja, opzich geen gedoe, maar ik wil 't graag zorgvuldig en goed onderbouwd doen, en niet zoals de voorbeeldcasussen van de uni alles uit 2 bronnen halen :)
Vreselijk he? Haha. Ik von dhet vooral saai en in de praktijk doet niemand het 8-)
Lever jij ze rechtstreeks bij het NIP in?
Ik heb het via de uni gedaan, maar wij moesten ook meer dan 2 bronnen hoor :P
Maar idd, zonder BAPD mag je eigenlijk geen diagnostische onderzoeken doen.
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
  maandag 4 maart 2013 @ 23:14:38 #151
231574 automatic_
muppetinnetje.
pi_123643061
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2013 20:59 schreef MeloD het volgende:
Ik zou hem tzt graag willen doen ja :) Hoe? Hopen op een werkgever die een deel wil betalen :D En nog een studielening vrees ik...
Ja, dat heb ik ook wel :)
Vrees alleen dat het heeeel lastig gaat worden ;(
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
pi_123650294
quote:
1s.gif Op maandag 4 maart 2013 23:14 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Ja, dat heb ik ook wel :)
Vrees alleen dat het heeeel lastig gaat worden ;(
Waarom? De meeste werkgevers betalen (een deel van) de opleiding hoor. En je verdient gewoon salaris, dus je kan die opleiding prima betalen.
  dinsdag 5 maart 2013 @ 12:38:20 #153
231574 automatic_
muppetinnetje.
pi_123655877
Ja, maar er zijn weinig plekken en veeeel mensen die het willen :)
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
pi_123656198
quote:
1s.gif Op maandag 4 maart 2013 23:12 schreef automatic_ het volgende:
Maar idd, zonder BAPD mag je eigenlijk geen diagnostische onderzoeken doen.
Oh dan ben ik al ruim een half jaar illegaal bezig :P Volgens mij is het geen vereiste hoor, het is wel wenselijk :)
Ik lever ze rechtstreeks bij het NIP in ja, ben vorig jaar al afgestudeerd.. Heb een werkervaringsplaats gevonden zodat ik het alsnog kan behalen.
  dinsdag 5 maart 2013 @ 13:11:47 #155
231574 automatic_
muppetinnetje.
pi_123656953
Officieel moet er dan een tweede persoon tekenen :)

Ik hoorde dat het nip erg streng is en dat er ook eisen zijn aan je begeleider. Klopt dat?

Ik ben iig blij dat ik hem op de uni heb gehaald :)
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
  dinsdag 5 maart 2013 @ 14:04:24 #156
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_123658674
Blijft die aantekening eigenlijk onbeperkt geldig?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  dinsdag 5 maart 2013 @ 14:12:23 #157
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_123658972
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 14:04 schreef RobertoCarlos het volgende:
Blijft die aantekening eigenlijk onbeperkt geldig?
Totdat ze de eisen voor het krijgen van de aantekening veranderen (in de richting van meer eisen).Tot die tijd is het geldig. De laatste decennia is dezelfde aantekening volgens mij al gewoon geldig.
pi_123659002
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 14:04 schreef RobertoCarlos het volgende:
Blijft die aantekening eigenlijk onbeperkt geldig?
Ja, tenzij de regels van het NIP veranderen. Alleen als je supervisor bent zul je om de 5 jaar je BAPD moeten heraccrediteren.

- Grumpey was me voor :P
  dinsdag 5 maart 2013 @ 14:20:39 #159
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_123659258
Bedankt allebei! :) Heerlijk die gretigheid om te antwoorden :Y :s)
Zit te denken of het voor mij zin heeft om de BAPD te gaan doen. Wil meer de kant op van of sociale psychologie of cognitief of neuro (of cognitief-neuro :Y ), maar wie weet pak ik de BAPD nog wel mee als ie toch langer geldig blijft :)
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_123674679
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 13:11 schreef automatic_ het volgende:
Ik hoorde dat het nip erg streng is en dat er ook eisen zijn aan je begeleider. Klopt dat?
Nah valt volgens mij wel mee, ze moeten minstens GZ-er (of gelijkwaardig) zijn en zelf eens per jaar ofzo intervisie volgen :)
  dinsdag 5 maart 2013 @ 20:35:55 #161
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_123674822
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 14:20 schreef RobertoCarlos het volgende:
Bedankt allebei! :) Heerlijk die gretigheid om te antwoorden :Y :s)
Zit te denken of het voor mij zin heeft om de BAPD te gaan doen. Wil meer de kant op van of sociale psychologie of cognitief of neuro (of cognitief-neuro :Y ), maar wie weet pak ik de BAPD nog wel mee als ie toch langer geldig blijft :)
Dan zou ik die tijd aan iets relevanters besteden tbh.

Wil je de praktijk in of verder in de wetenschap?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  dinsdag 5 maart 2013 @ 20:37:33 #162
231574 automatic_
muppetinnetje.
pi_123674903
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 20:33 schreef MeloD het volgende:

[..]

Nah valt volgens mij wel mee, ze moeten minstens GZ-er (of gelijkwaardig) zijn en zelf eens per jaar ofzo intervisie volgen :)
Hmm.. Ik dacht dat het sinds dit jaar aangepast was en dat men speciaal Supervisor NIP moest zijn :o
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
  dinsdag 5 maart 2013 @ 21:45:44 #163
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_123679306
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 20:35 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dan zou ik die tijd aan iets relevanters besteden tbh.

Wil je de praktijk in of verder in de wetenschap?
Als het kan de wetenschap in, het liefst zou ik een research master Cognitive Neuroscience doen, lijkt me erg interessant, deze dus: https://studiegids.leiden(...)gnitive_neuroscience

Maar ik weet nog ff niet of dat lukken, aanstaande vrijdag eens kijken bij de Leidse masterdagen :)
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  dinsdag 5 maart 2013 @ 21:54:13 #164
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_123679877
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 21:45 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Als het kan de wetenschap in, het liefst zou ik een research master Cognitive Neuroscience doen, lijkt me erg interessant, deze dus: https://studiegids.leiden(...)gnitive_neuroscience

Maar ik weet nog ff niet of dat lukken, aanstaande vrijdag eens kijken bij de Leidse masterdagen :)
Dan zou ik die tijd gebruiken voor een research internship. Als het kan in gerelateerd aan cog/neuro, maar zelfs een soc psy internship zou je denk ik meer opleveren dan die casussen in the long run.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  dinsdag 5 maart 2013 @ 22:56:31 #165
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_123684198
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 21:54 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dan zou ik die tijd gebruiken voor een research internship. Als het kan in gerelateerd aan cog/neuro, maar zelfs een soc psy internship zou je denk ik meer opleveren dan die casussen in the long run.
Dank je voor de tip. Ik denk idd dat je gelijk hebt ^O^
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  dinsdag 5 maart 2013 @ 23:18:33 #166
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_123685522
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 22:56 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Dank je voor de tip. Ik denk idd dat je gelijk hebt ^O^
Sowieso, als je denkt onderzoek te gaan willen doen, hoe eerder je er mee begint hoe beter.

1. Als het super tegenvalt kom je er snel achter == winst
2. Als je het supertof vind geeft het je extra kansen voor master / phd / mogelijkheden voor congressen etc. == ook winst.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  dinsdag 5 maart 2013 @ 23:24:01 #167
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_123685844
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 23:18 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Sowieso, als je denkt onderzoek te gaan willen doen, hoe eerder je er mee begint hoe beter.

1. Als het super tegenvalt kom je er snel achter == winst
2. Als je het supertof vind geeft het je extra kansen voor master / phd / mogelijkheden voor congressen etc. == ook winst.
Idd, een winst-winst situatie ;) Ik zit nog wel pas in de B2 dus ik moet nog wel wat verplichte vakken 'afwerken'. En ik moet nog ff helemaal zeker weten welke richting ik op wil/ga.
In welke richting zouden nou meer research-mogelijkheden zijn, sociaal-psychologie, neuro of cognitief?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  dinsdag 5 maart 2013 @ 23:34:08 #168
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_123686410
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 23:24 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Idd, een winst-winst situatie ;) Ik zit nog wel pas in de B2 dus ik moet nog wel wat verplichte vakken 'afwerken'. En ik moet nog ff helemaal zeker weten welke richting ik op wil/ga.
In welke richting zouden nou meer research-mogelijkheden zijn, sociaal-psychologie, neuro of cognitief?
Ik ben er ook mee begonnen in B2. Zolang het niet ten koste gaat van je vakken, gewoon doen. De onderzoekers houden wel rekening met wat je al wel en nog niet kunt.

Ik weet weinig van neuro, in de andere velden is over het algemeen genoeg te doen, en ook vrij veel overlap. Ik denk dat de directe mogelijkheden heel erg af hangen van je universiteit en de cultuur die op het departement leeft.

Ik denk dat zeker in het begin het niet veel uitmaakt waar je ervaring op doet, elke ervaring is mooi meegenomen. Vooral omdat de eerste dingen die je (waarschijnlijk) vooral leert is hoe de theorie die je tijdens colleges leert om te zetten in skills. Hoe link je literatuur, hoe programmeer je experiments, hoe moet je uberhaupt de data analyseren (dat is bijna nooit zo klip en klaar als het lijkt tijdens je stat cursussen). Dus ik zou niet per se kijken bij het departement waarvan je denkt dat je later in die richting onderzoek wilt doen, eerder bij het departement waar je denkt dat mensen het tof vinden als je een internship doet, en die ook echt bereid lijken te zijn je iets te leren. Dat is denk ik heel erg uni-afhankelijk. Waar zit je?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  woensdag 6 maart 2013 @ 00:53:37 #169
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_123689396
Ik studeer aan de Universiteit Leiden :)
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  woensdag 6 maart 2013 @ 00:55:22 #170
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_123689436
Ik ken wat mensen daar bij soc psy, als je tips nodig hebt over hoe hen te overtuigen :P
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_123713581
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2013 20:37 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Hmm.. Ik dacht dat het sinds dit jaar aangepast was en dat men speciaal Supervisor NIP moest zijn :o
Oh bizar, volgens mijn begeleidster kon zij me gewoon superviseren, doet ze bij wel meer mensen. Toch maar eens navragen dan :P

En RobetoCarlos: probeer ergens onderzoeksassistent te worden... Ben ik ook en is me al herhaaldelijk gevraagd of ik geen eigen projectje wilde om te promoveren (wat dus níet wil ;))
  woensdag 6 maart 2013 @ 19:51:52 #172
231574 automatic_
muppetinnetje.
pi_123714587
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2013 19:33 schreef MeloD het volgende:

[..]

Oh bizar, volgens mijn begeleidster kon zij me gewoon superviseren, doet ze bij wel meer mensen. Toch maar eens navragen dan :P

Ja, doe maar!
Ik weet namelijk dat een collega van mij haar BAPD ook nog moet halen en mijn andere collega (zij is Klinisch Psy, Orthopedagoog, Kinder- en Jeugdpsycholoog NIP, systeemtherapeut en misschien meer, haha) mocht haar niet begeleiden omdat zij geen supervisor vanuit het NIP was.
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
pi_123915973
Wie oh wie kan mij helpen aan een bron waarmee ik mijn hypothese dat mijn BAPD casus gedragsproblemen laat zien door overvraging op school / een disharmonisch intelligentieprofiel kan ondersteunen?
pi_124206708
Vraag aan de al werkende psychologen: Hoe zijn jullie ingeschaald qua salaris? Ik werk in de GGZ en ben ingeschaald in FWG 60, aanloopschaal 59. Nu lees ik net in de CAO dat je eigenlijk na 2 jaar de aanloopschool uitmoet om in de functionele schaal te starten. Gezien ik bijna 2 jaar werk, is dat voor mij ook van toepassing. Nu geeft mijn werkgever aan dat dit helemaal niet het geval is en dat ik alle stapjes moet doorlopen (er zitten 4 treden in de aanloopschool voor je in de functionele schaal uitkomt). Mensen met ervaring hiermee toevallig? :)
pi_124300876
Vraagje

Ik ben de laatste tijd een beetje kijken naar de mastermogelijkheden van psychologie. Ik studeer in Enschede, en daar is de master Human Factors, wat grof gezegd de wisselwerking bestudeerd tussen mens en machine. Nu is hier ook de master Human and Media Interaction (2jarig). Dit heeft voor een groot deel dezelfde vakken als de master Human Factors (1jarig), alleen gaat veel meer in op de informatica kant.
Ik ben niet heel geinteresseerd om alleen informatica te studeren, en maar wil me er wel wat meer in verdiepen dan bij de master Human Factors. Je zou de master ook gedeeltelijk kunnen vergelijken met Artificiële Intelligentie.
In de opleidingsmatrix staan er echter geen duidelijke doorstroommogelijkheden. Nu is mijn vraag; hebben mensen ervaring met het doorstromen van psychologie naar een master in een 'andere' studierichting met een pre-master? Ik verbaas me er ook over dat de doorstroommogelijkheid niet duidelijk beschreven staat, terwijl er duidelijke overlappingen zijn.
  woensdag 20 maart 2013 @ 18:45:00 #176
319308 Tink89
To live is to dance
pi_124302827
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 14:53 schreef silliegirl het volgende:
Vraag aan de al werkende psychologen: Hoe zijn jullie ingeschaald qua salaris? Ik werk in de GGZ en ben ingeschaald in FWG 60, aanloopschaal 59. Nu lees ik net in de CAO dat je eigenlijk na 2 jaar de aanloopschool uitmoet om in de functionele schaal te starten. Gezien ik bijna 2 jaar werk, is dat voor mij ook van toepassing. Nu geeft mijn werkgever aan dat dit helemaal niet het geval is en dat ik alle stapjes moet doorlopen (er zitten 4 treden in de aanloopschool voor je in de functionele schaal uitkomt). Mensen met ervaring hiermee toevallig? :)
Ik werk niet in de zorg. Bij ons ga je uit de aanloopschaal als je voldoende functioneert voor de functionele schaal... Lijkt me ook wel logisch. Overigens heb ik goed onderhandeld en zit ik uberhaupt niet in de aanloopschaal.
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
  woensdag 20 maart 2013 @ 18:46:20 #177
319308 Tink89
To live is to dance
pi_124302891
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 17:52 schreef Zehlambal het volgende:
Vraagje

Ik ben de laatste tijd een beetje kijken naar de mastermogelijkheden van psychologie. Ik studeer in Enschede, en daar is de master Human Factors, wat grof gezegd de wisselwerking bestudeerd tussen mens en machine. Nu is hier ook de master Human and Media Interaction (2jarig). Dit heeft voor een groot deel dezelfde vakken als de master Human Factors (1jarig), alleen gaat veel meer in op de informatica kant.
Ik ben niet heel geinteresseerd om alleen informatica te studeren, en maar wil me er wel wat meer in verdiepen dan bij de master Human Factors. Je zou de master ook gedeeltelijk kunnen vergelijken met Artificiële Intelligentie.
In de opleidingsmatrix staan er echter geen duidelijke doorstroommogelijkheden. Nu is mijn vraag; hebben mensen ervaring met het doorstromen van psychologie naar een master in een 'andere' studierichting met een pre-master? Ik verbaas me er ook over dat de doorstroommogelijkheid niet duidelijk beschreven staat, terwijl er duidelijke overlappingen zijn.
Bij ons geldt voor heel veel vakken van de sociale faculteit en de faculteit geesteswetenschappen dat je door een andere minor te volgen, kunt doorstromen zonder premaster. Hangt vooral af van de hoeveelheid en de kwaliteit van de statistiekvakken.
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....
maandag 30 september 2013 07:58 schreef Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)
pi_124319832
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2013 17:52 schreef Zehlambal het volgende:
Vraagje

Ik ben de laatste tijd een beetje kijken naar de mastermogelijkheden van psychologie. Ik studeer in Enschede, en daar is de master Human Factors, wat grof gezegd de wisselwerking bestudeerd tussen mens en machine. Nu is hier ook de master Human and Media Interaction (2jarig). Dit heeft voor een groot deel dezelfde vakken als de master Human Factors (1jarig), alleen gaat veel meer in op de informatica kant.
Ik ben niet heel geinteresseerd om alleen informatica te studeren, en maar wil me er wel wat meer in verdiepen dan bij de master Human Factors. Je zou de master ook gedeeltelijk kunnen vergelijken met Artificiële Intelligentie.
In de opleidingsmatrix staan er echter geen duidelijke doorstroommogelijkheden. Nu is mijn vraag; hebben mensen ervaring met het doorstromen van psychologie naar een master in een 'andere' studierichting met een pre-master? Ik verbaas me er ook over dat de doorstroommogelijkheid niet duidelijk beschreven staat, terwijl er duidelijke overlappingen zijn.
HMI is geloof ik wel een diehard informatica master.

Dus misschien staat het daarom niet in de matrix? Omdat ze er vanuit gaan dat de meeste psychologie studenten niet zo maar ff in de 3d modeling wiskunde, robotica of speech recognition software gaan duiken?

Je kent jezelf natuurlijk het beste, dus als je niet bang bent voor wat pittige wiskunde, dan zou ik ze gewoon even mailen, of het een goed idee is, en met wat voor vakken je de juiste voorkennis verkrijgt.
  zaterdag 23 maart 2013 @ 11:16:24 #179
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_124402689
@oompaloompa en MeloD: lekker late reactie :P , maar nog bedankt voor de tips ^O^ . Ga kijken wat ik ermee kan doen :Y En als ik meer hulp nodig heb, weet ik in ieder geval waar ik moet zijn :)
Ben wel ook nog 'ff' bezig met een andere studie, dus wordt wel een kwestie van goed inplannen... :)
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  Redactie Games maandag 25 maart 2013 @ 16:50:49 #180
181272 crew  Noppie2000
pi_124489170
Ik haat het als tentamen normen niet snel online worden gezet ;(
pi_124489984
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 16:50 schreef Noppie2000 het volgende:
Ik haat het als tentamen normen niet snel online worden gezet ;(
hoezo?
gewoon zorgen dat je er genoeg goed hebt :)
  Redactie Games maandag 25 maart 2013 @ 17:19:14 #182
181272 crew  Noppie2000
pi_124490042
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 17:17 schreef Silverdigger2 het volgende:

[..]

hoezo?
gewoon zorgen dat je er genoeg goed hebt :)
Ik ga er ook van uit dat ik er ruim genoeg goed heb :) Maar ik wil het gewoon kunnen nakijken :P
pi_124491572
Seksuologie? :p
pi_124493430
Begint nu wel een beetje frustrerend te worden ja, ik wil gewoon verder kunnen aan Klinische Neuro! Of staan ze ondertussen al ergens maar heb ik niet goed gekeken?
  Redactie Games maandag 25 maart 2013 @ 20:06:32 #185
181272 crew  Noppie2000
pi_124497127
Seksuologie ja! En staat rr nog steeds nirt, morgrn maar weer proberen :)
  maandag 25 maart 2013 @ 20:25:06 #186
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_124498231
Schijnt zelfs niet op FSW te hangen...... Ik zou maar ff lekker die docent plat mailen *O*
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  Redactie Games dinsdag 26 maart 2013 @ 10:53:04 #187
181272 crew  Noppie2000
pi_124517062
Staat er nu wel, gehaald als een baas _O_
pi_124658681
Wordt deze opleiding buiten de psychologie studenten om gezien als een pretopleiding? Begin toch wel een beetje hoop te verliezen over het niveau van de opleiding. Hopelijk wordt het een stuk zwaarder, maar ik denk van niet :P
Ik zit wel pas in het eerste jaar, maar ik had er toch meer van verwacht.

Weet niet echt hoe ik verder moet, misschien volgende week maar eens langs de tutor gaan om te kijken wat de opties zijn. Tweede opleiding erbij of iets dergelijks volgend jaar.

Voelt echt een beetje als vakantie dit jaar so far.

[ Bericht 5% gewijzigd door poker4lifee op 29-03-2013 20:05:58 ]
'If you really think that the environment is less important than the economy try holding your breath while you count your money'
pi_124661698
Ik vond het ook geen fluit voorstellen, helaas. Nu moet ik wel zeggen dat ik er wel meer uit had kunnen halen, maar stiekem ook een beetje lui was.. Ik heb er extra vakken naast gedaan, zowel psychologie gerelateerd als niet-psychologie gerelateerd (vakken als skeletanalyse, Italiaans, criminalistiek).

Oh ik hoef me trouwens geen zorgen meer te maken om mijn BAPD want ik heb een baan :D Een echte psychologenbaan, me veel meer waard dan dat papiertje ;)
pi_124662312
ja precies dat lui zijn is ook mijn probleem. Kon honours college doen maar dat leek me de moeite niet echt waard :P Alleen nu heb ik echt zoveel vrije tijd dat je er haast wel wat bij moet gaan doen, en dat wil ik ook wel, nu ik nog de mogelijkheid heb om te studeren.

En gefeliciteerd! erg relaxt :)
'If you really think that the environment is less important than the economy try holding your breath while you count your money'
pi_124667462
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 20:55 schreef MeloD het volgende:
Ik vond het ook geen fluit voorstellen, helaas. Nu moet ik wel zeggen dat ik er wel meer uit had kunnen halen, maar stiekem ook een beetje lui was.. Ik heb er extra vakken naast gedaan, zowel psychologie gerelateerd als niet-psychologie gerelateerd (vakken als skeletanalyse, Italiaans, criminalistiek).

Oh ik hoef me trouwens geen zorgen meer te maken om mijn BAPD want ik heb een baan :D Een echte psychologenbaan, me veel meer waard dan dat papiertje ;)
Gefeliciteerd! Super cool! *O*

@ poker4lifee: Psychologie is niet echt ingewikkeld nee. Ik vond het een studie waarbij je jezelf tekort doet als je je alleen richt op het halen van de studiepunten, maar het was wel een erg interessante studie met veel (voor mij) nieuwe kennis. Alleen lag de studielast niet heel erg hoog. Er is genoeg extra's te doen als je zelf wat moeite doet. Extra stages, onderzoeksprojecten, werkervaringsplekken, vakken (ook van buiten psychologie), werkzaamheden bij studie/studentenverenigingen en dergelijke. Vooral gezien het aantal psychologie studenten is het zinvol om er iets bij te doen, zodat je je kunt onderscheiden als je bent afgestudeerd. En natuurlijk omdat het super leuk is om extra dingen aan te pakken. :Y
  zaterdag 30 maart 2013 @ 06:10:45 #192
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_124675834
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 20:55 schreef MeloD het volgende:
Oh ik hoef me trouwens geen zorgen meer te maken om mijn BAPD want ik heb een baan :D Een echte psychologenbaan, me veel meer waard dan dat papiertje ;)
Jeeej!! *O*
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  zaterdag 30 maart 2013 @ 06:14:16 #193
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_124675836
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 20:00 schreef poker4lifee het volgende:
Weet niet echt hoe ik verder moet, misschien volgende week maar eens langs de tutor gaan om te kijken wat de opties zijn. Tweede opleiding erbij of iets dergelijks volgend jaar.
Ik doe een 2e opleiding erbij en dat is goed te combineren. Als ik jou was, zou ik dat doen, is een meerwaarde ten opzichte van andere studenten.
Wel grappig, en knap, dat jullie zelf ook vinden dat het niet zo'n moeilijke studie is....... meestal vinden studenten dat hun eigen studie heul errug moeilijk is en ga dan maar eens zeggen dat dat niet zo is... :P
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_124676941
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 06:14 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Ik doe een 2e opleiding erbij en dat is goed te combineren. Als ik jou was, zou ik dat doen, is een meerwaarde ten opzichte van andere studenten.
Wel grappig, en knap, dat jullie zelf ook vinden dat het niet zo'n moeilijke studie is....... meestal vinden studenten dat hun eigen studie heul errug moeilijk is en ga dan maar eens zeggen dat dat niet zo is... :P
hahaha :P Tja, je moet wel een beetje objectief kunnen zijn natuurlijk. Welke doe jij er bij als ik vragen mag? ik zit zelf ook in Leiden.
Irritante voor mij is dat ik via m'n hbo p naar de uni ben gegaan en dus geen wiskunde op vwo niveau heb. Terwijl ik het liefst een economische opleiding erbij wil doen. :'(

quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 22:50 schreef Operc het volgende:

@ poker4lifee: Psychologie is niet echt ingewikkeld nee. Ik vond het een studie waarbij je jezelf tekort doet als je je alleen richt op het halen van de studiepunten, maar het was wel een erg interessante studie met veel (voor mij) nieuwe kennis. Alleen lag de studielast niet heel erg hoog. Er is genoeg extra's te doen als je zelf wat moeite doet. Extra stages, onderzoeksprojecten, werkervaringsplekken, vakken (ook van buiten psychologie), werkzaamheden bij studie/studentenverenigingen en dergelijke. Vooral gezien het aantal psychologie studenten is het zinvol om er iets bij te doen, zodat je je kunt onderscheiden als je bent afgestudeerd. En natuurlijk omdat het super leuk is om extra dingen aan te pakken. :Y
thx voor je post :) Zeker het bekijken waard ja.
'If you really think that the environment is less important than the economy try holding your breath while you count your money'
pi_124677089
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 06:14 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Ik doe een 2e opleiding erbij en dat is goed te combineren. Als ik jou was, zou ik dat doen, is een meerwaarde ten opzichte van andere studenten.
Wel grappig, en knap, dat jullie zelf ook vinden dat het niet zo'n moeilijke studie is....... meestal vinden studenten dat hun eigen studie heul errug moeilijk is en ga dan maar eens zeggen dat dat niet zo is... :P
Maar je haalt met die 2e studie ook 120 ECTS per jaar? Of doe je een 2e studie met overlap?

Ik vond het zelf qua tijd redelijk druk worden. Haalde zo'n 100 ECTS per jaar maar dat vond ik wel redelijk de max.
  vrijdag 10 mei 2013 @ 11:55:40 #196
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_126299294
Sorry voor de late reactie! Topic totaal gemist....
@laatste 2 posts: Ik doe Rechten aan de UL erbij. Ik weet niet precies hoeveel punten ik per jaar haal, maar je moet idd strak plannen. En je moet niet verwachten dat je echt alle vakken grondig leert, vaak moeten tentamens via samenvattingen gehaald worden, wat wel een beetje jammer is soms. Er is vrij weinig overlap, maar dat geeft niet. Het is wel leuk om te doen en mijn blik op problemen wordt soms van beide kanten brede, bijv bij rechtspsychologie.

Als er nog vragen zijn... reageer ik zo snel mogelijk ;)
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  vrijdag 10 mei 2013 @ 11:57:34 #197
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_126299356
En om het topic nog verder leven in te blazen..
Stapel heeft er nog steeds niets van geleerd. zie het vetgemaakte. Of hoe schatten jullie dit in?

quote:
Stapel in nieuwe rol als adviseur
Diederik Stapel heeft een adviesbureau opgericht, Pile Consult. Dat meldt het zakenblad Quote.
Door Hanneke Boonstra

‘Ik ben al een tijdje op een bescheiden niveau werkzaam als achtervanger en vragensteller’, aldus Stapel in Quote. ‘Ik heb gewerkt als tekstschrijver, persoonlijke coach, strategisch adviseur voor bedrijfsanalyse, concurrentieanalyse, visieontwikkeling, vormgeven, schrijven en het concreet implementeren van een strategische plan. Allemaal nieuw en anders dan ik gewend ben, maar met mijn achtergrond op het gebied van theorie, psychologie en gedragseconomie, en mijn ervaringen, heb ik een aparte, vaak verfrissende kijk op dingen.’

Stapel is van mening dat hij ondanks zijn wetenschappelijke val nog steeds over een aantal kwaliteiten beschikt. Door zijn val heeft hij daar louterende ervaringen en inzichten aan toe kunnen voegen, zegt hij.

Stapel is beschikbaar ‘als eigenzinnig en ontzorgend adviseur, motivator, coach, brand and identity language consultant (merktaaladviseur & identiteitstaaladviseur), meedenker, vragensteller, (mee- en geest-) schrijver, spreker, en – vergeet dat niet – ervaringsdeskundige.’
http://www.ukrant.nl/nieuws/stapel-in-nieuwe-rol-als-adviseur
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_126299719
Nouja, zijn kijk is natuurlijk wel 'apart' te noemen opzich. :P

Verder verwachtte ik eigenlijk wel dat hij een dergelijke stap zou maken en dat is ook prima te begrijpen. Psychologie is toch het vakgebied waar hij het meeste vanaf weet en ook hij moet geld verdienen. Ik zou hem als bedrijf alleen niet snel inhuren. En als je het al doet, dan zou ik het zeker niet aan de grote klok hangen.
  vrijdag 10 mei 2013 @ 12:18:02 #199
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_126300017
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 12:08 schreef Operc het volgende:
Nouja, zijn kijk is natuurlijk wel 'apart' te noemen opzich. :P

Verder verwachtte ik eigenlijk wel dat hij een dergelijke stap zou maken en dat is ook prima te begrijpen. Psychologie is toch het vakgebied waar hij het meeste vanaf weet en ook hij moet geld verdienen. Ik zou hem als bedrijf alleen niet snel inhuren. En als je het al doet, dan zou ik het zeker niet aan de grote klok hangen.
Tuurlijk kan Stapel veel en heeft ie veel kennis van SocPsy, maar ja het is toch een beetje apart geval.
Ik hoop voor hem dat ie tegelijkertijd 'aan zichzelf werkt'....
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_126300693
maandag debat over wetenschapsfraude na de stapel affaire :)

http://www.crea.uva.nl/agenda.php?agenda_id=1376
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')