NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Een dode door een paar idioten die met speelgoed bijltjes rondlopen.quote:Op vrijdag 14 september 2012 23:12 schreef johnson555 het volgende:
filmpje btw
jezus zie nu pas dat de kwaliteit om te huilen s
Zo groot zijn de ego's van deze mensen
:')
weet ik het, ik ben het ANP nietquote:Op vrijdag 14 september 2012 23:18 schreef Jian het volgende:
[..]
Mooi, hebben we daar beelden van, oproerpolitie die dat zooitje geteisem met rubber kogels uit elkaar jaagt. Je wordt toch zo langzamerhand doodmoe van die gekken.
er zijn iig al doden gevallen onder de demonstranten op verschillende plekken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het werd es tijd dat men DAAR, in DIE landen es moe wordt van al die gekken. En ze uitkotst.quote:
[..]
Mooi, hebben we daar beelden van, oproerpolitie die dat zooitje geteisem met rubber kogels uit elkaar jaagt. Je wordt toch zo langzamerhand doodmoe van die gekken.
maar dat gebeurt nu net niet; de "normalen" steunen de gekken stilzwijgend dan wel doen ze niets aan hun landgenoten die de boel verstieren. Broederschap is belangrijker dan vrede.
En ja, dat ligt aan de religie/cultuur (het geheel). Afvalligheid is immers doodzonde nummer 1.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tis uitgelokt, eigen schuld, nana ne nanaquote:Op vrijdag 14 september 2012 23:18 schreef El_Matador het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)dige-provocatie.html
Tuurlijk, het ligt aan ons.
Mooi, dat gaat dus de goede kant opquote:
[..]
er zijn iig al doden gevallen onder de demonstranten op verschillende plekken
aldus de UNHCHR ...quote:
http://www.nu.nl/buitenla(...)dige-provocatie.html
Tuurlijk, het ligt aan ons.
...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
de normalen doen er aan mee!quote:Op vrijdag 14 september 2012 23:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het werd es tijd dat men DAAR, in DIE landen es moe wordt van al die gekken. En ze uitkotst.
maar dat gebeurt nu net niet; de "normalen" steunen de gekken stilzwijgend dan wel doen ze niets aan hun landgenoten die de boel verstieren. Broederschap is belangrijker dan vrede.
En ja, dat ligt aan de religie/cultuur (het geheel). Afvalligheid is immers doodzonde nummer 1.
die laten zichzelf dusdanig opstoken dat ze woedend de straat op gaan ... de gekken zijn echt niet in de buurt als het eenmaal losgaat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
aldus de UNHCHR ...
...Capitulatie, de lieve vrede bewaren, begrip tonen voor hun boosheid. Over een filmpje. Dat ook nog eens bedroevend slecht is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als die in WOII actief waren, hadden ze de spotprenten over de nazi's ook verboden.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat hangt van je definitie af. Er zijn altijd meelopers (die dus ook gek zijn). De normalen zijn degenen die niet meedoen, maar dat wil allerminst zeggen dat ze er niet achter staan of het Westen liefhebben.quote:
[..]
de normalen doen er aan mee!
die laten zichzelf dusdanig opstoken dat ze woedend de straat op gaan ... de gekken zijn echt niet in de buurt als het eenmaal losgaat
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ah, de experts zijn weer gearriveerd.quote:
[..]
Het werd es tijd dat men DAAR, in DIE landen es moe wordt van al die gekken. En ze uitkotst.
maar dat gebeurt nu net niet; de "normalen" steunen de gekken stilzwijgend dan wel doen ze niets aan hun landgenoten die de boel verstieren. Broederschap is belangrijker dan vrede.
En ja, dat ligt aan de religie/cultuur (het geheel). Afvalligheid is immers doodzonde nummer 1.
ja je hebt goede kanten van de VN en slechte kantenquote:Op vrijdag 14 september 2012 23:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Capitulatie, de lieve vrede bewaren, begrip tonen voor hun boosheid. Over een filmpje. Dat ook nog eens bedroevend slecht is.
Als die in WOII actief waren, hadden ze de spotprenten over de nazi's ook verboden.
de high commissioner for human rights is de waardeloze geldverspillende kant ... komt de huidige niet uit Zuid Afrika?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
http://nos.nl/artikel/418896-vs-wees-google-op-islamvideo.html
Als het verboden wordt zou dat een schande zijn.
Als het verboden wordt zou dat een schande zijn.
want?quote:
http://nos.nl/artikel/418896-vs-wees-google-op-islamvideo.html
Als het verboden wordt zou dat een schande zijn.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Alleen maar omdat er een paar mensen boos worden, als hij in strijdt was met de regels moest hij gelijk verboden worden.quote:
- beperking vrijheid van meningsuitingquote:
- inmenging overheid in een commercieel bedrijf
- buigen voor terreur
Het is te waanzinnig voor woorden; "het ligt aan ONS, niet aan hen".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
youtube is geen publieke dienst, als het filmpje in strijd is met de huisregels dan moet het weg
hier op fok! mag ook echt niet alles
hier op fok! mag ook echt niet alles
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Verbiedt het dan gelijk.quote:
youtube is geen publieke dienst, als het filmpje in strijd is met de huisregels dan moet het weg
hier op fok! mag ook echt niet alles
Jij zou het wel ok vinden als Fredje Teeven met een bende ME'ers jouw zolderkamer binnenvalt omdat jij een post in strijd met de FOK!regels niet ge-edit hebt?quote:
youtube is geen publieke dienst, als het filmpje in strijd is met de huisregels dan moet het weg
hier op fok! mag ook echt niet alles
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als het filmpje in strijd was geweest met de huisregels van Youtube dan was het al weggeweest. Het enige dat nu kan gebeuren is dat ze iets gaan verzinnen, want zolang dat filmpje daar staat, hou je gekken die dat als legitimatie zien om er met geweld tegenin te gaan.quote:
youtube is geen publieke dienst, als het filmpje in strijd is met de huisregels dan moet het weg
hier op fok! mag ook echt niet alles
ik heb geeneens een zolderkamerquote:
[..]
Jij zou het wel ok vinden als Fredje Teeven met een bende ME'ers jouw zolderkamer binnenvalt omdat jij een post in strijd met de FOK!regels niet ge-edit hebt?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
damn straightquote:
[..]
alleen in de POL SC, daar dan wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Overdrachtelijk bedoeld. Ik ook niet, wel een dakterras.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dictatuur is schijnbaar enige manier om een land stabiel te houden daarachter.
Apart ook dat er in Saudi-Arabië totaal geen ophef is.
Apart ook dat er in Saudi-Arabië totaal geen ophef is.
nee Fred Teeven is niet welkom bij mij thuis maar als hij netjes in feedback een post maakt of ik ergens naar wil kijken dan doe ik dat met liefdequote:
[..]
Overdrachtelijk bedoeld. Ik ook niet, wel een dakterras.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, je moet wel, anders loop je het risico om onopvallend te verdwijnen, Fred is niet makkelijkquote:
[..]
nee Fred Teeven is niet welkom bij mij thuis maar als hij netjes in feedback een post maakt of ik ergens naar wil kijken dan doe ik dat met liefde
En als het niet in strijd met de regels is, maar omdat anderen ergens aanstoot aan nemen?quote:
[..]
nee Fred Teeven is niet welkom bij mij thuis maar als hij netjes in feedback een post maakt of ik ergens naar wil kijken dan doe ik dat met liefde
Aanstoot nemen is een keuze van de ontvanger, niet van de zender.
Daarom ook moeten we niet buigen voor boze moslims, boze Hell's Angels, boze gristenen, boze feministen, boze joden, boze Westerlingen of wie dan ook zich laat opnaaien door een
filmpje
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
ik kan hem wel hebben denk ikquote:
[..]
Ja, je moet wel, anders loop je het risico om onopvallend te verdwijnen, Fred is niet makkelijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een jointje roken is tenslotte erger dan vrouwen verhandelen (Saban B.)quote:
[..]
Ja, je moet wel, anders loop je het risico om onopvallend te verdwijnen, Fred is niet makkelijk
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
als het niet in strijd met de regels is haal ik het niet wegquote:
[..]
En als het niet in strijd met de regels is, maar omdat anderen ergens aanstoot aan nemen?
Aanstoot nemen is een keuze van de ontvanger, niet van de zender.
Daarom ook moeten we niet buigen voor boze moslims, boze Hell's Angels, boze gristenen, boze feministen, boze joden, boze Westerlingen of wie dan ook zich laat opnaaien door een
ik ga er vanuit dat ze er bij google hetzelfde over denken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar dat is nu net het punt. Die VNster wil het dus wel verwijderd hebben, net als de regering van de VS.quote:
[..]
als het niet in strijd met de regels is haal ik het niet weg
ik ga er vanuit dat ze er bij google hetzelfde over denken
Onvergeeflijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
en google bekijkt of ze daar reden toe zienquote:
[..]
Maar dat is nu net het punt. Die VNster wil het dus wel verwijderd hebben, net als de regering van de VS.
Onvergeeflijk.
lijkt mij de normale gang van zaken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De regering van de VS onderhandelt niet met terroristen was het toch ....quote:
[..]
Maar dat is nu net het punt. Die VNster wil het dus wel verwijderd hebben, net als de regering van de VS.
Onvergeeflijk.
ben ook geen fan van google de laatste tijd maar ik wil ze nog net geen terroristen noemenquote:
[..]
De regering van de VS onderhandelt niet met terroristen was het toch ....
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
ben ook geen fan van google de laatste tijd maar ik wil ze nog net geen terroristen noemen
maar alle gekheid op een stokje, zo zie ik het dus als de Amerikaanse overheid opdracht zou geven om het weg te halen. Buigen voor een stelletje terroristen!
als ze goede reden zien mag het van mij weg, vind er toch nix aanquote:
[..]
maar alle gekheid op een stokje, zo zie ik het dus als de Amerikaanse overheid opdracht zou geven om het weg te halen. Buigen voor een stelletje terroristen!
op fok! mag het iig blijven van mij tot ik Fredje gesproken heb
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zal vast wel hier iets mee te maken hebben.quote:BREAKING: At least two Americans killed in "complex" Taliban attack on Camp Bastion in Southern Afghanistan - U.S. Officials / Reuters
mwaaaaaaaaaaahquote:
[..]
Zal vast wel hier iets mee te maken hebben.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
wie Fred Teeven?quote:
[..]
Zal vast wel hier iets mee te maken hebben.
ik moest lachen idd ... heel erg vergezochtquote:
zou dat er niet meer mee te maken kunnen hebben?quote:Trouwens prins Harry zit aan de Britse kant van die basis.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Filmpje weg = zelfde als een hond een snoepje geven nadat hij je in je been heeft gebeten. Wat een stel kneuzen als ze zwichten.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Taliban had toch weer gedreigd om de aanvallen op Amerikanen op te voeren.quote:
[..]
ik moest lachen idd ... heel erg vergezocht
[..]
zou dat er niet meer mee te maken kunnen hebben?
En jij sluit de ogen voor de gevaarlijke kanten van de Islam, zoals de sharia.quote:
[..]
Ah, de experts zijn weer gearriveerd.
Die imams hebben in het vrijdag gebed, de meute flink opgejut uit van de sharia.
.
Vervang het woord 'sharia' voor 'wetboeken'. Je hebt geen flauw idee waar je het over hebt.quote:
[..]
En jij sluit de ogen voor de gevaarlijke kanten van de Islam, zoals de sharia.
Die imams hebben in het vrijdag gebed, de meute flink opgejut uit van de sharia.
De horror!quote:
Ze zijn van plan prins Harry te vermoorden.
doen ze iedere weekquote:
[..]
Taliban had toch weer gedreigd om de aanvallen op Amerikanen op te voeren.
Bastion aanvallen doen ze minder vaak, dat heeft meer met de prins te maken want dat is nogal een massale zelfmoordaanslag meestal
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
sterker nog ze zijn van plan alle buitenlandse militairen in hun land te vermoorden!quote:
Ze zijn van plan prins Harry te vermoorden.
ben je geschokt??
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee ik ben niet geschokt , weet al jaren hoe die gasten denken. De paus willen ze ook graag uit de weg ruimen.
Aantal boeken gelezen over de sharia.quote:
[..]
Vervang het woord 'sharia' voor 'wetboeken'. Je hebt geen flauw idee waar je het over hebt.
Ik heb de Koran in Nederlandse vertaling.
Jij ook ?
Maak dat je moeder wijs. Je posts besloegen tot nu toe niet meer dan 4 regels die je netjes had gekopieerd van een wiki.quote:
[..]
Aantal boeken gelezen over de sharia.
Maar intussen hebben die moslims het toch voor elkaar dat de hele wereld zo n beetje over de Islam praat.
quote:
Maar intussen hebben die moslims het toch voor elkaar dat de hele wereld zo n beetje over de Islam praat.
de Talibanquote:
Nee ik ben niet geschokt , weet al jaren hoe die gasten denken. De paus willen ze ook graag uit de weg ruimen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik discussieer over de sharia sinds 2001 op moslims forums.quote:Op zaterdag 15 september 2012 00:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Maak dat je moeder wijs. Je posts besloegen tot nu toe niet meer dan 4 regels die je netjes had gekopieerd van een wiki.
Heel wat materiaal gezien over dat onderwerp.
Ik al sinds 1879. Nu jij weer.quote:
[..]
Ik discussieer over de sharia sinds 2001 op moslims forums.
Heel wat materiaal gezien over dat onderwerp.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |