NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ja je hebt goede kanten van de VN en slechte kantenquote:Op vrijdag 14 september 2012 23:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Capitulatie, de lieve vrede bewaren, begrip tonen voor hun boosheid. Over een filmpje. Dat ook nog eens bedroevend slecht is.
Als die in WOII actief waren, hadden ze de spotprenten over de nazi's ook verboden.
de high commissioner for human rights is de waardeloze geldverspillende kant ... komt de huidige niet uit Zuid Afrika?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
http://nos.nl/artikel/418896-vs-wees-google-op-islamvideo.html
Als het verboden wordt zou dat een schande zijn.
Als het verboden wordt zou dat een schande zijn.
want?quote:Op vrijdag 14 september 2012 23:29 schreef sonnyspek het volgende:
http://nos.nl/artikel/418896-vs-wees-google-op-islamvideo.html
Als het verboden wordt zou dat een schande zijn.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Alleen maar omdat er een paar mensen boos worden, als hij in strijdt was met de regels moest hij gelijk verboden worden.quote:
- beperking vrijheid van meningsuitingquote:
- inmenging overheid in een commercieel bedrijf
- buigen voor terreur
Het is te waanzinnig voor woorden; "het ligt aan ONS, niet aan hen".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
youtube is geen publieke dienst, als het filmpje in strijd is met de huisregels dan moet het weg
hier op fok! mag ook echt niet alles
hier op fok! mag ook echt niet alles
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Verbiedt het dan gelijk.quote:
youtube is geen publieke dienst, als het filmpje in strijd is met de huisregels dan moet het weg
hier op fok! mag ook echt niet alles
Jij zou het wel ok vinden als Fredje Teeven met een bende ME'ers jouw zolderkamer binnenvalt omdat jij een post in strijd met de FOK!regels niet ge-edit hebt?quote:
youtube is geen publieke dienst, als het filmpje in strijd is met de huisregels dan moet het weg
hier op fok! mag ook echt niet alles
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als het filmpje in strijd was geweest met de huisregels van Youtube dan was het al weggeweest. Het enige dat nu kan gebeuren is dat ze iets gaan verzinnen, want zolang dat filmpje daar staat, hou je gekken die dat als legitimatie zien om er met geweld tegenin te gaan.quote:
youtube is geen publieke dienst, als het filmpje in strijd is met de huisregels dan moet het weg
hier op fok! mag ook echt niet alles
ik heb geeneens een zolderkamerquote:Op vrijdag 14 september 2012 23:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij zou het wel ok vinden als Fredje Teeven met een bende ME'ers jouw zolderkamer binnenvalt omdat jij een post in strijd met de FOK!regels niet ge-edit hebt?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
damn straightquote:
[..]
alleen in de POL SC, daar dan wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Overdrachtelijk bedoeld. Ik ook niet, wel een dakterras.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dictatuur is schijnbaar enige manier om een land stabiel te houden daarachter.
Apart ook dat er in Saudi-Arabië totaal geen ophef is.
Apart ook dat er in Saudi-Arabië totaal geen ophef is.
nee Fred Teeven is niet welkom bij mij thuis maar als hij netjes in feedback een post maakt of ik ergens naar wil kijken dan doe ik dat met liefdequote:
[..]
Overdrachtelijk bedoeld. Ik ook niet, wel een dakterras.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, je moet wel, anders loop je het risico om onopvallend te verdwijnen, Fred is niet makkelijkquote:
[..]
nee Fred Teeven is niet welkom bij mij thuis maar als hij netjes in feedback een post maakt of ik ergens naar wil kijken dan doe ik dat met liefde
En als het niet in strijd met de regels is, maar omdat anderen ergens aanstoot aan nemen?quote:
[..]
nee Fred Teeven is niet welkom bij mij thuis maar als hij netjes in feedback een post maakt of ik ergens naar wil kijken dan doe ik dat met liefde
Aanstoot nemen is een keuze van de ontvanger, niet van de zender.
Daarom ook moeten we niet buigen voor boze moslims, boze Hell's Angels, boze gristenen, boze feministen, boze joden, boze Westerlingen of wie dan ook zich laat opnaaien door een
filmpje
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
ik kan hem wel hebben denk ikquote:
[..]
Ja, je moet wel, anders loop je het risico om onopvallend te verdwijnen, Fred is niet makkelijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een jointje roken is tenslotte erger dan vrouwen verhandelen (Saban B.)quote:
[..]
Ja, je moet wel, anders loop je het risico om onopvallend te verdwijnen, Fred is niet makkelijk
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
als het niet in strijd met de regels is haal ik het niet wegquote:
[..]
En als het niet in strijd met de regels is, maar omdat anderen ergens aanstoot aan nemen?
Aanstoot nemen is een keuze van de ontvanger, niet van de zender.
Daarom ook moeten we niet buigen voor boze moslims, boze Hell's Angels, boze gristenen, boze feministen, boze joden, boze Westerlingen of wie dan ook zich laat opnaaien door een
ik ga er vanuit dat ze er bij google hetzelfde over denken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar dat is nu net het punt. Die VNster wil het dus wel verwijderd hebben, net als de regering van de VS.quote:
[..]
als het niet in strijd met de regels is haal ik het niet weg
ik ga er vanuit dat ze er bij google hetzelfde over denken
Onvergeeflijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
en google bekijkt of ze daar reden toe zienquote:
[..]
Maar dat is nu net het punt. Die VNster wil het dus wel verwijderd hebben, net als de regering van de VS.
Onvergeeflijk.
lijkt mij de normale gang van zaken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De regering van de VS onderhandelt niet met terroristen was het toch ....quote:
[..]
Maar dat is nu net het punt. Die VNster wil het dus wel verwijderd hebben, net als de regering van de VS.
Onvergeeflijk.
ben ook geen fan van google de laatste tijd maar ik wil ze nog net geen terroristen noemenquote:
[..]
De regering van de VS onderhandelt niet met terroristen was het toch ....
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
