Dat mag.. al mag ik dat maar 1 keer per dag van de tandarts, en moet ik daarna eten of water drinken om het zuur te neutraliserenquote:Op donderdag 13 september 2012 17:16 schreef Samzz het volgende:
Ik drink een vruchtensapje. Mag dat ook?
Oh, dat komt wel goed. Heb er een glas water naast staan, wat altijd behoorlijk ranzig is na vruchtensapquote:Op donderdag 13 september 2012 17:17 schreef Evie het volgende:
[..]
Dat mag.. al mag ik dat maar 1 keer per dag van de tandarts, en moet ik daarna eten of water drinken om het zuur te neutraliseren
Nee, die hebben gewoon niet zoveel geld nodig, aangezien ze student zijn. Je hoeft als student geen eigen kamer te hebben, zeker geen eigen woning, je hoeft niet de nieuwste spullen te hebben etc. Dat is allemaal extra. Maar het word als een standaard gezien.quote:
Valt reuze mee, je zal ze hebben maar er bestaat ook zoiets als een écht zware studie.quote:
quote:Op donderdag 13 september 2012 17:18 schreef Samzz het volgende:
[..]
Oh, dat komt wel goed. Heb er een glas water naast staan, wat altijd behoorlijk ranzig is na vruchtensap.
Hoeft inderdaad niet als je studie niet ver buiten de deur is, en je ouders hebt bij wie je kan wonen.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:18 schreef Myraela het volgende:
[..]
Nee, die hebben gewoon niet zoveel geld nodig, aangezien ze student zijn. Je hoeft als student geen eigen kamer te hebben, zeker geen eigen woning, je hoeft niet de nieuwste spullen te hebben etc. Dat is allemaal extra. Maar het word als een standaard gezien.
Je moet maar zelfstandig kunnen wonen en studeren, en als je dan niet kan werken naast je studie, dan geven wij je wel geld, want stel je voor dat je niet op jezelf kan wonen.
Je hebt als student zulke bedragen gewoon niet nodig.
En dit is niet generaliserend ofzo?quote:Op donderdag 13 september 2012 17:16 schreef Evie het volgende:
[..]
Of hebben een rijke pappie of mammie
En stemmen vvd en zijn lui
tuurlijk welquote:Op donderdag 13 september 2012 17:18 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Valt reuze mee, je zal ze hebben maar er bestaat ook zoiets als een écht zware studie.
Gelukkig doe ik er niet zo eentje en kan ik ernaast werken, maar ik ken zulke mensen en die besteden echt 40 a 50 (zelfs 60) uur per week aan hun studie, van hen kan en mag je niet verwachten dat ze ook nog eens een bijbaantje gaan doen.
Mag je best zeggen, hoor.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:20 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
En dit is niet generaliserend ofzo?
Waarom mag je dit soort dingen wel zeggen maar mag je niet zulke dingen over wajongers etc. zeggen?
Beetje dubbel zo.
Of 65 uur met het leren niet ingecalculeerd enen werken er ook nog naast. Die heb je ookquote:Op donderdag 13 september 2012 17:18 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Valt reuze mee, je zal ze hebben maar er bestaat ook zoiets als een écht zware studie.
Gelukkig doe ik er niet zo eentje en kan ik ernaast werken, maar ik ken zulke mensen en die besteden echt 40 a 50 (zelf 60) uur per week aan hun studie, van hen kan en mag je niet verwachten dat ze ook nog eens een bijbaantje gaan doen.
Sarcasme.. zuchtquote:Op donderdag 13 september 2012 17:20 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
En dit is niet generaliserend ofzo?
Waarom mag je dit soort dingen wel zeggen maar mag je niet zulke dingen over wajongers etc. zeggen?
Beetje dubbel zo.
Ok, is duidelijkquote:Op donderdag 13 september 2012 17:08 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Ik beredeneerde niet vanuit de VVD en hun maatregels, bedoelde dit puur vanuit mijn eigen oogpunt.
Daarom stapte ik pas in toen ik me verbaasde over wajong + stufi, dus daar gaat het mij meer om even ter verduidelijking.
Als je fulltime werkt, dan heb je sowieso geen recht op een uitkering. Typisch gevalletje uitkeringsfraude dusquote:Op donderdag 13 september 2012 17:21 schreef Samzz het volgende:
[..]
Mag je best zeggen, hoor.
Er zijn ook wel Wajongers waarvan ik niet snap dat ze nog een wajong uitkering krijgen. Mijn vriendin is daar een van.
Op haar 13e kanker, absuluut verschrikkelijk, maar gewoon helemaal schoon, fulltime werken en alles kunnen doen. Maar nog wel een uitkering trekken.
moraal van het verhaal dat het niet zo zwart wit is en ook niet valt de generaliserenquote:Op donderdag 13 september 2012 17:22 schreef Myraela het volgende:
Geen zin in zo hoor.Vanaf de ene kant mag er absoluut niet gegeneraliseerd worden, want er zijn echt zielige mensen boehoehoe. En vanaf de andere kant zijn we maar allemaal luie egoďsten die alles toch wel krijgen.
Bekijk het lekker.
Zo ken ik er ook wel een paar. Maar dat is voor mij geen reden om het hele systeem maar op de schop te nemen. Hooguit mogen de criteria een beetje worden aangepast op dat vlak.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:21 schreef Samzz het volgende:
[..]
Mag je best zeggen, hoor.
Er zijn ook wel Wajongers waarvan ik niet snap dat ze nog een wajong uitkering krijgen. Mijn vriendin is daar een van.
Op haar 13e kanker, absuluut verschrikkelijk, maar gewoon helemaal schoon, fulltime werken en alles kunnen doen. Maar nog wel een uitkering trekken.
quote:Op donderdag 13 september 2012 17:24 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Zo ken ik er ook wel een paar. Maar dat is voor mij geen reden om het hele systeem maar op de schop te nemen. Hooguit mogen de criteria een beetje worden aangepast op dat vlak.
Maar er zijn helaas teveel Nederlanders die vinden dat we de sociale subsidies altijd maar uit moeten kleden tot het niveau dat je nog maar net in je eerste levensbehoeften kunnen voorzien "want je hebt helemaal geen televisie nodig". Nee, en ook geen auto, magnetron, telefoon of vakantie. Maar het is wel verdomde handig en om mensen te straffen in hun portomonnee voor zaken waar ze soms niks aan kunnen doen vind ik hoogst onbeschoft.
En dat allemaal omdat 'ze iemand kennen die nog een uitkering trekt' waarvan zij vinden dat die persoon het niet nodig heeft. En ondertussen zelf wel van het belastinggeld dat niet meer uit wordt gegeven een keertje extra op vakantie en die nieuwe TV kopen.
Er wordt meermalen gezegd dat we allemaal onterechte uitkeringstrekkers kennen.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:22 schreef Myraela het volgende:
Geen zin in zo hoor.Vanaf de ene kant mag er absoluut niet gegeneraliseerd worden, want er zijn echt zielige mensen boehoehoe. En vanaf de andere kant zijn we maar allemaal luie egoďsten die alles toch wel krijgen.
Bekijk het lekker.
Misschien tijd om die eens aan te geven ipv de regeling voor de mensen die het echt nodig hebben af te schaffenquote:Op donderdag 13 september 2012 17:25 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Er wordt meermalen gezegd dat we allemaal onterechte uitkeringstrekkers kennen.
quote:Op donderdag 13 september 2012 17:24 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Zo ken ik er ook wel een paar. Maar dat is voor mij geen reden om het hele systeem maar op de schop te nemen. Hooguit mogen de criteria een beetje worden aangepast op dat vlak.
Maar er zijn helaas teveel Nederlanders die vinden dat we de sociale subsidies altijd maar uit moeten kleden tot het niveau dat je nog maar net in je eerste levensbehoeften kunnen voorzien "want je hebt helemaal geen televisie nodig". Nee, en ook geen auto, magnetron, telefoon of vakantie. Maar het is wel verdomde handig en om mensen te straffen in hun portomonnee voor zaken waar ze soms niks aan kunnen doen vind ik hoogst onbeschoft.
En dat allemaal omdat 'ze iemand kennen die nog een uitkering trekt' waarvan zij vinden dat die persoon het niet nodig heeft. En ondertussen zelf wel van het belastinggeld dat niet meer uit wordt gegeven een keertje extra op vakantie en die nieuwe TV kopen.
Ik dacht het, jij zei hetquote:Op donderdag 13 september 2012 17:27 schreef Evie het volgende:
[..]
Misschien tijd om die eens aan te geven ipv de regeling voor de mensen die het echt nodig hebben af te schaffen
Armoedeval is een groot woord. Maar het is te belachelijk voor woorden dat als je meer uur gaat werken, je minder over houdt.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:55 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik heb het echt niet expres verkeerd gelezen!
Wat bedoel je nou met randzaken dan?
En ja, die armoedeval als je meer gaat verdienen vind ikzelf ook belachelijk, maar een oplossing heb ik daar niet voor.
Wat ze de afgelopen jaren hebben gedaan, was dan ook totaal kansloos. Jammer dat ze zo afstand hebben gedaan van hun liberale gedachtegoed en dit hebben geďnterpreteerd als onrendabele dingen afstoten.quote:Op donderdag 13 september 2012 16:58 schreef Evie het volgende:
[..]
Zorg is inderdaad wat de vvd aardig verneukt heeft de afgelopen jarenEn veiliger dat het er op geworden is met al dat neuspeuterend blauw dat op straat niks staat te doen! Ipv dat ze achter een bureau daadwerkelijk boeven vangen
Ik geef een voorbeeld waarom ik vind dat ons systeem niet klopt. Jij leest dit vervolgens niet goed en stelt een irrelevante vraag die niks te maken had met mijn mening. Wat bedoel je nou?quote:Op donderdag 13 september 2012 16:59 schreef Evie het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag en dus alleen een niet gefundeerde mening.
Dan mag je mij eens aanwijzen waar ik zeg dat uitkeringen en subsidies gestopt en/of verlaagd moeten worden.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:00 schreef Barbusse het volgende:
[..]
In dat geval mag je jezelf wat duidelijker uitdrukken. Want dat is wat ik er in lees en ik sta er zo te lezen ook niet alleen in.
Als ironie vloeibaar zou zijn, zou je zijn verdronken.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:07 schreef Mystikvm het volgende:
Goed staaltje over één kam scheren. Wees er maar trots op.
Zie hier in een notendop de politiek van de laatste 10 jaar.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:22 schreef Myraela het volgende:
Geen zin in zo hoor.Vanaf de ene kant mag er absoluut niet gegeneraliseerd worden, want er zijn echt zielige mensen boehoehoe. En vanaf de andere kant zijn we maar allemaal luie egoďsten die alles toch wel krijgen.
Bekijk het lekker.
Ik heb nergens 'alle Nederlanders' gezegdquote:Op donderdag 13 september 2012 17:29 schreef Kaneelstokje het volgende:
Als ironie vloeibaar zou zijn, zou je zijn verdronken.
Ik stel een vraag om na te gaan of jij wel weet wat de bedragen zijn die mensen krijgen. Waar ze op gekort worden e.d. En wat het minimumloon isquote:Op donderdag 13 september 2012 17:29 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik geef een voorbeeld waarom ik vind dat ons systeem niet klopt. Jij leest dit vervolgens niet goed en stelt een irrelevante vraag die niks te maken had met mijn mening. Wat bedoel je nou?
En ik zie het andersom. Generalisatie van de zwakkeren die profiteren van de hardwerkende Nederlander. Ik vind generalisatie trouwens geen enkel probleem, want om voortdurend mijn mening te moeten nuanceren tot ik niemand voor het hoofd stoot heb ik ook geen zin in.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:29 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Zie hier in een notendop de politiek van de laatste 10 jaar.
Een kleinere overheid betekend minder macht voor de overheid. En wie zal dat gat vervolgens gaan dichten? Precies, de multinationals. Alsof die het zo goed voorhebben met de werkende gewone man/vrouw, die willen alleen maar zoveel mogelijk geld verdienen.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:29 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Armoedeval is een groot woord. Maar het is te belachelijk voor woorden dat als je meer uur gaat werken, je minder over houdt.
Randzaken kun je enorm veel onder verstaan. Een goed voorbeeld is zijn misschien wel de talloze regels voor bedrijven en zelfstandigen qua administratie en bijscholing.
Ik en het met je eens, hoor. De administratieve rompslomp is te groot waardoor fraude erg makkelijk wordt.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:24 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Zo ken ik er ook wel een paar. Maar dat is voor mij geen reden om het hele systeem maar op de schop te nemen. Hooguit mogen de criteria een beetje worden aangepast op dat vlak.
Maar er zijn helaas teveel Nederlanders die vinden dat we de sociale subsidies altijd maar uit moeten kleden tot het niveau dat je nog maar net in je eerste levensbehoeften kunnen voorzien "want je hebt helemaal geen televisie nodig". Nee, en ook geen auto, magnetron, telefoon of vakantie. Maar het is wel verdomde handig en om mensen te straffen in hun portomonnee voor zaken waar ze soms niks aan kunnen doen vind ik hoogst onbeschoft.
En dat allemaal omdat 'ze iemand kennen die nog een uitkering trekt' waarvan zij vinden dat die persoon het niet nodig heeft. En ondertussen zelf wel van het belastinggeld dat niet meer uit wordt gegeven een keertje extra op vakantie en die nieuwe TV kopen.
Spijker op zijn kop. Een kleinere overheid betekent dat het bedrijfsleven sociale gaten moet gaan vullen die de overheid achter gaat laten. Ik kan je nu al vertellen dat dat gaat leiden tot grootschalige misstanden, want bedrijven willen geen geld uit geven aan zaken die niet 'core business' zijn, ook niet als de overheid het hun verplicht.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:34 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Een kleinere overheid betekend minder macht voor de overheid. En wie zal dat gat vervolgens gaan dichten? Precies, de multinationals. Alsof die het zo goed voorhebben met de werkende gewone man/vrouw, die willen alleen maar zoveel mogelijk geld verdienen.
Is goed met je kerel.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:30 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik heb nergens 'alle Nederlanders' gezegd
Wat heeft die vraag in vredesnaam te maken met mijn voorbeeld?quote:Op donderdag 13 september 2012 17:30 schreef Evie het volgende:
[..]
Ik stel een vraag om na te gaan of jij wel weet wat de bedragen zijn die mensen krijgen. Waar ze op gekort worden e.d. En wat het minimumloon is
Je vind het vervelend dat men generaliseert, maar je vindt het geen enkel probleem? Duidelijk.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:31 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
En ik zie het andersom. Generalisatie van de zwakkeren die profiteren van de hardwerkende Nederlander. Ik vind generalisatie trouwens geen enkel probleem, want om voortdurend mijn mening te moeten nuanceren tot ik niemand voor het hoofd stoot heb ik ook geen zin in.
Je reageert nogal aangevallen. Sta ik op je tenen?quote:
Nee hoor, ik vind het niet vervelend dat men generaliseert, ik vind het vervelend dat men in het algemeen denkt dat sociaal zwakkeren uitzuigers zijn. Dat heeft niets te maken met generalisatie, dat heeft te maken met mens- en maatschappijbeeld. Als je gelooft dat iedereen voor zichzelf moet kunnen zorgen zonder al te veel overheidsbemoeienis dan generaliseer je niet, dan heb je alleen een verknipt wereldbeeld.quote:Je vind het vervelend dat men generaliseert, maar je vindt het geen enkel probleem? Duidelijk.
Ik doelde overigens op de toon van de debatten etc.
Iets zeggen over allochtonen of buitenlanders was generaliseren en mocht niet. Verschrikkelijk kort door de bocht generaliseren en beledigingen uiten over rijken of over PVV'ers of VVD'ers of SGP'ers daarentegen, was bon ton.
Ah, bedoelde je dat met je armoedeval. Ik dacht dat je op mij inhaakte.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:34 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Een kleinere overheid betekend minder macht voor de overheid. En wie zal dat gat vervolgens gaan dichten? Precies, de multinationals. Alsof die het zo goed voorhebben met de werkende gewone man/vrouw, die willen alleen maar zoveel mogelijk geld verdienen.
En de VVD gaat de armoedeval alleen maar vergroten door de huren van mensen die wel aardig wat geld verdienen en een woning huren, kunstmatig te verhogen. Krijg je gelijk nog meer armoedeval (tenzij je een woning koopt en raad eens? Mensen die de HRA hebben, stemmen als vanzelf weer op de VVD, zo is het cirkeltje weer rond!).
Veel VVDers willen het nog erger, die willen bijvoorbeeld een vlaktax. En de minder gefortuneerden in Nederland kunnen allemaal de tering krijgen!
Kun je als minder gefortuneerde geen huurwoning vinden? Dan moeten die maar naar Leeuwarden verhuizen.
Dat is waar de VVDer voor staat!-_-
Die zijn er, en die zullen er altijd blijven. Maar dat is dan een gevalletje 'jammer dan'. Je kan niet een sociaal stelsel maken dat 100% eerlijk is en waar alleen mensen geld krijgen die het echt verdienen. Maar ik heb liever dat mensen onterecht uitkeringen krijgen dan dat er mensen buiten de boot vallen die het wel moeten hebben.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:47 schreef Samzz het volgende:
Omdat er toch nog wel uitkeringstrekkers zijn die wel uitzuigers zijn, daarom misschien...
Ik probeer alleen maar een verklaring te zoeken.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:50 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Die zijn er, en die zullen er altijd blijven. Maar dat is dan een gevalletje 'jammer dan'. Je kan niet een sociaal stelsel maken dat 100% eerlijk is en waar alleen mensen geld krijgen die het echt verdienen. Maar ik heb liever dat mensen onterecht uitkeringen krijgen dan dat er mensen buiten de boot vallen die het wel moeten hebben.
En ik vind dat de tendens het afgelopen decennium teveel is geweest dat 'ons' belastinggeld teveel opgaat aan mensen die het niet zouden verdienen.
Ik snap wel dat het vervelend is. Ik kom ook langzaamaan in de dure schalen en dat is natuurlijk niet leuk. Maar ik zie het niet als 'boeten'. Er blijft voor mij nog meer dan genoeg geld over om lekker van te leven.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:49 schreef Samzz het volgende:
Ergens vind ik het ook niet eerlijk dat het lijkt alsof je moet boeten wanneer je succesvol bent.
Mijn vader verdient bovengemiddeld. Maar moet zoveel afdragen dat ik en mijn zusjes zelf school moeten betalen, bijvoorbeeld.
Ik heb eens ergens gelezen dat 4.6% van het het budget van sociale zaken opgaat aan bijstand en bijbehorende aanvullingen. Dat staat toch in schril contrast met de 35% wat aan de ouderen opgaat...quote:Op donderdag 13 september 2012 17:50 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Die zijn er, en die zullen er altijd blijven. Maar dat is dan een gevalletje 'jammer dan'. Je kan niet een sociaal stelsel maken dat 100% eerlijk is en waar alleen mensen geld krijgen die het echt verdienen. Maar ik heb liever dat mensen onterecht uitkeringen krijgen dan dat er mensen buiten de boot vallen die het wel moeten hebben.
En ik vind dat de tendens het afgelopen decennium teveel is geweest dat 'ons' belastinggeld teveel opgaat aan mensen die het niet zouden verdienen.
Volgens mij mis jij een beetje het punt wat men probeert te maken hier. Er zijn inderdaad uitzuigers, maar de regels die jij voorstelt gaan ten koste van mensen die echt wel hun best doen maar gewoon niet te verkopen zijn op de arbeidsmarkt. Verdienen die ineens geen TV meer omdat ze nu eenmaal debiel zijn?quote:Op donderdag 13 september 2012 17:54 schreef ook_gek het volgende:
Waarom de rijken zwaarder belasten? Dat gebeurd nu al. Belasting box 3 a 51%
probleem betreft uitkeringen is dat er zoveel vage regeltjes zijn dat je zonder al teveel moeite uitkering kan blijven trekken zonder er moeite voor te doen. Ik heb dat zelf mee gemaakt.
1x in de maand solliciteren en se controleren het niet eens. Top ik schrijf wel een bekend bedrijf op en uitkering trekken! Goed ze worden op een gegeven moment wat moeilijker maar ook dat is makkelijk te omzijlen.
Gewoon streng zijn. Minimaal bedrag geven, geen vakantie, tv of wat dan nodig. Oh wil je het wel? Ga je beter je best doen om een baan te vinden
ik verdien weinig en moet ook de helft afstaan (19% btw en 33% belasting) je wordt hoe dan ook genaaid...quote:Op donderdag 13 september 2012 17:56 schreef ook_gek het volgende:
Het is toch debiel als je hart werkt, een boven gemiddeld inkomen hebt je meer dan de helft dat je verdiend moet afstaan?
hoezo zijn die niet te verkopen op de arbeidsmarkt? Omdat ze bepaalde banen niet willen doen? Want dat is vaak de reden. En waarom gaan werken voor 100euro in de maand meer ipv thuis zitten en uitkering trekken? Dat laatste los je op door een minimaal bedrag uit te keren.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:56 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Volgens mij mis jij een beetje het punt wat men probeert te maken hier. Er zijn inderdaad uitzuigers, maar de regels die jij voorstelt gaan ten koste van mensen die echt wel hun best doen maar gewoon niet te verkopen zijn op de arbeidsmarkt. Verdienen die ineens geen TV meer omdat ze nu eenmaal debiel zijn?
er moeten gewoon duidelijke simpele strengere regels komen, probleem opgelost.quote:En controleren op regels m.b.t. tot uitkeringen...Tsja, daar ben ik helemaal voor maar dat leidt tot uitbreiding van het ambtenarenapparaat en dat is weer een vies woord.
Vind ik niet debiel. Alles moet ergens van betaald worden en aangezien we een samenleving hebben zullen de rijken meer moeten betalen dan de armen. Bovendien werken armen ook heel hard, die staan de hele dag stenen in de straat te stampen voor een hongerloontje.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:56 schreef ook_gek het volgende:
Het is toch debiel als je hart werkt, een boven gemiddeld inkomen hebt je meer dan de helft dat je verdiend moet afstaan?
De mensen die boven gemiddeld verdienen hebben vaak daar ook een verrantwoordelijkheid bij. Meerdere mensen onder zich. Of een bedrijf met meerdere mensen lees gezinnen.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:00 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Vind ik niet debiel. Alles moet ergens van betaald worden en aangezien we een samenleving hebben zullen de rijken meer moeten betalen dan de armen. Bovendien werken armen ook heel hard, die staan de hele dag stenen in de straat te stampen voor een hongerloontje.
Dat het ook hard werken is om in een Audi en een Bluetooth-headset aan je hoofd het hele land door te scheuren en belangrijke deals te maken snap ik, maar dat is toch van een andere orde.
Als je pech hebt mag je niet gestraft worden in je portomonnee. Als je geluk hebt en het beste uit jezelf kunt halen, dan mag je best wat genereuzer worden geacht in je belastingafdracht. Ik leef gewoon graag in een samenleving waar de mensen die gezond en slim zijn meer bijdragen voor de zwakkeren.
Waarom zie jij alles als "Als je pech hebt"quote:Op donderdag 13 september 2012 18:00 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Vind ik niet debiel. Alles moet ergens van betaald worden en aangezien we een samenleving hebben zullen de rijken meer moeten betalen dan de armen. Bovendien werken armen ook heel hard, die staan de hele dag stenen in de straat te stampen voor een hongerloontje.
Dat het ook hard werken is om in een Audi en een Bluetooth-headset aan je hoofd het hele land door te scheuren en belangrijke deals te maken snap ik, maar dat is toch van een andere orde.
Als je pech hebt mag je niet gestraft worden in je portomonnee. Als je geluk hebt en het beste uit jezelf kunt halen, dan mag je best wat genereuzer worden geacht in je belastingafdracht. Ik leef gewoon graag in een samenleving waar de mensen die gezond en slim zijn meer bijdragen voor de zwakkeren.
Dat is helemaal niet vaak de reden. Dat is een fabeltje. En het is helemaal niet dat die mensen bepaalde banen niet willen doen, het is vaker dat bepaalde banen die mensen niet willen hebben.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:00 schreef ook_gek het volgende:
[..]
hoezo zijn die niet te verkopen op de arbeidsmarkt? Omdat ze bepaalde banen niet willen doen? Want dat is vaak de reden. En waarom gaan werken voor 100euro in de maand meer ipv thuis zitten en uitkering trekken? Dat laatste los je op door een minimaal bedrag uit te keren.
En wie gaat die regels op naleving controleren?quote:er moeten gewoon duidelijke simpele strengere regels komen, probleem opgelost.
Mensen met een hoger inkomen verhuizen vaker dan mensen met een lager inkomen. Dat wil zeggen dat er in steden waar veel mensen willen wonen, dat vooral komt omdat mensen met een hogere opleiding daar -willen- wonen. Armere mensen wonen daar omdat ze er hun hele leven al woonden.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:45 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ah, bedoelde je dat met je armoedeval. Ik dacht dat je op mij inhaakte.
Even een korte vraag tussendoor: Waarom houdt je tegenover mij een preek hierover? Heb ik ergens gezegd dat ik het ermee eens ben?
Mensen zijn nou eenmaal egoďstisch, dat lijkt in hun aard te zitten. Rijken zullen gemiddeld vaker VVD stemmen en armen zullen gemiddeld vaker SP stemmen. Puur uit eigen belang. Dat is verder helemaal niet gek.
Overigens zou ik vlaktax een goed idee vinden als de overheid eindelijk heeft uitgevonden hoe ze kunnen ophouden met een geldverslindende papierwinkel te zijn.
Sterkste schouders dragen de zwaarste lasten. Mensen met een klein inkomen hoeven weinig af te dragen en iemand die 10 keer zoveel verdient, draagt 10 keer zoveel af. Dat is mijn idee van eerlijk, al lijk ik daar een van de weinigen in te zijn.
Het probleem van de huurwoningen is deels te danken aan het feit dat veel mensen in het relatief klein gebied willen wonen. Misschien dat het helpt als er bijvoorbeeld in het noorden en oosten meer werkgelegenheid ontstaat. Iets waar ik wel een rol voor de overheid in zie.
Ja, en die verdienen toch ook minder? Die werken toch wel gewoon? Wat is daar dan mis mee? Die verdienen 20k per jaar, die kunnen dan ook niet 10k af gaan dragen.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:02 schreef Myraela het volgende:
[..]
Waarom zie jij alles als "Als je pech hebt"
Er zijn er genoeg die gewoon gekozen hebben geen opleiding te doen en gekozen hebben om simpel werk te doen. Dat is een keuze voor veel mensen. Niet altijd iets dat je maar overkomt.
Nee, je generaliseert als een malle en komt vervolgens hiermee. Wat een ongelofelijk zwaktebod.quote:Op donderdag 13 september 2012 17:44 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Je reageert nogal aangevallen. Sta ik op je tenen?
Dat is een ideaalbeeld. Geen wereldbeeld.quote:Nee hoor, ik vind het niet vervelend dat men generaliseert, ik vind het vervelend dat men in het algemeen denkt dat sociaal zwakkeren uitzuigers zijn.
Dat heeft niets te maken met generalisatie, dat heeft te maken met mens- en maatschappijbeeld. Als je gelooft dat iedereen voor zichzelf moet kunnen zorgen zonder al te veel overheidsbemoeienis dan generaliseer je niet, dan heb je alleen een verknipt wereldbeeld.
En toch is dat exact wat er aan de hand is.quote:Ik snap overigens wel wat je bedoelt, maar ik zie dat niet zo.
Goh, wie had er nou ooit nog gedacht dat succesvolle evolutionaire technieken nog steeds aanwezig zouden zijn. Het is bijna bizar te noemen.quote:Wat ik zie is dat veel mensen alles wat een ver-van-hun-bed-show is niet moeten (moskeeën, buitenlanders, uitkeringstrekkers) maar dat ze in hun directe omgeving altijd wel een vriendelijke Achmed of een echte pechvogel aan kunnen wijzen.
Omdat het een gevoel van onrechtvaardigheid is en daarnaast telt de ver van mijn bed show weer mee. Je zult immers meer over hebben voor je directe familie en vrienden dan voor Stelios de Griekse schapenherder die een van zijn schapen verloren heeft aan een ongeluk. Zeer basale gevoelens. Als jij je het schompes werkt om je gezin (en eventueel het verzorgingstehuis voor je ouders) te onderhouden en je ziet dat je buurman niks mankeert en de hele dag thuis zit op het zelfde welvaartsniveau als jij, dan roept dat zulke gevoelens op.quote:Als je dat kan, dan kan je toch ook nagaan dat er meer Achmeds en pechvogels zijn? Waarom bestaat er dan bij die mensen nog steeds het beeld dat een subsidietrekker een uitzuiger is? Een verkwister van jouw zuurverdiende centjes?
Good for you, nu de rest van Nederland nog.quote:Over rijken heb ik niet hetzelfde beeld. Ik ga misschien om met teveel linkse grachtengordelsocialisten, maar die hebben geld zat en zijn meer dan bereid daar wat van af te staan. Soms zijn ze ook nog christelijk. Ik denk dat mijn beeld van het hoogopgeleide deel van Nederland echt wel genuanceerd is.
Ze kiezen om minder te verdienen, dan mag je dat toch ook merken in je portemonnee. Vanuit veel kanten word alles voor hun wel makkelijker gemaakt.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:04 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ja, en die verdienen toch ook minder? Die werken toch wel gewoon? Wat is daar dan mis mee? Die verdienen 20k per jaar, die kunnen dan ook niet 10k af gaan dragen.
En volgens de VVD niemand om die regels uit te voeren (want de overheid moet kleiner worden). Gaat niet werken Gekkie.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:00 schreef ook_gek het volgende:
[..]
er moeten gewoon duidelijke simpele strengere regels komen, probleem opgelost.
Die mensen die goed verdienen hebben vaker een langere opleiding genoten dan iemand die op z'n 15e is gaan werken en zullen dus ook minder gewerkt hebben tot hun 65e (of 67e straks).quote:Op donderdag 13 september 2012 18:02 schreef ook_gek het volgende:
[..]
De mensen die boven gemiddeld verdienen hebben vaak daar ook een verrantwoordelijkheid bij. Meerdere mensen onder zich. Of een bedrijf met meerdere mensen lees gezinnen.
Ik vind het echt debiel dat wanneer je een x vermogen heb je opeens de helft van wat je verdiend moet afstaan.
Maar dat is dus niet altijd zo he.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:07 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
En volgens de VVD niemand om die regels uit te voeren (want de overheid moet kleiner worden). Gaat niet werken Gekkie.
[..]
Die mensen die goed verdienen hebben vaker een langere opleiding genoten dan iemand die op z'n 15e is gaan werken en zullen dus ook minder gewerkt hebben tot hun 65e (of 67e straks).
Ik denk dat het maken van een bewuste keuze hierin best wel meevalt hoor. Volgens mij blijft die keuze beperkt tot het worden van stratenmaker of vuilnisman.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:06 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ze kiezen om minder te verdienen, dan mag je dat toch ook merken in je portemonnee. Vanuit veel kanten word alles voor hun wel makkelijker gemaakt.
Klopt.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:06 schreef marbasnarf het volgende:
niemand wordt blij van belasting afdragen, maar van een (bijna) kale kip kun je niet plukken en ergens moet t geld vandaan komen. Er is weinig keus dat t bij de rijke vandaan moet komen want extreem veel meer bezuinigen gaat ook niet (behalve op t salaris van politici, maar daar gaan ze vast niet in snijden)
Ik heb een eigen bedrijf en draag ook meer dan de helft af (btw en gewoon belasting) uiteindelijk komt t erop neer dat ik me uit de hard werk en evenveel binnenkrijg als iemand met een uitkering.
Heb je daar ook cijfers voor, want ik geloof er namelijk weinig van. (Dat verhuizen gedoe).quote:Op donderdag 13 september 2012 18:03 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Mensen met een hoger inkomen verhuizen vaker dan mensen met een lager inkomen. Dat wil zeggen dat er in steden waar veel mensen willen wonen, dat vooral komt omdat mensen met een hogere opleiding daar -willen- wonen. Armere mensen wonen daar omdat ze er hun hele leven al woonden.
En dan moeten volgens de VVDers de arme mensen maar verkassen alleen maar omdat de rijkere mensen zo graag liever in Amsterdam wonen dan waar ze al woonden?
Een vlaktax betekent dat de rijkeren nog meer geld overhouden -EN- gebruik kunnen maken van de HRA zodat de armeren dan relatief meer kwijt zijn aan belastingen alsook in absolute zin nog minder geld overhouden. Sorrie, maar nee, ik wil van Nederland geen 3e wereldland maken.
En ja, VVDers zijn inderdaad egoistisch. Dat heb ik wel geweten in de tijd dat ik hier op fok zit en kijkend naar de doelstellingen die de VVD zich aanmaakt.
Iemand die (gedeeltelijk) arbeidsongeschikt is, kiest er niet zelf voor om minder te verdienen. Ze kunnen gewoonweg niet meer verdienen.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:06 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ze kiezen om minder te verdienen, dan mag je dat toch ook merken in je portemonnee. Vanuit veel kanten word alles voor hun wel makkelijker gemaakt.
Ja ja, en uiteindelijk mogen alleen de 100 rijkste Nederlanders gaan stemmen.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:14 schreef Lokasenna het volgende:
Eigenlijk zouden de mensen die de hoogste geldelijke bijdrage leveren aan de maatschappij ook in een hogere stemrechtklasse moeten vallen, dat zou wel eerlijk zijn denk ik. Degenen waar het geld van is hebben vind ik wel meer recht te bepalen wat ermee gedaan gaat worden. Maar dat zal wel weer onuitvoerbaar zijn.
Dat klinkt als de romeinse republiek, was ook al zo´n succesquote:Op donderdag 13 september 2012 18:14 schreef Lokasenna het volgende:
Eigenlijk zouden de mensen die de hoogste geldelijke bijdrage leveren aan de maatschappij ook in een hogere stemrechtklasse moeten vallen, dat zou wel eerlijk zijn denk ik. Degenen waar het geld van is hebben vind ik wel meer recht te bepalen wat ermee gedaan gaat worden. Maar dat zal wel weer onuitvoerbaar zijn.
Zo werkt het ook met aandeelhouders toch, als je meer aandelen hebt in een bedrijf heb je ook meer recht van spreken. Het zou wel logisch zijn.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:16 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ja ja, en uiteindelijk mogen alleen de 100 rijkste Nederlanders gaan stemmen.
Meest kloterige idee dat ik ooit van je gehoord heb Loka, onze voorouders hebben juist hard gestreden om dat stemrecht!
ik zie inderdaad ook een niet zon prettige samenleving voor mequote:Op donderdag 13 september 2012 18:17 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat klinkt als de romeinse republiek, was ook al zo´n succes
Das min of meer de situatie van m'n moeder. Zij heeft d'r hele leven gewerkt en zal het straks met een AOWtje moeten doen.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:14 schreef marbasnarf het volgende:
ik draag zoveel af dat ik niet eens geld over hou om een pensioenfonds te betalen. Nu wil ik echt niet klagen over zelfstandig ondernemer zijn, maar dat zijn eigenlijk de mensen die nog t meest genaaid worden. Want ik draag wel (hoe weinig ik ook verdien) standaard de helft af.
Vind dat mensen die 4x zoveel verdienen als ik en OOK de helft afdragen er nog best goed mee weg komen. Uiteraard ben ik geen voorstander van uitkeringtrekkers, maar soms zitten mensen nu eenmaal in een situatie waar ze niet makkelijk uitkomen (uitzonderingen daargelaten, genoeg mensen profiteren van t vrije leven, geven geld uit alsof ze er genoeg van hebben en doen af en toe ff een sollicitatie de deur uit waarvan ze bij voorbaat al weten dat ze niet aangenomen worden...)
want ook ik betaal hun uitkering en heb zelf niet eens recht op pensioen later...
Ze hadden wel veel orgiesquote:Op donderdag 13 september 2012 18:17 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat klinkt als de romeinse republiek, was ook al zo´n succes
Als we nederland dan toch als een bedrijf gaan sturen kunnen we dan ook mensen ontslaan van Nederlander zijn?quote:Op donderdag 13 september 2012 18:18 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Zo werkt het ook met aandeelhouders toch, als je meer aandelen hebt in een bedrijf heb je ook meer recht van spreken. Het zou wel logisch zijn.
Het grootste gedeelte van nederland moet zelf school betalenquote:Op donderdag 13 september 2012 17:49 schreef Samzz het volgende:
Ergens vind ik het ook niet eerlijk dat het lijkt alsof je moet boeten wanneer je succesvol bent.
Mijn vader verdient bovengemiddeld. Maar moet zoveel afdragen dat ik en mijn zusjes zelf school moeten betalen, bijvoorbeeld.
Ammenooitniet dat IK mijn stemrecht ooit zal opofferen voor zo'n maatschappij, dan gaan we terug naar de middeleeuwen waarin enkelen het voor het zeggen hadden over de massa.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:18 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Zo werkt het ook met aandeelhouders toch, als je meer aandelen hebt in een bedrijf heb je ook meer recht van spreken. Het zou wel logisch zijn.
Het was een stuk beter dan wat de 1500 jaar erna kwamquote:Op donderdag 13 september 2012 18:17 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat klinkt als de romeinse republiek, was ook al zo´n succes
Het idee van belasting is best goed. Het gezamelijk aankopen van diensten en producten die we allemaal gebruiken maar waar niet echt een prijs per persoon op te plakken is. (Wegen, straatverlichting, politie, brandweer)quote:Op donderdag 13 september 2012 18:14 schreef Lokasenna het volgende:
Eigenlijk zouden de mensen die de hoogste geldelijke bijdrage leveren aan de maatschappij ook in een hogere stemrechtklasse moeten vallen, dat zou wel eerlijk zijn denk ik. Degenen waar het geld van is hebben vind ik wel meer recht te bepalen wat ermee gedaan gaat worden. Maar dat zal wel weer onuitvoerbaar zijn.
Weer ruzie met de chef gemaakt?quote:Op donderdag 13 september 2012 18:20 schreef kree het volgende:
Ok ik haak er even op in, tja 2200 bruto.
En dan netto 1300.
Ok zo is het nu, maargoed over een week ben ik mn baan toch kwijt.
Ja, Rome. De grootste faal in de geschiedenis.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:17 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat klinkt als de romeinse republiek, was ook al zo´n succes
Lastig punt idd..quote:Op donderdag 13 september 2012 18:09 schreef Barbusse het volgende:
Maar het is toch bekend dat veel mensen simpelweg niet de arbeidsmarkt opkomen? Ook al doen ze nog zo hun best? Dat ze nooit ergens aangenomen worden omdat ze te duur zijn, en/of een te lange geschiedenis hebben van ziekte en/of geen goede opleiding hebben gevolgd/hebben kunnen volgen omdat ze het intellect ontberen? Zijn dat nou klaplopers, uitzuigers?
Zo niet, dan ben ik heel erg benieuwd hoe men deze mensen wilt ontzien eigenlijk.
quote:Op donderdag 13 september 2012 18:20 schreef kree het volgende:
Ok ik haak er even op in, tja 2200 bruto.
En dan netto 1300.
Ok zo is het nu, maargoed over een week ben ik mn baan toch kwijt.
Als jij wilt dat de samenleving zo werkt hoop ik dat jij nu heel veel geld hebt, want meer zal het niet worden.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:18 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Zo werkt het ook met aandeelhouders toch, als je meer aandelen hebt in een bedrijf heb je ook meer recht van spreken. Het zou wel logisch zijn.
quote:Op donderdag 13 september 2012 18:20 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Als we nederland dan toch als een bedrijf gaan sturen kunnen we dan ook mensen ontslaan van Nederlander zijn?
Kijk eens waar dat in de geschiedenis toe geleid heeftquote:Op donderdag 13 september 2012 18:18 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Zo werkt het ook met aandeelhouders toch, als je meer aandelen hebt in een bedrijf heb je ook meer recht van spreken. Het zou wel logisch zijn.
Ik ben helemaal voor idealen, maar dit is een onbreikbaar ideaal omdat het niet zit in de organisatie van de overheid, maar het probleem zit in de capaciteiten van de mens. Een kleinere overheid betekent een complexere maatschappij omdat mensen zelf meer moeten regelen. Niet iedereen kan dat.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:04 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dat is een ideaalbeeld. Geen wereldbeeld.
Ik zie de PVV'ers ook ageren tegen dat vermeende racisme. Het is toch logisch dat mensen hun idealen verdedigen?quote:En toch is dat exact wat er aan de hand is.
"We moeten de rijken aanpakken!" Niemand die er over valt.
"Alle PVV'ers zijn racisten!" Niemand die er over valt.
"Mensen moeten niet hun handje ophouden" Heel socialistisch Nederland in rep en roer.
Het gaat niet om de tolerantiegrens. Het gaat om anderen dingen misgunnen. Dat werkt natuurlijk twee kanten op want wat de één niet inlevert moet de ander betalen, dat snap ik ook wel. Alleen van kale kippen kan je niet veel plukken, dus dan ben ik er voor om het geld te gaan halen bij de mensen die het met bakken binnen harken. Niet omdat ik vind dat ze niet 150k te besteden mogen hebben, maar omdat ik een maatschappij wil waar in principe niemand in de rij hoeft te staan voor de voedselbank.quote:Goh, wie had er nou ooit nog gedacht dat succesvolle evolutionaire technieken nog steeds aanwezig zouden zijn. Het is bijna bizar te noemen.
Omdat het een gevoel van onrechtvaardigheid is en daarnaast telt de ver van mijn bed show weer mee. Je zult immers meer over hebben voor je directe familie en vrienden dan voor Stelios de Griekse schapenherder die een van zijn schapen verloren heeft aan een ongeluk. Zeer basale gevoelens. Als jij je het schompes werkt om je gezin (en eventueel het verzorgingstehuis voor je ouders) te onderhouden en je ziet dat je buurman niks mankeert en de hele dag thuis zit op het zelfde welvaartsniveau als jij, dan roept dat zulke gevoelens op.
Of ze terecht zijn is een tweede. J
Jij bent van mening dat je liever hebt dat je wat extra geld uitgeeft aan fraudeurs dan wat te weinig aan mensen die het nodig hebben. Dat is natuurlijk begrijpelijk, maar het is niet een kwestie van het een of het ander en dat weet jij ook.
Iedereen zal een grens hebben met wat hij of zij een acceptabel niveau van fraude vindt. Dat dit bij jou wat hoger ligt dan bij de gemiddelde VVD'er (om even vrij uit jouw post te quoten) is prima.
Denise Richardsquote:Op donderdag 13 september 2012 18:23 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]![]()
Straks moet iedereen z'n staatsburgerschap verdienen, net als in hoe heet die film ook al weer? Die waarin ze die enorme insecten aanvielen
Owja, Starship Troopers!
Chef wil me kwijt, kan er niks anders van maken want ze kwamen niet met goede redenen.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:21 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Weer ruzie met de chef gemaakt?
teveel regels zijn er dus meer mensen nodig. Er zijn zelfs uitzondering op uitzonderings regelsquote:Op donderdag 13 september 2012 18:07 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
En volgens de VVD niemand om die regels uit te voeren (want de overheid moet kleiner worden). Gaat niet werken Gekkie.
top 40 zelf made miljonair lijst. Meer dan de helft basis opleiding.quote:Die mensen die goed verdienen hebben vaker een langere opleiding genoten dan iemand die op z'n 15e is gaan werken en zullen dus ook minder gewerkt hebben tot hun 65e (of 67e straks).
Edit:minder gewerkt in jaren bedoel ik dus
Blame the church. Maar vooralsnog zijn jij en ik nog steeds plebejers, en hun leven was niet zo denderend goed. Sterker nog, een maatschappij waar het gros van de weerbare mannen vrijwillig 10 tot 20 jaar in dienst gaat omdat ze dan tenminste een garantie van een inkomen hebben is per defenitie ongezond.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:20 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Het was een stuk beter dan wat de 1500 jaar erna kwam
Waarop moeten we wachten? Totdat jij een geschiedenisboek hebt gelezen?quote:Op donderdag 13 september 2012 18:22 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ja, Rome. De grootste faal in de geschiedenis.
Onee, wacht.
Nu is alles veel beter jaquote:Op donderdag 13 september 2012 18:23 schreef Evie het volgende:
[..]
Kijk eens waar dat in de geschiedenis toe geleid heeftEn hoe eerlijk de zaken toen waren
Was wel te verwachten hequote:Op donderdag 13 september 2012 18:24 schreef kree het volgende:
[..]
Chef wil me kwijt, kan er niks anders van maken want ze kwamen niet met goede redenen.
Van "we hoeven geen reden te geven"
Ben boos geworden toen en zeg ik wil het weten.
Ok kreeg paar dingen die ik totaal onzin vond.
"Je past niet in de cultuur van het bedrijf"
Jaja na 6 jaar ineens niet meer terwijl ze me heel vaak nodig hebben gehad en ik weer kwam 's avonds
Ben ze helemaal zat en vindt het wel best ook.
Maarja kan er niks aan doen want contract liep tot 22 sept.
Kun je je voorstellen hoe ik nu naar m'n werk ga.
Tis dat ik geen slecht werk wil leveren maar echt zin erin heb ik niet meer daar.
mja... trieste regeling eigenlijkquote:Op donderdag 13 september 2012 18:19 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Das min of meer de situatie van m'n moeder. Zij heeft d'r hele leven gewerkt en zal het straks met een AOWtje moeten doen.
Zij stemt dan ook geen VVD, das gewoon dom in haar geval.
Nu hoeven arme boeren gezinnen niet om te komen van de honger, terwijl de chefkes dik worden van het teveel aan voedsel dat ze binnenkrijgen iddquote:
Misschien wel, maar dat lag toch echt niet aan mij.quote:
Nu kan inderdaad meer dan de helft zich obees eten jaquote:Op donderdag 13 september 2012 18:26 schreef Evie het volgende:
[..]
Nu hoeven arme boeren gezinnen niet om te komen van de honger, terwijl de chefkes dik worden van het teveel aan voedsel dat ze binnenkrijgen idd
Het zal vast niet alleen aan jou liggen, maar je hebt veel dingen gewoon niet handig gedaan.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:26 schreef kree het volgende:
[..]
Misschien wel, maar dat lag toch echt niet aan mij.
En ok zeg je dat vindt jij, maarja als je collega's zeggen dat ze het raar vinden en iedereen die chef kwijt wil....
Dan ligt het niet alleen aan mij.
Klote hoor, ik hoop dat je snel wat anders vindquote:Op donderdag 13 september 2012 18:26 schreef kree het volgende:
[..]
Misschien wel, maar dat lag toch echt niet aan mij.
En ok zeg je dat vindt jij, maarja als je collega's zeggen dat ze het raar vinden en iedereen die chef kwijt wil....
Dan ligt het niet alleen aan mij.
Afgestraft? Ze staan -ondankt- de hogere belastingschijven toch in de quote 500, toch?quote:Op donderdag 13 september 2012 18:25 schreef ook_gek het volgende:
[..]
teveel regels zijn er dus meer mensen nodig. Er zijn zelfs uitzondering op uitzonderings regels
[..]
top 40 zelf made miljonair lijst. Meer dan de helft basis opleiding.
Quote 500, veel hebben een basis opleiding. Maar dan nog stel ze hebben een top opleiding. Ze hebben hard gewerkt om iets te bereiken. Moet dat afgestraft worden ja?
En de andere helft dakloos over straat lopen of teren op de arme familie, omdat hen zorg wordt ontzegd en ze niet rond kunnen komenquote:Op donderdag 13 september 2012 18:27 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Nu kan inderdaad meer dan de helft zich obees eten ja
Inkomstenbelasting, btw, vermogensbelasting en als ze dan nog wat over hebben, mogen hun kinderen er erfbelasting over betalen. Leve Nederland.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:27 schreef ook_gek het volgende:
Kleine aanvulling. Mensen met een hoog inkomen hebben ook een groot vermogen. Daar is de vermogens belasting voor, nu worden ze kaal geplukt met 51% inkomen en ook nog eens via vermogens belasting.
Totdat jij nadenkt voordat je wat neerkalkt.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:25 schreef Barbusse het volgende:
Waarop moeten we wachten? Totdat jij een geschiedenisboek hebt gelezen?
TL:DR: We willen exact hetzelfde maar verschillen van mening over de betere manier om daar te komen. Dat komt omdat we het vanuit een ander standpunt bekijken wat inherent is aan onze achtergrond.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:23 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik ben helemaal voor idealen, maar dit is een onbreikbaar ideaal omdat het niet zit in de organisatie van de overheid, maar het probleem zit in de capaciteiten van de mens. Een kleinere overheid betekent een complexere maatschappij omdat mensen zelf meer moeten regelen. Niet iedereen kan dat.
[..]
Ik zie de PVV'ers ook ageren tegen dat vermeende racisme. Het is toch logisch dat mensen hun idealen verdedigen?
[..]
Het gaat niet om de tolerantiegrens. Het gaat om anderen dingen misgunnen. Dat werkt natuurlijk twee kanten op want wat de één niet inlevert moet de ander betalen, dat snap ik ook wel. Alleen van kale kippen kan je niet veel plukken, dus dan ben ik er voor om het geld te gaan halen bij de mensen die het met bakken binnen harken. Niet omdat ik vind dat ze niet 150k te besteden mogen hebben, maar omdat ik een maatschappij wil waar in principe niemand in de rij hoeft te staan voor de voedselbank.
Het idee van de rechtse kant van de maastchappij is dat iedereen gelijk is. Dat is gewoonweg niet waar, de ene mens is tot meer in staat dan de ander, daarom verdient de één ook meer dan de ander. Alleen die grootverdieners zullen bij moeten dragen aan wat volgens mij wél de hoeksteen van de samenleving is. Gelijke kansen voor iedereen.
Daar mag de overheid ook best wat tegenover stellen, het gaat er niet alleen maar om om de zwakkeren te helpen en de rest zoekt het maar uit. De manier waarop ZZP'ers verzorgd worden in dit land is ronduit belabberd, en daar komt wel het meeste geld vandaan.
Ik ben helemaal niet rijkquote:Op donderdag 13 september 2012 18:29 schreef Evie het volgende:
[..]
En de andere helft dakloos over straat lopen of teren op de arme familie, omdat hen zorg wordt ontzegd en ze niet rond kunnen komenprecies..
Rijke mensen.. eten zich dik, krijgen dikke kinderen hahaha kost klauwen vol geld joh![]()
(grapje).
Hmm, volgens mij zie ik regelmatig van een uitkering levende moeders op het schoolplein met zwaar overgewicht.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:29 schreef Evie het volgende:
[..]
En de andere helft dakloos over straat lopen of teren op de arme familie, omdat hen zorg wordt ontzegd en ze niet rond kunnen komenprecies..
Rijke mensen.. eten zich dik, krijgen dikke kinderen hahaha kost klauwen vol geld joh![]()
(grapje).
That sucks Kree. Jammer, maar we zagen het idd wel aankomen.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:26 schreef kree het volgende:
[..]
Misschien wel, maar dat lag toch echt niet aan mij.
En ok zeg je dat vindt jij, maarja als je collega's zeggen dat ze het raar vinden en iedereen die chef kwijt wil....
Dan ligt het niet alleen aan mij.
mensen met obees zijn meestal juist de zwakkere uit de samenleving...(eten omdat ongelukkig enzulks)quote:Op donderdag 13 september 2012 18:29 schreef Evie het volgende:
[..]
En de andere helft dakloos over straat lopen of teren op de arme familie, omdat hen zorg wordt ontzegd en ze niet rond kunnen komenprecies..
Rijke mensen.. eten zich dik, krijgen dikke kinderen hahaha kost klauwen vol geld joh![]()
(grapje).
Overgewicht krijg je door slecht eten, slecht eten is goedkoper dan een gezonde maaltijd, patat e.d.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:30 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Hmm, volgens mij zie ik regelmatig van een uitkering levende moeders op het schoolplein met zwaar overgewicht.
Briljant he, belasting betalen over geld of goederen waar al lang belasting over betaald is.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:30 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Inkomstenbelasting, btw, vermogensbelasting en als ze dan nog wat over hebben, mogen hun kinderen er erfbelasting over betalen. Leve Nederland.
[..]
Totdat jij nadenkt voordat je wat neerkalkt.
[..]
TL:DR: We willen exact hetzelfde maar verschillen van mening over de betere manier om daar te komen. Dat komt omdat we het vanuit een ander standpunt bekijken wat inherent is aan onze achtergrond.
Kan door een ziekte zijn Lokaquote:Op donderdag 13 september 2012 18:30 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Hmm, volgens mij zie ik regelmatig van een uitkering levende moeders op het schoolplein met zwaar overgewicht.
Dus bij een bepaald vermogen is het klaar? Dn hebben ze genoeg?quote:Op donderdag 13 september 2012 18:28 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Afgestraft? Ze staan -ondankt- de hogere belastingschijven toch in de quote 500, toch?
Waarom zouden die het nog makkelijker moeten krijgen terwijl de gewone man het nog moeilijker moet krijgen?
Alleen maar zodat de allerrijksten nog meer geld kunnen verdienen?
Ik pas mijn posts aan aan die van jou. Je komt vanaf het begin al niet lekker beleefd of respectvol uit de hoek. Daarnaast weigerde je ook nog eens om mijn vraag te beantwoorden over hoe het dan wel aangepakt kan worden zonder hele groepen weg te zetten als uitzuigers. Misschien dat je het nu wel kan?quote:Op donderdag 13 september 2012 18:30 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Totdat jij nadenkt voordat je wat neerkalkt.
Walgelijke lijkenpikker dat het zijn.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:31 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Briljant he, belasting betalen over geld of goederen waar al lang belasting over betaald heeft.
Zo weet de staat ook bij een sterfgeval nog te profiteren.
Ik heb geen idee. Ik moest er alleen om lachen, net zoals het lied waarmee Markje gisteren werd binnengehaald. "Never an honoust word,but that was when I ruled the world"quote:Op donderdag 13 september 2012 18:32 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Welk helder licht heeft dit geproduceerd?
Geen flauw idee hoe je die conclusie uit mijn post kon trekken Gekkiequote:Op donderdag 13 september 2012 18:33 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Dus bij een bepaald vermogen is het klaar? Dn hebben ze genoeg?
Patat is niet goedkoop, dat kost wel 1,20 per persoon ofzo.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:31 schreef Kally het volgende:
[..]
Overgewicht krijg je door slecht eten, slecht eten is goedkoper dan een gezonde maaltijd, patat e.d.
en als je meer eet nog meerquote:Op donderdag 13 september 2012 18:34 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Patat is niet goedkoop, dat kost wel 1,20 per persoon ofzo.
Niet als je het zelf baktquote:Op donderdag 13 september 2012 18:34 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Patat is niet goedkoop, dat kost wel 1,20 per persoon ofzo.
Niet als je het zelf bakt, en bij de Aldi een zak koopt voor 0.60 ct.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:34 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Patat is niet goedkoop, dat kost wel 1,20 per persoon ofzo.
Zo goedkoop?!? Ik ga ook elke dag patat eten nomnomnomquote:Op donderdag 13 september 2012 18:34 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Patat is niet goedkoop, dat kost wel 1,20 per persoon ofzo.
Een gezonde maaltijd kost nog veel meerquote:Op donderdag 13 september 2012 18:34 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Patat is niet goedkoop, dat kost wel 1,20 per persoon ofzo.
Ik zie weinig VVD stemmers hier een punt van maken. Ik zie alleen mensen zeggen dat er gekort moet worden op uitkeringen en dat belastingen op hogere inkomens misdadig zijn. Maar een oplossing heb ik nog niet voorbij zien komen. Behalve dat vlaktaksverhaal. Wat economisch vrijwel niet haalbaar is.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:31 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Briljant he, belasting betalen over geld of goederen waar al lang belasting over betaald is.
Zo weet de staat ook bij een sterfgeval nog te profiteren.
Moet je alleen wel het vet hebben en een pan en goed vuur, of een frituurquote:Op donderdag 13 september 2012 18:35 schreef Kally het volgende:
[..]
Niet als je het zelf bakt, en bij de Aldi een zak koopt voor 0.60 ct.
Pasta blijft stukken goedkoper als je het per kilo koopt.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:35 schreef Kally het volgende:
[..]
Niet als je het zelf bakt, en bij de Aldi een zak koopt voor 0.60 ct.
Niet als je goed zoekt waar je je spullen moet kopen.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:35 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Een gezonde maaltijd kost nog veel meer
Daar hoef je je niet druk over te maken, zolang mensen massaal op de VVD blijven stemmen, zullen de rijksten het steeds makkelijker krijgenquote:Op donderdag 13 september 2012 18:36 schreef ook_gek het volgende:
Ipv janken dat rijken rijker worden kunnen die mensen beter eens gaan werken en inzetten om door te groeien en ambitie te tonen ipv janken dat het oh zo oneerlijk is.
quote:Op donderdag 13 september 2012 18:36 schreef Evie het volgende:
[..]
Moet je alleen wel het vet hebben en een pan en goed vuur, of een frituur
Sorry, maar ik geloof niet dat je echt een gezonde maaltijd met verse producten gaat krijgen voor 1.20quote:Op donderdag 13 september 2012 18:36 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Niet als je goed zoekt waar je je spullen moet kopen.
vet hebben obees mensen vast wel genoegquote:
Ja maar dat eet je met saus, en sausjes maken ook dikquote:Op donderdag 13 september 2012 18:36 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Pasta blijft stukken goedkoper als je het per kilo koopt.
Ja, dat zal het zijn.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:34 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik pas mijn posts aan aan die van jou. Je komt vanaf het begin al niet lekker beleefd of respectvol uit de hoek. Daarnaast weigerde je ook nog eens om mijn vraag te beantwoorden over hoe het dan wel aangepakt kan worden zonder hele groepen weg te zetten als uitzuigers. Misschien dat je het nu wel kan?
Nou, mijn beste strandloper, dat is een deel van de groep mensen waar (tijdelijke) uitkeringen en sociale werkplaatsen voor bedoeld zijn. Dat heeft niks te maken met het zijn van een klaploper of uitzuiger en ik zie dan ook niet waar ik dat heb gezegd. Je kunt je dus wel voorstellen dat ik niet reageerde op deze post die noch mijn naam draagt noch aan iets refereert dat ik heb gezegd.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:09 schreef Barbusse het volgende:
Maar het is toch bekend dat veel mensen simpelweg niet de arbeidsmarkt opkomen? Ook al doen ze nog zo hun best? Dat ze nooit ergens aangenomen worden omdat ze te duur zijn, en/of een te lange geschiedenis hebben van ziekte en/of geen goede opleiding hebben gevolgd/hebben kunnen volgen omdat ze het intellect ontberen? Zijn dat nou klaplopers, uitzuigers?
Zo niet, dan ben ik heel erg benieuwd hoe men deze mensen wilt ontzien eigenlijk.
Wil trouwens wel een voorbeeld zienquote:Op donderdag 13 september 2012 18:38 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Sorry, maar ik geloof niet dat je echt een gezonde maaltijd met verse producten gaat krijgen voor 1.20
Dan is patat altijd nog goedkoper, vooral als je het zelf baktquote:Op donderdag 13 september 2012 18:38 schreef Cassandra87 het volgende:
Ik kook voor 3,50 a 5,- per persoon en das een fatsoenlijke maaltijd. Als ik mijn voorraadkast vul ben ik voor 2,- per dag klaar want dan heb ik de helft al
Pastaquote:Op donderdag 13 september 2012 18:36 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Pasta blijft stukken goedkoper als je het per kilo koopt.
Klopt, maar ik ga niet mijn boodschappen doen in tig winkels om de koopjes te jagen, daar heb ik dan weer geen tijd voorquote:Op donderdag 13 september 2012 18:36 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Niet als je goed zoekt waar je je spullen moet kopen.
Vandaar ook dat het goedkoper is om ongezond te etenquote:Op donderdag 13 september 2012 18:39 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dan is patat altijd nog goedkoper, vooral als je het zelf bakt
Geef je groot gelijk, dat is geen doen..quote:Op donderdag 13 september 2012 18:39 schreef Kally het volgende:
[..]
Klopt, maar ik ga niet mijn boodschappen doen in tig winkels om de koopjes te jagen, daar heb ik dan weer geen tijd voor
Wel voor meerdere personen. Ik kook wel regelmatig voor 4 maar ik besteed dan ook eigenlijk niet meer dan 4 euro hoor.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:38 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Sorry, maar ik geloof niet dat je echt een gezonde maaltijd met verse producten gaat krijgen voor 1.20
Maar die tijdelijke uitkeringen worden korter, sociale werkplaatsen worden gesloten...waar moeten die mensen naartoe?quote:Op donderdag 13 september 2012 18:38 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ja, dat zal het zijn.Goede safe man
Was de vraag aan mij gesteld dan? Ik heb mijn naam nergens gezien, of geen quote van mij in jouw post.
Bedoelde je deze?
[..]
Nou, mijn beste strandloper, dat is een deel van de groep mensen waar (tijdelijke) uitkeringen en sociale werkplaatsen voor bedoeld zijn. Dat heeft niks te maken met het zijn van een klaploper of uitzuiger en ik zie dan ook niet waar ik dat heb gezegd. Je kunt je dus wel voorstellen dat ik niet reageerde op deze post die noch mijn naam draagt noch aan iets refereert dat ik heb gezegd.
Plus dat je dan hier in mijn geval best wel ver moet rijden, en dat is met de huidige benzineprijzen ook niet leuk meer.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:39 schreef Kally het volgende:
[..]
Klopt, maar ik ga niet mijn boodschappen doen in tig winkels om de koopjes te jagen, daar heb ik dan weer geen tijd voor
Mensen die deels arbeidsongeschikt zijn of een bijstandmoeder zijn wel.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:39 schreef Kally het volgende:
[..]
Klopt, maar ik ga niet mijn boodschappen doen in tig winkels om de koopjes te jagen, daar heb ik dan weer geen tijd voor
maar jij hebt het druk, omdat je een baan hebt... jij hebt dus een excuus om alles in 1 winkel te kopen en te klagen dat t zo duur is en je liever ongezond patat was gaan halenquote:Op donderdag 13 september 2012 18:39 schreef Sammers het volgende:
[..]
Geef je groot gelijk, dat is geen doen..
Hoi
Nou weet je ik moet echt wat afvallen, op de dinsdag zit ik op stal en ben dan geneigd om rond ene uur of 5 nog een broodje te smeren en dan eet ik niet meer. Ook niet goedquote:Op donderdag 13 september 2012 18:39 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dan is patat altijd nog goedkoper, vooral als je het zelf bakt
Ook datquote:Op donderdag 13 september 2012 18:40 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Plus dat je dan hier in mijn geval best wel ver moet rijden, en dat is met de huidige benzineprijzen ook niet leuk meer.
Wat kook je dan?quote:Op donderdag 13 september 2012 18:40 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Wel voor meerdere personen. Ik kook wel regelmatig voor 4 maar ik besteed dan ook eigenlijk niet meer dan 4 euro hoor.
Die mogen gewoon kreperen van de VVDers. En als ze overlast veroorzaken, gaan ze later maar in kampen wonen waar ze lekker op 1 concentratie zitten!quote:Op donderdag 13 september 2012 18:40 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Maar die tijdelijke uitkeringen worden korter, sociale werkplaatsen worden gesloten...waar moeten die mensen naartoe?
Hoiquote:Op donderdag 13 september 2012 18:39 schreef Sammers het volgende:
[..]
Geef je groot gelijk, dat is geen doen..
Hoi
Gelukkig woon ik nog thuis, en hoef ik inderdaad bijna nooit boodschappen te doen. Alhoewel ik het niet erg vind om te doen! Woon jij wel op jezelf?quote:Op donderdag 13 september 2012 18:40 schreef marbasnarf het volgende:
[..]
maar jij hebt het druk, omdat je een baan hebt... jij hebt dus een excuus om alles in 1 winkel te kopen en te klagen dat t zo duur is en je liever ongezond patat was gaan halen
ja, woon op mezelf, maar ik haal alles goedkoop bij de bas en lidlquote:Op donderdag 13 september 2012 18:41 schreef Sammers het volgende:
[..]
Gelukkig woon ik nog thuis, en hoef ik inderdaad bijna nooit boodschappen te doen. Alhoewel ik het niet erg vind om te doen! Woon jij wel op jezelf?
Zijn gangetje, en met jou?quote:
Wij halen vlees vaak gewoon bij zo'n winkel naast een fabriek, kilo rijst kopen voor ongeveer 3 keer eten, een courgette en een sausmixpakje.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:41 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Wat kook je dan?
Een stukje vlees en dat zit je al op dat bedrag.
Dat dacht ik inderdaad al. Bas ben ik niet bekend mee, maar Lidl is blijkbaar een goede winkel! Werk je zelf niet fulltime?quote:Op donderdag 13 september 2012 18:42 schreef marbasnarf het volgende:
[..]
ja, woon op mezelf, maar ik haal alles goedkoop bij de bas en lidl
Oeh, hoe doe je dat?quote:Op donderdag 13 september 2012 18:40 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Wel voor meerdere personen. Ik kook wel regelmatig voor 4 maar ik besteed dan ook eigenlijk niet meer dan 4 euro hoor.
Nogmaals de vraag: Aan welke van mijn posts refereert dit? Ben je nog steeds in de veronderstelling dat ik ben voor het verlagen en verkorten van uitkeringen en subsidies?quote:Op donderdag 13 september 2012 18:40 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Maar die tijdelijke uitkeringen worden korter, sociale werkplaatsen worden gesloten...waar moeten die mensen naartoe?
Ja, gaat weer goed! Ben weer thuis, vanavond een avondje bankhangen..quote:
Ja dat hebben wij hier dus nietquote:Op donderdag 13 september 2012 18:43 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Wij halen vlees vaak gewoon bij zo'n winkel naast een fabriek, kilo rijst kopen voor ongeveer 3 keer eten, een courgette en een sausmixpakje.
quote:Op donderdag 13 september 2012 18:43 schreef kree het volgende:
Moet ervandoor mensen, en ja het sucks met werk, maar ik ga even m'n zinnen verzetten en gezellig muziek maken
Tot latersss
werk fulltime ja, maar beide winkels zijn dichtbij, scheelt weer tijd!quote:Op donderdag 13 september 2012 18:43 schreef Sammers het volgende:
[..]
Dat dacht ik inderdaad al. Bas ben ik niet bekend mee, maar Lidl is blijkbaar een goede winkel! Werk je zelf niet fulltime?
Ik krijg zo een vriendin op visite, dus geen gehangquote:Op donderdag 13 september 2012 18:43 schreef Sammers het volgende:
[..]
Ja, gaat weer goed! Ben weer thuis, vanavond een avondje bankhangen..
quote:Op donderdag 13 september 2012 18:44 schreef Cassandra87 het volgende:
3 kilo kippenpoten voor 3 euro op de markt
Wat doe je precies?quote:Op donderdag 13 september 2012 18:44 schreef marbasnarf het volgende:
[..]
werk fulltime ja, maar beide winkels zijn dichtbij, scheelt weer tijd!
Die staat er als ik werk, dus kom ik niet aan toe, en die op zaterdag kost me weer bezinequote:Op donderdag 13 september 2012 18:44 schreef Cassandra87 het volgende:
3 kilo kippenpoten voor 3 euro op de markt
Dat is ook gezellig! Ga je nog wat leuks doen?quote:Op donderdag 13 september 2012 18:44 schreef Kally het volgende:
[..]
Ik krijg zo een vriendin op visite, dus geen gehang
Je hoeft niet per se dagelijks vlees te eten he. Sommige mensen moeten per se elke dag een gehaktbal en zien dan nog niet dat je daar best op kunt bezuinigen.quote:
Oh nee wij hebben een toppoelier en ook een super groentekraam, al was ik laatst wel 12,- kwijt voor portobello'squote:Op donderdag 13 september 2012 18:44 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Hier is een bloemkool 4,50op de markt.
En daar kost het vlees niks dan?quote:Op donderdag 13 september 2012 18:43 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Wij halen vlees vaak gewoon bij zo'n winkel naast een fabriek, kilo rijst kopen voor ongeveer 3 keer eten, een courgette en een sausmixpakje.
Ben bang van niet, haar nichtje en man zijn tijdje terug met een ongeluk om het leven gekomen (dat stel in de tunnel in Rotterdam) dus zal wel heftig avondje wordenquote:Op donderdag 13 september 2012 18:45 schreef Sammers het volgende:
[..]
Dat is ook gezellig! Ga je nog wat leuks doen?
Ik heb een koelkast op het werkquote:Op donderdag 13 september 2012 18:45 schreef Kally het volgende:
[..]
Die staat er als ik werk, dus kom ik niet aan toe, en die op zaterdag kost me weer bezine
Dit inderdaad ookquote:Op donderdag 13 september 2012 18:44 schreef Cassandra87 het volgende:
3 kilo kippenpoten voor 3 euro op de markt
eigen bedrijf - hondenuitlaatservice... ik laat de hond uit van mensen die wel een baan hebbenquote:
Ja, een euro voor een kilo kip.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:45 schreef Royco1 het volgende:
[..]
En daar kost het vlees niks dan?
En rijst is inderdaad niet zo duur, maar ik heb toch wel graag wat meer verse dingen erbij dan alleen courgette.
Denk aan een uitje, paprika, champignons, wat kipfilet erbij, met een lekkere marinade.
Markt is hier als de meeste mensen moeten werken op vrijdagmorgen.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:44 schreef Cassandra87 het volgende:
3 kilo kippenpoten voor 3 euro op de markt
Ik weet het, ik eet vrij gevarieerd, maar aangezien ik 2 kindjes heb vind ik en vis en vlees wel belangrijke onderdelen om toch wel minimaal 2 x per week te etenquote:Op donderdag 13 september 2012 18:45 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Je hoeft niet per se dagelijks vlees te eten he. Sommige mensen moeten per se elke dag een gehaktbal en zien dan nog niet dat je daar best op kunt bezuinigen.
Ah, inderdaad.. Zal inderdaad een heftige avond worden, veel sterkte!quote:Op donderdag 13 september 2012 18:46 schreef Kally het volgende:
[..]
Ben bang van niet, haar nichtje en man zijn tijdje terug met een ongeluk om het leven gekomen (dat stel in de tunnel in Rotterdam) dus zal wel heftig avondje worden
Wanneer gaan we eten?quote:Op donderdag 13 september 2012 18:45 schreef Royco1 het volgende:
[..]
En daar kost het vlees niks dan?
En rijst is inderdaad niet zo duur, maar ik heb toch wel graag wat meer verse dingen erbij dan alleen courgette.
Denk aan een uitje, paprika, champignons, wat kipfilet erbij, met een lekkere marinade.
En, heb je veel klanten? Je woont zeker in een (grotere) stad?quote:Op donderdag 13 september 2012 18:46 schreef marbasnarf het volgende:
[..]
eigen bedrijf - hondenuitlaatservice... ik laat de hond uit van mensen die wel een baan hebben
Maar 2 keer per week is het ook geen grote kostenpost.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:46 schreef Kally het volgende:
[..]
Ik weet het, ik eet vrij gevarieerd, maar aangezien ik 2 kindjes heb vind ik en vis en vlees wel belangrijke onderdelen om toch wel minimaal 2 x per week te eten
Nou ja, kijk, ik begrijp wel dat er bezuinigd moet worden. En ook dat er een woud aan geldverslindende regeltjes en tegemoetkomingen en uitzonderingen is gecreëerd wat het inëfficient en duur maakt. Dat moet opgelost worden. Maar wat ik dan niet begrijp is dat er gezegd wordt dat er op bijstand gekort moet worden, die mensen hebben teveel tegemoetkomingen waarbij bijna als argument wordt aangedragen dat 51% belasting voor de hoge inkomens onrechtvaardig is. Ik zie dat niet als een oplossing, ook niet als een argument.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:41 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Die mogen gewoon kreperen van de VVDers. En als ze overlast veroorzaken, gaan ze later maar in kampen wonen waar ze lekker op 1 concentratie zitten!
quote:Op donderdag 13 september 2012 18:46 schreef marbasnarf het volgende:
[..]
eigen bedrijf - hondenuitlaatservice... ik laat de hond uit van mensen die wel ook een baan hebben
Ja dat hebben wij hier niet he.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:46 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ja, een euro voor een kilo kip.
Echt?quote:Op donderdag 13 september 2012 18:46 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ja, een euro voor een kilo kip.
nee geen stad, ook geen dorp trouwens, ligt er een beetje tusseninquote:Op donderdag 13 september 2012 18:47 schreef Sammers het volgende:
[..]
En, heb je veel klanten? Je woont zeker in een (grotere) stad?
In totaal 4 dus, 2 x vis en 2 x vleesquote:Op donderdag 13 september 2012 18:47 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Maar 2 keer per week is het ook geen grote kostenpost.
Op de markt bedoel je?quote:Op donderdag 13 september 2012 18:47 schreef Cassandra87 het volgende:
Volgens mij kun je ook gerust 10 minuten voor het sluiten vragen of je resten groenten mag hebben, prima te doen, zelfde geldt voor brood.
Ik heb een vermoeden dat ik nog heel creatief ga worden met dit soort dingen
Die bedoel ikquote:Op donderdag 13 september 2012 18:48 schreef Cassandra87 het volgende:
In wezep schijnt trouwens een hele goede poelier te zitten die kippenpoten tot ovenschotels levert voor een prikkie
Pfff, die ga ik zondag voor je doenquote:Op donderdag 13 september 2012 18:48 schreef marbasnarf het volgende:
[..]
nee geen stad, ook geen dorp trouwens, ligt er een beetje tusseninmaar bedrijfje loopt goed genoeg om ervan te leven, rijk wordt je er niet van, maar tis leuk werk! (op de administratie na... blehg)
Administratie vind ik dan weer leuk om te doenquote:Op donderdag 13 september 2012 18:48 schreef marbasnarf het volgende:
[..]
nee geen stad, ook geen dorp trouwens, ligt er een beetje tusseninmaar bedrijfje loopt goed genoeg om ervan te leven, rijk wordt je er niet van, maar tis leuk werk! (op de administratie na... blehg)
Dat wil ik ook, sta ik ook wel 6 uur voor opquote:Op donderdag 13 september 2012 18:48 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ja, mijn vader staat er wel eens om 6 uur voor op
das waar, we gaan ff wat moois opzetten.... nou ja... jij dan, ik ga ademloos toekijkenquote:Op donderdag 13 september 2012 18:49 schreef Kally het volgende:
[..]
Pfff, die ga ik zondag voor je doen
Ik wel, gewoon omdat ik het zonde vind geld uit te geven aan iets wat je meteen weer opvreetquote:Op donderdag 13 september 2012 18:49 schreef Myraela het volgende:
[..]
Op de markt bedoel je?
Lage prijzen zijn tof, maar ik zou echt niet tussen de groep mensen willen lopen die bewust dan alle kraampjes nog eens langs gaat.
quote:Op donderdag 13 september 2012 18:50 schreef marbasnarf het volgende:
[..]
das waar, we gaan ff wat moois opzetten.... nou ja... jij dan, ik ga ademloos toekijken
ghehehe waarom niet? angstig?quote:Op donderdag 13 september 2012 18:49 schreef Sammers het volgende:
[..]
Administratie vind ik dan weer leuk om te doenMooi dat je bedrijfje goed loopt! Helaas kan ik niet zo goed met dieren overweg
Zij wel met jouquote:Op donderdag 13 september 2012 18:49 schreef Sammers het volgende:
[..]
Administratie vind ik dan weer leuk om te doenMooi dat je bedrijfje goed loopt! Helaas kan ik niet zo goed met dieren overweg
rest groenten zijn er niet zoveel kan ik je uit ervaring vertellenquote:Op donderdag 13 september 2012 18:47 schreef Cassandra87 het volgende:
Volgens mij kun je ook gerust 10 minuten voor het sluiten vragen of je resten groenten mag hebben, prima te doen, zelfde geldt voor brood.
Ik heb een vermoeden dat ik nog heel creatief ga worden met dit soort dingen
Nee, helemaal niet. Mijn hond vind me alleen leuk als ik haar wat lekkers geef hahaquote:Op donderdag 13 september 2012 18:50 schreef marbasnarf het volgende:
[..]
ghehehe waarom niet? angstig?
Nee maar sommige mensen moeten wel.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:49 schreef Myraela het volgende:
[..]
Op de markt bedoel je?
Lage prijzen zijn tof, maar ik zou echt niet tussen de groep mensen willen lopen die bewust dan alle kraampjes nog eens langs gaat.
Tsja, daar stond ik inderdaad ook van te kijken.. Maar jouw katten zijn lief!quote:
nou, profiteer daarvan, gewoon koekje meenemen dusquote:Op donderdag 13 september 2012 18:51 schreef Sammers het volgende:
[..]
Nee, helemaal niet. Mijn hond vind me alleen leuk als ik haar wat lekkers geef haha
Hier is bij de groenteboer vrijwel altijd fruit over wat deukjes/gedeeltellijke overrijpheid vertoont wat dan bijna gratis weggaat.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:50 schreef ook_gek het volgende:
[..]
rest groenten zijn er niet zoveel kan ik je uit ervaring vertellen
Ja ben er nog nooit geweest maar de moeder van mijn ex ging eens in de maand, wil ik ook straksquote:
Één? Doe maar een hele zakquote:Op donderdag 13 september 2012 18:52 schreef marbasnarf het volgende:
[..]
nou, profiteer daarvan, gewoon koekje meenemen dus
Dat inderdaad. Nou is het diepvries van de lidl ook goed te doen hoor, en dat kost ook geen drolquote:Op donderdag 13 september 2012 18:52 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Hier is bij de groenteboer vrijwel altijd fruit over wat deukjes/gedeeltellijke overrijpheid vertoont wat dan bijna gratis weggaat.
Aan dit:quote:Op donderdag 13 september 2012 18:43 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Oeh, hoe doe je dat?
[..]
Nogmaals de vraag: Aan welke van mijn posts refereert dit? Ben je nog steeds in de veronderstelling dat ik ben voor het verlagen en verkorten van uitkeringen en subsidies?
Als er iets is waar ik voor ben, zijn het wel sociale werkplaatsen.
Het korter maken van de duur van een uitkering kan ik begrijpen, als prikkel om zo snel mogelijk weer aan het werk te gaan.
En het gaat niet om wat je voorstaat, het gaat om wat er gedaan wordt. En het sluiten van sociale werkplaatsen e.d. is iets wat op dit moment veel voorkomt, vooral met dank aan het laatste kabinet. Ik vraag me af waarom omdat juist deze sociale werkplaatsen de kwetsbare mensen een kans geeft deel te nemen aan de maatschappij.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:38 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ja, dat zal het zijn.Goede safe man
Was de vraag aan mij gesteld dan? Ik heb mijn naam nergens gezien, of geen quote van mij in jouw post.
Bedoelde je deze?
[..]
Nou, mijn beste strandloper, dat is een deel van de groep mensen waar (tijdelijke) uitkeringen en sociale werkplaatsen voor bedoeld zijn. Dat heeft niks te maken met het zijn van een klaploper of uitzuiger en ik zie dan ook niet waar ik dat heb gezegd. Je kunt je dus wel voorstellen dat ik niet reageerde op deze post die noch mijn naam draagt noch aan iets refereert dat ik heb gezegd.
De belasting aanslag van die kinderen is ook leuk, want vermogen stijgt door de ervenis en mogen die kinderen dus weer vermogensbelasting betalen en komen ze in box 3 a 51% belasting terrecht....quote:Op donderdag 13 september 2012 18:30 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Inkomstenbelasting, btw, vermogensbelasting en als ze dan nog wat over hebben, mogen hun kinderen er erfbelasting over betalen. Leve Nederland.
ghehequote:
Maar jij bent dus een echte dierenvriend?quote:
Vermogensbelasting is toch geen 51%?quote:Op donderdag 13 september 2012 18:53 schreef ook_gek het volgende:
[..]
De belasting aanslag van die kinderen is ook leuk, want vermogen stijgt door de ervenis en mogen die kinderen dus weer vermogensbelasting betalen en komen ze in box 3 a 51% belasting terrecht....
nop 51% is inkomsten belasting.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:56 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Vermogensbelasting is toch geen 51%?
Nee..quote:Op donderdag 13 september 2012 18:56 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Vermogensbelasting is toch geen 51%?
Dan was je post verkeerdquote:Op donderdag 13 september 2012 18:57 schreef ook_gek het volgende:
[..]
nop 51% is inkomsten belasting.
Nee, je betaalt 52% belasting over het meerdere inkomen van ¤ 56.000 geloof ik.quote:
ik hou wel van dieren ja, niet van alle overigens... maar eh, wat heb je voor hond (ik gok retriever of terrier, aangezien hij nogal op voer isquote:Op donderdag 13 september 2012 18:54 schreef Sammers het volgende:
[..]
Maar jij bent dus een echte dierenvriend?Waar is je hondenuitlaatservice, als ik de mijne moe ben dan.....
Ja klopt, maar dat is inkomsten belasting.quote:Op donderdag 13 september 2012 18:59 schreef Sammers het volgende:
[..]
Nee, je betaalt 52% belasting over het meerdere inkomen van ¤ 56.000 geloof ik.
Kruising met cairn terrier (?) inderdaadquote:Op donderdag 13 september 2012 19:00 schreef marbasnarf het volgende:
[..]
ik hou wel van dieren ja, niet van alle overigens... maar eh, wat heb je voor hond (ik gok retriever of terrier, aangezien hij nogal op voer is)
Ken je die een dan?quote:Op donderdag 13 september 2012 19:01 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Ja klopt, maar dat is inkomsten belasting.
En daar heb je gewoon een goede boekhouder/ster voor nodig om je geld zo gunstig mogelijk weg te sluizen.
Wij gaan er waarschijnlijk nog een reptiel bij nemenquote:Op donderdag 13 september 2012 19:00 schreef marbasnarf het volgende:
[..]
ik hou wel van dieren ja, niet van alle overigens... maar eh, wat heb je voor hond (ik gok retriever of terrier, aangezien hij nogal op voer is)
Ik hoop het.quote:
Ik betaal graag veel belasting!quote:Op donderdag 13 september 2012 19:02 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Ik hoop het.
Want zodra ik veel geld ga verdienen dan wil ik natuurlijk zo min mogelijk belasting betalen he.
Zodat ik op mijn 40e kan gaan rentenieren.
he get.... wel beetje buiten bereik van de bank he, (en ook niet vlak naast een deur en al helemaal niet op het toiletquote:Op donderdag 13 september 2012 19:01 schreef Kally het volgende:
[..]
Wij gaan er waarschijnlijk nog een reptiel bij nemen
Geen slangquote:Op donderdag 13 september 2012 19:03 schreef marbasnarf het volgende:
[..]
he get.... wel beetje buiten bereik van de bank he, (en ook niet vlak naast een deur en al helemaal niet op het toilet)
oooooooooh dat mag van mij (jaja ik ben ervan overtuigd dat ik mee mag beslissenquote:Op donderdag 13 september 2012 19:04 schreef Kally het volgende:
[..]
Geen slang
Hagedis iets, denk agaampjes ofzo
Ik het liefst zo weinig mogelijk.quote:Op donderdag 13 september 2012 19:03 schreef Sammers het volgende:
[..]
Ik betaal graag veel belasting!
ghehehe dacht ik welquote:Op donderdag 13 september 2012 19:01 schreef Sammers het volgende:
[..]
Kruising met cairn terrier (?) inderdaad
Whehehe, als ik een slang neem kom je niet meer langs, dus ja dat mag jijquote:Op donderdag 13 september 2012 19:04 schreef marbasnarf het volgende:
[..]
oooooooooh dat mag van mij (jaja ik ben ervan overtuigd dat ik mee mag beslissen)
Als ik zeg dat ik veel belasting wil betalen, bedoel ik ook dat ik veel wil verdienen hequote:Op donderdag 13 september 2012 19:05 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Ik het liefst zo weinig mogelijk.
Als ik zo veel geld ga verdienen dan komt dat door mezelf, en dan heeft de staat er met zijn poten vanaf te blijven. En ze hoeven niet bang te zijn dat ik alles voor mezelf hou, ik zal er genoeg mensen mee helpen, maar wel de mensen of doelen die ik zelf uit kies.
Have fun, ik zie je zondagquote:Op donderdag 13 september 2012 19:06 schreef marbasnarf het volgende:
lieve mensjes, ik ben trainen...!! nog steeds niet helemaal opgeknapt, maar tis zo lang geleden, ik mis t echt... dus dikke trui aan en ff lekker resultaat boeken op t veld!
Veel plezier!quote:Op donderdag 13 september 2012 19:06 schreef marbasnarf het volgende:
lieve mensjes, ik ben trainen...!! nog steeds niet helemaal opgeknapt, maar tis zo lang geleden, ik mis t echt... dus dikke trui aan en ff lekker resultaat boeken op t veld!
Dat weet ik, maar dan nog wil ik niet veel belasting betalen.quote:Op donderdag 13 september 2012 19:06 schreef Sammers het volgende:
[..]
Als ik zeg dat ik veel belasting wil betalen, bedoel ik ook dat ik veel wil verdienen he
Tsja, dan moet je een goede boekhouder nemenquote:Op donderdag 13 september 2012 19:07 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar dan nog wil ik niet veel belasting betalen.
Veel plezierquote:Op donderdag 13 september 2012 19:06 schreef marbasnarf het volgende:
lieve mensjes, ik ben trainen...!! nog steeds niet helemaal opgeknapt, maar tis zo lang geleden, ik mis t echt... dus dikke trui aan en ff lekker resultaat boeken op t veld!
quote:
danks! en tot zondag kally!quote:
Eerst maar eens veel gaan verdienenquote:Op donderdag 13 september 2012 19:07 schreef Sammers het volgende:
[..]
Tsja, dan moet je een goede boekhouder nemen
Een goede boekhouder kan je daar ook bij advies gevenquote:Op donderdag 13 september 2012 19:07 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Eerst maar eens veel gaan verdienen
Een goede boekhouder sluist het weg naar de Kaaiman Eilandenquote:Op donderdag 13 september 2012 19:08 schreef Sammers het volgende:
[..]
Een goede boekhouder kan je daar ook bij advies geven
Als jij denkt dat dat de beste oplossing is..quote:Op donderdag 13 september 2012 19:08 schreef Kally het volgende:
[..]
Een goede boekhouder sluist het weg naar de Kaaiman Eilanden
quote:Op donderdag 13 september 2012 19:09 schreef Sammers het volgende:
[..]
Als jij denkt dat dat de beste oplossing is..
wat zijn lita's?quote:Op donderdag 13 september 2012 19:09 schreef moneyfornothing het volgende:
Aaaaaaaah mijn Lita's zijn al geshipped, dacht dat ze volgende week pas verzonden zouden worden omdat de rest van mijn bestelling dan pas leverbaar is.![]()
![]()
Ik zie nu pas de tekst boven je UIquote:
Jij bent toch zo´n pokerspeler? Ga naar een land waar ze geen kansspelbelasting hebbenquote:Op donderdag 13 september 2012 19:07 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Eerst maar eens veel gaan verdienen
Dat zou een begin zijn ja.quote:Op donderdag 13 september 2012 19:11 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Jij bent toch zo´n pokerspeler? Ga naar een land waar ze geen kansspelbelasting hebben
En gelukkig maarquote:Op donderdag 13 september 2012 19:12 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Dat zou een begin zijn ja.
Er zitten er niet voor niks zo veel op Malta he
Had ik al verteld dat ik lid ben?quote:Op donderdag 13 september 2012 19:10 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik zie nu pas de tekst boven je UI
Jaquote:
wat zijn de lita''s ?quote:
bij mij ook niet, maar mijn telefoon heeft geen whats''app enzoquote:
Nice.quote:Op donderdag 13 september 2012 19:09 schreef moneyfornothing het volgende:
Aaaaaaaah mijn Lita's zijn al geshipped, dacht dat ze volgende week pas verzonden zouden worden omdat de rest van mijn bestelling dan pas leverbaar is.![]()
![]()
Succes met je politieke carričre!quote:Op donderdag 13 september 2012 19:17 schreef Drommeldaris het volgende:
[..]
Had ik al verteld dat ik lid ben?
wat zijn lita's?quote:
Schoenen, mij vriend vindt ze lelijk maar zulke schoenen zijn het ook. Of je vindt ze geweldig, of je vindt ze belachelijk.quote:
Schoenen.quote:Op donderdag 13 september 2012 19:22 schreef SergeantFluffy het volgende:
[..]
wat zijn lita's?
oeh is dit een goede tijd om 8k-meisje te bellen na de faal van vorige nacht?
een slecht plan voor het maatschappelijk belang?quote:Op donderdag 13 september 2012 19:23 schreef Myraela het volgende:
[..]
Schoenen.
En nee, dat is nooit een goed plan.
Ik vind ze inderdaad echt vreselijk lelijkquote:Op donderdag 13 september 2012 19:23 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Schoenen, mij vriend vindt ze lelijk maar zulke schoenen zijn het ook. Of je vindt ze geweldig, of je vindt ze belachelijk.
Veel erger kan t niet wordenquote:Op donderdag 13 september 2012 19:23 schreef Myraela het volgende:
[..]
Schoenen.
En nee, dat is nooit een goed plan.
Dank, maar ik heb het voorlopig druk genoeg, wellicht dat ik wat borrels meepak om kennis te maken.quote:Op donderdag 13 september 2012 19:22 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Succes met je politieke carričre!
Door voor de koelkast!quote:Op donderdag 13 september 2012 19:26 schreef Barbusse het volgende:
Wat is een 8-k meisje? Het klinkt als een dure callgirl
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Haha jaa echt hate it or love it, lijkt niet echt een middenweg te zijn met deze.quote:Op donderdag 13 september 2012 19:26 schreef Joysa het volgende:
[..]
Ik vind ze inderdaad echt vreselijk lelijk
Bij mij doet hij het wel.. maar alleen als ik in een ander topic zit.quote:Op donderdag 13 september 2012 19:31 schreef Cassandra87 het volgende:
waarom doet de quote alert t niet?
Dat zal het zijn inderdaadquote:Op donderdag 13 september 2012 19:31 schreef Sammers het volgende:
[..]
Bij mij doet hij het wel.. maar alleen als ik in een ander topic zit.
quote:Op donderdag 13 september 2012 19:32 schreef Cassandra87 het volgende:
[..]
Dat zal het zijn inderdaadWant nu deed ie t ook
Politiek is netwerken, dus je insteek is al goedquote:Op donderdag 13 september 2012 19:27 schreef Drommeldaris het volgende:
[..]
Dank, maar ik heb het voorlopig druk genoeg, wellicht dat ik wat borrels meepak om kennis te maken.
quote:Op donderdag 13 september 2012 19:27 schreef Cassandra87 het volgende:
[..]
Door voor de koelkast!Hoera!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:Op donderdag 13 september 2012 19:35 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Politiek is netwerken, dus je insteek is al goed
[..]
Hoera!
Je bent een schatjeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Hey Tijnquote:
Goedquote:
Waar?quote:Op donderdag 13 september 2012 19:36 schreef Cassandra87 het volgende:
Heb nog geen huis maar wel een op t oog
Ja ook goed! Zit beetje tv te kijken en hier te postenquote:
quote:Op donderdag 13 september 2012 19:35 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Politiek is netwerken, dus je insteek is al goed
[..]
Hoera!
Zoveel is netwerken, Linkedin is niet voor niets zoveel waardSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Foto's?quote:Op donderdag 13 september 2012 19:36 schreef Cassandra87 het volgende:
[..]
Almere haven, aan de bosrand
Hetzelfde hierquote:Op donderdag 13 september 2012 19:37 schreef Sammers het volgende:
[..]
Ja ook goed! Zit beetje tv te kijken en hier te posten
irl netwerkenquote:Op donderdag 13 september 2012 19:37 schreef Drommeldaris het volgende:
[..]
Zoveel is netwerken, Linkedin is niet voor niets zoveel waard
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |