Fok is dus niet echt een afspiegeling. Ook de Piraten falenquote:Op donderdag 13 september 2012 01:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
In totaal richting de 5.000 stemmen is voor jullie club niet eens zo beroerd toch?
Nauwelijks een verbetering t.o.v. 1994, en toen waren mensen aanzienlijk linkser. Er was toen ook geen internet. Dus nee, ik zou niet zeggen dat het een goed resultaat isquote:Op donderdag 13 september 2012 01:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
In totaal richting de 5.000 stemmen is voor jullie club niet eens zo beroerd toch?
Daarom haalde ik ze ook even aanquote:Op donderdag 13 september 2012 01:56 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Ik las net nog dat de LP hier in Groningen 'sterk' is.
Mag toch hopen dat niemand serieus meer verwacht hadquote:Op donderdag 13 september 2012 01:58 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Nauwelijks een verbetering t.o.v. 1994, en toen waren mensen aanzienlijk linkser. Er was toen ook geen internet. Dus nee, ik zou niet zeggen dat het een goed resultaat is
Ja, zelfs 1 van onze critici hier op FOK! gokte op 25000quote:Op donderdag 13 september 2012 02:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Mag toch hopen dat niemand serieus meer verwacht had?
Toch wel in schril contrast met de praatjes hierquote:Op donderdag 13 september 2012 02:03 schreef 99.999 het volgende:
Deze criticus zou 5.000 stemmen al een dappere prestatie vinden
Ach, ik heb meer verkiezingen gevolgdquote:Op donderdag 13 september 2012 02:04 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Toch wel in schril contrast met de praatjes hier![]()
Had wel meer van de Piraten verwacht hoorquote:Op donderdag 13 september 2012 02:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, ik heb meer verkiezingen gevolgd
Die waren zelfs groter dan de VVD hier op een gegeven momentquote:Op donderdag 13 september 2012 02:07 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Had wel meer van de Piraten verwacht hoorDie scoorden echt hoog hier.
De populariteit vanuit het internet is maar relatiefquote:Op donderdag 13 september 2012 02:08 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Die waren zelfs groter dan de VVD hier op een gegeven momentMaar ja, op internet kwam de LP ook consequent op 5 of zelfs meer zetels uit
Ja, in feite is de rol van internet in de politiek volgens mij ook helemaal niet zo groot. De traditionele media (kranten, TV, Radio) lijken nog steeds veel belangrijker te zijn. Wel interessante conclusie dat dat zelfs in 2012 nog zo is.quote:Op donderdag 13 september 2012 02:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De populariteit vanuit het internet is maar relatief
Iedereen die overwoog om LP te stemmen ging natuurlijk voor VVD, net als wat met de SP gebeurd is t.o.v. PvdA.quote:Op donderdag 13 september 2012 02:25 schreef heiden6 het volgende:
De race tussen PvdA en VVD heeft heel veel stemmen aan de LP gekost wat ik zo hier en daar hoor en lees (via via en online). Mensen laten zich toch weer in de luren leggen.![]()
Er wordt nu gekeken naar mogelijkheden om in bepaalde gemeenten met de lokale verkiezingen mee te doen.
Ja, dan zien ze toch een beeld voor zich van Samsom als premier. Maar ik denk dat het de volgende keer wel weer beter gaat, want de VVD gaat weer al haar zogenaamde principes opziji zetten.quote:Op donderdag 13 september 2012 02:27 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Iedereen die overwoog om LP te stemmen ging natuurlijk voor VVD, net als wat met de SP gebeurd is t.o.v. PvdA.
We zullen zien, ik blijf in ieder geval altijd LP stemmenquote:Op donderdag 13 september 2012 02:29 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ja, dan zien ze toch een beeld voor zich van Samsom als premier. Maar ik denk dat het de volgende keer wel weer beter gaat, want de VVD gaat weer al haar zogenaamde principes opziji zetten.
Als ik ooit weer ga stemmen, stem ik op een echt libertarische partij, en nooit meer op de VVD in elk geval. Echt nooit meer.quote:Op donderdag 13 september 2012 02:30 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
We zullen zien, ik blijf in ieder geval altijd LP stemmen
Tja, de hardcore Libertariers zeggen altijd:"Stem niet of stem LP"quote:Op donderdag 13 september 2012 02:31 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Als ik ooit weer ga stemmen, stem ik op een echt libertarische partij, en nooit meer op de VVD in elk geval. Echt nooit meer.
quote:Op dinsdag 11 september 2012 01:34 schreef Elfletterig het volgende:
De LP is in potentie de eerste politieke partij in Nederland waarover in verkiezingstijd op een forum meer berichten zijn geplaatst dan dat ze stemmen halen...
quote:Op dinsdag 11 september 2012 01:38 schreef heiden6 het volgende:
3708 stemmen? Minimaal het tienvoudige.
13 volle topics (x 300) = 3.900 plus 120 berichten = 4.020 berichten.quote:Op dinsdag 11 september 2012 01:40 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Mag toch hopen het twintigvoudige!
Het zal er om spannen, een hele trieste zaak.quote:Op donderdag 13 september 2012 02:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
[..]
[..]
13 volle topics (x 300) = 3.900 plus 120 berichten = 4.020 berichten.
Tussenstand na 87,6% van de stemmen geteld: 3.630 stemmen.
Mijn voorspelling lijkt werkelijkheid te kunnen worden...
Ja en er zijn ook nog veel posts gemaakt over de LP buiten dit topic. Maar ik geef toe, een vrij goede voorspelling voor een socialist!quote:Op donderdag 13 september 2012 02:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
[..]
[..]
13 volle topics (x 300) = 3.900 plus 120 berichten = 4.020 berichten.
Tussenstand na 87,6% van de stemmen geteld: 3.630 stemmen.
Mijn voorspelling lijkt werkelijkheid te kunnen worden...
Zeker niet. Het vergt een nieuwe manier van denken en dat vinden de meeste mensen eng. De paar weken voor de verkiezingen waren er wel wat te kort voor om dat te bewerkstelligen. Hier op FOK is er goed over gediscussieerd en zou de partij wel op zetels kunnen rekenen. Dat geeft hoop voor de toekomst.quote:
In dit tempo wint de LP pas een zetel bij de Tweede Kamerverkiezingen in 2234.quote:Op donderdag 13 september 2012 09:50 schreef Paper_Tiger het volgende:
"Het is een Nederlandse gewoonte om van het haalbare uit te gaan. Ik plaats daar tegenover dat het dénkbaar moet zijn en kijk dan of het haalbaar is." Pim Fortuyn......
Bij jullie club gaat het natuurlijk al mis bij het denkbare. De hele theorie heeft een basis van dun drijfzand.quote:Op donderdag 13 september 2012 09:50 schreef Paper_Tiger het volgende:
"Het is een Nederlandse gewoonte om van het haalbare uit te gaan. Ik plaats daar tegenover dat het dénkbaar moet zijn en kijk dan of het haalbaar is." Pim Fortuyn......
Misschien moet de LP dan toch eerst even goed uitdenken hoe ze alles nou precies willen, ipv alleen blaten dat de overheid slecht is.quote:Op donderdag 13 september 2012 09:50 schreef Paper_Tiger het volgende:
"Het is een Nederlandse gewoonte om van het haalbare uit te gaan. Ik plaats daar tegenover dat het dénkbaar moet zijn en kijk dan of het haalbaar is." Pim Fortuyn......
Ach, haat als basis voor groei doet het in stevig rechtse hoek altijd wel goed natuurlijk.quote:Op donderdag 13 september 2012 10:21 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Misschien moet de LP dan toch eerst even goed uitdenken hoe ze alles nou precies willen, ipv alleen blaten dat de overheid slecht is.
Blijf je ook een trieste bekrompen trollquote:Op donderdag 13 september 2012 10:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, haat als basis voor groei doet het in stevig rechtse hoek altijd wel goed natuurlijk.
In de zin dat discriminatie op basis van bijvoorbeeld geloof of geaardheid voorkomen moet worden? Of om te zorgen dat vrouwen baas in eigen buik worden? Ja.quote:Op donderdag 13 september 2012 11:42 schreef Chewie het volgende:
[..]
Blijf je ook een trieste bekrompen troll
Was jij niet degene die van mening is dat er aparte regelgeving moet zijn voor bepaalde minderheden?
In de echte wereld is dat onderscheid er helaas wel en moet daar soms iets tegen gedaan worden.quote:En dan anderen durven te beschuldigen van uitsluiten omdat die het niet nodig vinden om speciale regels voor anderen op te stellen omdat ze die al als gelijk zien.
Kijk dat jij moeite hebt met bepaalde groepen mensen en ze liever weg zet als homofiel, vrouw, religieus moet je helemaal zelf weten maar er zijn genoeg mensen die van mening zijn dat dit onderscheid er voor een overheid en maatschappij niet hoort te zijn.
En dit!quote:Op donderdag 13 september 2012 02:31 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Als ik ooit weer ga stemmen, stem ik op een echt libertarische partij, en nooit meer op de VVD in elk geval. Echt nooit meer.
In een normale wereld zou daar geen regelgeving voor nodig moeten zijn. De overheid behoort gewoon iederen gelijk te behandelen.quote:Op donderdag 13 september 2012 11:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
In de zin dat discriminatie op basis van bijvoorbeeld geloof of geaardheid voorkomen moet worden? Of om te zorgen dat vrouwen baas in eigen buik worden? Ja
Dat onderscheid maakt de overheid dus om regelgeving in te stellen dat de overheid dit niet meer doet is totaal onzinnig maar dat is waarschijnlijk te hoog voor je gegrepen. Dat mensen zoals jij onderscheid willen maken tussen verschillende groepen is je goed recht zolang de overheid iedereen maar gelijk behandeld en daar is geen extra regelgeving voor nodig.quote:In de echte wereld is dat onderscheid er helaas wel en moet daar soms iets tegen gedaan worden.
Je leeft niet in een sprookjeswereld
Het zal maar weinig uitmaken want waarschijnlijk zullen VVD en de PVDA wel samen een coalitie vormen met de d66.quote:Op woensdag 12 september 2012 23:23 schreef Libertarisch het volgende:
Maar VVD 41 en grootste van NL is op zich goed nieuws.
Nu komen er alleen waterige compromissen omdat je socialisten en liberalen in 1 kabinet hebt.quote:Op donderdag 13 september 2012 13:32 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Het zal maar weinig uitmaken want waarschijnlijk zullen VVD en de PVDA wel samen een coalitie vormen met de d66.
Het is best ironisch dat mensen zo strategisch aan het stemmen waren dat ze geen links of rechts aan de macht wilden zien dat ze nu beide waarschijnlijk in het kabinet terecht komen.
Daarom juist, we hebben allemaal verloren naar mijn mening het pro-Europa beleid word gewoon doorgezet en zaken zoals de wietpas zullen dankzij de VVD gewoon blijven bestaan.quote:Op donderdag 13 september 2012 13:33 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Nu komen er alleen waterige compromissen omdat je socialisten en liberalen in 1 kabinet hebt.
Inderdaad, maar ja het volk is blijkbaar niet klaar voor de LP dat is wel duidelijk gewordenquote:Op donderdag 13 september 2012 13:36 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Daarom juist, we hebben allemaal verloren naar mijn mening het pro-Europa beleid word gewoon doorgezet en zaken zoals de wietpas zullen dankzij de VVD gewoon blijven bestaan.
Zoals Paper Tiger al had gemeld, de crisis moet eerst goed aanslaan voordat we echte politieke veranderingen zullen krijgen. Alleen voorspel ik dan dat men in Nederland liever socialistisch gaat stemmen dan libertarisch.quote:Op donderdag 13 september 2012 13:38 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Inderdaad, maar ja het volk is blijkbaar niet klaar voor de LP dat is wel duidelijk geworden
Rutte begon vorige week al aardig terug te krabbelen en ik denk zelfs dat deze uitslag wel goed is voor de coffeeshophouders en binnen en buitenlandse klanten.quote:Op donderdag 13 september 2012 13:36 schreef PKRChamp het volgende:
en zaken zoals de wietpas zullen dankzij de VVD gewoon blijven bestaan.
Dat is nog redelijk positief nieuws want ik vind het echt een godsgeklaag dat ik 60 kilometer moet rijden voor een topje wiet.quote:Op donderdag 13 september 2012 14:07 schreef Chewie het volgende:
[..]
Rutte begon vorige week al aardig terug te krabbelen en ik denk zelfs dat deze uitslag wel goed is voor de coffeeshophouders en binnen en buitenlandse klanten.
Tijdens Paars II werd er zelfs binnen de VVD gesproken over legalisering.
De LP had ook gewoon een serieus verhaal moeten neerzetten in de kranten enzo, en dan gewoon echt proberen een overtuigend verhaal neer te zetten.quote:Op donderdag 13 september 2012 14:21 schreef PKRChamp het volgende:
De LP had trouwens wel wat extra winst kunnen boeken als ze direct de coffeeshops in het zuiden van het land waren binnengelopen. Ik denk dat heel wat coffeeshophouders en klanten wel te porren waren voor een vrije verkoop van softdrugs zonder regulering.
Ook vind ik dat de LP de volgende keer sites zoals youtube beter moeten benutten, ik zal volgende verkiezingen als de financiën het mij toelaten actief campange gaan voeren.
Het is nog maar afwachten natuurlijk, vind beide winnaars weinig ruggengraat hebben op dit terrein.quote:Op donderdag 13 september 2012 14:15 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dat is nog redelijk positief nieuws want ik vind het echt een godsgeklaag dat ik 60 kilometer moet rijden voor een topje wiet.
Ik geloof ook dat mensen in NL daar inderdaad geen trek in hebben. We menen als volk overal recht op te hebben en logisch ook natuurlijk als we kijken wat we afdragen aan de overheid. Ik vind het alleen vreselijk jammer dat mensen niet verder kunnen kijken dan het NOS nieuws en dus totaal geen weet hebben hoe slecht NL/Europa er eigenlijk echt voorstaat. Blijkbaar moet eerst half Nederland werkloos op de bank zitten en dan pas word er eens nagedacht over een andere koers. Helaas voorspel ik wel dat die koers niet de koers van eerlijk kapitalisme zal zijn maar een socialistische koers die ons nog verder de afgrond in zal helpen.quote:Op donderdag 13 september 2012 14:25 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
De LP had ook gewoon een serieus verhaal moeten neerzetten in de kranten enzo, en dan gewoon echt proberen een overtuigend verhaal neer te zetten.
Maar goed, Hero Brinkman deed mee aan allerlei landelijke TV-debatten en had al erg veel bekendheid als PVV'er. Hij is toch een BN'er, en zelfs hij heeft maar 8300 stemmen. Rita Verdonk was heel bekend en heeft dus als TON weer keihard gefaald samen met DPK.
De LP was ook populair op internet, steevast 5-6 zetels. Maar dit zegt dus allemaal niks. Mensen in NL willen gewoon geen kleinere overheid, ze vinden het prima zo. Het is toch allemaal mooi hier? Dat denken ze dan. Maar dat duurt niet heel lang meer helaas.
Ik geloofde ook serieus in een zetel. En dat zijn 65000 stemmen en we hebben er 4100. We zijn dus nog niet eens op 1/10 van een zetel, dat is natuurlijk een klap in het gezicht.quote:Op donderdag 13 september 2012 14:31 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ik geloof ook dat mensen in NL daar inderdaad geen trek in hebben. We menen als volk overal recht op te hebben en logisch ook natuurlijk als we kijken wat we afdragen aan de overheid. Ik vind het alleen vreselijk jammer dat mensen niet verder kunnen kijken dan het NOS nieuws en dus totaal geen weet hebben hoe slecht NL/Europa er eigenlijk echt voorstaat. Blijkbaar moet eerst half Nederland werkloos op de bank zitten en dan pas word er eens nagedacht over een andere koers. Helaas voorspel ik wel dat die koers niet de koers van eerlijk kapitalisme zal zijn maar een socialistische koers die ons nog verder de afgrond in zal helpen.
Ik had nog redelijke hoop dat de LP in de kamer terecht zou komen zodat er een tegengeluid is in de waanzin die nu heerst in de politiek.
Ik vond het programma of het gebrek eraan niet eens zo verkeerd en veel eerlijker dan concrete punten erin te zetten die je bijna niet kunt verwezenlijken.
Iedergeval het is nu de tijd om de wonden te likken en bij de volgende verkiezingen er keihard ertegen aan.
Dat klopt alleen heeft de VS niet zo`n uitgebreide verzorgingsstaat als wij hier in Nederland en wanneer mensen menen ergens recht op te hebben dan is het erg lastig om dat weg te nemen.quote:Op donderdag 13 september 2012 14:43 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Ik geloofde ook serieus in een zetel. En dat zijn 65000 stemmen en we hebben er 4100. We zijn dus nog niet eens op 1/10 van een zetel, dat is natuurlijk een klap in het gezicht.
Maar we moeten niet vergeten dat het wel mogelijk is een Libertarisch geluid op de kaart te zetten, zie de VS met Ron Paul. En laten we eerlijk wezen, de VS bestaat uit 320 miljoen inwoners en NL uit 16 miljoen. Het feit dat de Libertarische beweging groot is in de VS is al heel mooi!
De angst dat links aan de macht komt en een algehele lastenverhoging door zou voeren was nogal groot dus de keuze voor de VVD is wel logisch. Het ironische is eigenlijk dat Rutte de lasten ook wel zal verzwaren en nu helemaal nu hij samen met Samsom in de regering gaat zitten.quote:Op donderdag 13 september 2012 14:50 schreef Libertarisch het volgende:
Ik snap de Nederlandse kiezer ook niet helemaal. Rutte heeft een kut campagne gevoerd (werd neergezet als Leugenaar, afgemaakt door Theo Maassen en Freek de Jonge) en heeft een kabinet geleid dat gevallen is. Bovendien voert hij de langstudeerboete door, en hij brengt cultuurbezuinigingen. En toch behaalt hij 41 zetels, een bonus van 10 zetels vergeleken met vorige keer.
Onbegrijpelijk.
Net zo iets als Balkenende die gigantisch veel zetels haalt met het CDA in 2006, het CDA dat nu 13 zetels heeftHoe is dat nou weer mogelijk....
De VS is gebouwd op het Libertarische gedachtegoed, Nederland niet. Dus de cultuurverschillen zijn heel groot. In Nederland worden hoge belastingen heel normaal gevonden en vind iedereen het vanzelfsprekend dat er geen vrij wapenbezit is. In de VS is dat helemaal niet zo bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 13 september 2012 14:50 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dat klopt alleen heeft de VS niet zo`n uitgebreide verzorgingsstaat als wij hier in Nederland en wanneer mensen menen ergens recht op te hebben dan is het erg lastig om dat weg te nemen.
In de VS bijvoorbeeld is de discussie over wie houd medicare het beste in stand terwijl er gewoon keihard gesneden moet worden in de overheidsuitgaven. Maar de eerste die zijn vingers daar aan brand is natuurlijk direct de verliezer.
Wat? Een libertarier die voor cultuursubsidies is?quote:Op donderdag 13 september 2012 14:50 schreef Libertarisch het volgende:
Ik snap de Nederlandse kiezer ook niet helemaal. Rutte heeft een kut campagne gevoerd (werd neergezet als Leugenaar, afgemaakt door Theo Maassen en Freek de Jonge) en heeft een kabinet geleid dat gevallen is. Bovendien voert hij de langstudeerboete door, en hij brengt cultuurbezuinigingen. En toch behaalt hij 41 zetels, een bonus van 10 zetels vergeleken met vorige keer.
Onbegrijpelijk.
Net zo iets als Balkenende die gigantisch veel zetels haalt met het CDA in 2006, het CDA dat nu 13 zetels heeftHoe is dat nou weer mogelijk....
Ik ben er zelf ook tegen, maar ik dacht dat dat een impopulair standpunt was. Ik vond Rutte's campagne ronduit slecht en vind hem totaal geen inspirerende leider en toch haalt hij miljoenen mensen binnenquote:Op donderdag 13 september 2012 14:53 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Wat? Een libertarier die voor cultuursubsidies is?
We leven in een mediacratie, de media hebben de mensen zo gek gekregen om of voor Samsom of voor Rutte te kiezen....quote:Op donderdag 13 september 2012 14:53 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
De angst dat links aan de macht komt en een algehele lastenverhoging door zou voeren was nogal groot dus de keuze voor de VVD is wel logisch. Het ironische is eigenlijk dat Rutte de lasten ook wel zal verzwaren en nu helemaal nu hij samen met Samsom in de regering gaat zitten.
De enige die echt gewonnen hebben met de verkiezingen zijn de 50+ partij. Hun belangen werden al behoorlijk behartigd door de PVV en het CDA en nu helemaal met hun eigen partijtje.
Inderdaad, de situatie is mischien nog wel erger in de VS dan in NL. Maar de kans op herstel is daar ook veel groter juist vanwege hun achtergrond.quote:Op donderdag 13 september 2012 14:53 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
De VS is gebouwd op het Libertarische gedachtegoed, Nederland niet. Dus de cultuurverschillen zijn heel groot. In Nederland worden hoge belastingen heel normaal gevonden en vind iedereen het vanzelfsprekend dat er geen vrij wapenbezit is. In de VS is dat helemaal niet zo bijvoorbeeld.
Maar goed, zoals eerder besproken is ook in de VS de politieke situatie erbarmelijk op dit moment.
Dat is helaas wel de werkelijkheid ja, toen Roemer werd afgebrand in de media was dat ook direct terug te zien in de peilingen. Helaas leven wij in een samenleving waar de leugen regeert via de media en dat valt ook direct terug te zien in de resultaten.quote:Op donderdag 13 september 2012 14:56 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
We leven in een mediacratie, de media hebben de mensen zo gek gekregen om of voor Samsom of voor Rutte te kiezen....
Toen de VS gesticht werd is er heel goed gekeken naar de republiek der zeven verenigde Nederlanden, waar mensen al boos werden over 3% belasting, geweldig die democratische vrijheid van nuquote:Op donderdag 13 september 2012 14:53 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
De VS is gebouwd op het Libertarische gedachtegoed, Nederland niet.
"Wanneer het volk ontdekt dat ze geld voor zichzelf kunnen stemmen is het einde van de republiek nabij"quote:Op donderdag 13 september 2012 15:08 schreef Chewie het volgende:
[..]
Toen de VS gesticht werd is er heel goed gekeken naar de republiek der zeven verenigde Nederlanden, waar mensen al boos werden over 3% belasting, geweldig die democratische vrijheid van nu.
Dat is geen normale maar een ideale wereld.quote:Op donderdag 13 september 2012 12:34 schreef Chewie het volgende:
[..]
In een normale wereld zou daar geen regelgeving voor nodig moeten zijn. De overheid behoort gewoon iederen gelijk te behandelen.
Je schiet weer in je oude reflex door enkel maar naar de overheid te willen kijken terwijl er natuurlijk veel meer speelt dan dat. Zonder overheid is discriminatie niet plots verdwenen. Deze was er al voor de overheid daar invloed op had en wordt nu onderdrukt maar zal zo weer opsteken als wetten om dat te voorkomen worden afgeschaft.quote:Dat onderscheid maakt de overheid dus om regelgeving in te stellen dat de overheid dit niet meer doet is totaal onzinnig maar dat is waarschijnlijk te hoog voor je gegrepen.
Om te zorgen dat de overheid mensen gelijk behandeld blijken soms wel extra regels nodig te zijn of om te zorgen dat op andere plaatsen mensen gelijk behandeld worden.quote:Dat mensen zoals jij onderscheid willen maken tussen verschillende groepen is je goed recht zolang de overheid iedereen maar gelijk behandeld en daar is geen extra regelgeving voor nodig.
Stiekem is dat beperkt tot een procent of 10 van de republikeinen in de staten waar hij het beste scoorde, hooguit een procent of 5 van de totale bevolking dus daar en dan ook vooral uit weerzin tegen Romney c.s.. Die 20% haalt hij bij lange na niet hoorquote:Op donderdag 13 september 2012 14:16 schreef Libertarisch het volgende:
We hebben echt een droevige verkiezingsuitslag, maar vergeet niet: het Libertarische verhaal kan aanslaan. Zie Ron Paul!
Ron Paul is bijna net zo extreem als de LP en heeft een aanhang onder bijna 1/5 van de bevolking. Ja, het Libertarische verhaal kan aanslaan maar niet in NL voorlopig.
Ik ben niet libertarisch, maar wanneer je Ron Paul vergelijkt met meneer Obama en Romney, vind ik hem meer dan redelijk. Kregen ze nou maar evenveel aandachtquote:Op donderdag 13 september 2012 17:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Stiekem is dat beperkt tot een procent of 10 van de republikeinen in de staten waar hij het beste scoorde, hooguit een procent of 5 van de totale bevolking dus daar en dan ook vooral uit weerzin tegen Romney c.s.. Die 20% haalt hij bij lange na niet hoor
Nee dat is normaalquote:Op donderdag 13 september 2012 16:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is geen normale maar een ideale wereld.
Klopt maar als de overheid iedereen gelijk behandeld zijn er geen extra regels nodig om bepaalde groepen te "beschermen" dat is namelijk dan al geregeld.quote:En het is natuurlijk ook niet iets dat enkel tussen overheid en burger speelt. Bepaald niet zelfs, het speelt eerder tussen burgers of bedrijven onderling.
Nee je dient alleen te stellen dat iedereen gelijk is.quote:Je schiet weer in je oude reflex door enkel maar naar de overheid te willen kijken terwijl er natuurlijk veel meer speelt dan dat. Zonder overheid is discriminatie niet plots verdwenen. Deze was er al voor de overheid daar invloed op had en wordt nu onderdrukt maar zal zo weer opsteken als wetten om dat te voorkomen worden afgeschaft.[quote]
Nee jij leest niet goed of kan/wil het niet begrijpen. Nogmaals het non-agressie principe is geldt ook voor minderheden.
[..]
[quote]Om te zorgen dat de overheid mensen gelijk behandeld blijken soms wel extra regels nodig te zijn of om te zorgen dat op andere plaatsen mensen gelijk behandeld worden.
Mijn redenatie is inderdaad simpel maar wel juist. Als iedereen gelijk is waarom dan regels om vrouwen/homo'/religieuzen gelijk te maken?quote:We leven niet in je droomwereld Chewie en je redenatie hier is toch echt veel te simplistisch.
Nee het is jouw gewenste utopie. Dat is niet wat men onder normaal verstaat.quote:
Omdat het helaas een 'normale' eigenschap van mensen is om te discrimineren. Mensen zijn groepsdieren en zaken die afwijken worden nu eenmaal niet zomaar geaccepteerd. In veel gemeenschappen zal dat ten kostte gaan van rechten die nu door de overheid gegarandeerd worden.quote:[..]
Klopt maar als de overheid iedereen gelijk behandeld zijn er geen extra regels nodig om bepaalde groepen te "beschermen" dat is namelijk dan al geregeld.
[..]
[..]
[..]
Nee je dient alleen te stellen dat iedereen gelijk is.
[..]
Mijn redenatie is inderdaad simpel maar wel juist. Als iedereen gelijk is waarom dan regels om vrouwen/homo'/religieuzen gelijk te maken?
In Schiedam heeft de LP volgens mij al een keer een zetel gehad.quote:Op donderdag 13 september 2012 14:40 schreef Vasilevski het volgende:
Ik snap ook niet waarom de LP meteen hoog inzet met de Kamerverkiezingen. Duur en kansloos. Ga eerst eens in wat gemeenteraden zeteltjes halen, word weer een bekende naam in de politiek.
Ding is, ik heb dus LP gestemd he. Als 1 van de 4100. Ik denk dat dat mede komt door jou, dat er niet meer zijn gehaald. Nee, ik geloof niet dat er op Fok duizenden stemmen binnengehaald worden.quote:Op donderdag 13 september 2012 14:56 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
We leven in een mediacratie, de media hebben de mensen zo gek gekregen om of voor Samsom of voor Rutte te kiezen....
quote:Op donderdag 13 september 2012 02:41 schreef Elfletterig het volgende:
Mijn voorspelling lijkt werkelijkheid te kunnen worden...
't is al een marginaal verschil.quote:Op donderdag 13 september 2012 21:16 schreef Arcee het volgende:
[..]
Posts in deze reeks: 4.081
Aantal stemmen LP: 4.158
Nog even en er is meer over gepost dan op gestemd.
Als we de vragenrondes met de lijsttrekker meenemen, wint Fok! het van de stemmersquote:Op donderdag 13 september 2012 21:16 schreef Arcee het volgende:
[..]
Posts in deze reeks: 4.081
Aantal stemmen LP: 4.158
Nog even en er is meer over gepost dan op gestemd.
Oh my god, wat fantastisch.quote:Op donderdag 13 september 2012 21:16 schreef Arcee het volgende:
[..]
Posts in deze reeks: 4.081
Aantal stemmen LP: 4.158
Nog even en er is meer over gepost dan op gestemd.
Er zijn ongeveer 2500 bezoekers van FOK! waarvan een heleboel van te voren al geen LP zouden stemmen. Sterker nog, juist op FOK! was er een grote Libertarische aanhang van 4%, dat zouden 6 zetels zijn o.id. De LP was de 7e partij op FOK!quote:Op donderdag 13 september 2012 21:12 schreef Thas het volgende:
[..]
Ding is, ik heb dus LP gestemd he. Als 1 van de 4100. Ik denk dat dat mede komt door jou, dat er niet meer zijn gehaald. Nee, ik geloof niet dat er op Fok duizenden stemmen binnengehaald worden.
Ik ben niet boos ofzo hoor, blij met m'n stem. Mijn punt is deze: Er zijn tientallen dingen die je van de LP kan zeggen, waarvan een heel groot percentage Nederlanders denkt "nou, daar ben ik het wel mee eens". Jij zegt juist de andere dingen, waar maar heel heel weinig mensen het mee eens zijn.
Voorbeelden van waar NLers het mee eens zijn: Privacy
Lagere belastingen
Minder overheid
Compensatie van slachtoffers in rechtssysteem
échte vrijheid van meningsuiting
Maar jij noemt alleen de dingen op waar elke andere partij tegen zou zijn en die ze alleen zouden kunnen uitvoeren bij 76 zetels. Die dingen zijn niet populair. Ik zeg niet dat ze die moeten veranderen, ik zeg alleen dat als je daarmee de partij gaat aanprijzen/dat gaat opnoemen dat alleen maar zorgt voor minder stemmen.
Mijn $0.02
En trouwens, wij hebben ook lopen leuren met de populaire standpunten van de LP namelijk het vrijheidsstandpunt en het Non-Agressie Principe waar toch heel veel mensen het mee eens zijn. Ook heb ik gezegd dat we in stappen minder belasting moeten gaan heffen, in plaats van alles in 1 keer.quote:Op donderdag 13 september 2012 21:12 schreef Thas het volgende:
[..]
Ding is, ik heb dus LP gestemd he. Als 1 van de 4100. Ik denk dat dat mede komt door jou, dat er niet meer zijn gehaald. Nee, ik geloof niet dat er op Fok duizenden stemmen binnengehaald worden.
Ik ben niet boos ofzo hoor, blij met m'n stem. Mijn punt is deze: Er zijn tientallen dingen die je van de LP kan zeggen, waarvan een heel groot percentage Nederlanders denkt "nou, daar ben ik het wel mee eens". Jij zegt juist de andere dingen, waar maar heel heel weinig mensen het mee eens zijn.
Voorbeelden van waar NLers het mee eens zijn: Privacy
Lagere belastingen
Minder overheid
Compensatie van slachtoffers in rechtssysteem
échte vrijheid van meningsuiting
Maar jij noemt alleen de dingen op waar elke andere partij tegen zou zijn en die ze alleen zouden kunnen uitvoeren bij 76 zetels. Die dingen zijn niet populair. Ik zeg niet dat ze die moeten veranderen, ik zeg alleen dat als je daarmee de partij gaat aanprijzen/dat gaat opnoemen dat alleen maar zorgt voor minder stemmen.
Mijn $0.02
Ben jij nog een stemhokje in gekropen ergens uiteindelijk?quote:Op donderdag 13 september 2012 09:58 schreef Wespensteek het volgende:
Iets meer dan 4000 stemmen, een fantastisch resultaat, gefeliciteerd.
Mensen die leedvermaak tonen kun je beter negeren denk ikquote:Op vrijdag 14 september 2012 00:59 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ben jij nog een stemhokje in gekropen ergens uiteindelijk?
Ik vraag me af hoe groot het draagvlak zou zijn als mensen beter op de hoogte waren van de realiteit.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:36 schreef Hexagon het volgende:
Tja geen verbazende uitslag toch? Het libertarische gedachtengoed heeft gewoon geen draagvlak in Nederland.
Ik ben bang dat men het kapitalisme dan de schuld geven en dan heel ironisch voor een socialistische partij gaan kiezen.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:46 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe groot het draagvlak zou zijn als mensen beter op de hoogte waren van de realiteit.
Same shit, different day.quote:Op vrijdag 14 september 2012 01:52 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ik ben bang dat men het kapitalisme dan de schuld geven en dan heel ironisch voor een socialistische partij gaan kiezen.
Helaas wel, het enige echt verstandige wat ons rest is ons geld in goud omzetten en lekker in een huurhuis zitten.quote:
Try to get fucked by the system as little as possible, dat doe ik ook.quote:Op vrijdag 14 september 2012 02:00 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Helaas wel, het enige echt verstandige wat ons rest is ons geld in goud omzetten en lekker in een huurhuis zitten.
Ik ook, maar het is niet altijd even makkelijk moet ik zeggen.quote:Op vrijdag 14 september 2012 02:03 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Try to get fucked by the system as little as possible, dat doe ik ook.
Er is een hoop onrecht, maar we moeten ons niet als slachtoffer opstellen. Ik ben jong en strijdbaar, maar ik sta ook positief in het leven.quote:Op vrijdag 14 september 2012 02:14 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ik ook, maar het is niet altijd even makkelijk moet ik zeggen.
Dat is waar, zoals een goede vriend van mij zegt die redelijk succesvol is. Er ligt geld genoeg op straat, men moet alleen de moeite nemen om het op te rapen.quote:Op vrijdag 14 september 2012 02:15 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Er is een hoop onrecht, maar we moeten ons niet als slachtoffer opstellen. Ik ben jong en strijdbaar, maar ik sta ook positief in het leven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |