De LP had ook gewoon een serieus verhaal moeten neerzetten in de kranten enzo, en dan gewoon echt proberen een overtuigend verhaal neer te zetten.quote:Op donderdag 13 september 2012 14:21 schreef PKRChamp het volgende:
De LP had trouwens wel wat extra winst kunnen boeken als ze direct de coffeeshops in het zuiden van het land waren binnengelopen. Ik denk dat heel wat coffeeshophouders en klanten wel te porren waren voor een vrije verkoop van softdrugs zonder regulering.
Ook vind ik dat de LP de volgende keer sites zoals youtube beter moeten benutten, ik zal volgende verkiezingen als de financiën het mij toelaten actief campange gaan voeren.
Het is nog maar afwachten natuurlijk, vind beide winnaars weinig ruggengraat hebben op dit terrein.quote:Op donderdag 13 september 2012 14:15 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dat is nog redelijk positief nieuws want ik vind het echt een godsgeklaag dat ik 60 kilometer moet rijden voor een topje wiet.
Ik geloof ook dat mensen in NL daar inderdaad geen trek in hebben. We menen als volk overal recht op te hebben en logisch ook natuurlijk als we kijken wat we afdragen aan de overheid. Ik vind het alleen vreselijk jammer dat mensen niet verder kunnen kijken dan het NOS nieuws en dus totaal geen weet hebben hoe slecht NL/Europa er eigenlijk echt voorstaat. Blijkbaar moet eerst half Nederland werkloos op de bank zitten en dan pas word er eens nagedacht over een andere koers. Helaas voorspel ik wel dat die koers niet de koers van eerlijk kapitalisme zal zijn maar een socialistische koers die ons nog verder de afgrond in zal helpen.quote:Op donderdag 13 september 2012 14:25 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
De LP had ook gewoon een serieus verhaal moeten neerzetten in de kranten enzo, en dan gewoon echt proberen een overtuigend verhaal neer te zetten.
Maar goed, Hero Brinkman deed mee aan allerlei landelijke TV-debatten en had al erg veel bekendheid als PVV'er. Hij is toch een BN'er, en zelfs hij heeft maar 8300 stemmen. Rita Verdonk was heel bekend en heeft dus als TON weer keihard gefaald samen met DPK.
De LP was ook populair op internet, steevast 5-6 zetels. Maar dit zegt dus allemaal niks. Mensen in NL willen gewoon geen kleinere overheid, ze vinden het prima zo. Het is toch allemaal mooi hier? Dat denken ze dan. Maar dat duurt niet heel lang meer helaas.
Ik geloofde ook serieus in een zetel. En dat zijn 65000 stemmen en we hebben er 4100. We zijn dus nog niet eens op 1/10 van een zetel, dat is natuurlijk een klap in het gezicht.quote:Op donderdag 13 september 2012 14:31 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ik geloof ook dat mensen in NL daar inderdaad geen trek in hebben. We menen als volk overal recht op te hebben en logisch ook natuurlijk als we kijken wat we afdragen aan de overheid. Ik vind het alleen vreselijk jammer dat mensen niet verder kunnen kijken dan het NOS nieuws en dus totaal geen weet hebben hoe slecht NL/Europa er eigenlijk echt voorstaat. Blijkbaar moet eerst half Nederland werkloos op de bank zitten en dan pas word er eens nagedacht over een andere koers. Helaas voorspel ik wel dat die koers niet de koers van eerlijk kapitalisme zal zijn maar een socialistische koers die ons nog verder de afgrond in zal helpen.
Ik had nog redelijke hoop dat de LP in de kamer terecht zou komen zodat er een tegengeluid is in de waanzin die nu heerst in de politiek.
Ik vond het programma of het gebrek eraan niet eens zo verkeerd en veel eerlijker dan concrete punten erin te zetten die je bijna niet kunt verwezenlijken.
Iedergeval het is nu de tijd om de wonden te likken en bij de volgende verkiezingen er keihard ertegen aan.
Dat klopt alleen heeft de VS niet zo`n uitgebreide verzorgingsstaat als wij hier in Nederland en wanneer mensen menen ergens recht op te hebben dan is het erg lastig om dat weg te nemen.quote:Op donderdag 13 september 2012 14:43 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Ik geloofde ook serieus in een zetel. En dat zijn 65000 stemmen en we hebben er 4100. We zijn dus nog niet eens op 1/10 van een zetel, dat is natuurlijk een klap in het gezicht.
Maar we moeten niet vergeten dat het wel mogelijk is een Libertarisch geluid op de kaart te zetten, zie de VS met Ron Paul. En laten we eerlijk wezen, de VS bestaat uit 320 miljoen inwoners en NL uit 16 miljoen. Het feit dat de Libertarische beweging groot is in de VS is al heel mooi!
De angst dat links aan de macht komt en een algehele lastenverhoging door zou voeren was nogal groot dus de keuze voor de VVD is wel logisch. Het ironische is eigenlijk dat Rutte de lasten ook wel zal verzwaren en nu helemaal nu hij samen met Samsom in de regering gaat zitten.quote:Op donderdag 13 september 2012 14:50 schreef Libertarisch het volgende:
Ik snap de Nederlandse kiezer ook niet helemaal. Rutte heeft een kut campagne gevoerd (werd neergezet als Leugenaar, afgemaakt door Theo Maassen en Freek de Jonge) en heeft een kabinet geleid dat gevallen is. Bovendien voert hij de langstudeerboete door, en hij brengt cultuurbezuinigingen. En toch behaalt hij 41 zetels, een bonus van 10 zetels vergeleken met vorige keer.
Onbegrijpelijk.
Net zo iets als Balkenende die gigantisch veel zetels haalt met het CDA in 2006, het CDA dat nu 13 zetels heeftHoe is dat nou weer mogelijk....
De VS is gebouwd op het Libertarische gedachtegoed, Nederland niet. Dus de cultuurverschillen zijn heel groot. In Nederland worden hoge belastingen heel normaal gevonden en vind iedereen het vanzelfsprekend dat er geen vrij wapenbezit is. In de VS is dat helemaal niet zo bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 13 september 2012 14:50 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dat klopt alleen heeft de VS niet zo`n uitgebreide verzorgingsstaat als wij hier in Nederland en wanneer mensen menen ergens recht op te hebben dan is het erg lastig om dat weg te nemen.
In de VS bijvoorbeeld is de discussie over wie houd medicare het beste in stand terwijl er gewoon keihard gesneden moet worden in de overheidsuitgaven. Maar de eerste die zijn vingers daar aan brand is natuurlijk direct de verliezer.
Wat? Een libertarier die voor cultuursubsidies is?quote:Op donderdag 13 september 2012 14:50 schreef Libertarisch het volgende:
Ik snap de Nederlandse kiezer ook niet helemaal. Rutte heeft een kut campagne gevoerd (werd neergezet als Leugenaar, afgemaakt door Theo Maassen en Freek de Jonge) en heeft een kabinet geleid dat gevallen is. Bovendien voert hij de langstudeerboete door, en hij brengt cultuurbezuinigingen. En toch behaalt hij 41 zetels, een bonus van 10 zetels vergeleken met vorige keer.
Onbegrijpelijk.
Net zo iets als Balkenende die gigantisch veel zetels haalt met het CDA in 2006, het CDA dat nu 13 zetels heeftHoe is dat nou weer mogelijk....
Ik ben er zelf ook tegen, maar ik dacht dat dat een impopulair standpunt was. Ik vond Rutte's campagne ronduit slecht en vind hem totaal geen inspirerende leider en toch haalt hij miljoenen mensen binnenquote:Op donderdag 13 september 2012 14:53 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Wat? Een libertarier die voor cultuursubsidies is?
We leven in een mediacratie, de media hebben de mensen zo gek gekregen om of voor Samsom of voor Rutte te kiezen....quote:Op donderdag 13 september 2012 14:53 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
De angst dat links aan de macht komt en een algehele lastenverhoging door zou voeren was nogal groot dus de keuze voor de VVD is wel logisch. Het ironische is eigenlijk dat Rutte de lasten ook wel zal verzwaren en nu helemaal nu hij samen met Samsom in de regering gaat zitten.
De enige die echt gewonnen hebben met de verkiezingen zijn de 50+ partij. Hun belangen werden al behoorlijk behartigd door de PVV en het CDA en nu helemaal met hun eigen partijtje.
Inderdaad, de situatie is mischien nog wel erger in de VS dan in NL. Maar de kans op herstel is daar ook veel groter juist vanwege hun achtergrond.quote:Op donderdag 13 september 2012 14:53 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
De VS is gebouwd op het Libertarische gedachtegoed, Nederland niet. Dus de cultuurverschillen zijn heel groot. In Nederland worden hoge belastingen heel normaal gevonden en vind iedereen het vanzelfsprekend dat er geen vrij wapenbezit is. In de VS is dat helemaal niet zo bijvoorbeeld.
Maar goed, zoals eerder besproken is ook in de VS de politieke situatie erbarmelijk op dit moment.
Dat is helaas wel de werkelijkheid ja, toen Roemer werd afgebrand in de media was dat ook direct terug te zien in de peilingen. Helaas leven wij in een samenleving waar de leugen regeert via de media en dat valt ook direct terug te zien in de resultaten.quote:Op donderdag 13 september 2012 14:56 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
We leven in een mediacratie, de media hebben de mensen zo gek gekregen om of voor Samsom of voor Rutte te kiezen....
Toen de VS gesticht werd is er heel goed gekeken naar de republiek der zeven verenigde Nederlanden, waar mensen al boos werden over 3% belasting, geweldig die democratische vrijheid van nuquote:Op donderdag 13 september 2012 14:53 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
De VS is gebouwd op het Libertarische gedachtegoed, Nederland niet.
"Wanneer het volk ontdekt dat ze geld voor zichzelf kunnen stemmen is het einde van de republiek nabij"quote:Op donderdag 13 september 2012 15:08 schreef Chewie het volgende:
[..]
Toen de VS gesticht werd is er heel goed gekeken naar de republiek der zeven verenigde Nederlanden, waar mensen al boos werden over 3% belasting, geweldig die democratische vrijheid van nu.
Dat is geen normale maar een ideale wereld.quote:Op donderdag 13 september 2012 12:34 schreef Chewie het volgende:
[..]
In een normale wereld zou daar geen regelgeving voor nodig moeten zijn. De overheid behoort gewoon iederen gelijk te behandelen.
Je schiet weer in je oude reflex door enkel maar naar de overheid te willen kijken terwijl er natuurlijk veel meer speelt dan dat. Zonder overheid is discriminatie niet plots verdwenen. Deze was er al voor de overheid daar invloed op had en wordt nu onderdrukt maar zal zo weer opsteken als wetten om dat te voorkomen worden afgeschaft.quote:Dat onderscheid maakt de overheid dus om regelgeving in te stellen dat de overheid dit niet meer doet is totaal onzinnig maar dat is waarschijnlijk te hoog voor je gegrepen.
Om te zorgen dat de overheid mensen gelijk behandeld blijken soms wel extra regels nodig te zijn of om te zorgen dat op andere plaatsen mensen gelijk behandeld worden.quote:Dat mensen zoals jij onderscheid willen maken tussen verschillende groepen is je goed recht zolang de overheid iedereen maar gelijk behandeld en daar is geen extra regelgeving voor nodig.
Stiekem is dat beperkt tot een procent of 10 van de republikeinen in de staten waar hij het beste scoorde, hooguit een procent of 5 van de totale bevolking dus daar en dan ook vooral uit weerzin tegen Romney c.s.. Die 20% haalt hij bij lange na niet hoorquote:Op donderdag 13 september 2012 14:16 schreef Libertarisch het volgende:
We hebben echt een droevige verkiezingsuitslag, maar vergeet niet: het Libertarische verhaal kan aanslaan. Zie Ron Paul!
Ron Paul is bijna net zo extreem als de LP en heeft een aanhang onder bijna 1/5 van de bevolking. Ja, het Libertarische verhaal kan aanslaan maar niet in NL voorlopig.
Ik ben niet libertarisch, maar wanneer je Ron Paul vergelijkt met meneer Obama en Romney, vind ik hem meer dan redelijk. Kregen ze nou maar evenveel aandachtquote:Op donderdag 13 september 2012 17:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Stiekem is dat beperkt tot een procent of 10 van de republikeinen in de staten waar hij het beste scoorde, hooguit een procent of 5 van de totale bevolking dus daar en dan ook vooral uit weerzin tegen Romney c.s.. Die 20% haalt hij bij lange na niet hoor
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |