thankxs jankavondje. ben nu echt honda loos.quote:Op zondag 9 september 2012 18:36 schreef Anne het volgende:
En ze heeft 'm ook al zo lang...
Nou, knuffel Marit maar ff flink dan![]()
.
quote:Op zondag 9 september 2012 21:49 schreef winterstorm666 het volgende:
[..]
thankxs jankavondje. ben nu echt honda loos.
ja ik had hem al lang. sinds begin 2000. life sucks sometimes
Ik ga er vanavond thuis eens voor zittenquote:Op woensdag 24 oktober 2012 09:19 schreef Anne het volgende:
Go your gang.
Dat betekent trouwens niet dat elk los topic daar naartoe verwezen wordttenzij het een behoorlijk summier topic is.
Auto Associatie Topic - Post ze hier je bent van harte welkom om mee te postenquote:Op woensdag 7 november 2012 19:57 schreef Anne het volgende:
Open eerst die andere, dan beslis ik wel of ie beter is!
nee, meer een principieel standpunt.quote:Op donderdag 8 november 2012 21:03 schreef Duvel het volgende:
Treinentopic #459 - Spoorzoeken
[ afbeelding ]
->
[ afbeelding ]
ja hij is dichtquote:
een badkamerquote:Op maandag 24 december 2012 18:39 schreef Alexxxxx het volgende:
ik open geen nieuwe sc, nooit gezien dat ik m dicht gooide.![]()
tevens: wat je op die tekening van dat huis mist: ruimte? Wat een klein kuthok...
quote:
goede vraag, vindt het persoonlijk ook erg overdrevenquote:Op maandag 7 januari 2013 21:42 schreef daNpy het volgende:
Als een topic iets meer dan een uur open is en 55+ posts heeft, er nauwelijks wordt gepiept over de OP (alsof daar nog iemand naar kijkt als het topic al verder dan pag 2 is) én twee van de moderators gepost hebben, waarom gaat modje nummer 3 een dergelijk actief topic dan sluiten?
Ik vermoed dat één van die eerste 2 moderators moderator nummer 3 iets ontzegd heeft ofzoquote:Op maandag 7 januari 2013 21:42 schreef daNpy het volgende:
Als een topic iets meer dan een uur open is en 55+ posts heeft, er nauwelijks wordt gepiept over de OP (alsof daar nog iemand naar kijkt als het topic al verder dan pag 2 is) én twee van de moderators gepost hebben, waarom gaat modje nummer 3 een dergelijk actief topic dan sluiten?
Waarschuwen zonder handhaven doen we niet aan.quote:Op dinsdag 11 december 2012 23:11 schreef Anne het volgende:
De volgende keer gaat ie dan ook gewoon dicht. 2 pagina's volgeluld al of niet.
Het kenteken van het voertuig klopte met het volgnummer. Niet echt iets aan de hand.quote:Op maandag 7 januari 2013 21:49 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Waarschuwen zonder handhaven doen we niet aan.
-> Als je niet weet hoe een OP gemaakt moet worden, blijf je met je fikken van die knoppies af.
-> Als je ziet dat de OP niet goed is, kun je dus op alle 10 je vingertjes natellen, dat hij dicht gaat, óók op Pagina 2, zie bovenstaande quote.
Blijkbaar is het die andere 2 mods niet opgevallen; mij wel, en ik doe dus wat we hadden gezegd; ik heb jullie nog gematst en een nieuwe gemaakt.
quote:Op maandag 7 januari 2013 21:51 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Het kenteken van het voertuig klopte met het volgnummer. Niet echt iets aan de hand.
quote:Op dinsdag 11 december 2012 22:56 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Nummer moet terugkomen in de OP, dus je zoekt een auto waar in de spec's ergens het reeksnummer voorkomt; in dit geval 1764 cc, of 1764 mm wielbasis, of weet ik het wat.. voor mijn part 1764 sterretjes in de voorruit.
Scherp, stond niet in de tekst, my bad; ik gooi hem weer open.quote:Op maandag 7 januari 2013 21:51 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Het kenteken van het voertuig klopte met het volgnummer. Niet echt iets aan de hand.
Als dat er in tekst bij staat vind ik het primaquote:
quote:Op maandag 7 januari 2013 21:46 schreef 2cv het volgende:
[..]
Ik vermoed dat één van die eerste 2 moderators moderator nummer 3 iets ontzegd heeft ofzo
quote:Op maandag 21 januari 2013 21:27 schreef 2cv het volgende:
PTA / [PTA SC] atlasmusclecars.com/amc/1967-camaro-rs-327-auto-1777/1
Kan die dicht ? Er is geen relevantie met het nummer 1777 te bekennen.
Eens.quote:
tja regels hequote:Op maandag 21 januari 2013 21:38 schreef daNpy het volgende:
[..]
Eens.
Al heb wel vaak zoiets van, mensen het is een SC. Niemand kijkt naar de OP.
Inderdaad, vorige week werd er nog flink bombarie gemaakt over een (prima) OP door een moderator dus de gang van zaken vind ik momenteel ook wat vreemd.quote:
was dat niet dat Scirocco topic ?quote:Op maandag 21 januari 2013 21:41 schreef daNpy het volgende:
[..]
Inderdaad, vorige week werd er nog flink bombarie gemaakt over een (prima) OP door een moderator dus de gang van zaken vind ik momenteel ook wat vreemd.
host in de OP is tinypic ook daar geen referentiequote:Op maandag 21 januari 2013 21:44 schreef Barcaconia het volgende:
De huidige OP roest dadelijk toch weg. En telt het niet dat de plaatjes uit de link van de OP komen? Ik heb dat soort topics ook wel eens gemaakt
Op de site van de TT zie je de foto's gewoon terug hoor.quote:Op maandag 21 januari 2013 21:54 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
host in de OP is tinypic ook daar geen referentie
maar niet in de OP, en dat is toch de regel ?quote:Op maandag 21 januari 2013 21:55 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Op de site van de TT zie je de foto's gewoon terug hoor.
Geen idee, ik ben geen mod. Ik hou er alleen niet van om OPs na 2 pagina's dicht te pleuren.quote:Op maandag 21 januari 2013 21:55 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
maar niet in de OP, en dat is toch de regel ?
Ik ook niet, maar volgens de keiharde regels waar absoluut niet van afgeweken kan worden moet dat.quote:Op maandag 21 januari 2013 21:56 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Geen idee, ik ben geen mod. Ik hou er alleen niet van om OPs na 2 pagina's dicht te pleuren.
gooi dan dicht, dan kan ik hem er inposten, 5 min werkquote:Op maandag 21 januari 2013 21:58 schreef blup het volgende:
Ga ff een nieuw topic maken met een OP waardige auto ipv je hier zo druk maken?
Neequote:Op maandag 21 januari 2013 21:58 schreef blup het volgende:
Ga ff een nieuw topic maken met een OP waardige auto ipv je hier zo druk maken?
gooi die op hier ff neer, quoten werkt nietquote:Op maandag 21 januari 2013 21:59 schreef blup het volgende:
Ik zie het nieuwe topic wel tegemoet dan link ik hem, klaar.
Staat in de OP onderaan toch?quote:Op maandag 21 januari 2013 22:02 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
gooi die op hier ff neer, quoten werkt nietdan ben ik de halve op kwijt
Omdat het de vorige keer ook zo gingquote:Op maandag 21 januari 2013 22:03 schreef Barcaconia het volgende:
Ik ben het met je eens dat de OP kut en tegen de regels is en eigenlijk dicht moet, maar waarom gaan liggen kutten en zeiken als je het gewoon simpel kunt oplossen, en nu ga je hakken in het zand zetten als de oplossing aangedragen wordt....
Klinkt meer als zeiken om het zeiken dan het vragen om een oplossing.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sounddragon op 22-01-2013 14:20:37 ]
quote:Op maandag 21 januari 2013 22:04 schreef 2cv het volgende:
[..]
Omdat het de vorige keer ook zo gingWaarom zou het nu anders moeten ?
Zoals ik al zei: ik geef je gelijk, maar los het dan op ipv alleen dwarsliggen en zeuren.quote:
Eens met 2cv in deze. (2e keer al dit jaarquote:Op maandag 21 januari 2013 22:06 schreef 2cv het volgende:
Nee, niet 'kom op nou'. Gewoon consequent zijn.
ik heb er 1 klaar staan, en zeur er overquote:Op maandag 21 januari 2013 22:07 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: ik geef je gelijk, maar los het dan op ipv alleen dwarsliggen en zeuren.
Helaas, dat kan ik niet, ik heb n.l. geen mod rechten, anders zat er allang een slot op dat topic.quote:Op maandag 21 januari 2013 22:07 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: ik geef je gelijk, maar los het dan op ipv alleen dwarsliggen en zeuren.
toen had SD het niet goed gezienquote:Op maandag 21 januari 2013 22:08 schreef daNpy het volgende:
[..]
Eens met 2cv in deze.
Eerst rellen want topic niet goed (was wel goed). Nieuw topic maken, daarna nieuwe topic weer dicht en oude weer open.
Nu topic open laten want geen nieuw topic
Nieuw topic openen dat beter is zeggen ze toch.quote:Op maandag 21 januari 2013 22:08 schreef 2cv het volgende:
[..]
Helaas, dat kan ik niet, ik heb n.l. geen mod rechten, anders zat er allang een slot op dat topic.
En gaf desalniettemin daarmee een geweldig voorbeeld van hoe het hoort.quote:Op maandag 21 januari 2013 22:08 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
toen had SD het niet goed gezien
Werd de vorige keer (keren?) ook niet gedaan, gewoon in één keer een slot er op, dus waarom moet er nu wel eerst een ander topic geopend worden ?quote:Op maandag 21 januari 2013 22:09 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Nieuw topic openen dat beter is zeggen ze toch.
Zorgen dat de bagger stopt? In dit geval was het mijn bagger, en wilde ik best stoppen daarmee. Maar dan zou ik weer denken, waarom worden de posts niet verwijderd, zodat het topic wat schoner is. Dat doen ze zeer zeker wel in bijna alle andere forums..quote:Op zondag 10 februari 2013 18:13 schreef Anne het volgende:
Ik heb anders wel een vraag aan jou: Wat is volgens jou het nut van een slotje?
De bagger is nu toch gestopt? Alleen maar doordat er gevraagd/gezegd wordt om weer ontopic te gaan. Een slotje is in mijn ogen niet een redmiddel om een topic te 'redden' of schoner te maken.quote:Op zondag 10 februari 2013 18:19 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Zorgen dat de bagger stopt? In dit geval was het mijn bagger, en wilde ik best stoppen daarmee. Maar dan zou ik weer denken, waarom worden de posts niet verwijderd, zodat het topic wat schoner is. Dat doen ze zeer zeker wel in bijna alle andere forums..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |