Ook dit jaar volg je de verkiezingen weer het beste op FOK!, zo is er het speciale Verkiezingen 2012 subforum en ook de frontpage brengt veel nieuws over de verkiezingen.
Er zijn live interviews gedaan op het forum met bijvoorbeeld de Piratenpartij, Hero Brinkman, en Halbe Zijlstra. Marianne Thieme is maandagavond aan de beurt en wie weet wat er nog meer komt...
Dit alles maakt FOK! volgens BNR een van de beste plekken voor online discussie over de verkiezingen!
'FOK.nl beste voor politieke discussie'
Geef hieronder aan waar je op gaat stemmen. Een toelichting op je keuze is natuurlijk ook van harte welkom!
Poll: Wat ga jij stemmen op 12 september?
• VVD
• CDA
• PvdA
• SP
• ChristenUnie
• PVV
• D66
• GroenLinks
• SGP
• Partij voor de Dieren
• Piratenpartij
• Partij voor Mens en Spirit
• Nederland Lokaal
• Libertarische Partij
• Democratisch Politiek Keerpunt
• Anti-Europa Partij
• 50Plus
• SOPN
• Partij van de Toekomst
• Liberaal Democratische Partij
• Blanco
• Ik mag (nog) niet stemmen
• Ik wil niet stemmen
• Ik weet het nog niet
• Ik twijfel nog, maar ik denk SP
• Ik twijfel nog, maar ik denk VVD
• Ik twijfel nog, maar ik denk PvdA
• Ik twijfel nog, maar ik denk PVV
• Ik twijfel nog, maar ik denk D66
• Ik twijfel nog, maar ik denk CDA
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
[ Bericht 0% gewijzigd door iteejer op 12-09-2012 06:15:51 ]
Je kunt ook kiezen voor "ik mag (nog) niet stemmen" o.i.d. .....quote:Op zaterdag 8 september 2012 13:54 schreef Bendoe het volgende:
Tenminste, ik zou D66 stemmen als het zou kunnen.
Ik heb al gestemd op D66quote:Op zaterdag 8 september 2012 13:54 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Je kunt ook kiezen voor "ik mag (nog) niet stemmen" o.i.d. .....
En met de meeste punten ben ik het gewoon helemaal eens
De partij met echte oplossingen, authentieke idealen en die voor ware vrijheid staat.
Lang niet slecht inderdaad, toegegeven.quote:
ChristenUnie. Waarom? Omdat ik dat een van de weinige partijen vind die hun standpunten bepalen vanuit idealen, en die uit wil voeren, in plaats van stelling nemen waarvan ze denken dat ze er het meeste stemmen op krijgen, om het vervolgens uit het raam te gooien.
En met de meeste punten ben ik het gewoon helemaal eens
Alleen het jammerlijke en door feiten achterhaalde gehamer op een totaalverbod van drugs slaat de plank mis, maar dat is natuurlijk niet alleen bij de CU een misser.
Daar heb ik op zich niet zoveel moeite mee. Het enige waar ik een beetje mee zit zijn de achterhaalde standpunten op abortus en euthanasie. Maar ze krijgen het er nooit door dat onmogelijk te maken, en een beetje moeilijker mag van mij best. Een hogere drempel voor je iemand het leven (of het begin daartoe) beneemt, is op zich geen slechte zaak, als je het mij vraagt.quote:
[..]
Lang niet slecht inderdaad, toegegeven.
Alleen het jammerlijke en door feiten achterhaalde gehamer op een totaalverbod van drugs slaat de plank mis, maar dat is natuurlijk niet alleen bij de CU een misser.
Nu dus ChristenUnie. Zo'n beetje de enige partij die een genuanceerde en positief-kritische houding tov Europa heeft en ook zo'n beetje de enige met een eerlijk verhaal over de mogelijke oplossingen van de Europese crisis. Verder heb ik veel waardering voor Arie Slob. Doet geen gekke dingen, altijd rustig en overtuigend in het debat. Verder vind ik het belangrijk dat de klassieke christelijke waarden en onderwerpen nog gehoord worden.
Praktisch gezien ik ook niet... Alleen is het wel zonde om geld uit te geven aan een idee dat bewezen onzin is. Maar het zal ons de kop niet kosten.quote:
[..]
Daar heb ik op zich niet zoveel moeite mee.
Kan ik inkomen. Ik zou er zelf niet op stemmen, maar wat je zegt is wel waar... De scherpe randjes slijten er toch wel afquote:Het enige waar ik een beetje mee zit zijn de achterhaalde standpunten op abortus en euthanasie. Maar ze krijgen het er nooit door dat onmogelijk te maken, en een beetje moeilijker mag van mij best. Een hogere drempel voor je iemand het leven (of het begin daartoe) beneemt, is op zich geen slechte zaak, als je het mij vraagt.
Hier ben ik het ook mee eens. De klassieke christelijke waarden vind ik heel wat waard. Niet om het geloof, maar omdat ik het in de kern gewoon goede waarden vind.quote:
ChristenUnie dit keer. Ben lid van het CDA en ook vrijwel altijd CDA gestemd, maar dit keer vind ik ze een te bleek profiel hebben, ook vind ik Buma te mager in het debat. CDA is nog duidelijk zoekende. Ze moeten zich duidelijk 'opnieuw uitvinden'. En dat mogen ze van mij doen vanuit de oppositie.
Nu dus ChristenUnie. Zo'n beetje de enige partij die een genuanceerde en positief-kritische houding tov Europa heeft en ook zo'n beetje de enige met een eerlijk verhaal over de mogelijke oplossingen van de Europese crisis. Verder heb ik veel waardering voor Arie Slob. Doet geen gekke dingen, altijd rustig en overtuigend in het debat. Verder vind ik het belangrijk dat de klassieke christelijke waarden en onderwerpen nog gehoord worden.
Omdat ik enorm hoop dat Dirk Poot een zetel krijgt.
Omdat internet en omdat farmapatenten.
Ook een goeie hoor. Je hebt het bij de PvdD gezien, een one-issue partij kan goed dingen op de kaart zetten in Den Haag. En dan vind ik privacy en internetvrijheid belangrijker dan bambiquote:
PiratenPartij deze keer
Omdat ik enorm hoop dat Dirk Poot een zetel krijgt.
Omdat internet en omdat farmapatenten.
Die ene zetel voor Dirk is voor mij vele malen belangrijker dan de 30e voor de VVD of PvdAquote:
[..]
Ook een goeie hoor. Je hebt het bij de PvdD gezien, een one-issue partij kan goed dingen op de kaart zetten in Den Haag. En dan vind ik privacy en internetvrijheid belangrijker dan bambi
En de PiratenPartij is dan sowieso een two-issue partij
Want die farmapatenten mag ook wel eens op gehamerd worden. Hij roept het al jaren en er zijn nu - zegt hij - twee grote partijen die het al voorzichtig beginnen te kopiëren in hun partijprogramma.De LP strijd ook tegen die dingen.quote:
[..]
Die ene zetel voor Dirk is voor mij vele malen belangrijker dan de 30e voor de VVD of PvdA
En de PiratenPartij is dan sowieso een two-issue partij
Maar strijden tegen de overheid op vrijwel alle fronten is wat anders als op die specifieke punten vrijheid willen, maar verder heel blij zijn om betuttelt te wordenquote:
[..]
De LP strijd ook tegen die dingen.
Dat klopt, maar ik heb het idee dat veel Piraten denken dat zij de enige zijn die voor internetvrijheid en privacy zijn. En dat is duidelijk niet zo omdat de LP hier duidelijke standpunten over heeft en het met de Piraten eens is op dat gebied.quote:
[..]
Maar strijden tegen de overheid op vrijwel alle fronten is wat anders als op die specifieke punten vrijheid willen, maar verder heel blij zijn om betuttelt te worden
Ik was al bijna zeker voor een stem voor de PiratenPartij, maar na het gesprek van Dirk Poot op FOK! ben ik helemaal overtuigd 
Ik hecht veel waarde aan privacy en (internet)vrijheid en een one-issuepartij kan iets heel goed op de agenda zetten, kijk maar naar de PvdD. Een zetel voor de PP is voor mij belangrijker dan de zoveelste voor de SP of VVD.
Maar ik voel weer weinig voor de overige punten van de LP, dus dan is mijn keuze duidelijkquote:
[..]
Dat klopt, maar ik heb het idee dat veel Piraten denken dat zij de enige zijn die voor internetvrijheid en privacy zijn. En dat is duidelijk niet zo omdat de LP hier duidelijke standpunten over heeft en het met de Piraten eens is op dat gebied.
Dat kan ik begrijpen inderdaad. Ik ben sowieso heel blij dat mensen bereid zijn te stemmen op nieuwe avontuurlijke partijen!quote:
[..]
Maar ik voel weer weinig voor de overige punten van de LP, dus dan is mijn keuze duidelijk
Leuk dat het campagneteam van Libertariche partij aanwezig is op FOK! Leuk ook die guerrillamarketing, maar kom nu eens met goed onderbouwde redevoeringen in plaats van die goedkope slogans. Dat weten we nu wel. Daar hoef ik slechts mijn deur voor uit te stappen, overal die schijtposters.quote:
Libertarische Partij
De partij met echte oplossingen, authentieke idealen en die voor ware vrijheid staat.
Een verkiezingscampagne moet aanzetten tot een weloverwogen keuze, geen wedstrijdje om de beste verkiezingsslogan. Daarnaast 'echte oplossingen', authentieke idealen. 'ware vrijheid'. Allemaal vrij holle begrippen. Ballonnetjes vol lucht.
De LP komt alleen over als een stelletje amateurs die nergens wat van af weten.quote:
[..]
De LP strijd ook tegen die dingen.
Andere politici doen tenminste nog hun best om serieus over te komen.
We hebben ongeveer 13 delen met Libertarische discussies op FOK......staat een heleboel in. Kost erg veel tijd om alles te herhalenquote:
[..]
Leuk dat het campagneteam van Libertariche partij aanwezig is op FOK! Leuk ook die guerrillamarketing, maar kom nu eens met goed onderbouwde redevoeringen in plaats van die goedkope slogans. Dat weten we nu wel. Daar hoef ik slechts mijn deur voor uit te stappen, overal die schijtposters.
Een verkiezingscampagne moet aanzetten tot een weloverwogen keuze, geen wedstrijdje om de beste verkiezingsslogan. Daarnaast 'echte oplossingen', authentieke idealen. 'ware vrijheid'. Allemaal vrij holle begrippen. Ballonnetjes vol lucht.
EDIT: Dat is dus het topic "Libertarische Partij"
En stiekem staat het gevraagde daar ook niet echt inquote:
[..]
We hebben ongeveer 13 delen met Libertarische discussies op FOK......staat een heleboel in. Kost erg veel tijd om alles te herhalen
EDIT: Dat is dus het topic "Libertarische Partij"
.Maar goed laten we die discussie houden waar deze het beste past. Hier mag het beperkt blijven tot een korte motivatie van je keuze. Het gaat hier toch meer om de peiling.
'k heb D66 gestemd omdat zij willen investeren in de ruimtelijke ordening van Nederland, da's toevallig mijn studie (of naja, stedenbouw, een variant ervan).. dus daarom, daarbij is D66 een realist betreffende europa, je kan niet je ogen sluiten en je afzonderen van europa, dan gaat het helemaal lekker met je economie.
Maar nogmaals, denk niet dat er wat aan gaat gebeuren als ze er evt. inzitten..
vertrouwen is nu 0,0.. dacht eerst misschien blanco te stemmen, maar dat is zo laf
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2012 15:02:33 ]
Wou eerst helemaal niet stemmen, maar ik kijk ook al nooit TV en wil ook wel eens mee kunnen praten over de onzin van de dag.
Dat is toch niet laf? Je hoeft toch niet iets te steunen waar je het niet mee eens bent?quote:Op zaterdag 8 september 2012 15:01 schreef andreas612 het volgende:
dacht eerst misschien blanco te stemmen, maar dat is zo laf
Peilen bij de mensen die het nog niet weten naar wie ze neigenquote:
waar slaan die 'ik twijfel nog, maar ik denk...' opties op? Stem dan niet (in de poll)...
Is ook best leuk om te weten.
Zeker na het goede gesprek hier op FOK!
hmmmquote:
ff meer info zoeken
quote:
Ik ga SP stemmen. Ze hebben een aantal standpunten die niet gaan werken imo, maar die krijgen ze er toch niet door. Voor de rest sta ik gewoon achter hun standpunten.
Ik mag nog niet stemmen, maar anders zou het D66 worden (met als tweede keuze PvdA).
Ik zou trouwens de poll opsplitsen in twee polls: één of je stemt (met de opties ja-blanco-nee-mag niet) en in de tweede wat je daadwerkelijk stemt. Je kunt namelijk nu niet zeggen dat een partij met bijvoorbeeld 10% ook echt 15 zetels krijgt, of dat 18% van FOK! VVD stemt.
Link naar transscript?quote:
PiratenPartij.
Zeker na het goede gesprek hier op FOK!
". Dat vind ik een rare redenering. Daarbij denk ik ook niet dat de gemiddelde Nederlander in staat is om ieder standpunt te beoordelen.*Gaat PvdA stemmen*, maar vind het wel moeilijk. Ik wil het de SP heel graag een keer laten proberen, maar ik vind Roemer niet premierwaardig en bovendien heb ik niet de indruk dat de SP kans maakt om in de regering te komen.
Omdat zowel de partij mij idealistisch aanspreekt, als in deze tijden ook pragmatisch.
VVD de grootste.quote:
Zou wel baas zijn als alleen fokkers zouden mogen stemnen
quote:
Zelf mag ik nog niet stemmen, maar anders D66.
Met PvdA er vlak achter, maar doordat TS het nodig vond om voor een aantal partijen 2 opties te geven, vertekent het nogal.quote:
Je hebt je duidelijk niet goed ingelezen over hun liquid democracy. Als gemiddelde nederlander hoef je niet ieder standpunt te gaan beoordelen. Je kunt meelezen, experts het woord laten doen, je stem uitbesteden aan een vriend of expert, etc. Bovendien bepaalt liquid democracy niet alle standpunten van de partij. Volgens mij is het best een goed systeem om mensen te interesseren voor bepaalde onderwerpen en een weloverwogen keus te doen maken.quote:Op zaterdag 8 september 2012 16:03 schreef Maarten-Pieter het volgende:
Ik vind het wel opvallend zeg, die Piratenpartij. Ze hebben misschien wel een paar goede punten (al zijn een paar van hun punten prima onderuit te halen), maar ik ben het principieel oneens met hun directe democratie. Een partij zou zelf een ideologie/visie moeten hebben, die kiezers dan kunnen ondersteunen. Niet andersom, want dan zou de Piratenpartij kunnen zeggen: "Ja bij ons zijn er verkiezingen, dus als je voor verkiezingen bent, dan stem je op ons
PVDA (32) + PVDA twijfelgevalletjes (6) = 38quote:
[..]
Met PvdA er vlak achter, maar doordat TS het nodig vond om voor een aantal partijen 2 opties te geven, vertekent het nogal.
VVD (49) + VVD twijfelgevalletjes (2) = 51
Behoorlijk verschil als je het mij vraagt.
Je hebt gelijk, ik had er 48 van gemaakt bij PvdA, niet goed gekeken. Maar toch: de manier waarop die poll gemaakt is, die slaat nergens op.quote:
[..]
PVDA (32) + PVDA twijfelgevalletjes (6) = 38
VVD (49) + VVD twijfelgevalletjes (2) = 51
Behoorlijk verschil als je het mij vraagt.
TS doet aan beperkte democratiequote:
Dus als je nog twijfelt wordt je keuze opeens tot slechts 6 partijen ingeperkt? Lekker is dat.
TS plaatst de poll gewoon namens FOK!quote:
FOK! wil het op deze manier weten. Gewoon om een beeld te krijgen, er worden niet daadwerkelijk zetels aan verbonden, geen zorgen.
?E: En de piraten zijn ook goed bezig
Dan neem je de optie 'Ik weet het nog niet'?quote:
Dus als je nog twijfelt wordt je keuze opeens tot slechts 6 partijen ingeperkt? Lekker is dat.
Het is leuk om zo een idee te krijgen. Tuurlijk zal het allemaal niet waterdicht zijn.
Maakt het echt veel uit?
Want nogmaals, er hangt niets vanaf verder. Er is vanuit FOK! voor gekozen om naast de algemene 'ik weet het nog niet' ook nog wat extra opties te geven.
Nee het hoeft niet nee, godzijdank niet, dat zou nog erger zijn. Maar je stem uitbesteden aan een expert, dat had ik nog niet gehoord. Ik betwijfel jouw laatste zin echter ontzettend, volgens mij hebben de meeste mensen echt geen tijd om zich uitgebreid te verdiepen in allerlei onderwerpen, en vooral, als ze zich proberen te interesseren, hebben ze daar echt geen liquid feedback voor nodig.quote:Op zaterdag 8 september 2012 16:17 schreef erikkll het volgende:
[..]
Je hebt je duidelijk niet goed ingelezen over hun liquid democracy. Als gemiddelde nederlander hoef je niet ieder standpunt te gaan beoordelen. Je kunt meelezen, experts het woord laten doen, je stem uitbesteden aan een vriend of expert, etc. Bovendien bepaalt liquid democracy niet alle standpunten van de partij. Volgens mij is het best een goed systeem om mensen te interesseren voor bepaalde onderwerpen en een weloverwogen keus te doen maken.
Hoe dan ook, nog steeds vind ik alleen de mogelijkheid al niet goed. Er is echt geen garantie dat iedereen weloverwogen stemt. Daarbij vind ik het echt belachelijk dat een partij geen eigen visie heeft: dit soort verkiezingen horen tussen partijen te zijn, niet binnen een partij. Ik vind eigenlijk dat de Piratenpartij het concept verkiezingen misbruikt en de mensen die twijfelen tussen andere partijen zo ook op de Piratenpartij laten stemmen, omdat ze daar toch meer vrijheid hebben. Het is net alsof één partij zegt: "Wij hebben helemaal geen ideeën voor het land, maar wij laten iedere keer jullie stemmen" om zo stemmen binnen te halen. Dat druist tegen mijn gevoel in, al had ik dat eerder ook al gezegd.
Jaja, ik snap het wel, ik zou het alleen zelf niet zo gedaan hebbenquote:
[..]
TS plaatst de poll gewoon namens FOK!
FOK! wil het op deze manier weten. Gewoon om een beeld te krijgen, er worden niet daadwerkelijk zetels aan verbonden, geen zorgen.
Ik heb nog niemand in dit topic zien melden dat ze op de VVD gaan stemmen, ze staan echter wel als eerste in de poll op dit moment. Beetje raar inderdaad.quote:
VVD heeft er in vijf minuten opeens 20 stemmen bij. Online campagneteam, anyone
E: En de piraten zijn ook goed bezig
Er heeft ook amper iemand gemeld op de PVV te gaan stemmen, toch loopt ook die op in de poll.quote:
[..]
Ik heb nog niemand in dit topic zien melden dat ze op de VVD gaan stemmen, ze staan echter wel als eerste in de poll op dit moment. Beetje raar inderdaad.
Dat is het prettige van een poll, je kunt stemmen zonder te 'moeten' melden in het topic op wie.
Daarbij staat deze poll ook in GC en POL. Die stemmen daar worden ook automatisch meegeteld in deze poll. Die telt alles bij elkaar op.
Ik heb VVD geklikt.quote:
[..]
Ik heb nog niemand in dit topic zien melden dat ze op de VVD gaan stemmen, ze staan echter wel als eerste in de poll op dit moment. Beetje raar inderdaad.
Ik vermoed dat de huidige tussenstand (overall dus) in ieder geval weinig representatief is voor de daadwerkelijke uitslag, de piraten zouden volgens deze poll 27 zetels krijgen.quote:
[..]
Ik heb nog niemand in dit topic zien melden dat ze op de VVD gaan stemmen, ze staan echter wel als eerste in de poll op dit moment. Beetje raar inderdaad.
Maar goed, deze poll heeft natuurlijk ook niet de pretentie van een peiling.
quote:
[..]
Ik vermoed dat de huidige tussenstand (overall dus) in ieder geval weinig representatief is voor de daadwerkelijke uitslag.
Je meent het joh?Wat had jij verwacht dan.
Zolang niemand conclusies wil verbinden aan de uitslagen, maakt het niks uit. Maar dan had de poll ook niet geplaatst hoeven worden. Dus blijkbaar wil iemand er wel iets mee en dan is het gewoon een belabberde poll.quote:
[..]
Dan neem je de optie 'Ik weet het nog niet'?
Het is leuk om zo een idee te krijgen. Tuurlijk zal het allemaal niet waterdicht zijn.
Maakt het echt veel uit?
Er is vanuit FOK! voor gekozen om naast de algemene 'ik weet het nog niet' ook nog wat extra opties te geven.
Daarom heet het ook 'wat stemt FOK' en niet 'wat stemt Nederland'.quote:
[..]
Ik vermoed dat de huidige tussenstand (overall dus) in ieder geval weinig representatief is voor de daadwerkelijke uitslag.
En daarbij: D66 is altijd de hoogste hier in polls.quote:
[..]
Ik heb nog niemand in dit topic zien melden dat ze op de VVD gaan stemmen, ze staan echter wel als eerste in de poll op dit moment. Beetje raar inderdaad.
Dat snap ikquote:
[..]
TS plaatst de poll gewoon namens FOK!
FOK! wil het op deze manier weten. Gewoon om een beeld te krijgen, er worden niet daadwerkelijk zetels aan verbonden, geen zorgen.
Maar de keuze om een aantal partijen bij de twijfelopties weg te laten is inderdaad wat vreemd.
Maar zo weet je toch nog steeds niet goed wat FOK! stemt?quote:Op zaterdag 8 september 2012 16:31 schreef Greys het volgende:
[..]
Daarom heet het ook 'wat stemt FOK' en niet 'wat stemt Nederland'.
We willen een beeld krijgen.quote:
[..]
Zolang niemand conclusies wil verbinden aan de uitslagen, maakt het niks uit. Maar dan had de poll ook niet geplaatst hoeven worden. Dus blijkbaar wil iemand er wel iets mee en dan is het gewoon een belabberde poll.
En dat gaat prima zo. Toch leuk om te zien wat je mede FOK!kers stemmen?
Maak je er niet te druk om. Want ook als je, zoals je zei, twijfelt maar niet op CDA/VVD/whatever wilt stemmen wat er bij staat, dan kies je gewoon 'ik weet het nog niet'.
Een beter beeld had je kunnen krijgen door alleen de partijen te noemen en andere opties weg te laten (ok, blanco stemmen hoort erbij, niet stemmen kun je ook meenemen). Apart daarvan had je voorkeuren van twijfelaars op eenzelfde manier in kaart kunnen brengen in een aparte poll.quote:
[..]
We willen een beeld krijgen.
En dat gaat prima zo. Toch leuk om te zien wat je mede FOK!kers stemmen?
Maak je er niet te druk om. Want ook als je, zoals je zei, twijfelt maar niet op CDA/VVD/whatever wilt stemmen wat er bij staat, dan kies je gewoon 'ik weet het nog niet'.
Ik maak me er ook verder niet druk om, ik vind de poll zo onbelangrijk dat ik niet eens gestemd heb, het viel me alleen op dat er vreemde keuzes gemaakt zijn bij het opstellen van de poll.
nee, maar als ik daadwerkelijk wat stem en 't gaat niet goed dan heb ik tenminste nog een geldige reden om even goed te zeiken..quote:
[..]
Dat is toch niet laf? Je hoeft toch niet iets te steunen waar je het niet mee eens bent?
). Verder kan ik het grotendeels wel vinden met de VVD, maar zodra er een compromis gemaakt moet worden, zul je zien dat alle dingen waar je het mee eens was, nu net de zaken zijn die de eindstreep niet halen. Zitten ze daar met een mandaat van jou, maar stiekem hebben ze geen mandaat. Uit stemwijzers komt ook de PVV naar voren, maar met die volksvertegenwoordigers wordt het ook niets.(totaal geen intelligentie binnen die partij, op een paar uitzonderingen na. Niet voldoende om m'n stem te krijgen).Kortom: ik weet het dus nog niet, omdat het kiezen uit meerdere kwaden wordt.
Ik heb een eerdere poll van me als basis genomen en die kwam op basis van mijn lap met kandidaten. NXD zal in mijn kieskring niet meedoenquote:
Maar trouwens, is het ook de beslissing van FOK! dat de politieke partij NXD van deelname wordt uitgesloten?
.Stel hier je vragen aan Dirk Poot van de Piratenpartij!quote:
We willen het aantal zwevende kiezers ook een keuzemogelijkheid geven. De optie ik twijfel, maar denk SOPN te gaan stemmen, die optie zal ik wel voor niks maken, bij de VVD lijkt me dat minder waarschijnlijkquote:
[..]
Met PvdA er vlak achter, maar doordat TS het nodig vond om voor een aantal partijen 2 opties te geven, vertekent het nogal.
Ik stem VVDquote:
[..]
Ik heb nog niemand in dit topic zien melden dat ze op de VVD gaan stemmen, ze staan echter wel als eerste in de poll op dit moment. Beetje raar inderdaad.
Oh ik verwacht ook niet dat er iemand hier op die partij stemt hoorquote:Op zaterdag 8 september 2012 16:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik heb een eerdere poll van me als basis genomen en die kwam op basis van mijn lap met kandidaten. NXD zal in mijn kieskring niet meedoen
Het is wel erg marginaal inderdaadquote:
[..]
Oh ik verwacht ook niet dat er iemand hier op die partij stemt hoor
.quote:
[..]
Ook een goeie hoor. Je hebt het bij de PvdD gezien, een one-issue partij kan goed dingen op de kaart zetten in Den Haag. En dan vind ik privacy en internetvrijheid belangrijker dan bambi
Thanks!quote:
[..]
Stel hier je vragen aan Dirk Poot van de Piratenpartij!
En eerlijk zeggen... Heeft Dirk een lekker kontje?
Absoluutquote:
[..]
Thanks!
En eerlijk zeggen... Heeft Dirk een lekker kontje?
Gelukkig, want van z'n snuiter moet ie het niet echt hebben.quote:
Anyway, ik ga het eens doorlezen. Klinkt tot nog toe best okee en ik ben zeer beinvloedbaar momenteel.
een ramp voor het land zijn bedoel je.quote:
Als het aan FOK! lag 6-7 zetels voor de Libertarische Partij, dat zou pas mooi zijn!
Waarom staat de optie, 'ik twijfel nog, maar ik denk piratenpartij' er niet bij?
.jammer dat ze zoveel liegenquote:
VVD, hoewel ze een aantal standpunten hebben waar ik het niet mee eens ben, ben ik altijd wel erg tevreden over hun economische visie.
Daar heeft de VVD inderdaad ook het monopolie op.quote:
Ben een Ron Paul fan, dus dat wordt denk ik ook mijn keuze, ff inlezen. Nooit van gehoord voordat ik in dit topic kwam.quote:
Libertarische Partij zou ook ongeveer 6 zetels halen als je kijkt naar de GeenStijl poll.
Als je fan bent van Ron Paul ben je bij de Libertarische Partij zeker bij het goede adres!quote:
[..]
Ben een Ron Paul fan, dus dat wordt denk ik ook mijn keuze, ff inlezen. Nooit van gehoord voordat ik in dit topic kwam.
http://www.libertarischepartij.nl/veel-gestelde-vragen/ Hier kun je veel vinden
Wie is eigenlijk premierskandidaat daar?
Komop zeg, een stel josti´s met wat punten over internetrechten who gives a fuck.Het is een weerspiegeling van FOK!quote:
Dit hele topic is bullshit. Want het is geen weerspiegeling van de maatschappij. Piratenpartij
maar zoals je weet is fok! een berg zolderkamerbewoners met 30cm minimaalquote:
[..]
Het is een weerspiegeling van FOK!
Waarom ga je niet stemmen?quote:Op zaterdag 8 september 2012 19:19 schreef BaajGuardian het volgende:
ik heb *ik wil niet stemmen* gestemd op deze poll.
quote:
ik heb *ik wil niet stemmen* gestemd op deze poll.
vote or die or i stick a fork in your eye, shake them titties when you vote bitch!
omdat ik mezelf vertegenwoordig.quote:
Sounds legitquote:
[..]
omdat ik mezelf vertegenwoordig.
quote:
VVD omdat ik helemaal niet sociaal wil zijn met jan alleman in dit land maar wil werken voor mijn eigen succes.
Piratenpartij kan je stem beter gebruiken dan de 30e ja knikker van een grote partij.quote:
PvdA, al hoop ik dat de PiratenPartij ook een zetel weet te bemachtigen. Hebben een aantal prima punten.
Hopen is niet genoeg
dat is waar maar help liever de SP in de regering dan dat ik voor die paar punten die ik goed vindt bij de Piraten mijn stem geef .quote:
[..]
Piratenpartij kan je stem beter gebruiken dan de 30e ja knikker van een grote partij.
Hopen is niet genoeg
Inderdaad, qua privacy/internet et. hebben ze goede punten. Voor de rest springen ze er niet echt uit.quote:Op zaterdag 8 september 2012 19:47 schreef Toekito het volgende:
[..]
dat is waar maar help liever de SP in de regering dan dat ik voor die paar punten die ik goed vindt bij de Piraten mijn stem geef .
Voor de rest bepaal jij juist het programma.quote:
[..]
Inderdaad, qua privacy/internet et. hebben ze goede punten. Voor de rest springen ze er niet echt uit.
http://www.piratenpartij.(...)g-liquidfeed-systeem
Dat is juist vele malen beter. Een algeheel verbod op alle drugs zal zorgen voor minder criminaliteit, minder kosten voor de (verslavings)zorg.quote:
[..]
Lang niet slecht inderdaad, toegegeven.
Alleen het jammerlijke en door feiten achterhaalde gehamer op een totaalverbod van drugs slaat de plank mis, maar dat is natuurlijk niet alleen bij de CU een misser.
Heeft de PVV hier onderzoek naar gedaan?quote:
[..]
Dat is juist vele malen beter. Een algeheel verbod op alle drugs zal zorgen voor minder criminaliteit, minder kosten voor de (verslavings)zorg.
Research-based politics is de toekomst
Vaststaande feiten hoef je niet te onderzoeken.quote:
[..]
Heeft de PVV hier onderzoek naar gedaan?
Research-based politics is de toekomst
Het tegendeel is waar; legalisering zorgt juist voor minder criminaliteit en minder verslaving, zie Portugal.quote:
[..]
Dat is juist vele malen beter. Een algeheel verbod op alle drugs zal zorgen voor minder criminaliteit, minder kosten voor de (verslavings)zorg.
Wanneer we alle gebruikers van softdrugs criminaliseren, zal de criminaliteit afnemen?quote:
[..]
Vaststaande feiten hoef je niet te onderzoeken.
De voorstanders van de Wietpas beginnen zelfs te draaien:quote:
[..]
Het tegendeel is waar; legalisering zorgt juist voor minder criminaliteit en minder verslaving, zie Portugal.
http://www.powned.tv/nieu(...)mp_voor_amsterd.html
quote:Amsterdamse coffeeshops moeten softdrugs kunnen blijven verkopen aan toeristen. Dat heeft de Maastrichtse burgemeester Onno Hoes gezegd volgens AT5.
Staatssecretaris Fred Teeven (VVD) zei afgelopen week nog dat de wietpas er vanaf 1 januari gewoon gaat komen in Amsterdam.
In de drie zuidelijke provincies geldt dit beleid al, maar volgens Hoes zou de invoering van de pas een enorme groei van het illegale circuit betekenen in Amsterdam.
Tot afgelopen week was Onno Hoes nog een groot voorstander van de wietpas. Nu de invoering van de pas in Maastricht heeft geleid tot een enorme toename van de drugsoverlast, lijkt Hoes zijn mening te hebben bijgesteld.
Nou ja, stoppen met het gedogen van gebruik en verkoop van softdrugs. Gebruik zal afnemen en dan inderdaad ook de criminaliteitquote:
[..]
Wanneer we alle gebruikers van softdrugs criminaliseren, zal de criminaliteit afnemen?
Het gebruik zal via straatdealers doorgaan, en dus stimuleert dit criminaliteit.quote:
[..]
Nou ja, stoppen met het gedogen van gebruik en verkoop van softdrugs. Gebruik zal afnemen en dan inderdaad ook de criminaliteit
Dit zie je nu in realtime in Maastricht gebeuren.
Daarom hoge straffen voor verkoop, gebruiken en bezitquote:
[..]
Het gebruik zal via straatdealers doorgaan, en dus stimuleert dit criminaliteit.
Dit zie je nu in realtime in Maastricht gebeuren.
Redenen voor mij zijn o.a.:
- De overheidsfinanciën die op orde moeten komen
- Flexibelere arbeidsmarkt
- Een kleinere overheid met de nadruk op het individu
- Lagere belastingen
- Snijden in sociale zekerheid, werken moet meer lonen.
- Voor Europa, maar tegen euro-obligaties (waar D66 bijvoorbeeld wel voor is)
Ik twijfel soms nog over D66, maar de verplichte orgaandonatie en de euro-obligaties zouden echt een deal-breaker voor mij zijn. Van de VVD vind ik het conservatieve drugsbeleid en de minimumstraffen jammer, maar Mark Rutte heeft laatst nog gezegd dat hij nog nader naar de wietpas wil kijken. De HRA mag van mij ook wel afgebouwd worden, maar dat kan ook eventjes wachten.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2012 20:24:08 ]
Die wietpas is inderdaad onzin, maar Onno Hoes heeft een ander probleem dat legalisering ook niet oplost. Het probleem van Onno Hoes is namelijk dat dagelijks treinladingen met vieze, behaarde, Fransen zijn stad overspoelen. Heb er zelf ook regelmatig last van gehad. Dat los je alleen op door het in heel Europa te legaliseren.quote:
[..]
De voorstanders van de Wietpas beginnen zelfs te draaien:
http://www.powned.tv/nieu(...)mp_voor_amsterd.html
[..]
En wat denk je dat dat kost? Als je het gewoon legaliseert bespaar je een hoop agenten en overlast voor de burger, en kun je ook nog mooi belasting vangen.quote:
[..]
Daarom hoge straffen voor verkoop, gebruiken en bezit
Hard straffen doet criminaliteit niet afnemen, dat is, in tegenstelling tot jouw stelling, wel onderzocht.quote:
[..]
Daarom hoge straffen voor verkoop, gebruiken en bezit
In de VS is ongeveer de helft van de gevangenen daar om de drugs en 'the war on drugs' kost nog klauwen vol geld ook.quote:
[..]
Dat is juist vele malen beter. Een algeheel verbod op alle drugs zal zorgen voor minder criminaliteit, minder kosten voor de (verslavings)zorg.
Van alle partijen staan hun ideeen over een samenleving het dichtst bij de mijne (al ben ik het niet op alle punten met de partij eens). Het is ook de enige partij die nog enigsins eerlijk op mij overkomt, itt bijvoorbeeld de PvdA.
D66 is niet voor verplichte orgaandonatie.quote:
Ik twijfel soms nog over D66, maar de verplichte orgaandonatie en de euro-obligaties zouden echt een deal-breaker voor mij zijn.
Pardon me. Ik bedoel uiteraard automatische donorregistratie.quote:
[..]
D66 is niet voor verplichte orgaandonatie.
Hij bedoelt denk ik de 'opt-out', waardoor de standaardkeuze is dat je orgaandonor bent.quote:
[..]
D66 is niet voor verplichte orgaandonatie.
Exact.quote:
[..]
Hij bedoelt denk ik de 'opt-out', waardoor de standaardkeuze is dat je orgaandonor bent.
Dat kun je als liberale partij niet maken, vind ik.
Dat vermoedde ik ook wel, maar vond het wel de moeite waard, ook voor mensen die het niet weten, alvast uit de wereld te helpen dat D66 voor verplichte orgaandonatie is. Dat is gelukkig geen enkele partij.quote:
[..]
Hij bedoelt denk ik de 'opt-out', waardoor de standaardkeuze is dat je orgaandonor bent.
Het is een lastige kwestie. Hoewel ik het best met je eens kan zijn, hebben we aan de andere kant veel te weinig donoren mede doordat mensen, ook al hebben geen geen bezwaar tegen donatie, zich niet registreren. Ik vind beide situaties niet wenselijk, maar een deal breaker is het voor mij in ieder geval niet.quote:
[..]
Exact.
Dat kun je als liberale partij niet maken, vind ik.
Is het niet iets om elke keer dat iemand zijn/haar paspoort/ID/rijbewijs haalt bij de gemeente, te vragen of hij/zij donor wil worden?quote:
[..]
Het is een lastige kwestie. Hoewel ik het best met je eens kan zijn, hebben we aan de andere kant veel te weinig donoren mede doordat mensen, ook al hebben geen geen bezwaar tegen donatie, zich niet registreren. Ik vind beide situaties niet wenselijk, maar een deal breaker is het voor mij in ieder geval niet.
Want het probleem is nu dat veel mensen de vraag ontwijken...
Daar schiet je niks mee op, tenzij je gelijk de registratie (die meer behelst dan 1 vinkje bij ja of nee) regelt. En dat lijk me niet wenselijk, dan moet ik nog langer in de rij staan als ze even een paar donoren registreren.quote:
[..]
Is het niet iets om elke keer dat iemand zijn/haar paspoort/ID/rijbewijs haalt bij de gemeente, te vragen of hij/zij donor wil worden?
Je geeft ze gewoon een registratieformulier mee als ze donor willen worden?quote:
[..]
Daar schiet je niks mee op, tenzij je gelijk de registratie (die meer behelst dan 1 vinkje bij ja of nee) regelt. En dat lijk me niet wenselijk, dan moet ik nog langer in de rij staan als ze even een paar donoren registreren.
I.i.g. denken mensen dan over donorregistratie.
Krijgt niet iedereen die sowieso als hij/zij 18 wordt thuis gestuurd? Ik heb daar wel iets over ontvangen in ieder geval, ooit. Dat heeft me er niet toe aangezet het in te vullen. Sterker nog, ik ben 1 van die mensen die donor wil zijn, maar (nog) niet de moeite heeft genomen zich te registreren. Ik ben dus zelf onderdeel van het probleem.quote:
[..]
Je geeft ze gewoon een registratieformulier mee als ze donor willen worden?
I.i.g. denken mensen dan over donorregistratie.
Toch maar eens gaan doen.
Klopt, maar met vrijwilligheid heeft het vrij weinig te maken. Het is abject dat een overheid dergelijke keuze voor je maakt en zelf achteraf moet reclameren. Het is een soort van omgekeerde bewijslast. Als je dit op andere beleidsterreinen projecteert zie je vanzelf hoe ridicuul het is.quote:
[..]
D66 is niet voor verplichte orgaandonatie.
Precies.quote:
[..]
Klopt, maar met vrijwilligheid heeft het vrij weinig te maken. Het is abject dat een overheid dergelijke keuze voor je maakt en zelf achteraf moet reclameren. Het is een soort van omgekeerde bewijslast. Als je dit op andere beleidsterreinen projecteert zie je vanzelf hoe ridicuul het is.
Maar goed, de discussie moeten we misschien in een ander topic voortzetten.
Ik denk dat meer zegt over GeenStijl dan over de verkiezingen...quote:
Libertarische Partij zou ook ongeveer 6 zetels halen als je kijkt naar de GeenStijl poll.
Denk het ook, kijk de PVV gaan daarquote:
[..]
Ik denk dat meer zegt over GeenStijl dan over de verkiezingen...
Er zijn een heleboel blanco stemmen, dus is de kiesdeler anders, en dus is die 3,1% meer waard dan 3,1%, dus ik rekende 6 zetels.quote:
http://www.geenstijl.nl/poll/pollresult.php
tevens: dierenpoes
waarom?quote:
oke, thx, was gewoon benieuwdquote:
Ik sta achter de plannen van de VVD betreffende woningmarkt, infrastructuur en het terugdringen van het begrotingstekort. D66 heeft dan weer betere punten qua Europa wat mij betreft dus ik hoop ook dat ze samen in een kabinet komen.
Of zou het echt zijn?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2012 21:21:38 ]
Ik zeg sabotage. In drie uur is het aantal stemmen verdubbeld...quote:
De Piratenpartij sabotage is overigens wel erg obvious
Of zou het echt zijn?
Hoeveel dubbele stemmen door proxies, TOR- of vpn-netwerken zouden er tussen zitten? De Piratenpartij en de LP overlappen elkaar op veel punten, maar identiteitsfraude is geen gemeenschappelijke deler in ieder geval.quote:
De Piratenpartij sabotage is overigens wel erg obvious
Of zou het echt zijn?
Dat of de populatie op Fok is erg beďnvloedbaar voor Danny's PP propaganda en het beeld hier op Fok dat PVV stemmers domme mongolen zijnquote:
De Piratenpartij sabotage is overigens wel erg obvious
Of zou het echt zijn?
Je weet maar nooit, wie weet zijn er ook een aantal fanatiekelingen bij de LP die flink met proxies e.d. aan de slag zijn gegaan.quote:
[..]
Hoeveel dubbele stemmen door proxies, TOR- of vpn-netwerken zouden er tussen zitten? De Piratenpartij en de LP overlappen elkaar op veel punten, maar identiteitsfraude is geen gemeenschappelijke deler in ieder geval.
Dat laatste is op uitzonderingen na natuurlijk gewoon waar.quote:
[..]
Dat of de populatie op Fok is erg beďnvloedbaar voor Danny's PP propaganda en het beeld hier op Fok dat PVV stemmers domme mongolen zijn
dit is niet zo?quote:
[..]
en het beeld hier op Fok dat PVV stemmers domme mongolen zijn
Iedereen die het partijprogramma van de PVV daadwerkelijk gelezen heeft zou weten dat ze best goede plannen hebben. Ik heb af en toe de indruk dat men denkt dat de PVV alle buitenlanders tegen een muur wil zetten en af wil schieten...quote:
neeee joh, dat was bij de vorige verkiezingen! nu werkt dat niet meer en is iedereen bang voor europa! daarom moet de PVV nu extreem tegen europa zijn!!quote:
[..]
Iedereen die het partijprogramma van de PVV daadwerkelijk gelezen heeft zou weten dat ze best goede plannen hebben. Ik heb af en toe de indruk dat men denkt dat de PVV alle buitenlanders tegen een muur wil zetten en af wil schieten...
Dat kan altijd, alleen de libertariers die ik ken zijn voornamelijk boekenwurmen met weinig IT-kennis. Daarnaast is fraude immoreel binnen het libertarisme, dus ze zouden hun eigen principes ermee schenden.quote:
[..]
Je weet maar nooit, wie weet zijn er ook een aantal fanatiekelingen bij de LP die flink met proxies e.d. aan de slag zijn gegaan.
De huurders de koopmarkt opschoppen daar sta je achter?quote:
Ik sta achter de plannen van de VVD betreffende woningmarkt, infrastructuur en het terugdringen van het begrotingstekort. D66 heeft dan weer betere punten qua Europa wat mij betreft dus ik hoop ook dat ze samen in een kabinet komen.
Tijdens het campagnevoeren heb ik wel veel mensen gesproken die zeiden dat ze nog zwevend zijn. Dat was de vorige keer wel anders. Het wordt nog spannend komende woensdag.
6:30
Je zou eigenlijk een systeem moeten hebben met een 2e keuze. Dus wanneer de partij waar je op stemt niet de kiesdrempel haalt, je stem gaat naar de partij van je 2e keuze. Dus als je LP stemt en deze partij haalt niet de kiesdrempel dat je dan bijvoorbeeld je stem naar de VVD of D66 laat gaan.quote:
Ik heb er vandaag alles aan gedaan om D66 met zoveel mogelijk stemmen de kamer in te krijgen dus ik kan met een gerust hart Piratenpartij stemmen.
Tijdens het campagnevoeren heb ik wel veel mensen gesproken die zeiden dat ze nog zwevend zijn. Dat was de vorige keer wel anders. Het wordt nog spannend komende woensdag.
Dat zou een heel goed systeem zijn. Uiteraard is de tweede keuze dan wel optioneel.quote:
[..]
Je zou eigenlijk een systeem moeten hebben met een 2e keuze. Dus wanneer de partij waar je op stemt niet de kiesdrempel haalt, je stem gaat naar de partij van je 2e keuze. Dus als je LP stemt en deze partij haalt niet de kiesdrempel dat je dan bijvoorbeeld je stem naar de VVD of D66 laat gaan.
Dat sowieso.quote:
[..]
Dat zou een heel goed systeem zijn. Uiteraard is de tweede keuze dan wel optioneel.
Welke partij zou jouw tweede keus hebben? D66 of VVD?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2012 21:48:03 ]
Geniaal ideequote:
[..]
Je zou eigenlijk een systeem moeten hebben met een 2e keuze. Dus wanneer de partij waar je op stemt niet de kiesdrempel haalt, je stem gaat naar de partij van je 2e keuze. Dus als je LP stemt en deze partij haalt niet de kiesdrempel dat je dan bijvoorbeeld je stem naar de VVD of D66 laat gaan.
Alleen LP voor mij.
Gebleken is van niet.quote:
[..]
Dat is juist vele malen beter. Een algeheel verbod op alle drugs zal zorgen voor minder criminaliteit, minder kosten voor de (verslavings)zorg.
dit dus, eerste weekend van dat gezeik in Breda stond er een rij van 60 man op de hoek voor een of ander dealertjequote:
Dan verliest de kiesdrempel waarde; deze zou je dan ook meteen moeten verhogen.quote:
[..]
Je zou eigenlijk een systeem moeten hebben met een 2e keuze. Dus wanneer de partij waar je op stemt niet de kiesdrempel haalt, je stem gaat naar de partij van je 2e keuze. Dus als je LP stemt en deze partij haalt niet de kiesdrempel dat je dan bijvoorbeeld je stem naar de VVD of D66 laat gaan.
Precies.quote:
Daarom vroeg ik ook of de PVV dat wel onderzocht heeft.
Zo jammer als ze iets roepen wat aantoonbaar niet waar is
Dit vind ik een moeilijke vraag.quote:
[..]
Welke partij zou jouw tweede keus hebben? D66 of VVD?
Het is een beetje keizen uit 2 kwaden, maar ik denk dat het de VVD zou worden omdat D66 zich teveel profileert als een pro-EU-partij. Of gewoon onaangetoond is. Ik hou niet van aannamesquote:
[..]
Precies.
Daarom vroeg ik ook of de PVV dat wel onderzocht heeft.
Zo jammer als ze iets roepen wat aantoonbaar niet waar is
Zoiets dus?quote:
[..]
Of gewoon onaangetoond is. Ik hou niet van aannames
quote:
[..]
Vaststaande feiten hoef je niet te onderzoeken.
quote:
Dat systeem benadert dit systeem een beetje:quote:
[..]
Je zou eigenlijk een systeem moeten hebben met een 2e keuze. Dus wanneer de partij waar je op stemt niet de kiesdrempel haalt, je stem gaat naar de partij van je 2e keuze. Dus als je LP stemt en deze partij haalt niet de kiesdrempel dat je dan bijvoorbeeld je stem naar de VVD of D66 laat gaan.
www.stembreker.nl
.Vroeg oud, ze willen nu vast de babyboombelangen veiligstellen.quote:
Ze stemmen wat hun ouders stemmen.quote:
Of ze zetten zich juist af tegen pa en maquote:
[..]
Ze stemmen wat hun ouders stemmen.
quote:
[..]
Of ze zetten zich juist af tegen pa en ma
want?quote:
Langstudeerboete, wietpas, internet vrijheden afpakken, starters die nog moeilijker aan een woning kunnen komen. Allemaal dankzij de VVD.quote:
Vanwege die hoop op die ene zetel stem ik op de Piratenpartij. Uiteraard zijn er belangrijke onderwerpen, maar dit onderwerp verdient ook aandacht in Den Haag.
Waarom? Basisinkomen voor iedere Nederlander, Nederland uit de E.U. uit de NAVO, gulden terug en weren multinationale ondernemingen, geen politiestaat, privacy voor de burger.
SOPN is voor socialisme en voor vrijjheid.
De echte socialistische partij is de SOPN.
Nee, ik troll niet, deze partij is gewoon baas en zeker Johan Oldekamp ook!
12 September 2012: SOPN, lijst 19!En ik ben niet de enige, veel vrienden van me gaan SOPN stemmen en hier op FOK! zijn er ook meerderen die op de SOPN gaan stemmen!
En zoals al eerder geschreven: beter 1 zetel voor een nieuwe partij dan zetel 36 voor de PvdA, of zetel nummer 32 voor de VVD.
Ik volg de politiek, maar een zwevende kiezer ben ik niet. Wat nu mijn idealen zijn, blijven mijn idealen en ook al begin ik nu in de klasse te komen waar GL flink in wil zagen, dan nog ga ik niet hypocriet voor eigen portomonnee VVD stemmen. Ik ben liever solidair.
Nu dus weer terug naar de PVDA, ik stem op Ronald Plasterk
pvda meest realistischquote:
PvdA. Is voor mij de partij met de meest realistische kijk op en visie voor de samenleving. Daarbij gelukkig nu ook een partijleider die dat fantastisch naar voren brengt.
stel socialisten zijn 
Dat was een serieuze vraag?quote:
Voor een echt top Nederland
Samsom
Mensen als Paul stemmen op de PvdA, wil je daarmee geassocieerd worden, stem PvdA!quote:
Stem 12 september op de PvdA
Voor een echt top Nederland
Samsom
Bekkiequote:
[..]
Mensen als Paul stemmen op de PvdA, wil je daarmee geassocieerd worden, stem PvdA!
stomme VVDerVVD sponsort FOK!, dat is toch een mooie reden om VVD te stemmen?quote:
ook altijd grappig die reclame op fok. In elk verkiezingstopic zie je banners met stem VVD
Help FOK!, stem VVD
Daar wordt naar gekeken. Maar het zou best echt kunnen zijnquote:
De Piratenpartij sabotage is overigens wel erg obvious
Of zou het echt zijn?
Best veel Piratenpartij 'fans' op FOK! en vooral het live gesprek met Dirk Poot op FOK! waar hij ipv het aangekondigde uurtje maar liefst 3,5 uur bleef om élke (!) vraag uitgebreid en op volgorde te beantwoorden heeft hem zeker geen windeieren gelegd
Ik stem niet op partijen die enkel zeggen wat mensen willen horen, om daar stemmen mee te winnen. VVD en PvdA vallen dus allebei af voor mij. Ěk trap daar niet inquote:
Ik zie ook reclame voor inlegkruisjes.quote:
[..]
VVD sponsort FOK!, dat is toch een mooie reden om VVD te stemmen?
quote:Maak Fok! kapot, stem VVD
Hoezo gaat FOK! hieraan kapot? Wat vindt Danny hier van?quote:
[..]
Ik zie ook reclame voor inlegkruisjes.
[..]
Teeven wil het hele internet kapot maken, do the math.quote:
[..]
Hoezo gaat FOK! hieraan kapot? Wat denkt Danny hier van?
Als het gaat om onderwijs, buitenland beleid(incl. defensie) en sociaal beleid ligt deze partij het dichtst bij mijn eigen standpunten. Ook is het gewoon een degelijke centrumpartij. Ik heb niet zoveel met de uiterste kanten van het politieke spectrum zoals de VVD en de SP.
Oja, ik ben geen "gristenhond" mocht dat ter sprake komen.
Dit is dan weer anti-reclame voor de VVD die toch graag alle lastige keuzes doorschuiven naar de volgende generatiesquote:
[..]
Hoezo gaat FOK! hieraan kapot? Wat vindt Danny hier van?
Ben ik het wel mee eens als CDA stemmer. Een termijn in de oppositie zou zo slecht nog niet zijn.quote:
D66, en hoop daarnaast op een paars kabinet. Hopelijk geen paars plus, oftewel CDA even terug naar de oppositie. Niet zozeer omdat ik iets tegen het CDA heb, maar ik het belangrijk vind dat er een sterk midden is en het CDA kan zich beter herpakken in de oppositiebanken dan als ze moeten regeren.
http://nos.nl/liveblog/416522-live-de-campagne-vandaag.html
Want?quote:
Meeste stemmen hier zouden naar de piratenpartij gaan, nou dat haalt alle geloofwaardigheid er wel af.
Heb je de reacties gezien na het live gesprek van users die letterlijk zeiden op hem te gaan stemmen?
Dit dusquote:
Meeste stemmen hier zouden naar de piratenpartij gaan, nou dat haalt alle geloofwaardigheid er wel af.
34/35 Zetels voor de piratenpartij, terwijl ze in de andere peilingen nog geen zetel scoren, dat geeft dan toch aan dat deze Poll helemaal te verwaarlozen is. Tuurlijk het topic bevat goede standpunten voor meerdere partijen, maar de uitslag gaat helemaal nergens over.quote:
[..]
Want?
Heb je de reacties gezien na het live gesprek van users die letterlijk zeiden op hem te gaan stemmen?
En op FOK! zit een grotere concentratie potentiële Piratenstemmers kennelijk dan onder 'de gemiddelde Nederlander'. Is ook niet zo heel gek, aangezien het internet betreft.
Je moet het denk ik ook gewoon niet vertalen naar zetels.quote:
[..]
34/35 Zetels voor de piratenpartij, terwijl ze in de andere peilingen nog geen zetel scoren, dat geeft dan toch aan dat deze Poll helemaal te verwaarlozen is. Tuurlijk het topic bevat goede standpunten voor meerdere partijen, maar de uitslag gaat helemaal nergens over.
Het is geen weerspiegeling van de Nederlandse samenleving, het is de keuze van FOK!kers, wat ze gaan stemmen. Niet meer en niet minder
Daar staan nog heel veel mensen tegenover die gaan stemmen die geen hol met het internet hebben of met FOK! of met de Piratenpartij...
Kom s.v.p. niet met "christelijke" waarden...quote:
Nu dus ChristenUnie. Zo'n beetje de enige partij die een genuanceerde en positief-kritische houding tov Europa heeft en ook zo'n beetje de enige met een eerlijk verhaal over de mogelijke oplossingen van de Europese crisis. Verder heb ik veel waardering voor Arie Slob. Doet geen gekke dingen, altijd rustig en overtuigend in het debat. Verder vind ik het belangrijk dat de klassieke christelijke waarden en onderwerpen nog gehoord worden.
Want die willen we echt niet hebben, jij ook niet.
(ChristenUnie zelf ook niet trouwens)
Tenzij jij wel de echte klassieke christelijke waarden bedoeld?
Precies, ik vind het juist wel een interessante uitkomst. Met zulke resultaten kun je meer dan met de zoveelste kopie van een peiling die Nederland representeert. Blijkbaar stemt de intensieve forumgebruiker anders dan Jan Modaal. Ik vind het wel grappig om te zien.quote:
Ik denk dat je het anders moet zien idd, het gaat puur om de keuze van geregistreerde FOK! users.
En op FOK! zit een grotere concentratie potentiële Piratenstemmers kennelijk dan onder 'de gemiddelde Nederlander'. Is ook niet zo heel gek, aangezien het internet betreft.
Wat zijn voor jou dan "klassieke christelijke waarden"?quote:
[..]
Hier ben ik het ook mee eens. De klassieke christelijke waarden vind ik heel wat waard. Niet om het geloof, maar omdat ik het in de kern gewoon goede waarden vind.
Exact! En dat vind ik eigenlijk helemaal niet zo enorm verrassend, dat de PP hier dan bovenaan staat, eerlijk gezegdquote:
[..]
Precies, ik vind het juist wel een interessante uitkomst. Met zulke resultaten kun je meer dan met de zoveelste kopie van een peiling die Nederland representeert. Blijkbaar stemt de intensieve forumgebruiker anders dan Jan Modaal. Ik vind het wel grappig om te zien.
Dit is ook geen dwarsdoorsnede van FOK! (indien zo dan zouden ze in de peilingen ook wel een zetel of meerdere hebben)quote:
[..]
Je moet het denk ik ook gewoon niet vertalen naar zetels.
Het is geen weerspiegeling van de Nederlandse samenleving, het is de keuze van FOK!kers, wat ze gaan stemmen. Niet meer en niet minder
Daar staan nog heel veel mensen tegenover die gaan stemmen die geen hol met het internet hebben of met FOK! of met de Piratenpartij...
Ik denk dat ze ook een zetel gaan halen.quote:
[..]
Dit is ook geen dwarsdoorsnede van FOK! (indien zo dan zouden ze in de peilingen ook wel een zetel of meerdere hebben)
Ik hoop het voor ze, maar ik denk niet dat het gebeurd. De strijd tussen de VVD en de PvDA zal bij menig partij strategische stemmen gaan wegsnoepen.quote:
[..]
Ik denk dat ze ook een zetel gaan halen.
PP 36
VVD 27
D66 21
PvdA 18
SP 16
PVV 10
LP 7
SOPN 5
GL 4
PvdD 3
CU 1
LibDem 1
CDA 1
PP+VVD+D66 = 84 zetels
PP+VVD+PvdA = 81 zetels
PP+VVD+SP = 79 zetels
PP+D66+PvdA+SP = 91 zetels
VVD+D66+PvdA+SP = 82 zetels
[ Bericht 33% gewijzigd door remlof op 09-09-2012 13:32:48 ]
quote:
Vertaald naar zetels is de uitslag momenteel zo:
PP 36
VVD 27
D66 21
PvdA 18
SP 16
PVV 10
LP 7
SOPN 5
GL 4
PvdD 3
CU 1
LibDem 1
CDA 1
Dat zou een geweldige uitslag zijn! VVD die lager scoort met zijn Fred Teeven die het internet stukkapot wil maken dan de PiratenPartij.
Internet is heilig op FOK! beste VVD, dus als vieze Fred dit kapot wil maken door een soort Chinese variant van censuur, dan gaat je partij in een vrije val. Geen wonder dat VVD altijd met CDA wil regeren, die partij is ook niet vies van Noord-Koreaanse censuur taferelen.
Dirk Poot van de PiratenPartij als president en hulde dat hij hier drie en een half uur op FOK! zeer serieus vragen heeft beantwoord. Dat is wel wat anders dan broekpoepende Mark die niet eens met een cabaretier in debat wil, omdat deze cabaretier geen VVD stemt. Misschien moet Mark zijn mama maar meenemen volgende keer, kan zij zijn handje vasthouden.
PiratenPartij rules. Weg met Teeven, kielhalen in het ruime sop die brombeer. Harrrrrrrr .... !!!!
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2012 13:57:47 ]
Zou geweldig zijn toch?quote:
SOPN 5 zetels, de libertariers 7 en de piraten 36, ergens vind ik het lastig te geloven
Als die aan de macht komen krijgt Fred Teeven en Ivo Opstelten en Tim Kuijk 10 jaar celstraf in verband met landverraad.
Kunnen ze zelf eens ervaren hoe leuk het is om opgesloten te zitten met 6 man in een cel en elke dag hondenvoer te moeten eten. Volgens hen is de bajes zo luxe, welnu kunnen ze 10 jaar deze 'luxe' meemaken.
SOPN voor de onafhankelijkheid en soevereiniteit van Nederland, dus Nederland uit de E.U., gulden terug, onderzoek activiteiten Bilderberg. Libertariers voor meer vrijheid voor de burger en de Piraten voor de vrijheid en privacy voor de burger.
Met de SP erbij om er een kamermeerderheid van te maken en we hebben een Vrijheidskabinet Piraten-SP-SOPN-Libertariers.
Harrrrrr ... !!!!
Ik geloof niet dat de PP uit de EU wil, dus met deze uitslag zou dat nooit gebeurenquote:
[..]
Zou geweldig zijn toch?
Als die aan de macht komen krijgt Fred Teeven en Ivo Opstelten en Tim Kuijk 10 jaar celstraf in verband met landverraad.
Kunnen ze zelf eens ervaren hoe leuk het is om opgesloten te zitten met 6 man in een cel en elke dag hondenvoer te moeten eten. Volgens hen is de bajes zo luxe, welnu kunnen ze 10 jaar deze 'luxe' meemaken.
SOPN voor de onafhankelijkheid en soevereiniteit van Nederland, dus Nederland uit de E.U., gulden terug, onderzoek activiteiten Bilderberg. Libertariers voor meer vrijheid voor de burger en de Piraten voor de vrijheid en privacy voor de burger.
Met de SP erbij om er een kamermeerderheid van te maken en we hebben een Vrijheidskabinet Piraten-SP-SOPN-Libertariers.
Harrrrrr ... !!!!
Maar SOPN en Libertariers wel, deze zijn zeer duidelijk in hun afwijzing van de E.U. en de Euro en de SP is behoorlijk eurosceptisch. Dat wordt een onderhandelingspunt dan.quote:
[..]
Ik geloof niet dat de PP uit de EU wil, dus met deze uitslag zou dat nooit gebeuren
Ook het enige minpuntje van de Piraten.
E.U. en mensenrechten, democratie en privacy gaan heel slecht samen namelijk.Verder dus echt een hele goede partij de Piraten.
Roces18, ben je 18 ofzo? Niemand die op zo'n kleine partij stemt denkt ook maar 1 seconde aan een premier. Je stemt op zo'n partij omdat je het goed vind als ze in de kamer vertegenwoordigd zijn (met 1 of enkele zetels) om hun gedachtegoed te vertegenwoordigen. Samson of Rutte mogen nog steeds de handjes van Merkel en Hollande gaan schudden hoor.quote:
Het zal best dat de piratenpartij of de Libertariers goede punten hebben, maar als het autisten zijn kom je nog niet verder. Mark Rutte die heeft een dosis charisma en heeft leiderschapskwaliteiten, ik stem geen VVD maar als je een Liberatier of Piraat als premier wilt hebben dan ben je toch niet goed snik. Want uiteindelijk moet een premier toch wel naar het buitenland en als er dan zo´n autist van 150kg aankomt met gebrekkig Engels dan komt het ook niet goed.
Ik bedoel dat, wanneer Fok representatief zou zijn voor de samenleving.quote:
Doordat Rutte een gedoogconstructie is aangegaan met de PVV is Nederland in het buitenland in aanzien gedaald en dat werd ook nog eens versterkt door bijvoorbeeld een polenmeldpunt. Er was geen probleem geweest bij dat polenmeldpunt als Rutte er nadrukkelijk afstand van had gedaan, maar nu vond hij het wederom rood vlees in een arena. Dat mag zo zijn, maar door deze lakse houding is één van de motoren van de Nederlandse economie, de Rotterdamse haven, een grote deal misgelopen met Roemenië. Nederland staat dan wel hoog in de lijst van concurrerende economiën, met deze premier die absoluut geen leiderschap toont (zoals Samsom dat wel doet), verliezen we die concurrentiepositie! Als eenmaal de PvdA de grootste is, mag VVD het wel oplossen met PvdA en D66 en CDA, maar dus niet met Rutte.
(overigens zijn er meer redenen om niet op de VVD te stemmen, maar dit is wel mijn meest zwaarwegende reden om ze niet aan een meerderheid te helpen)
Mijn specifieke stem op plek 33 heeft te maken met de wijze waarop Mohammed Mohandis zich inzet voor de politiek (in Gouda). Als organisator van het politiek café en voormalig voorzitter van de Jonge Socialisten verdient hij mijn stem.
Ja want FOK!kers die de PP in de poll hebben aangeklikt denken ook echt dat ie premier wordt, Dirk Poot..quote:
Het zal best dat de piratenpartij of de Libertariers goede punten hebben, maar als het autisten zijn kom je nog niet verder. Mark Rutte die heeft een dosis charisma en heeft leiderschapskwaliteiten, ik stem geen VVD maar als je een Liberatier of Piraat als premier wilt hebben dan ben je toch niet goed snik. Want uiteindelijk moet een premier toch wel naar het buitenland en als er dan zo´n autist van 150kg aankomt met gebrekkig Engels dan komt het ook niet goed.
Daarbij weegt ie gok ik een kilo of 90 en is er niets autistisch aan
Wat een goede reden zeg. Echt.quote:
Ik stem PvdA vooral in de hoop dat de VVD niet de grootste wordt.
Als je nou ook nog de motivatie leest die eronder staat...quote:
quote:
Ik ga PvdA stemmen. Plek 33 om precies te zijn, onze lokale linkse held. (Gouda) Ik stem PvdA vooral in de hoop dat de VVD niet de grootste wordt. Wellicht dat het rechtse beleid in tijden van een milde crisis goed is, maar de manier waarop Rutte met buitenlands beleid is bezig geweest was niet in het landsbelang.
Doordat Rutte een gedoogconstructie is aangegaan met de PVV is Nederland in het buitenland in aanzien gedaald en dat werd ook nog eens versterkt door bijvoorbeeld een polenmeldpunt. Er was geen probleem geweest bij dat polenmeldpunt als Rutte er nadrukkelijk afstand van had gedaan, maar nu vond hij het wederom rood vlees in een arena. Dat mag zo zijn, maar door deze lakse houding is één van de motoren van de Nederlandse economie, de Rotterdamse haven, een grote deal misgelopen met Roemenië. Nederland staat dan wel hoog in de lijst van concurrerende economiën, met deze premier die absoluut geen leiderschap toont (zoals Samsom dat wel doet), verliezen we die concurrentiepositie! Als eenmaal de PvdA de grootste is, mag VVD het wel oplossen met PvdA en D66 en CDA, maar dus niet met Rutte.
(overigens zijn er meer redenen om niet op de VVD te stemmen, maar dit is wel mijn meest zwaarwegende reden om ze niet aan een meerderheid te helpen)
Mijn specifieke stem op plek 33 heeft te maken met de wijze waarop Mohammed Mohandis zich inzet voor de politiek (in Gouda). Als organisator van het politiek café en voormalig voorzitter van de Jonge Socialisten verdient hij mijn stem.
Ja, wat?quote:
Ik weet niet of Balkenende dat bedoelde met de VOC-mentaliteit.quote:
[..]
Ja want FOK!kers die de PP in de poll hebben aangeklikt denken ook echt dat ie premier wordt, Dirk Poot..
Daarbij weegt ie gok ik een kilo of 90 en is er niets autistisch aan
Een Piraat als premier
Dat is een voorbeeld van iemand die goed zijn ding doet in de samenleving.quote:
Ben je weer te lui om te lezenquote:
quote:
ChristenUnie. Waarom? Omdat ik dat een van de weinige partijen vind die hun standpunten bepalen vanuit idealen, en die uit wil voeren, in plaats van stelling nemen waarvan ze denken dat ze er het meeste stemmen op krijgen, om het vervolgens uit het raam te gooien.
En met de meeste punten ben ik het gewoon helemaal eens
Ook niets mis mee trouwens, alleen vind ik hun verbondenheid met de SGP toch echt een minpunt.quote:
ChristenUnie. Waarom? Omdat ik dat een van de weinige partijen vind die hun standpunten bepalen vanuit idealen, en die uit wil voeren, in plaats van stelling nemen waarvan ze denken dat ze er het meeste stemmen op krijgen, om het vervolgens uit het raam te gooien.
En met de meeste punten ben ik het gewoon helemaal eens
Waarom?
Kleinere overheid, betere zorg, beter onderwijs, afschaffing HRA, solidariteit met de medemens en pro Europees.
90 kilo met 1.60/1.70 ?? beetje veelquote:
[..]
Ja want FOK!kers die de PP in de poll hebben aangeklikt denken ook echt dat ie premier wordt, Dirk Poot..
Daarbij weegt ie gok ik een kilo of 90 en is er niets autistisch aan
En hij is oke niet autistisch maar meer dat zijn IQ niet bijster hoog is. Zeg maar onder het SP gemiddelde nog , dus licht verstandelijk gehandicaptOf juist wel. Autisten kunnen minder goed liegen, dat zou een verademing zijn.quote:
Het zal best dat de piratenpartij of de Libertariers goede punten hebben, maar als het autisten zijn kom je nog niet verder.
Oh gelukkig dan ben ik geen autist.quote:
[..]
Of juist wel. Autisten kunnen minder goed liegen, dat zou een verademing zijn.
Waar baseer je dit nou allemaal op eigenlijk?quote:
[..]
90 kilo met 1.60/1.70 ?? beetje veel
Of is het gewoon een kwestie van 'Ik moet hem niet'? Dan kan je beter dát gewoon zeggen hoor, da's wat geloofwaardiger en eerlijker
kijk zijn pownews filmpje. Ondanks dat ze bij Pownews iedereen belachelijk maken, kan een gemiddeld mens toch wel inschatten dat hij net zo idioot is als een ufospotter met aluminium hoedjequote:
[..]
Waar baseer je dit nou allemaal op eigenlijk?
Of is het gewoon een kwestie van 'Ik moet hem niet'? Dan kan je beter dát gewoon zeggen hoor, da's wat geloofwaardiger en eerlijker
noemde gij mij nie eerlijkquote:
[..]
da's wat geloofwaardiger en eerlijker
Nee, dat deed je zelf.quote:
quote:
[..]
Oh gelukkig dan ben ik geen autist.
quote:
[..]
Nee, dat deed je zelf.
[..]
ik loog hier niet 
Volkskrant.nl presenteert het Nieuwe Partijendebat, dinsdagmiddag om 16.00 uur live op Volkskrant.nl. Negen nieuwkomers gaan strijden voor een nieuw geluid in Den Haag. Aan het debat nemen deel: de Piratenpartij, LibDem, Mens en Spirit, de Libertarische Partij, de Partij van de Toekomst, DPK, NederlandLokaal, de Anti Europa Partij en SOPN
http://www.volkskrant.nl/(...)-Volkskrant-nl.dhtml
Idd. Ook te zien op TV op Politiek 24quote:
Wellicht interessant voor sommigen:
Volkskrant.nl presenteert het Nieuwe Partijendebat, dinsdagmiddag om 16.00 uur live op Volkskrant.nl. Negen nieuwkomers gaan strijden voor een nieuw geluid in Den Haag. Aan het debat nemen deel: de Piratenpartij, LibDem, Mens en Spirit, de Libertarische Partij, de Partij van de Toekomst, DPK, NederlandLokaal, de Anti Europa Partij en SOPN
http://www.volkskrant.nl/(...)-Volkskrant-nl.dhtml
En internet dan waarschijnlijkquote:
[..]
Idd. Ook te zien op TV op Politiek 24
Dat wordt lachenquote:
Wellicht interessant voor sommigen:
Volkskrant.nl presenteert het Nieuwe Partijendebat, dinsdagmiddag om 16.00 uur live op Volkskrant.nl. Negen nieuwkomers gaan strijden voor een nieuw geluid in Den Haag. Aan het debat nemen deel: de Piratenpartij, LibDem, Mens en Spirit, de Libertarische Partij, de Partij van de Toekomst, DPK, NederlandLokaal, de Anti Europa Partij en SOPN
http://www.volkskrant.nl/(...)-Volkskrant-nl.dhtml
Maar ik hoop toch dat de Piratenpartij een zetel haalt.
Wat moeten die mensen in het buitenland doen dan?quote:
Het zal best dat de piratenpartij of de Libertariers goede punten hebben, maar als het autisten zijn kom je nog niet verder. Mark Rutte die heeft een dosis charisma en heeft leiderschapskwaliteiten, ik stem geen VVD maar als je een Liberatier of Piraat als premier wilt hebben dan ben je toch niet goed snik. Want uiteindelijk moet een premier toch wel naar het buitenland en als er dan zo´n autist van 150kg aankomt met gebrekkig Engels dan komt het ook niet goed.
Ik persoonlijk heb liever een kabinet met SP, D66 en evt GroenLinks of ChristenUnie en als dat niet lukt mag het CDA aanschuiven. Maar aangezien D66 én CDA (heel hypocriet, want PVV was blijkbaar een minder groot probleem) beiden de deur al dicht gegooid hebben voor de SP zit er niks anders op denk ik.
Als fok representatief zou zijn, zou een van hun premier worden aangezien hun dan de grootste partijen hadden. Maar dat is niet zo thank god. In de Nederlandse politiek van nu is er geen betere leider dan Mark Rutte, misschien ben je het niet eens met zijn `filosofie` maar dat maakt niet uit.quote:
[..]
Wat moeten die mensen in het buitenland doen dan?
Ik ben christen maar dat wil nog niet zeggen dat ik op CU stemquote:
[..]
Lang niet slecht inderdaad, toegegeven.
Alleen het jammerlijke en door feiten achterhaalde gehamer op een totaalverbod van drugs slaat de plank mis, maar dat is natuurlijk niet alleen bij de CU een misser.
Ze willen idd alle coffeeshops sluiten
En willen teveel bezuinigen i.p.v investeren waar het nodig is
De lijsttrekker woont in Moskou
En hun motivatie was:
Rutte valt niet op vrouwen
Rutte valt niet op mannen
Rutte is euroseksueel
Hoop dat alle mensen die het hier hebben aangegeven ook allemaal gaan stemmen.
Het verbaast me wel dat zoveel FOK!'kers gaan stemmen op de Piratenpartij. Met alle respect, ik vind het een bij elkaar geraapt zooitje nerds met een inhoudsloos partijprogramma dat een heleboel aspecten van de politiek niet behandelt. Alleen al door de amateuristische vertoning van de Piratenpartij is er geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om daar op te stemmen.
Het draait bij mij ook niet op de personen maar puur om het feit dat je een soort pvdd effect krijgt: meer aandacht naar privacy.quote:
Ik stem op de VVD omdat de standpunten van de VVD het meest overeen komen met mijn standpunten. Ik heb wel flink getwijfeld, maar na de partijprogramma's te hebben doorgelezen, een aantal debatten te hebben gezien en een aantal stemwijzers te hebben gedaan weet ik het nu zeker. Ik ben er alleen nog niet over uit op wie ik ga stemmen binnen de partij. In elk geval niet op Mark Rutte (nummer 1 op de lijst) puur en alleen omdat veel stemmers zonder er bij na te denken al op de eerste persoon op de lijst stemmen.
Het verbaast me wel dat zoveel FOK!'kers gaan stemmen op de Piratenpartij. Met alle respect, ik vind het een bij elkaar geraapt zooitje nerds met een inhoudsloos partijprogramma dat een heleboel aspecten van de politiek niet behandelt. Alleen al door de amateuristische vertoning van de Piratenpartij is er geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om daar op te stemmen.
Of het nou VVD is of SP of PVDA op economisch gebied verandert er toch niks.
Als je met zo een instelling gaat stemmen snap ik waarom je op de Piratenpartij stemt.quote:
Of het nou VVD is of SP of PVDA op economisch gebied verandert er toch niks.
Heb ik niet gelijk dan?quote:Op zondag 9 september 2012 23:54 schreef CakeAway het volgende:
[..]
Als je met zo een instelling gaat stemmen snap ik waarom je op de Piratenpartij stemt.
Op Europees niveau hebben we toch niks te zeggen(dat doet de ECB/duitsland wel) /alle partijen denken er ongeveer hetzelfde over. En het verschil op landelijk niveau is ook marginaal door de coalitievorming.
Daarnaast wil ik niet meer op de VVD stemmen (waar ik de vorige keer op heb gestemd) omdat ze simpelweg teveel de persoonlijke vrijheden beperken en dingen als een wietpas er doorheen drukken ipv legalisatie.
En als laatst: ja het zijn een stelletje amateuristische kneuzen, maar de andere politici zijn alleen maar goed in debatteren en vragen ontwijken, voor de rest hebben ze ook geen competenties.
Nee, dat denk ik niet. Waarschijnlijk is dat ook één van de redenen dat jij op een andere partij stemt dan ik. We kunnen nu heel lang en uitgebreid gaan gissen en voorspellingen doen maar ik denk dat dat weinig zin heeft. De toekomst zal het uitwijzen.quote:
Schrok mij de vinkentering toen ik zag wat mensen hier stemmen
Bij veel van die sites kan je niet eens een kleine partij als keuze opgeven, dus logisch dan PiratenPartij er dan niet uitkomt met 1 zetel.quote:Op maandag 10 september 2012 13:39 schreef Baalhaar het volgende:
Piratenpartij
Schrok mij de vinkentering toen ik zag wat mensen hier stemmen
En ik verwacht 2 - 3 zetels voor de Piraten. Eigenlijk ook vooral dankzij Fred T. die echt schijt heeft aan mensenrechten en privacy en compleet wereldvreemd is.
Ik stemde altijd op een gevestigde partij, maar deze verkiezingen echt niet meer. En veel mensen, niet alleen op FOK! gaan nu ook op een partij stemmen die nu nog niet in de kamer zitten.
Denk dat je er naast zit. Natuurlijk zullen de nieuwe, kleine partijen wellicht een zeteltje meepakken, maar dit zal vooral uit sympathie gebeuren. De meeste mensen willen toch echt oplossingen voor de hedendaagse problemen zien en dan stem je niet op een kleine partij met een beperkte politieke agenda, maar dan stem je op een wat grotere partij zodat je meer zekerheid hebt dat je wensen ook daadwerkelijk om worden gezet in beleid. Al is dit met het poldermodel ook niet altijd zekerquote:
[..]
En veel mensen, niet alleen op FOK! gaan nu ook op een partij stemmen die nu nog niet in de kamer zitten.
Vooral op 50+, die maken nog wel serieus kans op een zetel. Verder zal het sappelen worden voor de marginalen. De piraten moeten al heel veel geluk hebben willen ze daadwerkelijk tot een zetel komen.quote:
Ik stemde altijd op een gevestigde partij, maar deze verkiezingen echt niet meer. En veel mensen, niet alleen op FOK! gaan nu ook op een partij stemmen die nu nog niet in de kamer zitten.