Je kunt ook kiezen voor "ik mag (nog) niet stemmen" o.i.d. .....quote:Op zaterdag 8 september 2012 13:54 schreef Bendoe het volgende:
Tenminste, ik zou D66 stemmen als het zou kunnen.
Ik heb al gestemd op D66quote:Op zaterdag 8 september 2012 13:54 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Je kunt ook kiezen voor "ik mag (nog) niet stemmen" o.i.d. .....
Lang niet slecht inderdaad, toegegeven.quote:Op zaterdag 8 september 2012 13:57 schreef timmmmm het volgende:
ChristenUnie. Waarom? Omdat ik dat een van de weinige partijen vind die hun standpunten bepalen vanuit idealen, en die uit wil voeren, in plaats van stelling nemen waarvan ze denken dat ze er het meeste stemmen op krijgen, om het vervolgens uit het raam te gooien.
En met de meeste punten ben ik het gewoon helemaal eens
Daar heb ik op zich niet zoveel moeite mee. Het enige waar ik een beetje mee zit zijn de achterhaalde standpunten op abortus en euthanasie. Maar ze krijgen het er nooit door dat onmogelijk te maken, en een beetje moeilijker mag van mij best. Een hogere drempel voor je iemand het leven (of het begin daartoe) beneemt, is op zich geen slechte zaak, als je het mij vraagt.quote:Op zaterdag 8 september 2012 14:02 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Lang niet slecht inderdaad, toegegeven.
Alleen het jammerlijke en door feiten achterhaalde gehamer op een totaalverbod van drugs slaat de plank mis, maar dat is natuurlijk niet alleen bij de CU een misser.
Praktisch gezien ik ook niet... Alleen is het wel zonde om geld uit te geven aan een idee dat bewezen onzin is. Maar het zal ons de kop niet kosten.quote:Op zaterdag 8 september 2012 14:05 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Daar heb ik op zich niet zoveel moeite mee.
Kan ik inkomen. Ik zou er zelf niet op stemmen, maar wat je zegt is wel waar... De scherpe randjes slijten er toch wel afquote:Het enige waar ik een beetje mee zit zijn de achterhaalde standpunten op abortus en euthanasie. Maar ze krijgen het er nooit door dat onmogelijk te maken, en een beetje moeilijker mag van mij best. Een hogere drempel voor je iemand het leven (of het begin daartoe) beneemt, is op zich geen slechte zaak, als je het mij vraagt.
Hier ben ik het ook mee eens. De klassieke christelijke waarden vind ik heel wat waard. Niet om het geloof, maar omdat ik het in de kern gewoon goede waarden vind.quote:Op zaterdag 8 september 2012 14:07 schreef marcodej het volgende:
ChristenUnie dit keer. Ben lid van het CDA en ook vrijwel altijd CDA gestemd, maar dit keer vind ik ze een te bleek profiel hebben, ook vind ik Buma te mager in het debat. CDA is nog duidelijk zoekende. Ze moeten zich duidelijk 'opnieuw uitvinden'. En dat mogen ze van mij doen vanuit de oppositie.
Nu dus ChristenUnie. Zo'n beetje de enige partij die een genuanceerde en positief-kritische houding tov Europa heeft en ook zo'n beetje de enige met een eerlijk verhaal over de mogelijke oplossingen van de Europese crisis. Verder heb ik veel waardering voor Arie Slob. Doet geen gekke dingen, altijd rustig en overtuigend in het debat. Verder vind ik het belangrijk dat de klassieke christelijke waarden en onderwerpen nog gehoord worden.
Ook een goeie hoor. Je hebt het bij de PvdD gezien, een one-issue partij kan goed dingen op de kaart zetten in Den Haag. En dan vind ik privacy en internetvrijheid belangrijker dan bambiquote:Op zaterdag 8 september 2012 14:11 schreef Greys het volgende:
PiratenPartij deze keer
Omdat ik enorm hoop dat Dirk Poot een zetel krijgt.
Omdat internet en omdat farmapatenten.
Die ene zetel voor Dirk is voor mij vele malen belangrijker dan de 30e voor de VVD of PvdAquote:Op zaterdag 8 september 2012 14:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ook een goeie hoor. Je hebt het bij de PvdD gezien, een one-issue partij kan goed dingen op de kaart zetten in Den Haag. En dan vind ik privacy en internetvrijheid belangrijker dan bambi
De LP strijd ook tegen die dingen.quote:Op zaterdag 8 september 2012 14:15 schreef Greys het volgende:
[..]
Die ene zetel voor Dirk is voor mij vele malen belangrijker dan de 30e voor de VVD of PvdA
En de PiratenPartij is dan sowieso een two-issue partijWant die farmapatenten mag ook wel eens op gehamerd worden. Hij roept het al jaren en er zijn nu - zegt hij - twee grote partijen die het al voorzichtig beginnen te kopiëren in hun partijprogramma.
Maar strijden tegen de overheid op vrijwel alle fronten is wat anders als op die specifieke punten vrijheid willen, maar verder heel blij zijn om betuttelt te wordenquote:Op zaterdag 8 september 2012 14:20 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
De LP strijd ook tegen die dingen.
Dat klopt, maar ik heb het idee dat veel Piraten denken dat zij de enige zijn die voor internetvrijheid en privacy zijn. En dat is duidelijk niet zo omdat de LP hier duidelijke standpunten over heeft en het met de Piraten eens is op dat gebied.quote:Op zaterdag 8 september 2012 14:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maar strijden tegen de overheid op vrijwel alle fronten is wat anders als op die specifieke punten vrijheid willen, maar verder heel blij zijn om betuttelt te worden
Maar ik voel weer weinig voor de overige punten van de LP, dus dan is mijn keuze duidelijkquote:Op zaterdag 8 september 2012 14:28 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Dat klopt, maar ik heb het idee dat veel Piraten denken dat zij de enige zijn die voor internetvrijheid en privacy zijn. En dat is duidelijk niet zo omdat de LP hier duidelijke standpunten over heeft en het met de Piraten eens is op dat gebied.
Dat kan ik begrijpen inderdaad. Ik ben sowieso heel blij dat mensen bereid zijn te stemmen op nieuwe avontuurlijke partijen!quote:Op zaterdag 8 september 2012 14:34 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar ik voel weer weinig voor de overige punten van de LP, dus dan is mijn keuze duidelijk
Leuk dat het campagneteam van Libertariche partij aanwezig is op FOK! Leuk ook die guerrillamarketing, maar kom nu eens met goed onderbouwde redevoeringen in plaats van die goedkope slogans. Dat weten we nu wel. Daar hoef ik slechts mijn deur voor uit te stappen, overal die schijtposters.quote:Op zaterdag 8 september 2012 14:00 schreef Libertarisch het volgende:
Libertarische Partij
De partij met echte oplossingen, authentieke idealen en die voor ware vrijheid staat.
De LP komt alleen over als een stelletje amateurs die nergens wat van af weten.quote:Op zaterdag 8 september 2012 14:20 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
De LP strijd ook tegen die dingen.
We hebben ongeveer 13 delen met Libertarische discussies op FOK......staat een heleboel in. Kost erg veel tijd om alles te herhalenquote:Op zaterdag 8 september 2012 14:44 schreef petertjeprik het volgende:
[..]
Leuk dat het campagneteam van Libertariche partij aanwezig is op FOK! Leuk ook die guerrillamarketing, maar kom nu eens met goed onderbouwde redevoeringen in plaats van die goedkope slogans. Dat weten we nu wel. Daar hoef ik slechts mijn deur voor uit te stappen, overal die schijtposters.
Een verkiezingscampagne moet aanzetten tot een weloverwogen keuze, geen wedstrijdje om de beste verkiezingsslogan. Daarnaast 'echte oplossingen', authentieke idealen. 'ware vrijheid'. Allemaal vrij holle begrippen. Ballonnetjes vol lucht.
En stiekem staat het gevraagde daar ook niet echt inquote:Op zaterdag 8 september 2012 14:46 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
We hebben ongeveer 13 delen met Libertarische discussies op FOK......staat een heleboel in. Kost erg veel tijd om alles te herhalen
EDIT: Dat is dus het topic "Libertarische Partij"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |