VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Definieer kwaliteit?quote:Op vrijdag 7 september 2012 10:57 schreef Halbe_Zijlstra het volgende:
[..]
De VVD wil dat we hogescholen en universiteiten gaan betalen op basis van kwaliteit en dat we stoppen met betalen op basis van kwantiteit (studentenaantallen). Daarmee ben ik de afgelopen 2 jaar begonnen via de prestatieafspraken. Die moeten leiden tot verhoging van de kwaliteit van docenten, kleinere collegegroepen, beter onderzoek en beter rendement.
De kwaliteit is verdomd lastig te meten! Die kan je zeker niet afleiden uit het percentage geslaagden, om maar een voobeeld te noemen. Het is gemakkelijk om de lat lager te leggen, hetgeen nu gebeurt.
Waarom al die rare prikkels?
Waarom niet gewoon universiteiten laten uitrekenen hoeveel geld ze nodig hebben door per lesvorm de groepsgrootte, kosten enz. vast te stellen, de universiteiten de zak geld geven die ze nodig hebben en achteraf verantwoording laten afleggen over hoe het geld is besteed?
Dat werkt toch veel beter dan het belonen van het velagen van het niveau (aantal diploma's wat gedrukt wordt) en het belonen van het aantrekken en behouden van meer studenten?
De wetswijziging van vorig jaar heeft die perverse 'prestatie'prikkels verergert. De totale beloning voor een niveauverlaging is groter geworden. Of denkt u dat een universiteit meer studenten aantrekt door hoge eisen te stellen?
Als je kwaliteit wil dan moet je genoegen nemen met kleinschalige opleidingen en een hoge uitval!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja.quote:
Ik vraag me alleen af waar ik dan bij aan moet kloppen om kwijtschelding te krijgen, maar dat zal ik elders wel uitzoeken.
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
trouwens dat meneer Zijlstra echt héél veel vragen heeft proberen te beantwoorden! 
Props voor zijn type- en forumskills!
Ja doei.
Dat zonder meer.quote:Op vrijdag 7 september 2012 11:08 schreef motorbloempje het volgende:
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Mee eens.quote:
Ook dat hij er de tijd voor vrijmaakt is natuurlijk prijzenswaardig.
Bent u van mening dat 2000 euro voor iemand met 100.000 een zwaardere 'belasting' is dan 100 voor iemand met 10000 euro?quote:
[..]
antwoord 1: In absolute getallen lijkt het alsof hoge inkomens meer profiteren, maar als je de aftrek bekijkt als percentage van het inkomen, dan zie je dat de midden- en lagere inkomens een veel groter deel terugkrijgen dan de hoge inkomens. De impact van afschaffing is bij die groepen dus veel groter!
Antwoord 2: prestatiebeloning had niets te maken met passend onderwijs en werd ook niet betaald vanuit de maatregel rond passend onderwijs. We wilden een experiment starten om te kijken of prestatiebeloning in het onderwijs zou kunnen helpen de kwaliteit van leraren te verbeteren. We zien nu regelmatig goede docenten afhaken omdat ze merken dat het niet uitmaakt wat je doet. Je slecht presterende collega wordt namelijk op dezelfde manier beloond als jij. Dat is niet erg motiverend. De VVD wil dat hard werken en goede prestaties ook in het onderwijs en bij leraren beloond worden!
Tup=here
Dat wel, alleen vind ik de antwoorden (zeker over de langstudeerboete) wat te wensen overlaten.quote:
Dat wordt het niet, er zijn scholen waarbij het geld nooit voor de leerling gebruikt wordt maar ieder gesprek van een kwartiertje 6-dubbel gerekend wordt omdat men opeens allerlei disciplines uitnodigt die nooit wat met het kind te maken hebben, waarvan akte. en er zijn scholen die er reisjes naar het buitenland van organiseren.quote:
[..]
Hoe bent u/ zijn jullie tot de conclusie gekomen dat dit effectiever is dan het rugzakje?
Dat zijn misstanden waar de leerling de dupe van wordt.
Al tijden.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Dat wel. Jammer alleen dat het inhoudelijk allemaal weinig voorstelt.quote:
Aansluitende op mijn laatste reactie, het lijkt mij dat we ervan uit moeten gaan dat universiteiten uit zichzelf een goede kwaliteit bieden als de overheid er maar voor zorgt dat universiteiten hiertoe in staat zijn. Stel normen op voor het aantal studenten per docent per hoorcollege, instructiecollege, practicum enz. en geef de universiteiten de middelene die ze vragen.
Oormerk het geld wat voor onderwijs bestemd is zodat het geld ook daadwerkelijk daarvoor wordt gebruikt.
Oormerk het geld wat voor onderwijs bestemd is zodat het geld ook daadwerkelijk daarvoor wordt gebruikt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
de tijd zit er bijna op
even wat samenvattende vragen om voor nu te beantwoorden
even wat samenvattende vragen om voor nu te beantwoorden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Beste Halbe,
Waarom die afstudeerboete? Het STERFT tegenwoordig van de afgestudeerden, mensen moeten vechten om een baan
Ik weet een veel betere maatregel. Laat minder studenten toe. Dat scheelt veel geld en veel frustratie.
Het is toch van de gekke dat iedere knuppel toch hoger opgeleid kan worden?
Hoe denkt u daar over?
Waarom die afstudeerboete? Het STERFT tegenwoordig van de afgestudeerden, mensen moeten vechten om een baan
Ik weet een veel betere maatregel. Laat minder studenten toe. Dat scheelt veel geld en veel frustratie.
Het is toch van de gekke dat iedere knuppel toch hoger opgeleid kan worden?
Hoe denkt u daar over?
Als je alles zelf betaald, heb je niet te maken met de bijverdiengrens. Die geldt alleen maar als je studiefinanciering ontvangt. Daarom vind de VVD een sociaal leenstelsel ook beter. De student moet een hogere bijdrage aan de studie leveren, maar er geldt ook geen bijverdiengrens meer.quote:
Geachte heer Zijlstra,
Ik zal mogelijkerwijs ook in aanmerking komen voor de langstudeerboete, daar ik met een dubbele master bezig ben en daar 3 jaar (2 jaar technische master + 1 jaar uitloop) de tijd voor krijg. Dit vind ik verder geen probleem, ik ben niet tegen de langstudeerboete en vind het prima dat een grote groep studenten die af kan studeren, daarmee gemaand wordt dat ook te doen, waaronder ondergetekende die het niet te lang laat duren.
Mijn vraag is echter; als een student er voor kiest zijn studiegeld zelf te betalen, zijn kamerhuur te betalen, zijn levensonderhoud te betalen en zijn langstudeerboete te betalen, zou het dan niet mogelijk zijn de bijverdiengrens te verruimen? Dan kunnen studenten gewoon zelf gaan werken om hun langstudeerboete te betalen en worden ze niet gekort op hun basisbeurs gedurende de eerste vier tot vijf jaar van hun adolescente bestaan.
De VVD wil de problemen waar Nederland voor staat niet doorschuiven, maar aanpakken.
Dit idd. Props voor de aanwezigheid, props voor het proberen te antwoorden, maar de antwoorden zelf zijn niet geheel dekkend tov de gestelde vragen. En dan ben ik mild.quote:
[..]
Dat wel. Jammer alleen dat het inhoudelijk allemaal weinig voorstelt.
lolwut
Ik had hem bondig willen stellen. Zelfs Re wilde me er bij helpen, maar ga hem nu toch posten want niet veel tijd meer. Yvonne geeft 1 punt aan.quote:
[..]
Waarom is de VVD de menselijkheid uit het oog verloren? Zie alle maatregelen tegen diegene die juist onze zorg en bescherming nodig hebben.
Geld weghalen bij ouderen en zieken. Ik werk in de thuiszorg, loopt u eens met me mee, dan zíet u de mensen eens waar het over gaat.
Mijn vraag; Potjes zijn onzeker (bewijs geleverd uit verleden)
Denkt de VVD wel na over de gevolgen van dergelijke besluiten en dan denk ik niet aan uitkering weer ontvangen, maar niet thuis blijven hangen achter de geraniums wanneer werkgever terug gaat krabbelen?
quote:
VVD heeft het over zelfredzaamheid. Gehandicapten bij gewone werkgevers aan het werk. In een roze wereld een prachtig idee. In de wereld van de jongeren met een flinke achterstand+handicap een geweldig idee tótdat de subsidie voor werkgevers weer op de tocht staat of stopt, en uiteraard de gehandicapte OF moet voldoen aan de hoge eisen van werkgever, of weer achter de geraniums kan gaan zitten.
Is er wel aan gedacht dat er maar weinig werkgevers zijn die i.p.v een gewone kracht een gehandicapte met achterstand voor vast aannemen? Wat gebeurt er met de gehandicapte (vaak bij ouders inwonend) wanneer de subsidie stopt en de werkgever voor hetzelfde geld een gezond persoon kan aannemen?
Denk dus aan de mensen die nu dagopvang krijgen...of..werken met behoud van wajong onder begeleiding.
Moeten die nadat een werkgever het toch niet zo ziet zitten want geen subsidie meer om ze in loondienst te houden en dus liever een fitale gezonde zonder de achterstand aannemen, maar in de bijstand/Wajong? Of worden dat gewoon enorme wachtlijsten voor die jeugd omdat al die dagopvang/werk plekken gesloten zijn.
Ik begrijp dat een werkgever het tegenwoordig ook niet eenvoudig heeft. Een gehandicapte met leerachterstand heef gewoon meer zorg en begeleiding nodig. Daarbij meer ziektedagen. Dus geen subsidie, geen loon voor gehandicapte met achterstand. En potjes door een regering in het leven geroepen is garantie tot volgende verkiezing (geen garantie dus)
Maar benieuwd of de VVD over de gevolgen heeft nagedacht.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ergens een begrijpelijke en zelfs een plausibele houding. Een beider overwogen (== lees gedwongen exit hebben we nog niet eens een EU verdrag voor). Maar zelfs dan... het is far to easy om nu al te roepen dat het afgelopen moet zijn. Even opgezocht 6 % Equidity van de ING zit in Griekenland.quote:
[..]
De troika bepaald of geld dat in het 1e en 2e hulppakket ter beschikking is gesteld ook daadwerkelijk wordt uitgekeerd. Rutte sprak over een eventueel nieuw derde pakket. Dat is alleen nodig als de Grieken hun afspraken niet nakomen en wat de VVD betreft gaan we slecht gedrag dan niet belonen.
Dexia (onze (half Frans) zuiderburen). 39 %. !!!
Waar ik naar toe wil... is dat het plausibel lijkt om landen de wacht aan te zetten. Nu geen geld meer. Maar omgekeerd gaan er behoorlijke belangrijke EU-banken gaan omvallen (of niet meer voldoen aan de Basel III-trier-3 ratio).
Op papier is Griekenland slechts 2,5 % van het BNP van EU (geschat). Lijkt een kleintje bij sommige banken een hele grote.
Ik voorspel de volgende stap : Er moet iets gebeuren. Maar rücksichtslos de kraan dichtdraaien is ongeveer hetzelfde als Lehmann Brothers in 2008. Maar dan op ons eigen Europees continent.
quote:
[..]
Dat wel, alleen vind ik de antwoorden (zeker over de langstudeerboete) wat te wensen overlaten.
daar sluit ik me graag bij aanquote:
[..]
Dat wel. Jammer alleen dat het inhoudelijk allemaal weinig voorstelt.
ik weet iig dat ik met d66 een goede keus gemaakt heb
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
De kosten om jezelf verplicht te verzekeren worden alleen maar hoger, is het in uw ogen eerlijk dat de chronisch zieken/arbeidsongeschikten van deze maatschappij steeds meer kwijt zijn aan eigen risico/eigen bijdragen terwijl de VVD de werkende man/vrouw een belastingverlichting wil geven?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Zelfredzaamheid staat hoog in het vaandel van de VVD. Gehandicapten/Wajongers bij gewone werkgevers aan het werk, een geweldig idee. Maar, wat als deze subsidie stopt? Terug naar de bijstand/Wajong? Immers, de dagopvang/werk plekken zullen gesloten zullen zijn. Is dit niet experimenteren over de rug van deze kwetsbare groep mensen?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Mee eens, maar toch erg tof en goed gedaan, voor een politicusquote:
[..]
Dat wel, alleen vind ik de antwoorden (zeker over de langstudeerboete) wat te wensen overlaten.
Of zou hij stiekem gewoon een ander account op FOK! hebben? Hij doet 't verdacht goed!
Ja doei.
Waar vallen de grootste klappen, volgens uw partij, mocht de heer Samsom aan de macht komen, en waar als Rutte aan de macht blijft?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
1. De wil bevorderen dat mensen bewust een keuze maken om hun organen te doneren na hun overlijden. Zij kunnen hierbij ook de keuze aan hun nabestaanden overlaten. Als iemand een keuze maakt moet dit ook worden gerespecteerd.quote:
Ik heb drie vraagjes:
1) U wilt dat Nederlanders bewust gaan kiezen of ze wel of niet orgaandonor worden. Op welke manier wilt u dat bevorderen in vergelijking met hoe het nu is?
2) U bent tegen het referendum. Waarom?
3)
[..]
Begrijp ik goed dat u af wilt van Nederland 3, de jongerenzender van de NPO? En hoe
bedoelt u dat de NPO het gehele medialandschap op het internet te veel domineert?
2. De Tweede Kamer is door de burgers gekozen. Zij controleert in naam van die burgers de regering. Een referendum waarin burgers zich kunnen uitspreken over een aangenomen wet is in strijd met onze representatieve democratie omdat het parlement kan worden overstemd.
3. Nederland 3 is niet alleen een jongerenzender en de jongerenprogramma's kunnen prima ondergebracht één van de andere netten. De NOS alleen al heeft honderden websites. En zo kocht de NPO eerder dit jaar NPO.nl voor 100.000 euro. Dat is van de zotte.
http://www.nu.nl/internet(...)onl-100000-euro.html
De VVD wil de problemen waar Nederland voor staat niet doorschuiven, maar aanpakken.
Dat is goed om te horen. Kwaliteit boven kwantiteit. We kunnen ook weinig anders als klein landquote:
[..]
Ja er zijn concrete plannen. Er komt bijvoorbeeld selectie aan de poort. Opleidingen mogen strengere eisen stellen aan studenten voor honourprogramma's e.d. Ik heb het streefcijfer van minimal 50% hoger opgeleiden dat in Lissabon was afgesproken losgelaten. Ik heb liever 46% echt hoog opgeleiden van goede kwaliteit dan 50% waarbij de kwaliteit discutabel is.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Goede vraag.quote:Op vrijdag 7 september 2012 11:12 schreef Re het volgende:
Zelfredzaamheid staat hoog in het vaandel van de VVD. Gehandicapten/Wajongers bij gewone werkgevers aan het werk, een geweldig idee. Maar, wat als deze subsidie stopt? Terug naar de bijstand/Wajong? Immers, de dagopvang/werk plekken zullen gesloten zullen zijn. Is dit niet experimenteren over de rug van deze kwetsbare groep mensen?
Ja doei.
Ehm je kan ook overdrijven hequote:
[..]
Mee eens, maar toch erg tof en goed gedaan, voor een politicus
lolwut
Kunt u mijn vraag nog beantwoorden?quote:
Beste meneer Zijlstra,
Ik heb een vraag over de langstudeermaatregel.
Ik ben gestopt met mijn eerste HBO studie(verkeerde keuze) vóór februari van het eerste jaar, en kreeg daarbij het collegegeld terug. Bij mijn tweede studie heb ik mijn propedeuse gehaald, en ben na het tweede jaar gestopt. Ik ben toen een heroriëntatietraject gevolgd om de juiste studie te kiezen en ben uiteindelijk beland bij mijn huidige studie aan de universiteit. Hier ben ik erg gelukkig mee en ik wil deze studie dan ook afmaken. Ik heb vorig jaar mijn propedeuse aan de universiteit gehaald en zit nu in mijn tweede jaar.
Nu kreeg ik laatst het bericht dat ik langstudeerder ben en de boete moet betalen. Ik vroeg mij af hoe dat kwam, omdat ik naar mijn mening er maar 2 jaar HBO op had zitten, en 1 jaar universiteit. Blijkt dat mijn eerste studie, waar ik krap 6 maanden op heb gezeten, ook telt als een heel jaar studeren. Dit was in het jaar 2009/2010, toen de langstudeerboete nog niet bekend was.
Ook kreeg ik te horen dat nu ik op de universiteit zit, ik maar 3 jaar plus 1 jaar uitloop mag doen over mijn studie zonder langstudeerboete, terwijl ik begon op het HBO, waar ik 4 jaar plus 1 jaar uitloop had.
Volgens de regel heb ik er dus 4 jaar opzitten, en omdat ik ben overgestapt naar de universiteit waar de bachelor maar 3 jaar is, krijg ook ik dit jaar te maken met de langstudeer boete. Terwijl ik niet het gevoel heb dat ik lang over mij studie heb gedaan, maar dat ik gestraft wordt omdat ik door ben gaan studeren. Ik word met terugwerkende kracht beboet omdat ik niet op tijd de juiste studiekeuze heb kunnen maken, en dat terwijl de maatregel toen nog helemaal niet bekend was.
Ik kan me niet voorstellen dat deze regel ook voor dit soort gevallen is gemaakt.
Dus mijn vraag is, wat bent u van plan te doen voor dit soort gevallen?
Met alle respect, maar ik heb nu niet echt het idee dat er zo goed naar de burger geluisterd wordtquote:
[..]
2. De Tweede Kamer is door de burgers gekozen. Zij controleert in naam van die burgers de regering. Een referendum waarin burgers zich kunnen uitspreken over een aangenomen wet is in strijd met onze representatieve democratie omdat het parlement kan worden overstemd.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Het oplossen van de crisis zal van iedereen een bijdrage vragen. Bij de PvdA zijn mensen met een uitkering beter af. Bij de VVD wordt werken gestimuleerd.quote:
Waar vallen de grootste klappen, volgens uw partij, mocht de heer Samsom aan de macht komen, en waar als Rutte aan de macht blijft?
De VVD wil de problemen waar Nederland voor staat niet doorschuiven, maar aanpakken.
Goed, dat wordt dus geen VVD.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Sorry, maar dit is onzin. Ten eerste heb ik het niet over afschaffing, maar over beperking. En dan wel precies daar waar de lagere inkomens er geen last van hebben, nl door aftopping (nog maar tot 400.000 euro met 250.000 als gemiddelde waarde van een huis), of door aftrekken in het 42% domein, wat voor lagere inkomens niks uitmaakt, want die halen het 52% gebied niet of amper.quote:
[..]
antwoord 1: In absolute getallen lijkt het alsof hoge inkomens meer profiteren, maar als je de aftrek bekijkt als percentage van het inkomen, dan zie je dat de midden- en lagere inkomens een veel groter deel terugkrijgen dan de hoge inkomens. De impact van afschaffing is bij die groepen dus veel groter!
M'n vraag staat dus nog volledig open.
En dit is exact het trucje wat de VVD altijd toepast. Doen alsof tegenstanders van de HRA directe totale afschaffing propageren. Verschrikkelijk kinderachtig. Kunt u me als volwassene behandelen alstublieft?
Nee, dat het niks met elkaar te maken had weet ik ook. En de bedragen waren wel vrijwel gelijk aan elkaar, daarom zaten er ook 50.000 leraren in de Arena tegen deze onzin te demonstreren. Lesgeven = teamsport, en ik wil niet meer verdienen dan m'n collega.quote:Antwoord 2: prestatiebeloning had niets te maken met passend onderwijs en werd ook niet betaald vanuit de maatregel rond passend onderwijs. We wilden een experiment starten om te kijken of prestatiebeloning in het onderwijs zou kunnen helpen de kwaliteit van leraren te verbeteren. We zien nu regelmatig goede docenten afhaken omdat ze merken dat het niet uitmaakt wat je doet. Je slecht presterende collega wordt namelijk op dezelfde manier beloond als jij. Dat is niet erg motiverend. De VVD wil dat hard werken en goede prestaties ook in het onderwijs en bij leraren beloond worden!
En slecht presterende collega's kunnen ontslagen worden. Dat kan nu niet omdat het aanbod te klein is. Gooi dan de algehele beloningen omhoog, of belangrijker, maak het werk aantrekkelijker met kleinere klassen en minder probleemgevallen. Ofwel: door geld naar passend onderwijs.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Ik ben chronisch ziek en ik werk fulltime. Zou voor mensen als ik inderdaad wel beloond mogen worden, in plaats van gestraft! Goede vraag!quote:
De kosten om jezelf verplicht te verzekeren worden alleen maar hoger, is het in uw ogen eerlijk dat de chronisch zieken/arbeidsongeschikten van deze maatschappij steeds meer kwijt zijn aan eigen risico/eigen bijdragen terwijl de VVD de werkende man/vrouw een belastingverlichting wil geven?
Ik wil de heer Zijlstra hartelijk bedanken voor het beantwoorden van de (te) vele vragen. De officiele tijd zit erop u mag eventueel blijven hangen om vragen te beantwoorden natuurlijk
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Voor alle scholen zou het geld meer geoormerkt moeten worden, ook voor universiteiten. Het ministerie zou de scholen moeten verplichten om 80% van het budget te besteden aan de leraren en de klaslokalen, onnodige nieuwbouw niet meegerekend.quote:
[..]
Dat wordt het niet, er zijn scholen waarbij het geld nooit voor de leerling gebruikt wordt maar ieder gesprek van een kwartiertje 6-dubbel gerekend wordt omdat men opeens allerlei disciplines uitnodigt die nooit wat met het kind te maken hebben, waarvan akte. en er zijn scholen die er reisjes naar het buitenland van organiseren.
Dat zijn misstanden waar de leerling de dupe van wordt.
Al tijden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De VVD vraagt iedereen de handen mouwen uit zijn steken, en schopt arbeidsongeschikten snoeihard in het gezicht.quote:
Als hij ballen heeft dan beantwoordt hij iedere vraag uiteraard .
Bent u van mening dat 2000 euro voor iemand met 100.000 een zwaardere 'belasting' is dan 100 voor iemand met 10000 euro? Of maak er zelfs 5000 van. Ik geloof dat die bijstandsmoeder meer merkt van die 100 euro dan iemand die 95000 binnenhaalt ipv. 100000.
Tup=here
Daar was deze vragenronde eigenlijk niet eens voor nodig, maar hopelijk dringt het nu toch bij een aantal mensen door.quote:
This isn't even my final form.
En deze was dus in het kort. precies wat ik bedoeldequote:
Zelfredzaamheid staat hoog in het vaandel van de VVD. Gehandicapten/Wajongers bij gewone werkgevers aan het werk, een geweldig idee. Maar, wat als deze subsidie stopt? Terug naar de bijstand/Wajong? Immers, de dagopvang/werk plekken zullen gesloten zullen zijn. Is dit niet experimenteren over de rug van deze kwetsbare groep mensen?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ja, maar je krijgt dan wel meer working poor. Dat is ook niet echt gewenst.quote:
[..]
Het oplossen van de crisis zal van iedereen een bijdrage vragen. Bij de PvdA zijn mensen met een uitkering beter af. Bij de VVD wordt werken gestimuleerd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik hoop het van harte..quote:
[..]
Daar was deze vragenronde eigenlijk niet eens voor nodig, maar hopelijk dringt het nu toch bij een aantal mensen door.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
De premie is grotendeels inkomensafhankelijk. De gezonde werkende betaalt fors meer dan de zieken. Je kunt hier ook de vraag stellen of degene die het meest gebruikt maakt van de gezondheidszorg, hiervoor het minst betalen. Omdat beiden vragen enorm veel kanttekeningen met zich meebrengen vinden wij als VVD dat we de kosten eerlijk moeten verdelen. Dat betekent niet dat er ook niet aan chronische zieken een bijdrage gevraagd kan worden.quote:
De kosten om jezelf verplicht te verzekeren worden alleen maar hoger, is het in uw ogen eerlijk dat de chronisch zieken/arbeidsongeschikten van deze maatschappij steeds meer kwijt zijn aan eigen risico/eigen bijdragen terwijl de VVD de werkende man/vrouw een belastingverlichting wil geven?
De VVD wil de problemen waar Nederland voor staat niet doorschuiven, maar aanpakken.
Ook ik wil dhr. Zijlstra hartelijk bedanken voor de uitgetrokken tijd en voor het snel beantwoorden van de vele vragen die op hem zijn afgevuurd. Jammer wel dat de antwoorden nogal om de hete brei heen draaiden.
Voor mij geen VVD.
Voor mij geen VVD
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dank voor uw antwoorden, mijn stem heeft u.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Op de korte termijn helemaal niet meer werk. Daarnaast een werkende onderklasse creëren.quote:
[..]
Het oplossen van de crisis zal van iedereen een bijdrage vragen. Bij de PvdA zijn mensen met een uitkering beter af. Bij de VVD wordt werken gestimuleerd.
Tup=here
Ik wed dat Dhr Halbe_Zijlstra er nieteens van op de hoogte is dat het gros van de ouderen nieteens kán stemmen omdat ze allang geen geldig legitimatiebewijs meer hebben én vereenzaamt zijn.
Ze hebben en het geld niet voor een legitimatiebewijs én geen familie-mantelzorger.
Ze hebben en het geld niet voor een legitimatiebewijs én geen familie-mantelzorger.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
quote:
Dank voor uw antwoorden, mijn stem heeft u.
quote:
Dank voor uw antwoorden, mijn stem heeft u.
