VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Vrijdag 7-9 live gesprek VVD Halbe Zijlstra: 10.15 tot 11.15 uur
Aanstaande vrijdag, 7 september, is Halbe Zijlstra van 10.15 tot 11.15 uur live op FOK! aanwezig om onze en jullie vragen te beantwoorden. Hij heeft daarvoor tijd vrij gemaakt in deze drukke campagnetijd van de VVD in de aanloop naar de verkiezingen, waarvoor wij hem uiteraard erkentelijk zijn.
Halbe Zijlstra
Ik wil er voor zorgen dat mijn zoontje van vier het straks beter heeft dan ik. Daarom wil ik er voor zorgen dat het onderwijs in Nederland nog beter wordt en dat talent beter wordt benut. Dat betekent meer uitdagingen in het onderwijs en meer oog voor verschillen tussen leerlingen.
Ook wil ik dat mijn zoontje geen last heeft van de enorme staatsschuld die sinds de jaren zeventig is opgebouwd. Daarom moet het mes in de overheidsfinanciën en moeten we af van het denkbeeld dat de overheid voor alles verantwoordelijk is. Ik vind dat wij zelf verantwoordelijk zijn voor onze keuzes, behalve als iemand daar echt niet toe in staat is.
En laten we het wel netjes houden: hij waagt zich in het hol van de leeuw om het zo maar even te noemen, iets waar een aantal andere politici het lef niet voor hadden en/of de tijd niet voor wilden nemen. Dat verdient respect, wat je onder andere kunt uiten door normaal te reageren en geen zinloze beledigende oneliners te gaan spammen.
Doe je dat wel, zit er een team van moderators klaar om daar snel op te reageren. Want het bederven van een discussie dupeert de velen die wel inhoudelijk op dit gesprek in willen gaan.
We hopen op een verhelderende, kritische en pittige discussie
Tenslotte
Stel alsjeblieft maar één vraag per post per keer. dit houdt het topic leesbaar, en de vragen overzichtelijk voor Halbe Zijlstra.
Dit topic gaat 10.15 open, dan kunnen we losbarsten en dhr Zijlstra het hemd van het lijf vragen over de VVD plannen en 'zijn' langstudeerboete!
Aanstaande vrijdag, 7 september, is Halbe Zijlstra van 10.15 tot 11.15 uur live op FOK! aanwezig om onze en jullie vragen te beantwoorden. Hij heeft daarvoor tijd vrij gemaakt in deze drukke campagnetijd van de VVD in de aanloop naar de verkiezingen, waarvoor wij hem uiteraard erkentelijk zijn.
Halbe Zijlstra
Ik wil er voor zorgen dat mijn zoontje van vier het straks beter heeft dan ik. Daarom wil ik er voor zorgen dat het onderwijs in Nederland nog beter wordt en dat talent beter wordt benut. Dat betekent meer uitdagingen in het onderwijs en meer oog voor verschillen tussen leerlingen.
Ook wil ik dat mijn zoontje geen last heeft van de enorme staatsschuld die sinds de jaren zeventig is opgebouwd. Daarom moet het mes in de overheidsfinanciën en moeten we af van het denkbeeld dat de overheid voor alles verantwoordelijk is. Ik vind dat wij zelf verantwoordelijk zijn voor onze keuzes, behalve als iemand daar echt niet toe in staat is.
En laten we het wel netjes houden: hij waagt zich in het hol van de leeuw om het zo maar even te noemen, iets waar een aantal andere politici het lef niet voor hadden en/of de tijd niet voor wilden nemen. Dat verdient respect, wat je onder andere kunt uiten door normaal te reageren en geen zinloze beledigende oneliners te gaan spammen.
Doe je dat wel, zit er een team van moderators klaar om daar snel op te reageren. Want het bederven van een discussie dupeert de velen die wel inhoudelijk op dit gesprek in willen gaan.
We hopen op een verhelderende, kritische en pittige discussie
Tenslotte
Stel alsjeblieft maar één vraag per post per keer. dit houdt het topic leesbaar, en de vragen overzichtelijk voor Halbe Zijlstra.
Dit topic gaat 10.15 open, dan kunnen we losbarsten en dhr Zijlstra het hemd van het lijf vragen over de VVD plannen en 'zijn' langstudeerboete!
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Beste Meneer Zijlstra,
Welkom op FOK! en het forum en ontzettend bedankt dat u uw tijd voor ons heeft kunnen vrijmaken om online, tov een groep hongerige studenten en andere geïnteresseerden hun vragen virtueel te kunnen beantwoorden.
Dus, om maar met de deur in huis te vallen. Er lopen veel verontrustte studenten rond op FOK! die, (zoals ze zeggen) buiten hun schuld om, opgescheept worden met een onvoorziene en zeer hoge kostenpost. Kunt u nog even kort uitleggen wat de bedoeling was van de langstudeerboete?
Welkom op FOK! en het forum en ontzettend bedankt dat u uw tijd voor ons heeft kunnen vrijmaken om online, tov een groep hongerige studenten en andere geïnteresseerden hun vragen virtueel te kunnen beantwoorden.
Dus, om maar met de deur in huis te vallen. Er lopen veel verontrustte studenten rond op FOK! die, (zoals ze zeggen) buiten hun schuld om, opgescheept worden met een onvoorziene en zeer hoge kostenpost. Kunt u nog even kort uitleggen wat de bedoeling was van de langstudeerboete?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Beste Halbe,
Allereerst hartelijk welkom op FOK!, ten tweede mijn vrij kort en bondige vraag:
Hoe sta jij tegenover het verplaatsen van Wegenbelasting naar de brandstof accijns?
Allereerst hartelijk welkom op FOK!, ten tweede mijn vrij kort en bondige vraag:
Hoe sta jij tegenover het verplaatsen van Wegenbelasting naar de brandstof accijns?
Geachte heer Zijlstra,
Hoe staat u tegenover het geven van licenties aan buitenlandse wedkantoren in Nederland?
Hoe staat u tegenover het geven van licenties aan buitenlandse wedkantoren in Nederland?
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
Beste meneer Zijlstra,
Ook vandaag weer in het nieuws ‘Hypotheekaftrek beschermen is topprioriteit’
Waarin de heer Rutte onder andere aanhaalt dat dit ‘niet betrouwbaar, niet eerlijk en niet rechtvaardig geredeneerd vanuit de overheid' is.
Eerder deze week is het ook al uitgesproken door uw partij: het niet eerlijk is voor spelers het spel halverwege te veranderen
ik ben benieuwd hoe de vvd aan de ene kant kan zeggen dat er niets aan de HRA gedaan kan worden omdat het niet eerlijk is voor spelers het spel halverwege te veranderen, en aan de andere kant doodleuk de langstudeerboete met terugwerkende kracht in durft te voeren, dit is precies hetzelfde.
Ook vandaag weer in het nieuws ‘Hypotheekaftrek beschermen is topprioriteit’
Waarin de heer Rutte onder andere aanhaalt dat dit ‘niet betrouwbaar, niet eerlijk en niet rechtvaardig geredeneerd vanuit de overheid' is.
Eerder deze week is het ook al uitgesproken door uw partij: het niet eerlijk is voor spelers het spel halverwege te veranderen
ik ben benieuwd hoe de vvd aan de ene kant kan zeggen dat er niets aan de HRA gedaan kan worden omdat het niet eerlijk is voor spelers het spel halverwege te veranderen, en aan de andere kant doodleuk de langstudeerboete met terugwerkende kracht in durft te voeren, dit is precies hetzelfde.
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Beste meneer Zijlstra,
Ik ben in principe niet tegen een langstudeermaatregel, ik vind het goed dat studenten gemotiveerd worden om hun studie binnen een bepaalde tijd af te ronden. Wel vind ik het erg slecht dat er nooit serieus gekeken is, mede door u, naar een goede en eerlijke overgangsregeling. U zadelt veel studenten buiten hun schuld om nu op met een enorme kostenpost.
Ik ken studenten die hun studie netjes binnen 4 jaar cumlaude afronden, en door studiekeuzes in een ver verleden (dan praat je over 8 jaar geleden) toch met deze verhoging te maken krijgen. Dat kan toch nooit de bedoeling van deze regeling zijn geweest?
Ik ben in principe niet tegen een langstudeermaatregel, ik vind het goed dat studenten gemotiveerd worden om hun studie binnen een bepaalde tijd af te ronden. Wel vind ik het erg slecht dat er nooit serieus gekeken is, mede door u, naar een goede en eerlijke overgangsregeling. U zadelt veel studenten buiten hun schuld om nu op met een enorme kostenpost.
Ik ken studenten die hun studie netjes binnen 4 jaar cumlaude afronden, en door studiekeuzes in een ver verleden (dan praat je over 8 jaar geleden) toch met deze verhoging te maken krijgen. Dat kan toch nooit de bedoeling van deze regeling zijn geweest?
Deze vraag zie ik ook graag beantwoord!quote:Op vrijdag 7 september 2012 10:18 schreef Devz het volgende:
Beste meneer Zijlstra,
Ik ben in principe niet tegen een langstudeermaatregel, ik vind het goed dat studenten gemotiveerd worden om hun studie binnen een bepaalde tijd af te ronden. Wel vind ik het erg slecht dat er nooit serieus gekeken is, mede door u, naar een goede en eerlijke overgangsregeling. U zadelt veel studenten buiten hun schuld om nu op met een enorme kostenpost.
Ik ken studenten die hun studie netjes binnen 4 jaar cumlaude afronden, en door studiekeuzes in een ver verleden (dan praat je over 8 jaar geleden) toch met deze verhoging te maken krijgen. Dat kan toch nooit de bedoeling van deze regeling zijn geweest?
Ja doei.
Goede vraag.quote:
Beste meneer Zijlstra,
Ook vandaag weer in het nieuws ‘Hypotheekaftrek beschermen is topprioriteit’
Waarin de heer Rutte onder andere aanhaalt dat dit ‘niet betrouwbaar, niet eerlijk en niet rechtvaardig geredeneerd vanuit de overheid' is.
Eerder deze week is het ook al uitgesproken door uw partij: het niet eerlijk is voor spelers het spel halverwege te veranderen
ik ben benieuwd hoe de vvd aan de ene kant kan zeggen dat er niets aan de HRA gedaan kan worden omdat het niet eerlijk is voor spelers het spel halverwege te veranderen, en aan de andere kant doodleuk de langstudeerboete met terugwerkende kracht in durft te voeren, dit is precies hetzelfde.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
quote:Op vrijdag 7 september 2012 10:16 schreef LompeHork het volgende:
Beste Halbe,
Allereerst hartelijk welkom op FOK!, ten tweede mijn vrij kort en bondige vraag:
Hoe sta jij tegenover het verplaatsen van Wegenbelasting naar de brandstof accijns?
Beste meneer Zijlstra,
Regelmatig heb ik u horen zeggen dat de langstudeermaatregel geen boete is, maar een verhoging van het collegegeld. Als dit inderdaad zo is, waarom is dit bedrag dan niet onder studiekosten van de belasting aftrekbaar?
Regelmatig heb ik u horen zeggen dat de langstudeermaatregel geen boete is, maar een verhoging van het collegegeld. Als dit inderdaad zo is, waarom is dit bedrag dan niet onder studiekosten van de belasting aftrekbaar?
Beste Halbe,
Wat is jouw mening over de uitbreiding van de APK plicht naar motoren, brommers en aanhangers?
Wat is jouw mening over de uitbreiding van de APK plicht naar motoren, brommers en aanhangers?
De langstudeermaatregel betekent dat studenten een jaar extra mogen doen over hun bachelor en een jaar extra over hun master. Als ze dan nog niet afgestudeerd zijn, moeten ze een hoger collegegeld betalen. Dat is 3000 euro hoger. Hiermee willen we studenten stimuleren om sneller af te studeren en we gebruiken de opbrengst van het hogere collegegeld om de kwaliteit van het hoger onderwijs te verbeteren. We vragen studenten dus een hogere bijdrage aan hun eigen studie, maar blijven als overheid ook nog steeds fors bijdragen aan de kosten, namelijk ruim 75%.quote:Op vrijdag 7 september 2012 10:15 schreef Re het volgende:
Beste Meneer Zijlstra,
Welkom op FOK! en het forum en ontzettend bedankt dat u uw tijd voor ons heeft kunnen vrijmaken om online, tov een groep hongerige studenten en andere geïnteresseerden hun vragen virtueel te kunnen beantwoorden.
Dus, om maar met de deur in huis te vallen. Er lopen veel verontrustte studenten rond op FOK! die, (zoals ze zeggen) buiten hun schuld om, opgescheept worden met een onvoorziene en zeer hoge kostenpost. Kunt u nog even kort uitleggen wat de bedoeling was van de langstudeerboete?
De VVD wil de problemen waar Nederland voor staat niet doorschuiven, maar aanpakken.
Op 
Dan ben ik wel héél benieuwd naar het vervolgantwoord in deze strekking:quote:
[..]
De langstudeermaatregel betekent dat studenten een jaar extra mogen doen over hun bachelor en een jaar extra over hun master. Als ze dan nog niet afgestudeerd zijn, moeten ze een hoger collegegeld betalen. Dat is 3000 euro hoger. Hiermee willen we studenten stimuleren om sneller af te studeren en we gebruiken de opbrengst van het hogere collegegeld om de kwaliteit van het hoger onderwijs te verbeteren. We vragen studenten dus een hogere bijdrage aan hun eigen studie, maar blijven als overheid ook nog steeds fors bijdragen aan de kosten, namelijk ruim 75%.
quote:
Beste meneer Zijlstra,
Ik ben in principe niet tegen een langstudeermaatregel, ik vind het goed dat studenten gemotiveerd worden om hun studie binnen een bepaalde tijd af te ronden. Wel vind ik het erg slecht dat er nooit serieus gekeken is, mede door u, naar een goede en eerlijke overgangsregeling. U zadelt veel studenten buiten hun schuld om nu op met een enorme kostenpost.
Ik ken studenten die hun studie netjes binnen 4 jaar cumlaude afronden, en door studiekeuzes in een ver verleden (dan praat je over 8 jaar geleden) toch met deze verhoging te maken krijgen. Dat kan toch nooit de bedoeling van deze regeling zijn geweest?
Ja doei.
Netsplitter
#jesuisMasi
Welkom.
Ben zeer benieuwd naar de vragen en bijbehorende antwoorden in dit topic.
Ben zeer benieuwd naar de vragen en bijbehorende antwoorden in dit topic.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Top! Welkom nogmaals, er staan al een legio aan vragen boven u om te antwoordenquote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het hogere collegegeld kan je lenen tegen lage rente en hoef je alleen terug te betalen als je genoeg verdient. Er is dus een prima achtervang.quote:
[..]
Deze vraag zie ik ook graag beantwoord!
De VVD wil de problemen waar Nederland voor staat niet doorschuiven, maar aanpakken.
Aan hoeveel rente moet de student dan denken?quote:
[..]
Het hogere collegegeld kan je lenen tegen lage rente en hoef je alleen terug te betalen als je genoeg verdient. Er is dus een prima achtervang.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Het streven om studenten sneller af te laten studeren is leuk en aardig, maar zolang men in het eindexamenjaar nog niet goed weet wat men van een studie moet verwachten gaat het voorkomen dat men een verkeerde studie kiest en op die manier een langstudeerdersboete aan de broek krijgt, terwijl ze toch gemotiveerd zijn... Hoe gaat dit voorkomen worden?quote:
[..]
De langstudeermaatregel betekent dat studenten een jaar extra mogen doen over hun bachelor en een jaar extra over hun master. Als ze dan nog niet afgestudeerd zijn, moeten ze een hoger collegegeld betalen. Dat is 3000 euro hoger. Hiermee willen we studenten stimuleren om sneller af te studeren en we gebruiken de opbrengst van het hogere collegegeld om de kwaliteit van het hoger onderwijs te verbeteren. We vragen studenten dus een hogere bijdrage aan hun eigen studie, maar blijven als overheid ook nog steeds fors bijdragen aan de kosten, namelijk ruim 75%.
Het is dus het doel van de regering om een grote groep jonge mensen met een hoge schuld op te zadelen terwijl algemeen bekend is dat jongeren erg bang zijn om schulden te maken en daardoor de kans aanzienlijk is dat een groot deel van de scholieren niet eens gaat beginnen aan een opleiding.quote:
[..]
Het hogere collegegeld kan je lenen tegen lage rente en hoef je alleen terug te betalen als je genoeg verdient. Er is dus een prima achtervang.
Dit kan toch niet de bedoeling zijn
?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Beste Meneer Zijlstra,
Uw partij wil de basisbeurs afschaffen, een sociaal leenstelsel invoeren en de 'langstudeerregeling' afschaffen. Mijn vraag is; wat betekent dit voor de scholieren die zich vanaf één september, dit jaar, student noemen? En voor de studenten die al getroffen zijn door de 'langstudeerregeling'? Blijven zij de basisbeurs ontvangen en de (eventuele) consequenties van de 'langstudeerregeling' ondervinden? Ik neem aan dat het met terugwerkende kracht afschaffen van de 'regeling' geen optie is?
Uw partij wil de basisbeurs afschaffen, een sociaal leenstelsel invoeren en de 'langstudeerregeling' afschaffen. Mijn vraag is; wat betekent dit voor de scholieren die zich vanaf één september, dit jaar, student noemen? En voor de studenten die al getroffen zijn door de 'langstudeerregeling'? Blijven zij de basisbeurs ontvangen en de (eventuele) consequenties van de 'langstudeerregeling' ondervinden? Ik neem aan dat het met terugwerkende kracht afschaffen van de 'regeling' geen optie is?
“An interesting thing is a good thing.”
Dezelfde vraag als eerder bij D66:
Wat is de strategie van VVD voor het aanpakken van kleine criminaliteit? Auto-inbraken, vandalisme, kleine berovingen, fietsendiefstallen etc. vormen voor veel mensen een 'dagelijkse' bron van onveiligheid, en er bestaat nogal eens de indruk dat de daders zo weer op straat staan, of er helemaal mee wegkomen. Wat hiertegen te doen?
Wat is de strategie van VVD voor het aanpakken van kleine criminaliteit? Auto-inbraken, vandalisme, kleine berovingen, fietsendiefstallen etc. vormen voor veel mensen een 'dagelijkse' bron van onveiligheid, en er bestaat nogal eens de indruk dat de daders zo weer op straat staan, of er helemaal mee wegkomen. Wat hiertegen te doen?
Bij de HRA heb je geen achtervang met een lening zoals bij de langstudeermaatregel. Studenten hoeven dus alleen maar terug te betalen als ze later genoeg verdienen. Bij de HRA gaat het om je huidige inkomen zonder enige achtervang.quote:
Beste meneer Zijlstra,
Ook vandaag weer in het nieuws ‘Hypotheekaftrek beschermen is topprioriteit’
Waarin de heer Rutte onder andere aanhaalt dat dit ‘niet betrouwbaar, niet eerlijk en niet rechtvaardig geredeneerd vanuit de overheid' is.
Eerder deze week is het ook al uitgesproken door uw partij: het niet eerlijk is voor spelers het spel halverwege te veranderen
ik ben benieuwd hoe de vvd aan de ene kant kan zeggen dat er niets aan de HRA gedaan kan worden omdat het niet eerlijk is voor spelers het spel halverwege te veranderen, en aan de andere kant doodleuk de langstudeerboete met terugwerkende kracht in durft te voeren, dit is precies hetzelfde.
De VVD wil de problemen waar Nederland voor staat niet doorschuiven, maar aanpakken.
Netsplitter
#jesuisMasi
Dus iemand wie eerst 3 jaar is bezig geweest en pas in het eindexamenjaar gaat denken heb ik wel de goede keuze gemaakt is slim bezig?quote:
[..]
Het streven om studenten sneller af te laten studeren is leuk en aardig, maar zolang men in het eindexamenjaar nog niet goed weet wat men van een studie moet verwachten gaat het voorkomen dat men een verkeerde studie kiest en op die manier een langstudeerdersboete aan de broek krijgt, terwijl ze toch gemotiveerd zijn... Hoe gaat dit voorkomen worden?
Of begrijp ik je verkeerd?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dus omdat er een lening achter zit (een flinke ook nog!), is het volgens de VVD oké om zomaar de regels te veranderen. Leuke uitgangspositie.quote:
[..]
Bij de HRA heb je geen achtervang met een lening zoals bij de langstudeermaatregel. Studenten hoeven dus alleen maar terug te betalen als ze later genoeg verdienen. Bij de HRA gaat het om je huidige inkomen zonder enige achtervang.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Nee, ik bedoel het eindexamenjaar van de middelbare school.quote:
[..]
Dus iemand wie eerst 3 jaar is bezig geweest en pas in het eindexamenjaar gaat denken heb ik wel de goede keuze gemaakt is slim bezig?
Of begrijp ik je verkeerd?
Beste meneer Zijlstra,
Een van de partijpunten van de Piratenpartij is om colleges te filmen en universiteiten verplichten deze online beschikbaar te maken, aangezien er voor is betaald met gemeenschappelijk geld. Het doel hiervan is onder andere om twijfelende scholieren bekend te maken met een studie, en afgestudeerde studenten de mogelijkheid geven om bij te blijven.
Hoe staat u hier tegenover?
Een van de partijpunten van de Piratenpartij is om colleges te filmen en universiteiten verplichten deze online beschikbaar te maken, aangezien er voor is betaald met gemeenschappelijk geld. Het doel hiervan is onder andere om twijfelende scholieren bekend te maken met een studie, en afgestudeerde studenten de mogelijkheid geven om bij te blijven.
Hoe staat u hier tegenover?
Netsplitter
#jesuisMasi
En in welke zin heeft dat te maken met de langstudeerboete?quote:
[..]
Nee, ik bedoel het eindexamenjaar van de middelbare school.
Sinds wanneer geld deze ook voor middelbare school?
En men kan toch van te voren proeflessen nemen om te kijken of de opleiding iets is?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dit kabinet heeft 30 miljoen extra gegeven aan de technische universiteiten om hun programma's te verbeteren voor studenten. Daarnaast zijn we begonnen met het verbeteren van technische onderwijsprogramma's in het basisonderwijs en voortgezet onderwijs, want daar moet de interesse gewekt worden. Het allerbelangrijkste is echter dat werkgevers mensen met een beta achtergrond beter gaan betalen.quote:
Hartelijk welkom Zijlstra, fijn dat u de tijd neemt voor het internet. Mijn eerste vraag:
Er is een tekort aan bètastudenten, hoe gaat de overheid ervoor zorgen dat dit tekort weggewerkt wordt?
De VVD wil de problemen waar Nederland voor staat niet doorschuiven, maar aanpakken.
@dhr Zijlstraquote:
[..]
De langstudeermaatregel betekent dat studenten een jaar extra mogen doen over hun bachelor en een jaar extra over hun master. Als ze dan nog niet afgestudeerd zijn, moeten ze een hoger collegegeld betalen. Dat is 3000 euro hoger. Hiermee willen we studenten stimuleren om sneller af te studeren en we gebruiken de opbrengst van het hogere collegegeld om de kwaliteit van het hoger onderwijs te verbeteren. We vragen studenten dus een hogere bijdrage aan hun eigen studie, maar blijven als overheid ook nog steeds fors bijdragen aan de kosten, namelijk ruim 75%.
Excellentie,
Hoe ziet het zo snel mogelijk studeren en het halen van hoge cijfers in relatie tot het optimaal benutten van de grootste talenten? Iemand die in 4 jaar door zijn studie gaat en hoge cijfers haalt had toch veel meer kunnen leren in zijn studietijd wanneer het niveau van de stof hoger was zodat hij geen hoge cijfers kon halen en vakken moest overdoen?
De lat hoog leggen, falen, selectie en uitvallers horen toch bij de ambitie om mensen met talent zoveel mogelijk te leren?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maar waarom die mensen straffen die het niet aan hebben zien komen? Ik heb zelf het geluk dat ik dit jaar mijn Bachelor heb afgerond, van de vijfde studie die ik heb geprobeerd, maar ben met mijn resultaten wel aangenomen voor een master in het buitenland welke mij ook 4800 euro per jaar kost zónder welke boete dan ook (VK) en ambiëer hierna een PhD. Laatbloeiers zoals ikzelf zijn er meer geweest.quote:
[..]
Het hogere collegegeld kan je lenen tegen lage rente en hoef je alleen terug te betalen als je genoeg verdient. Er is dus een prima achtervang.
Laat ik duidelijk zijn: Ik ben niet TEGEN de boete an sich en stem al jaren VVD, maar wel tegen het feit dat de spelregels halverwege worden veranderd: ik was namelijk gestopt met studeren als ik de boete had moeten betalen, wat ik toch best zonde had gevonden, gezien mijn prima vorderingen in mijn huidige studie. Ook had ik mijn bestuursjaar niet gedaan omdat ik het risico liep om daar vertrating door op te lopen; iets wat 'vroeger' nog aangemoedigd werd, zo'n bestuursjaar. Studenten zijn ook onderdeel van de samenleving en kunnen niet als enige ontzien worden, maar er is teveel met de botte bijl ingehakt als je het mij vraagt: bijdragen is één, kansen verpesten is een tweede: veel mensen die nu met de boete te maken krijgen hebben al een studieschuld en worden simpelweg weggejaagd met nóg eens 3000 euro erop. Dan is het heel makkelijk om te zeggen 'oh, maar dat kun je ook lenen', maar gelukkig zijn er ook studenten die wél aan hun financiële toekomst denken en zeggen: "Nee, zoveel wil ik niet schuldig zijn aan welke instantie dan ook".
Ja doei.
Ik denk dat hij bedoelt dat het voor veel mensen lastig is in een vroeg stadium (18e) een keuze te maken over de te volgen opleiding, veel studenten switchen in het eerste studiejaar van opleiding omdat deze toch niet is wat ze verwachtenquote:
[..]
En in welke zin heeft dat te maken met de langstudeerboete?
Sinds wanneer geld deze ook voor middelbare school?
En men kan toch van te voren proeflessen nemen om te kijken of de opleiding iets is?
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
er wordt alsnog halverwege het spel geknoeid met de regels, achtervang of niet; het is oneerlijk, in beide gevallen. dit heeft niets te maken met achtervang.quote:
[..]
Bij de HRA heb je geen achtervang met een lening zoals bij de langstudeermaatregel. Studenten hoeven dus alleen maar terug te betalen als ze later genoeg verdienen. Bij de HRA gaat het om je huidige inkomen zonder enige achtervang.
en op welke manier zou ik het NIET terug hoeven te betalen? ik betaal hem nú toch al?
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Laat ik even de situatie schetsen:quote:
[..]
En in welke zin heeft dat te maken met de langstudeerboete?
Sinds wanneer geld deze ook voor middelbare school?
En men kan toch van te voren proeflessen nemen om te kijken of de opleiding iets is?
VWO6, je weet nog niet wat je wilt doen, je studeert af, kiest de studie Geschiedenis.
In het eerste jaar van Geschiedenis kom je erachter dat je verkeerd hebt gekozen, je kiest een andere studie, Psychologie
Psychologie is inderdaad de juiste studie, maar je hebt dat extra jaartje wel echt nodig, maar dat jaartje extra heb je al gebruikt voor Geschiedenis.
Blijft deze lening dan altijd staan totdat je het loon verdient wat hoog genoeg is om dit af te lossen, of wordt het op een gegeven moment kwijtgescholden?quote:
[..]
Bij de HRA heb je geen achtervang met een lening zoals bij de langstudeermaatregel. Studenten hoeven dus alleen maar terug te betalen als ze later genoeg verdienen. Bij de HRA gaat het om je huidige inkomen zonder enige achtervang.
En vanaf welk bedrag verdien je 'genoeg'?
All she wants and needs is just a little taste..
kun je de vraag nog even concreet stellen?quote:
[..]
Laat ik even de situatie schetsen:
VWO6, je weet nog niet wat je wilt doen, je studeert af, kiest de studie Geschiedenis.
In het eerste jaar van Geschiedenis kom je erachter dat je verkeerd hebt gekozen, je kiest een andere studie, Psychologie
Psychologie is inderdaad de juiste studie, maar je hebt dat extra jaartje wel echt nodig, maar dat jaartje extra heb je al gebruikt voor Geschiedenis.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Bij 15 jaar aflossingstermijn en de huidige rente betaal je minder dan 20 euro per maand aan aflossing en rente over de 3000 euro hoger collegegeld.quote:
[..]
Aan hoeveel rente moet de student dan denken?
De VVD wil de problemen waar Nederland voor staat niet doorschuiven, maar aanpakken.
Dat is inderdaad precies wat ik bedoel.quote:
[..]
Ik denk dat hij bedoelt dat het voor veel mensen lastig is in een vroeg stadium (18e) een keuze te maken over de te volgen opleiding, veel studenten switchen in het eerste studiejaar van opleiding omdat deze toch niet is wat ze verwachten
Ehmmm...ik doe het andersom. Ik lang pro VVD-er geweest en hunker weer terug naar een stukje eerlijke verbondenheid. Tussen de regels door zie je nu al dat ik af ga haken.
Het is niet verkoopbaar om te roepen dat het derde pakket aan steunmaatregelingen voor Griekenland er niet komt op als ze achter (bewust of markttechnisch onbewust) achter de curve aan blijven lopen.. Terwijl op dit moment vele krachten verenigde krachten in Duitsland alsook in Frankrijk er alles aan gelegen is om de schade binnen de perken te houden. Griekenland is langzamerhand een hoofdpijn dossier aan het worden (terwijl de tekenen al in een zeer vroeg stadium zichtbaar waren sinds eerste aantreding - 1981). Toezicht komt nu achteraf via het IMF/Troika. En dan pretenderen dat we hierin een absolute stem hebben om de geldkraan dicht te draaien is in mijn optiek (te ver) voor de fanfare uit te lopen.
Het is niet verkoopbaar om te roepen dat het derde pakket aan steunmaatregelingen voor Griekenland er niet komt op als ze achter (bewust of markttechnisch onbewust) achter de curve aan blijven lopen.. Terwijl op dit moment vele krachten verenigde krachten in Duitsland alsook in Frankrijk er alles aan gelegen is om de schade binnen de perken te houden. Griekenland is langzamerhand een hoofdpijn dossier aan het worden (terwijl de tekenen al in een zeer vroeg stadium zichtbaar waren sinds eerste aantreding - 1981). Toezicht komt nu achteraf via het IMF/Troika. En dan pretenderen dat we hierin een absolute stem hebben om de geldkraan dicht te draaien is in mijn optiek (te ver) voor de fanfare uit te lopen.
Een beetje zoals het Britse systeem dan denk ikquote:
[..]
Blijft deze lening dan altijd staan totdat je het loon verdient wat hoog genoeg is om dit af te lossen, of wordt het op een gegeven moment kwijtgescholden?
En vanaf welk bedrag verdien je 'genoeg'?
Hier moet je pas terugbetalen als je op jaarbasis meer dan 20.000GBP verdient. Wordt er zoiets bedoeld, meneer Zijlstra?
Ja doei.
Beste meneer Zijlstra, volgens uw signature wil de VVD de problemen niet doorschuiven maar aanpakken.
Waarom kiest het kabinet bij het oplossen van de problemen dan voor korte-termijn oplossingen zoals het verhogen van de btw naar 21%, langstudeerboetes, het in stand houden van inkomensonafhankelijke hypotheekrente-aftrek en dergelijke.
Dat klinkt toch echt slechts als doorschuiven.
Waarom kiest het kabinet bij het oplossen van de problemen dan voor korte-termijn oplossingen zoals het verhogen van de btw naar 21%, langstudeerboetes, het in stand houden van inkomensonafhankelijke hypotheekrente-aftrek en dergelijke.
Dat klinkt toch echt slechts als doorschuiven.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Hoe gaat voorkomen worden dat deze student, die wel gemotiveerd is, geen langstudeerdersboete hoeft te betalen?quote:
[..]
Laat ik even de situatie schetsen:
VWO6, je weet nog niet wat je wilt doen, je studeert af, kiest de studie Geschiedenis.
In het eerste jaar van Geschiedenis kom je erachter dat je verkeerd hebt gekozen, je kiest een andere studie, Psychologie
Psychologie is inderdaad de juiste studie, maar je hebt dat extra jaartje wel echt nodig, maar dat jaartje extra heb je al gebruikt voor Geschiedenis.
Sorry, maar dat is absoluut geen antwoord op mijn vraag. Laat ik deze daarom nog maar eens herhalen:quote:
[..]
Het hogere collegegeld kan je lenen tegen lage rente en hoef je alleen terug te betalen als je genoeg verdient. Er is dus een prima achtervang.
Beste meneer Zijlstra,
Het gaat dus om de verantwoording van deze boete en of het uw bedoeling is om deze groep studenten, die netjes binnen de tijd en met zeer hoge cijfers afstudeert, toch met een boete op te zadelen, omdat ooit in een ver verleden (toen er nog lang geen sprake was van een langstudeerboete) een verkeerde keuze is gemaakt.quote:Ik ken studenten die hun studie netjes binnen 4 jaar cumlaude afronden, en door studiekeuzes in een ver verleden (dan praat je over 8 jaar geleden) toch met deze verhoging te maken krijgen. Dat kan toch nooit de bedoeling van deze regeling zijn geweest?
Wat had deze groep volgens u moeten of kunnen doen om deze verhoging te ontlopen?
Hoe denkt u met de opbrengsten de kwaliteit van het onderwijs te verbeteren? Door de salarissen in het onderwijs te verhogen?quote:
[..]
De langstudeermaatregel betekent dat studenten een jaar extra mogen doen over hun bachelor en een jaar extra over hun master. Als ze dan nog niet afgestudeerd zijn, moeten ze een hoger collegegeld betalen. Dat is 3000 euro hoger. Hiermee willen we studenten stimuleren om sneller af te studeren en we gebruiken de opbrengst van het hogere collegegeld om de kwaliteit van het hoger onderwijs te verbeteren. We vragen studenten dus een hogere bijdrage aan hun eigen studie, maar blijven als overheid ook nog steeds fors bijdragen aan de kosten, namelijk ruim 75%.
This isn't even my final form.
We hebben ook ingevoerd dat vanaf volgend jaar iedere student een studiekeuzegesprek kan krijgen als hij of zij een opleiding kiest. Dan kan de student bekijken of de opleiding aansluit bij de verwachtigingen en kan de univiersiteit of hogeschool kijken of de student goed over de keuze heeft nagedacht. Hiermee is reeds geexperimenteerd en dat leidde ertoe dat het aantal verkeerde studiekeuzes sterk afnam.quote:
[..]
Het streven om studenten sneller af te laten studeren is leuk en aardig, maar zolang men in het eindexamenjaar nog niet goed weet wat men van een studie moet verwachten gaat het voorkomen dat men een verkeerde studie kiest en op die manier een langstudeerdersboete aan de broek krijgt, terwijl ze toch gemotiveerd zijn... Hoe gaat dit voorkomen worden?
De VVD wil de problemen waar Nederland voor staat niet doorschuiven, maar aanpakken.
Komt er naast een langstudeerboete ook een incentief om korter studeren te bevorderen?
Ik woon zelf in Noorwegen en kreeg meer dan de helft van mijn studielening omgezet naar een gift omdat ik (ruim) voortijdig klaar was met mijn mastergraad.
Ik woon zelf in Noorwegen en kreeg meer dan de helft van mijn studielening omgezet naar een gift omdat ik (ruim) voortijdig klaar was met mijn mastergraad.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
Ik vind de langstudeerboete, ondanks dat ik hem moet gaan betalen, een faire regeling. U / het kabinet heeft echter zichzelf in de vingers gesneden door het met terugwerkende kracht in te voeren, en door niet een ruimhartige uitzonderingregeling op te stellen. Waarom wordt er geen uitzondering gemaakt voor bijvoorbeeld studenten die een bestuursjaar doen -iets waar de maatschappij erg bij gebaat is, of in VVD-termen, iets wat het bedrijfsleven erg belangrijk vindt?
Toen ik begon met studeren was deze optie niet beschikbaar, niet vanuit de hogeschool en niet vanuit de middelbare school, waardoor ik, net als vele studenten met mij, in de eerste instantie een verkeerde opleiding heb gekozen. Dankzij deze verkeerde keuze zit ik nu met een boete van 3000 euro.quote:
[..]
We hebben ook ingevoerd dat vanaf volgend jaar iedere student een studiekeuzegesprek kan krijgen als hij of zij een opleiding kiest. Dan kan de student bekijken of de opleiding aansluit bij de verwachtigingen en kan de univiersiteit of hogeschool kijken of de student goed over de keuze heeft nagedacht. Hiermee is reeds geexperimenteerd en dat leidde ertoe dat het aantal verkeerde studiekeuzes sterk afnam.
Hoe is dit eerlijk
?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
quote:
Beste Halbe,
Allereerst hartelijk welkom op FOK!, ten tweede mijn vrij kort en bondige vraag:
Hoe sta jij tegenover het verplaatsen van Wegenbelasting naar de brandstof accijns?
Waarom verdraait Rutte de waarheden van andere partijen en kan hij het programma van de VVD niet verkopen? Zo kom je in mijn ogen over als een onbetrouwbaar figuur die de waarheid omtrent zijn eigen partijprogramma ten koste van de hardwerkende Nederlander weet maar niet durft te vertellen om zo de normale man aan de VVD proberen te binden om ze vervolgens keihard neer te slaan.
Ik zou hier graag ook nog een antwoord op willen als dat kanquote:Op vrijdag 7 september 2012 10:19 schreef lipjes het volgende:
Beste Halbe,
Wat is jouw mening over de uitbreiding van de APK plicht naar motoren, brommers en aanhangers?
Meneer Zijlstra,
Er zijn een paar vragen over waarom het met terugwerkende kracht is ingesteld, kunt u die beantwoorden?
Er zijn een paar vragen over waarom het met terugwerkende kracht is ingesteld, kunt u die beantwoorden?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Welkom,
Ik heb een dochter van vier en wil ook dat zij het goed heeft. Dan moet wel de kinderopvang betaalbaar blijven. Anders moet een van haar ouders stoppen met werken en komen we in een neerwaartse financiële spiraal terecht waardoor zij veel leuke dingen gaat missen en er straks geen geld meer is voor een goede hogere opleiding voor haar.
Ik zie mijn dochter liever in goede opvang en met goede kansen op hoger onderwijs, de staatsschuld is secondair wat mij betreft.
Hoe moet ik dat rijmen met het verhaal dat jij het goed wilt voor jouw zoontje? Die heeft geen opvang nodig? Dat komt goed omdat het gezin van jouw zoontje een hoger inkomen heeft dan mijn gezin?
Ik heb een dochter van vier en wil ook dat zij het goed heeft. Dan moet wel de kinderopvang betaalbaar blijven. Anders moet een van haar ouders stoppen met werken en komen we in een neerwaartse financiële spiraal terecht waardoor zij veel leuke dingen gaat missen en er straks geen geld meer is voor een goede hogere opleiding voor haar.
Ik zie mijn dochter liever in goede opvang en met goede kansen op hoger onderwijs, de staatsschuld is secondair wat mij betreft.
Hoe moet ik dat rijmen met het verhaal dat jij het goed wilt voor jouw zoontje? Die heeft geen opvang nodig? Dat komt goed omdat het gezin van jouw zoontje een hoger inkomen heeft dan mijn gezin?
In crisistijd vragen we van iedereen een bijdrage. Aan ouderen, zieken, werkenden en dus ook studenten. In Nederland betaald een student nog steeds relatief weinig bij aan de eigen studie en daarmee aan de eigen toekomst. In landen waar men een hogere bijdrage van studenten heeft gevraagd (bijvoorbeeld Australie), heeft dat niet geleid tot lagere studiedeelname. In Nederland werd bij de invoering van de prestatiebeurs ook voorspeld dat het aantal studenten sterk zou afnemen en sindsdien is het aantal studenten explosief gegroeid. Een studie is en blijft namelijk de beste investering die je in je toekomst kunt doen!quote:
[..]
Het is dus het doel van de regering om een grote groep jonge mensen met een hoge schuld op te zadelen terwijl algemeen bekend is dat jongeren erg bang zijn om schulden te maken en daardoor de kans aanzienlijk is dat een groot deel van de scholieren niet eens gaat beginnen aan een opleiding.
Dit kan toch niet de bedoeling zijn
De VVD wil de problemen waar Nederland voor staat niet doorschuiven, maar aanpakken.
Ik denk omdat dat op korte termijn meer geld in het laatje brengtquote:
Meneer Zijlstra,
Er zijn een paar vragen over waarom het met terugwerkende kracht is ingesteld, kunt u die beantwoorden?
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
In de technische sector is er vaak geen tekort aan mensen die een technische opleiding afgerond hebben. Echter is het steeds vaker zo dat je als HTS'er redelijk lastig aan de bak komt omdat je door de breedte van de technische studies op school niet specifiek voor 1 job opgeleid wordt (wat mijns inziens goed is, want de meeste scholieren op de middelbare school kunnen nu al niet kiezen tussen de vele studies). Zelf ben ik vorig jaar afgestudeerd aan de HTS en heeft het bijna een half jaar geduurd voor ik een plek had waar ik aan de slag kon. Enkele mede-studenten van toen hebben zelfs nog langer moeten zoeken, en als ze iets vonden was het slechts voor een paar maanden op projectbasis.
Mensen aansporen om een Beta studie te gaan volgen is dus stap 1. Een logische stap 2 is dat het voor werkgevers aantrekkelijk moet worden om deze mensen aan te nemen die ze nog moeten voorzien van een heel deel opleiding. Dit in combinatie met het feit dat er gezegd wordt dat de beloningen voor de mensen met een afgeronde Beta studie omhoog moeten zorgt er voor dat het voor de werkgevers nog ongunstiger wordt om een schoolverlater een kans te bieden.
Hoe denken jullie hier over, en zien jullie dit als een probleem?
Mensen aansporen om een Beta studie te gaan volgen is dus stap 1. Een logische stap 2 is dat het voor werkgevers aantrekkelijk moet worden om deze mensen aan te nemen die ze nog moeten voorzien van een heel deel opleiding. Dit in combinatie met het feit dat er gezegd wordt dat de beloningen voor de mensen met een afgeronde Beta studie omhoog moeten zorgt er voor dat het voor de werkgevers nog ongunstiger wordt om een schoolverlater een kans te bieden.
Hoe denken jullie hier over, en zien jullie dit als een probleem?
Beste meneer Zijlstra,
Al eerder heeft u uw spijt betuigd voor de verhoging van het btw-tarief op de podiumkunsten (zie hier). Deze is later teruggedraaid door het Kunduz-akkoord. Daarnaast keerde de VVD zich tijdens de campagne tegen de langstudeermaatregel en werd hij bijna met een spoedwet afgeschaft. Mijn vraag is de volgende: bent u trots op wat bereikt is? Uit het bovenstaande blijkt dat u en uw partij eigenlijk niet het beleid voerde dat gewenst was.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2012 10:42:14 ]
Al eerder heeft u uw spijt betuigd voor de verhoging van het btw-tarief op de podiumkunsten (zie hier). Deze is later teruggedraaid door het Kunduz-akkoord. Daarnaast keerde de VVD zich tijdens de campagne tegen de langstudeermaatregel en werd hij bijna met een spoedwet afgeschaft. Mijn vraag is de volgende: bent u trots op wat bereikt is? Uit het bovenstaande blijkt dat u en uw partij eigenlijk niet het beleid voerde dat gewenst was.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2012 10:42:14 ]
Dat is waarschijnlijk omdat een groot deel van het geld niet betaald hoeft te worden als er binnen een bepaalde termijn afgestudeerd wordt (10 jaar meen ik). Echter gaat dit om een boete van 3000 euro wanneer er niet binnen vijf jaar wordt afgestudeerd.quote:
[..]
In crisistijd vragen we van iedereen een bijdrage. Aan ouderen, zieken, werkenden en dus ook studenten. In Nederland betaald een student nog steeds relatief weinig bij aan de eigen studie en daarmee aan de eigen toekomst. In landen waar men een hogere bijdrage van studenten heeft gevraagd (bijvoorbeeld Australie), heeft dat niet geleid tot lagere studiedeelname. In Nederland werd bij de invoering van de prestatiebeurs ook voorspeld dat het aantal studenten sterk zou afnemen en sindsdien is het aantal studenten explosief gegroeid. Een studie is en blijft namelijk de beste investering die je in je toekomst kunt doen!
Ik zie hierin geen motivatie voor studenten om toch aan de slag te gaan en ook nog eens verder te studeren, waar de staat juist bij gebaat is, goed en breed opgeleide mensen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
http://www.at5.nl/artikel(...)weg-van-het-festival
'De VVD wil dat drugsgebruikers op festivals direct verwijderd worden van het terrein. Undercoverpersoneel van de gemeente moet de feestbeesten opsporen'
waarom wil de liberale vvd zich bemoeien met gebruik van drugs op feestjes?
u heeft de cijfers vast gezien, er is nog nooit een dode gevallen door de veelgebruikte drug xtc om er eens een te noemen. ook veroorzaakt deze geen overlast.
'De VVD wil dat drugsgebruikers op festivals direct verwijderd worden van het terrein. Undercoverpersoneel van de gemeente moet de feestbeesten opsporen'
waarom wil de liberale vvd zich bemoeien met gebruik van drugs op feestjes?
u heeft de cijfers vast gezien, er is nog nooit een dode gevallen door de veelgebruikte drug xtc om er eens een te noemen. ook veroorzaakt deze geen overlast.
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Een sociaal leenstelsel moet eerst wettelijk geregeld worden en dat duurt twee jaar. Studenten die aan een studie beginnen per september 2014 zullen dan met een sociaal leenstelsel te maken krijgen en niet meer met de langstudeermaatregel. Studenten die voor 1 september 2014 met een studie zijn begonnen blijven onder de langstudeermaatrgel vallen en krijgen niet te maken met een sociaal leenstelsel. Als een student geneeskunde bijvoorbeeld op 1 september 2013 begint met de studie, dan heeft hij 3 jaar bachelor en 1 jaar uitloop, daarna 3 jaar master en 1 jaar uitloop en valt hij in het negende jaar (2022) onder het verhoogde collegegeld vanwege de langstudeermaatregel.quote:Op vrijdag 7 september 2012 10:25 schreef Repelsteeltju het volgende:
Beste Meneer Zijlstra,
Uw partij wil de basisbeurs afschaffen, een sociaal leenstelsel invoeren en de 'langstudeerregeling' afschaffen. Mijn vraag is; wat betekent dit voor de scholieren die zich vanaf één september, dit jaar, student noemen? En voor de studenten die al getroffen zijn door de 'langstudeerregeling'? Blijven zij de basisbeurs ontvangen en de (eventuele) consequenties van de 'langstudeerregeling' ondervinden? Ik neem aan dat het met terugwerkende kracht afschaffen van de 'regeling' geen optie is?
De VVD wil de problemen waar Nederland voor staat niet doorschuiven, maar aanpakken.
De VVD vindt dat draaideurcriminelen/veelplegers bij vervolgdelicten een zwaardere straf moet krijgen.quote:Op vrijdag 7 september 2012 10:25 schreef Reya het volgende:
Dezelfde vraag als eerder bij D66:
Wat is de strategie van VVD voor het aanpakken van kleine criminaliteit? Auto-inbraken, vandalisme, kleine berovingen, fietsendiefstallen etc. vormen voor veel mensen een 'dagelijkse' bron van onveiligheid, en er bestaat nogal eens de indruk dat de daders zo weer op straat staan, of er helemaal mee wegkomen. Wat hiertegen te doen?
De VVD wil de problemen waar Nederland voor staat niet doorschuiven, maar aanpakken.
Wat mij opviel tijdens het geblunder van de Tweede Kamer rondom de langstudeerdersboete, was het feit dat ze geen andere bezuinigingen konden doorvoeren, die het gat zouden opvullen, maar wat ik mij dan afvraag: als dit bedrag vaststaat, hoe bent u er dan zeker van dat deze boete studenten zal stimuleren eerder af te studeren? Als ze dat namelijk wel zouden doen en ineens allemaal binnen de tijd zouden afstuderen, zou u alsnog met een gat in de begroting zitten, toch?
Het is uit onderzoek gebleken dat zwaarder straffen niet helpt. Hoe gaat de VVD voorkomen dat draaideurcriminelen/veelplegers terugvallen in de criminaliteitquote:
[..]
De VVD vindt dat draaideurcriminelen/veelplegers bij vervolgdelicten een zwaardere straf moet krijgen.
?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Waarom zouden zowel een 21-jarige student, een 40-jarige alleenstaande moeder als een gepensioneerde 70-jarige wiskundedocent op de VVD moeten stemmen komende verkiezingen volgens u? Heeft u hier drie woorden voor die dit zouden moeten kunnen beschrijven/aantonen?
Ja doei.
De overheid draagt 75% van de kosten van je studie bij. Als jij dus langer studeert betalen ze dit ook jaarlijks extra. Als iedereen binnen 4 jaar klaar is met studeren hoeven ze na die 4 jaar ook niet bij te dragen en geven ze zo minder uit waardoor ze niet hoeven te bezuinigen.quote:
Wat mij opviel tijdens het geblunder van de Tweede Kamer rondom de langstudeerdersboete, was het feit dat ze geen andere bezuinigingen konden doorvoeren, die het gat zouden opvullen, maar wat ik mij dan afvraag: als dit bedrag vaststaat, hoe bent u er dan zeker van dat deze boete studenten zal stimuleren eerder af te studeren? Als ze dat namelijk wel zouden doen en ineens allemaal binnen de tijd zouden afstuderen, zou u alsnog met een gat in de begroting zitten, toch?
Als ik een peiling onder onze studenten aan IGAD aan de NHTV moet geloven dan krijgen wij veel dropouts, en mensen die hun eigen bedrijven beginnen of gewoon meteen in de gameindustrie gaan beginnen.quote:
Wat mij opviel tijdens het geblunder van de Tweede Kamer rondom de langstudeerdersboete, was het feit dat ze geen andere bezuinigingen konden doorvoeren, die het gat zouden opvullen, maar wat ik mij dan afvraag: als dit bedrag vaststaat, hoe bent u er dan zeker van dat deze boete studenten zal stimuleren eerder af te studeren? Als ze dat namelijk wel zouden doen en ineens allemaal binnen de tijd zouden afstuderen, zou u alsnog met een gat in de begroting zitten, toch?
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
Sorry, maar dit staat echt mega ver van de werkelijkheidquote:
[..]
We hebben ook ingevoerd dat vanaf volgend jaar iedere student een studiekeuzegesprek kan krijgen als hij of zij een opleiding kiest. Dan kan de student bekijken of de opleiding aansluit bij de verwachtigingen en kan de univiersiteit of hogeschool kijken of de student goed over de keuze heeft nagedacht. Hiermee is reeds geexperimenteerd en dat leidde ertoe dat het aantal verkeerde studiekeuzes sterk afnam.
.Hier leeft nameiljk hetzelfde fenomeen als mensen die klaar zijn met hun studie en gaan werken. Het overgrote deel stapt binnen 2 jaar over op een andere werkgever én andere baan, omdat toch bleek dat hun eerste baan niet paste bij hun verdergaande interesses in het vakgebied.
Ik vind het een kortzichting standpunt. Als we alleen al kijken naar het huidige kabinet vol ministers... mogen die dan ajb met terugwerkende kracht ook even hun langstudeerboete betalen?
Klinkt wat verzuurd en voor mij geldt het allemaal niet meer, maar vind het bizar dat de jeugd, waar we juist in moeten investeren, opzadelen met schulden c.q. uitval in de hand werken.
Ik zou het veel eerlijker vinden dat je eerste overstap nog 'gratis' mag, en dat het hele langstudeerboete pas ingaat vanaf start 2e studie (mits de 1e studie al in jaar 1 of 2 is gestopt). Maar goed.
Andere vraag: hoe wil de VVD de kwaliteit van het onderwijs verbeteren?
Als ik zie wat er nu veelal van het HBO af komt (doordat scholen ze er vanaf helpen met cijfermazzeltjes etc) en eigenlijk met het beste wil van de wereld max MBO+ is komt neit ten goede van de ooit zo goed bekent staande Nederlandse kennismaatschappij. Wat dat betreft zien we vaak genoeg wanbeleid van hogescholen ihn het nieuws, en dat is slechts wat écht te dramatisch is. Veel van de rest is echter niet heel veel beter.
lolwut
Door de sociale werkplaatsen die dadelijk leeg staan op te vullen met criminelen.quote:
[..]
Het is uit onderzoek gebleken dat zwaarder straffen niet helpt. Hoe gaat de VVD voorkomen dat draaideurcriminelen/veelplegers terugvallen in de criminaliteit
Er moet bezuinigd worden, maar waarom is er dan wel geld om die (blijkbaar een bepaalde groep) miljoenen mensen zoveel geld te geven? Is het dan niet handiger gewoon minder te bezuinigen?bronquote:De korting levert werkenden in 2014 al 330 euro op. Dat zegt de partijleider van de VVD in een interview met De Telegraaf.
"Op deze manier hebben mensen weer echt iets te kiezen: van het geld dat ze verdienen houden ze meer over om zelf te besteden. Dat is goed voor de economie.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Wat u nu dus eigenlijk zegt, is dat ik nog een jaartje van de universiteit moet wegblijven om niet van de langstudeerdersboete te maken te krijgen? (ik zit nu in het examenjaar en kan dus in theorie op 1 september 2013 beginnen met de studie)quote:
[..]
Een sociaal leenstelsel moet eerst wettelijk geregeld worden en dat duurt twee jaar. Studenten die aan een studie beginnen per september 2014 zullen dan met een sociaal leenstelsel te maken krijgen en niet meer met de langstudeermaatregel. Studenten die voor 1 september 2014 met een studie zijn begonnen blijven onder de langstudeermaatrgel vallen en krijgen niet te maken met een sociaal leenstelsel. Als een student geneeskunde bijvoorbeeld op 1 september 2013 begint met de studie, dan heeft hij 3 jaar bachelor en 1 jaar uitloop, daarna 3 jaar master en 1 jaar uitloop en valt hij in het negende jaar (2022) onder het verhoogde collegegeld vanwege de langstudeermaatregel.
Beste Zijlstra,
Waarom is de VVD nog voor de wietpas, ondanks dat een VVD-burgemeester er zelfs kritiek op had geuit? De drugsoverlast op straat nam alleen maar toe. De VVD is altijd erg pragmatisch, dus het valt me eigenlijk wel tegen dat de VVD dit niet heeft geschrapt uit het verkiezingsprogramma.
Waarom zijn jullie nog voor?
Waarom is de VVD nog voor de wietpas, ondanks dat een VVD-burgemeester er zelfs kritiek op had geuit? De drugsoverlast op straat nam alleen maar toe. De VVD is altijd erg pragmatisch, dus het valt me eigenlijk wel tegen dat de VVD dit niet heeft geschrapt uit het verkiezingsprogramma.
Waarom zijn jullie nog voor?
Die vraag wil ik ook wel beantwoorden: omdat de VVD helemaal niet liberaal is.quote:
http://www.at5.nl/artikel(...)weg-van-het-festival
'De VVD wil dat drugsgebruikers op festivals direct verwijderd worden van het terrein. Undercoverpersoneel van de gemeente moet de feestbeesten opsporen'
waarom wil de liberale vvd zich bemoeien met gebruik van drugs op feestjes?
u heeft de cijfers vast gezien, er is nog nooit een dode gevallen door de veelgebruikte drug xtc om er eens een te noemen. ook veroorzaakt deze geen overlast.
This isn't even my final form.
Beste meneer Zijlstra,
Aangezien ik lange tijd heb gestudeerd (8 jaar en overigens onder de aankomende regels geen "boete" zou hebben gehad) heb ik een redelijk beeld gekregen van de veranderingen op de universiteit. Deze wordt namelijk steeds schoolser c.q. minder academisch en het niveau lijkt te worden aangepast aan de studenten zodat een groter percentage kan afstuderen. Dit vind ik een bijzonder kwalijke zaak. Zijn er concrete plannen om hier verandering in te brengen zoals strengere selectie aan de poort? Er zijn namelijk oudere studenten die niet eens een goed engels stuk kunnen schrijven, wat in deze tijd ongeacht studie toch bijzonder relevant is.
Aangezien ik lange tijd heb gestudeerd (8 jaar en overigens onder de aankomende regels geen "boete" zou hebben gehad) heb ik een redelijk beeld gekregen van de veranderingen op de universiteit. Deze wordt namelijk steeds schoolser c.q. minder academisch en het niveau lijkt te worden aangepast aan de studenten zodat een groter percentage kan afstuderen. Dit vind ik een bijzonder kwalijke zaak. Zijn er concrete plannen om hier verandering in te brengen zoals strengere selectie aan de poort? Er zijn namelijk oudere studenten die niet eens een goed engels stuk kunnen schrijven, wat in deze tijd ongeacht studie toch bijzonder relevant is.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Is de VVD voor een monopolie voor de TOTO? Of mogen ook andere aanbieders van sportweddenschappen een vergunning krijgen van de VVD?
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
Dit dus,quote:
[..]
Toen ik begon met studeren was deze optie niet beschikbaar, niet vanuit de hogeschool en niet vanuit de middelbare school, waardoor ik, net als vele studenten met mij, in de eerste instantie een verkeerde opleiding heb gekozen. Dankzij deze verkeerde keuze zit ik nu met een boete van 3000 euro.
Hoe is dit eerlijk
De studenten die nu getroffen worden door de langstudeerdersboete hebben deze optie nooit gehad, en in het eerste studiejaar, toen er geswitched werd van studie, had dit nog geen grote financiële gevolgen. Nu ineens wel, deze studenten worden nu dus ineens opgezadeld met een boete.
Prima zo'n idee om studenten sneller te laten af te studeren, maar over de uitvoering is blijkbaar niet lang nagedacht. Wat vindt u hiervan?
"Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
En wat gebeurt er dan vervolgens met deze mensen? Ze worden op straat gezet, krijgen wat hulp van de reclassering, maar alleen als dit per vonnis bepaald werd.quote:
[..]
De VVD vindt dat draaideurcriminelen/veelplegers bij vervolgdelicten een zwaardere straf moet krijgen.
Een zwaardere straf biedt niet per definitie een oplossing, een intensievere straf wel! Wat gebeurt er volgens de VVD met alle veelplegerstrajecten zoals twee jaar zitten en intensieve therapie? Gaan die van de baan?
Je krijgt een jaar extra om bijvoorbeeld een bestuursjaar te kunnen doen, maar ik snap je bezwaar tegen de terugwerkende kracht. Dat is echter geen nieuw verschijnsel. Regelmatig krijgt wetgeving onmiddelijke werking, zeker als er bezuinigd moet worden. In het verleden is bijvoorbeeld het collegegeld verhoogd en dat ging ook onmiddelijk in en had ook onmiddelijk een inkomenseffect voor dan al studerende studenten.quote:
[..]
Maar waarom die mensen straffen die het niet aan hebben zien komen? Ik heb zelf het geluk dat ik dit jaar mijn Bachelor heb afgerond, van de vijfde studie die ik heb geprobeerd, maar ben met mijn resultaten wel aangenomen voor een master in het buitenland welke mij ook 4800 euro per jaar kost zónder welke boete dan ook (VK) en ambiëer hierna een PhD. Laatbloeiers zoals ikzelf zijn er meer geweest.
Laat ik duidelijk zijn: Ik ben niet TEGEN de boete an sich en stem al jaren VVD, maar wel tegen het feit dat de spelregels halverwege worden veranderd: ik was namelijk gestopt met studeren als ik de boete had moeten betalen, wat ik toch best zonde had gevonden, gezien mijn prima vorderingen in mijn huidige studie. Ook had ik mijn bestuursjaar niet gedaan omdat ik het risico liep om daar vertrating door op te lopen; iets wat 'vroeger' nog aangemoedigd werd, zo'n bestuursjaar. Studenten zijn ook onderdeel van de samenleving en kunnen niet als enige ontzien worden, maar er is teveel met de botte bijl ingehakt als je het mij vraagt: bijdragen is één, kansen verpesten is een tweede: veel mensen die nu met de boete te maken krijgen hebben al een studieschuld en worden simpelweg weggejaagd met nóg eens 3000 euro erop. Dan is het heel makkelijk om te zeggen 'oh, maar dat kun je ook lenen', maar gelukkig zijn er ook studenten die wél aan hun financiële toekomst denken en zeggen: "Nee, zoveel wil ik niet schuldig zijn aan welke instantie dan ook".
De VVD wil de problemen waar Nederland voor staat niet doorschuiven, maar aanpakken.
Beste meneer Zijlstra,quote:
[..]
Bij de HRA heb je geen achtervang met een lening zoals bij de langstudeermaatregel. Studenten hoeven dus alleen maar terug te betalen als ze later genoeg verdienen. Bij de HRA gaat het om je huidige inkomen zonder enige achtervang.
Vraag1:
de HRA gaat voor een zeer substantieel deel naar de hoogste inkomens. Waarom doet de VVD alsof deze mensen in de problemen komen bij een verlaging van bv de aftrek van 52% naar 42%? Of bij een aftopping, naar aftrek tot bv maximaal 400.000 (gemiddelde waarde huis is 250000)?
Is dit niet simpelweg bangmakerij, omdat u ervan uit gaat dat de meeste kiezers de cijfers toch niet kennen?
Hier kunt u bv zien dat 30% van de 14,3 miljard (=4,3 miljard) naar mensen gaat met een inkomen boven de 108600. Gelooft de VVD nu echt dat deze mensen in de problemen komen bij verlaging van het aftrekpercentage?
Vraag 2: waarom wilde u zo graag prestatiebeloning invoeren ten koste van passend onderwijs, terwijl leraren niet zitten te wachten op meer geld, maar op beter handelbare klassen?
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Dat had alleen gevolgen voor de keuzes die ze verder nog in de toekomst gingen doen. Dat soort verhogingen is altijd al all in the game geweest.quote:
[..]
Je krijgt een jaar extra om bijvoorbeeld een bestuursjaar te kunnen doen, maar ik snap je bezwaar tegen de terugwerkende kracht. Dat is echter geen nieuw verschijnsel. Regelmatig krijgt wetgeving onmiddelijke werking, zeker als er bezuinigd moet worden. In het verleden is bijvoorbeeld het collegegeld verhoogd en dat ging ook onmiddelijk in en had ook onmiddelijk een inkomenseffect voor dan al studerende studenten.
Nu wordt men gestraft voor keuzes uit het verleden, en dát is waar men nogal verbolgen over is (en dan druk ik mij zacht uit
)
lolwut
De lening blijft 15 jaar staan en dan wordt het resterende bedrag kwijtgescholden. Je begint met aflossen als je meer dan 120% van het minimumloon verdient en hoe meer je verdient, hoe meer je aflost.quote:
[..]
Blijft deze lening dan altijd staan totdat je het loon verdient wat hoog genoeg is om dit af te lossen, of wordt het op een gegeven moment kwijtgescholden?
En vanaf welk bedrag verdien je 'genoeg'?
De VVD wil de problemen waar Nederland voor staat niet doorschuiven, maar aanpakken.
Dat het 'geen nieuw verschijnsel is', is toch geen rechtvaardiging van de maatregel?quote:
[..]
Je krijgt een jaar extra om bijvoorbeeld een bestuursjaar te kunnen doen, maar ik snap je bezwaar tegen de terugwerkende kracht. Dat is echter geen nieuw verschijnsel. Regelmatig krijgt wetgeving onmiddelijke werking, zeker als er bezuinigd moet worden. In het verleden is bijvoorbeeld het collegegeld verhoogd en dat ging ook onmiddelijk in en had ook onmiddelijk een inkomenseffect voor dan al studerende studenten.
Het is nog steeds geen antwoord op de vraag.
Niet meer actief op Fok!
U zegt dus dat de reden achter het met terugwerkende kracht invoeren is geweest "dit is wel vaker gebeurd"?quote:
[..]
Je krijgt een jaar extra om bijvoorbeeld een bestuursjaar te kunnen doen, maar ik snap je bezwaar tegen de terugwerkende kracht. Dat is echter geen nieuw verschijnsel. Regelmatig krijgt wetgeving onmiddelijke werking, zeker als er bezuinigd moet worden. In het verleden is bijvoorbeeld het collegegeld verhoogd en dat ging ook onmiddelijk in en had ook onmiddelijk een inkomenseffect voor dan al studerende studenten.
Binnen de EU is er nu een voorstel gekomen om o.a. motoren ook APK te laten keuren. Wij vinden echter dat er eerst op nationaal niveau naar gekeken worden. Laat ik daar alvast bij aantekenen dat wij momenteel geen groot voorstander van dit voorstel.quote:
[..]
Ik zou hier graag ook nog een antwoord op willen als dat kan
De VVD wil de problemen waar Nederland voor staat niet doorschuiven, maar aanpakken.
Even een algemene vraag aan alle mensen die zo fel reageren op de langstudeerboete:
Als je klaar bent met studeren ga je aan het werk en ga je qua salaris een enorme stap maken. Dit is dan ook iets waar je jaren lang je collegegeld voor betaald hebt. Waarom is het dan zo onrealistisch dat als je heel Nederland hebt laten betalen voor het extra jaar dat jij nodig had voor je studie om welke rede dan ook dat je op het moment dat je meer begint te verdienen dit terug in de spaarpot stopt?
Waarom zouden mensen die niet gaan studeren en dus van een loon rond moeten komen dat zelfs met enkele jaren werkervaring lager ligt dan het startsalaris van een HBO'er jou studie moeten betalen?
Mijns inziens moet je die 3000 euro makkelijk kunnen misschien als je na je HBO of Uni aan het werk gaat en je jaarsalaris vermoedelijk verdrievoudigt wordt.
Als je klaar bent met studeren ga je aan het werk en ga je qua salaris een enorme stap maken. Dit is dan ook iets waar je jaren lang je collegegeld voor betaald hebt. Waarom is het dan zo onrealistisch dat als je heel Nederland hebt laten betalen voor het extra jaar dat jij nodig had voor je studie om welke rede dan ook dat je op het moment dat je meer begint te verdienen dit terug in de spaarpot stopt?
Waarom zouden mensen die niet gaan studeren en dus van een loon rond moeten komen dat zelfs met enkele jaren werkervaring lager ligt dan het startsalaris van een HBO'er jou studie moeten betalen?
Mijns inziens moet je die 3000 euro makkelijk kunnen misschien als je na je HBO of Uni aan het werk gaat en je jaarsalaris vermoedelijk verdrievoudigt wordt.
Maar die studenten hoefden niet ook het verhoogde collegegeld voor de voorgaande jaren bij te betalen. Loze vergelijking.quote:
[..]
Je krijgt een jaar extra om bijvoorbeeld een bestuursjaar te kunnen doen, maar ik snap je bezwaar tegen de terugwerkende kracht. Dat is echter geen nieuw verschijnsel. Regelmatig krijgt wetgeving onmiddelijke werking, zeker als er bezuinigd moet worden. In het verleden is bijvoorbeeld het collegegeld verhoogd en dat ging ook onmiddelijk in en had ook onmiddelijk een inkomenseffect voor dan al studerende studenten.
This isn't even my final form.
Laten we eerst de verkiezingen afwachten. Daarna zien we verder.quote:
Meneer Zijlstra, Met wie zou u een coalitie willen vormen?
De VVD wil de problemen waar Nederland voor staat niet doorschuiven, maar aanpakken.
maar niet voor studenten die 8 jaar geleden een verkeerde keus hebben gemaakt, waarom moeten deze studenten boeten voor een keuze van 8 jaar geleden?quote:
[..]
Je krijgt een jaar extra om bijvoorbeeld een bestuursjaar te kunnen doen, maar ik snap je bezwaar tegen de terugwerkende kracht. Dat is echter geen nieuw verschijnsel. Regelmatig krijgt wetgeving onmiddelijke werking, zeker als er bezuinigd moet worden. In het verleden is bijvoorbeeld het collegegeld verhoogd en dat ging ook onmiddelijk in en had ook onmiddelijk een inkomenseffect voor dan al studerende studenten.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Meneer Zijlstra, met alle respect, maar dit is een drogreden. Dat beleid vroeger ook vervelende gevolgen had maakt huidige vervelende gevolgen niet minder vervelend.quote:
[..]
Je krijgt een jaar extra om bijvoorbeeld een bestuursjaar te kunnen doen, maar ik snap je bezwaar tegen de terugwerkende kracht. Dat is echter geen nieuw verschijnsel. Regelmatig krijgt wetgeving onmiddelijke werking, zeker als er bezuinigd moet worden. In het verleden is bijvoorbeeld het collegegeld verhoogd en dat ging ook onmiddelijk in en had ook onmiddelijk een inkomenseffect voor dan al studerende studenten.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
zou u hier nog antwoord op willen geven?
quote:
http://www.at5.nl/artikel(...)weg-van-het-festival
'De VVD wil dat drugsgebruikers op festivals direct verwijderd worden van het terrein. Undercoverpersoneel van de gemeente moet de feestbeesten opsporen'
waarom wil de liberale vvd zich bemoeien met gebruik van drugs op feestjes?
u heeft de cijfers vast gezien, er is nog nooit een dode gevallen door de veelgebruikte drug xtc om er eens een te noemen. ook veroorzaakt deze geen overlast.
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Het gaat de meeste mensen om het deel "met terugwerkende kracht", niet om de boete an sich.quote:Op vrijdag 7 september 2012 10:49 schreef Egberts het volgende:
Even een algemene vraag aan alle mensen die zo fel reageren op de langstudeerboete:
Als je klaar bent met studeren ga je aan het werk en ga je qua salaris een enorme stap maken. Dit is dan ook iets waar je jaren lang je collegegeld voor betaald hebt. Waarom is het dan zo onrealistisch dat als je heel Nederland hebt laten betalen voor het extra jaar dat jij nodig had voor je studie om welke rede dan ook dat je op het moment dat je meer begint te verdienen dit terug in de spaarpot stopt?
Waarom zouden mensen die niet gaan studeren en dus van een loon rond moeten komen dat zelfs met enkele jaren werkervaring lager ligt dan het startsalaris van een HBO'er jou studie moeten betalen?
Mijns inziens moet je die 3000 euro makkelijk kunnen misschien als je na je HBO of Uni aan het werk gaat en je jaarsalaris vermoedelijk verdrievoudigt wordt.
Ik ben, zoals velen, niet tegen de langstudeerboete an sich, ik ben ertegen dat je tijdens het spel de spelregels verandert.quote:
Even een algemene vraag aan alle mensen die zo fel reageren op de langstudeerboete:
Als je klaar bent met studeren ga je aan het werk en ga je qua salaris een enorme stap maken. Dit is dan ook iets waar je jaren lang je collegegeld voor betaald hebt. Waarom is het dan zo onrealistisch dat als je heel Nederland hebt laten betalen voor het extra jaar dat jij nodig had voor je studie om welke rede dan ook dat je op het moment dat je meer begint te verdienen dit terug in de spaarpot stopt?
Waarom zouden mensen die niet gaan studeren en dus van een loon rond moeten komen dat zelfs met enkele jaren werkervaring lager ligt dan het startsalaris van een HBO'er jou studie moeten betalen?
Mijns inziens moet je die 3000 euro makkelijk kunnen misschien als je na je HBO of Uni aan het werk gaat en je jaarsalaris vermoedelijk verdrievoudigt wordt.
Niet meer actief op Fok!
De troika bepaald of geld dat in het 1e en 2e hulppakket ter beschikking is gesteld ook daadwerkelijk wordt uitgekeerd. Rutte sprak over een eventueel nieuw derde pakket. Dat is alleen nodig als de Grieken hun afspraken niet nakomen en wat de VVD betreft gaan we slecht gedrag dan niet belonen.quote:
Ehmmm...ik doe het andersom. Ik lang pro VVD-er geweest en hunker weer terug naar een stukje eerlijke verbondenheid. Tussen de regels door zie je nu al dat ik af ga haken.
Het is niet verkoopbaar om te roepen dat het derde pakket aan steunmaatregelingen voor Griekenland er niet komt op als ze achter (bewust of markttechnisch onbewust) achter de curve aan blijven lopen.. Terwijl op dit moment vele krachten verenigde krachten in Duitsland alsook in Frankrijk er alles aan gelegen is om de schade binnen de perken te houden. Griekenland is langzamerhand een hoofdpijn dossier aan het worden (terwijl de tekenen al in een zeer vroeg stadium zichtbaar waren sinds eerste aantreding - 1981). Toezicht komt nu achteraf via het IMF/Troika. En dan pretenderen dat we hierin een absolute stem hebben om de geldkraan dicht te draaien is in mijn optiek (te ver) voor de fanfare uit te lopen.
De VVD wil de problemen waar Nederland voor staat niet doorschuiven, maar aanpakken.
Omdat je met een dik salaris al een stuk meer belasting in het laatje brengt dan de schoonmaker van je kantoor.quote:
Even een algemene vraag aan alle mensen die zo fel reageren op de langstudeerboete:
Als je klaar bent met studeren ga je aan het werk en ga je qua salaris een enorme stap maken. Dit is dan ook iets waar je jaren lang je collegegeld voor betaald hebt. Waarom is het dan zo onrealistisch dat als je heel Nederland hebt laten betalen voor het extra jaar dat jij nodig had voor je studie om welke rede dan ook dat je op het moment dat je meer begint te verdienen dit terug in de spaarpot stopt?
Waarom zouden mensen die niet gaan studeren en dus van een loon rond moeten komen dat zelfs met enkele jaren werkervaring lager ligt dan het startsalaris van een HBO'er jou studie moeten betalen?
Mijns inziens moet je die 3000 euro makkelijk kunnen misschien als je na je HBO of Uni aan het werk gaat en je jaarsalaris vermoedelijk verdrievoudigt wordt.
We zullen zien, zei de blinde.
