VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
zo is het!quote:Op dinsdag 4 september 2012 20:53 schreef Evertjan het volgende:
Met Samsom gaan we vooruit ipv achteruit zoals Wilders en Rutte willen
HET MOET EERLIJKER!
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
BIER!!!
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Wat een irritant wijf zegquote:
Oh muts, hou je mond. Je SNAPT toch wel hoe de Nederlandse politiek werkt? Sjezus.
Op 
quote:
Ik zie de PvdA de grootste worden, als dit zo doorgaat.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Grapjasquote:
Met Samsom gaan we vooruit ipv achteruit zoals Wilders en Rutte willen
Trouwens, dat standpunt van net
. Het was eurozone bijeen houden, niet per se stoppen met de euro 
.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Nee joh, VVD.quote:
Ik zie de PvdA de grootste worden, als dit zo doorgaat.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Plaatselijke schaamte.quote:Op dinsdag 4 september 2012 20:54 schreef Scorpie het volgende:
Teeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeering, Roemer ging hard af. Dat was echt genant.
Je juicht ook alles kritiekloos toe van Samsom en elke politicus die een bedreiging voor hem vormt kraak je bij voorbaat af. Iedereen die iets positiefs zegt over de PvdA of Samsom kan rekenen op een ''quote:
[..]
Ik stem PvdA ja, en dat weet inderdaad iedereen. Maar op momenten dat ik juichte over Samsom wat er ook daadwerkelijk een reden voor (tussenstand gewonnen, debat gewonnen etc.).
Ergo: kappen met doen alsof ik kritiekloos alles van Samsom bejuich..
'' van jou en iedereen die het niet met je eens is en kritiek levert op Sasmom krijgt een sneer van ''Ze kunnen allemaal lekker toch niet om hem heen''
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Wat is dat vrouwtje irritant zeg. Ik mis:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij heeft op zich gelijk, maar wat kwam dit dramatisch over zeg. Ai.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Poupen is het toch?quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat een afgang. Zowel voor ROemer met z'n maakpunten maar ook voor die presentatrice die tien keer dezelfde vraag stelt.
Op
Wat een irritant wijf was dat zeg, mensen woorden in de mond proberen te DWINGEN 
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Roemer deed het netjes. 
Die kut trok haar eigen conclusie iets wat zij nooit hardop had mogen roeptoeteren.
Die kut trok haar eigen conclusie iets wat zij nooit hardop had mogen roeptoeteren.
Het enige goede aan Roemer is zijn muzieksmaak
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Logisch als Roemer er steeds omheen draait.quote:
Wat een afgang. Zowel voor ROemer met z'n maakpunten maar ook voor die presentatrice die tien keer dezelfde vraag stelt.
Los daarvan denk ik dat de stemmer vooral naar het antwoord luistert, en hij gaf hier een heel vaag, onzeker antwoord. Neemt niet weg dat de interviewster vooral haar kaartje wilde afwerken.quote:
[..]
Nee, hij wist niet goed hoe te antwoorden maar zij moet ook gewoon weten dat het met een formatie gewoon niet mogelijk is om van tevoren breekpunten af te spreken. Dat lijkt me na het vorige 'succes' wel duidelijk... ik vind het gewoon echt een domme vraag.
Dat dusquote:
Roemer deed het netjes.
Nee, Roemer gaf gewoon geen goed antwoord en praatte er steeds omheen.quote:
Wat een irritant wijf was dat zeg, mensen woorden in de mond proberen te DWINGEN
Dit inderdaad.quote:
Logisch als Roemer er steeds omheen draait.
Hij vertelt in zijn verkiezingsprogramma het halve verhaal en aan het CPB vertelt hij alles... dat is nou niet echt eerlijk richting de kiezers, zeker niet na al die '65 blijft 65' demonstraties van de SP. Maar ja, de PVV heeft ook gedraaid op dit punt, dus Roemer is zich van geen kwaad bewust.quote:
[..]
Hij draait niet, hij geeft gewoon aan dat de SP het niet kan financieren om 65 weer 65 te maken. Ik zie het probleem niet, is gewoon realistisch.
Blijkbaar is dat te moeilijk voor sommige mensen
Concentreer je eens op het debat en je eigen mening ipv op mij.. Dank alvast!quote:
[..]
Je juicht ook alles kritiekloos toe van Samsom en elke politicus die een bedreiging voor hem vormt kraak je bij voorbaat af. Iedereen die iets positiefs zegt over de PvdA of Samsom kan rekenen op een ''
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |