VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Wat?
Het RTL Premiersdebat.
Nou en?
Het eerste échte debat. Met de (momenteel) 4 potentiele premiers.
Hmmm.
Dan kijk je toch niet? Wij wel!
Wanneer?
Zondag 26 augustus, 20:00, RTL 4
Meer over de deelnemers:
Mark Rutte:
Emile Roemer:quote:Mark Rutte (Den Haag, 14 februari 1967) is een Nederlands politicus. Sinds 14 oktober 2010 is hij minister-president van Nederland en minister van Algemene Zaken van het kabinet-Rutte (demissionair sinds 23 april 2012). Hij is tevens politiek leider van de conservatief-liberale Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD).
Na een gymnasiumopleiding in zijn geboortestad Den Haag volgde Rutte vanaf 1985 een geschiedenisstudie aan de Rijksuniversiteit Leiden, die hij voltooide in 1992. Ook was hij van 1988 tot 1991 voorzitter van de JOVD. Na zijn studie werkte Rutte gedurende tien jaar bij het levensmiddelenbedrijf Unilever op de afdeling personeelszaken en zat hij enige jaren in het partijbestuur van de VVD.
In 2002 stapte Rutte over van het bedrijfsleven naar de landelijke politiek. Hij was staatssecretaris van Sociale Zaken en vervolgens van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap in het eerste en tweede kabinet-Balkenende; tussen deze kabinetten in was hij nog kortstondig Tweede Kamerlid. Rutte verruilde in 2006 zijn staatssecretariaat voor het fractievoorzitterschap in de Tweede Kamer om zo als lijsttrekker zijn partij te leiden bij de verkiezingen van dat jaar. Die mondden uit in een nederlaag voor de VVD, waarna Rutte als leider van de fractie in de Tweede Kamer bleef. Bij de Tweede Kamerverkiezingen 2010 werd de VVD onder leiding van Rutte met 31 zetels de grootste partij en werd het kabinet-Rutte gevormd, bestaande uit de VVD en het christendemocratische CDA, gedoogd door de PVV. Nadat de PVV in april 2012 haar gedoogsteun opzegde, werd het kabinet demissionair.
Diederik Samsom:quote:Emile Gerardus Maria Roemer (Boxmeer, 24 augustus 1962) is een Nederlands politicus. Namens de Socialistische Partij is hij sinds 2006 lid van de Tweede Kamer. Sinds 2010 is hij de fractievoorzitter van de SP in de Tweede Kamer (als opvolger van Agnes Kant).
Geert Wilders:quote:Diederik Maarten Samsom (Groningen, 10 juli 1971) is een Nederlands politicus. Namens de Partij van de Arbeid maakt hij sinds 30 januari 2003 deel uit van de Tweede Kamer. Op 16 maart 2012 werd Samsom door de leden van de partij gekozen tot fractievoorzitter en politiek leider.
De thuistribune! Lekker interactief meedoen:quote:Geert Wilders (Venlo, 6 september 1963) is een Nederlands politicus, partijleider van de Partij voor de Vrijheid (PVV) en namens deze partij fractieleider in de Tweede Kamer. Doordat de PVV gedoogpartij was van het kabinet-Rutte, een minderheidskabinet bestaande uit VVD en CDA, was hij in 2010 betrokken bij de totstandkoming hiervan.
Wilders begon zijn politieke carrière in 1997 in de Utrechtse gemeenteraad. Een jaar later werd hij Tweede Kamerlid namens de VVD, waarvan hij in 1989 lid was geworden. Op 3 september 2004 stapte hij uit deze fractie en richtte zijn eenmansfractie op, de Groep Wilders. De voortzetting daarvan werd de PVV, waarvan Wilders tot op heden enig lid is. Na de Tweede Kamerverkiezingen van november 2006 werd hij fractievoorzitter.
Wilders staat bekend als een uitgesproken criticus van de islam. Hij is daarnaast bekend om zijn opvallende standpunten over onderwerpen als de Europese Unie, de euro, immigratie en de vrijheid van meningsuiting.
http://www.rtl.nl/compone(...)rkiezingen/index.xml
Hou het netjes. Livetopics gaan doorgaans hard, laatste poster opent het nieuwe deel. Heb respect voor elkaars opvattingen. En veel plezier!
???quote:Op maandag 27 augustus 2012 00:10 schreef betyar het volgende:
[..]
Rechts krijgt in blauw de overhand is wel duidelijk.....
Ik heb jou nog niet genote volgens mij.quote:
Edit: 1tje.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Samsom IS gewoon de bestequote:Op maandag 27 augustus 2012 00:12 schreef Maarten-Pieter het volgende:
Samsom koos wel erg goed zijn momenten uit.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik ben dan ook lief en sociaal.quote:Op maandag 27 augustus 2012 00:13 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb jou nog niet genote volgens mij.
Op 
Dat ben ik.
Nou vooruit, als je die sigaretten weer meeneemtquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jammer dat het kabinet tot een einde is gekomen, maar de BTW-verhoging zou volgens VVD-plannen gecompenseerd worden door een lagere inkomstenbelasting en andere lastenverlichtingen.quote:
[..]
Flauwekul Robin, dat wat betreft het gebroken glas zou slechts gelden als die stukjes worden weggehaald (of gemaakt) bij minder betaalde beroepen, niet bij de veel betaalde beroepen. Want uiteindelijk is het de VVD, onder leiding van Rutte, die dat voorbeeld van het gebroken glas probeert waar te maken door Nederlanders die werken, maar relatief weinig betaald krijgen, keihard te laten betalen en dus niet de linkse sociale partijen.
Nou ja, we moeten ons wel aan de begrotingsafspraken houden. Dat sowieso. Daarnaast betalen we een fikse rente op onze staatsschuld als we het op termijn niet afbetalen. De financiële markten verwachten dat van ons. Als we dat niet doen betalen we nog meer aan rente. Geld dat ook geïnvesteerd had kunnen worden in onderwijs en andere zaken.quote:Verder zit je bijna volledig fout door te denken te moeten bezuinigen omdat we zogenaamd te veel geld zou hebben uitgegeven. Het gaat er om dat Nederland zich hervormd aan andere tijden. Dit heeft niet slechts te maken met Europa maar ook dat Nederland een andere positie op de globale handelsmarkt inneemt dan pak weg enkele decennia geleden, dat de vergrijzing de situatie heeft veranderd en nog steeds aan het veranderen is, en zo zijn er nog meer voorbeelden.
Hervormen wat jij voorstelt kan trouwens prima samenpakken met bezuinigingen. Alleen zo kunnen we concurreren met Azië en de VS.
Noem me naïef, maar ik denk dat de markt zelf ook met alternatieven kan komen. Je ziet Shell al een boel investeren (geen grap!) in duurzame energie. Op termijn worden fossiele brandstoffen schaarser, wat ook de prijzen zal doen stijgen. Hierdoor wordt het voor bedrijven en consumenten automatisch aantrekkelijker om naar alternatieve middelen van energie te kijken.quote:Dat pak je niet aan door blind te bezuinigen maar juist door ook te investeren. Wat dacht je van de brandstoffen die opraken, Nederland moet nu juist investeren in innovatie op dergelijke gebieden, duurzame energie staat voorop als we in de toekomst nog willen meespelen zoals we dat langer hebben gedaan en niet slechts naar de eisen van bedrijven als Shell luisteren. Shell heeft al lang de plannen klaar liggen wat ze moeten doen als de olie opraakt, dat denk ik ook ja, maar in hoeverre wil een bedrijf Nederland daarbij helpen als blijkt dat het ons over een bepaalde periode veel meer geld gaat kosten dan het nu zou kosten? Dat het onze positie op de globale handelsmarkt voor een groot deel bepaald en daar moet je op inspelen! Slechts blind bezuinigen zal niet helpen Robin en dan zit je binnen zeer korte tijd in een situatie die zo mogelijk nog droeviger zal zijn. Daar is de VVD verantwoordelijk voor als ze een beleid voorstaan wat ze nu verdedigen en dat valt niet goed te praten eigenlijk.
En waarom je wantrouwen in bedrijven als Shell? Er is ook nog zat concurrentie van andere oliemaatschappijen.
Bezuinigen zorgt ook vaak dat je de lasten kunt verlagen. Je moet niet alleen de geldstroom van overheid naar burger zien, maar ook wat het de burger kost en wat het ons gaat kosten als we die staatsschuld niet snel afbetalen. Ik heb ook liever dat dit gebeurt in tijden van hoogconjunctuur, maar die verantwoordelijkheid neemt de politiek gewoon niet.
Herfstvakantie is na de verkiezingen...quote:
[..]
Nou vooruit, als je die sigaretten weer meeneemt
quote:
[..]
Jammer dat het kabinet tot een einde is gekomen, maar de BTW-verhoging zou volgens VVD-plannen gecompenseerd worden door een lagere inkomstenbelasting en andere lastenverlichtingen.
quote:zou volgens
Die zelfde VVD die, dmv Rutte, liegt over haar verkiezingsprogramma... Die gaan we geloven jaquote:
[..]
Jammer dat het kabinet tot een einde is gekomen, maar de BTW-verhoging zou volgens VVD-plannen gecompenseerd worden door een lagere inkomstenbelasting en andere lastenverlichtingen.
Als welke partij dan ook een absolute meerderheid krijgt ga ik over de grens in Duitsland wonen.quote:
[..]
Ja. Als de VVD nou eens een absolute meerderheid zou krijgen, dan werd het zo'n feest.
Weet ik, maar betyar doet dan ook niet mee na die verkiezingenquote:
[..]
Herfstvakantie is na de verkiezingen...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Soms voel ik mij als mod zo:
En dan bedoel ik dus de leraren in het algemeen vs jullie.
En dan bedoel ik dus de leraren in het algemeen vs jullie.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik snap eerlijk gezegd niet dat er nog heel veel vertrouwen is voor de VVD. Ze kregen een kans om te regeren en hebben het zelf binnen twee jaar verziekt.
Het rare is nog eens dat iedereen Roemer wantrouwd, terwijl hij juist degene is die nog geen kans heeft gekregen.
Het rare is nog eens dat iedereen Roemer wantrouwd, terwijl hij juist degene is die nog geen kans heeft gekregen.
Ja leuk, terug naar de tijden van kinderarbeid, fabriekswoningen en afschaffing van de rechten van de arbeidersquote:
[..]
Ja. Als de VVD nou eens een absolute meerderheid zou krijgen, dan werd het zo'n feest.
Nee hoor, dan werd jij met de neus op de feiten gedrukt en hing je heel vlug aan de tiet die sociale zekerheid heet.quote:
[..]
Ja. Als de VVD nou eens een absolute meerderheid zou krijgen, dan werd het zo'n feest.
De geamputeerde tiet bedoel jequote:
[..]
Nee hoor, dan werd jij met de neus op de feiten gedrukt en hing je heel vlug aan de tiet die sociale zekerheid heet.
Was je maar zo slankquote:Op maandag 27 augustus 2012 00:18 schreef eriksd het volgende:
Soms voel ik mij als mod zo:
En dan bedoel ik dus de leraren in het algemeen vs jullie.
Knulletje tochquote:
Soms voel ik mij als mod zo:
En dan bedoel ik dus de leraren in het algemeen vs jullie.
*kan nog steeds niet bevatten dat eriksd en de rel nicht mod zijn geworden*
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
Ik snap eerlijk gezegd niet dat er nog heel veel vertrouwen is voor de VVD. Ze kregen een kans om te regeren en hebben het zelf binnen twee jaar verziekt.
Het rare is nog eens dat iedereen Roemer wantrouwd, terwijl hij juist degene is die nog geen kans heeft gekregen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Sorryquote:
[..]
Knulletje toch
*kan nog steeds niet bevatten dat eriksd en de rel nicht mod zijn geworden*
Je bent notes aan het verzamelen vandaag?quote:
[..]
Knulletje toch
*kan nog steeds niet bevatten dat eriksd en de rel nicht mod zijn geworden*
quote:
[..]
Nee hoor, dan werd jij met de neus op de feiten gedrukt en hing je heel vlug aan de tiet die sociale zekerheid heet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En 52 weken 80 uur per week werken.quote:
[..]
Ja leuk, terug naar de tijden van kinderarbeid, fabriekswoningen en afschaffing van de rechten van de arbeiders
Zij hebben het niet verziekt. PVV heeft het voor Nederland verziekt.quote:
Ik snap eerlijk gezegd niet dat er nog heel veel vertrouwen is voor de VVD. Ze kregen een kans om te regeren en hebben het zelf binnen twee jaar verziekt.
Het rare is nog eens dat iedereen Roemer wantrouwd, terwijl hij juist degene is die nog geen kans heeft gekregen.
Heb JIJ dat gedaan??? Man zonder inzichtquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Zij hebben het niet verziekt. PVV heeft het voor Nederland verziekt.
, de VVD heeft toch altijd de mond vol van "verantwoordelijkheid nemen"?
Nee, ik ken ze.. Maar als die notes er wel komen ook best.. Ik kan Fok! best een tijdje missenquote:
[..]
Je bent notes aan het verzamelen vandaag?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik heb een goed woordje voor ze gedaan en ze doen het goed.quote:
[..]
Heb JIJ dat gedaan??? Man zonder inzicht
Ja, en die kon de PVV helaas niet nemen. Jammer, die stap begaan ze niet nog eens.quote:
[..]
Mee eens.quote:Op maandag 27 augustus 2012 00:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb een goed woordje voor ze gedaan en ze doen het goed.
Maar jij ook in DIG hoor.
ALS dat al zo was heeft de VVD ze hun gang laten gaanquote:
[..]
Zij hebben het niet verziekt. PVV heeft het voor Nederland verziekt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die hij met man en macht probeert weer op wil blazen. Luchtbellen creëren is iets typisch rechts.quote:
Rundquote:
[..]
Ik heb een goed woordje voor ze gedaan en ze doen het goed.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
lolquote:
[..]
Nee, ik ken ze.. Maar als die notes er wel komen ook best.. Ik kan Fok! best een tijdje missen
Welke stap? Regeren met de PVV? Rutte heeft vandaag wederom aangegeven daar best open voor te staanquote:
[..]
Ja, en die kon de PVV helaas niet nemen. Jammer, die stap begaan ze niet nog eens.
De PVV is dan ook gewoon een verziekpartij. Grote bek over alles en geen werkbare oplossingen.quote:
[..]
Zij hebben het niet verziekt. PVV heeft het voor Nederland verziekt.
Iets met verantwoordelijkheid nemen.......... Nee we gaan gedogen met een betrouwbare partij genaamd PVV , want rechts kan zijn vingers aflikken bij dit akkoord.quote:
[..]
Zij hebben het niet verziekt. PVV heeft het voor Nederland verziekt.
Exact.quote:Op maandag 27 augustus 2012 00:22 schreef remlof het volgende:
[..]
De PVV is dan ook gewoon een verziekpartij. Grote bek over alles en geen werkbare oplossingen.
Een beetje SP, maar dan met een tintje xenofobie daarbij.
Triest mannetje dat je bent, heb je het debat wel gezien?quote:
[..]
Exact.
Een beetje SP, maar dan met een tintje xenofobie daarbij.
En die grote bek valt bij de SP ook wel mee.quote:
[..]
Exact.
Een beetje SP, maar dan met een tintje xenofobie daarbij.
Ach, daar hebben meer mensen op meer fora last van.. Wel kijken maar niet zienquote:
[..]
Triest mannetje dat je bent, heb je het debat wel gezien?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Daar hebben ze tenminste mensen die een ander persoon op waarde weten te schatten en met respect behandelenquote:
[..]
En die grote bek valt bij de SP ook wel mee.
Ja.quote:
[..]
Triest mannetje dat je bent, heb je het debat wel gezien?
Wilders profileert zich natuurlijk wel wat simplistischer, maar het is niet alsof Roemer zo bijster intelligent is en weet waar hij het over heeft.
@TT
Een trollende moderator
Een trollende moderator
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Roemer gaf zelf al aan van slag gebracht te zijn door de leugens van Rutte. Zijn zwakheid zit dus in het niet (adequaat) kunnen reageren daar op, niet in zijn feitenkennis.quote:
[..]
Ja.
Wilders profileert zich natuurlijk wel wat simplistischer, maar het is niet alsof Roemer zo bijster intelligent is en weet waar hij het over heeft.
Dat dan weer welquote:
[..]
De PVV is dan ook gewoon een verziekpartij. Grote bek over alles en geen werkbare oplossingen.
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
De PVV heeft het niet voor de VVD verziekt, maar voor zichzelf, net als de VVD het voor zichzelf heeft verziekt.quote:
[..]
Zij hebben het niet verziekt. PVV heeft het voor Nederland verziekt.
De PVV dacht dat iedereen hun als helden zou zien en hun dankbaar zou zijn voor het breken vd coalitie. Ze verwachtten immers dat de burgers op de PVV zouden stemnen om hun dankbaarheid te laten zien.
CDA daarintegen wist geen eens wat er gebeurde. Zij dachtten volgens mij dat er geen coalitiebreuk mogelijk was en dat er geen verkiezingen meer kwamen. Voor hun kwam de val vh kabinet als een verrassing.
VVD, CDA en PVV hebben hun kans gehad. Nu zijn een aantal andere partijen aan de beurt.
Vond hem wel goed, maar zeker niet overduidelijk de bestequote:
En zeker geen goed gekozen TT voor een mod
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Leugenaar, je lag gewoon je homemade pillow van Edtih Schippers te neuken.quote:
[..]
Ja.
Wilders profileert zich natuurlijk wel wat simplistischer, maar het is niet alsof Roemer zo bijster intelligent is en weet waar hij het over heeft.
Kan wezen, maar de kijker wél... 51% to 34 % is echt wel OVERDUIDELIJK hoorquote:
[..]
Vond hem wel goed, maar zeker niet overduidelijk de beste
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij was vanavond duidelijk en met voorsprong de bestequote:
[..]
Vond hem wel goed, maar zeker niet overduidelijk de beste
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2012 00:29:38 ]
quote:
[..]
Hij was vanavond duidelijk en met voorsprong de beste
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ok, als je het op die manier bekijkt.quote:
[..]
Kan wezen, maar de kijker wél... 51% to 34 % is echt wel OVERDUIDELIJK hoor
Die cijfers had ik niet meegekregen
Maar dan kun je je nog altijd afvragen wie er stemt
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Hij was gewoon de beste volgens de peilingen hoorquote:
[..]
Vond hem wel goed, maar zeker niet overduidelijk de beste
En zeker geen goed gekozen TT voor een mod
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Shit, je hebt me door.quote:
[..]
Leugenaar, je lag gewoon je homemade pillow van Edtih Schippers te neuken.
Nou ik niet, want ik stem PvdA.. Ik hoop wel dat Roemer opkrabbelt want dit land heeft een sterke linkerflank nodig nu..quote:
[..]
Ik blijf hopen dat Roemer dat stokje overneemt in alle volgende debatten
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Ok, als je het op die manier bekijkt.
Die cijfers had ik niet meegekregen
Maar dan kun je je nog altijd afvragen wie er stemt
, ikzelf zal op de SP stemmen uit overtuiging. Ongeacht hoe Roemer het gaat doen in de debatten. Neemt niet weg dat Samsom vandaag gewonnen heeft.En Roemer helaas de derde plek innam
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2012 00:33:03 ]
Vanwaar die PP vlag dan ?quote:
[..]
Sympathie en hopen dat anderen op hen zullen stemmenquote:
. Ben meer een socialist dan een piraat[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2012 00:33:38 ]
Tuurlijk schatje... EN alle tussenstanden winnen en de ruime eindzege behalen bij een debat op en commerciële zender komt omdat er slechts geitenwollen sokken keken... Hoe ongeloofwaardig Tskquote:
[..]
Ok, als je het op die manier bekijkt.
Die cijfers had ik niet meegekregen
Maar dan kun je je nog altijd afvragen wie er stemt
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Samsom was voor mij ook de overduidelijke winnaar, al kwam dat voor mij niet als een verrassing.
Maar er komen nog meer debatten, en bovendien is het natuurlijk maar de vraag hoe de prestaties in de debatten gaan meewegen in de uiteindelijke verkiezingsuitslag.
Je zag 2 jaar geleden bij de PvdA ook nauwelijks effect van een hakkelende Cohen op de verkiezingsuitslag.
Met een slecht debatter als Cohen werd de PvdA alsnog bijna de grootste partij van Nederland in 2010, het scheelde zo'n 50.000 stemmen geloof ik.
Daarom zou ik Roemer ook niet te vroeg afschrijven, al vond ik heb vandaag ook teleurstellend, maar dan vooral in de vorm, en niet qua inhoud, die ongeveer overeenkwam met wat Samsom te melden had. Alleen Samsom brengt de boodschap beter en genuanceerder over.
Maar er komen nog meer debatten, en bovendien is het natuurlijk maar de vraag hoe de prestaties in de debatten gaan meewegen in de uiteindelijke verkiezingsuitslag.
Je zag 2 jaar geleden bij de PvdA ook nauwelijks effect van een hakkelende Cohen op de verkiezingsuitslag.
Met een slecht debatter als Cohen werd de PvdA alsnog bijna de grootste partij van Nederland in 2010, het scheelde zo'n 50.000 stemmen geloof ik.
Daarom zou ik Roemer ook niet te vroeg afschrijven, al vond ik heb vandaag ook teleurstellend, maar dan vooral in de vorm, en niet qua inhoud, die ongeveer overeenkwam met wat Samsom te melden had. Alleen Samsom brengt de boodschap beter en genuanceerder over.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik ben zelf trouwens nog volledig zwevend.
Mijn usericon+naam is wat verwarrend in verkiezingstijd
Vond Rutte trouwens wel een prima premier.
Alleen kan ik mij steeds minder goed vinden in het partijprogramma van de VVD. Op sommige punten vind ik de PVDA net weer beter.
PVV en SP blijven voor mij uiteraard een No Go
Mijn usericon+naam is wat verwarrend in verkiezingstijd
Vond Rutte trouwens wel een prima premier.
Alleen kan ik mij steeds minder goed vinden in het partijprogramma van de VVD. Op sommige punten vind ik de PVDA net weer beter.
PVV en SP blijven voor mij uiteraard een No Go
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Jij en ik weten het nietquote:
[..]
Tuurlijk schatje... EN alle tussenstanden winnen en de ruime eindzege behalen bij een debat op en commerciële zender komt omdat er slechts geitenwollen sokken keken... Hoe ongeloofwaardig Tsk
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Zeker waar. Ik denk dat het effect van die debatten ook niet zo groot is, als je maar niet af gaat. Veel mensen luisteren amper echt naar wat er gezegd wordt.quote:
Samsom was voor mij ook de overduidelijke winnaar, al kwam dat voor mij niet als een verrassing.
Maar er komen nog meer debatten, en bovendien is het natuurlijk maar de vraag hoe de prestaties in de debatten gaan meewegen in de uiteindelijke verkiezingsuitslag.
Je zag 2 jaar geleden bij de PvdA ook nauwelijks effect van een hakkelende Cohen op de verkiezingsuitslag.
Met een slecht debatter als Cohen werd de PvdA alsnog bijna de grootste partij van Nederland in 2010, het scheelde zo'n 50.000 stemmen geloof ik.
Daarom zou ik Roemer ook niet te vroeg afschrijven, al vond ik heb vandaag ook teleurstellend, maar dan vooral in de vorm, en niet qua inhoud, die ongeveer overeenkwam met wat Samsom te melden had. Alleen Samsom brengt de boodschap beter, en genuanceerder over.
Feitelijk kijkt men meer voor de sensatie, en dat is ook de reden dat de omroepen er zo'n bokspartij met klapvee van maken, zoals sommigen het hier stellen. De kracht van het betere argument is niet zo belangrijk.
Ik vond Rutte ook het meeste statuur hebben. Maar dat komt natuurlijk doordat hij al premier is. Maar als bestuurder heeft hij natuurlijk wel een paar keer gefaald. Dus of het een goede premier is? Vind ik niet echt. Ik denk dat Cohan als premier een betere zou zijn geweest. Die had die statuur al van zichzelf. Als hij premier was geworden, zou dat alleen maar meer zijn geweest.quote:
Ik ben zelf trouwens nog volledig zwevend.
Vond Rutte trouwens wel een prima premier.
Eigenlijk is het enige wat je aan relevante ervaring moet hebben, bestuurservaring. Dat geboks met het publiek erbij is eigenlijk totaal niet relevant.
Uitgebreide bestuurservaring, dat heeft geen van de kandidaten op het moment. Alleen Rutte met het premierschap.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
quote:
Ik ben zelf trouwens nog volledig zwevend.
Mijn usericon+naam is wat verwarrend in verkiezingstijd
Vond Rutte trouwens wel een prima premier.
Alleen kan ik mij steeds minder goed vinden in het partijprogramma van de VVD. Op sommige punten vind ik de PVDA net weer beter.
PVV en SP blijven voor mij uiteraard een No Go
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2012 00:38:23 ]
Ik had echt hoge verwachtingen van Roemer. Ik had op zijn minst gehoopt en verwacht dat hij de analytici de mond kon snoeren, vooral doordat ik op politiek24 gehoord had dat die de vakantie gebruikte om te gaan voorbereiden en wat dossierkennis op te gaan doen.
Zelfs de Telegraaf noemt Samsom de winnaar: http://www.telegraaf.nl/b(...)trekkersdebat__.htmlquote:
[..]
Vond hem wel goed, maar zeker niet overduidelijk de beste
En zeker geen goed gekozen TT voor een mod
Anyway, ik ga zo zielstevreden slapen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ok, okquote:
[..]
Zelfs de Telegraaf noemt Samsom de winnaar: http://www.telegraaf.nl/b(...)trekkersdebat__.html
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Duh, omdat dat gewoon de uitslag was van de kijkersquote:
[..]
Zelfs de Telegraaf noemt Samsom de winnaar: http://www.telegraaf.nl/b(...)trekkersdebat__.html
Ze konden er niet onderuit
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij is dan ook niet afgegaan op de inhoud. Meer op debattechniek en debat-kwaliteiten.quote:Op maandag 27 augustus 2012 00:39 schreef Andijvie_ het volgende:
Ik had echt hoge verwachtingen van Roemer. Ik had op zijn minst gehoopt en verwacht dat hij de analytici de mond kon snoeren, vooral doordat ik op politiek24 gehoord had dat die de vakantie gebruikte om te gaan voorbereiden en wat dossierkennis op te gaan doen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Trustequote:
Anyway... Ik ga m'n oogjes dicht doenWas gezellig en tot het volgende debat
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wanneet is het volgende debat en wie doen daar allemaal aan mee?quote:
Anyway... Ik ga m'n oogjes dicht doen
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd wat Wilders na vandaag gaat doen. De uitslag van vanavond - slechts 9 procent beschouwde hem als winnaar in een debat met slechts 4 kandidaten - moet toch reden tot zorg zijn in de hoofdkwartieren van de PVV.
Wilders heeft debattechnisch weinig fout gedaan. Sterker nog: hij kwam een paar keer sterk uit de hoek (als je het debattechnisch bekijkt). Toch lijkt het erop dat kijkers zijn verhaal niet meer slikken, anders had hij wel beter gescoord in de uitslag.
Ik ben benieuwd of Wilders in de volgende debatten een andere tactiek kiest. Rutte en Roemer in de haren vliegen heeft weinig succes opgeleverd.
Wilders heeft debattechnisch weinig fout gedaan. Sterker nog: hij kwam een paar keer sterk uit de hoek (als je het debattechnisch bekijkt). Toch lijkt het erop dat kijkers zijn verhaal niet meer slikken, anders had hij wel beter gescoord in de uitslag.
Ik ben benieuwd of Wilders in de volgende debatten een andere tactiek kiest. Rutte en Roemer in de haren vliegen heeft weinig succes opgeleverd.
Weet ik. Juist had ik hoge verwachtingen van hem wat betreft debattechnieken en -kwaliteiten.quote:
[..]
Hij is dan ook niet afgegaan op de inhoud. Meer op debattechniek en debat-kwaliteiten.
Maar zoals ik al in een eerdere post opmerkte hoeft dat naar mijn mening niets te zeggen over de beoordeling van potentiële kiezers van hem. Zie Cohen in 2010, ook geen begenadigd debatter, werd op een haar na de grootste partij met de PvdA.quote:
[..]
Weet ik. Juist had ik hoge verwachtingen van hem wat betreft debattechnieken en -kwaliteiten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Laten we dat maar hopen...quote:
[..]
Maar zoals ik al in een eerdere post opmerkte hoeft dat naar mijn mening niets te zeggen over de beoordeling van potentiële kiezers van hem. Zie Cohen in 2010, ook geen begenadigd debatter, werd op een haar na de grootste partij met de PvdA.
Zijn aanpak is nooit veranderd en hij is dus voorspelbaar: schreeuwen, door anderen heenpraten, provoceren en dingen eenzijdig belichten... Duurt kennelijk even voor men het (massaal) doorziet kennelijk, maar niet lang genoeg voor Wildersquote:
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd wat Wilders na vandaag gaat doen. De uitslag van vanavond - slechts 9 procent beschouwde hem als winnaar in een debat met slechts 4 kandidaten - moet toch reden tot zorg zijn in de hoofdkwartieren van de PVV.
Wilders heeft debattechnisch weinig fout gedaan. Sterker nog: hij kwam een paar keer sterk uit de hoek (als je het debattechnisch bekijkt). Toch lijkt het erop dat kijkers zijn verhaal niet meer slikken, anders had hij wel beter gescoord in de uitslag.
Ik ben benieuwd of Wilders in de volgende debatten een andere tactiek kiest. Rutte en Roemer in de haren vliegen heeft weinig succes opgeleverd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het einde van de PVV begon toen Wilders uit het Catshuis weg liep.quote:
Is dit het begin van het einde voor de PVV ?
|
|
