POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bespreek hier alles omtrend de USA Verkiezingen 2012!
De kandidaten die zich hebben aangemeld voor de strijd om het presidentschap (+ VP):
- Barack Obama, incumbent President of the United States from Illinois
& Joe Biden, incumbent Vice President of the United States from Delaware
Republican Party
- Mitt Romney, former Governor of Massachusetts
& Paul Ryan, Representative from Wisconsin
Stemwijzer voor de Amerikaanse verkiezingen, waarin ook een aantal alternatieve kandidaten zoals Jill Stein, Gary Johnson, Ron Paul en Virgil Goode opduiken.
Website met recente peilingen
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2012 22:36:43 ]
De kandidaten die zich hebben aangemeld voor de strijd om het presidentschap (+ VP):
- Barack Obama, incumbent President of the United States from Illinois
& Joe Biden, incumbent Vice President of the United States from Delaware
Republican Party
- Mitt Romney, former Governor of Massachusetts
& Paul Ryan, Representative from Wisconsin
Stemwijzer voor de Amerikaanse verkiezingen, waarin ook een aantal alternatieve kandidaten zoals Jill Stein, Gary Johnson, Ron Paul en Virgil Goode opduiken.
Website met recente peilingen
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2012 22:36:43 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
is Paul Ryan niet vanuit economisch zichtpunt bijna een Ron Paul kloon?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 06:43 schreef Floss het volgende:
Het liefst zag ik Ron Paul daar staan
Beiden groot fan van Ayn Rand en groot voorstanders van Laissez-Faire politiek, privatisering van sociale zekerheid en medische verzekeringen en terugtreding van de overheid op dat gebied, evenals op gebied van Onderwijs..
Het verschil tussen de twee zit op een specifiek punt en juist een aspect van Ron paul dat niet zo lekker ligt bij conservatieven en republikeinen:
namelijk het 'liberale' van Paul, die ook veel meer vrijheden wil én terugtreding van de amerikaanse overheid op gebied van defensie en internationale politiek.
Het is zeer warschijnlijk dat de keuze voor Paul Ryan wel degelijk een poging was de Libertarische vleugel tevreden te houden... of dat lukt is twifjelachtig omdat heel waarschijnlijk zou kunnen zijn dat die juist erg beledigd reageren..
op veel Ron_paul-fansites is het misbaar tegen Ryan en diens plannen al groot, deels omdat de 'liberale' insteek daar strk is (tegen defensie-bestedingen, tégen een te conservatieve en vrijheids-beperkende insteek en die dat ook hogerw aarderingen dan enkel bezuinigen).
Ron Paul heeft nog geen officiele statement over de keuze Paul Ryan als VP te nemen;
Rand Paul heeft al wel gematigd positief, maar met kritische zij-noten gereageerd:
http://www.businessinside(...)yan-vp-romney-2012-8
quote:"The pick of Paul Ryan solidifies the Republican ticket's commitment to taking on the pressing issues like the deficit, entitlement reform and tax reform," Sen. Paul said. "Congressman Ryan's values and commitment to fixing our fiscal mess stands in stark contrast to Vice President Biden - and presents a clear choice to the American people."
The statement underscores the conflict that Ryan's V.P. run presents for Paul World, and for libertarian-minded Republicans at large. Although Ryan and the Pauls share similar concerns about the federal deficit — and a mutual love for Ayn Rand and Austrian economics — both Sen. Paul and his father have been outspoken critics of Ryan's budget, which they argue does not substantively reduce the federal deficit or go far enough to cut defense spending.
Ron Paul, who is still fighting to get his delegates seated at the Republican National Convention, has yet to comment on Ryan's selection as V.P. His congressional office referred requests for comment to his campaign, which did not return repeated calls for comment.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Hij is teruggestapt van Rand aanbidden: hier zegt hij 't volgende;quote:
[..]
Beiden groot fan van Ayn Rand en groot voorstanders van Laissez-Faire politiek, privatisering van sociale zekerheid en medische verzekeringen en terugtreding van de overheid op dat gebied, evenals op gebied van Onderwijs..
Dit in tegenstelling tot wat hij een paar jaar terug zei, by the way.quote:“I reject her philosophy,” Ryan says firmly. “It’s an atheist philosophy. It reduces human interactions down to mere contracts and it is antithetical to my worldview."
Sorta - het is niet dat hij Rand's filosofie compleet omarmt in dat transcript. Ik weet te weinig van Rand (en Ryan, for that matter) om te zeggen wat hij wel doet in die speech.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Natuurlijk zouden de Libertariers een aggresievere aanpak van het tekort willen zien. Dat wil ik ook. Maar R&R zullen eerst de verkiezingen moeten winnen. De realiteit is dat veel Amerikanen het maar wat handig vinden dat ze geen cent belasting betalen, en wel kunnen genieten van bijvoorbeeld Medicare of Medicaid. Daaronder veel baby boomers. Ik zou graag zien dat R&R ze de waarheid vertelt (we are fucking screwed y'all), maar zo zit de politiek niet in elkaar.quote:
Ron Paul heeft nog geen officiele statement over de keuze Paul Ryan als VP te nemen;
Rand Paul heeft al wel gematigd positief, maar met kritische zij-noten gereageerd:
http://www.businessinside(...)yan-vp-romney-2012-8
[..]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ongetwijfeld inclusief Romney (En Obama/Biden/Ryan) zelf. http://www.theatlantic.co(...)l-ryans-plan/261027/quote:
[..]
De realiteit is dat veel Amerikanen het maar wat handig vinden dat ze geen cent belasting betalen,
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
De republikeinen, al Bush vanaf 2005 en bij diens Social Secuity plannen in 2005 zijn juist de grootste oorzaak van de problemen omdat ze dusdanig domme voorstelen doen die niet haalbaar zijnd at het probleem steeds groter wordt...quote:
[..]
Natuurlijk zouden de Libertariers een aggresievere aanpak van het tekort willen zien. Dat wil ik ook. Maar R&R zullen eerst de verkiezingen moeten winnen. De realiteit is dat veel Amerikanen het maar wat handig vinden dat ze geen cent belasting betalen, en wel kunnen genieten van bijvoorbeeld Medicare of Medicaid. Daaronder veel baby boomers. Ik zou graag zien dat R&R ze de waarheid vertelt (we are fucking screwed y'all), maar zo zit de politiek niet in elkaar.
Domweg omdat er uiteindelijk niks gebeurd is, en Bush' Sociale Security voorstellen vooral hervormingen in de kast gezet hebben en verder uitstel betekend hebben; terwijld e problemen steeds verder stijgen.
http://en.wikipedia.org/w(...)in_the_United_States
Bush's voorstellen ter privatisering van de Sociale Security en medicare waren de reden van de grote verliezen van de republikeinen in 2006 en dat gaat Romney nu lichtjes of misschien nog een stuk zwaarder overdoen..
Amerika moet uiteindelijk ingrijpen in de Medicare en Sociale zekrehrid.. maar dan wél op relaitische basis en de huidige situatie is gwoon dat des te rijker mensen zijn, des te minder beasting betalen én zélfs Milton friedman heeft berekend dat ook qat betreft sociale premies de middenklasse meer eraan meebetaald dan de rijksten.. wat een regressieve belasting zou opleveren en ja, zelfs Milton Friedman stelde ind at stuk dat een progressief beastingpercentage eerlijk is ..
Amerika staat voor de keuze of ze verdergaan in het verlagen vand e belastingen voor rijken en samenhangend daarmee of de middenklasse nó zwaarder belast wordt...
ik geef Romney en Ryan overigens geen dollarcent of zelfs maar een neia Drachme of argentijnse peso kans dat ze de amerikaanse middenklasse aan hun zijde krijgen met voorstellen die de collectieve lasten van deze middenklasse steeds verder verhogen, en tegelijkertijd de collectieve lasten van de rijken nóg verder te verlagen dan ze nu al zijn (en in het huidige amerika is het al zo dat rijken percentueel véél minder lasten over hun inkomen afdragen aan de gemeenschap)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Een reden om toch voor Romney te stemmen is dat hij zegt Bernanke niet te gaan herbenoemen en hem waarschijnlijk vervangt door een minder print-vriendelijke chairman.
Op zich trouwens absurd dat de president de chairman van de centrale bank benoemt en dus invloed heeft op de geldpers, terwijl de belangrijkste taak van een centrale bank juist is om politici weg te houden bij de geldpers.
Op zich trouwens absurd dat de president de chairman van de centrale bank benoemt en dus invloed heeft op de geldpers, terwijl de belangrijkste taak van een centrale bank juist is om politici weg te houden bij de geldpers.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ehh, nee. Ryan is een voorstander van bailouts en heeft voor de uitbreiding van medicare gestemd. Dus eerder een kloon van Obama/Romney.quote:
[..]
is Paul Ryan niet vanuit economisch zichtpunt bijna een Ron Paul kloon?
Dat is wel wat dubieus inderdaad...quote:Op donderdag 16 augustus 2012 10:45 schreef SeLang het volgende:
Op zich trouwens absurd dat de president de chairman van de centrale bank benoemt en dus invloed heeft op de geldpers, terwijl de belangrijkste taak van een centrale bank juist is om politici weg te houden bij de geldpers.
Ik herinner me ook nog een akkefietje in Nederland.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 10:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is wel wat dubieus inderdaad...
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ryan is gewoon wél een Laissez-Faire capitalist die een groot voorstander is van privatiseringen... enkel vind hij wel dat de overheid uiteindelijk het kapitalistische systeem moet ondersteunen als diezelfde laissez-faire tot problemen leidt...quote:Op donderdag 16 augustus 2012 10:47 schreef Stezo het volgende:
[..]
Ehh, nee. Ryan is een voorstander van bailouts en heeft voor de uitbreiding van medicare gestemd. Dus eerder een kloon van Obama/Romney.
het is een beetje de blinde hoek van veel libertariers dat ze enerzijds wel een systeem voorstaan dat een grote kans heeft op het ontstaan van enorme problemen doordat er zoveel gedereguleerd is en geprivatiseerd en bedrijven makkelijk failliet kunnen gaan... maar het minder duidelijk is wat ze dan willen doen als 'the shit hits the fan'...
Paul Ryan is openlijk voor ondersteuning als het kapitalistische systeem zn minder leuke gezicht laat zien... Ron Paul heeft het hooguit niet zo graag daarover, omdat diens visie, namelijk dat in dat geval het lullig is voor de mensen die slachtoffer zijn en je die maar in de steek moet laten (bv patienten maar moeten sterven als ze niet genoeg verzekerd zijn )...
(Overigens, Ron Paul zelf is bv ook een groot fan van de NASA en bestedingen in die richting én qua effectieve politiek heeft hij ook vaak ervoor gezorgd dat bedrijven uit zijn district veel geld uit federale gelden kregen; enkel tegen een bail-out stemt hij tegen wat ook maar één stem is en niks ophoudt )
Dat verhult echter niet dat Ron Paul en paul Ryan wat betreft economische Laissez-faire positie in de basis hetzelfde voorstaan, privatisering en de kapitalische bedrijven lekker alles via de vrije markt laten bepalen.
ze lopen zeker uiteen wat er zou moeten gebeuren als het misgaat, maar dat betekent overigens niet dat het enkel bij iemand als Paul Ryan tot problemen in een laissez-faire systeem kan komen en bij Ron Paul's 'maatschappij' het nooit tot crashes en ineenstortten van grote belangen kan komen...
veel Paul -fans lijken hun ogen te slutien dat een overheid die werkelijk hun burgers volledig in de steek laat, als ware het de burgers van New Orleans bij de Katrina-ramp, niet echt door de burgers gevierd wordt (Paul stemde bv ook tegen hulpverlening na Katrina)... De brede meerderheid wil wel dat een Collectieve Overheid een basis-niveau aan diensten en bescherming van de burgers biedt
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Volgens mij snap jij niet echt wat laissez-faire inhoudt. Zoek de nederlandse vertaling eens op zou ik zeggen.quote:
[..]
Ryan is gewoon wél een Laissez-Faire capitalist die een groot voorstander is van privatiseringen... enkel vind hij wel dat de overheid uiteindelijk het kapitalistische systeem moet ondersteunen als diezelfde laissez-faire tot problemen leidt...
het is een beetje de blinde hoek van veel libertariers dat ze enerzijds wel een systeem voorstaan dat een grote kans heeft op het ontstaan van enorme problemen doordat er zoveel gedereguleerd is en geprivatiseerd en bedrijven makkelijk failliet kunnen gaan... maar het minder duidelijk is wat ze dan willen doen als 'the shit hits the fan'...
Paul Ryan is openlijk voor ondersteuning als het kapitalistische systeem zn minder leuke gezicht laat zien... Ron Paul heeft het hooguit niet zo graag daarover, omdat diens visie, namelijk dat in dat geval het lullig is voor de mensen die slachtoffer zijn en je die maar in de steek moet laten (bv patienten maar moeten sterven als ze niet genoeg verzekerd zijn )...
(Overigens, Ron Paul zelf is bv ook een groot fan van de NASA en bestedingen in die richting én qua effectieve politiek heeft hij ook vaak ervoor gezorgd dat bedrijven uit zijn district veel geld uit federale gelden kregen; enkel tegen een bail-out stemt hij tegen wat ook maar één stem is en niks ophoudt )
Dat verhult echter niet dat Ron Paul en paul Ryan wat betreft economische Laissez-faire positie in de basis hetzelfde voorstaan, privatisering en de kapitalische bedrijven lekker alles via de vrije markt laten bepalen.
ze lopen zeker uiteen wat er zou moeten gebeuren als het misgaat, maar dat betekent overigens niet dat het enkel bij iemand als Paul Ryan tot problemen in een laissez-faire systeem kan komen en bij Ron Paul's 'maatschappij' het nooit tot crashes en ineenstortten van grote belangen kan komen...
veel Paul -fans lijken hun ogen te slutien dat een overheid die werkelijk hun burgers volledig in de steek laat, als ware het de burgers van New Orleans bij de Katrina-ramp, niet echt door de burgers gevierd wordt (Paul stemde bv ook tegen hulpverlening na Katrina)... De brede meerderheid wil wel dat een Collectieve Overheid een basis-niveau aan diensten en bescherming van de burgers biedt
Er is nog zoiets als een mate van. Het is geen binaire conditie waar je autistisch aan moet vasthouden.quote:
[..]
Volgens mij snap jij niet echt wat laissez-faire inhoudt. Zoek de nederlandse vertaling eens op zou ik zeggen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
goede en érg sterke argumentatiequote:
[..]
Volgens mij snap jij niet echt wat laissez-faire inhoudt. Zoek de nederlandse vertaling eens op zou ik zeggen.
leuk discussie's te voeren met mensen die ingaan op punten en niet slap zich verschuilen achter wat flames..
als je overigens graag wilt dat ik dingen opzoek, zoek jij dan maar ook wat op: Jean-Baptiste Colbert, franse minister van economie onder Lodewijk de veertiende en de uitvinder van het begrip...
en nee, dat is niet het afschaffen van overheid an sich, maar wel een streven naar privé bezit en vrijheid van handelen van vrije economische entiteiten, die een grote spelruimte krijgen vand e overheid.
Onder Colbert trad de overheid pas op wanneer er werkelijke bedreigingenw aren (wat overigens vaak genoeg was en Colbert-politiek was ook gekenmerkt door reguleringen én veel importheffingen om binnenlandse productie te beschermen)
Te stellen dat Paul Ryan géén aanhanger van Laissez Faire politiek is, is onzin.
Enkel omdat iemand bv op een specifiek punt, bv in hoeverre een overheid kan ingrijpen of ook moet terugtreden als er een zware crisis uitbreekt.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Nee, niet bij een specifieke stroming. Het is net zoiets als je zegt dat je een beetje zwanger bent.quote:
[..]
Er is nog zoiets als een mate van. Het is geen binaire conditie waar je autistisch aan moet vasthouden.
Nee dat is het niet. Laten we eens een gangbare definitie pakken:quote:
[..]
Nee, niet bij een specifieke stroming. Het is net zoiets als je zegt dat je een beetje zwanger bent.
Hierin zie je al termen staan als 'enough' en 'sufficient' die voor interpretatie vatbaar zijn.quote:An economic environment in which transactions between private parties are free from tariffs, government subsidies, and enforced monopolies, with only enough government regulations sufficient to protect property rights against theft and aggression.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoe kan je een bailout nou verenigen met laissez-faire ("op z'n beloop laten gaan"). Het druist tegen de fundamentele principes in. Faillisementen zijn juist een onderdeel van een gezonde vrije markt.quote:
[..]
goede en érg sterke argumentatie
leuk discussie's te voeren met mensen die ingaan op punten en niet slap zich verschuilen achter wat flames..
als je overigens graag wilt dat ik dingen opzoek, zoek jij dan maar ook wat op: Jean-Baptiste Colbert, franse minister van economie onder Lodewijk de veertiende en de uitvinder van het begrip...
en nee, dat is niet het afschaffen van overheid an sich, maar wel een streven naar privé bezit en vrijheid van handelen van vrije economische entiteiten, die een grote spelruimte krijgen vand e overheid.
Onder Colbert trad de overheid pas op wanneer er werkelijke bedreigingenw aren (wat overigens vaak genoeg was en Colbert-politiek was ook gekenmerkt door reguleringen én veel importheffingen om binnenlandse productie te beschermen)
Te stellen dat Paul Ryan géén aanhanger van Laissez Faire politiek is, is onzin.
Enkel omdat iemand bv op een specifiek punt, bv in hoeverre een overheid kan ingrijpen of ook moet terugtreden als er een zware crisis uitbreekt.
Die termen slaan op de bescherming van eigendomsrecht. Ik snap je punt niet echt.quote:
[..]
Nee dat is het niet. Laten we eens een gangbare definitie pakken:
[..]
Hierin zie je al termen staan als 'enough' en 'sufficient' die voor interpretatie vatbaar zijn.
In een laissez-faire systeem zou dat inderdaad onderdeel zijn van een gezonde vrije markt. Je kunt echter prima streven naar een laissez-faire systeem, maar in het huidige niet laissez-faire systeem in een bailout de beste optie zien.quote:
[..]
Hoe kan je een bailout nou verenigen met laissez-faire ("op z'n beloop laten gaan"). Het druist tegen de fundamentele principes in. Faillisementen zijn juist een onderdeel van een gezonde vrije markt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Da's natuurlijk niet waar. Iedereen betaald sales tax, property tax (als je een huis hebt), tax op gas, voedsel, en weet ik het wat. Een deel van de bevolking betaald geen inkomstenbelasting, dat klopt.quote:
[..]
De realiteit is dat veel Amerikanen het maar wat handig vinden dat ze geen cent belasting betalen,
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Waarom bestaat er eigenlijk uberhaupt zoiets als een federal income tax? Als de staten al IB eisen is het dan niet een beetje dubbelop? Dat Amerikanen niet massaal hier tegen in actie komen verbaast mij eigenlijk best wel.
Sales tax is in de meeste staten minder dan 5% en op benzine zit ook relatief weinig accijns/tax. Iedereen betaalt wel wat belasting, maar in vergelijking met wat een Europeaan betaalt zijn het peanuts.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 14:24 schreef OMG het volgende:
[..]
Da's natuurlijk niet waar. Iedereen betaald sales tax, property tax (als je een huis hebt), tax op gas, voedsel, en weet ik het wat. Een deel van de bevolking betaald geen inkomstenbelasting, dat klopt.
Prima, ben ik voor, maar verwacht dan niet dat je daarvoor ook een Europese verzorgingsstaat terug kunt krijgen. Die verwachting is er nu wel, maar die verzorgingsstaat wordt bekostigd met geld dat geleend is van de Chinezen, de Arabieren en de FED.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De staten eisen niet zo veel geld op, meestal maar een paar procent. De feds zijn de grootste graaiers.quote:
Waarom bestaat er eigenlijk uberhaupt zoiets als een federal income tax? Als de staten al IB eisen is het dan niet een beetje dubbelop? Dat Amerikanen niet massaal hier tegen in actie komen verbaast mij eigenlijk best wel.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Volgens mij had Texas toch helemaal geen IB? Maar hoe komt het dat Amerikanen dit gewoon pikken? Irwin Schiff vertelde dat het tegen de grondwet inging, dat moet toch reden genoeg zijn om op zijn minst een vuist te maken tegen dit soort diefstal van de overheid.quote:
[..]
De staten eisen niet zo veel geld op, meestal maar een paar procent. De feds zijn de grootste graaiers.
Klopt, er zijn idd een aantal staten, zoals Texas en Florida, die helemaal geen inkomstenbelasting heffen.quote:
[..]
Volgens mij had Texas toch helemaal geen IB? Maar hoe komt het dat Amerikanen dit gewoon pikken? Irwin Schiff vertelde dat het tegen de grondwet inging, dat moet toch reden genoeg zijn om op zijn minst een vuist te maken tegen dit soort diefstal van de overheid.
Een vuist maken tegen de federale overheid is een beetje laat. Zowel de Democraten als Republikeinen proberen de federale overheid zo groot mogelijk te maken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Leuk stukje op Forbes:
Who Is The Smallest Government Spender Since Eisenhower?
Let wel, de reacties zijn eigenlijk nog beter.
Who Is The Smallest Government Spender Since Eisenhower?
Let wel, de reacties zijn eigenlijk nog beter.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Daar hebben we een paar maanden geleden al een discussie over gehad. Marketwatch had zijn cijfers niet goed op een rijtje staan.quote:
Leuk stukje op Forbes:
Who Is The Smallest Government Spender Since Eisenhower?
Let wel, de reacties zijn eigenlijk nog beter.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja oud artikel. 'k Loop wat achter, krijg je als je in de VS woont.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Hoewel ik het vind dat politici zich niet met een centrale bank horen te bemoeien (de praktijk in de VS is helaas anders) ben ik dit helemaal met hem eens. Misschien dat er dan toch nog iets te kiezen valt tussen Obama en Romney. In januari 2014 loopt de termijn van Bernanke af en Romney zal deze niet verlengen als hij wordt gekozen.quote:Romney: Fed should steer clear of new stimulus
WASHINGTON (AP) — Mitt Romney says the Federal Reserve shouldn't use new stimulus measures to boost the still-sluggish economy.
The Republican presidential hopeful says he doesn't think another round of stimulus would help the economy, arguing that previous measures didn't work.
http://www.nwcn.com/news/national/165028116.html
De waarschijnlijke kandidaat die Romney zal benoemen als Fed chairman is John Taylor. En die heeft andere ideeen dan Bernanke:
Dus hoewel Obama vs Romney verder bijna niks uitmaakt, een koerswijziging in monetair beleid kan wel veel invloed hebben. Toch maar Romney gaan supporten dan...quote:In a June 2011 interview on Bloomberg Television, Taylor stressed the importance of long term fiscal reform that sets the U.S. federal budget on a path towards being balanced. He cautioned that the Fed should move away from quantitative easing measures and keep to a more static, stable monetary policy. He also criticized fellow economist Paul Krugman's advocacy of additional stimulus programs from Congress, which Taylor said will not help in the long run.
[ Bericht 31% gewijzigd door SeLang op 16-08-2012 19:30:32 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Mooi!
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ben je gek, die harlekijn redt het nooit. De gemiddelde Amerikaan die geen half miljoen per jaar verdient krijgt dat straks echt wel door.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Het is wel een beetje jammer dat in de FP;
- de andere kandidaten voor het presidentschap niet met een plaatje en partijnaam staan
- de kandidaat vicepresidenten niet worden vermeld
De 'andere partijen' haalden in 2008 alles bij elkaar 1,43 % van de stemmen, dus in dat opzicht is het wel begrijpelijk dat ze (hier) niet heel veel aandacht krijgen; het is echter grappig dat er bij DEZE verkiezingen VIJF partijen een kandidaat konden nomineren en VIER partijen dat gedaan hebben - de vijfde had geen kandidaat!
De vorige keer had je die geschuffelde Palin; nu zijn er geen vrouwelijke kandidaten. Of wacht; die zijn er wel! De GREEN PARTY heeft een vrouwelijke kandidaat voor het presidentschap (Jill Stein, die als Occupy demonstrate nog gearresteerd is geweest) en een vrouwelijke kandidate voor het vicepresidentschap.
- de andere kandidaten voor het presidentschap niet met een plaatje en partijnaam staan
- de kandidaat vicepresidenten niet worden vermeld
De 'andere partijen' haalden in 2008 alles bij elkaar 1,43 % van de stemmen, dus in dat opzicht is het wel begrijpelijk dat ze (hier) niet heel veel aandacht krijgen; het is echter grappig dat er bij DEZE verkiezingen VIJF partijen een kandidaat konden nomineren en VIER partijen dat gedaan hebben - de vijfde had geen kandidaat!
De vorige keer had je die geschuffelde Palin; nu zijn er geen vrouwelijke kandidaten. Of wacht; die zijn er wel! De GREEN PARTY heeft een vrouwelijke kandidaat voor het presidentschap (Jill Stein, die als Occupy demonstrate nog gearresteerd is geweest) en een vrouwelijke kandidate voor het vicepresidentschap.
Nu ja, waarom dit keer wel en de afgelopen keren niet?quote:
Ben je gek, die harlekijn redt het nooit. De gemiddelde Amerikaan die geen half miljoen per jaar verdient krijgt dat straks echt wel door.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:
quote:'De fascinatie voor mijn belastingen vind ik erg kleingeestig, gezien de uitdagingen voor Amerika zoals de 23 miljoen werklozen, of de nucleaire dreigingen van Iran, en het feit dat één op de zes Amerikanen in armoede leeft.'
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En even door over die taxes:
Ik moest lachen.
Bron.quote:“Let’s say Mitt Romney released 100 years of tax returns tonight,” said Alex Castellanos, a Republican media consultant who advised Romney in 2008. ”What do you think the odds are that the Obama campaign would say, ‘Oh great Mitt. Thank you! Now we can put that behind us and move on to more substantive issues like entitlement reform!’ Zero.”
Added Castellanos: “I’d advise Mitt to release 10 years of tax returns when Obama releases 10 years of birth certificates.”
Ik moest lachen.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Het topic is nog net 30 posts oud, en Ron Paul is al 10x genoemd. 
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Wat was de bron hiervan? Ik kan het niet vinden.....quote:
Marketwatch had zijn cijfers niet goed op een rijtje staan.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
.
[ Bericht 99% gewijzigd door Lyrebird op 17-08-2012 07:54:38 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Lyrebird op 17-08-2012 07:54:38 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Presidentsverkiezingen USA 2012 #25quote:
[..]
Wat was de bron hiervan? Ik kan het niet vinden.....
quote:Obama did'nt come in and live with the budget Bush had approved. He immediately signed off on enormous spending programs that had been specifically rejected by Bush. This included a $410 billion spending bill that Bush had refused to sign before he left office. Obama signed it on March 10, 2009.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Je vergeet Gary Johnsonquote:
Bespreek hier alles omtrend de USA Verkiezingen 2012!
De kandidaten die zich hebben aangemeld voor de strijd om het presidentschap:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik ben er wel meer vergeten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
You've got work to do. En volgende keer wat beter opletten hè, knul.quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Aangepast.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Gemiste kans.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Het zit je zo diep dat je het ook nog gaat tellen?quote:
Het topic is nog net 30 posts oud, en Ron Paul is al 10x genoemd.
Change!quote:'VS overwegen vrijgeven oliereserves'
WASHINGTON - De Verenigde Staten overwegen om in september mogelijk een deel van hun oliereserves vrij te geven.
Washington zou op deze manier de olieprijs willen drukken. Dat meldde donderdag een bron bij het Witte Huis.
De Amerikaanse regering zou willen voorkomen dat hoge energieprijzen het succes van de olieboycot van Iran gaan ondermijnen.
Maar Washington wacht nog zeker enkele weken af hoe de prijzen zich ontwikkelen, aldus de bron. De Amerikaanse strategische reserves bedragen circa 700 miljoen vaten olie.[..]
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Wel erg doorzichtige manier om stemmen te kopen.quote:
Obama wordt steeds wanhopiger.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat zou echt schandalig zijn. Zo'n strategische reserve is er niet voor niets. Over een tijdje wordt de Perzische golf afgesloten en dan is de strategische reserve leeg omdat Obama stemmen wilde kopen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Met Bush werd iedereen virtueel rijk, door hypotheken aan iedere zot te geven, dat leverde hem de herverkiezing op lquote:
[..]
Nu ja, waarom dit keer wel en de afgelopen keren niet?
Dat kan nu niet meer.
Dat was een Paulsson truc
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Dat het vragen om release al eerder is gebeurd dit jaar (bron) helpt Obama niet, maar dat het niet is gebeurd betekent ook dat dit tot nu toe niets meer is dan een, om even met wijlen de LPF te spreken, proefballonnetje.
In wat andersoortig nieuws: de Libertariers zeggen, via een maas in de wet, dat Romney en Ryan niet op het stembiljet mogen staan in de staat Washington. Kleine samenvatting: In de 2010 Senate elections (Murray (D) v Rossi (R), Murray won volgens wikipedia met 52.36 % van de stemmen) was er geen officiële nominatie van de GOP omdat kennelijk noch Rossi, noch tegenstander Didier een stemming wou laten doen die de nominatie zou bezegelen. Resultaat is dat ze nu via een gevalletje 'letter van de wet' de boel willen stoppen.
Links voor meer detail, en ongetwijfeld een snowball's chance in hell dat het gaat lukken, maar 't is weer eens wat anders dan olie, belastingen of medicare.
Het is electorale zelfmoord om de hele reserve leeg te laten lopen, en Obama is slim genoeg om dat niet te doen. Hoop ik.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 08:53 schreef SeLang het volgende:
Dat zou echt schandalig zijn. Zo'n strategische reserve is er niet voor niets. Over een tijdje wordt de Perzische golf afgesloten en dan is de strategische reserve leeg omdat Obama stemmen wilde kopen.
In wat andersoortig nieuws: de Libertariers zeggen, via een maas in de wet, dat Romney en Ryan niet op het stembiljet mogen staan in de staat Washington. Kleine samenvatting: In de 2010 Senate elections (Murray (D) v Rossi (R), Murray won volgens wikipedia met 52.36 % van de stemmen) was er geen officiële nominatie van de GOP omdat kennelijk noch Rossi, noch tegenstander Didier een stemming wou laten doen die de nominatie zou bezegelen. Resultaat is dat ze nu via een gevalletje 'letter van de wet' de boel willen stoppen.
Links voor meer detail, en ongetwijfeld een snowball's chance in hell dat het gaat lukken, maar 't is weer eens wat anders dan olie, belastingen of medicare.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Geloof dat Bush hetzelfde deed. Ergens in aanloop naar de verkiezingen de olie rijkelijk laten vloeien hoort er gewoon bij.quote:
[..]
Wel erg doorzichtige manier om stemmen te kopen.
Obama wordt steeds wanhopiger.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
dat was geen gevaarlijke communist dus dan is het geen enkel probleem.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 11:15 schreef waht het volgende:
[..]
Geloof dat Bush hetzelfde deed. Ergens in aanloop naar de verkiezingen de olie rijkelijk laten vloeien hoort er gewoon bij.
Bush heeft dat idd in 2009 na Katrina gedaan. Ik was op dat moment in de VS, en een vriendin van me is toen naar haar ouders in Georgia gereden. Onderweg kwam ze er achter dat er gewoonweg geen benzine te krijgen was, vanwege logistieke problemen veroorzaakt door Katrina. In zo'n geval lijkt het me logisch dat de federale overheid bijspringt.quote:
[..]
Geloof dat Bush hetzelfde deed. Ergens in aanloop naar de verkiezingen de olie rijkelijk laten vloeien hoort er gewoon bij.
De reden die nu gegeven wordt om de SOR aan te spreken zijn puur gebaseerd op de prijs van benzine. Geen idee hoe het in Nederland is, maar wij hebben hier in Japan al twee jaar lang dezelfde benzineprijzen. Kwestie van de waarde van je munt op peil houden.
Daar zit natuurlijk de kneep voor de VS, met Ben Bernanke die als een gek dollars is blijven printen. Nu de SOR aanspreken, is het paard achter de wagen spannen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lyrebird op 17-08-2012 12:18:24 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Bij nader inzien was het na de verkiezingen inderdaad. Ik meen echter wel dat het steeds gezegd wordt in aanloop naar de verkiezingen. Aangezien benzine toch altijd te duur is, en het op een of andere manier wel blijft hangen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
2005, maar inderdaad, na Katrina was het aangesproken en na een andere Cat 5 orkaan is de kans er gewoon dat het weer wordt aangesproken.quote:
[..]
Bush heeft dat idd in 2009 na Katrina gedaan. Ik was op dat moment in de VS, en een vriendin van me is toen naar haar ouders in Georgia gereden. Onderweg kwam ze er achter dat er gewoonweg geen benzine te krijgen was, vanwege logistieke problemen veroorzaakt door Katrina. In zo'n geval lijkt het me logisch dat de federale overheid bijspringt.
Benzineprijs laag/lager houden omdat Iran onder een embargo zit, geloof ik. 't is een tikkie frivool, eens. Benzineprijzen in Nederland zijn van ca 1.5 euro in mei 2010 (bron) naar iets van 1.72 - 1.75 euro gegaan. 1 euro is, net zoals toen, ca. 1.2 - 1.25 dollar.quote:De reden die nu gegeven wordt om de SOR aan te spreken zijn puur gebaseerd op de prijs van benzine. Geen idee hoe het in Nederland is, maar wij hebben hier in Japan al twee jaar lang dezelfde benzineprijzen. Kwestie van de waarde van je munt op peil houden.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Deze kerel heeft $1 miljard (!) geld van klanten laten verdwijnen waar hij helemaal niet met z'n poten aan had mogen zitten omdat klanten accounts wettelijk gescheiden moeten zijn van het geld van het bedrijf.quote:„A criminal investigation into the collapse of the brokerage firm MF Global and the disappearance of about $1 billion in customer money is now heading into its final stage without charges expected against any top executives.
After 10 months of stitching together evidence on the firm’s demise, criminal investigators are concluding that chaos and porous risk controls at the firm, rather than fraud, allowed the money to disappear, according to people involved in the case.
[…]
In the most telling indication yet that the MF Global investigation is winding down, federal authorities are seeking to interview the former chief of the firm, Jon S. Corzine, next month, according to the people involved in the case. Authorities hope that Mr. Corzine, who is expected to accept the invitation, will shed light on the actions of other employees at MF Global.
Those developments indicate that federal prosecutors do not expect to file criminal charges against the former New Jersey governor. Mr. Corzine has not yet received assurances that he is free from scrutiny, but two rounds of interviews with former employees and a review of thousands of documents have left prosecutors without a case against him, say the people involved in the investigation who spoke on the condition of anonymity.“
http://dealbook.nytimes.c(...)n-loss-at-mf-global/
Om een of andere reden heeft dit geen consequenties voor hem. Het was geen opzettelijke fraude maar een "slordigheidje"
Ow, dat hij $500.000 betaalt aan de Obama campagne (in feite gestolen geld dus) en een hoog profiel heeft in de campagne heeft daar vast niets mee te maken.
Kijk eens hoe diep Joe Biden in z'n kont kruipt
En dan de klap op de vuurpijl:
quote:„Mr. Corzine, in a bid to rebuild his image and engage his passion for trading, is weighing whether to start a hedge fund, according to people with knowledge of his plans. He is currently trading with his family’s wealth.“
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Paul Ryan doet een "Reagan":
http://www.volkskrant.nl/(...)te-Romney-neer.dhtmlquote:Mitt Romneys running mate Paul Ryan liet zich eerder ontvallen dat Rage Against The Machine zijn favoriete band is. De gitarist van de groep, Tom Morello, heeft inmiddels laten weten 'not amused' te zijn met deze fan. In een vernietigend artikel sabelt hij de kandidaat-vicepresident neer en noemt hem 'de verpersoonlijking van de machine waar onze muziek tegen raast'.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hehe, RATM is ook mijn favoriete groep.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
quote:Don't mistake me, I clearly see that Ryan has a whole lotta "rage" in him: A rage against women, a rage against immigrants, a rage against workers, a rage against gays, a rage against the poor, a rage against the environment. Basically the only thing he's not raging against is the privileged elite he's groveling in front of for campaign contributions.
Read more: http://www.rollingstone.c(...)120816#ixzz23org7qpf
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
You like the sound but not the lyrics?quote:
Hehe, RATM is ook mijn favoriete groep.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zoiets ja. Ritmisch, melodieus. Ik heb het helemaal niet op rap (praatmuziek), maar bij RATM past het prima bij de muziek. Het briljante bij RATM komt trouwens uit de zanger, Zach de la Rocha (nota bene de grootste Marxist van het viertal), die met "One day as a lion" liet zien over veel meer muzikaliteit te beschikken dan de rest van z'n bandleden, die er met Audioslave weinig van bakten.quote:
[..]
You like the sound but not the lyrics?
Om de teksten kan ik alleen maar lachen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Strategische stemmenreserve.quote:
Dat zou echt schandalig zijn. Zo'n strategische reserve is er niet voor niets. Over een tijdje wordt de Perzische golf afgesloten en dan is de strategische reserve leeg omdat Obama stemmen wilde kopen.
Die wanhoop is begrijpelijk, met het sterrenteam Ryan-Romney als tegenstander en een ruime voorsprong in de peilingen,quote:
[..]
Wel erg doorzichtige manier om stemmen te kopen.
Obama wordt steeds wanhopiger.
!Maar serieus, de economische situatie, waar Obama weinig aan kan doen en de tegenstanders geen antwoord op of oplossing voor hebben overigens, is niet goed voor Obama, nee, maar dat maakt zijn redelijk goede positie om herkozen te worden al te imposanter.
Bush verhoogde de terreurdreigingsindicatie voor politiek gewin.quote:
[..]
Geloof dat Bush hetzelfde deed. Ergens in aanloop naar de verkiezingen de olie rijkelijk laten vloeien hoort er gewoon bij.
quote:
quote:Paul Ryan, Mitt Romney's vice-presidential running mate, sold stock in US banks on the same day he attended a confidential meeting where top level officials disclosed the sector was heading for a deep crisis.
The congressman on Monday denied profiting from information gleaned from the meeting on 18 September 2008 when Federal Reserve chairman Ben Bernanke, then treasury secretary Hank Paulson and others outlined their fears for the banking sector. His office said he had no control over the trades.
Public records show that on the same day as the meeting, Ryan sold stock in troubled banks including Wachovia and Citigroup and bought shares in Goldman Sachs, Paulson's old employer and a bank that had been disclosed to be stronger than many of its rivals. The sale was not illegal at the time.
Not long after the meeting, Wachovia's already troubled share price went into free fall. It plunged 39% on the afternoon of 26 September alone as investors worried the bank would collapse. It was eventually taken over by Wells Fargo for $15bn, a fraction of its former value.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En uit morele overtuiging. Jazeker.quote:
[..]
Bush verhoogde de terreurdreigingsindicatie voor politiek gewin.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat klopt, ik denk dat het ver gedaan is met de westerse wereld. Een verstandig persoon die bereid zich alvast voor.quote:
De enige uitweg voor de Amerikanen (en ons) is deze:
[ afbeelding ]
Dat exonereert Obama natuurlijk nog niet.quote:
[..]
Bush verhoogde de terreurdreigingsindicatie voor politiek gewin.
Nee.quote:
[..]
Dat exonereert Obama natuurlijk nog niet.
Aan alles komt een einde, maar het gaat nooit snel, noch is het spectaculair of relevant voor de mensen die het meemaken. Dat welvaart en macht richting het oosten verschuiven kan elke mafkees je al minstens twintig jaar vertellen.quote:
[..]
Dat klopt, ik denk dat het ver gedaan is met de westerse wereld. Een verstandig persoon die bereid zich alvast voor.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Deze time capsules uit 1987 zijn erg leuk om terug te lezen.quote:
[..]
Aan alles komt een einde, maar het gaat nooit snel, noch is het spectaculair of relevant voor de mensen die het meemaken. Dat welvaart en macht richting het oosten verschuiven kan elke mafkees je al minstens twintig jaar vertellen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Japan zou de dominante economie in de wereld worden. Het is een tijdje goed gegaan in Japan, maar nu is er niemand meer die vreest voor de economische macht van het land. Japanners kunnen goed walkmans en computerspelletjes maken, maar de electronicamakers zijn door Apple en Samsung naar het tweede plan verwezen. En vanwege de vergrijzing in Japan heeft het land erg veel moeite om het hoofd boven water te houden. Na meer dan 20 rondes van Keynsiaans stimuleren zit de overheid met een astronomische staatschuld, zonder dat de economie van haar plaats komt.
De aandacht wordt nu verlegd naar China, dat binnenkort de grootste economische macht van de wereld zal worden. Maar met hun 1-kind politiek, goelags en gebrek aan democratie lijkt het me sterk dat het land die verwachtingen gaat waarmaken.
Ik heb meer sympathie voor het democratische India, maar dat land is met een gigantische balanceeract bezig: gelijktijdig een economische en sociale revolutie (kastensysteem, dominantie man/vrouw, familie/individu) doormaken is geen kattepis.
De Amerikanen maken een grote kans om tot in lengte van dagen een economische en politieke grootmacht te zijn, maar dan moeten ze wel de juiste keuzes maken. Je kunt niet en een economische + politieke grootmacht zijn, en een Europese verzorgingsstaat zijn. Er zijn mensen die geloven dat dat wel kan, maar ik heb mijn twijfels.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
quote:
[..]
Deze time capsules uit 1987 zijn erg leuk om terug te lezen.Het is ook allemaal relatief, maar Amerika was van midden, eind jaren tachtig tot nu nooit zo machtig geweest. Het was een kwestie van tijd voordat andere landen gingen inlopen. Hoe het nu weer verder zal gaan weet niemand. Voorspellingen zijn zoals je zelf aangeeft pure speculatie. De meest onbenullige zaken kunnen gigantische gevolgen hebben.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Japan zou de dominante economie in de wereld worden. Het is een tijdje goed gegaan in Japan, maar nu is er niemand meer die vreest voor de economische macht van het land. Japanners kunnen goed walkmans en computerspelletjes maken, maar de electronicamakers zijn door Apple en Samsung naar het tweede plan verwezen. En vanwege de vergrijzing in Japan heeft het land erg veel moeite om het hoofd boven water te houden. Na meer dan 20 rondes van Keynsiaans stimuleren zit de overheid met een astronomische staatschuld, zonder dat de economie van haar plaats komt.
De aandacht wordt nu verlegd naar China, dat binnenkort de grootste economische macht van de wereld zal worden. Maar met hun 1-kind politiek, goelags en gebrek aan democratie lijkt het me sterk dat het land die verwachtingen gaat waarmaken.
Ik heb meer sympathie voor het democratische India, maar dat land is met een gigantische balanceeract bezig: gelijktijdig een economische en sociale revolutie (kastensysteem, dominantie man/vrouw, familie/individu) doormaken is geen kattepis.
De Amerikanen maken een grote kans om tot in lengte van dagen een economische en politieke grootmacht te zijn, maar dan moeten ze wel de juiste keuzes maken. Je kunt niet en een economische + politieke grootmacht zijn, en een Europese verzorgingsstaat zijn. Er zijn mensen die geloven dat dat wel kan, maar ik heb mijn twijfels.The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Je raadt nooit welk land rond 1900 werd beschouwd als het land dat het helemaal zou gaan maken: Argentinië!quote:
Japan zou de dominante economie in de wereld worden.
Het zou mij echt verbazen als China over 30 jaar zo machtig en welvarend is als nu de meeste mensen denken. Het Chinese groeiwonder is voor een groot deel een bubble, in stand gehouden door extreme overheidsinterventie in de economie. Dat houdt geen stand. Je leest vaak van die analyses dat China over een paar jaar de VS voorbij gaat, want groeicijfers >10%. Dat kun je vergeten. Over een paar jaar zit de Chinese groei op z'n best in de low single digits, omlaag gedrukt door de benodigde herbalancering van de economie en onder het gewicht van de epische misinvesteringen van het afgelopen decennium. En dan heb ik het nog niet gehad over de vergrijzing daar: de bevolking piekt al in ~2026 en de bruikbare beroepsbevolking (afhankelijk van hoe je dat definieert) krimpt voor zover ik weet nu al.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dat niet, maar ik vond dit wel interessante kost:quote:
http://www.rasmussenrepor(...)_official_washington
Overigens genoeg peilingmateriaal op die site te vinden.quote:One of the things Mitt Romney's selection of Paul Ryan as his running mate ensures is a series of polling questions over the coming months asking voters what's more important: creating jobs or cutting government spending; helping the economy or cutting deficits; repealing the president's health care law or focusing on the economy.
These questions reflect the way official Washington views the world, but they don't make sense in Mainstream America. In Washington, it's a given that more government spending is needed to help the economy. Most Americans hold the opposite view. So when you ask whether cutting spending or helping the economy is more important, the question doesn't make sense. For most Mainstream voters, one leads to the other.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lyrebird op 20-08-2012 15:03:11 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik denk ook dat de keuze voor Ryan een eigenlijk meer inhoudelijke keuze is óók voor een bepaald politiek programma...
wat mij betreft zeker slimmer dan enkel de keuze voor een vrouw en/of allochtoon, of bewust een zuiderling vanwege vermeende electorale voordelen (die nooit echt bewezen zijn)...
juist dat ging duidelijk mis bij bv Palin, die té zeer een strategische kueuze was.
met Ryan neemt Romney zeker een risico, maar dan een inhoudelijke...
overigens denk ik juist ook dat Romney als hij dan op dat inhoudelijke debat inzet, het best lastig krijgt om uit te leggen dat al die beperkingen van uitgaven, ten kostte gaan van diensten die vooral de middenklasse in aanspreuk nemen, én tegelijkertijd ook de belasting op die groep verhoogd wordt, terwijl juist de bovenklasse er in belasting op vooruit gaat...
die 'schreefgroei' tussen de middenklasse arbeidende amerikanen én de top elitelaag overtuigend uit te gaan leggen zal tóch verdomd lastig zijn.. enkel met wat 'supply-side' of 'trickle-down_uitvluchtjes of allang bewezen onwaarheden aan te komen zoals de republikeinen in het verleden.
de belangrijke doelgroep van arbeidende middenklasse (blue collar) zal daar kritisch toehoeren en willen weten wat Romney en Ryan hen opleveren... niet wat ze hen gaan kosten.
Je kunt niet aankomen met iets als "Een stijgend getijde zal alle bootjes omhoog duwen" in een 'Thousands point-of-Light'-toonval .. in dit geval gaat het om de vraag waarom de economische eb in amerika kennelijk het die grote groep middenklasse-bootjes laat zakken, maar de overheid wel alles in het werk stelt de beter jachten en bedrijfsschepen naar hogere wateren te brengen, door hen steeds minder te belasten , maar die last voroal verlegt wordt naar de middenklasse.
Overigens ben ik reuze benieuw welke van de rechtse anti-Overheid-aanhangers hier het ryan-voorstel wérkelijk een goed voorbeeld vinden van een werkzame politiek voorstel...
Óf dat diezelfde juist ook inzien dat het eigenlijk misschien nóg slechter is, het is natuurlijk ook een plan dat érg selectief snijdt en de lasten nogal op één grote groep verlegt, de middenklasse.
wat mij betreft zeker slimmer dan enkel de keuze voor een vrouw en/of allochtoon, of bewust een zuiderling vanwege vermeende electorale voordelen (die nooit echt bewezen zijn)...
juist dat ging duidelijk mis bij bv Palin, die té zeer een strategische kueuze was.
met Ryan neemt Romney zeker een risico, maar dan een inhoudelijke...
overigens denk ik juist ook dat Romney als hij dan op dat inhoudelijke debat inzet, het best lastig krijgt om uit te leggen dat al die beperkingen van uitgaven, ten kostte gaan van diensten die vooral de middenklasse in aanspreuk nemen, én tegelijkertijd ook de belasting op die groep verhoogd wordt, terwijl juist de bovenklasse er in belasting op vooruit gaat...
die 'schreefgroei' tussen de middenklasse arbeidende amerikanen én de top elitelaag overtuigend uit te gaan leggen zal tóch verdomd lastig zijn.. enkel met wat 'supply-side' of 'trickle-down_uitvluchtjes of allang bewezen onwaarheden aan te komen zoals de republikeinen in het verleden.
de belangrijke doelgroep van arbeidende middenklasse (blue collar) zal daar kritisch toehoeren en willen weten wat Romney en Ryan hen opleveren... niet wat ze hen gaan kosten.
Je kunt niet aankomen met iets als "Een stijgend getijde zal alle bootjes omhoog duwen" in een 'Thousands point-of-Light'-toonval .. in dit geval gaat het om de vraag waarom de economische eb in amerika kennelijk het die grote groep middenklasse-bootjes laat zakken, maar de overheid wel alles in het werk stelt de beter jachten en bedrijfsschepen naar hogere wateren te brengen, door hen steeds minder te belasten , maar die last voroal verlegt wordt naar de middenklasse.
Overigens ben ik reuze benieuw welke van de rechtse anti-Overheid-aanhangers hier het ryan-voorstel wérkelijk een goed voorbeeld vinden van een werkzame politiek voorstel...
Óf dat diezelfde juist ook inzien dat het eigenlijk misschien nóg slechter is, het is natuurlijk ook een plan dat érg selectief snijdt en de lasten nogal op één grote groep verlegt, de middenklasse.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Rasmussen stelt dat de Amerikanen in meerderheid graag zouden zien dat de overheid in uitgaven gaat snijden, en de Bush tax cuts ongemoeid laat. Houd daarbij wel rekening dat Amerikanen ook graag afvallen, maar wel erg zwaar zijn.quote:
overigens denk ik juist ook dat Romney als hij dan op dat inhoudelijke debat inzet, het best lastig krijgt om uit te leggen dat al die beperkingen van uitgaven, ten kostte gaan van diensten die vooral de middenklasse in aanspreuk nemen, én tegelijkertijd ook de belasting op die groep verhoogd wordt, terwijl juist de bovenklasse er in belasting op vooruit gaat...
Er is dus voor Romney weinig uit te leggen. Het gaat er om dat hij zijn verstand gebruikt en de juiste keuzes maakt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Opiniepeilingen geven natuurlijk altijd een moment-uitsnede aan én zijn érg makkelijk te manipuleren door een specifieke vraagstelling te kiezen...quote:
[..]
Rasmussen stelt dat de Amerikanen in meerderheid graag zouden zien dat de overheid in uitgaven gaat snijden, en de Bush tax cuts ongemoeid laat. Houd daarbij wel rekening dat Amerikanen ook graag afvallen, maar wel erg zwaar zijn.
Er is dus voor Romney weinig uit te leggen. Het gaat er om dat hij zijn verstand gebruikt en de juiste keuzes maakt.
bv vragen 'of de overheid in bestaande belastingvoordelen' moet snijden zullen mensen makkelijker afwijzen dan bv een direkte vraag of ze willen dat specifieke voordelen voor beleggers, zoals de tijdelijke '0% Capital gains'-tax waarvan zoveel beleggers profiteren én die bv bonussen véél gunstiger maken dan een normale betaling van arbeid via loon..
Ook als de middenklasse gewoon duidelijk voorgerekend zien dat de zogenaamde 'uitgaven' dwaarin gesneden wordt diensten aan henzelf zijn die zij dan uit eigen zak moeten betalen, terwijl bv op defensie en buitenlandse oorlogen niet bezuinigt wordt..
is de vraag óf ze dat nog steeds zo graag willen.... bv zelf geen gezondheidskostenvergoeding voor ouderen meer krijgen omdat het leger zo nodig vrijgesteld moet worden van bezuinigingen is óók onderdeel van die plannen...
Juistd e keuze voor ryan maakt die plannen onderwerp van een stevige discussie én dan moet Romney werkelijk profiel tonen... enkel wat roepen 'dat er gesneden moet worden in overheidsuitgaven' is lekker populair, maar dan moet je ook werkelijk aangeven wat er dan niet meer betaald wordt en wat burgers vervolgens zélf moeten betalen (ook bezuinigingen op overheidsuitgaven zijn dan gewoon een lastenverzwaring)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
http://thehill.com/opinio(...)-presidential-ticket
Waarom Paul Ryan waarschijnlijk niet de juiste keus is voor Romney.....
Waarom Paul Ryan waarschijnlijk niet de juiste keus is voor Romney.....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Wat een eng mannetje is die Akin trouwens..... maar goed, vandaag dus verontschuldigingen voor zijn opmerking met betrekking tot verkrachtingen:
http://content.usatoday.c(...)view-/1#.UDJ1J7oXVp9
http://content.usatoday.c(...)view-/1#.UDJ1J7oXVp9
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Tja, Ryan is iemand die in Nederland nooit aan de bak zou komen qua politiek, maar in de VS is zijn boodschap niet persee aan dovemansoren gericht. Wat me in ieder geval meevalt van Romney is dat hij een VP heeft gekozen die een duidelijk inhoudelijk plan heeft (hoe maf dat plan ook mag zijn in onze ogen). In tegenstelling tot Palin, die overduidelijk van de pot gerukt was en niet de capaciteiten had om haar rol waar te maken.
Ik denk niet dat Romney met zijn ruk naar rechts een betere kans gaat maken, maar het verlies zal er zeker door beperkt worden.
Ik denk niet dat Romney met zijn ruk naar rechts een betere kans gaat maken, maar het verlies zal er zeker door beperkt worden.
451 °F
In de VS neemt de druk op Todd Akin
om uit de verkiezingsrace te stappen
toe.De Republikeinse kandidaat-senator
kwam in opspraak nadat hij had gezegd
dat vrouwen zelden zwanger worden door
een verkrachting.
Diverse Republikeinse senatoren hebben
Akin opgeroepen uit de race te stappen.
Ze noemen zijn uitspraken onvergeeflijk
en bizar.Akin zei in het tv-interview
dat hij van artsen had begrepen dat het
vrouwelijk lichaam "mechanismen heeft
om dat hele ding uit te schakelen".
Akin is voor de staat Missouri voor de
Senaat verkiesbaar.De Republikeinse
partij heeft steun aan hem ingetrokken.
http://teletekst.nos.nl/tekst/134-01.html
om uit de verkiezingsrace te stappen
toe.De Republikeinse kandidaat-senator
kwam in opspraak nadat hij had gezegd
dat vrouwen zelden zwanger worden door
een verkrachting.
Diverse Republikeinse senatoren hebben
Akin opgeroepen uit de race te stappen.
Ze noemen zijn uitspraken onvergeeflijk
en bizar.Akin zei in het tv-interview
dat hij van artsen had begrepen dat het
vrouwelijk lichaam "mechanismen heeft
om dat hele ding uit te schakelen".
Akin is voor de staat Missouri voor de
Senaat verkiesbaar.De Republikeinse
partij heeft steun aan hem ingetrokken.
http://teletekst.nos.nl/tekst/134-01.html
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
De plannen van Ryan zijn inhoudelijk in zoverre dat er iets enigszins concreets gezegd wordt, maar van een degelijke onderbouwing is geen sprake. Het enge is dat hij een totaal hol, onverantwoord zogenaamd budgetpan heeft bedacht, waarin vrijwel niets wordt uitgelegd, dat uitgaat van vrijemarktsprookjes en dát moet dan het genie van de Republikeintjes zijn! Treurig. Om dan nog te bedenken dat vóór Obama hij instemde met al die Bush-plannen die de staatsschuld zo hebben doen oplopen door uit te geven zonder plannen voor compenserende inkomsten.
De Democraten hebben drie jaar lang geen budget geschreven. Het is dan wel erg gemakkelijk om te klagen over gebrek aan onderbouwing in het budget van Ryan.quote:
De plannen van Ryan zijn inhoudelijk in zoverre dat er iets enigszins concreets gezegd wordt, maar van een degelijke onderbouwing is geen sprake. Het enge is dat hij een totaal hol, onverantwoord zogenaamd budgetpan heeft bedacht, waarin vrijwel niets wordt uitgelegd, dat uitgaat van vrijemarktsprookjes en dát moet dan het genie van de Republikeintjes zijn! Treurig. Om dan nog te bedenken dat vóór Obama hij instemde met al die Bush-plannen die de staatsschuld zo hebben doen oplopen door uit te geven zonder plannen voor compenserende inkomsten.
Geithner heeft ook al toegegeven dat de Democraten geen alternatief hebben. Het enige wat ze zeker weten, is dat ze het plan van Ryan niks vinden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Mwah, bij dat soort kritieken denk ik ook altijd aand e analysten die de eerste week nadat palin gekozen was helemaal lyrisch waren en stelden dat hete en meesterzet was, imemrs Palin zou een heleboel doelgroepen aanspreken en winnen voor mcCain...quote:
http://thehill.com/opinio(...)-presidential-ticket
Waarom Paul Ryan waarschijnlijk niet de juiste keus is voor Romney.....
Enkel een vice-presidentskandidaat wint helemaal geen stemmen, Bidden overigens net zo weinig voor Obama...
wat dat betreft is het volgens mij een beetje onzin het te hebben erover dat de VP voor romney staten als Ohio, Virginia en Florida (en voor romney net zo goed North Carolina, alhoewel stevig conservatief staat dat nog altijd te boek als 'twijfelstaat', maar romney mag die niet verliezen ) _moet_ binnenhalen, juist dat moet Romney zelf doen.
Wat dat betreft het 'bedienen' vane en doelgroep die tóch wel stemt denk ik niet dat je ook niet moet onderschattend at de ultraconservatieve achterban wel degelijk een belangrijke factor is die Romney nog moet _winnen_...
voor Obama stemmen zullen ze zeker niet doen, maar het gevaar dat delen thuisblijven óf dat de ultrarechtse vleugel de campagne van Romney gaat verstoren door hem te dwingen véél extremer zich te uittten en zo de midden-stemmers snel van zich te vervreemden...
In de voorverkiezingenw as het duidelijk dat bv de ultraconservatieven binnend e GOP via Santorum een stevige stem hadden en dat die stem ook luid en duidelijk anti-Romney was.
door de keuze voor Ryan die duidelijk nog beter ligt bij de ultraconservatieven, is mogelijk een poging die vleugel juist 'stil' en tevreden te houden, om zo de strategische ruimte te maken wél campagne te voeren op een middenkoers.
Overigens, bijna alle kandidaten voor de VP-positie vielen op als zeer conservatief en waren bijna allemaal mannen (twee of drie vrouwelijke gouverneurs van indiaanse en indische afkomst werden ook kort genoemd maar waren niet de meest kansrijke)..
bv mensen als Bobby Jindal en Marco Rubio hadden wel een allochtone herkomst, maar zijn inhoudelijk net zo ultraconservatief... ook Tim Pawlenty kan zo gelden, de enige wat minder sterk rechts-conservatieve kandidaat die hoog ingeschat werd was Rob Portman die eerder veel regerings- en bestuurervaring meebrengt, maar ook een beetje 'saai' was en vooral soliditeit zou uitstralen (maar evenmin en doelgroep-stemmentrekker zou zijn)..
Volgens mij was het voor de GOP en zere bewuste keuze voroal en kandidaat te kiezen die goed bekend was binnen het GOP-network en daar ook goed 'genesteld'...
géén kandidaat bedoeld om een 'nieuwe' doelgroep aan te boren of die in zn eentje opeens een staat zou winnen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Er zijn delen van de Republikeinse achterban die beweren dat ze op Obama gaan stemmen uit protest en omdat er dan over 4 jaar hopelijk een serieuze Republikeinse kandidaat is. Als Romney wordt gekozen dan moet je daar 8 jaar op wachten.quote:
voor Obama stemmen zullen ze zeker niet doen, maar het gevaar dat delen thuisblijven óf dat de ultrarechtse vleugel de campagne van Romney gaat verstoren door hem te dwingen véél extremer zich te uittten en zo de midden-stemmers snel van zich te vervreemden...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
ach, roepen kunnen ze alles...quote:
[..]
Er zijn delen van de Republikeinse achterban die beweren dat ze op Obama gaan stemmen uit protest en omdat er dan over 4 jaar hopelijk een serieuze Republikeinse kandidaat is. Als Romney wordt gekozen dan moet je daar 8 jaar op wachten.
enkel bewijst dat vooral dat het voor Romney wél enorm belangrijk is de 'vaste' doelgroep te bedienen, en iig tevreden te houden.
wérkelijk op Obama stemmen zullen ze vast niet doen, wat ze ook roepen, maar dit soort geluiden kunnen een campagne van Romeny wél flink verstoren en tweedracht zaaien in de GOP.
bv blanke mannen met baan en middenklasse inkomen (standaard GOP-doelgroep) stemden in 2008 bijna 70% vóór McCain... Romney mag niet tezeer daar verliezen om niet helemaal kansloos te worden.
Echter, tegelijkertijd is het hard nodig dat Romney stemmers afpakt van Obama, hij loopt nog altijd achter en dàt kan hij enkel doen door campagne te voeren naar die midden-stemmers toe en dat betekent ook zijn 'liberale' zijde beter profileren...
een zéér conservatieve VP kan dan als 'conservatieve rugdekking' gelden en ik vermoed zelf dat dat de grond is waarom het campagne team vooral zocht naar een zeer conservatieve VP met een sterke basis in de conservatieve vleugel (shortlist waren o.m. Pawlenty, Rubio, Ryan, Bobby Jindall ..allevier jonge ultraconservatieve boegbeelden)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Hiero heb je er eentje.quote:
Hier overigens een stukje van 538 over hoe sommige polls toch wel heel raar zijn. Voor de rest is dat ook een prima site om te kijken en doorgaans zijn er ook wel links te vinden naar andere polls, samen met een hoop statistieken en berekeningen.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Waarom wil de president niet meer met de pers praten?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Bush tax cuts weg is toch al een vrij fors begin van een ander plan?quote:
[..]
Geithner heeft ook al toegegeven dat de Democraten geen alternatief hebben. Het enige wat ze zeker weten, is dat ze het plan van Ryan niks vinden.
Zet het maar op papier en breng het in stemming.quote:
[..]
Bush tax cuts weg is toch al een vrij fors begin van een ander plan?
Good luck.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het gaat erom dat je zegt dat er geen alternatief is bij de democraten. Dat is er wel, alleen het staat je niet aan.quote:
[..]
Zet het maar op papier en breng het in stemming.
Good luck.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |