Daar kom ik nooit, geen idee.quote:Op zondag 12 augustus 2012 22:58 schreef dyonvbaal het volgende:
Wat is er zo fout aan Wyccies strandjes dan?
hahah. Is dat het naakt gedeelte?quote:
Ik heb gister net als een klein jongetje heel speels platte stenen over het water gekeild, hopende een boei te raken. En ik heb ook geprobeerd om een handstand in het zand te maken... er was toch niemand. Verbaasde me nog hoe redelijk het ging. Niet dus.quote:Op zondag 12 augustus 2012 22:59 schreef wyccie het volgende:
[ afbeelding ]
Ben er zelf ook maar 1 keer geweest. Ik heb niet zo veel met stranden.
En toen de handstand ging ben je maar verder gegaan met radslagen, flikflak en alles wat je kan?quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:05 schreef Robby87 het volgende:
[..]
Ik heb gister net als een klein jongetje heel speels platte stenen over het water gekeild, hopende een boei te raken. En ik heb ook geprobeerd om een handstand in het zand te maken... er was toch niemand. Verbaasde me nog hoe redelijk het ging. Niet dus.
De radslag heb ik ook geprobeerd ja, maar dat lukte ook niet. Toen ben ik maar verder gegaan met steentjes op de boei te gooien. Daar heb ik mij zeker een halfuur mee vermaakt in mijn onderbroek.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:09 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
En toen de handstand ging ben je maar verder gegaan met radslagen, flikflak en alles wat je kan?
Dan vind ik een handstand/radslag toch makkelijker dan een bruggetjequote:Op zondag 12 augustus 2012 23:11 schreef wyccie het volgende:
In het zand is het ook niet erg makkelijk.
De volgende keer ga je bruggetjes/boogjes proberen. Dan vang ik je wel.
zijwaardse handstand? Niet moeilijk hoor je gaat op je knieen zitten aan de kant waar de rug is en je pakt em bij de heupen vast en zwaait em verderquote:Op zondag 12 augustus 2012 23:15 schreef wyccie het volgende:
Dat klopt wel. We kunnen met een handstand beginnen, maar ik zou niet weten hoe ik een radslag zou moeten vangen.
Nah, dan moet ik meebewegen. Daar ben ik te lui voor.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:16 schreef dyonvbaal het volgende:
zijwaardse handstand? Niet moeilijk hoor je gaat op je knieen zitten aan de kant waar de rug is en je pakt em bij de heupen vast en zwaait em verder
Meebewegen? Je zit op je knieen, je kan niet veel meebewegenquote:Op zondag 12 augustus 2012 23:17 schreef wyccie het volgende:
[..]
Nah, dan moet ik meebewegen. Daar ben ik te lui voor.
Vrouwen op hun knieën kunnen heel goed meebewegen.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:18 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
Meebewegen? Je zit op je knieen, je kan niet veel meebewegen
heb jij dan even pech dat ze lui is...quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:19 schreef Robby87 het volgende:
[..]
Vrouwen op hun knieën kunnen heel goed meebewegen.
Enige dat ik hierbij kan denken is: Auw...quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:20 schreef wyccie het volgende:
Oh, maar ik kan Robby best wel kennis laten maken met mijn knie.
Heb jij balgevoel ja?quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:20 schreef wyccie het volgende:
Oh, maar ik kan Robby best wel kennis laten maken met mijn knie.
Je moet dus een steen hebben die niet te zwaar is, maar ook niet te licht. En je moet goed door de knieën gaan en het steentje niet gelijk voor je voeten laten springen. Mijn verste kwam voorbij de boei en ging denk ik 5x omhoog.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:24 schreef Baszh het volgende:
En hoe vaak kon je de steentjes laten ketsen ?
Mijn record lag vroeger toch wel rond de 15xquote:Op zondag 12 augustus 2012 23:25 schreef Robby87 het volgende:
[..]
Je moet dus een steen hebben die niet te zwaar is, maar ook niet te licht. En je moet goed door de knieën gaan en het steentje niet gelijk voor je voeten laten springen. Mijn verste kwam voorbij de boei en ging denk ik 5x omhoog.
Dat kan niet.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:26 schreef Baszh het volgende:
[..]
Mijn record lag vroeger toch wel rond de 15x
Blijkbaar welquote:Op zondag 12 augustus 2012 23:28 schreef Robby87 het volgende:
wtf 38x, dat kan nooit
http://www.inzichten.nl/wetenschap/weten_30.htm
Mooi beetje holle, dunne, ronde steen nodig!quote:
Maar dan gaat het steentje zacht, of hard?quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:29 schreef Baszh het volgende:
[..]
Mooi beetje holle, dunne, ronde steen nodig!
Ik hoop dat Robby dat ook deed, want anders is het vrij kansloos jaquote:Op zondag 12 augustus 2012 23:31 schreef picodealion het volgende:
Je moet zorgen dat de steen draait, dan kan 'ie niet kantelen.
Kijk een pro.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:31 schreef picodealion het volgende:
Je moet zorgen dat de steen draait, dan kan 'ie niet kantelen.
Hij gaat ook al een tijdje mee hequote:Op zondag 12 augustus 2012 23:45 schreef dyonvbaal het volgende:
Hmm.... nog nooit opgezocht wie Fatboy slim was/is... en nou zie ik em bij de OS en valt het me best tegen...Zo'n oude vent...
Klopt, maar doordat je em nooit ziet in zijn clips heb je er geen idee bij en als je dan zo'n bijna opa zietquote:Op zondag 12 augustus 2012 23:47 schreef SamuelofSEK het volgende:
[..]
Hij gaat ook al een tijdje mee he
er zijn 2 deel 2'enquote:Op maandag 13 augustus 2012 00:03 schreef Baszh het volgende:
Starship Troopers Invasion is niet zo slecht als 2 en 3. Leuke animatie, maar verder ook niet echt boeiend.
Ehh... mja moeilijk uit te leggen, Kort voor dat die jij net postte uitkwam is er een officieus deel 2 uitgekomen. Lijkt een beetje op de kwaliteit van the asylum. En die was echt rampzalig met veel nutteloos bloot. gigantische monsters die in mensen zaten weet ik het..quote:
Gisteren ook Invasion gekeken, wel ok, niet echt boeiend. Deel 2 en 3 waren dramatisch, maar ik las dat er een remake gaat komen van het origineel (net als van Robocop), ben benieuwd.quote:Op maandag 13 augustus 2012 00:03 schreef Baszh het volgende:
Starship Troopers Invasion is niet zo slecht als 2 en 3. Leuke animatie, maar verder ook niet echt boeiend.
Hehe idd, als je Battle Royale hebt gezien dan is Hunger Games echt een kinderversie wat betreft geweldquote:Op maandag 13 augustus 2012 09:22 schreef Waaghals het volgende:
Softcore geweld, een van de dingen die me irriteerden in The Hunger Games![]()
Of ben ik gevoelloos geworden van alle films die ik al gezien heb in mijn leven?
Ik ben het wel met je eens hoor, mij viel The Hunger Games ook wel tegen. Ten eerste duurde het veeeeeel te lang voordat de actie begon en het feit dat ze simpelweg de mededelingen dat enkele andere deelnemers van de diverse districts "niet meer aan het spel deelnemen" was mij te simpel.quote:Op maandag 13 augustus 2012 09:22 schreef Waaghals het volgende:
Softcore geweld, een van de dingen die me irriteerden in The Hunger Games![]()
Of ben ik gevoelloos geworden van alle films die ik al gezien heb in mijn leven?
quote:Op maandag 13 augustus 2012 09:18 schreef JayHovah het volgende:
Remakes zouden verboden moeten worden!
Inddquote:Op maandag 13 augustus 2012 10:24 schreef SamuelofSEK het volgende:
[..]Doe maar niet, genoeg voorbeelden waarbij het wel goed is gedaan.
The Thing 2011 is een prequelquote:Op maandag 13 augustus 2012 10:38 schreef Sands het volgende:
[..]
Indd
Scarface, The Thing, 3:10 to Yuma, True Grit, The Fly, The Man Who Knew to Much, etc.
... Carpenters The Thing is een remake hequote:Op maandag 13 augustus 2012 10:51 schreef Asap het volgende:
[..]
The Thing 2011 is een prequelen toch wel een stuk minder dan de 1982 versie
ow t regent daar vast wel.. maar ik kan me vaag herrinneren dat Whitaker er een paar executeerde bij een vaag geïmproviseerde watertank tijdens de droogte...quote:Op maandag 13 augustus 2012 10:57 schreef picodealion het volgende:
Waarom geen plassen langs de weg Ran?
Ah idd, ik wist niet dat The Thing from Another World het origineel was...quote:Op maandag 13 augustus 2012 10:53 schreef SamuelofSEK het volgende:
[..]
... Carpenters The Thing is een remake he
quote:Op maandag 13 augustus 2012 11:47 schreef InTrePidIvity het volgende:
Gefeliciteerd Ran, met je eerste plek in de subleague
Zo gebeurd het in het boek toch ook? Dan kunnen ze dat moeilijk veranderen...quote:Op maandag 13 augustus 2012 09:56 schreef JayHovah het volgende:
[..]
Ik ben het wel met je eens hoor, mij viel The Hunger Games ook wel tegen. Ten eerste duurde het veeeeeel te lang voordat de actie begon en het feit dat ze simpelweg de mededelingen dat enkele andere deelnemers van de diverse districts "niet meer aan het spel deelnemen" was mij te simpel.
Wacht maar tot ik eindelijk mijn team eens mag kopen, ga ik jullie allemaal voorbijquote:Op maandag 13 augustus 2012 11:47 schreef InTrePidIvity het volgende:
Gefeliciteerd Ran, met je eerste plek in de subleague
Waarom zou je dat niet kunnen veranderen? Als dingen weglaten kan, dan kunnen ze ook dingen toevoegenquote:Op maandag 13 augustus 2012 11:54 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
Zo gebeurd het in het boek toch ook? Dan kunnen ze dat moeilijk veranderen...
Ik ben blij dat je te laat was, nou ben ik tenminste niet de laatstequote:Op maandag 13 augustus 2012 12:23 schreef SamuelofSEK het volgende:
[..]
Wacht maar tot ik eindelijk mijn team eens mag kopen, ga ik jullie allemaal voorbijJa ik was een dag te laat
True...quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:24 schreef SamuelofSEK het volgende:
[..]
Waarom zou je dat niet kunnen veranderen? Als dingen weglaten kan, dan kunnen ze ook dingen toevoegen
Als ze het volgens het boek hebben gedaan vindt ik het prima, ik zeg alleen dat ik het alleen een beetje simpel vind gedaan. In een boek kan je jezelf zo'n situatie verbeelden terwijl je in een film zoiets visueel uitgebeeld wil zien.quote:Op maandag 13 augustus 2012 11:54 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
Zo gebeurd het in het boek toch ook? Dan kunnen ze dat moeilijk veranderen...
Heb je de originele versie wel gezien? Die vond ik best te doenquote:Op maandag 13 augustus 2012 13:47 schreef JayHovah het volgende:
Ik ben twee keer aan The Girl With the Dragon Tattoo begonnen maar had hem steeds weer snel afgezet. Ik loop toch al vrij snel te vergelijken met het boek (en ik vond ook Daniel Craig verkeerd gecast...) en dan ga je op teveel (kleine)dingen letten en loop je teveel te vergelijken. Tenminste, dat is mijn boek- / filmervaring.
Dank je...quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:51 schreef JayHovah het volgende:
[..]
De persoon achter het toetsenbord was er fout aan
Al vond ik daarin ook niks zeggende dingen redelijk storend. Ik denk dat er bij mij te lang zat tussen het lezen van het boek en het zien van de Engelse versie dat ik daarbij minder op heb gelet...quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:50 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Heb je de originele versie wel gezien? Die vond ik best te doen
die vond ik zo verschrikkelijk.. beide versies geven een totaal ander beeld dan dat ik in mijn hoofd na het lezen van het boek..quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:50 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Heb je de originele versie wel gezien? Die vond ik best te doen
Als je dat andersom doet (het boek lezen na het zien van een goede film), valt het voordeel dan niet gewoon de andere kant op?quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:47 schreef JayHovah het volgende:
Ik ben twee keer aan The Girl With the Dragon Tattoo begonnen maar had hem steeds weer snel afgezet. Ik loop toch al vrij snel te vergelijken met het boek (en ik vond ook Daniel Craig verkeerd gecast...) en dan ga je op teveel (kleine)dingen letten en loop je teveel te vergelijken. Tenminste, dat is mijn boek- / filmervaring.
Wat ik me dan altijd afvraag bij deze altijd terugkomende opmerking: Waarom zou je die film uberhaupt willen kijken als het bijna hetzelfde is als je al in je hoofd hebt? Of wil je gewoon niet meer de tijd steken in het herlezen van het boek om het verhaal nog een keer te beleven?quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:56 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
die vond ik zo verschrikkelijk.. beide versies geven een totaal ander beeld dan dat ik in mijn hoofd na het lezen van het boek..
De originele Zweedse was idd beter.quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:50 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Heb je de originele versie wel gezien? Die vond ik best te doen
Maar dan snap ik al helemaal niet waarom je dus wel graag wilt herzien wat je in gedachte had toen je het boek las.quote:Op maandag 13 augustus 2012 14:05 schreef dyonvbaal het volgende:
Ik kijk een film al niet vaak 2 keer, laat staan dat ik een boek ga herlezen...
Omdat ik volgens mij lang niet zo grafisch een boek in me hoofd laat afspelen zo als dat de rest doet...quote:Op maandag 13 augustus 2012 14:08 schreef SamuelofSEK het volgende:
[..]
Maar dan snap ik al helemaal niet waarom je dus wel graag wilt herzien wat je in gedachte had toen je het boek las.
Omdat je nieuwsgierig bent.. maar bij deze specifieke film, worden de karakters erg vaag weergegeven..quote:Op maandag 13 augustus 2012 14:02 schreef SamuelofSEK het volgende:
Wat ik me dan altijd afvraag bij deze altijd terugkomende opmerking: Waarom zou je die film uberhaupt willen kijken als het bijna hetzelfde is als je al in je hoofd hebt? Of wil je gewoon niet meer de tijd steken in het herlezen van het boek om het verhaal nog een keer te beleven?
Voordeel van boekversies van films of series is dat ze dieper in gaan op de personages. In films hebben ze, qua speelduur, meestal niet de ruimte om de boel te verhelderen. NAV de boekversies begrijp je meestal de beweegredenen van de personages.quote:Op maandag 13 augustus 2012 14:10 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Bij game of thrones ben ik de boeken gaan lezen na het eerste seizoen en vind ik ook dat ze het aardig hebben verfilmd en eerder bepaalde dingen voor mij hebben verhelderd
quote:Op maandag 13 augustus 2012 14:10 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
Omdat ik volgens mij lang niet zo grafisch een boek in me hoofd laat afspelen zo als dat de rest doet...
Dat zijn in ieder geval al duidelijkere uitleggen dan de standaard "boekverfilmingen zijn altijd minder" opmerkingenquote:Op maandag 13 augustus 2012 14:10 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Omdat je nieuwsgierig bent.. maar bij deze specifieke film, worden de karakters erg vaag weergegeven..
Lord of the rings had ik gelezen voor de films aan en dat vond ik weer beter aansluiten (lees goed)
Bij game of thrones ben ik de boeken gaan lezen na het eerste seizoen en vind ik ook dat ze het aardig hebben verfilmd en eerder bepaalde dingen voor mij hebben verhelderd
Als een film de beweegredenen van zijn personages niet helder genoeg kan weergeven/suggereren is het gewoon een slechte film.quote:Op maandag 13 augustus 2012 14:14 schreef JayHovah het volgende:
[..]
Voordeel van boekversies van films of series is dat ze dieper in gaan op de personages. In films hebben ze, qua speelduur, meestal niet de ruimte om de boel te verhelderen. NAV de boekversies begrijp je meestal de beweegredenen van de personages.
O het is weer zover... ik had ook niet in de gaten dat het DP was... Vond het al vreemd zo'n puzzel vraag...quote:Op maandag 13 augustus 2012 17:29 schreef The_Substitute het volgende:
Voortaan maar even letten of het een dp-topic is...heb geen vraag klaar staan.
In deze post komt ook de vraag!!!
FOK! Film Top 100 2012 - 11e editiequote:Op maandag 13 augustus 2012 18:10 schreef Che_ het volgende:
Is hier nog een fok top250? Zo ja, worden die jaarlijks gehouden en wanneer?
Ik denk niemandquote:
Sands natuurlijk. hij kon niks origineels bedenkenquote:
Is het niet voor alle 2 al te laat?quote:Op maandag 13 augustus 2012 20:08 schreef wyccie het volgende:
Ik vond het zo opvallend, die naam. Combi van Sands en Saint.![]()
Twijfel: eerst eten (want honger) en dan pas studeren of eerst studeren en daarna pas eten (want after dinner dip).
Eerst wat eten, op een lege maag kun je niet leren.quote:Op maandag 13 augustus 2012 20:08 schreef wyccie het volgende:
Ik vond het zo opvallend, die naam. Combi van Sands en Saint.![]()
Twijfel: eerst eten (want honger) en dan pas studeren of eerst studeren en daarna pas eten (want after dinner dip).
Eten terwijl je studeert doe ik altijd.quote:Op maandag 13 augustus 2012 20:08 schreef wyccie het volgende:
Ik vond het zo opvallend, die naam. Combi van Sands en Saint.![]()
Twijfel: eerst eten (want honger) en dan pas studeren of eerst studeren en daarna pas eten (want after dinner dip).
Net zoals in films, en dan eet je maar de helft?quote:Op maandag 13 augustus 2012 20:10 schreef Baszh het volgende:
[..]
Eten terwijl je studeert doe ik altijd.
Kan altijd nog ergerquote:Op maandag 13 augustus 2012 20:05 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
Sands natuurlijk. hij kon niks origineels bedenken![]()
Jij bent je studentenleeftijd al voorbij zekerquote:Op maandag 13 augustus 2012 20:08 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
Is het niet voor alle 2 al te laat?
Is het niet voor alles al te laat?quote:Op maandag 13 augustus 2012 20:08 schreef dyonvbaal het volgende:
Is het niet voor alle 2 al te laat?
Op een volle maag kan ik daarentegen prima slapen.quote:Op maandag 13 augustus 2012 20:09 schreef Robby87 het volgende:
Eerst wat eten, op een lege maag kun je niet leren.
Doe ik ook altijd, maar ik wilde nu ook aantekeningen maken.quote:Op maandag 13 augustus 2012 20:10 schreef Baszh het volgende:
Eten terwijl je studeert doe ik altijd.
Ik gooi weinig voedsel wegquote:Op maandag 13 augustus 2012 20:11 schreef Robby87 het volgende:
[..]
Net zoals in films, en dan eet je maar de helft?
Je woont in het centrum toch? Treinen genoeg... maar waarom zo pessimistisch?quote:Op maandag 13 augustus 2012 20:11 schreef wyccie het volgende:
[..]
Is het niet voor alles al te laat?
Hè?quote:Op maandag 13 augustus 2012 20:13 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
Je woont in het centrum toch? Treinen genoeg... maar waarom zo pessimistisch?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |