VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Dat kan wel maar ik denk niet dat er überhaupt interesse is voor Vukovic. Het is ook niet nodig om zoiets in de media aan te geven denk ik, dat komt na de interesse wel ter sprake.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 23:13 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Maar is gratis weggeven aan Oostblok/Turkse/Russische clubs niet mogelijk?
Vukovic is haast de enige die je transfervrij zou kunnen laten vertrekken? Engelaar ook wel maar de rest is geen vervanger voor dus dat kan sowieso niet.
Mathijsen is ook gratis naar Feyenoord gegaan.
Je zag echt dat het met van Bommel een stuk beter stond en dat je met Narsingh veel beter met Matavz kan spelen, en dat Marcelo en Hutchinson echt hele constante, degelijke verdedigers zijn. Jammer dat Bouma niet zo sterk speelt!
Topspits halen en 2 fatsoenlijke centrumverdedigers, anders is je seizoen nu al afgelopen. Stelletje prutsers dat het zijn
Topspits halen en 2 fatsoenlijke centrumverdedigers, anders is je seizoen nu al afgelopen. Stelletje prutsers dat het zijn
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
"Woedende Advocaat kondigt maatregelen aan bij PSV."
Wat zou er gaan gebeuren? Zou PSV overgaan tot paniekaankopen? Ze moeten dit seizoen immers kampioen worden.
Wat zou er gaan gebeuren? Zou PSV overgaan tot paniekaankopen? Ze moeten dit seizoen immers kampioen worden.
Jorgensen die niet goed genoeg is voor PSV, Heerenveen haalt zo'n Duitse spits als vervanger voor Dost, en die haalt de selectie niet eens, waarom halen de clubs zo'n spelers dan in Godsnaam ?
gooi het geld dan maar gelijk in de papierversnipperaar.
gooi het geld dan maar gelijk in de papierversnipperaar.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Welk geld? Jorgensen was gratisssssquote:
Jorgensen die niet goed genoeg is voor PSV, Heerenveen haalt zo'n Duitse spits als vervanger voor Dost, en die haalt de selectie niet eens, waarom halen de clubs zo'n spelers dan in Godsnaam ?
gooi het geld dan maar gelijk in de papierversnipperaar.
Soms is het beter niet te weten wat je toch niet wist .
De laatste clean sheet van @
Dan nog, zo'n speler scoutte ze toch van tevoren mag ik aannemen en dan zien ze toch gelijk of ie het niveau wel of niet aankan.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 23:42 schreef 3M1N3M het volgende:
[..]
Welk geld? Jorgensen was gratisssss
"You can call me Susan if it makes you happy"
Hij moet nog wennen hopen wequote:
[..]
Dan nog, zo'n speler scoutte ze toch van tevoren mag ik aannemen en dan zien ze toch gelijk of ie het niveau wel of niet aankan.
Hij was aanvoerder van Kopenhagen, geen matige club en komt net terug van een zware blessure.
Ja maar hij is toch nog niet gewend?quote:
[..]
Dan nog, zo'n speler scoutte ze toch van tevoren mag ik aannemen en dan zien ze toch gelijk of ie het niveau wel of niet aankan.
Soms is het beter niet te weten wat je toch niet wist .
Dit twitter elftal vindt zaken als tattoo's, east-/westcoast en semi stoer doen nu eenmaal belangrijker dan hun bloed, zweet en tranen op het voetbalveld. Niets veranderd dus 
.
.
♫
Voor Advocaat vind ik het nog wel het ergst, je zal met zo'n groep zichzelf overschattende prutsers moeten werken....
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Nog steeds niet gewend ? tis niet alsof hij pas gisteren is komen aanwaaien he.quote:
[..]
Ja maar hij is toch nog niet gewend?
"You can call me Susan if it makes you happy"
Komt nog welquote:Op zaterdag 11 augustus 2012 23:46 schreef knep het volgende:
Dit twitter elftal vindt zaken als tattoo's, east-/westcoast en semi stoer doen nu eenmaal belangrijker dan hun bloed, zweet en tranen op het voetbalveld. Niets veranderd dus
Net terug valt wel mee, dat is al een aardige tijd geleden. 22 april maakte hij zijn rentree bij FC Kopenhagen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 23:45 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Hij moet nog wennen hopen we
Hij was aanvoerder van Kopenhagen, geen matige club en komt net terug van een zware blessure.
Ik vrees ook dat menig voetballer hun imago tegenwoordig belangrijker vind dan hun sportieve prestaties op het veld.quote:
Dit twitter elftal vindt zaken als tattoo's, east-/westcoast en semi stoer doen nu eenmaal belangrijker dan hun bloed, zweet en tranen op het voetbalveld. Niets veranderd dus
"You can call me Susan if it makes you happy"
Hij was 6maanden uit. Als je hem snel terug brengt dan wordt hij Pieters2.quote:
[..]
Net terug valt wel mee, dat is al een aardige tijd geleden. 22 april maakte hij zijn rentree bij FC Kopenhagen.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Ze waren al van plan om hem in 2011 te kopen alleen toen was hij te duur.quote:
[..]
Dan nog, zo'n speler scoutte ze toch van tevoren mag ik aannemen en dan zien ze toch gelijk of ie het niveau wel of niet aankan.
Marcelo moet ook nog wennen maar die is al enorm gegroeid de afgelopen 2 seizoenen, dat betaalde zich vanavond weer uit!quote:
[..]
Nog steeds niet gewend ? tis niet alsof hij pas gisteren is komen aanwaaien he.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Heb je zijn kop duels gezien?quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 23:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Marcelo moet ook nog wennen maar die is al enorm gegroeid de afgelopen 2 seizoenen, dat betaalde zich vanavond weer uit!
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Tja je kan niet zomaar je hele verdediging vervangen maar het is iig vreemd dat Brands het belangrijker acht om Narsingh te halen in plaats van een verdediger.quote:
[..]
Marcelo moet ook nog wennen maar die is al enorm gegroeid de afgelopen 2 seizoenen, dat betaalde zich vanavond weer uit!
Zijn fysieke gesteldheid heeft er niks mee te maken voor zover ik weet, hij heeft gewoon niet genoeg gepresteerd tijdens de voorbereiding en dat wil wel wat zeggen met Marceloser en Boutmaar voor jequote:
[..]
Hij was 6maanden uit. Als je hem snel terug brengt dan wordt hij Pieters2.
.Maar goed, wat hem betreft heb ik nog wel een sprankje hoop, de rest van onze verdediging, sjongejongenonge.... Ook Hutchinson liet weer eens zien dat hij het niveau gewoon totaal niet aankan...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Hij is al terug gebracht, 22 april speelde hij daar gewoon weer. Voorbereiding was er ook niks aan de hand, hij is gewoon niet goed genoeg of hij moet hier nog 'aarden'.quote:
[..]
Hij was 6maanden uit. Als je hem snel terug brengt dan wordt hij Pieters2.
En dan was dit nog een wedstrijd tegen een degradatiekandidaat . En van Bommel vond het eigenlijk maar onverdiend dat RKC gewonnen had. Die moet ook een realiteitspilletje krijgen
. En van Bommel vond het eigenlijk maar onverdiend dat RKC gewonnen had. Die moet ook een realiteitspilletje krijgen
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Die had ook geluk dat hij geen 2e geel kreegquote:
En dan was dit nog een wedstrijd tegen een degradatiekandidaat
Waar haal jij je sprankje hoop vandaan?quote:
[..]
Zijn fysieke gesteldheid heeft er niks mee te maken voor zover ik weet, hij heeft gewoon niet genoeg gepresteerd tijdens de voorbereiding en dat wil wel wat zeggen met Marceloser en Boutmaar voor je
Maar goed, wat hem betreft heb ik nog wel een sprankje hoop, de rest van onze verdediging, sjongejongenonge.... Ook Hutchinson liet weer eens zien dat hij het niveau gewoon totaal niet aankan...
Slecht:
Wilfred Bouma
Marcelo
Manolev
Derijck
Vukovicj
Twijfel:
Zanka
Pieters
Goed:
Willems
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Wat hem betreft zegt ie, hij bedoeld alleen Zanka dus.quote:
[..]
Waar haal jij je sprankje hoop vandaan?
Slecht:
Wilfred Bouma
Marcelo
Manolev
Derijck
Vukovicj
Twijfel:
Zanka
Pieters
Goed:
Willems
Ik weet het ook niet meer man.quote:
[..]
Hij is al terug gebracht, 22 april speelde hij daar gewoon weer. Voorbereiding was er ook niks aan de hand, hij is gewoon niet goed genoeg of hij moet hier nog 'aarden'.
Ben het beetje kwijt met hem.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Nou, de verdediging heeft besloten de kritiek zat te zijn en de fans een koekje van eigen deeg te geven door ze er nu gewoon zelf in te schieten en assists te geven. Waarom Bouma er nog in staat snap ik ook niet, laat die Zanka lekker van zijn fouten leren. Hij kan alleen beter worden, Bouma doet de gekste dingen (ook de onnodige corner tegen Ajax), is niet scherp en snel. Zanka kan er van leren, Bouma zakt alleen maar verder weg.
Gun het RKC prima overigens: bikkels.
Ha, lullig als je 1 miljard betaald hebt voor de TV rechten van deze schiettent.
Gun het RKC prima overigens: bikkels.
Ha, lullig als je 1 miljard betaald hebt voor de TV rechten van deze schiettent.
Uit het feit dat Zanka nog vrij jong is en dat het toch niet zo heel moeilijk moet zijn om beter te verdedigen dan die 2 jokers die nu het centrum bevolken.quote:
[..]
Waar haal jij je sprankje hoop vandaan?
Maar goed, het is ook echt maar een sprankje, de nieuwe Alex of Jaap Stam is het niet, dat is nu al wel duidelijk.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Oh je bedoelde Zanka specifiek. Ik dacht heel PSV verdediging.quote:
[..]
Uit het feit dat Zanka nog vrij jong is en dat het toch niet zo heel moeilijk moet zijn om beter te verdedigen dan die 2 jokers die nu het centrum bevolken.
Maar goed, het is ook echt maar een sprankje, de nieuwe Alex of Jaap Stam is het niet, dat is nu al wel duidelijk.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
En wat doen we aan Marcelo? Die zag er bij de 1-1 samen met Hutchinson ook niet best uit en de 3-1 die de definitieve nederlaag inleidt was gewoon 100% zijn schuld. En je kan moeilijk volhouden dat het slechts een incident wasquote:
Nou, de verdediging heeft besloten de kritiek zat te zijn en de fans een koekje van eigen deeg te geven door ze er nu gewoon zelf in te schieten en assists te geven. Waarom Bouma er nog in staat snap ik ook niet, laat die Zanka lekker van zijn fouten leren. Hij kan alleen beter worden, Bouma doet de gekste dingen (ook de onnodige corner tegen Ajax), is niet scherp en snel. Zanka kan er van leren, Bouma zakt alleen maar verder weg.
Gun het RKC prima overigens: bikkels.
Ha, lullig als je 1 miljard betaald hebt voor de TV rechten van deze schiettent.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dan is het aan hem om dat er uit te krijgen en een goed elftal te krijgen. Daar is hij verantwoordelijk voor. Ik vind die uitspraak die door Elfrink getweet werd dan ook een beetje raar.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 23:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Voor Advocaat vind ik het nog wel het ergst, je zal met zo'n groep zichzelf overschattende prutsers moeten werken....
Blijkbaar is op dat gebied (onder Advocaat) deze zomer dus helemaal niets gebeurd.
Niets. Volgens Brands was de selectie rond, dus hier moeten we het dit seizoen mee gaan doenquote:
[..]
En wat doen we aan Marcelo? Die zag er bij de 1-1 samen met Hutchinson ook niet best uit en de 3-1 die de definitieve nederlaag inleidt was gewoon 100% zijn schuld. En je kan moeilijk volhouden dat het slechts een incident was
Land of the free. Home of the brave.
https://twitter.com/#!/search/realtime/van%20Bommel
https://twitter.com/#!/search/realtime/vanBommel
https://twitter.com/#!/search/realtime/vanBommel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klopt, toch heb ik liever Marcelo dan Bouma.quote:
[..]
En wat doen we aan Marcelo? Die zag er bij de 1-1 samen met Hutchinson ook niet best uit en de 3-1 die de definitieve nederlaag inleidt was gewoon 100% zijn schuld. En je kan moeilijk volhouden dat het slechts een incident was
Tegen Roda gewoon starten met Zanka, Derijck en Manolev. Veel erger dan 3 doelpunten tegen krijgen van RKC kan het niet worden eigenlijk...
Vorig seizoen bleek al dat het eigenlijk allemaal lood om oud ijzer was maar misschien dat ze iig een tikkeltje beter hun best doen als gewoon duidelijk is dat niemand zijn basisplaats zeker is... Verwacht er geen wonderen van maar je kan toch moeilijk dit het hele seizoen laten voortduren...
Vorig seizoen bleek al dat het eigenlijk allemaal lood om oud ijzer was maar misschien dat ze iig een tikkeltje beter hun best doen als gewoon duidelijk is dat niemand zijn basisplaats zeker is... Verwacht er geen wonderen van maar je kan toch moeilijk dit het hele seizoen laten voortduren...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Bouma verlengen voor 1 jaar en Mathijsen dan niet halen.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Derijck en Zanka eens, maar Hutchinson was toch wel een verademing tov Manolev vorig seizoen.quote:
Tegen Roda gewoon starten met Zanka, Derijck en Manolev. Veel erger dan 3 doelpunten tegen krijgen van RKC kan het niet worden eigenlijk...
Vorig seizoen bleek al dat het eigenlijk allemaal lood om oud ijzer was maar misschien dat ze iig een tikkeltje beter hun best doen als gewoon duidelijk is dat niemand zijn basisplaats zeker is... Verwacht er geen wonderen van maar je kan toch moeilijk dit het hele seizoen laten voortduren...
Dat krijg je er niet uit, dat soort wijsheid moet uit spelers zelf komen en meestal gebeurt dat niet.quote:
[..]
Dan is het aan hem om dat er uit te krijgen en een goed elftal te krijgen. Daar is hij verantwoordelijk voor. Ik vind die uitspraak die door Elfrink getweet werd dan ook een beetje raar.
Blijkbaar is op dat gebied (onder Advocaat) deze zomer dus helemaal niets gebeurd.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Mathijsen is Bouma 2.0 manquote:
Bouma verlengen voor 1 jaar en Mathijsen dan niet halen.
Mathijsen was een voorbeeldje. Bouma verdient nu 7ton+. Je kan toch wel een andere transfervrij verdediger vinden. Of misschien was het gewoon beter om Narsingh niet te halen en dat geld gebruiken voor een verdediger. Nu komt het gewoon nooit meer goed. Er moeten nu verdedigers weg voordat ze komen. Maar wie wilt er hier 1 van?quote:
Wilfred Bouma
Marcelo
Manolev
Derijck
Vukovicj
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Nope, Hutchinson heeft ook veel dramatische wedstrijden gespeeld als rechtsback (en op het middenveld maar daar zien we hem toch nooit meer terug). Alleen de laatste paar wedstrijden was hij 'degelijk'. Maar nu zakt hij bij de 1-1 gruwelijk door het ijs en de 2-1 kan je hem dan wel niet direct aanrekenen maar tegelijkertijd zorgt hij er ook niet voor dat die bal gewoon weg wordt gerosd. Dat kan 'een keer' gebeuren maar de verdediging van PSV overkomt dat soort dingen te vaak en dat heeft ook gewoon met slimheid en kwaliteit te maken.quote:
[..]
Derijck en Zanka eens, maar Hutchinson was toch wel een verademing tov Manolev vorig seizoen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
De plaatselijke buurtsuper om de vakken te vullen?quote:
[..]
Mathijsen was een voorbeeldje. Bouma verdient nu 7ton+. Je kan toch wel een andere transfervrij verdediger vinden. Of misschien was het gewoon beter om Narsingh niet te halen en dat geld gebruiken voor een verdediger. Nu komt het gewoon nooit meer goed. Er moeten nu verdedigers weg voordat ze komen. Maar wie wilt er hier 1 van?
Wilfred Bouma
Marcelo
Manolev
Derijck
Vukovicj
Nee, is een goede aankoop anders kon je Matavz ook gelijk verkopenquote:
[..]
Mathijsen was een voorbeeldje. Bouma verdient nu 7ton+. Je kan toch wel een andere transfervrij verdediger vinden. Of misschien was het gewoon beter om Narsingh niet te halen en dat geld gebruiken voor een verdediger. Nu komt het gewoon nooit meer goed. Er moeten nu verdedigers weg voordat ze komen. Maar wie wilt er hier 1 van?
Wilfred Bouma
Marcelo
Manolev
Derijck
Vukovicj
Hij is niet heel goed, maar idd 'degelijk'. Het voordeel is dat hij itt Manolev geen rare dingen voorin gaat doen en minder kaarten pakt. Het is een drama, maar een minder drama dan het andere.quote:
[..]
Nope, Hutchinson heeft ook veel dramatische wedstrijden gespeeld als rechtsback (en op het middenveld maar daar zien we hem toch nooit meer terug). Alleen de laatste paar wedstrijden was hij 'degelijk'. Maar nu zakt hij bij de 1-1 gruwelijk door het ijs en de 2-1 kan je hem dan wel niet direct aanrekenen maar tegelijkertijd zorgt hij er ook niet voor dat die bal gewoon weg wordt gerosd. Dat kan 'een keer' gebeuren maar de verdediging van PSV overkomt dat soort dingen te vaak en dat heeft ook gewoon met slimheid en kwaliteit te maken.
Heb trouwens alleen de samenvatting kunnen zien, heeft Mertens uberhaupt een actie kunnen maken?
Ben ik niet met je eens. Een echt goede coach moet zijn spelers ook realisme bij kunnen brengen, goedschiks dan wel kwaadschiks.quote:Op zondag 12 augustus 2012 00:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat krijg je er niet uit, dat soort wijsheid moet uit spelers zelf komen en meestal gebeurt dat niet.
We moeten trouwens ook weer niet te dramatisch gaan doen. Natuurlijk is dit weer een onthutsende nederlaag, maar we zijn net 1 wedstrijd bezig.
Het geheel was totaal niet goed, maar bij de verdediging was dat vooraf al duidelijk. Daar doet 1 goede wedstrijd tegen Ajax niets aan af. Wat dat betreft vind ik Brandts tot nu toe zeer teleurstellend. Ik heb echter nog wel vertrouwen dat we het onder Advocaat weer wat beter op de rails kunnen krijgen. Of dat tot een titel leidt valt nog te bezien, maar ook dat was van te voren wel te verwachten.
Dat is idd niet ondenkbeeldig nee... Al is Mathijssen wel een betere verdediger geweest dan Bouma. Bouma was in zijn eerste periode bij PSV al niet fantastisch, zijn grootste kracht was dat hij ontzettend allround was. Toen heeft hij volgens mij op vrijwel alle posities wel eens gespeeld, van spits tot centrumverdedigerquote:
.Een topverdediger is het iig nooit geweest en hij is tov 10 jaar geleden gewoon echt compleet weggezakt. Ik denk serieus dat zijn niveau momenteel hóógstens middenmoot eredivisie is en misschien doe ik hem daar nog wel te veel eer mee.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Toch lukt dat vrijwel nooit, met heel jonge gastjes wil het nog wel eens lukken maar zodra ze de 20 gepasseerd zijn moet het echt uit jezelf komen. Er blijkt niet voor niks keer op keer uit onderzoek dat trainerwissels geen zin hebben. Onder Cocu werd ook niet beter gepresteerd dan onder Rutten en nu onder Advocaat wordt de dramatische lijn ook weer doorgezet. Het ligt gewoon aan de spelers.quote:
[..]
Ben ik niet met je eens. Een echt goede coach moet zijn spelers ook realisme bij kunnen brengen, goedschiks dan wel kwaadschiks.
Als we na 2 wedstrijden moeten concluderen dat PSV nog steeds (en niet onverwacht) links en rechts doelpunten om de oren krijgt net als vorig seizoen dan mogen, nee, dan móéten we daar héél dramatisch over doen. Zoals je zelf al zegt: het is nou niet bepaald een verrassing dat deze verdediging niet voldoet...quote:We moeten trouwens ook weer niet te dramatisch gaan doen. Natuurlijk is dit weer een onthutsende nederlaag, maar we zijn net 1 wedstrijd bezig.
Het geheel was totaal niet goed, maar bij de verdediging was dat vooraf al duidelijk. Daar doet 1 goede wedstrijd tegen Ajax niets aan af. Wat dat betreft vind ik Brandts tot nu toe zeer teleurstellend. Ik heb echter nog wel vertrouwen dat we het onder Advocaat weer wat beter op de rails kunnen krijgen. Of dat tot een titel leidt valt nog te bezien, maar ook dat was van te voren wel te verwachten.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Van Bommel is iedereen bij langs gegaan.
Depay heeft een scheve bobbel in zijn broek..
Soms is het beter niet te weten wat je toch niet wist .
Flikker, nu kijk ik steeds daar naar.quote:
Depay heeft een scheve bobbel in zijn broek..
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Ik vind van Bommel wel een verrijking voor de Eredivisie. Gegarandeerd smerige overtredingen, opstootjes en wapperende kaarten. Moet Murdoch ook goed doen dat we zo'n kijkcijferkanon in de Eredivisie hebben.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
http://www.psv.tv/index.p(...)ayer&ProductID=10348
Gisteren op PSV TV, dacht ik eerst dat de cameraman slaapt, maar het ligt dus aan Dick zelf
Gisteren op PSV TV, dacht ik eerst dat de cameraman slaapt, maar het ligt dus aan Dick zelf
Overigens richten we nu terecht de pijlen vooral op de falende defensie maar eigenlijk moet je als PSV bij een degradatiekandidaat zó dominant zijn dat de keeper bijkans in slaap valt en PSV de ene kans na de andere krijgt. Dus van Bommel en zijn middenveld-matties en Lens en zijn linkmiechels moeten ook zeker eens in de spiegel kijken.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ze raken ook snel afgeleid, een dingetje en iedereen rent als een gek naar de scheids of gaat duwen.. Die Marcelo/Bouma ook, actie gebeurde 40 meter verderop.. Beide als een gek naar toe sprinten om een een beetje te gaan duwen.. Anders zie je ze nooit rennenquote:Op zondag 12 augustus 2012 00:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Overigens richten we nu terecht de pijlen vooral op de falende defensie maar eigenlijk moet je als PSV bij een degradatiekandidaat zó dominant zijn dat de keeper bijkans in slaap valt en PSV de ene kans na de andere krijgt. Dus van Bommel en zijn middenveld-matties en Lens en zijn linkmiechels moeten ook zeker eens in de spiegel kijken.
Ja en nee. Natuurlijk hebben de aanvallers ook gefaald, maar voetballen begint echt van achteruit en daar gaat het vaak fout. Waarom denk je dat alleen aan linker kant voetbal was? Dat komt alleen maar door Willems, omdat hij alleen maar naar voren gaat. Rechterkant en midden gaat er bijna geen aanval vanuit en dat komt gewoon door de verdediging.quote:
Overigens richten we nu terecht de pijlen vooral op de falende defensie maar eigenlijk moet je als PSV bij een degradatiekandidaat zó dominant zijn dat de keeper bijkans in slaap valt en PSV de ene kans na de andere krijgt. Dus van Bommel en zijn middenveld-matties en Lens en zijn linkmiechels moeten ook zeker eens in de spiegel kijken.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Natuurlijk, mee eens. Ik bedoelde meer dat we naar aan leiding van deze wedstrijd niet ineens dramatisch moeten gaan doen. Er is niet zo gek veel aan het elftal veranderd dus is het ook niet realistisch om iets compleet anders te verwachten. Ik begreep de hosannastemming dan ook totaal niet die de laatste periode in het Eindhovense begon rond te zoemen. Met de verdediging die er nu staat weet je dat je van elke willekeurige ploeg een aantal doelpunten om de oren kunt krijgen. Dan is het aan het middenveld en de spits of we de wedstrijd toch weten te winnen. Vandaag was ook daarvan geen sprake.quote:
[..]
Toch lukt dat vrijwel nooit, met heel jonge gastjes wil het nog wel eens lukken maar zodra ze de 20 gepasseerd zijn moet het echt uit jezelf komen. Er blijkt niet voor niks keer op keer uit onderzoek dat trainerwissels geen zin hebben. Onder Cocu werd ook niet beter gepresteerd dan onder Rutten en nu onder Advocaat wordt de dramatische lijn ook weer doorgezet. Het ligt gewoon aan de spelers.
[..]
Als we na 2 wedstrijden moeten concluderen dat PSV nog steeds (en niet onverwacht) links en rechts doelpunten om de oren krijgt net als vorig seizoen dan mogen, nee, dan móéten we daar héél dramatisch over doen. Zoals je zelf al zegt: het is nou niet bepaald een verrassing dat deze verdediging niet voldoet...
Sowieso begint ook elke aanval trouwens met een fatsoenlijke verdediging. Wij hebben verdedigers (misschien Jetro uitgezonderd) die in balbezit geen idee hebben wat te doen. Tja, dan wordt het elke wedstrijd lastig. Soms loopt het wel, soms niet. Dit alles was echter wel al bekend, daar heb je geen verliespartij bij RKC voor nodig. Ik heb het dan ook nogal gelaten beleefd vanavond.
Kijk ook naar de kop die hij heeftquote:
[..]
Flikker, nu kijk ik steeds daar naar.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Tegen een degradatiekandidaat mag dat gewoon echt niet zo zwaar drukken, het middenveld en aanval hebben ook gewoon gefaald. Niet zo dramatisch als de defensie maar niemand is vandaag in de positie om iemand anders verwijten te maken, zoals Advocaat ook al aangaf.quote:
[..]
Ja en nee. Natuurlijk hebben de aanvallers ook gefaald, maar voetballen begint echt van achteruit en daar gaat het vaak fout. Waarom denk je dat alleen aan linker kant voetbal was? Dat komt alleen maar door Willems, omdat hij alleen maar naar voren gaat. Rechterkant en midden gaat er bijna geen aanval vanuit en dat komt gewoon door de verdediging.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Je vergeet het middenveldquote:
[..]
Ja en nee. Natuurlijk hebben de aanvallers ook gefaald, maar voetballen begint echt van achteruit en daar gaat het vaak fout. Waarom denk je dat alleen aan linker kant voetbal was? Dat komt alleen maar door Willems, omdat hij alleen maar naar voren gaat. Rechterkant en midden gaat er bijna geen aanval vanuit en dat komt gewoon door de verdediging.
Jezusquote:
[..]
[ afbeelding ]
Van Bommel is iedereen bij langs gegaan.
Op
Niet veel bijzonders denk ik tbh. Let wel dat een ideale situatie zou zijn dat er 3 nieuwe komen.quote:
Hoeveel verdediging had je voor 4,1 miljoen kunnen kopen?
Akelige vraag, i know.
Waarschijnlijk stond ik er dan toch weer te positief in, ik ben absoluut niet iemand die meegaat met hosannastemmingen en had ook echt niet verwacht dat we RKC van de mat zouden spelen maar zo kansloos verliezen als vanavond gebeurd is, nee, daar hield ik eigenlijk geen rekening mee. Moeizame overwinning, gelijkspel, nipte nederlaag door wat pech, dat vond ik wel tot de mogelijkheden behoren maar dat RKC gewoon echt de beter ploeg zou zijn had ik niet durven vrezen.quote:
[..]
Natuurlijk, mee eens. Ik bedoelde meer dat we naar aan leiding van deze wedstrijd niet ineens dramatisch moeten gaan doen. Er is niet zo gek veel aan het elftal veranderd dus is het ook niet realistisch om iets compleet anders te verwachten. Ik begreep de hosannastemming dan ook totaal niet die de laatste periode in het Eindhovense begon rond te zoemen. Met de verdediging die er nu staat weet je dat je van elke willekeurige ploeg een aantal doelpunten om de oren kunt krijgen. Dan is het aan het middenveld en de spits of we de wedstrijd toch weten te winnen. Vandaag was ook daarvan geen sprake.
Sowieso begint ook elke aanval trouwens met een fatsoenlijke verdediging. Wij hebben verdedigers (misschien Jetro uitgezonderd) die in balbezit geen idee hebben wat te doen. Tja, dan wordt het elke wedstrijd lastig. Soms loopt het wel, soms niet. Dit alles was echter wel al bekend, daar heb je geen verliespartij bij RKC voor nodig. Ik heb het dan ook nogal gelaten beleefd vanavond.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Interessant om te zien wat Brands nu gaat doen, daar gaan vragen over komen natuurlijk. Ik zie hem nog wel wat middelmaat ergens vandaan halen, een Derijck aankoop.
Brands gaat niemand halenquote:
Interessant om te zien wat Brands nu gaat doen, daar gaan vragen over komen natuurlijk. Ik zie hem nog wel wat middelmaat ergens vandaan halen, een Derijck aankoop.
Hij heeft dat tot nu toe gezegd ja, zoals ik al zei gaan er nu vragen over komen. Wie weet raken ze in paniek.quote:
Nou ja, zonder verkopen zal er ook gewoon weinig tot geen budget zijn. Dat er gekeken wordt naar een nieuwe rechtsback is bijvoorbeeld geen geheim maar dan zal eerst Manolev op moeten flikkeren. En als ToyBoy voor een leuk bedrag verkocht wordt is het wel aan te raden om nog eens de markt op te gaan voor een centrumverdediger.quote:
[..]
Hij heeft dat tot nu toe gezegd ja, zoals ik al zei gaan er nu vragen over komen. Wie weet raken ze in paniek.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Een aanvallende speler halen voor een positie die al bezit is terwijl je een slechte verdedigen hebt is natuurlijk ook wel een grote faal van die Brands.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Bouma verlengen voor 7 ton dan niet. En dan nog gaan zeiken dat er meer belasting afgaat. Brands is de zwakste schakel. Hoop dat Advocaat hem overleeft.quote:
Een aanvallende speler halen voor een positie die al bezit is terwijl je een slechte verdedigen hebt is natuurlijk ook wel een grote faal van die Brands.
Brands is op zakelijk gebied een topper imo, alleen voetbaltechnisch is hij gewoon half blind
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
[kut grap]Straks haalt hij Blind.quote:
Brands is op zakelijk gebied een topper imo, alleen voetbaltechnisch is hij gewoon half blind
[/kut grap]
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Hij legt het geld wel makkelijk op tafel, heeft tot nu toe overal de hoofdprijs voor betaald. Ook voor Zanka als het geld aanwezig was.quote:
Brands is op zakelijk gebied een topper imo, alleen voetbaltechnisch is hij gewoon half blind
De dubbelnek is de zakelijke topper, ben z'n naam kwijt maar hij heeft heel wat van z'n eigen vla op.quote:
Brands is op zakelijk gebied een topper imo, alleen voetbaltechnisch is hij gewoon half blind
Net de wedstrijd terug gezien en ik moet zeggen dat jullie wel jullie best hebben gedaan
Petje af!
Petje af!
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik lees hier eigenlijk al maanden dat Zanka het nieuwe verdedigende wonderkind is en dat Van Bommel er in zijn ééntje voor gaat zorgen dat er eigenlijk helemaal geen verdediging nodig is.quote:
Zoals je zelf al zegt: het is nou niet bepaald een verrassing dat deze verdediging niet voldoet...
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dan heb je meer genuanceerde berichten knap overgeslagen.quote:Op zondag 12 augustus 2012 01:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik lees hier eigenlijk al maanden dat Zanka het nieuwe verdedigende wonderkind is en dat Van Bommel er in zijn ééntje voor gaat zorgen dat er eigenlijk helemaal geen verdediging nodig is.
Ik wil trouwens ook zeker niet beweren dat ik dacht dat we vanavond zouden verliezen en zo matig zouden spelen. Ik dacht ook dat we de drie punten 'gewoon' mee terug zouden nemen naar EHV. Maar als je dan een kwartier in de wedstrijd zit en het is een grote gatenkaas, dan weet je wel hoe laat het is.quote:
[..]
Waarschijnlijk stond ik er dan toch weer te positief in, ik ben absoluut niet iemand die meegaat met hosannastemmingen en had ook echt niet verwacht dat we RKC van de mat zouden spelen maar zo kansloos verliezen als vanavond gebeurd is, nee, daar hield ik eigenlijk geen rekening mee. Moeizame overwinning, gelijkspel, nipte nederlaag door wat pech, dat vond ik wel tot de mogelijkheden behoren maar dat RKC gewoon echt de beter ploeg zou zijn had ik niet durven vrezen.
Wat ik tot nu toe iig zeer prettig vind is dat er met de komst van Advocaat en Van Bommel meer een no-nonsense sfeer is gekomen. Itt voorgaande jaren is het een verademing om een trainer duidelijke taal te horen spreken en ook het gevalletje Matavs vind ik goed gedaan. Ik hoop dan ook dat dit zo door blijft gaan en zijn uitwerking zal krijgen in de groep.
Wat ik wel al gelijk schokkend vond is dat Brands vond dat de selectie compleet was. Hoe kan je die woorden uit je mond krijgen als je de afgelopen seizoenen naar (de verdediging van) PSV hebt gekeken. Er is slechts 1 verdedigende speler bijgekomen, waarvan het allerminst zeker is of hij een rol kan gaan spelen. Ik vraag me serieus af of het woord verdedigen is het vocabulaire van Brands te vinden is. Erg pijnlijk. En dan komt er dus weer een aanvallende speler bij. Ik heb niets tegen Narsingh en hoop dat hij het goed gaat doen, maar ook deze aankoop is weer schrijnend en tekenend voor Brands. Ik geloof dat ik hier weleens de term bord-op-de-schoot-scouting heb gelezen en die vind ik treffend voor waar Brands mee bezig is. Dit jaar dan Narsingh, daarvoor al met Wijnaldum, Matavs, Strootman, Mertens etc., allemaal voor te veel geld. Het is deze inspiratieloze manier van handelen waar ik echt een hekel aan heb. Dit is precies hoe Ajax een aantal jaar geleden bezig was met die gasten van Groningen en Heerenveen en waar ik van walgde. Paar goede minuten bij de samenvatting en kopen maar, voor de hoofdprijs. waardeloos. Technisch manager onwaardig.
Nog los van de sportieve, bestuurlijke en financiële situatie van onze club is dit ook totaal niet goed voor onze reputatie. We waren altijd een mooi, gemoedelijk en net clubje. Nu zijn we ineens ordinaire koopclub. En ik kan het degene die dit zeggen niet eens kwalijk nemen. Ik weet nog goed dat ik ook even fronste toen direct na de dubieuze deal met de gemeente een trotse Brands op de trappen van het stadhuis twee peperdure aankopen aankondigde.
[ Bericht 0% gewijzigd door vivelafete op 12-08-2012 02:08:43 ]
Staat op de kop zie ik, je moet hem even draaienquote:
Wat is deze kanker voor mijn ogen?
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2012 02:14:20 ]
Totaal niet verwacht dit. Nog geen samenvatting gezien, dus ben benieuwd.
Oh ja, ook opvallend, vorig jaar nooit opstootjes, nu iedere wedstrijd zes...willen ze compenseren of zo
Oh ja, ook opvallend, vorig jaar nooit opstootjes, nu iedere wedstrijd zes...willen ze compenseren of zo
Ajax 9e , ook niet bestquote:
Wat is deze kanker voor mijn ogen?
[ afbeelding ]
Ik ben inmiddels overleden
Hoger dan Feyenoord in seizoen 2010/2011quote:
Op
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Je hebt wel gelijk, alleen is er opzich niks mis met doorselecteren, de spelers uit het seizoen 2010/2011 hadden bij lange na het gewenste niveau niet en de sponsoren wilde meer binding met het publiek zien vandaar dat er is gekozen voor jonge talenten uit de eredivisie. Persoonlijk zie ik ook liever pareltjes uit het buitenland die door de scouting worden opgepikt maar ik vrees dat die tijd zo'n beetje voorbij is. Sporadisch breekt er nog een buitenlands talent door in de eredivisie.quote:
[..]
Wat ik wel al gelijk schokkend vond is dat Brands vond dat de selectie compleet was. Hoe kan je die woorden uit je mond krijgen als je de afgelopen seizoenen naar (de verdediging van) PSV hebt gekeken. Er is slechts 1 verdedigende speler bijgekomen, waarvan het allerminst zeker is of hij een rol kan gaan spelen. Ik vraag me serieus af of het woord verdedigen is het vocabulaire van Brands te vinden is. Erg pijnlijk. En dan komt er dus weer een aanvallende speler bij. Ik heb niets tegen Narsingh en hoop dat hij het goed gaat doen, maar ook deze aankoop is weer schrijnend en tekenend voor Brands. Ik geloof dat ik hier weleens de term bord-op-de-schoot-scouting heb gelezen en die vind ik treffend voor waar Brands mee bezig is. Dit jaar dan Narsingh, daarvoor al met Wijnaldum, Matavs, Strootman, Mertens etc., allemaal voor te veel geld. Het is deze inspiratieloze manier van handelen waar ik echt een hekel aan heb. Dit is precies hoe Ajax een aantal jaar geleden bezig was met die gasten van Groningen en Heerenveen en waar ik van walgde. Paar goede minuten bij de samenvatting en kopen maar, voor de hoofdprijs. waardeloos. Technisch manager onwaardig.
Nog los van de sportieve, bestuurlijke en financiële situatie van onze club is dit ook totaal niet goed voor onze reputatie. We waren altijd een mooi, gemoedelijk en net clubje. Nu zijn we ineens ordinaire koopclub. En ik kan het degene die dit zeggen niet eens kwalijk nemen. Ik weet nog goed dat ik ook even fronste toen direct na de dubieuze deal met de gemeente een trotse Brands op de trappen van het stadhuis twee peperdure aankopen aankondigde.
Ik geloof best dat Brands kundig is, in zijn AZ periode heeft hij het gewoon goed gedaan al had hij daar ook wel een grote portemonnee ter beschikking om in te kopen en dat maakt het wat makkelijker dan wanneer je creatief moet zijn, en dat moet je RKC nageven, die hebben een veel minder budget maar hebben creatief ingekocht en PSV overklast.
Brands trekt zich te veel aan van kritiek vanaf de zijlijn wat zijn ego krenkt heb ik het idee. Iedereen riep dat Matavz een miskoop was omdat er geen buitenspelers waren die hem bediende en ineens wordt de assist-koning van Nederland gepresenteerd in Eindhoven. Terwijl iedereen al twee seizoenen ziet dat de verdediging een totale drama is wordt daar niks aan gedaan en wordt er inderdaad gemeld dat de selectie voor komend seizoen rond is, ik snap het beleid ook niet meer en wat mij betreft mag Brands na dit seizoen zijn conclusies trekken als PSV weer geen kampioen weet te worden.
Je kunt het niet verkopen aan het publiek en sponsoren dat wanneer je zoveel geld uit mag geven aan spelers je de zwakke punten van je selectie niet weet te versterken. Marcelo, Bouma, Derijck, Vukovic (en Zanka al heb ik daar nog niet echt een oordeel over maar lijkt ook in dit rijtje te vallen) hebben bij lange na het niveau niet wat topclub waardig is. Een speler als Nuytinck zou een prima toevoeging zijn, al heeft hij wel veel overtredingen nodig, hij staat er wel. Is nu nog betaalbaar maar ik verwacht niet dat er nog een verdediger aan wordt gekocht dit seizoen. We kunnen nog lekker een jaar lang genieten (lees frustreren) van Bouma en Marcelo.
Land of the free. Home of the brave.
Zo net optijd mn ban opgeheven, komt ie. ha-ha-ha-ha.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
sand in your vagina?quote:
[..]
Bedankt voor je post die 0% toevoegt verder
Mocht dit waar zijn, dan ga je toch niet meer met die club onderhandelen?quote:Ola Toivonen maakt mogelijk alsnog een transfer. Het Turkse Trabzonspor heeft zeven miljoen euro geboden voor de Zweedse aanvaller, maar PSV verlangt vier miljoen meer. De 26-jarige Toivonen moet aan de Zwarte Zee de opvolger worden van doelpuntenkanon Burak Yilmaz. Eerder werden CSKA Moskou, Borussia Mönchengladbach, Newcastle United, Tottenham Hotspur, Sunderland en Liverpool genoemd. (LigTV)
Marcelo, dat was absoluut de zwakste schakel. Verdedigind maar die verneukt met zijn 0,0 inzicht en snelheid een fatsoenlijke bikna elke opbouw van achteruit.
You should read your Bible, sirs. You'll find all types of weird shit in there. Like, did you know Jesus was a Jew?
http://backfrommobil.tran(...)html?searchId=661979
Hier haal je je catenaccio. Jong en Italiaan. Komt niemand meer doorheen
Hier haal je je catenaccio. Jong en Italiaan. Komt niemand meer doorheen
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Italiaanse verdediging, Spaanse middenveld en Nederlandse aanval.. Daar moeten we voor gaanquote:
http://backfrommobil.tran(...)html?searchId=661979
Hier haal je je catenaccio. Jong en Italiaan. Komt niemand meer doorheen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |