quote:
quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:47 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Zegt iemand die op linux draait
quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:55 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Windhoos
Linux gebruikers zijn echt altijd van die socially akward, íets dikkige gefrustreerde mannetjes he
!quote:
[..]
Tsk. Het is gewoon veel beter dan Windhoos of elk ander OS...
.Argumenten voor wat? Ik kies er voor om Linux te gebruiken en daar heeft niemand last van.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 11:06 schreef papernote het volgende:
Weet je wat triest is: Windows schrijven als "windhoos". Als je daarmee je punt moet maken, heb je duidelijk geen goede argumenten.
Ja dat gevoel krijg ik bij Windows nou niet bepaalt...quote:
Je moet het zelf weten, als hobbyist kan het leuk zijn. Maar ik heb gewoon liever een PC die meteen doet wat ik wil
Jullie hebben wel een beetje jehovagedrag hoor, bij elk topic over windows met een foutmelding is er altijd wel 1 linuxer om het geloof te predikenquote:
[..]
Argumenten voor wat? Ik kies er voor om Linux te gebruiken en daar heeft niemand last van.
.Waarom moet je dan gaan lopen steken door "windhoos" te schrijven? Als je zo overtuigd bent van Linux, waarom dan andere keuzes afkraken?quote:
[..]
Argumenten voor wat? Ik kies er voor om Linux te gebruiken en daar heeft niemand last van.
Als mensen daar niet mee om kunnen gaan, dan gaan ze er op lopen zeiken
Zelf gebruik ik liever windows, omdat ik daarbij meer weet waar ik aan toe ben, maar dat is ook gebrek aan tijdsbesteding en interesse van mijn kant.
Dus als windows-gebruiker zeg ik, linux is fantastisch.
Je moet er alleen mee om kunnen gaan, hoop kunnen dat niet en reageren dat op jou af
Ikzelf ben Linux gebruiker maar vind dat windows ook een markt moet hebben. Einde verhaal. Ieder moet het zelf maar weten
Jij voelt je dan weer op een vrij trieste wijze superieurquote:
Linux is leuk en flexibel
Als mensen daar niet mee om kunnen gaan, dan gaan ze er op lopen zeiken
Zelf gebruik ik liever windows, omdat ik daarbij meer weet waar ik aan toe ben, maar dat is ook gebrek aan tijdsbesteding en interesse van mijn kant.
Dus als windows-gebruiker zeg ik, linux is fantastisch.
Je moet er alleen mee om kunnen gaan, hoop kunnen dat niet en reageren dat op jou af
Duss..... iedereen is maar droef...
Omdat sarcasme.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 11:09 schreef papernote het volgende:
[..]
Waarom moet je dan gaan lopen steken door "windhoos" te schrijven? Als je zo overtuigd bent van Linux, waarom dan andere keuzes afkraken?
Nope.quote:
Heb je ook geitenwollen sokken TS? En Nike Airmax?
nee, frustratiequote:
.Ik heb last van jouw keuze om aandacht te trekken met dit topic. Je wordt niet buitengesloten omdat je Linux gebruikt, maar omdat je een zeur bent.quote:
[..]
Argumenten voor wat? Ik kies er voor om Linux te gebruiken en daar heeft niemand last van.
Omdat Windows zo traag is?quote:
nee, omdat niemand jouw geliefde prutsOSje leuk vindtquote:
. "dit werkt niet" "oh, gewoon ff je kernel opnieuw compilen, deze apt-get commando's runnen en het werkt weer, half dagje werk hooguit!"
Overdrijven is ook een kunst, de installatie van software is in de meeste Linux distributies beter geregeld dan in Windowsquote:
[..]
nee, omdat niemand jouw geliefde prutsOSje leuk vindt
"dit werkt niet" "oh, gewoon ff je kernel opnieuw compilen, deze apt-get commando's runnen en het werkt weer, half dagje werk hooguit!"
Ik heb idd altijd zoveel moeite met op setup klikkenquote:
[..]
Overdrijven is ook een kunst, de installatie van software is in de meeste Linux distributies beter geregeld dan in Windows
Ergo, niet janken.
dit is toch wel beetje flamen hoor ... ik heb ik 5 jaar geen enkele kernel compile gedaan en sins ik ubuntu gebruik geen enkel apt commando gedaan, geen enkele keer problemen gehad met dependancy probs of zo ... ik ben het helemaal met je eens enkele jaren geleden ... maar deze argumenten zijn naar mijn mening toch wel een beetje achterhaald ...quote:
[..]
nee, omdat niemand jouw geliefde prutsOSje leuk vindt
"dit werkt niet" "oh, gewoon ff je kernel opnieuw compilen, deze apt-get commando's runnen en het werkt weer, half dagje werk hooguit!"
maar als eerlijke linux gebruiker kan ik jouw argumentatie wel wat verbeteren ... Ow probeer eens even je gps te updaten, of de android van je telefoon naar een nieuwere versie te zetten (ook al is dat op zich een linux
en dus hypocriet dat dat meestal met een windows client moet), speel eens de laatste games. Probeer eens alle functies van je Lexmark all-in-one printer aan het werk te krijgen ... kijk ... daar heb je echt een punt me maar verder ... ieder gebruikt wat hij wil en war hij zich goed mee voelt.
amen.quote:
Er zijn veel meer mensen die Linux gebruiken maar er zich niet van bewust zijn ... bv digicorders, navigatie systemen, telefoons, etc.
Ikzelf ben Linux gebruiker maar vind dat windows ook een markt moet hebben. Einde verhaal. Ieder moet het zelf maar weten
slotje.
Ik krijg anders op Windows ook weinig voor elkaar zonder te $$$'en. Ja games spelen, dat wel.quote:
De meeste mensen gebruiken een OS als middel naar een doel. Linux is een doel op zich en dus compleet kansloos voor mensen die iets voor elkaar willen krijgen.
Ergo, niet janken.
En vervolgens wordt er allemaal troep overal over de schijf verspreid en weet die setup zelf niet eens hoe alles weer moet worden opgeruimdquote:
[..]
Ik heb idd altijd zoveel moeite met op setup klikken
En wat is er mis met betalen? Goed gereedschap kost geld.quote:
[..]
Ik krijg anders op Windows ook weinig voor elkaar zonder te $$$'en. Ja games spelen, dat wel.
natuurlijk is het flamen, dit is KLB, geen DIGquote:
[..]
dit is toch wel beetje flamen hoor ... ik heb ik 5 jaar geen enkele kernel compile gedaan en sins ik ubuntu gebruik geen enkel apt commando gedaan, geen enkele keer problemen gehad met dependancy probs of zo ... ik ben het helemaal met je eens enkele jaren geleden ... maar deze argumenten zijn naar mijn mening toch wel een beetje achterhaald ...
maar als eerlijke linux gebruiker kan ik jouw argumentatie wel wat verbeteren ... Ow probeer eens even je gps te updaten, of de android van je telefoon naar een nieuwere versie te zetten (ook al is dat op zich een linux
maar verder ... ieder gebruikt wat hij wil en war hij zich goed mee voelt.
. Maar mijn argument dat het voor 99% van de gebruikers niet bruikbaar is staat nog steeds
. ServerOS, prima, desktop, niet in de buurt van OSX en W7.
En dan het de-installatie proces. Je kan niet eens een wachtrij makenquote:
[..]
En vervolgens wordt er allemaal troep overal over de schijf verspreid en weet die setup zelf niet eens hoe alles weer moet worden opgeruimd
Dat KAN,maar ligt aan de programmeur, niet per se aan windows. Een goeie applicatie verwijder je gewoon zonder problemen en restmeuk.quote:
[..]
En vervolgens wordt er allemaal troep overal over de schijf verspreid en weet die setup zelf niet eens hoe alles weer moet worden opgeruimd
En TS, vaak is het inderdaad een gebrek aan kennis die ze moeten projecteren op het OS. We moeten dus eigenlijk medelijden met hen hebben.
wel ... die-hard man ...quote:
[..]
Ik heb idd altijd zoveel moeite met op setup klikken
als je in linux software van verschillende leveranciers installeerd via de packet manager ... die heel makkelijk werkt en doorzoekbaar is ... te filteren ... wordt dat mooi bijgehouden. De update manager houd AL je apps up to date ...
In windows is dat er ook voor je microsoft producten maar andere aplicaties moeten dat maar zelf regelen. Voor de gemiddelde gebruiker is het Linux systeem dan toch net een tikkeltje beter ...
voor je weer begint te spouwen ... je kan kiezen om bepaalde dingen niet te updaten
alles staat in 1 mooi venster samen gepakt.quote:
De meeste mensen gebruiken een OS als middel naar een doel. Linux is een doel op zich en dus compleet kansloos voor mensen die iets voor elkaar willen krijgen.
Ergo, niet janken.
Wat?hele domme, onterecht arrogante techneuten post.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 11:22 schreef robin007bond het volgende:
Arch Linux
En TS, vaak is het inderdaad een gebrek aan kennis die ze moeten projecteren op het OS. We moeten dus eigenlijk medelijden met hen hebben.
Linux is zo gebruiksvriendelijk als een Skoda uit 1937, hij doet het wel, maar je moet het van haver tot gort doorhebben.
En nee, daar is voor techneuten niets mis mee, sterker nog, een voordeel. Maar 95% van de computers wordt niet door techneuten gebruikt.
ik ben er dus nu 1000 procent zeker van dat jij de laatste 2 jaar geen enkele ubuntu of mint geprobeerd of geinstalleerd hebtquote:
[..]
hele domme, onterecht arrogante techneuten post.
Linux is zo gebruiksvriendelijk als een Skoda uit 1937, hij doet het wel, maar je moet het van haver tot gort doorhebben.
En nee, daar is voor techneuten niets mis mee, sterker nog, een voordeel. Maar 95% van de computers wordt niet door techneuten gebruikt.
maar goed veel plezier met windows 8 waar je apparte codecs moet kopen om een dvdtje af te spelen ...
Dus zie je dat in Windows elke third party applicatie z'n eigen updater service heeft draaien, jaja dat is het voorbeeld van efficiëntie!quote:
[..]
wel ... die-hard man ...
als je in linux software van verschillende leveranciers installeerd via de packet manager ... die heel makkelijk werkt en doorzoekbaar is ... te filteren ... wordt dat mooi bijgehouden. De update manager houd AL je apps up to date ...
In windows is dat er ook voor je microsoft producten maar andere aplicaties moeten dat maar zelf regelen. Voor de gemiddelde gebruiker is het Linux systeem dan toch net een tikkeltje beter ...
voor je weer begint te spouwen ... je kan kiezen om bepaalde dingen niet te updaten
. En toch is het een kutOS, mooi is dat
.Dus eigenlijk bevestig je mijn post gewoon?quote:
[..]
hele domme, onterecht arrogante techneuten post.
Linux is zo gebruiksvriendelijk als een Skoda uit 1937, hij doet het wel, maar je moet het van haver tot gort doorhebben.
En nee, daar is voor techneuten niets mis mee, sterker nog, een voordeel. Maar 95% van de computers wordt niet door techneuten gebruikt.
Mooi.
lekker onderbouwd :-)quote:
het leuke is, de linux-users geven allemaal hele goeie, kloppende argumenten
En toch is het een kutOS, mooi is dat
Nee, maar dat hoeft ook niet, alle normale mensen zijn het met me eensquote:
.FreeBSD/ZFS
ja, dat vindt de gemiddelde gebruiker ook zo'n gemis, mijn visboer klaagde er van de week nog overquote:
Qua storage is Windows al helemaal incompetent te noemen, ze hebben niet eens een fatsoenlijke RAID implementatie
FreeBSD/ZFS
.Ik wil kamervragen!
Ik hoor het altijd bij de groenteman, nu ga ik naar een groenteman die apple gebruikt, die zeurt nooit.quote:
[..]
ja, dat vindt de gemiddelde gebruiker ook zo'n gemis, mijn visboer klaagde er van de week nog over
[ Bericht 75% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2012 11:35:27 ]
Je hebt inderdaad wel gelijk dat het de gemiddelde visboer niet uitmaakt hoe z'n bestanden er over een week bij liggen.quote:
[..]
ja, dat vindt de gemiddelde gebruiker ook zo'n gemis, mijn visboer klaagde er van de week nog over
In dit geval staan de OSX en windows-users zij aan zij. De gebruikers van een wel professioneel-ontworpen en doordacht OSquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 11:35 schreef Argo het volgende:
Waarom zijn hier nog geen Apple fanbois, die zeggen dat Linux en zowel Windows kut is?
Ik wil kamervragen!
.Idd, OSX gebruiker hier..quote:
[..]
In dit geval staan de OSX en windows-users zij aan zij. De gebruikers van een wel professioneel-ontworpen en doordacht OS
DRIVER_LESS_OR_NOT_EQUELL
FUUUUU---!!
Over "al een paar jaar geen" gesprokenquote:
Ohja, Windows (98/XP) opnieuw installeren, drivers voor alles zoeken op een andere pc, overzetten met cd/usbstick en dan even later
DRIVER_LESS_OR_NOT_EQUELL
FUUUUU---!!
. Die is uit het XP tijdperk man .En ze zijn fanatiek, over een OSquote:
Linux gebruikers hebben lang haar. Altijd. En ze dragen sandalen.
.Windows 98 of xp moet je wel eerlijk vergelijken met een linux uit die tijd hequote:
Ohja, Windows (98/XP) opnieuw installeren, drivers voor alles zoeken op een andere pc, overzetten met cd/usbstick en dan even later
DRIVER_LESS_OR_NOT_EQUELL
FUUUUU---!!
en geloof me ... hoe fanboy ik ook ben ... linux had in der tijd ook heel veel shit ... kernel panics, 3d versnelling werkte maar op een hand vol kaarten, office was niet compatibel ... ook al lag dat meer aan MS ... dual head displays was in linux echt een gekloot en werkte in windows aardig. In die tijd ging het ook best wel eens mis na wat upgrades ... x.org was soms behoorlijk brak, Geen truetype fonts. KDE zat vol bugs en was onbetrouwbaar, gnome was grafisch zwaarder en beperkter ... en geloof me ik kan nog even door gaan. Daarom ook dat ik zeg ... Linux de laatste 2 jaar en dan liefst ubuntu of mint is het enige dat beetje als alternatief zou kunnen dienen.Op zich maakt het geen zak uit, Linux, Windows of Apple.quote:
[..]
In dit geval staan de OSX en windows-users zij aan zij. De gebruikers van een wel professioneel-ontworpen en doordacht OS
Apple kost gewoon teveel geld.
Linux ondersteund niet alles, qua games etc.
Windows, hier zijn de meeste mensen mee opgegroeid, en dus vrij makkelijk, omdat men ermee opgegroeid is. Heb je een oudere broer of Linux pioniers misschien dat je daar dan goed mee overweg kan. Mij is het gewoon te veel werk, en virussen heb ik zelden.
Conclusie het hangt er maar net vanaf of jij er meer geld/tijd in wilt besteden. Windows kan je makkelijk gratis zij het niet legaal aan komen, Apple kost gewoon veel te veel geld. Linux, tja net zo gratis als Windows alleen dan legaal, het kost wel meer tijd om het onder de knie te krijgen als je met Windows bent opgegroeid. Dus wat maakt het uit, doe lekker wat je zelf wilt. Mij hoor je ook niet zeggen dat Ikea kasten beter zijn dan die van de Leenbakker.
Ik ben gewoon blij met mijn kast, en dat is waar het om gaat.kort haar en geen sandalen ...quote:
Linux gebruikers hebben lang haar. Altijd. En ze dragen sandalen.
Prima, maar amper/nooit gejank gehad met ernstige systeemfouten.quote:
[..]
Windows 98 of xp moet je wel eerlijk vergelijken met een linux uit die tijd he
ik gebruik linux en verdedig hier even goed windows en laat se zwakke punten zien ... niet veralgemenen hequote:
[..]
En ze zijn fanatiek, over een OS
... verder ... niet alle android of tomtom gebruikers hebben lange haren ...Nuance is verboden in KLBquote:
[..]
ik gebruik linux en verdedig hier even goed windows en laat se zwakke punten zien ... niet veralgemenen he
.zou ik niet doen, is heetquote:
Misschien dat ik wel Linux op mijn laptop voor school zet, maar dan durf ik te wedden dat die klote Cisco manager die erop moet, weer niet op Linux draait. Daar steek ik mijn hand voor in het vuur.
cisco manager kan je draaien in een eigen linux distri van Cisco (VOS5) sins 2006 dus denk niet dat het zo een probleem is om dat draaiende te krijgen op Linuxquote:
Misschien dat ik wel Linux op mijn laptop voor school zet, maar dan durf ik te wedden dat die klote Cisco manager die erop moet, weer niet op Linux draait. Daar steek ik mijn hand voor in het vuur.
quote:
Ohja, Windows (98/XP) opnieuw installeren, drivers voor alles zoeken op een andere pc, overzetten met cd/usbstick en dan even later
DRIVER_LESS_OR_NOT_EQUELL
FUUUUU---!!
Ja dus, anders zie je een windows logo. En bij ubuntu zie je dit niet (meer?).quote:
Windows ... most people don't read binary errors ...
Dat zal het probleem niet zijn. Eerder die docent die per se een Word *.docx document van je wil en het moment dat je een presentatie moet geven op een pc (zonder netwerkverbinding) met alleen PowerPoint geïnstalleerd.quote:
Misschien dat ik wel Linux op mijn laptop voor school zet, maar dan durf ik te wedden dat die klote Cisco manager die erop moet, weer niet op Linux draait. Daar steek ik mijn hand voor in het vuur.
Hmm misschien dat ik hem eens voor de lol op mijn laptop zet, want voor windows 7 is mijn laptop nog wat te sloom, maar het zit er standaard op.quote:
[..]
cisco manager kan je draaien in een eigen linux distri van Cisco (VOS5) sins 2006 dus denk niet dat het zo een probleem is om dat draaiende te krijgen op Linux
DAT heb ik zelf opgelost bij mij, het zat hem in de video-kaart driver.quote:
[ afbeelding ]
Windows ... most people don't read binary errors ...
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2012 11:50:50 ]
Zo overdreven is het niet hoor.quote:
[..]
Overdrijven is ook een kunst, de installatie van software is in de meeste Linux distributies beter geregeld dan in Windows
Ja, de hele kernel hercompileren hoeft normaal niet meer nee. Maar neem nou het volgende: Nieuwe kernel, werkt de nvidia-driver ineens niet meer, die wil zichzelf hercompileren, maar de nieuwe kernel is uiteraard met een andere c-versie gecompileerd dan de oude, zodat je verplicht de gcc en g++ moet upgraden, wat dan uiteraard weer andere dependencies kapot maakt, enzovoort.
Of wat ik laatst had: een bug in imagemagick, maar voor stable wordt 'ie niet bijgewerkt; de nieuwe versie is (onnodig) gecompileerd tegen versies van bibliotheken die niet in stable zitten; een backport is er niet, dus voor die simpele bugfix moet het halve systeem ineens geüpgrade worden naar de beta-versie van de distributie.
Gelukkig staat er een voor iedereen leesbare Engelstalig tekst en zijn de foutcodes hexadecimaal (en niet binair)quote:
[ afbeelding ]
Windows ... most people don't read binary errors ...
.libre office kan perfect met docx en pptx overweg ... er is een MS font pack en alles ... De laatste jaren is er zo iets over microsoft in het nieuws geweest ... Antitrust zaak en van die dingen ... maar als je onder een microsoft steen leeft heb je daar niets van mee gekregen natuurlijkquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 11:50 schreef papernote het volgende:
[..]
Dat zal het probleem niet zijn. Eerder die docent die per se een Word *.docx document van je wil en het moment dat je een presentatie moet geven op een pc (zonder netwerkverbinding) met alleen PowerPoint geïnstalleerd.
en ja ook de grafische layout en zo zit voor 99 procent goed tegenwoordig. Maar ik geef toe ... paar jaar geleden was dat echt een groot probleempunt van Linux!
Hmm dat is wel minder, maar je kan twee systemen runnen in 1. Overigens neem ik aan dat ik gewoon alles op een usb kan zetten, en dat hier weer kan openen bij mij thuis op word.quote:
[..]
Dat zal het probleem niet zijn. Eerder die docent die per se een Word *.docx document van je wil en het moment dat je een presentatie moet geven op een pc (zonder netwerkverbinding) met alleen PowerPoint geïnstalleerd.
Leuk topic man bedankt het groetjens
:wq!
gepost vanaf mijn linux pc
je kan ook nog altijd een virtual box installeren met een windows virtueel he voor als het echt moetquote:
[..]
Hmm dat is wel minder, maar je kan twee systemen runnen in 1. Overigens neem ik aan dat ik gewoon alles op een usb kan zetten, en dat hier weer kan openen bij mij thuis op word.
Ik doe dat altijd precies andersom.quote:
[..]
je kan ook nog altijd een virtual box installeren met een windows virtueel he voor als het echt moet
Dit is misschien wel een optie ja. http://www.howtogeek.com/(...)computer-or-netbook/ Hier las ik erover. Plaats is toch niet z'n probleem, gezien ik heel veel gb niet gebruik. Het is puur bedoeld voor mijn schrijven/huiswerk.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 11:55 schreef papernote het volgende:
[..]
Ik doe dat altijd precies andersom.
Download gewoon VirtualBox en installeer het daarin.quote:
[..]
Dit is misschien wel een optie ja. http://www.howtogeek.com/(...)computer-or-netbook/ Hier las ik erover. Plaats is toch niet z'n probleem, gezien ik heel veel gb niet gebruik. Het is puur bedoeld voor mijn schrijven/huiswerk.
Dankjewel voor de tip! Het lijkt me wel wat misschien, want ik wil iets dat snel reageert en waar ik gewoon lekker in kan typen op de (wat voorn typ programma linux gebruikt, zolang het maar geen open office is.quote:
[..]
Download gewoon VirtualBox en installeer het daarin.
Gebruik wat je gebruikt, en hou verder allemaal eens fijn je klapharses. Stelletje Jehova's van alle kanten altijd.
Sinds wanneer maakt de exacte C versie nou uit... als de gebruikte libraries waartegen gelinkt wordt maar compatible zijn is dat prima hoor. Maar wellicht mis ik iets?quote:
[..]
Zo overdreven is het niet hoor.
Ja, de hele kernel hercompileren hoeft normaal niet meer nee. Maar neem nou het volgende: Nieuwe kernel, werkt de nvidia-driver ineens niet meer, die wil zichzelf hercompileren, maar de nieuwe kernel is uiteraard met een andere c-versie gecompileerd dan de oude, zodat je verplicht de gcc en g++ moet upgraden, wat dan uiteraard weer andere dependencies kapot maakt, enzovoort.
Ik heb op het moment niet eens een compiler op m'n nVidia desktopsysteem trouwens, installeert allemaal prima hoor
Hierin zijn rolling release distributies als Arch en Gentoo wel heel relaxed, dan kan je meestal gewoon een wat oudere basis gebruiken voor een enkele nieuwere applicatie.quote:
Of wat ik laatst had: een bug in imagemagick, maar voor stable wordt 'ie niet bijgewerkt; de nieuwe versie is (onnodig) gecompileerd tegen versies van bibliotheken die niet in stable zitten; een backport is er niet, dus voor die simpele bugfix moet het halve systeem ineens geüpgrade worden naar de beta-versie van de distributie.
De kernel weigert alle modules die niet met dezelfde c-versie zijn gecompileerd.quote:
[..]
Sinds wanneer maakt de exacte C versie nou uit... als de gebruikte libraries waartegen gelinkt wordt maar compatible zijn is dat prima hoor. Maar wellicht mis ik iets?
Ik heb op het moment niet eens een compiler op m'n nVidia desktopsysteem trouwens, installeert allemaal prima hoor
is dat 3.3.8? die heb ik net compiled hier op onze ontwikkelserver. Was net van plan te rebootenquote:
[..]
De kernel weigert alle modules die niet met dezelfde c-versie zijn gecompileerd.
Nee, da's de kernelversie neem ik aan.quote:
[..]
is dat 3.3.8? die heb ik net compiled hier op onze ontwikkelserver. Was net van plan te rebooten
Wat ik bedoel is de versie van c. Als je bijv. een kant en klare kernel installeert die is gecompileerd met gcc 4.7, dan kun je niet zelf een kernelmodule compileren met gcc 4.6 want als je die dan probeert te laden dan wordt dat geweigerd.
ow oke, thnxs. Dan voorzie ik geen problemenquote:
[..]
Nee, da's de kernelversie neem ik aan.
Wat ik bedoel is de versie van c. Als je bijv. een kant en klare kernel installeert die is gecompileerd met gcc 4.7, dan kun je niet zelf een kernelmodule compileren met gcc 4.6 want als je die dan probeert te laden dan wordt dat geweigerd.
Dat is dan toch gewoon een kunstmatige hindernis die totaal niet nodig is? Welke compiler je gebruikt is helemaal niet relevant... zolang je gebruik hebt gemaakt van de juiste linux kernel header files, is de resulterende module gewoon compatible met de interface van de kernel waar die header files bij horen.quote:
[..]
Nee, da's de kernelversie neem ik aan.
Wat ik bedoel is de versie van c. Als je bijv. een kant en klare kernel installeert die is gecompileerd met gcc 4.7, dan kun je niet zelf een kernelmodule compileren met gcc 4.6 want als je die dan probeert te laden dan wordt dat geweigerd.
Op FreeBSD kan ik ook modules die ik twee jaar geleden op een andere release heb gemaakt gewoon nog inladen omdat de function calls niet zijn veranderd
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2012 13:06:20 ]
Ik moest vijf keer kijken of deze comment werkelijk in 2012 is geplaatst.... Als je dan een eerlijke vergelijking wil maken vergelijk dan het gebruiksgemak en überhaupt de mogelijkheden van de aanwezige linux distro's destijds voor normale gebruikers. Edit: wat HaerdenC zegt dus.quote:
Ohja, Windows (98/XP) opnieuw installeren, drivers voor alles zoeken op een andere pc, overzetten met cd/usbstick en dan even later
DRIVER_LESS_OR_NOT_EQUELL
FUUUUU---!!
Lees even terug.quote:
[..]
Ik moest vijf keer kijken of deze comment werkelijk in 2012 is geplaatst.... Als je dan een eerlijke vergelijking wil maken vergelijk dan het gebruiksgemak en überhaupt de mogelijkheden van de aanwezige linux distro's destijds voor normale gebruikers.
Mac OS X is een UNIX-like systeem ergo hetzelfde als Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Mint of welke andere Linux-distroquote:
Als ik geen Mac had, zou ik waarschijnlijk ook wel Linux gebruiken.
Alleen wat meer gesloten, that's all.
En dit heeft wát precies met het topic te maken?quote:
Windows is bij mij stabieler dan linux
het gaat allebei over linuxquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 13:17 schreef J.Appleseed het volgende:
[..]
En dit heeft wát precies met het topic te maken?
Nee, dit topic gaat over Linux-gebruikers. Niet over welk systeem nu leuker of stabieler of fijner is, want dat is gewoon vragen om een flamewar.quote:
niet geheel offtopic dusquote:
[..]
Nee, dit topic gaat over Linux-gebruikers. Niet over welk systeem nu leuker of stabieler of fijner is, want dat is gewoon vragen om een flamewar.
Wel, want daar gaat het topic gewoon niet om. Of je nu zegt dat Linux fijn is of dat koeien fijn zijn, geen verschil.quote:
Alleen roepen koeien natuurlijk geen flamewar op.
je kan er een beetje naast zitten of geheel. Het tweede geldt voor jou.quote:
[..]
Wel, want daar gaat het topic gewoon niet om. Of je nu zegt dat Linux fijn is of dat koeien fijn zijn, geen verschil.
Oké, ik zal het opschrijven in mijn notitieboekje.quote:
[..]
je kan er een beetje naast zitten of geheel. Het tweede geldt voor jou.
tot dusver het praktijkvoorbeeld van een irritante linux gebruikerquote:
[..]
Oké, ik zal het opschrijven in mijn notitieboekje.
is dat zeg. Fedoraquote:
Heb onlangs Fedora geinstalleerd, maar wat een
Casual distributies
.Heeft Gentoo intussen binaire pakketjes zodat installeren een beetje vlot gaat?quote:
[..]
Hierin zijn rolling release distributies als Arch en Gentoo wel heel relaxed, dan kan je meestal gewoon een wat oudere basis gebruiken voor een enkele nieuwere applicatie.
Ik kan me nog wel herinneren dat ik pkgsrc gebruikte op Solaris. Behalve dat het verschrikkelijk lang duurt om grote applicaties zelf te compileren, bleek daarbij ook telkens weer hoe waardeloos de standaarden in de UNIX-wereld zijn. Ze bestaan wel, zoals POSIX en de conventie van mapnamen zoals /usr/bin enzo, maar in de praktijk heb je er niet echt wat aan.
Vandaar de makefile en het configure-script, waarmee de broncode aan het systeem wordt aangepast door van een heleboel #ifdefs de juiste uit te kiezen. Maar daarmee is het nog niet gedaan. Sommige programma's gebruiken geen configure-script, sommige programma's leveren een configure-script mee dat niet alle gangbare opties accepteert, sommige hebben een configure-script met bugs erin, etc.
Vandaar pkgsrc, dat behalve een simpel systeem om bij te houden welke programma's zijn geïnstalleerd, eigenlijk hoofdzakelijk een gigantische berg bugfixes is om configure-scripts (en soms ook broncode) zodanig aan te passen dat ze daadwerkelijk zo werken zoals ze zouden horen te werken.
Het is leuk om dat eens gezien te hebben, maar doe mij dan toch maar Windows waar je hetzelfde exe-bestand op alle Windows-versies van de afgelopen >10 jaar probleemloos kan draaien.
Sukkels die Fedora installeren, Debian is the way to goquote:
Heb onlangs Fedora geinstalleerd, maar wat een
Neem het aan van een domme gans..quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 18:49 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
Sukkels die Fedora installeren, Debian is the way to go
Uiteraard!quote:
[..]
Neem het aan van een domme gans..
Ja inderdaad, gewoon gecompliceerde oplossingen aanbieden aan mensen die pc gebruiken voor werk en school en verder wat beters te doen dan de haX0r ui te hangen.quote:
[..]
je kan ook nog altijd een virtual box installeren met een windows virtueel he voor als het echt moet
Ben ik nu 1337
Nee, wantquote:
quote:linux en osx (ook een linux ok ok)
?quote:
Edit vanwege spelfoutje ?
OS X is UNIX-based, net als andere Linux-distro's zoals Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Mint, ...quote:
Nee, omdat OS X geen Linux is natuurlijk.
quote:
Ze komen beide toch voort uit Unix?
Blij dat er nog mensen met verstand zitten op fokquote:
[..]
OS X is UNIX-based, net als andere Linux-distro's zoals Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Mint, ...
[..]
Ja, maar dat maakt Mac OS X niet opeens een Linux.quote:
Ze komen beide toch voort uit Unix?
Mac OS X heeft een kernel die niets weg heeft van Linux.
Ik begreep wel dat programma's als premiere en after effects in principe zouden moeten draaien (in ubuntu tenminste)..quote:
Wie gaat dat dan ook op Linux doenquote:
Niemand. Dat is het punt. Snap je.quote:
Op Ik was juist de persoon die vroeger (2007/8/9) netbooks waar Ubuntu op voorgeïnstalleerd waren er Windows op moest doen, want niemand vond het fijn werken.quote:
Ik heb net Ubuntu geinstalleerd op m'n netbook en godverdomme wat werkt dat fijn.. ze hebben als het ware alle goede elementen van mac en windows gecombineerd..
In die tijd heb ik Ubuntu ook geprobeerd en vond het klote, maar er is veel veranderd..quote:
[..]
Ik was juist de persoon die vroeger (2007/8/9) netbooks waar Ubuntu op voorgeïnstalleerd waren er Windows op moest doen, want niemand vond het fijn werken.
QFTquote:
+ pf, ports, etc.
Wat is er precies veranderd? Op het eerste gezicht is er niet zo veel veranderd.quote:
[..]
In die tijd heb ik Ubuntu ook geprobeerd en vond het klote, maar er is veel veranderd..
alles werkt out of the box, eerst moest ik alles via terminal installeren.. de interface voelt volwassener aan, er is meer software te krijgenquote:
[..]
Wat is er precies veranderd? Op het eerste gezicht is er niet zo veel veranderd.
Heb je nog steeds Wine nodig om Windowsprogramma's te gebruiken?quote:
[..]
alles werkt out of the box, eerst moest ik alles via terminal installeren.. de interface voelt volwassener aan, er is meer software te krijgen
ja ze gaan geen windows emulator in de kernel bouwenquote:
[..]
Heb je nog steeds Wine nodig om Windowsprogramma's te gebruiken?
Linux
Apple
Wat verwacht je dan?quote:
[..]
Heb je nog steeds Wine nodig om Windowsprogramma's te gebruiken?
quote:
Mensen die Linux gebruiken en windhoos zeggen tegen Windows zijn sowieso keiharde tweaker-autisten. Je noemt topics zeker ook draadjes?
Juist!Mensen die 'draadjes' zeggen
quote:
Android?quote:
Mijn telefoon heeft trouwens linux bedenk ik nu
what else?quote:
Geen ideequote:
Toch wel Jelly Bean hè?ik heb een goedkopere galaxy met Gingerbread erop.quote:
[..]
Geen idee
Bada, Maemo/MeeGo/Tizen, webOS.quote:
quote:
De meeste mensen gebruiken een OS als middel naar een doel. Linux is een doel op zich en dus compleet kansloos voor mensen die iets voor elkaar willen krijgen.
Ergo, niet janken.
De meeste Android of TomTom gebruikers weten niet eens wat Linux is.quote:
niet alle android of tomtom gebruikers hebben lange haren ...
Sowieso, is het niet vreemd dat grote bedrijven als Google, TomTom, HTC, TiVo, Samsung en Sony nu veel geld verdienen mede dankzij de nerds die jarenlang gratis en voor niets hebben zitten programmeren aan Linux?
Waar denk je dat die nerds werken?quote:
[..]
Sowieso, is het niet vreemd dat grote bedrijven als Google, TomTom, HTC, TiVo, Samsung en Sony nu veel geld verdienen mede dankzij de nerds die jarenlang gratis en voor niets hebben zitten programmeren aan Linux?
Ten eerste is dat niet vreemd, omdat de open-source-beweging altijd heel eerlijk erin is geweest dat best geld verdiend mag worden.quote:
[..]
Sowieso, is het niet vreemd dat grote bedrijven als Google, TomTom, HTC, Samsung en Sony nu veel geld verdienen mede dankzij de nerds die jarenlange gratis en voor niets hebben zitten programmeren aan Linux?
Ten tweede is het ook niet waar. Je denkt toch niet dat een Linus Torvalds of Miguel de Icaza nog steeds gratis en voor niets zitten te programmeren?
je bent in de war met macquote:
De meeste mensen gebruiken een OS als middel naar een doel. Linux is een doel op zich en dus compleet kansloos voor mensen die iets voor elkaar willen krijgen.
Ergo, niet janken.
quote:
Apple en alle andere kut besturingssysteem zijn kut.
nou het is wel de best uitziende linux die ik tegen ben gekomen, en veel zaken werkte echt goed... maar het is gewoon niet 'af' , je moet nog teveel in de terminal prutsen om dingen werkend te krijgenquote:
Ubuntu is ook waardeloos en ergens een belediging voor Linux.
Dat is de charme van Linux natuurlijk ook. Lekker in CLI werken...quote:
[..]
nou het is wel de best uitziende linux die ik tegen ben gekomen, en veel zaken werkte echt goed... maar het is gewoon niet 'af' , je moet nog teveel in de terminal prutsen om dingen werkend te krijgen
Fap fap.
Dat is niet een heel terechte analogie...quote:
Linux is als een fiets waar je onderweg steeds aan moet gaan sleutelen.
Linux is meer als een fiets die je gratis krijgt en waar je eerst twee dagen aan moet sleutelen om hem fatsoenlijk te kunnen gebruiken.
Gek dat ik nou nooit problemen heb met drivers. Kwestie van goede hardware gebruiken vermoed ik.quote:
tsja als ik m'n geluid werkend wil krijgen klik ik liever op een vinkte met 'enable sound' dan dat ik in gure websites moet zoeken naar de juiste driver die ik zelf mag compilen en installeren..
Ja, je moet alleen wel wielrenner zijn om hem daarna te kunnen gebruiken.quote:
[..]
Dat is niet een heel terechte analogie...
Linux is meer als een fiets die je gratis krijgt en waar je eerst twee dagen aan moet sleutelen om hem fatsoenlijk te kunnen gebruiken.
bose audiosetje van 500 euro.. zou toch goed moeten zijnquote:
[..]
Gek dat ik nou nooit problemen heb met drivers. Kwestie van goede hardware gebruiken vermoed ik.
Ik heb het over je geluidskaart.quote:
[..]
bose audiosetje van 500 euro.. zou toch goed moeten zijn
Linux is consequenter dan Windows. Als het draait, dan blijft het draaien. Tot in de oneindigheid.quote:
[..]
Ja, je moet alleen wel wielrenner zijn om hem daarna te kunnen gebruiken.
Dat kutargument altijd. Maak Linux dan eens leek-vriendelijk, want dat is Windows dus wél.quote:
[..]
Linux is consequenter dan Windows. Als het draait, dan blijft het draaien. Tot in de oneindigheid.
nah win7 ook wel zolang je geen ranzige meuk binnenhaalt of met systeembestanden gaat kloten, maar sinds UAC (vista) is er veel veranderdquote:
[..]
Linux is consequenter dan Windows. Als het draait, dan blijft het draaien. Tot in de oneindigheid.
Eigenlijk is het appels met peren vergelijken natuurlijk.quote:
[..]
Dat kutargument altijd. Maak Linux dan eens leek-vriendelijk, want dat is Windows dus wél.
quote:
[..]
Eigenlijk is het appels en peren pinguïns vergelijken natuurlijk.
Maar dat pretendeert Linux ook niet te zijn. Je moet er gewoon mee kunnen werken en iedereen met een beetje hersens moet dat eigenlijk wel kunnen.quote:
[..]
Dat kutargument altijd. Maak Linux dan eens leek-vriendelijk, want dat is Windows dus wél.
Je hebt zo veel distributies. Door alleen Ubuntu te proberen heb je eigenlijk nog geen goed oordeel kunnen geven.quote:
mja ubuntu voelde een beetje aan als een tomtom-kloon die je bij de aldi koopt.. het lijkt hetzelfde maar als je ermee gaat werken is het 't toch net niet
Dat is inderdaad z'n grootste handicap.quote:
Ach, voor ieder wat wils.quote:
[..]
Dat is inderdaad z'n grootste handicap.
Arch Linux
Uhuh, zolang het z'n shit alleen niet together krijgt zal Linux het wils blijven van een nerd-niche.quote:
Ach, voor ieder wat wils.
Arch Linux
Prima hoor, maar na vijftien jaar begint het "dit is het jaar waarin Linux op de desktop doorbreekt" wat ik jaarlijks hoor een beetje te vervelen. Ik geef het sinds Redhat 5 al elk jaar een keer een tijdje serieus de kans me te overtuigen, maar zonder sjoege. Ik had goede hoop voor Ubuntu, maar dat zit inmiddels ook al vol met splintergroeperingen.
Linux komt niet naar de desktop, de desktop komt naar Linux
.Dan mag je meteen nog wel een paar stapjes terug nemen en zeggen dat Linux via OsX ook al op de desktopmarkt is doorgedrongen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 08-08-2012 00:37:08 ]
Nee, want OS X is geen Linux.quote:
[..]
Dan mag je meteen nog wel een paar stapjes terug nemen en zeggen dat Linux via OsX ook al op de desktopmarkt is doorgedrongen.
Tuurlijk. Maar daar gaat het niet om. Linux is een kernel. Android gebruikt die kernel, net als Ubuntu. OS X heeft een heel andere kernel, die echt niks met Linux te maken heeft.quote:
Het enige wat ik ooit aan die farm heb gedaan is AFP, bonjour en dergelijke services installeren om 'm zich meer als een X-serve te laten gedragen, en that's it. Wil d'r ook niet naar om hoeven kijken. Daar is het een server voor.quote:
Ja, ik ben ook ooit me Linux begonnen omdat m'n server met Windows me meer kopzorgen dan gemak opleverde. Sinds ik jaren geleden die overstap heb gemaakt, heb ik er geen omkijken meer naar gehad. Af en toe even de distro upgraden naar de nieuwste versie, dat is zo ongeveer al het onderhoud wat ik ooit heb hoeven doen.
Wil d'r alleen ook niet mee hoeven te werken.
.Het is nu al zo dat echt praktisch alles van Linux gebruik maakt, van de snelste supercomputers tot mobieltjes in je broekzak en alles wat ertussen zit. Dat is een geweldige basis voor de toekomst.
En bovendien, Linux heeft ook geen haast. Als ze rustig doorgaan zoals ze dat de afgelopen 20 jaar gedaan hebben, dan komt het uiteindelijk helemaal goed. Misschien ben ik bejaard tegen de tijd dat Linux de desktop overneemt, maar dat geeft niks, want dan gebruik ik tot die tijd gewoon lekker OS X, ook prima
En dan moet je niet zo'n knuppel als ik zijn die allerlei experimentele instellingen gebruikt. Want dan wil het nog wel eens stuk gaan.quote:
Ja, ik ben ook ooit met Linux begonnen omdat m'n server met Windows me meer kopzorgen dan gemak opleverde. Sinds ik jaren geleden die overstap heb gemaakt, heb ik er geen omkijken meer naar gehad. Af en toe even de distro upgraden naar de nieuwste versie, dat is zo ongeveer al het onderhoud wat ik ooit heb hoeven doen.
Over die "app store" gesproken,bestaat al jaren(gaat terug naar 1999/2000/2002) en heet package managerquote:
Linux gaat ook gewoon met z'n tijd mee. Software installeren gaat in 9 van de 10 keer van de gevallen niet meer via make install en Ubuntu en enkele andere distributies hebben al een App Store. Ikzelf ben een tevreden Linux-gebruiker, omdat ik Windows zat was en benieuwd was naar Linux.
[ Bericht 1% gewijzigd door Blue_Panther_Ninja op 08-08-2012 22:08:25 ]
Wat voor hulpmiddel gebruik je om makkelijk gebruikers en FTP settings (bijv!) aan te maken? Ik vind vooral die gebruikers en maprechten zo'n gekloot. Verder rotsvast als server idd.quote:
Ja, ik ben ook ooit met Linux begonnen omdat m'n server met Windows me meer kopzorgen dan gemak opleverde. Sinds ik jaren geleden die overstap heb gemaakt, heb ik er geen omkijken meer naar gehad. Af en toe even de distro upgraden naar de nieuwste versie, dat is zo ongeveer al het onderhoud wat ik ooit heb hoeven doen.
Ik gebruik gewoon de users van het systeem zelf. Maar buiten mezelf zijn het toch maar 2 of 3 mensen die erop kunnen inloggen.quote:
[..]
Wat voor hulpmiddel gebruik je om makkelijk gebruikers en FTP settings (bijv!) aan te maken? Ik vind vooral die gebruikers en maprechten zo'n gekloot. Verder rotsvast als server idd.
Lang leven linux mint
Windows XP belde, ze wil haar GUI terug.quote:
Unity is echt slecht
Lang leven linux mint
SPOILER
Die hoef je niet te gebruiken. Gnome classic panel werkt prima.quote:
[..]
Windows XP belde, ze wil haar GUI terug.SPOILER[ afbeelding ]
Ja, uiteraard.quote:
Maar verder alles dus met de CLI, denk ik.
Mwah... ziet er ook niet super uit. Maar ach, ieder z'n eigen ding.quote:
[..]
Die hoef je niet te gebruiken. Gnome classic panel werkt prima.
WTF KDE.
. Leuk om te zien dat ze visueel inmiddels de jaren negentig binnen zijn.Maar waarom is het zo verdomde moeilijk om gewoon iets te maken wat er standaard goed uit ziet en werkt?quote:
Linux is zo een beetje de nerd-versie van bouwval gezocht. Kwestie van tijd tot iemand er een realityshow omheen maakt.
Ook de nieuwe standaard GUI van Debian trouwens.quote:
Ik gebruik tegenwoordig XFCE. Briljante GUI! Vooral lekker minimalistisch.
Ow? Das raar ik kreeg onlangs nog Gnome 2 te zien...quote:
[..]
Ook de nieuwe standaard GUI van Debian trouwens.
Vanaf 7.0 is het Xfce standaard ipv Gnome.quote:
[..]
Ow? Das raar ik kreeg onlangs nog Gnome 2 te zien...
Dan is dat jouw probleem. Ga maar lekker terug naar Windowsquote:
ik snap er alleen geen ene reet van en ik wil het ook eigenlijk niet snappen.
Ik gebruik 6, dat verklaard het. Ze zijn eindelijk verstandig geworden bij Debian. Gnome is zo bloated.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 23:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Vanaf 7.0 is het Xfce standaard ipv Gnome.
Moest hieraan denken, en dan nog ziet een oude versie van OSX er beter uit.quote:
Ohja, ik moest even huilen toen ik de screenshot bij de pressrelease zag van de nieuwe KDE.
[ afbeelding ]
WTF KDE.
Sowieso is die hele linux UI / xWindow nooit consistent qua look en feel. Fijn hè, keuzes.
Je moet de charme er van in zien: Je kunt alles aanpassen naar je eigen smaak en stijl.quote:
[..]
Sowieso is die hele linux UI / xWindow nooit consistent qua look en feel. Fijn hè, keuzes.
Feit is dat niemand daarop zit te wachten.quote:
[..]
Je moet de charme er van in zien: Je kunt alles aanpassen naar je eigen smaak en stijl.
Dat is wel een hele simpele conclusie. Helaas is het wel de waarheid...quote:
[..]
Feit is dat niemand daarop zit te wachten.
Zit je dan met je kleine, lelijke fonts en het filebrowser window wat er qua look&feel weer compleet anders uit ziet dan dit front-end achtige menu. Screenshots van Gnome 3, trouwens. En dan heb ik het ook nog niet eens over die icoontjes gehad.
NeXTstep (ca. 1990!)
Pantherquote:
[..]
Moest hieraan denken, en dan nog ziet een oude versie van OSX er beter uit. [ afbeelding ]
Sowieso is die hele linux UI / xWindow nooit consistent qua look en feel. Fijn hè, keuzes.
Dat ziet er geweldig mooi uit, ja. Alleen jammer dat de standaard gebruiker hier gewoon niets vanaf weet en het waarschijnlijk erg moeilijk zal zijn om dit resultaat te bekomen.quote:
De 1% boeit het niet hoe hun Linux UI eruit ziet, voor de 99% waar zo'n ietwat opgedofte KDE voor is bedoeld mist het gewoon de boot.
Zit je dan met je kleine, lelijke fonts en het instellingenmenu wat er weer compleet anders uit ziet dan dit front-end achtige menu. Screenshots van Gnome 3, trouwens.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Lekker clean en simpel.. het lijkt alsof de goede elementen van windows en mac hebben samengevoegd.. het is nog niet zo volwassen als win7 of macos, maar het komt zeker in de buurt..
Ziet er inderdaad niet slecht uit.quote:
moet zeggen dat ik wel erg gecharmeerd ben van Unity
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Lekker clean en simpel.. het lijkt alsof de goede elementen van windows en mac hebben samengevoegd.. het is nog niet zo volwassen als win7 of macos, maar het komt zeker in de buurt..
Ubuntu is een prachtig lettertype.quote:
Ik vind het alleen jammer van dat rare lettertype wat elke linux-distro gebruikt, is het zo moeilijk een verdana-achtig lettertype te ontwikkelen?
valt wel mee toch?quote:
Ziet er inderdaad netjes uit... ...totdat je een 3rd party app opent en je tegen een inconsistente puist aan zit te kijken.
Alleen WINE apps zien er vaak lelijk uit, maargoed, die gebruik je ook allen als het moet
Op zich is het best mooi, maar het doet zo lomp en dik aan..quote:
Weet iemand trouwens hoe je ubuntu op bootcamp kan draaien?
Absoluut oneens. Ubuntu is modern, fris en professioneel. Zie ook Ubuntu Ligt: http://font.ubuntu.comquote:
[..]
Op zich is het best mooi, maar het doet zo lomp en dik aan..
Ik vind het een mooi lettertype maar niet als hoofd-lettertype, daar is het te druk voor, maargoed das mijn mening, ik heb het op m'n werkpc uitgezet en dat bevalt een stuk beter..quote:
[..]
Absoluut oneens. Ubuntu is modern, fris en professioneel. Zie ook Ubuntu Ligt: http://font.ubuntu.com
Ik kon mijn gitaarsoftware niet op een normale manier installeren ( moest met jack kloten, wat alleen maar ellende gaf. Toen het eindelijk werkte had ik een delay van 2 seconden. Leuk gitaar spelen
)Skype werkte ook kut. Alleen maar ruis, en de webcam hapertje onttiegelijk. Na 2 weekjes gebruiken liep het vast, en moest ik de laptop opnieuw opstarten. Nou, linux startte iig niet meer op...
Scanner heeft nl. geen driver voor moderne windows-versies. Maar onder linux doet 'ie het nog prima, en da's goedkoper dan een nieuw apparaat kopen.
Ik vind de taakbalk aan de zijkant echt verschrikkelijk, Unity laat zich ook totaal niet customizen.quote:
[..]
valt wel mee toch?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Alleen WINE apps zien er vaak lelijk uit, maargoed, die gebruik je ook allen als het moet
mwah in principe is het beter aan de linkerkant, tis alleen wel wennen..quote:
[..]
Ik vind de taakbalk aan de zijkant echt verschrikkelijk, Unity laat zich ook totaal niet customizen.
En je kunt behoorlijk veel resizen.. maar ik denk dat het ook wel goed is om een bepaald stramien af te dwingen, anders wordt het een rommeltje..
11 jaar te laat ,jahquote:
Ik gebruik al maanden Blinux, het nieuwste product van Tim van Elsloo.
[ Bericht 17% gewijzigd door deNeger op 23-10-2012 01:04:18 ]
Ja de taakbalk en window management (docking/resizen/etc) lijkt erg op windows.. zoals ik al zei, ze hebben de sterke punten van windows gecombineerd met de sterke punten van macosquote:
Huisgenoot draait Ubuntu. Vind het best veel op Windows met een skin lijken eigenlijk...
Werkt prima hier op m'n netbook!
Alles wat ik op m'n netbook nodig heb werkt gewoon (Spotify / Dropbox/ multimedia enzo)
Ik zou 'm hebben weggegooid als ik Linux (in dit geval Peppermint OS (=linux)) niet ontdekt zou hebben. XP draaide echt als dikke stront door een trechter...
En uiteindelijk besloot m'n bootloader om te stoppen met werken en ik heb nog niet de energie gevonden om die te repareren..bootfix downenquote:
Ik heb best lang Ubuntu gebruikt, maar na werkelijk iedere auto-update werd de video driver verneukt waardoor ik in safe mode de driver moest herinstalleren.
Ik wel.quote:
maar niemand ervaring met ubuntu installeren op een imac?
Hoe doe je dat? Hij wil bij mij niet booten van CD..quote:
quote:
[..]
Hoe doe je dat? Hij wil bij mij niet booten van CD..
Many computer users run a modified version of the GNU system every day, without realizing it. Through a peculiar turn of events, the version of GNU which is widely used today is often called "Linux", and many of its users are not aware that it is basically the GNU system, developed by the GNU Project.
There really is a Linux, and these people are using it, but it is just a part of the system they use. Linux is the kernel: the program in the system that allocates the machine's resources to the other programs that you run. The kernel is an essential part of an operating system, but useless by itself; it can only function in the context of a complete operating system. Linux is normally used in combination with the GNU operating system: the whole system is basically GNU with Linux added, or GNU/Linux. All the so-called "Linux" distributions are really distributions of GNU/Linux.
Linux from scratchquote:
Niet je eigen GNU/Distributie compileren
De community mag bijdragen aan software en verbeteringen aan het OS, maar absoluut geen wildgroei zoals Linux, de ontwikkeling wordt gecontroleerd door die ene partij. Voor het ontwikkelen van apps zijn er net als bij Apple een aantal richtlijnen waaronder de kwaliteit van de app en consistentie met de look en feel van het OS.
Dat bestaat al.. dat heet Windows.quote:
Ik zit nog steeds te wachten op die ene echt grote distro, uitgegeven door één partij, die potentie heeft om de complete markt om te gooien. Wellicht een soort samenwerkingsverband tussen Google en een aantal ontwikkelaars. Dit met een complete, consistente GUI die aantrekkelijker is dan OSX en gebruikersvriendelijker dan Windows, niet leunt op alleen de commandline, aantrekkelijk is voor grote softwareuitgevers, bloedsnel is met weinig geheugengebruik (zou al op een Pentium II met 256 MB kunnen draaien).
De community mag bijdragen aan software en verbeteringen aan het OS, maar absoluut geen wildgroei zoals Linux, de ontwikkeling wordt gecontroleerd door die ene partij. Voor het ontwikkelen van apps zijn er net als bij Apple een aantal richtlijnen waaronder de kwaliteit van de app en consistentie met de look en feel van het OS.
Een alternatief op dure, vastgeroeste, chauvinistische en gefragmenteerde OS'en.
[ Bericht 9% gewijzigd door Drommelsch85 op 25-10-2012 01:59:26 ]
Jij gebruikt ook Linux?quote:
Arch Linux
En TS, vaak is het inderdaad een gebrek aan kennis die ze moeten projecteren op het OS. We moeten dus eigenlijk medelijden met hen hebben.
Respect.
Ik gebruik al jaren Ubuntu en met tevredenheid.
Ik zou echt niet meer terug willen naar Windows.
Leuke wallpaperquote:
Waarom niet?quote:
[..]
Jij gebruikt ook Linux?
Respect.
Ik gebruik al jaren Ubuntu en met tevredenheid.
Ik zou echt niet meer terug willen naar Windows.
[ afbeelding ]
* Blue_Panther_Ninja is vaste FLOSS gebruiker sinds 2 Januari 2005
Ik noem topics altijd draden en users gebruikers.quote:
[..]
Mensen die 'draadjes' zeggen
..[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2012 02:53:15 ]
Eigenlijk zit je hier Android te beschrijven. Dat is immers een Linux-fork door Google, die niet leunt op de commandline leunt, met een gecontroleerde appstore.quote:
Ik zit nog steeds te wachten op die ene echt grote distro, uitgegeven door één partij, die potentie heeft om de complete markt om te gooien. Wellicht een soort samenwerkingsverband tussen Google en een aantal ontwikkelaars. Dit met een complete, consistente GUI die aantrekkelijker is dan OSX en gebruikersvriendelijker dan Windows, niet leunt op alleen de commandline, aantrekkelijk is voor grote softwareuitgevers, bloedsnel is met weinig geheugengebruik (zou al op een Pentium II met 256 MB kunnen draaien).
De community mag bijdragen aan software en verbeteringen aan het OS, maar absoluut geen wildgroei zoals Linux, de ontwikkeling wordt gecontroleerd door die ene partij. Voor het ontwikkelen van apps zijn er net als bij Apple een aantal richtlijnen waaronder de kwaliteit van de app en consistentie met de look en feel van het OS.
Kan wel een update gebruikenquote:Op donderdag 25 oktober 2012 02:53 schreef zarGon het volgende:
Pardus altijd nummer één, omdat Turkse Linux-distro.
Aangezien ik het maar niks vind zal Windows 8 dus wel een groot succes worden (ik vond usb maar niks omdat firewire stukken beter was, ide vond ik achterlijk omdat scsi veel beter was, ik geloofde nooit dat Windows Vista zou aanslaan ... ow wacht, dat was zo voor de hand liggend dat het niet eerlijk is om te vernoemen :'-) ... )
neen alle gekheid op een stokje ... ik zeg zeker niet dat Linux de perfectie is maar voor mij is het iets waar ik dagelijks op vertrouw en waar alles over het algemeen genomen best goed op werkt huidige apparaten:
- desktop pc -> ubuntu / Windows 8 (60 dagen versie)
- netbook -> xubuntu
- media pc met atom dual core aan tv -> ubuntu
- sony telefoon -> android
- MiuMiu tablet -> android
- Garmin navigati -> Linux based
- Telenet digibox -> java op Linux kernel
- Laptop werk -> Dual boot Windows XP / Ubuntu
- Laptop prive -> ubuntu
Ik speel geen of weinig spelletjes daarin ben ik heel eerlijk dus daar kan ik niet over oordelen. Wel heb ik een WII
gewoon omdat ik dat wel een leuk ding vind. Geen idee wat dat als OS gebruikt of waar dat op gebasseerd is.Wat men hierboven aan haalt over centrale appstore, degelijke drivers, etc ... persoonlijk vind ik dat Ubuntu daar best wel aardig aan voldoet toch.
dus geen high tech stuff ... voor geluid heb ik optische uitgang naar mijn marantz versterker dus weinig geregel aan. Brightness en zo doe ik op mijn scherm zelf lekker retro maar denk wel dat dat bij mij met de software ook allemaal werkt. Zelf dus super tevreden en geen klachten over Ubuntu. Nu ieder heeft eigen noden en wensen en ik denk dat daar vooral de clou ligt.Verder Android ook erg tevreden van. Ik werk heel erg vaak op mijn tablet ... ding is echt geweldig. 200 euro heb ik er voor betaald en dat ding kan echt meeste van mijn dagtaken (surfen, email, facebook, ssh sessies, vnc, terminal service client)
Android?quote:
Ik zit nog steeds te wachten op die ene echt grote distro, uitgegeven door één partij, die potentie heeft om de complete markt om te gooien. Wellicht een soort samenwerkingsverband tussen Google en een aantal ontwikkelaars. Dit met een complete, consistente GUI die aantrekkelijker is dan OSX en gebruikersvriendelijker dan Windows, niet leunt op alleen de commandline, aantrekkelijk is voor grote softwareuitgevers, bloedsnel is met weinig geheugengebruik (zou al op een Pentium II met 256 MB kunnen draaien).
De community mag bijdragen aan software en verbeteringen aan het OS, maar absoluut geen wildgroei zoals Linux, de ontwikkeling wordt gecontroleerd door die ene partij. Voor het ontwikkelen van apps zijn er net als bij Apple een aantal richtlijnen waaronder de kwaliteit van de app en consistentie met de look en feel van het OS.
Zou xubuntu omwisselen met lubuntu.quote:
Vandaag Windows 8 een kans gegeven. Allemaal leuk en wel maar ... toch blij toen ik terug in mijn primaire partitie kon booten, unity te voorschijn kwam en er geen commerciële onzin door mijn strot geduwd werd
Aangezien ik het maar niks vind zal Windows 8 dus wel een groot succes worden (ik vond usb maar niks omdat firewire stukken beter was, ide vond ik achterlijk omdat scsi veel beter was, ik geloofde nooit dat Windows Vista zou aanslaan ... ow wacht, dat was zo voor de hand liggend dat het niet eerlijk is om te vernoemen :'-) ... )
neen alle gekheid op een stokje ... ik zeg zeker niet dat Linux de perfectie is maar voor mij is het iets waar ik dagelijks op vertrouw en waar alles over het algemeen genomen best goed op werkt huidige apparaten:
- desktop pc -> ubuntu / Windows 8 (60 dagen versie)
- netbook -> xubuntu
- media pc met atom dual core aan tv -> ubuntu
- sony telefoon -> android
- MiuMiu tablet -> android
- Garmin navigati -> Linux based
- Telenet digibox -> java op Linux kernel
- Laptop werk -> Dual boot Windows XP / Ubuntu
- Laptop prive -> ubuntu
Ik speel geen of weinig spelletjes daarin ben ik heel eerlijk dus daar kan ik niet over oordelen. Wel heb ik een WII
Wat men hierboven aan haalt over centrale appstore, degelijke drivers, etc ... persoonlijk vind ik dat Ubuntu daar best wel aardig aan voldoet toch.
inderdaad maar ik ben IT-er en lui ... ding werkt, werkt vlot, dus waarom zou ik er tijd aan verliezen om het om te zettenquote:
[..]
Zou xubuntu omwisselen met lubuntu.
Ik draai Arch met i3 op mijn netbookje. Werkt perfect.quote:
[..]
inderdaad maar ik ben IT-er en lui ... ding werkt, werkt vlot, dus waarom zou ik er tijd aan verliezen om het om te zetten
Windows 8. Behalve dan de absurd lage systeemeisen. Dat gaat niet gebeuren.quote:
Ik zit nog steeds te wachten op die ene echt grote distro, uitgegeven door één partij, die potentie heeft om de complete markt om te gooien. Wellicht een soort samenwerkingsverband tussen Google en een aantal ontwikkelaars. Dit met een complete, consistente GUI die aantrekkelijker is dan OSX en gebruikersvriendelijker dan Windows, niet leunt op alleen de commandline, aantrekkelijk is voor grote softwareuitgevers, bloedsnel is met weinig geheugengebruik (zou al op een Pentium II met 256 MB kunnen draaien).
De community mag bijdragen aan software en verbeteringen aan het OS, maar absoluut geen wildgroei zoals Linux, de ontwikkeling wordt gecontroleerd door die ene partij. Voor het ontwikkelen van apps zijn er net als bij Apple een aantal richtlijnen waaronder de kwaliteit van de app en consistentie met de look en feel van het OS.
Windows 8 lijkt mij weer zo'n flop net als Vista.quote:
[..]
Windows 8. Behalve dan de absurd lage systeemeisen. Dat gaat niet gebeuren.
Na elke goede Windowsversie kwam er altijd een baggerversie (3.1 -> 95, 98 -> me, xp -> vista, 7 -> 8?).
O ja ze zullen wel expres een verkeerde versie uitgebracht hebben dan.quote:
[..]
Windows 8 lijkt mij weer zo'n flop net als Vista.
Na elke goede Windowsversie kwam er altijd een baggerversie (3.1 -> 95, 98 -> me, xp -> vista, 7 -> 8?).
wat goed dat je het al weet zonder te proberen.quote:
[..]
Windows 8 lijkt mij weer zo'n flop net als Vista.
plak een stickertje over de 8 en dan is dat probleem ook opgelost.quote:Na elke goede Windowsversie kwam er altijd een baggerversie (3.1 -> 95, 98 -> me, xp -> vista, 7 -> 8?).
Begrijpend lezen is moeilijk, he.quote:
[..]
wat goed dat je het al weet zonder te proberen.
[..]
plak een stickertje over de 8 en dan is dat probleem ook opgelost.
Wat is er met Windows 2000 gebeurd?quote:
[..]
Windows 8 lijkt mij weer zo'n flop net als Vista.
Na elke goede Windowsversie kwam er altijd een baggerversie (3.1 -> 95, 98 -> me, xp -> vista, 7 -> 8?).
inderdaadquote:
[..]
Wat is er met Windows 2000 gebeurd?
Ja, ik gebruik ook Linux.quote:
[..]
Jij gebruikt ook Linux?
Respect.
Ik gebruik al jaren Ubuntu en met tevredenheid.
Ik zou echt niet meer terug willen naar Windows.
[ afbeelding ]
Maar Windows voor ernaast. Nu moet ik toegeven dat er weinig mis is met Windows 7 eigenlijk, maar de mogelijkheden zijn zo beperkt. Ik wil meer met mijn OS kunnen.
Open source, GPL. Daar is MS niet echt een voorstander van omdat de hele wereld dan kan zien wat ze van de open source gemeenschap hebben gejat.quote:
snap niet dat windows zichzelf niet baseert op linux, Win8 (RT) hebben ze toch opnieuw moeten bouwen voor ARM, hadden ze net zo goed linux als uitgangspunt kunnen nemen.
Dat tweede mag... maar dat eerste .....quote:
[..]
Ik noem topics altijd draden en users gebruikers.
simperl ... omdat ze er dan geen geld voor mogen vragenquote:
snap niet dat windows zichzelf niet baseert op linux, Win8 (RT) hebben ze toch opnieuw moeten bouwen voor ARM, hadden ze net zo goed linux als uitgangspunt kunnen nemen.
dus neen ... dat gaat NOOIT gebeuren N.O.O.I.T. Apple mag dus ook geen geld vragen voor OSX?quote:
[..]
simperl ... omdat ze er dan geen geld voor mogen vragen
best even je inlezen ... OSX is niet gebasseerd op Linuxquote:
[..]
Apple mag dus ook geen geld vragen voor OSX?
XNU is de kernel van Mac OS X, het besturingssysteem van Apple voor Macs. XNU is een microkernel-ontwerp gebaseerd op de Mach 3.0 microkernel en de 4.4BSD system services. Het is een opensourceproject. XNU is een acroniem voor X is Not Unix.
hier een link van de Apple site
https://developer.apple.com/opensource/
en hier een voorbeeld van de sources van Darwin
http://www.opensource.apple.com/release/mac-os-x-1057/
Het komt er dus op neer dat de core (Darwin inderdaad opensource is ... je betaald voor de Gui en dergelijke)
Dat is iets wat Microsoft NOOIT gaat doen
Believe me!ow ja ook nog een leuke ... 200 opensource apps de meegeleverd worden met osx ...
http://www.apple.com/opensource/
[ Bericht 6% gewijzigd door HaerdenC op 26-10-2012 14:43:51 ]
Nou zeg, het moet toch minstens een recursief acroniem zijn. Dus XNU = XNU is Not Unix.quote:
[..] XNU is een acroniem voor X is Not Unix. [..]
Unbuntu
9.1-RELEASE binnenkort met ZFS boot environments! \o/
O RLY?quote:
... Wat eigenlijk betekent dat de doorsnee computergebruiker gewoon oliedom is.
Year of Linux on the Desktop 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Ubuntu is dan ook kut.quote:
Altijd lachen als er weer een nieuwe failbuntu uitkomt en al die Linux-types massaal beginnen te roepen dat Linux nu echt OS X en Windows in gaat halen qua marktaandeel komend jaar...
Year of Linux on the Desktop 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Unity
Ubuntu One
Amazon search integration
Gnome 3
Canonical
Of het boeit de gemiddelde gebruiker gewoon niet omdat alles gewoon mooi werkt op Windows. Geen idee waarom Henk de buurman zou moeten gaan klooien met zo'n nerd-OS.quote:
Je moet gewoon je mond houden over het feit dat je linux draait want de doorsnee mongool weet niet eens wat het inhoudt en bestempeld het als "te ingewikkeld". Wat eigenlijk betekent dat de doorsnee computergebruiker gewoon oliedom is.
je moet gewoon begrijpen dat voor 99,9% van de mensen een computer een gebruiksvoorwerp is, geen hobby.quote:
Je moet gewoon je mond houden over het feit dat je linux draait want de doorsnee mongool weet niet eens wat het inhoudt en bestempeld het als "te ingewikkeld". Wat eigenlijk betekent dat de doorsnee computergebruiker gewoon oliedom is.