KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
11 jaar te laat ,jahquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 00:17 schreef 9611Niels het volgende:
Ik gebruik al maanden Blinux, het nieuwste product van Tim van Elsloo.
Huisgenoot draait Ubuntu. Vind het best veel op Windows met een skin lijken eigenlijk...
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Ja de taakbalk en window management (docking/resizen/etc) lijkt erg op windows.. zoals ik al zei, ze hebben de sterke punten van windows gecombineerd met de sterke punten van macosquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 00:31 schreef Agiath het volgende:
Huisgenoot draait Ubuntu. Vind het best veel op Windows met een skin lijken eigenlijk...
Werkt prima hier op m'n netbook!
Alles wat ik op m'n netbook nodig heb werkt gewoon (Spotify / Dropbox/ multimedia enzo)
Ik zou 'm hebben weggegooid als ik Linux (in dit geval Peppermint OS (=linux)) niet ontdekt zou hebben. XP draaide echt als dikke stront door een trechter...
Ik heb best lang Ubuntu gebruikt, maar na werkelijk iedere auto-update werd de video driver verneukt waardoor ik in safe mode de driver moest herinstalleren. 
En uiteindelijk besloot m'n bootloader om te stoppen met werken en ik heb nog niet de energie gevonden om die te repareren..
En uiteindelijk besloot m'n bootloader om te stoppen met werken en ik heb nog niet de energie gevonden om die te repareren..
bootfix downenquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 01:38 schreef PindakaasMetVlokken het volgende:
Ik heb best lang Ubuntu gebruikt, maar na werkelijk iedere auto-update werd de video driver verneukt waardoor ik in safe mode de driver moest herinstalleren.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Ik wel.quote:
maar niemand ervaring met ubuntu installeren op een imac?
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
quote:
[..]
Hoe doe je dat? Hij wil bij mij niet booten van CD..
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
I'd just like to interject for a moment. What you're referring to as Linux, is in fact, GNU/Linux, or as I've recently taken to calling it, GNU plus Linux. Linux is not an operating system unto itself, but rather another free component of a fully functioning GNU system made useful by the GNU corelibs, shell utilities and vital system components comprising a full OS as defined by POSIX.
Many computer users run a modified version of the GNU system every day, without realizing it. Through a peculiar turn of events, the version of GNU which is widely used today is often called "Linux", and many of its users are not aware that it is basically the GNU system, developed by the GNU Project.
There really is a Linux, and these people are using it, but it is just a part of the system they use. Linux is the kernel: the program in the system that allocates the machine's resources to the other programs that you run. The kernel is an essential part of an operating system, but useless by itself; it can only function in the context of a complete operating system. Linux is normally used in combination with the GNU operating system: the whole system is basically GNU with Linux added, or GNU/Linux. All the so-called "Linux" distributions are really distributions of GNU/Linux.
Many computer users run a modified version of the GNU system every day, without realizing it. Through a peculiar turn of events, the version of GNU which is widely used today is often called "Linux", and many of its users are not aware that it is basically the GNU system, developed by the GNU Project.
There really is a Linux, and these people are using it, but it is just a part of the system they use. Linux is the kernel: the program in the system that allocates the machine's resources to the other programs that you run. The kernel is an essential part of an operating system, but useless by itself; it can only function in the context of a complete operating system. Linux is normally used in combination with the GNU operating system: the whole system is basically GNU with Linux added, or GNU/Linux. All the so-called "Linux" distributions are really distributions of GNU/Linux.
Ubuntu staat (nog steeds) in de kinderschoenen ten opzichte van windows en mac. Ik zit nog vast aan windows door Steam en games, maar Steam voor linux is al in de maak dus dat belooft nog wat. Ik denk dat veel pc gamers dan toch linux/ubuntu gaan proberen, wat kan leiden tot developers die games voor linux gaan maken net zoals dat nu met Mac gebeurt. Hoe meer systemen je als developer ondersteund des te meer je kan verkopen. Maar ik denk dat ik nu maar wat aan het dromen ben...
Wat een kuttopic :')
Linux from scratchquote:
Niet je eigen GNU/Distributie compileren
-weg-
Ik zit nog steeds te wachten op die ene echt grote distro, uitgegeven door één partij, die potentie heeft om de complete markt om te gooien. Wellicht een soort samenwerkingsverband tussen Google en een aantal ontwikkelaars. Dit met een complete, consistente GUI die aantrekkelijker is dan OSX en gebruikersvriendelijker dan Windows, niet leunt op alleen de commandline, aantrekkelijk is voor grote softwareuitgevers, bloedsnel is met weinig geheugengebruik (zou al op een Pentium II met 256 MB kunnen draaien).
De community mag bijdragen aan software en verbeteringen aan het OS, maar absoluut geen wildgroei zoals Linux, de ontwikkeling wordt gecontroleerd door die ene partij. Voor het ontwikkelen van apps zijn er net als bij Apple een aantal richtlijnen waaronder de kwaliteit van de app en consistentie met de look en feel van het OS.
De community mag bijdragen aan software en verbeteringen aan het OS, maar absoluut geen wildgroei zoals Linux, de ontwikkeling wordt gecontroleerd door die ene partij. Voor het ontwikkelen van apps zijn er net als bij Apple een aantal richtlijnen waaronder de kwaliteit van de app en consistentie met de look en feel van het OS.
url
Dat bestaat al.. dat heet Windows.quote:
Ik zit nog steeds te wachten op die ene echt grote distro, uitgegeven door één partij, die potentie heeft om de complete markt om te gooien. Wellicht een soort samenwerkingsverband tussen Google en een aantal ontwikkelaars. Dit met een complete, consistente GUI die aantrekkelijker is dan OSX en gebruikersvriendelijker dan Windows, niet leunt op alleen de commandline, aantrekkelijk is voor grote softwareuitgevers, bloedsnel is met weinig geheugengebruik (zou al op een Pentium II met 256 MB kunnen draaien).
De community mag bijdragen aan software en verbeteringen aan het OS, maar absoluut geen wildgroei zoals Linux, de ontwikkeling wordt gecontroleerd door die ene partij. Voor het ontwikkelen van apps zijn er net als bij Apple een aantal richtlijnen waaronder de kwaliteit van de app en consistentie met de look en feel van het OS.
Maar dan voor bijna niets verkrijgbaar, veilig, deels open source, goedlopende appstore, geen kekke interfacegrappen zoals Metro van Windows 8, vanaf scratch opgebouwde (UNIX?) kernel zonder DLL en registershit, uitstekende online driver-database en draaiend op zelfs erg oude hardware.
Een alternatief op dure, vastgeroeste, chauvinistische en gefragmenteerde OS'en.
[ Bericht 9% gewijzigd door Drommelsch85 op 25-10-2012 01:59:26 ]
Een alternatief op dure, vastgeroeste, chauvinistische en gefragmenteerde OS'en.
[ Bericht 9% gewijzigd door Drommelsch85 op 25-10-2012 01:59:26 ]
url
Jij gebruikt ook Linux?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 11:22 schreef robin007bond het volgende:
Arch Linux
En TS, vaak is het inderdaad een gebrek aan kennis die ze moeten projecteren op het OS. We moeten dus eigenlijk medelijden met hen hebben.
Respect.
Ik gebruik al jaren Ubuntu en met tevredenheid.
Ik zou echt niet meer terug willen naar Windows.
Leuke wallpaperquote:
Waarom niet?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 02:17 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Jij gebruikt ook Linux?
Respect.
Ik gebruik al jaren Ubuntu en met tevredenheid.
Ik zou echt niet meer terug willen naar Windows.
[ afbeelding ]
* Blue_Panther_Ninja is vaste FLOSS gebruiker sinds 2 Januari 2005
Ik noem topics altijd draden en users gebruikers.quote:
[..]Juist!
Mensen die 'draadjes' zeggen
Pardus altijd nummer één, omdat Turkse Linux-distro. .
.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2012 02:53:15 ]
..[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2012 02:53:15 ]
Eigenlijk zit je hier Android te beschrijven. Dat is immers een Linux-fork door Google, die niet leunt op de commandline leunt, met een gecontroleerde appstore.quote:
Ik zit nog steeds te wachten op die ene echt grote distro, uitgegeven door één partij, die potentie heeft om de complete markt om te gooien. Wellicht een soort samenwerkingsverband tussen Google en een aantal ontwikkelaars. Dit met een complete, consistente GUI die aantrekkelijker is dan OSX en gebruikersvriendelijker dan Windows, niet leunt op alleen de commandline, aantrekkelijk is voor grote softwareuitgevers, bloedsnel is met weinig geheugengebruik (zou al op een Pentium II met 256 MB kunnen draaien).
De community mag bijdragen aan software en verbeteringen aan het OS, maar absoluut geen wildgroei zoals Linux, de ontwikkeling wordt gecontroleerd door die ene partij. Voor het ontwikkelen van apps zijn er net als bij Apple een aantal richtlijnen waaronder de kwaliteit van de app en consistentie met de look en feel van het OS.
iedereen is uniek behalve ik
Kan wel een update gebruikenquote:Op donderdag 25 oktober 2012 02:53 schreef zarGon het volgende:
Pardus altijd nummer één, omdat Turkse Linux-distro.
Vandaag Windows 8 een kans gegeven. Allemaal leuk en wel maar ... toch blij toen ik terug in mijn primaire partitie kon booten, unity te voorschijn kwam en er geen commerciële onzin door mijn strot geduwd werd
Aangezien ik het maar niks vind zal Windows 8 dus wel een groot succes worden (ik vond usb maar niks omdat firewire stukken beter was, ide vond ik achterlijk omdat scsi veel beter was, ik geloofde nooit dat Windows Vista zou aanslaan ... ow wacht, dat was zo voor de hand liggend dat het niet eerlijk is om te vernoemen :'-) ... )
neen alle gekheid op een stokje ... ik zeg zeker niet dat Linux de perfectie is maar voor mij is het iets waar ik dagelijks op vertrouw en waar alles over het algemeen genomen best goed op werkt huidige apparaten:
- desktop pc -> ubuntu / Windows 8 (60 dagen versie)
- netbook -> xubuntu
- media pc met atom dual core aan tv -> ubuntu
- sony telefoon -> android
- MiuMiu tablet -> android
- Garmin navigati -> Linux based
- Telenet digibox -> java op Linux kernel
- Laptop werk -> Dual boot Windows XP / Ubuntu
- Laptop prive -> ubuntu
Ik speel geen of weinig spelletjes daarin ben ik heel eerlijk dus daar kan ik niet over oordelen. Wel heb ik een WII gewoon omdat ik dat wel een leuk ding vind. Geen idee wat dat als OS gebruikt of waar dat op gebasseerd is.
Wat men hierboven aan haalt over centrale appstore, degelijke drivers, etc ... persoonlijk vind ik dat Ubuntu daar best wel aardig aan voldoet toch.
Aangezien ik het maar niks vind zal Windows 8 dus wel een groot succes worden (ik vond usb maar niks omdat firewire stukken beter was, ide vond ik achterlijk omdat scsi veel beter was, ik geloofde nooit dat Windows Vista zou aanslaan ... ow wacht, dat was zo voor de hand liggend dat het niet eerlijk is om te vernoemen :'-) ... )
neen alle gekheid op een stokje ... ik zeg zeker niet dat Linux de perfectie is maar voor mij is het iets waar ik dagelijks op vertrouw en waar alles over het algemeen genomen best goed op werkt huidige apparaten:
- desktop pc -> ubuntu / Windows 8 (60 dagen versie)
- netbook -> xubuntu
- media pc met atom dual core aan tv -> ubuntu
- sony telefoon -> android
- MiuMiu tablet -> android
- Garmin navigati -> Linux based
- Telenet digibox -> java op Linux kernel
- Laptop werk -> Dual boot Windows XP / Ubuntu
- Laptop prive -> ubuntu
Ik speel geen of weinig spelletjes daarin ben ik heel eerlijk dus daar kan ik niet over oordelen. Wel heb ik een WII
gewoon omdat ik dat wel een leuk ding vind. Geen idee wat dat als OS gebruikt of waar dat op gebasseerd is.Wat men hierboven aan haalt over centrale appstore, degelijke drivers, etc ... persoonlijk vind ik dat Ubuntu daar best wel aardig aan voldoet toch.
Minds are like parachutes, they work best when open!
