KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik gebruik gewoon de users van het systeem zelf. Maar buiten mezelf zijn het toch maar 2 of 3 mensen die erop kunnen inloggen.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 22:30 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Wat voor hulpmiddel gebruik je om makkelijk gebruikers en FTP settings (bijv!) aan te maken? Ik vind vooral die gebruikers en maprechten zo'n gekloot. Verder rotsvast als server idd.
Maar verder alles dus met de CLI, denk ik. Ik heb nu een hele ouwe Compaq Pentium 3 die dienst doen als web- en FTP server, voor Windows natuurlijk allang afgeschreven, als Linux server niet!
url
Windows XP belde, ze wil haar GUI terug.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 22:43 schreef zyntex het volgende:
Unity is echt slecht
Lang leven linux mint
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 8 augustus 2012 22:45 schreef J.Appleseed het volgende:
[..]
Windows XP belde, ze wil haar GUI terug.Die hoef je niet te gebruiken. Gnome classic panel werkt prima.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, uiteraard.quote:
Maar verder alles dus met de CLI, denk ik.
Mwah... ziet er ook niet super uit. Maar ach, ieder z'n eigen ding.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 22:53 schreef FastFox91 het volgende:
[..]
Die hoef je niet te gebruiken. Gnome classic panel werkt prima.
Ik gebruik tegenwoordig XFCE. Briljante GUI! Vooral lekker minimalistisch.
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
Ohja, ik moest even huilen toen ik de screenshot bij de pressrelease zag van de nieuwe KDE.
WTF KDE.
. Leuk om te zien dat ze visueel inmiddels de jaren negentig binnen zijn.
WTF KDE.
. Leuk om te zien dat ze visueel inmiddels de jaren negentig binnen zijn.
Ik ga naar huis.
Maar waarom is het zo verdomde moeilijk om gewoon iets te maken wat er standaard goed uit ziet en werkt?quote:
Linux is zo een beetje de nerd-versie van bouwval gezocht. Kwestie van tijd tot iemand er een realityshow omheen maakt.
Ik ga naar huis.
Ook de nieuwe standaard GUI van Debian trouwens.quote:
Ik gebruik tegenwoordig XFCE. Briljante GUI! Vooral lekker minimalistisch.
Ow? Das raar ik kreeg onlangs nog Gnome 2 te zien...quote:
[..]
Ook de nieuwe standaard GUI van Debian trouwens.
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
Vanaf 7.0 is het Xfce standaard ipv Gnome.quote:
[..]
Ow? Das raar ik kreeg onlangs nog Gnome 2 te zien...
Dan is dat jouw probleem. Ga maar lekker terug naar Windowsquote:
ik snap er alleen geen ene reet van en ik wil het ook eigenlijk niet snappen.
Ik gebruik 6, dat verklaard het. Ze zijn eindelijk verstandig geworden bij Debian. Gnome is zo bloated.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 23:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Vanaf 7.0 is het Xfce standaard ipv Gnome.
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
Moest hieraan denken, en dan nog ziet een oude versie van OSX er beter uit.quote:
Ohja, ik moest even huilen toen ik de screenshot bij de pressrelease zag van de nieuwe KDE.
[ afbeelding ]
WTF KDE.
Sowieso is die hele linux UI / xWindow nooit consistent qua look en feel. Fijn hè, keuzes.
url
Je moet de charme er van in zien: Je kunt alles aanpassen naar je eigen smaak en stijl.quote:
[..]
Sowieso is die hele linux UI / xWindow nooit consistent qua look en feel. Fijn hè, keuzes.
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
Feit is dat niemand daarop zit te wachten.quote:
[..]
Je moet de charme er van in zien: Je kunt alles aanpassen naar je eigen smaak en stijl.
Dat is wel een hele simpele conclusie. Helaas is het wel de waarheid...quote:
[..]
Feit is dat niemand daarop zit te wachten.
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
De 1% boeit het niet hoe hun Linux UI eruit ziet, voor de 99% waar zo'n ietwat opgedofte KDE voor is bedoeld mist het gewoon de boot.
Zit je dan met je kleine, lelijke fonts en het filebrowser window wat er qua look&feel weer compleet anders uit ziet dan dit front-end achtige menu. Screenshots van Gnome 3, trouwens. En dan heb ik het ook nog niet eens over die icoontjes gehad.
NeXTstep (ca. 1990!)
Zit je dan met je kleine, lelijke fonts en het filebrowser window wat er qua look&feel weer compleet anders uit ziet dan dit front-end achtige menu. Screenshots van Gnome 3, trouwens. En dan heb ik het ook nog niet eens over die icoontjes gehad.
NeXTstep (ca. 1990!)
url
Pantherquote:
[..]
Moest hieraan denken, en dan nog ziet een oude versie van OSX er beter uit. [ afbeelding ]
Sowieso is die hele linux UI / xWindow nooit consistent qua look en feel. Fijn hè, keuzes.
Dat ziet er geweldig mooi uit, ja. Alleen jammer dat de standaard gebruiker hier gewoon niets vanaf weet en het waarschijnlijk erg moeilijk zal zijn om dit resultaat te bekomen.quote:
De 1% boeit het niet hoe hun Linux UI eruit ziet, voor de 99% waar zo'n ietwat opgedofte KDE voor is bedoeld mist het gewoon de boot.
Zit je dan met je kleine, lelijke fonts en het instellingenmenu wat er weer compleet anders uit ziet dan dit front-end achtige menu. Screenshots van Gnome 3, trouwens.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
moet zeggen dat ik wel erg gecharmeerd ben van Unity
Lekker clean en simpel.. het lijkt alsof de goede elementen van windows en mac hebben samengevoegd.. het is nog niet zo volwassen als win7 of macos, maar het komt zeker in de buurt..
Lekker clean en simpel.. het lijkt alsof de goede elementen van windows en mac hebben samengevoegd.. het is nog niet zo volwassen als win7 of macos, maar het komt zeker in de buurt..
Ziet er inderdaad niet slecht uit.quote:
moet zeggen dat ik wel erg gecharmeerd ben van Unity
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Lekker clean en simpel.. het lijkt alsof de goede elementen van windows en mac hebben samengevoegd.. het is nog niet zo volwassen als win7 of macos, maar het komt zeker in de buurt..
Ziet er inderdaad netjes uit... ...totdat je een 3rd party app opent en je tegen een inconsistente puist aan zit te kijken.
Ik ga naar huis.
Ik vind het alleen jammer van dat rare lettertype wat elke linux-distro gebruikt, is het zo moeilijk een verdana-achtig lettertype te ontwikkelen?
Ubuntu is een prachtig lettertype.quote:
Ik vind het alleen jammer van dat rare lettertype wat elke linux-distro gebruikt, is het zo moeilijk een verdana-achtig lettertype te ontwikkelen?
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
valt wel mee toch?quote:
Ziet er inderdaad netjes uit... ...totdat je een 3rd party app opent en je tegen een inconsistente puist aan zit te kijken.
Alleen WINE apps zien er vaak lelijk uit, maargoed, die gebruik je ook allen als het moet
Ik zit nog steeds te twijfelen tussen mac en ubuntu.. ubuntu vind ik fijner werken, alleen is minder volwassen en draait niet alle apps native..
Weet iemand trouwens hoe je ubuntu op bootcamp kan draaien?
Weet iemand trouwens hoe je ubuntu op bootcamp kan draaien?
Absoluut oneens. Ubuntu is modern, fris en professioneel. Zie ook Ubuntu Ligt: http://font.ubuntu.comquote:
[..]
Op zich is het best mooi, maar het doet zo lomp en dik aan..
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Ik vind het een mooi lettertype maar niet als hoofd-lettertype, daar is het te druk voor, maargoed das mijn mening, ik heb het op m'n werkpc uitgezet en dat bevalt een stuk beter..quote:Op maandag 22 oktober 2012 23:38 schreef Faux. het volgende:
[..]
Absoluut oneens. Ubuntu is modern, fris en professioneel. Zie ook Ubuntu Ligt: http://font.ubuntu.com
Ooit ubuntu gehad. Wat een troep . Misschien handig voor een ontwikkelaar, niet voor mij.
Ik kon mijn gitaarsoftware niet op een normale manier installeren ( moest met jack kloten, wat alleen maar ellende gaf. Toen het eindelijk werkte had ik een delay van 2 seconden. Leuk gitaar spelen )
Skype werkte ook kut. Alleen maar ruis, en de webcam hapertje onttiegelijk. Na 2 weekjes gebruiken liep het vast, en moest ik de laptop opnieuw opstarten. Nou, linux startte iig niet meer op...
Ik kon mijn gitaarsoftware niet op een normale manier installeren ( moest met jack kloten, wat alleen maar ellende gaf. Toen het eindelijk werkte had ik een delay van 2 seconden. Leuk gitaar spelen
)Skype werkte ook kut. Alleen maar ruis, en de webcam hapertje onttiegelijk. Na 2 weekjes gebruiken liep het vast, en moest ik de laptop opnieuw opstarten. Nou, linux startte iig niet meer op...
Ik heb op m'n nieuwe computer toch ook maar Linux geïnstalleerd.
Scanner heeft nl. geen driver voor moderne windows-versies. Maar onder linux doet 'ie het nog prima, en da's goedkoper dan een nieuw apparaat kopen.
Scanner heeft nl. geen driver voor moderne windows-versies. Maar onder linux doet 'ie het nog prima, en da's goedkoper dan een nieuw apparaat kopen.
Linux is geweldig, als je er mee om kan gaan en de extra functies weet te waarderen.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Ik vind de taakbalk aan de zijkant echt verschrikkelijk, Unity laat zich ook totaal niet customizen.quote:
[..]
valt wel mee toch?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Alleen WINE apps zien er vaak lelijk uit, maargoed, die gebruik je ook allen als het moet
anders steek je gewoon even je tong erin
mwah in principe is het beter aan de linkerkant, tis alleen wel wennen..quote:
[..]
Ik vind de taakbalk aan de zijkant echt verschrikkelijk, Unity laat zich ook totaal niet customizen.
En je kunt behoorlijk veel resizen.. maar ik denk dat het ook wel goed is om een bepaald stramien af te dwingen, anders wordt het een rommeltje..
Ik gebruik al maanden Blinux, het nieuwste product van Tim van Elsloo.
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
11 jaar te laat ,jahquote:
Ik gebruik al maanden Blinux, het nieuwste product van Tim van Elsloo.
Huisgenoot draait Ubuntu. Vind het best veel op Windows met een skin lijken eigenlijk...
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Ja de taakbalk en window management (docking/resizen/etc) lijkt erg op windows.. zoals ik al zei, ze hebben de sterke punten van windows gecombineerd met de sterke punten van macosquote:
Huisgenoot draait Ubuntu. Vind het best veel op Windows met een skin lijken eigenlijk...
Werkt prima hier op m'n netbook!
Alles wat ik op m'n netbook nodig heb werkt gewoon (Spotify / Dropbox/ multimedia enzo)
Ik zou 'm hebben weggegooid als ik Linux (in dit geval Peppermint OS (=linux)) niet ontdekt zou hebben. XP draaide echt als dikke stront door een trechter...
Ik heb best lang Ubuntu gebruikt, maar na werkelijk iedere auto-update werd de video driver verneukt waardoor ik in safe mode de driver moest herinstalleren. En uiteindelijk besloot m'n bootloader om te stoppen met werken en ik heb nog niet de energie gevonden om die te repareren..
En uiteindelijk besloot m'n bootloader om te stoppen met werken en ik heb nog niet de energie gevonden om die te repareren..
bootfix downenquote:
Ik heb best lang Ubuntu gebruikt, maar na werkelijk iedere auto-update werd de video driver verneukt waardoor ik in safe mode de driver moest herinstalleren.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Ik wel.quote:
maar niemand ervaring met ubuntu installeren op een imac?
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
quote:
[..]
Hoe doe je dat? Hij wil bij mij niet booten van CD..
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
I'd just like to interject for a moment. What you're referring to as Linux, is in fact, GNU/Linux, or as I've recently taken to calling it, GNU plus Linux. Linux is not an operating system unto itself, but rather another free component of a fully functioning GNU system made useful by the GNU corelibs, shell utilities and vital system components comprising a full OS as defined by POSIX.
Many computer users run a modified version of the GNU system every day, without realizing it. Through a peculiar turn of events, the version of GNU which is widely used today is often called "Linux", and many of its users are not aware that it is basically the GNU system, developed by the GNU Project.
There really is a Linux, and these people are using it, but it is just a part of the system they use. Linux is the kernel: the program in the system that allocates the machine's resources to the other programs that you run. The kernel is an essential part of an operating system, but useless by itself; it can only function in the context of a complete operating system. Linux is normally used in combination with the GNU operating system: the whole system is basically GNU with Linux added, or GNU/Linux. All the so-called "Linux" distributions are really distributions of GNU/Linux.
Many computer users run a modified version of the GNU system every day, without realizing it. Through a peculiar turn of events, the version of GNU which is widely used today is often called "Linux", and many of its users are not aware that it is basically the GNU system, developed by the GNU Project.
There really is a Linux, and these people are using it, but it is just a part of the system they use. Linux is the kernel: the program in the system that allocates the machine's resources to the other programs that you run. The kernel is an essential part of an operating system, but useless by itself; it can only function in the context of a complete operating system. Linux is normally used in combination with the GNU operating system: the whole system is basically GNU with Linux added, or GNU/Linux. All the so-called "Linux" distributions are really distributions of GNU/Linux.
Ubuntu staat (nog steeds) in de kinderschoenen ten opzichte van windows en mac. Ik zit nog vast aan windows door Steam en games, maar Steam voor linux is al in de maak dus dat belooft nog wat. Ik denk dat veel pc gamers dan toch linux/ubuntu gaan proberen, wat kan leiden tot developers die games voor linux gaan maken net zoals dat nu met Mac gebeurt. Hoe meer systemen je als developer ondersteund des te meer je kan verkopen. Maar ik denk dat ik nu maar wat aan het dromen ben...
Wat een kuttopic :')
Linux from scratchquote:
Niet je eigen GNU/Distributie compileren
-weg-
Ik zit nog steeds te wachten op die ene echt grote distro, uitgegeven door één partij, die potentie heeft om de complete markt om te gooien. Wellicht een soort samenwerkingsverband tussen Google en een aantal ontwikkelaars. Dit met een complete, consistente GUI die aantrekkelijker is dan OSX en gebruikersvriendelijker dan Windows, niet leunt op alleen de commandline, aantrekkelijk is voor grote softwareuitgevers, bloedsnel is met weinig geheugengebruik (zou al op een Pentium II met 256 MB kunnen draaien).
De community mag bijdragen aan software en verbeteringen aan het OS, maar absoluut geen wildgroei zoals Linux, de ontwikkeling wordt gecontroleerd door die ene partij. Voor het ontwikkelen van apps zijn er net als bij Apple een aantal richtlijnen waaronder de kwaliteit van de app en consistentie met de look en feel van het OS.
De community mag bijdragen aan software en verbeteringen aan het OS, maar absoluut geen wildgroei zoals Linux, de ontwikkeling wordt gecontroleerd door die ene partij. Voor het ontwikkelen van apps zijn er net als bij Apple een aantal richtlijnen waaronder de kwaliteit van de app en consistentie met de look en feel van het OS.
url
Dat bestaat al.. dat heet Windows.quote:
Ik zit nog steeds te wachten op die ene echt grote distro, uitgegeven door één partij, die potentie heeft om de complete markt om te gooien. Wellicht een soort samenwerkingsverband tussen Google en een aantal ontwikkelaars. Dit met een complete, consistente GUI die aantrekkelijker is dan OSX en gebruikersvriendelijker dan Windows, niet leunt op alleen de commandline, aantrekkelijk is voor grote softwareuitgevers, bloedsnel is met weinig geheugengebruik (zou al op een Pentium II met 256 MB kunnen draaien).
De community mag bijdragen aan software en verbeteringen aan het OS, maar absoluut geen wildgroei zoals Linux, de ontwikkeling wordt gecontroleerd door die ene partij. Voor het ontwikkelen van apps zijn er net als bij Apple een aantal richtlijnen waaronder de kwaliteit van de app en consistentie met de look en feel van het OS.
Maar dan voor bijna niets verkrijgbaar, veilig, deels open source, goedlopende appstore, geen kekke interfacegrappen zoals Metro van Windows 8, vanaf scratch opgebouwde (UNIX?) kernel zonder DLL en registershit, uitstekende online driver-database en draaiend op zelfs erg oude hardware.
Een alternatief op dure, vastgeroeste, chauvinistische en gefragmenteerde OS'en.
[ Bericht 9% gewijzigd door Drommelsch85 op 25-10-2012 01:59:26 ]
Een alternatief op dure, vastgeroeste, chauvinistische en gefragmenteerde OS'en.
[ Bericht 9% gewijzigd door Drommelsch85 op 25-10-2012 01:59:26 ]
url
Jij gebruikt ook Linux?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 11:22 schreef robin007bond het volgende:
Arch Linux
En TS, vaak is het inderdaad een gebrek aan kennis die ze moeten projecteren op het OS. We moeten dus eigenlijk medelijden met hen hebben.
Respect.
Ik gebruik al jaren Ubuntu en met tevredenheid.
Ik zou echt niet meer terug willen naar Windows.
Leuke wallpaperquote:
Waarom niet?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 02:17 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Jij gebruikt ook Linux?
Respect.
Ik gebruik al jaren Ubuntu en met tevredenheid.
Ik zou echt niet meer terug willen naar Windows.
[ afbeelding ]
* Blue_Panther_Ninja is vaste FLOSS gebruiker sinds 2 Januari 2005
Ik noem topics altijd draden en users gebruikers.quote:
[..]
Mensen die 'draadjes' zeggen
Pardus altijd nummer één, omdat Turkse Linux-distro. .
.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2012 02:53:15 ]
..[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2012 02:53:15 ]
Eigenlijk zit je hier Android te beschrijven. Dat is immers een Linux-fork door Google, die niet leunt op de commandline leunt, met een gecontroleerde appstore.quote:
Ik zit nog steeds te wachten op die ene echt grote distro, uitgegeven door één partij, die potentie heeft om de complete markt om te gooien. Wellicht een soort samenwerkingsverband tussen Google en een aantal ontwikkelaars. Dit met een complete, consistente GUI die aantrekkelijker is dan OSX en gebruikersvriendelijker dan Windows, niet leunt op alleen de commandline, aantrekkelijk is voor grote softwareuitgevers, bloedsnel is met weinig geheugengebruik (zou al op een Pentium II met 256 MB kunnen draaien).
De community mag bijdragen aan software en verbeteringen aan het OS, maar absoluut geen wildgroei zoals Linux, de ontwikkeling wordt gecontroleerd door die ene partij. Voor het ontwikkelen van apps zijn er net als bij Apple een aantal richtlijnen waaronder de kwaliteit van de app en consistentie met de look en feel van het OS.
iedereen is uniek behalve ik
Kan wel een update gebruikenquote:Op donderdag 25 oktober 2012 02:53 schreef zarGon het volgende:
Pardus altijd nummer één, omdat Turkse Linux-distro.
Vandaag Windows 8 een kans gegeven. Allemaal leuk en wel maar ... toch blij toen ik terug in mijn primaire partitie kon booten, unity te voorschijn kwam en er geen commerciële onzin door mijn strot geduwd werd
Aangezien ik het maar niks vind zal Windows 8 dus wel een groot succes worden (ik vond usb maar niks omdat firewire stukken beter was, ide vond ik achterlijk omdat scsi veel beter was, ik geloofde nooit dat Windows Vista zou aanslaan ... ow wacht, dat was zo voor de hand liggend dat het niet eerlijk is om te vernoemen :'-) ... )
neen alle gekheid op een stokje ... ik zeg zeker niet dat Linux de perfectie is maar voor mij is het iets waar ik dagelijks op vertrouw en waar alles over het algemeen genomen best goed op werkt huidige apparaten:
- desktop pc -> ubuntu / Windows 8 (60 dagen versie)
- netbook -> xubuntu
- media pc met atom dual core aan tv -> ubuntu
- sony telefoon -> android
- MiuMiu tablet -> android
- Garmin navigati -> Linux based
- Telenet digibox -> java op Linux kernel
- Laptop werk -> Dual boot Windows XP / Ubuntu
- Laptop prive -> ubuntu
Ik speel geen of weinig spelletjes daarin ben ik heel eerlijk dus daar kan ik niet over oordelen. Wel heb ik een WII gewoon omdat ik dat wel een leuk ding vind. Geen idee wat dat als OS gebruikt of waar dat op gebasseerd is.
Wat men hierboven aan haalt over centrale appstore, degelijke drivers, etc ... persoonlijk vind ik dat Ubuntu daar best wel aardig aan voldoet toch.
Aangezien ik het maar niks vind zal Windows 8 dus wel een groot succes worden (ik vond usb maar niks omdat firewire stukken beter was, ide vond ik achterlijk omdat scsi veel beter was, ik geloofde nooit dat Windows Vista zou aanslaan ... ow wacht, dat was zo voor de hand liggend dat het niet eerlijk is om te vernoemen :'-) ... )
neen alle gekheid op een stokje ... ik zeg zeker niet dat Linux de perfectie is maar voor mij is het iets waar ik dagelijks op vertrouw en waar alles over het algemeen genomen best goed op werkt huidige apparaten:
- desktop pc -> ubuntu / Windows 8 (60 dagen versie)
- netbook -> xubuntu
- media pc met atom dual core aan tv -> ubuntu
- sony telefoon -> android
- MiuMiu tablet -> android
- Garmin navigati -> Linux based
- Telenet digibox -> java op Linux kernel
- Laptop werk -> Dual boot Windows XP / Ubuntu
- Laptop prive -> ubuntu
Ik speel geen of weinig spelletjes daarin ben ik heel eerlijk dus daar kan ik niet over oordelen. Wel heb ik een WII
gewoon omdat ik dat wel een leuk ding vind. Geen idee wat dat als OS gebruikt of waar dat op gebasseerd is.Wat men hierboven aan haalt over centrale appstore, degelijke drivers, etc ... persoonlijk vind ik dat Ubuntu daar best wel aardig aan voldoet toch.
Minds are like parachutes, they work best when open!
Ik vind Ubuntu ook fijn, alleen hij geeft me wel veel huiswerk.. video drivers krijg ik niet werkend, sinds de laatste keer zijn al m'n interface elementen verdwenen... nu mag ik daar weer achteraan.. daarna is het de beurt aan m'n bose boxjes en het kunnen regelen van de brightness van het beeld
nja ik gebruik wat oudere hardware en geef wel toe dat ik specifiek kijk dat alles er onder werkt. Ik heb enkel pc's met nvidia grafische kaarten ... mijn eigen laptop en vaste pc is ook al paar jaar oud dus geen high tech stuff ... voor geluid heb ik optische uitgang naar mijn marantz versterker dus weinig geregel aan. Brightness en zo doe ik op mijn scherm zelf lekker retro maar denk wel dat dat bij mij met de software ook allemaal werkt. Zelf dus super tevreden en geen klachten over Ubuntu. Nu ieder heeft eigen noden en wensen en ik denk dat daar vooral de clou ligt.
Verder Android ook erg tevreden van. Ik werk heel erg vaak op mijn tablet ... ding is echt geweldig. 200 euro heb ik er voor betaald en dat ding kan echt meeste van mijn dagtaken (surfen, email, facebook, ssh sessies, vnc, terminal service client)
dus geen high tech stuff ... voor geluid heb ik optische uitgang naar mijn marantz versterker dus weinig geregel aan. Brightness en zo doe ik op mijn scherm zelf lekker retro maar denk wel dat dat bij mij met de software ook allemaal werkt. Zelf dus super tevreden en geen klachten over Ubuntu. Nu ieder heeft eigen noden en wensen en ik denk dat daar vooral de clou ligt.Verder Android ook erg tevreden van. Ik werk heel erg vaak op mijn tablet ... ding is echt geweldig. 200 euro heb ik er voor betaald en dat ding kan echt meeste van mijn dagtaken (surfen, email, facebook, ssh sessies, vnc, terminal service client)
Minds are like parachutes, they work best when open!
Android?quote:
Ik zit nog steeds te wachten op die ene echt grote distro, uitgegeven door één partij, die potentie heeft om de complete markt om te gooien. Wellicht een soort samenwerkingsverband tussen Google en een aantal ontwikkelaars. Dit met een complete, consistente GUI die aantrekkelijker is dan OSX en gebruikersvriendelijker dan Windows, niet leunt op alleen de commandline, aantrekkelijk is voor grote softwareuitgevers, bloedsnel is met weinig geheugengebruik (zou al op een Pentium II met 256 MB kunnen draaien).
De community mag bijdragen aan software en verbeteringen aan het OS, maar absoluut geen wildgroei zoals Linux, de ontwikkeling wordt gecontroleerd door die ene partij. Voor het ontwikkelen van apps zijn er net als bij Apple een aantal richtlijnen waaronder de kwaliteit van de app en consistentie met de look en feel van het OS.
Zou xubuntu omwisselen met lubuntu.quote:
Vandaag Windows 8 een kans gegeven. Allemaal leuk en wel maar ... toch blij toen ik terug in mijn primaire partitie kon booten, unity te voorschijn kwam en er geen commerciële onzin door mijn strot geduwd werd
Aangezien ik het maar niks vind zal Windows 8 dus wel een groot succes worden (ik vond usb maar niks omdat firewire stukken beter was, ide vond ik achterlijk omdat scsi veel beter was, ik geloofde nooit dat Windows Vista zou aanslaan ... ow wacht, dat was zo voor de hand liggend dat het niet eerlijk is om te vernoemen :'-) ... )
neen alle gekheid op een stokje ... ik zeg zeker niet dat Linux de perfectie is maar voor mij is het iets waar ik dagelijks op vertrouw en waar alles over het algemeen genomen best goed op werkt huidige apparaten:
- desktop pc -> ubuntu / Windows 8 (60 dagen versie)
- netbook -> xubuntu
- media pc met atom dual core aan tv -> ubuntu
- sony telefoon -> android
- MiuMiu tablet -> android
- Garmin navigati -> Linux based
- Telenet digibox -> java op Linux kernel
- Laptop werk -> Dual boot Windows XP / Ubuntu
- Laptop prive -> ubuntu
Ik speel geen of weinig spelletjes daarin ben ik heel eerlijk dus daar kan ik niet over oordelen. Wel heb ik een WII
Wat men hierboven aan haalt over centrale appstore, degelijke drivers, etc ... persoonlijk vind ik dat Ubuntu daar best wel aardig aan voldoet toch.
inderdaad maar ik ben IT-er en lui ... ding werkt, werkt vlot, dus waarom zou ik er tijd aan verliezen om het om te zettenquote:
[..]
Zou xubuntu omwisselen met lubuntu.
Minds are like parachutes, they work best when open!
Ik draai Arch met i3 op mijn netbookje. Werkt perfect.quote:
[..]
inderdaad maar ik ben IT-er en lui ... ding werkt, werkt vlot, dus waarom zou ik er tijd aan verliezen om het om te zetten
Windows 8. Behalve dan de absurd lage systeemeisen. Dat gaat niet gebeuren.quote:
Ik zit nog steeds te wachten op die ene echt grote distro, uitgegeven door één partij, die potentie heeft om de complete markt om te gooien. Wellicht een soort samenwerkingsverband tussen Google en een aantal ontwikkelaars. Dit met een complete, consistente GUI die aantrekkelijker is dan OSX en gebruikersvriendelijker dan Windows, niet leunt op alleen de commandline, aantrekkelijk is voor grote softwareuitgevers, bloedsnel is met weinig geheugengebruik (zou al op een Pentium II met 256 MB kunnen draaien).
De community mag bijdragen aan software en verbeteringen aan het OS, maar absoluut geen wildgroei zoals Linux, de ontwikkeling wordt gecontroleerd door die ene partij. Voor het ontwikkelen van apps zijn er net als bij Apple een aantal richtlijnen waaronder de kwaliteit van de app en consistentie met de look en feel van het OS.
Windows 8 lijkt mij weer zo'n flop net als Vista.quote:
[..]
Windows 8. Behalve dan de absurd lage systeemeisen. Dat gaat niet gebeuren.
Na elke goede Windowsversie kwam er altijd een baggerversie (3.1 -> 95, 98 -> me, xp -> vista, 7 -> 8?).
O ja ze zullen wel expres een verkeerde versie uitgebracht hebben dan.quote:
[..]
Windows 8 lijkt mij weer zo'n flop net als Vista.
Na elke goede Windowsversie kwam er altijd een baggerversie (3.1 -> 95, 98 -> me, xp -> vista, 7 -> 8?).
wat goed dat je het al weet zonder te proberen.quote:
[..]
Windows 8 lijkt mij weer zo'n flop net als Vista.
plak een stickertje over de 8 en dan is dat probleem ook opgelost.quote:Na elke goede Windowsversie kwam er altijd een baggerversie (3.1 -> 95, 98 -> me, xp -> vista, 7 -> 8?).
anders steek je gewoon even je tong erin
Begrijpend lezen is moeilijk, he.quote:
[..]
wat goed dat je het al weet zonder te proberen.
[..]
plak een stickertje over de 8 en dan is dat probleem ook opgelost.
Wat is er met Windows 2000 gebeurd?quote:
[..]
Windows 8 lijkt mij weer zo'n flop net als Vista.
Na elke goede Windowsversie kwam er altijd een baggerversie (3.1 -> 95, 98 -> me, xp -> vista, 7 -> 8?).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
inderdaadquote:
[..]
Wat is er met Windows 2000 gebeurd?
nt4 sp6 en 2000 waren erg goed bij mij ... xp heb ik ook weinig probs gehad ... daarna was linux volwassen genoeg voor mij en ik voldoende volwassen dat spelletjes me niet meer intresseerden.
Minds are like parachutes, they work best when open!
snap niet dat windows zichzelf niet baseert op linux, Win8 (RT) hebben ze toch opnieuw moeten bouwen voor ARM, hadden ze net zo goed linux als uitgangspunt kunnen nemen.
Ja, ik gebruik ook Linux.quote:
[..]
Jij gebruikt ook Linux?
Respect.
Ik gebruik al jaren Ubuntu en met tevredenheid.
Ik zou echt niet meer terug willen naar Windows.
[ afbeelding ]
Maar Windows voor ernaast. Nu moet ik toegeven dat er weinig mis is met Windows 7 eigenlijk, maar de mogelijkheden zijn zo beperkt. Ik wil meer met mijn OS kunnen.
Open source, GPL. Daar is MS niet echt een voorstander van omdat de hele wereld dan kan zien wat ze van de open source gemeenschap hebben gejat.quote:
snap niet dat windows zichzelf niet baseert op linux, Win8 (RT) hebben ze toch opnieuw moeten bouwen voor ARM, hadden ze net zo goed linux als uitgangspunt kunnen nemen.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Dat tweede mag... maar dat eerste .....quote:Op donderdag 25 oktober 2012 02:28 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik noem topics altijd draden en users gebruikers.
He walks amongst us, but he is not one of us
simperl ... omdat ze er dan geen geld voor mogen vragenquote:
snap niet dat windows zichzelf niet baseert op linux, Win8 (RT) hebben ze toch opnieuw moeten bouwen voor ARM, hadden ze net zo goed linux als uitgangspunt kunnen nemen.
dus neen ... dat gaat NOOIT gebeuren N.O.O.I.T.
Minds are like parachutes, they work best when open!
Apple mag dus ook geen geld vragen voor OSX?quote:
[..]
simperl ... omdat ze er dan geen geld voor mogen vragen
best even je inlezen ... OSX is niet gebasseerd op Linuxquote:
[..]
Apple mag dus ook geen geld vragen voor OSX?
XNU is de kernel van Mac OS X, het besturingssysteem van Apple voor Macs. XNU is een microkernel-ontwerp gebaseerd op de Mach 3.0 microkernel en de 4.4BSD system services. Het is een opensourceproject. XNU is een acroniem voor X is Not Unix.
hier een link van de Apple site
https://developer.apple.com/opensource/
en hier een voorbeeld van de sources van Darwin
http://www.opensource.apple.com/release/mac-os-x-1057/
Het komt er dus op neer dat de core (Darwin inderdaad opensource is ... je betaald voor de Gui en dergelijke)
Dat is iets wat Microsoft NOOIT gaat doen
Believe me!ow ja ook nog een leuke ... 200 opensource apps de meegeleverd worden met osx ...
http://www.apple.com/opensource/
[ Bericht 6% gewijzigd door HaerdenC op 26-10-2012 14:43:51 ]
Minds are like parachutes, they work best when open!
Nou zeg, het moet toch minstens een recursief acroniem zijn. Dus XNU = XNU is Not Unix.quote:
[..] XNU is een acroniem voor X is Not Unix. [..]
iedereen is uniek behalve ik
Je moet gewoon je mond houden over het feit dat je linux draait want de doorsnee mongool weet niet eens wat het inhoudt en bestempeld het als "te ingewikkeld". Wat eigenlijk betekent dat de doorsnee computergebruiker gewoon oliedom is.
Wie dit leest is een lezer van dit.
O RLY?quote:
... Wat eigenlijk betekent dat de doorsnee computergebruiker gewoon oliedom is.
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
Altijd lachen als er weer een nieuwe failbuntu uitkomt en al die Linux-types massaal beginnen te roepen dat Linux nu echt OS X en Windows in gaat halen qua marktaandeel komend jaar...
Year of Linux on the Desktop 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Year of Linux on the Desktop 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Ubuntu is dan ook kut.quote:
Altijd lachen als er weer een nieuwe failbuntu uitkomt en al die Linux-types massaal beginnen te roepen dat Linux nu echt OS X en Windows in gaat halen qua marktaandeel komend jaar...
Year of Linux on the Desktop 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Unity
Ubuntu One
Amazon search integration
Gnome 3
Canonical
Of het boeit de gemiddelde gebruiker gewoon niet omdat alles gewoon mooi werkt op Windows. Geen idee waarom Henk de buurman zou moeten gaan klooien met zo'n nerd-OS.quote:
Je moet gewoon je mond houden over het feit dat je linux draait want de doorsnee mongool weet niet eens wat het inhoudt en bestempeld het als "te ingewikkeld". Wat eigenlijk betekent dat de doorsnee computergebruiker gewoon oliedom is.
je moet gewoon begrijpen dat voor 99,9% van de mensen een computer een gebruiksvoorwerp is, geen hobby.quote:
Je moet gewoon je mond houden over het feit dat je linux draait want de doorsnee mongool weet niet eens wat het inhoudt en bestempeld het als "te ingewikkeld". Wat eigenlijk betekent dat de doorsnee computergebruiker gewoon oliedom is.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |