Leandra | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:34 |
Deel 1 van slashdotter3 staat hier. Badr Hari zegt flink aangeslagen te zijn door de beschuldiging op misdaadsite Crimesite.nl dat hij verantwoordelijk zou zijn voor het mishandelen van een man tijdens Sensation White in de Amsterdam Arena. In de nabijheid van Badr Hari en zijn vriendin Estelle Gullit-Cruijff werd zaterdagnacht in een VIP-box een man ernstig toegetakeld. ![]() In De Telegraaf vertelt de kickbokser zijn kant van het verhaal. 'Stel en ik stonden in de deuropening nog wat naar die dansende menigte te kijken ... Estelle stond voor me, met één hand speelde ik wat met haar lange haren. Ik hóórde niet eens dat er wat gebeurde! Die muziek, die is zo hard, die hoor je bijna in heel Amsterdam. Ik kreeg er dan ook niets van mee, van die ellende, terwijl ik een dag later weer eens als de grote boosdoener wordt genoemd!' ![]() Nadat de commotie ook doordrong bij het verliefde glamourkoppel gingen ze zo snel mogelijk weg, aldus Badr Hari. Tot zijn grote ontsteltenis las hij de volgende ochtend op internet wat een ooggetuige over de mishandeling verklaarde: 'Badr Hari stond schaapachtig te kijken, met een hopeloze blik van 'wat heb ik nu weer gedaan', tenminste zoals ik het interpreteerde dan hè. Met zijn klauw onder het bloed met een theedoek erom gewikkeld.' De voormalig K-1 zwaargewichtkampioen baalt flink van de beschuldiging. 'De laatste twee jaar heb ik mijn best gedaan om fouten uit mijn verleden recht te zetten en meteen flitste door mijn hoofd: ik kan nu nog van veel dieper opnieuw beginnen!' Laten we het objectief en zuiver houden. | |
raptorix | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:35 |
Guilty | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:47 |
Waar is de troll, het werd net leuk. | |
zouzou | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:50 |
@Boris wat is een troll? | |
Smallish | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:51 |
![]() | |
Copycat | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:51 |
Nu ligt het er echt te dik bovenop. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:54 |
Dat...weet bijna niemand. | |
zouzou | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:54 |
Ik hoor net dat komt nu een derde slachtoffer : Olivier die een aangifte gaat doen omdat zoals Van de Berg hij was in de zone van Badr Hari en ook omdat zijn zus verkering was met hem. | |
Copycat | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:55 |
Ik zou ook aangifte doen als mijn zus verkering was met hem! | |
zouzou | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:57 |
Ik kan niet plakken om jullie te laten het lezen. | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:58 |
![]() Estelle, je bent eigenlijk best wel grappig. Ik dacht dat je een typische humorloze golddigster was. Maar ik moet op mijn aanname terugkomen. ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:58 |
Misschien krijgen we dr zo weg:![]() ![]() ![]() | |
zouzou | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:09 |
hahaha! Waarom wil je mij weg Die_...H.. ? Ik woon 10 jaar hier...hahaha, jullie zijn grappig Zo een mooie vrouw als Zouzou???? dom dom dom. | |
Smallish | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:11 |
En dan hier ook even. Was te verwachten... | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:14 |
En dit is je taalbeheersing na 10 jaar? | |
Ringo | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:17 |
Qui la baise est zouzou? | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:19 |
Ik ken mensen die hier minder dan een jaar wonen en op een gelijkwaardig niveau als jou schrijven. Zal wel aan de instelling liggen. | |
Copycat | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:20 |
Zeg jij nu dat ZouZou in een instelling zit? Dat zou wel een heleboel verklaren. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:22 |
Dat doet me denken aan die verschrikkelijke film. http://en.wikipedia.org/wiki/Baise-moi | |
Copycat | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:23 |
On topic ben ik wel heel benieuwd hoe dat verhoor van Estelle verloopt. Ik denk dat die zich inmiddels wel voor haar hoofd kan slaan, vanwege haar blinde bakvissengedoe. | |
Smallish | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:23 |
Ik lig echt in een deuk hier. ![]() | |
ThunderBitch | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:23 |
Een snoeklepel ![]() | |
Michael_Moore | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:24 |
![]() ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:24 |
Het is erg vermakelijk ja. Vooral na dat hele grote gedoe over 'zooo verliefd' en 'dat zijn allemaal roddels, hij is nog nooit veroordeeld! Er is zelfs nog nooit aangifte gedaan!!111!!111' En dan een maand later zit ie in de bak en moet zij getuigen ![]() ![]() ![]() Dat verzin je gewoon niet ![]() | |
Boris_Karloff | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:24 |
![]() leave ZouZou alone!!!! leave her alone i say ![]() | |
Smallish | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:25 |
Dit verhaal blijft haar eeuwig achtervolgen. Eerst die klucht met die vuilniscontainer enzo, en nu dit. Stom, stom, stom. ![]() | |
Smoofie | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:27 |
| |
Smoofie | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:29 |
Smoofie | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:31 |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:33 |
Ondertussen loopt Ruud Gullit het kantoor uit van z'n scheidingsadvocaat![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:33 |
Geeft niks, ook als je niet plakt ben je vermakelijkamusant. | |
zouzou | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:34 |
Boris, ik heb altijd contact met Nederlanders die perfect Frans praaten, ik ben hier voor werken, niet voor studieren. En Ringo : je moet zo schrijven :qui baise zouzou?zonder de woord: la.. Mijn antwoord is: je ne baise jamais et surtout pas avec des anonymes! | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:35 |
Helemaal nooit? Jeetje zeg. Zit er een burqa in de weg? | |
Smoofie | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:37 |
| |
zouzou | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:38 |
Ik n....k zeker nooit met onbekenden en zeker als ze anonym zijn. Dat was mijn antwoord aan Ringo. | |
Michael_Moore | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:43 |
![]() ![]() | |
KroodjeBip | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:46 |
Sympatieke gast wel ![]() Edit: Nu het 2e filmpje gezien, mooi dat ie down ging ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door KroodjeBip op 27-07-2012 15:52:22 ] | |
stalybridge | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:51 |
Wat vind je zo verschrikkelijk aan die film? Ik vindt het eigenlijk wel een mooie film. | |
mossad_agent | vrijdag 27 juli 2012 @ 16:24 |
Badrtje moet dus nog twee weken blijven zitten. Dan weet je in ieder geval dat hij wat heeft gedaan. Tja, agressief volk wat een agressieve sport doet....dan krijg je dat. | |
Lavenderr | vrijdag 27 juli 2012 @ 16:33 |
Zouzou, heb je zelf ook gebokst? | |
3-voud | vrijdag 27 juli 2012 @ 16:35 |
Dat "... flink aangeslagen..." mag er zo onderhand wel uit de titel. Dat gelooft niemand nog langer. | |
DS4 | vrijdag 27 juli 2012 @ 16:35 |
Nee, je weet dan dat er aanwijzingen zijn die een verlengd verblijf rechttvaardigen. Maar dan kan hij nog steeds onschuldig zijn. | |
3-voud | vrijdag 27 juli 2012 @ 16:38 |
Onschuldig in de trend dat ze het bewijs niet rond krijgen voor een klinkende zaak. Dat zegt in Nederland weinig over de werkelijke schuld helaas. | |
DS4 | vrijdag 27 juli 2012 @ 16:41 |
Dat is jouw mening en ik zie genoeg om het daar niet mee eens te zijn. Nou heb ik ook het gevoel dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan het een of het ander, maar weten doe ik het niet, | |
Weltschmerz | vrijdag 27 juli 2012 @ 16:46 |
Volgens mij ging het juist daar om. Dat zei ik helemaal niet, ik zei dat die wel eens veel minder belastend zou kunnen zijn dan JvdH het doet voorkomen en hier wordt nageblaat. Oh, je weet wat hij verklaard heeft? Vertel, ik moest het namelijk doen met het enige citaat van JvdH waarin hij stelt dat het hem niet alleen om Hari gaat en dat hij hoopt dat de daders worden gepakt en daartoe getuigen oproept om zich te melden, kennelijk op een vraag van JvdH naar Hari. Dat zou dan meteen verklaren waarom Hari niet meteen verdachte was. | |
ThunderBitch | vrijdag 27 juli 2012 @ 16:48 |
Er worden mensen voor minder opgepakt. | |
Weltschmerz | vrijdag 27 juli 2012 @ 16:49 |
Dat jij te dom bent om het te begrijpen maakt niet dat de hele wereld dat is. En dat kun jij inderdaad niet zelf bepalen. Nog steeds? Ik dacht dat je huisjesmelker was geworden, en als je even geen wc hoeft te ontstoppen je gezellig hier komt posten. Volgens mij claimde ik ooit dat een getalenteerd student rechten in een jaartje zou kunnen doen als de universiteit zou meewerken. Nou snap ik best dat dat een verwarrende mededeling is voor iemand die niet weet wat het is om getalenteerd te zijn en een gevoel van eigenwaarde moet ontlenen aan de niveaudaling in het hoger onderwijs, maar deze gevolgtrekking kan ik niet relateren aan je leesvaardigheid en is zo ver heen dat ik wensdenken vermoed. Hoor ik nou een zwijntje knorren dat het parels wil zien? | |
Mylene | vrijdag 27 juli 2012 @ 16:56 |
bron | |
fratsman | vrijdag 27 juli 2012 @ 16:59 |
Rechter verlengt voorarrest Badr Hari met twee weken. | |
Smallish | vrijdag 27 juli 2012 @ 17:23 |
Van www.nu.nl | |
Ringo | vrijdag 27 juli 2012 @ 17:26 |
Je ne veux que savoir who-le-fuck est zouzou. | |
YazooW | vrijdag 27 juli 2012 @ 17:39 |
Raar, Badr Hari wordt gepakt en 2 dagen later pakken ze ook meteen iemand anders. Zou Badr hem erbij hebben genaaid? | |
Dr_Strangelove | vrijdag 27 juli 2012 @ 18:03 |
Logisch nadenken is moeilijk. Je hoeft niet te weten wat A verklaard heeft om te kunnen stellen dat B misschien iets anders gaat verklaren dan A verklaard heeft. Ik zal het nog een keer proberen. Willem H. verhandelt iedere dag een kilootje coke. Volgende week heeft Willem een superdeal die om 1000 kilo gaat, die uiteraard niet fout mag gaan. Willem denk dat hij misschien geschaduwd wordt door de politie, en dat is ook zo. Willem is zo dom om iedere deal zelf te doen en alle deals van de afgelopen tijd staan op film met Willem in de hoofdrol. Het is nu alleen nog even wachten op die laatste deal van 1000 kilo, zodat Willem een extra flinke duw gegeven kan worden. Willem komt echter op een geniaal idee om te kijken of de politie hem in de smiezen heeft, of eigenlijk komt niet Willem op dat idee, maar zijn (enigszins louche) advocaat Welt S. Die laat journalist Steven de Bruin naar de politie bellen. 'Hey, ik heb uit betrouwbare bron begrepen dat Willem H. verdachte is in een drugsdeal, vorige week vrijdag in VipBox 129 van de Arena. Is dat zo?' Moet de politie nu zeggen dat Willem H. inderdaad verdachte is, of kunnen ze gewoon zeggen dat Willem niet "is aangemerkt als verdachte" van enig strafbaar feit, dit terwijl er zonder enige twijfel een redelijk vermoeden van schuld bestaat omtrent de betrokkenheid van Willem H. in de zaak waarnaar Steven vraagt? a) Ja, de politie moet dat natuurlijk zeggen. b) Nee, de politie hoeft dat niet te zeggen. De politie kan genoeg informatie denken te hebben voor een veroordeling, en dan nog mogen ze gewoon zeggen dat iemand geen verdachte is. Pas wanneer de politie het in het belang van het onderzoek acht, bijvoorbeeld als ze iemand willen gaan verhoren of DNA van iemand willen gaan afnemen, zal de politie aan iemand duidelijk moeten maken dat hij of zij verdachte is. Tip: het langste antwoord is vaak het juiste. [ Bericht 0% gewijzigd door Dr_Strangelove op 27-07-2012 18:08:07 ] | |
deedeetee | vrijdag 27 juli 2012 @ 18:04 |
bron nu.nl | |
Dr_Strangelove | vrijdag 27 juli 2012 @ 18:06 |
Poging tot doodslag is op zich wel slim. Daardoor ben je over de grens van 12 jaar heen en kun je 'm in ieder geval makkelijker vasthouden zonder het op iets onzinnigs als vluchtgevaar te moeten gooien. [ Bericht 1% gewijzigd door Dr_Strangelove op 27-07-2012 18:17:38 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 27 juli 2012 @ 18:12 |
Echte liefde overwint de diepste dalen. | |
Michael_Moore | vrijdag 27 juli 2012 @ 18:21 |
![]() | |
Weltschmerz | vrijdag 27 juli 2012 @ 18:54 |
Het lijkt mij dat je bij logisch nadenken vaststelt wat je weet en wat je niet weet. Dan moet je dus terug naar vóór de beeldvorming, en daarin faal je. Je doet immers of je al weet wat Everink verklaard heeft. Niet zo'n goede poging. Het gaat er namelijk niet om wat de politie wanneer zegt, hoewel we daarin ook hebben gezien dat de beeldvorming op de feiten vooruit loopt, maar ook wat de politie doet. Een verdachte van een ernstige zaak met een nationaliteit van een land dat geen onderdanen uitlevert naar het buitenland laten vertrekken ligt niet zo voor de hand. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 27 juli 2012 @ 19:03 |
Zo poging tot doodslag zelfs! Dat is veel meer dan ik had verwacht! Laat Weltschmerz het maar niet horen. | |
Ludd | vrijdag 27 juli 2012 @ 19:16 |
Ik heb het idee dat het wat zwaar aanzetten. Als Badr Hari hem daadwerkelijk dood zou willen slaan zou hij wel andere verwondingen gehad hebben. | |
Weltschmerz | vrijdag 27 juli 2012 @ 19:37 |
Doen ze wel vaker bij mishandelingen, met name als je een liggende persoon tegen het hoofd schopt. | |
Caland | vrijdag 27 juli 2012 @ 19:39 |
Er zullen toch ook wel camera's in zo'n box hangen. Raar dat hij dan zo relatief laat wordt opgepakt. | |
Ludd | vrijdag 27 juli 2012 @ 19:39 |
Wat een overdreven gedoe. Ik vind poging tot doodslag een kwalificatie die alleen op gaat wanneer iemand de intentie had om iemand te doden, maar waarbij de persoon niet overleden is. | |
Caland | vrijdag 27 juli 2012 @ 19:41 |
Mwah, als jij als professioneel kickboxer iemand tegen zijn kop aantrapt terwijl hij weerloos op de grond ligt neem je op dat moment wel het risico dat je hem dood trapt, ook al is dat je intentie niet. | |
Ludd | vrijdag 27 juli 2012 @ 19:42 |
Tja, als het niet je intentie is, is het ook geen poging. | |
Caland | vrijdag 27 juli 2012 @ 19:43 |
Oh jawel, je aanvaardt het risico dat het kan gebeuren. | |
Dr_Strangelove | vrijdag 27 juli 2012 @ 19:43 |
Nee hoor. Als X=3 dan is X^2 9, en ik weet totaal niet wat X is. Ik weet alleen dat áls X 3 zou zijn, dat dán X maal X op 9 uitkomt. Ik heb nooit gezegd of gesuggereerd dat ik weet wat er in de verklaring staat. Dat is niet nodig om met een klein beetje gezond verstand te concluderen dat die belastend is voor Hari. En dat heb ik inderdaad geconcludeerd. Verder heb ik gesteld dat die ongetwijfeld belastende verklaring weersproken zou kunnen worden door verklaringen van andere getuigen. Ook dat lijkt me nog steeds niet meer dan logisch. En dat kan details betreffen, maar kan ook om essentiële dingen gaan. Nu wordt het weer een aandoenlijk verhaaltje. Het gaat om de tegenover de politie gedane verklaring van het slachtoffer. Jij had de conclusie getrokken dat die waarschijnlijk niet al te belastend voor Hari kon zijn, omdat anders wel even gemeld zou worden dat Hari verdachte was (of anderszins actie zou zijn ondernomen), terwijl Hari op vakantie was. Die voorbeeldvraag gaat dus gewoon op, hoewel ik begrijp dat je hem liever niet beantwoordt. Zelfs als we er voor het gemak vanuit gaan dat de eerste berichtgeving van JvdH totaal niet klopte voordat slachtoffer met de politie had gepraat, dan nog blijven we zitten met die verklaring van het slachtoffer die gedaan is toen Hari net op vakantie was. Ben je nog steeds van mening dat die toch een stuk minder belastend was dan JvdH deed voorkomen, omdat Hari anders wel als verdachte aangemerkt zou worden? [ Bericht 0% gewijzigd door Dr_Strangelove op 28-07-2012 10:05:46 ] | |
Ludd | vrijdag 27 juli 2012 @ 19:45 |
Woordenboek: po·ging (de; v; meervoud: pogingen) 1het streven; moeite die men aanwendt voor een bep. doel: Aangezien het niet het streven is om iemand te doden, hoe kan het dan een poging tot doodslag zijn? Juridisch gezien zal het allemaal best zo zijn, maar ik vind het dubieus. | |
Caland | vrijdag 27 juli 2012 @ 19:46 |
Waarom dubieus, als iemand 180 rijdt door een woonwijk en iemand kapot rijdt zal het ook niet zijn intentie zijn. Lekker boeiend allemaal. | |
Ludd | vrijdag 27 juli 2012 @ 19:48 |
Noemen ze dat ook poging tot doodslag? Misschien moet de rechtspraak zich even verdiepen in wat poging betekent. Poging tot dood door schuld kan natuurlijk niet, daarom zullen ze het etiketje poging tot doodslag wel lichtzinnig gebruiken. | |
Caland | vrijdag 27 juli 2012 @ 19:48 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Enkhuizer_doodslag | |
Ludd | vrijdag 27 juli 2012 @ 19:52 |
Dat ze het doodrijden, in deze situatie, doodslag noemen lijkt me correct. Maar nogmaals als er geen intentie/streven is, kan er ook geen poging zijn. Lijkt me taalkundig gezien niet juist. Ondanks dat iets niet je streven of intentie is, kan iets wel gebeuren natuurlijk. Daarom doodslag. | |
sp3c | vrijdag 27 juli 2012 @ 19:55 |
dit is wel het meest epische potje welles/nietes ooit uitgevochten in de geschiedenis van het internet ![]() | |
stijn_ | vrijdag 27 juli 2012 @ 20:08 |
pic's please. | |
Ole | vrijdag 27 juli 2012 @ 20:21 |
Nope, die ander was maandag al opgepakt. | |
Cynix ® | vrijdag 27 juli 2012 @ 20:22 |
Mag zouzou een eigen topic, waar ze niemand lastig valt? Of forum. Of een nekschot? ![]() | |
popolon | vrijdag 27 juli 2012 @ 21:00 |
Die drol is zo geflipt als wat. Wat een drama. ![]() | |
Ole | vrijdag 27 juli 2012 @ 21:08 |
Ja maar begrijp het nou! Toen was hij nog jong! Nu heeft hij zichzelf helemaal in de hand hoor. Het is allemaal gelogen weet je... | |
ukga | vrijdag 27 juli 2012 @ 21:10 |
haha badr de hommo zn persco met Hesdy ging ook al zo sportief | |
popolon | vrijdag 27 juli 2012 @ 21:19 |
![]() | |
Poeke | vrijdag 27 juli 2012 @ 21:43 |
O! Doodsverwensing. BAN!! ![]() | |
Leandra | vrijdag 27 juli 2012 @ 22:04 |
Dan zou het moord of poging tot moord zijn, het verschil tussen moord en doodslag zit hem juist in de intentie. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 27 juli 2012 @ 22:15 |
De 1 vertegenwoordigd egypte, de ander marokko en dan gaan ze in het nls tegen elkaar schelden ![]() | |
ukga | vrijdag 27 juli 2012 @ 22:20 |
dit is gedaan om meer variatie te brengen in afkomst van k1 deelnemers (lees: winnaars) omdat NL te hard heerste in de k1 (wgp) Maarja sneu is het wel. Zoveel heeft Hesdy niet eens op met egypte volgens mij. Zn moeder is Nederlands en zn vader kent ie niet. | |
Hathor | vrijdag 27 juli 2012 @ 22:21 |
Dat doen ze ook in schaatsen en korfbal, alleen bliven dergelijke acties daar uit, | |
ukga | vrijdag 27 juli 2012 @ 22:23 |
Sven Kramer hakt er op los met zn klapschaats! Ik zie de koppen al in de kranten :p Maar had Badr ook niet een persco met Karejev, of Stefan Leko ofzo, dat ze gingen knokke? | |
Michael_Moore | vrijdag 27 juli 2012 @ 22:23 |
Eén van de voordelen van een multiculturele samenleving. | |
Hathor | vrijdag 27 juli 2012 @ 22:26 |
Nadelen...vergis je niet. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 27 juli 2012 @ 22:34 |
Peter Graham | |
Specularium | vrijdag 27 juli 2012 @ 22:43 |
![]() | |
ukga | vrijdag 27 juli 2012 @ 22:43 |
Oja die was het idd ja (was hier boven al gepost, was ff in de war ![]() btw wat wou ik graag dat deze killer scheen op Badr Hari zn kin was gekomen ![]() (1minuut 55) Damn hij had mazzel dat ie mis was anders lag ie nu nog voor oud vuil. Kon ie weer janken dat zn kaak gebroken was ![]() | |
kissaa | zaterdag 28 juli 2012 @ 00:28 |
VertegenwoordigT | |
Magica | zaterdag 28 juli 2012 @ 00:47 |
dit wilde ik ook zeggen ja ![]() | |
Dr_Strangelove | zaterdag 28 juli 2012 @ 00:55 |
Nee. De intentie om te doden is op zich hetzelfde bij moord en doodslag. Het verschil zit 'm eigenlijk alleen in de voorbedachte rade. Dat is ook een vorm van intentie, maar het leek me niet dat je dat bedoelde. | |
Probably_on_pcp | zaterdag 28 juli 2012 @ 02:43 |
Wie maakt er een gifje van de knock-out van Hari bij 11:40. Hij krijgt echt een heerlijke trap voor z'n smoel en gaat gestrekt hahaha! | |
Flow3r | zaterdag 28 juli 2012 @ 03:25 |
| |
Probably_on_pcp | zaterdag 28 juli 2012 @ 04:27 |
Nice ![]() | |
DS4 | zaterdag 28 juli 2012 @ 06:03 |
Ach gut, het trolletje is hard op zijn bek gegaan en gaat wild om zich heen slaan... Wat lief! | |
DS4 | zaterdag 28 juli 2012 @ 06:14 |
Dat is een standaard truuk om iemand langer vast te kunnen houden... Rechters doen daar niet moeilijk over en het is een van de vele dagelijkse praktijken waaruit blijkt dat we in NL een loopje nemen met de rechten van verdachten. | |
DS4 | zaterdag 28 juli 2012 @ 06:21 |
Uit de mishandeling kan de intentie ook blijken. Zgn voorwaardelijk opzet. B.v. als je iemand tegen het hoofd schopt: dan neem je de aanmerkelijke kans dat je hem dood schopt voor lief. Er zijn ook best wel voorbeelden van mensen die overleden zijn na forse klappen tegen het hoofd en als badr je een paar keer vol tegen je hoofd raakt... Het hangt dus af van wat er gebeurd is. Het om overdrijft graag, maar dat hoeft hier niet het geval te zijn. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 28 juli 2012 @ 08:58 |
Nou Estelle, laat eens wat van je horen ![]() | |
datikdatnogmagmeemaken | zaterdag 28 juli 2012 @ 09:36 |
Dat ik dat nog mag meemaken! De ene juristenzuigtrol die de andere juristenzuigtrol ervan beschuldigt een "trolletje" te zijn! ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 28 juli 2012 @ 10:09 |
http://www.parool.nl/paro(...)leine-Cooldown.dhtml En de beerput gaat open | |
Dr_Strangelove | zaterdag 28 juli 2012 @ 10:15 |
Dat is die Olivier die zouzou hier voor het eerst noemde. Toch niet alleen onzin gepost dus. http://www.zijonline.nl/2(...)n-kwam-in-zijn-zone/ | |
Cynix ® | zaterdag 28 juli 2012 @ 10:24 |
Hij schijnt wel muzikaal te zijn:
| |
Leandra | zaterdag 28 juli 2012 @ 10:29 |
Zij online had het vd week ook over de arrestatie van een man die "de beul van Amsterdam" genoemd wordt, en zo'n bijnaam lijkt me niet logisch voor een Eindhovenaar. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 28 juli 2012 @ 10:46 |
Nou als Badr jaartje of 2 mag brommen, hoe komt Estelle dan aan dr centen??? | |
Me_Wesley | zaterdag 28 juli 2012 @ 10:54 |
Dan is die 'ware liefde' natuurlijk snel over. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 28 juli 2012 @ 11:01 |
Terug naar Ruud? | |
Ringo | zaterdag 28 juli 2012 @ 11:19 |
En haar dagelijkse portie keyharde nueckseqs?? | |
Ener-G | zaterdag 28 juli 2012 @ 11:20 |
En er komt meer shit naar boven: http://www.at5.nl/artikelen/84667/badr-hari-tuigde-nog-een-man-af | |
Cynix ® | zaterdag 28 juli 2012 @ 11:21 |
Da's weer dezelfde als hierboven ergens. ![]() Ok, het ís een vechtmachine, maar we gaan zijn slachtoffers niet dubbeltellen he? ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 28 juli 2012 @ 11:30 |
Wordt hij trouwens echt van alle toernooien geweerd als hij veroordeeld wordt? | |
Leandra | zaterdag 28 juli 2012 @ 11:32 |
Alimentatie... voor de kinderen en haarzelf, wat dat betreft is het voor haar wel handig als hij veroordeeld wordt voor ze samenwonen, want als ze samenwonen hoeft Ruud geen partneralimentatie te betalen. | |
Leandra | zaterdag 28 juli 2012 @ 11:35 |
In december dus de broer van de vrouw waarmee hij een relatie had.... is dat de broer van die Daphne die inmiddels bevallen is van zijn dochter? | |
Dr_Strangelove | zaterdag 28 juli 2012 @ 11:39 |
Dat ligt aan de organisatie. En gezien de manager van Hari wel wat in de pap te brokkelen heeft bij Glory (hij was eigenaar van voorganger It's Showtime, heeft de boel verkocht maar blijft wel werken voor Glory), zal het wel niet zo snel gebeuren. Wat het beleid van K1 is zou ik niet weten, maar die bestaan toch niet meer op het moment dat dit eventueel van toepassing zou worden. | |
Flow3r | zaterdag 28 juli 2012 @ 11:44 |
Jah, wordt wel eens tijd, ze heeft ons nu lang genoeg aan het lijntje gehouden ![]() Maar ze zal wel onder de plak zitten van haar nieuwe schoonfamilie ; bek houwen kreng ![]() | |
zouzou | zaterdag 28 juli 2012 @ 11:50 |
hahaha..@Cynix...het is een vecht.....echte leuke reactie. "De beul van Amsterdam" ,deze man is gepakt in Airport van Einthoven. hij zal op vakantie gaan naar Spanje. | |
Leandra | zaterdag 28 juli 2012 @ 11:53 |
Het is echter ook een man uit Eindhoven, dus ik ben benieuwd waar die bijnaam vandaan komt. | |
Specularium | zaterdag 28 juli 2012 @ 11:54 |
| |
Lavenderr | zaterdag 28 juli 2012 @ 11:54 |
dus niet | |
Specularium | zaterdag 28 juli 2012 @ 11:55 |
Badr? Die komt uit Amsterdam. | |
zouzou | zaterdag 28 juli 2012 @ 11:59 |
In begin met de affaire van Sensation,politie waren teveel bla bla bla, nu de absoluut stil en naturlijk bij, ook stil bij Van den Heuvel, klopt dat? | |
Leandra | zaterdag 28 juli 2012 @ 12:02 |
Nee, er waren al geruchten dat eerder deze week een man gearresteerd was, een man die "de beul van Amsterdam" genoemd werd, nu blijkt dat maandag een 34-jarige Eindhovenaar gearresteerd is, maar dan vraag ik me af hoe die aan de bijnaam "de beul van Amsterdam" komt... | |
Lavenderr | zaterdag 28 juli 2012 @ 12:05 |
come again ![]() | |
Ole | zaterdag 28 juli 2012 @ 12:08 |
Gaat het dan toch om 3 personen? | |
StateOfMind | zaterdag 28 juli 2012 @ 12:11 |
Wellicht dat zijn 'werkterrein' in Amsterdam ligt. | |
Leandra | zaterdag 28 juli 2012 @ 12:14 |
Nee, dat denk ik eigenlijk niet, want men heeft het duidelijk over een tweede arrestatie, maar dat die eerder deze week al plaatsvond, dus ik denk dat de Eindhovenaar bedoeld werd met die "beul van Amsterdam", maar dat laatste kan ook wel gewoon blaat uit de geruchtenmachine zijn. Man aangehouden, oh... dat zal die en die wel zijn, en dat men dan de bijnaam in publiceert. Overigens leverde Google op die term alleen een hele strenge rechter op ![]() | |
Ole | zaterdag 28 juli 2012 @ 12:21 |
Ja dat zag ik ook ![]() Verzonnen door een journalist waarschijnlijk. Maar er komt dus wél misschien een derde aangifte ![]() | |
Leandra | zaterdag 28 juli 2012 @ 12:28 |
Ik vermoed dat die rechter die bijnaam van veroordeelden en advocaten heeft gekregen ![]() Van die derde aangifte vraag ik me af of Olivier de broer van Daphne is.... dus de oom van de Badrbaby. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 28 juli 2012 @ 12:36 |
Showtime zal geen enorme vetpot zijn. De nieuwe k1 is volgens mij al weer failliet voor hij opgestart is en in mma gaat hij echt niet. Rest hem de Amerikaanse boksbonden en geen idee hoe die daar tegenover staan. Anders kan een veroordeling het einde van zn carrière zijn en rest hem weinig anders bodyguard der onderwereld te worden. | |
Dr_Strangelove | zaterdag 28 juli 2012 @ 12:37 |
Zo'n eventuele derde aangifte kan ook best wat verschil maken, lijkt me, meer wellicht dan die tweede. Bij twee zijn het eigenlijk gewoon twee losse incidenten. Vanaf drie kun je een geloofwaardig betoog gaan voeren over een patroon van intimidatie, geweld, dat er een steekje los zit en meer van dat soort onzin. | |
Ludd | zaterdag 28 juli 2012 @ 12:38 |
Zou hij nog niet financieel onafhankelijk zijn? | |
Lavenderr | zaterdag 28 juli 2012 @ 12:38 |
Lekker dan zo'n bodyguard, als zijn werkgever in 'zijn space' komt ramt hij hem helemaal in elkaar. | |
Dr_Strangelove | zaterdag 28 juli 2012 @ 12:39 |
Met boksen zijn de bonden misschien niet echt een probleem, maar zal het überhaupt een probleem worden om de VS binnen te komen. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 28 juli 2012 @ 12:40 |
Neh. Paar miljoen red je het niet lang meer mee tegenwoordig met rentes die lager dan de inflatie zijn. | |
Ludd | zaterdag 28 juli 2012 @ 12:41 |
Ligt aan je levenstandaard natuurlijk. Hoeveel mensen zijn er wel niet die uberhaupt nooit een paar miljoen gedurende hun werkzame leven verdienen? Met een paar miljoen kan hij volgens mij echt wel als God in Marokko leven hoor. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 28 juli 2012 @ 12:42 |
Daar had ik nog niet eens over nagedacht. Die willen je nog wel eens weigeren wegens strafblad. Als Marokkaan heeft hij een visum nodig als Nederlander niet. Weet niet of dat nog uitmaakt voor toegang. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 28 juli 2012 @ 12:42 |
Niet met Estelle als vriendin. | |
Ludd | zaterdag 28 juli 2012 @ 12:42 |
Haha, je hebt helemaal gelijk. | |
mossad_agent | zaterdag 28 juli 2012 @ 12:43 |
Hoppa...en nog iemand heeft zich gemeld.... drie op een rij! | |
stekelzwijn | zaterdag 28 juli 2012 @ 12:45 |
Juist | |
Chadi | zaterdag 28 juli 2012 @ 12:45 |
Ik denk niet dat dat zijn grootste zorg is.. Hij zou eens aan zijn zelfbeheersing moeten werken. Zou hem ook in de ring meer opleveren. Hij is denk ik de beste in zijn tak maar door gebrek aan dicipline laat hij het te vaak afweten. | |
Marlan | zaterdag 28 juli 2012 @ 12:47 |
Jammer dat de enige succesvolle Marokkaan die geld, roem en gewillige Nederlandse vrouwen voor het rapen had en de jaloezie van de Nederlandse man ervoor terugkreeg, toch een rotte appel blijkt te zijn. | |
Ole | zaterdag 28 juli 2012 @ 12:50 |
Vlak Ali B niet uit! | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 28 juli 2012 @ 12:51 |
Ik denk dat dat zijn grootste zorg is. Waar wil hij nog geld mee verdienen als hij niet meer aan toernooien mee mag doen? | |
Cynix ® | zaterdag 28 juli 2012 @ 12:53 |
Ik gok dat Holleeder nog wel wat voor hem te klussen heeft voor een zakcentje. | |
Ludd | zaterdag 28 juli 2012 @ 12:53 |
Clinics, hij is buitengewoon populair in bepaalde landen. Eigen sportschool en traningen geven. Zich in elkaar laten beuken tijdens een MMA wedstrijd? ![]() | |
Ludd | zaterdag 28 juli 2012 @ 12:53 |
Mede-collumnist bij de nieuwe revu? ![]() | |
Dr_Strangelove | zaterdag 28 juli 2012 @ 12:53 |
Quote schatte zijn vermogen op 6 miljoen, maar die namen aan dat hij 3 miljoen had verdiend met de K1 titel en dat ie datzelfde bedrag was misgelopen in de Grand Prix door diskwalificatie. Dat is echt onzin. Zoveel geld gaat er in K1 niet om en die wereldtitel was ook niet zo belangrijk voor K1 (dat was pas vrij laat opgezet om te kijken of er naast de K1 Grand Prix nog wat te marketen viel). Zie hier de laatste K1 Grand Prix winaar met z'n check: ![]() Dat is dus 4 ton US dollars (nog genoeg geld trouwens). Het zou me niets verbazen als het bij Hari in beide gevallen om 3 miljoen yen is gegaan, wat op ongeveer 30.000 euro uitkomt. Natuurlijk heeft Hari ook andere bronnen van inkomsten, maar die schatting van Quote slaat in ieder geval helemaal nergens op. | |
IkeDubaku99 | zaterdag 28 juli 2012 @ 12:54 |
Als Holleeder nog geld heeft. De staat eist nog altijd 17,5 miljoen terug. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 28 juli 2012 @ 12:57 |
Zijn reputatie werkt dan tegen hem. Een ieder die weet dat Badr Hari op hem af gestuurd wordt pakt gelijk zijn pistool en zal niet wachten tot hij begint met slaan. | |
Lavenderr | zaterdag 28 juli 2012 @ 12:58 |
Ach ja, de ene dag slaat hij iemand een kliniek in en vervolgens geeft hij clinics. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 28 juli 2012 @ 12:59 |
Buiten dat moet er ook een heel team van betaald worden. | |
Cynix ® | zaterdag 28 juli 2012 @ 13:01 |
Dus naast een tijdbom blijkt Estelle het ook nog eens met een jan modaal aangelegd te hebben. ![]() Ik kan me Ruud steeds beter voorstellen als lachende 3e. ![]() | |
Ludd | zaterdag 28 juli 2012 @ 13:01 |
Die kosten worden meestal door sponsor gedragen. Toch? Ik ben verder niet zo thuis in het K1 gebeuren, maar krijgen de toppers ook niet een deel van de pay-per-view opbrengsten? Dat is in de UFC wel zo. | |
stekelzwijn | zaterdag 28 juli 2012 @ 13:02 |
Via onderwereldrelaties voor wie hij af en toe wat bijklust waarschijnlijk. | |
Fenomeno | zaterdag 28 juli 2012 @ 13:06 |
K1 is vooral groot in landen waar geen PPV cultuur heerst (Japan, Nederland), Amerika is bekend met de PPV cultuur en daar kopen mensen massaal, PPV inkomsten bij K1 zullen niet gek hoog zijn. Daarbij is K1 een wanbetaler, ik denk dat Hari net miljonair is, maar 6 miljoen haalt hij nooit. | |
Dr_Strangelove | zaterdag 28 juli 2012 @ 13:07 |
K1 is niet via PPV in Japan. | |
Ludd | zaterdag 28 juli 2012 @ 13:08 |
Ok, dan heb ik me daar op verkeken. Niet dat ik het dan slecht betaald vind, vergeleken met Jan Modaal, maar als je kijkt wat een middelmatige voetballer verdient, had ik gedacht dat toppers in deze sport aan een hoger inkomen zouden zitten. | |
Droopie | zaterdag 28 juli 2012 @ 13:17 |
wat denk je van sponsordeals, reclamespotjes en idd. clinics. | |
Ludd | zaterdag 28 juli 2012 @ 13:19 |
Daarnaast denk ik dat een grote organisatie hem uiteindelijk toch wel weer vraagt. Immers zijn die organisaties ook gewoon commercieel en zij weten dat een match-up met Badr Hari goede inkomsten met zich mee brengt. | |
ukga | zaterdag 28 juli 2012 @ 13:21 |
badr gaf vaak clinics idd. Voornamelijk in nachtclubs | |
Specularium | zaterdag 28 juli 2012 @ 13:23 |
Interactie met het publiek scheen een van zijn sterke punten te zijn. | |
Dr_Strangelove | zaterdag 28 juli 2012 @ 13:25 |
Sporten in Nederland zijn ook snel populair omdat de Nederlanders het goed doen. Kickboksen is simpelweg niet zo'n grote sport waar enorm veel geld in omgaat. Als je bijvoorbeeld naar darten kijkt, dan heeft Van Barneveld in totaal iets meer dan 2 miljoen euro aan prijzengeld bij elkaar geooid. Dat is natuurlijk een mooi bedrag, maar Winston Bogarde verdiende dat binnen een jaartje bankzitten bij Chelsea. Zo werkt het nu eenmaal. [ Bericht 22% gewijzigd door Dr_Strangelove op 28-07-2012 14:05:30 ] | |
zouzou | zaterdag 28 juli 2012 @ 13:33 |
Weet jullie dat zijn zus is ook een basket kampioen van Afrika.? Via Frankrijk,haar moeder woont in Frankrijk,ik zie hum 2 in een foto, ze is een halfzus. Badr zal naar de olympische spelen,hij zal ook grote geld verdienen: Misschien staat ook in: ..NUjij.nl | |
penny-wise | zaterdag 28 juli 2012 @ 13:36 |
Haha, sterke opmerking. | |
Ludd | zaterdag 28 juli 2012 @ 13:40 |
Ik begrijp niet helemaal wat je allemaal zegt, maar in ieder geval denk je dat hij op de Olympische Spelen groot geld kan gaan verdienen? Met welke sport dan? De meeste Olympische sporters verdienen toch helemaal niet zo veel? | |
#ANONIEM | zaterdag 28 juli 2012 @ 13:44 |
Ik vind schoonzwemmen of snelwandelen wel iets voor hem. Ik zou het fotosjoppen als ik de skills had. | |
zouzou | zaterdag 28 juli 2012 @ 13:49 |
Ik weet niet lees : bij NUjij.nl Hij heeft ook genoeg geld, goed kijken in internet. hij heeft de mooie villa gekocht met prive beach, hij heeft een Bentley gekregen van de koning etc... Ik zeg dat zijn zus die woont in Frankrijk ook een kampioen van Afrika. | |
Ludd | zaterdag 28 juli 2012 @ 13:50 |
Ah, ok dat wist niet. Maar waarmee gaat Badr nu groot geld verdienen op de Olympische Spelen volgens jou? | |
Copycat | zaterdag 28 juli 2012 @ 13:52 |
Je weet dat Nujij.nl gewoon meningen van lezers zijn, hè, geen nieuwsfeiten? Daar kan iedere gek zetten wat ie wil ... Bijna net als op FOK! En goud geld verdienen bij de OS? De komende Winterspelen! En hoe dan? | |
zouzou | zaterdag 28 juli 2012 @ 13:52 |
hij zal van Marokko gaan naar de olympische spelen. hij kreegt meer dan 300.00 om mee te doen. | |
Ludd | zaterdag 28 juli 2012 @ 13:53 |
Met welke Olympische sport dan? | |
FireFox1 | zaterdag 28 juli 2012 @ 13:53 |
300 euro? Zoveel kost de benzine van zijn Porsche | |
zouzou | zaterdag 28 juli 2012 @ 13:54 |
Ok, maar ik heb gelezen bij France soir"een franse krant. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 juli 2012 @ 13:54 |
Nu begrijp ik er niets meer van. Over welke Olympische Spelen heb je het en welke sport? | |
deedeetee | zaterdag 28 juli 2012 @ 13:55 |
![]() waar hebben we deze bazelende idoot nu opeens weer aan te danken ? | |
Copycat | zaterdag 28 juli 2012 @ 13:56 |
Heb je een link maar dat stuk in Le Soir? En welke sport? Of vermeldde de krant die info dan weer net niet? | |
zouzou | zaterdag 28 juli 2012 @ 13:57 |
Hello, deze olympische spelen maar door de affaire sensation is hij niet gegaan. De kickboksers zullen beginnen augustus. | |
Copycat | zaterdag 28 juli 2012 @ 13:58 |
Oh ja! Helemaal in het geheim was hij bezig voor deze olympische spelen! Hij wist zelf ook niet voor welke sport. Maar toch! | |
zouzou | zaterdag 28 juli 2012 @ 13:58 |
Er staat ook in veel Nederlandse kranten. Ik heb geen verstaand van link etc... gewoon zoeken. | |
Lavenderr | zaterdag 28 juli 2012 @ 13:59 |
Hij draagt ook echt de Olympische gedachte uit ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 28 juli 2012 @ 13:59 |
Heb je een bron? En nujij is geen bron. | |
zouzou | zaterdag 28 juli 2012 @ 14:00 |
Ik ga zoeken, ik heb ook hier gelezen. | |
Ole | zaterdag 28 juli 2012 @ 14:03 |
Ik heb iets gevonden uit 2010 ![]()
| |
Copycat | zaterdag 28 juli 2012 @ 14:03 |
Je hebt geen verstand van link? Nou ... Jij komt op internet zo'n verhaal tegen, dan kopieer je de url uit de adresbalk en zet je die hier neer. Dat moet ook jou lukken. Als je iets claimt, moet je bewijzen en niet roepen 'zoek zelf maar'. | |
Ludd | zaterdag 28 juli 2012 @ 14:04 |
Als olympisch bokser verdien je toch geen groot geld? Of wel zouzou? | |
Ole | zaterdag 28 juli 2012 @ 14:05 |
Zo kom je nog eens wat tegen zeg ![]() http://crime-bron.nl/crim(...)vaar-door-geruchten/
| |
Copycat | zaterdag 28 juli 2012 @ 14:05 |
Gewoon twee jaar lang in alle geheim getraind. En dan zo'n akkefietje dat roet in het eten gooit. Een complot! | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 28 juli 2012 @ 14:07 |
De kleindenkendheid van hen die apartheid hebben uitgevonden ![]() Verder hebben ze geen hekel aan ons hoor... | |
Ole | zaterdag 28 juli 2012 @ 14:10 |
Wat een site! Zo objectief ook!
| |
penny-wise | zaterdag 28 juli 2012 @ 14:15 |
Nounou, wat een reacties daar zeg. Badr weet nu wel waar ie zijn "fans" kan zoeken ![]() | |
zouzou | zaterdag 28 juli 2012 @ 14:30 |
Nee ik bedoel 3 ton...300.000 euro kreegt hij. De artikel was ergens bij www.telegraag. Ook bij NUjij.nl staat bron:Telegraaf. | |
Ludd | zaterdag 28 juli 2012 @ 14:31 |
Telegraag. ![]() | |
kissaa | zaterdag 28 juli 2012 @ 16:02 |
Ik schoot in de lach ![]() | |
Michael_Moore | zaterdag 28 juli 2012 @ 16:10 |
Badr zal vlak voor de olympische winterspelen in Sotsji 2014 zijn straf hebben uitgezeten en vervolgens uitkomen voor het Marokkaanse bobsleeteam. Let maar op. ![]() ![]() | |
deedeetee | zaterdag 28 juli 2012 @ 16:24 |
Badr Hari..... Olympische spelen.......... eremetaal dat hij verdiend :![]() ![]() | |
Cynix ® | zaterdag 28 juli 2012 @ 16:53 |
Het zou me verbazen als Badr Hari nog aan de zomerspelen van 2012 meedoet. ![]() Zacht uitgedrukt lijkt het me lastig. ![]() | |
HeatWave | zaterdag 28 juli 2012 @ 16:55 |
Ze hadden de vlam met hem moeten aansteken ![]() | |
Leandra | zaterdag 28 juli 2012 @ 17:36 |
Al even afgezien van het feit dat hij in een van die eerste interviews na het bekend worden van zijn relatie met Estelle zelf verteld heeft dat z'n volgende wedstrijd in september zou zijn, de OS werden niet eens genoemd. | |
ukga | zaterdag 28 juli 2012 @ 18:01 |
Mssn gaat ie er werken als beveiliger | |
PeeJay1980 | zaterdag 28 juli 2012 @ 19:03 |
De olympische boksers zijn allemaal amateurs. Profs mogen niet verschijnen. | |
slashdotter3 | zaterdag 28 juli 2012 @ 20:28 |
Idd, denk dat achter de schermen Marokko wel heeft geprobeerd Hari in te schrijven als vertegenwoordiger maar dat dat geweigerd is ivm prof zijn. Ik kwam dit stukje tegen die dat lijkt te bevestigen: http://en.wikipedia.org/wiki/Te%C3%B3filo_Stevenson tldr: hij had de kans om 5 miljoen dollar te krijgen om prof te worden en tegen Mohammed Ali te vechten maar dan zou hij z'n amateurstatus moeten opgeven en niet meer mogen meedoen met toekomstige Olympische Spelen. | |
Hathor | zaterdag 28 juli 2012 @ 21:02 |
De Olympische spelen draaien sowieso om sportiviteit en en verbroedring, dus had die randdebiel van huis uit al niet mee mogen doen, | |
psychosomatic | zaterdag 28 juli 2012 @ 21:32 |
Geloof je het zelf? | |
#ANONIEM | zaterdag 28 juli 2012 @ 21:45 |
Dat was vandaag bij het wielrennen duidelijk te zien. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2012 21:46:06 ] | |
Hathor | zaterdag 28 juli 2012 @ 21:59 |
Daar gaat het volgens het olympisch comittee wel over ja. | |
Hathor | zaterdag 28 juli 2012 @ 22:01 |
Sorry, maar een "sport" die word gedomineerd door leugenaars, fraudeurs, en junkies kan ik niet serieus nemen, en dat zou niemand moeten doen. | |
Pizzakoppo | zaterdag 28 juli 2012 @ 23:50 |
Ja en Blatter is altijd tegen de elektronische innovatie binnen het voetbal geweest vanwege 'de charme'. ![]() | |
sp3c | zondag 29 juli 2012 @ 00:48 |
ik kan serieus geen zinnige reden bedenken waarom Blatter tegen electronische innovatie is geld heeft er iig niets mee te maken | |
APK | zondag 29 juli 2012 @ 00:54 |
Hij is nu voor, toch? ![]() -Edit: dat is wel heel erg off-topic ![]() | |
sp3c | zondag 29 juli 2012 @ 00:55 |
weet ik eigenlijk niet ![]() zou wel tijd worden zeg ... | |
sp3c | zondag 29 juli 2012 @ 00:56 |
ok terug ontopic! Badr in de bak!
| |
APK | zondag 29 juli 2012 @ 00:57 |
Zie edit plus http://www.dailymail.co.u(...)raine-v-England.html ![]() | |
APK | zondag 29 juli 2012 @ 00:59 |
Fijn ![]() Oprotten met mensen die denken dat ze met alles weg kunnen komen. | |
psychosomatic | zondag 29 juli 2012 @ 01:31 |
Ik moet nog maar zien dat hij ook daadwerkelijk veroordeeld gaat worden voor alle vergrijpen én een behoorlijke straf gaat krijgen. Als er geen beelden van zijn denk ik dat het in sommige gevallen nog wel eens moeilijk kan worden. Maar goed, die zal nu wel balen van z'n gedrag. Zoveel geld om zoveel leuke dingen mee te kunnen doen en dan achter de dikke deur zitten. Dat moet pijn doen. | |
Pizzakoppo | zondag 29 juli 2012 @ 01:34 |
Kijk Frankrijk - Ierland even terug ter bevestiging van mijn eerdere punt ![]() | |
Dr_Strangelove | zondag 29 juli 2012 @ 01:42 |
Hoewel het natuurlijk van de inhoud van het dossier afhangt, is het geen enkel probleem om een veroordeling af te dwingen zonder beelden te hebben. Ook voordat dingen als smartphones of digitale camera's er waren, werden er gewoon mensen veroordeeld. Een paar op elkaar aansluitende verklaringen en wat aanvullend bewijs (en dat hoeft echt niet veel te zijn) is in veel gevallen meer dan voldoende voor een veroordeling. | |
psychosomatic | zondag 29 juli 2012 @ 02:00 |
Dat snap ik, daarom zeg ik ook dat het moeilijk zou kunnen worden, maar je hebt helemaal gelijk. Ik zie gewoon heel veel mensen nu al juichen alsof hij al veroordeeld is omdat hij nog twee weken vast blijft zitten, maar zo ver is het nog lang niet. | |
stekelzwijn | zondag 29 juli 2012 @ 09:23 |
Als attente, lieve lover zal hij Estelle zijn creditcard wel hebben meegegeven. | |
klaaskippegaas | zondag 29 juli 2012 @ 09:57 |
Inderdaad, misschien krijgt hij wel schadevergoeding terwijl iedereen weet dat hij schuldig is. | |
zouzou | zondag 29 juli 2012 @ 11:53 |
Iedereen? Ik niet, eerst zie ik Badr schuldig dan zeg ik ,ok! Ik heb geen videos-camera gezien,geen films over de ruzie, niks... Ik hoor over aangifte ..ja,en meer dan dat niks!!. Ik heb niks gezien die bewijst dat Badr schuldig is.. | |
mootie | zondag 29 juli 2012 @ 11:56 |
Dus iemand is pas schuldig zodra er videomateriaal van is? Het moet toch niet gekker worden. ![]() | |
raptorix | zondag 29 juli 2012 @ 11:57 |
- [ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 29-07-2012 12:00:54 ] | |
Copycat | zondag 29 juli 2012 @ 11:57 |
Ik kan niet wachten op de film! | |
zouzou | zondag 29 juli 2012 @ 12:00 |
Toen ik zie in een film een schoppende agente, geloof ik direct! Dat was een bewijs. Bij Badr ik hoor kritiek en kritiek maar ik heb geen films gezien. geen schoppende Badr, niks. | |
Copycat | zondag 29 juli 2012 @ 12:02 |
En wat jij niet ziet, is er uiteraard ook niet ... | |
raptorix | zondag 29 juli 2012 @ 12:02 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 29-07-2012 12:27:19 ] | |
raptorix | zondag 29 juli 2012 @ 12:02 |
Trouwens voor de op: | |
Lavenderr | zondag 29 juli 2012 @ 12:03 |
Nee, je leest en hoort dat er nu drie aangiftes zijn gedaan, dat is wat anders dan critique madame. | |
mootie | zondag 29 juli 2012 @ 12:03 |
Dus? Ik heb ook geen filmpje gezien van Marc Dutroux terwijl hij iemand verkrachtte. Toch geloof ik het! Gek he? | |
zouzou | zondag 29 juli 2012 @ 12:06 |
Dus is dat logisch dat iedereen doet aangift zonder geen een bewis is ? Dat iemand komt en zegt ik ben 1 jaar geleden geschopt door Badr, Dat zegt de een man het is nu een nieuwe rage: Laten zich meppen door Badr dan zit je goed....hahaha Geen rechter gaat dat accepteren, absoluut niet. | |
Copycat | zondag 29 juli 2012 @ 12:09 |
Wat lul je nu dom met je 'geen bewis'? (Bewijs) Nogmaals: dat jij het niet op een filmbordje krijgt gepresenteerd, betekent niet dat er geen bewijs is. | |
Omnifacer | zondag 29 juli 2012 @ 12:12 |
Wat een sukkel ben jij ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | zondag 29 juli 2012 @ 12:17 |
Dat commentaar onder dit bericht. http://crime-bron.nl/crim(...)kenen-met-badr-hari/ breekijzer on 28 juli 2012 at 11:29 ik hoorde net in amsterdam kroeg dat koen everink op de dode lijst staat of op zijn misnt als hij geluk heeft totaal bewerkt gaat worden . ik sta niet graag in zijn schoenen het eindde van koen everink | |
Cynix ® | zondag 29 juli 2012 @ 12:22 |
Waarom hebben criminele tokkies zelden tot nooit ook maar enige basiskennis van de Nederlandse taal? ![]() | |
ukga | zondag 29 juli 2012 @ 12:24 |
Hij kan wel zo veel horen... | |
ukga | zondag 29 juli 2012 @ 12:25 |
dat is een kenmerk van tokkies. Je zegt het zelf al. | |
Dr_Strangelove | zondag 29 juli 2012 @ 12:28 |
Die dingen ga je niet in de reacties van een artikel op zo'n domme site lezen als ze waar zijn. Er zijn gewoon veel mensen die dingen verzinnen, gewoon om wat te trollen. Op AT5 is bijvoorbeeld het volgende te lezen in de comments: Gewoon mensen die interessant willen doen. | |
eskil | zondag 29 juli 2012 @ 12:39 |
Waar of niet waar, het geeft precies weer waarom mensen geen aangifte durven te doen. De vriendjes van Badr zullen het er denk ik niet bij laten zitten. | |
FemacampSurvivor | zondag 29 juli 2012 @ 12:42 |
Of wel vaak zijn dit soort figuren zo stoer totdat er iemand voor een jaartje of 15 achter de tralies verdwijnt zoals badgast harri. Altijd zo stoer omdat ze overal mee wegkomen. | |
Ole | zondag 29 juli 2012 @ 12:43 |
Volgens mij is hij al behoorlijk bewerkt en kan hij ook niet meer in zijn schoenen staan ![]() | |
slashdotter3 | zondag 29 juli 2012 @ 12:46 |
Hij stond sowieso op een lijst, die 2 (waarvan 1 met bijnaam "beul van Amsterdam) die binnenkwamen om hem in elkaar te trappen deden dat niet spontaan, daar zit meer achter. Ik gok nog steeds op afpersing waar hij niet op inging waarna er een knokploeg langskwam om hem in elkaar te trappen, volgens mij speelt Hari een bijrol hierin en niet een hoofdrol. | |
slashdotter3 | zondag 29 juli 2012 @ 12:47 |
Ben alleen bang dat Hari geen 15 maar max 2 jaar krijgt. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 29 juli 2012 @ 12:50 |
Onzin, dat doe je niet in een skybox tijdens sensation met tig getuigen erbij inclusief je nieuwe vriendin. Everink zal wel tegen Hari aangelopen zijn of Estelle te lang afgekeken hebben. Er is niet zoveel nodig om hem te laten ontploffen. | |
FemacampSurvivor | zondag 29 juli 2012 @ 12:55 |
poging tot doodslaan... + 2 keer zware mishandelingen na eerdere veroordelingen van zwaar zinloos geweld? Lijkt me een gevalletje veelpleger met weinig uitzicht op verbetering en om de samenleving te beschermen zou die beter opgesloten kunnen blijven. Danwel proberen her op te voeden in gesloten TBS inrichting. | |
Cynix ® | zondag 29 juli 2012 @ 13:08 |
Dit kon wel eens een heel plausibele verklaring zijn. Al staat de optie dat Koen iets negatiefs over Badr en/of Estelle zei wat mij betreft ook nog steeds open. Badr (b)lijkt niet veel nodig te hebben om te ontploffen, hij geeft immers zelf al toe dat hij zijn agressie niet onder controle heeft. | |
FemacampSurvivor | zondag 29 juli 2012 @ 13:10 |
Dan had die zelf wel de eerste oorvijg uitgedeeld in plaats van als laatste een gewond slachtoffer zijn been te breken. | |
Cynix ® | zondag 29 juli 2012 @ 13:12 |
Tsja, de rechtbank houdt al jaren geen rekening meer met wat beter voor de maatschappij is. Badr is eigenlijk al gestraft door de media, hij is Marokkaan, diverse zaken zijn niet waterdicht te bewijzen of 100% aan hem toe te rekenen en de onvermijdelijke moeilijke jeugd tenslotte is voldoende voor een bescheiden taakstrafje. | |
Specularium | zondag 29 juli 2012 @ 13:15 |
Of juist wel zodat iedereen denkt dat het een ordinaire ruzie is. | |
Leandra | zondag 29 juli 2012 @ 13:20 |
Tenzij hij de man met geen vinger aangeraakt heeft had hij ook wel kunnen bedenken dat dat zou gebeuren, en niet eens omdat hij kickbokser is (andere incidenten haalden het nieuws immers amper) maar vooral omdat hij tegenwoordig de verkering van Estelle is.... Want in NL is Estelle bij het grote publiek bekender dan Badr, hij heeft zich dus een beetje verkeken op waar hij nu niet meer mee wegkomt, en dan niet juridisch maar qua media. | |
slashdotter3 | zondag 29 juli 2012 @ 17:03 |
Zoals ik het geinterpreteerd heb kwamen die 2 eerst de box in waarna het matten begon (wat er daarna gebeurd is onduidelijk). Hari heeft geen versterking nodig om iemand in elkaar te trappen. | |
ShaoliN | zondag 29 juli 2012 @ 17:04 |
Het lijkt me het type dat niet echt nadenkt over consequenties in zulke situaties. | |
ShaoliN | zondag 29 juli 2012 @ 17:06 |
De politie verricht geen aanhoudingen zonder aanleiding. Als het voor arrest met 2 weken verlengt wordt is er dus behoorlijk bewijs aanwezig. | |
FANNvanhetlaatsteuur | zondag 29 juli 2012 @ 18:38 |
Er hangen toch beveiligingscamera's in de Arena? Misschien is daar nog iets op te zien. Volgens mij gingen ze die beruchte theedoek ook onderzoeken op DNA. Ik kan me niet voorstellen dat dit hele verhaal verzonnen is er zal wel IETS van waar zijn toch? | |
Cynix ® | zondag 29 juli 2012 @ 19:34 |
Ik denk het ook, maar je hoeft het óns niet te vragen. Wij waren er ook niet bij, weet je nog? ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | zondag 29 juli 2012 @ 19:36 |
Da's waar ![]() Ik dacht hardop seg maar ![]() | |
probeer | zondag 29 juli 2012 @ 20:22 |
Waarschijnlijk ook nog eens alleen voorwaardelijk. Mss 2 maanden onvoorwaardelijk minus voorarrest = 0. zoiets halfzacht wat weer mooi laat zien dat de Nederlandse justitie geen fuck doet aan geweldsdelicten. | |
probeer | zondag 29 juli 2012 @ 20:24 |
Dit dus. Plus publiekelijk figuur die een voorbeeldfunctie heeft voor opgroeiende Marokkanen, blabla enz, en meer van dat soort excuses. Die man gaat echt niet langer dan een half jaar vast zitten. Denk eerder aan paar maandjes voorwaardelijk. | |
Specularium | zondag 29 juli 2012 @ 20:25 |
Krijg je dit weer: boehoe, Nederland straft zo soft. Moet jij je vulliszak eens een uur te vroeg buiten zetten. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 29 juli 2012 @ 20:26 |
Dat heeft me toch eens 80 euro gekost. | |
probeer | zondag 29 juli 2012 @ 20:29 |
Ik moet opeens denken aan die short van the punisher die laatst gemaakt is. "Do you know the difference between justice and punishment?" Niet dat ik vind dat misdadigers genadeloos hard gestraft moeten worden, botten breken en in de hens zetten met Jack Daniels en een zippo. Maar men gaat tegenwoordig echt compleet voorbij aan het 'straffen' aspect. En dan is zelfs nog te discussiëren over 'justice', als men zich alleen maar op 'terugkeer in de maatschappij' focust, zonder te denken aan de andere deelnemers van die maatschappij. Badr loopt over 6 maanden gewoon weer een grote bek te hebben. Dit wordt over een jaartje weer een topic op FOK!, waarin we allemaal 'I told you so! / spugen op justitie' mogen roepen als Badr weer iemand toegetakeld heeft, wat voorkomen had kunnen worden door hem nu fatsoenlijk te straffen. Edit: [ Bericht 9% gewijzigd door probeer op 29-07-2012 20:34:31 ] | |
Cynix ® | zondag 29 juli 2012 @ 21:06 |
Ja, klopt. Dán weten ze ons wel te vinden. Of als we 3 km/u te hard rijden. ![]() | |
Dr_Strangelove | zondag 29 juli 2012 @ 21:18 |
Er wordt de laatste jaren juist steeds strenger gestraft in vergelijkbare gevallen. Dat kun je misschien nog steeds te soft vinden, maar het is echt niet zo dat rechters steeds minder streng gaan straffen, integendeel. Dat vind ik een beetje een raar argument. Als je zorgt dat mensen goed terugkeren in de maatschappij, zorg je er voor dat er in de toekomst minder slachtoffers zijn. Dat lijkt me in het voordeel van de andere deelnemers in die maatschappij. Als je denkt dat Hari alleen een taakstrafje krijgt als hij voor deze feiten veroordeeld wordt, dan heb je wat mij betreft gewoon wat teveel naar verjaardagpraatjes geluisterd over softe rechters die iedereen op het minste vormfoutje naar huis sturen. PS: het feit dat Hari een voorbeeldfunctie heeft, zou in het geval van een veroordeling in zijn nadeel werken. Het feit dat hij een professioneel kickbokser is ook trouwens. | |
Cynix ® | zondag 29 juli 2012 @ 21:24 |
We'll see... | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 29 juli 2012 @ 21:29 |
Als er iets is wat Nl zou kunnen gebruiken is het wel een Punisher. | |
probeer | zondag 29 juli 2012 @ 21:36 |
Bron? En ik zeg niet dat ze strenger moeten straffen, ik zeg dat er in de strafmaat ook rekening gehouden moet worden met daadwerkelijk straffen van slecht gedrag. Nu zou je zeggen, daar is die hele rechtszaak toch voor, het straffen van de misdadiger? Dan reageer ik met: Nee, tegenwoordig lijkt alleen het OM bezig met het straffen van de misdadiger, de rechter houdt zich imo te veel bezig met re-integratie en de rechten van de misdadiger. Kijk maar de onderbouwingen van de strafmaat in processtukken, waar verzachtende omstandigheden aangevoerd worden als argumenten om niet aan de eis van het OM te voldoen. Nogal een grote 'ALS', ofniet? Of ligt de kans op recidive tegenwoordig rond de 0? Is het dan niet voordeliger voor de andere deelnemers in die maatschappij als je ze gewoon vast blijft houden? lage onvoorwaardelijke straf minus voorarrest (waardoor het vrijwel op 0 nog te zitten dagen uitkomt), plus paar maanden voorwaardelijk en eventueel een taakstraf en/of hoge boete. Ja dat denk ik ja. | |
Dr_Strangelove | zondag 29 juli 2012 @ 22:26 |
Zie bijvoorbeeld hier (pagina 6) en hier. Voorop staat dat een vonnis waarin iemand tot een bepaalde straf wordt veroordeeld primair tot degene is gericht. En hoe je het ook wendt of keert, de persoon van de dader (en dus ook zijn persoonlijke omstandigheden) zijn relevant voor de straftoemeting. Bovendien, als de verdachte bepaalde persoonlijke omstandigheden aanvoert dan zul je daar als rechter toch ook op moeten ingaan - of je er nu in meegaat of niet. Maar laten we het omdraaien: heb jij enig bewijs voor de bewering dat de laatste jaren de persoonlijke omstandigheden van de dader veel sterker meewegen in de strafmaat in het voordeel van de verdachte? Nee, juist niet. Die "als" is iets dat je in de hand hebt. Iemand die begeleid wordt keert beter voorbereid in de maatschappij terug dan iemand die je "gewoon" 5 jaar laat doen en weer op straat zet. Daardoor heb je minder kans op recidive. Iedereen vasthouden voor het leven is inderdaad het beste als je alleen naar het recidivegevaar kijkt. Van de andere kant zullen de criminelen die overblijven veel sneller dodelijk geweld gaan aanwenden om getuigen uit de weg te ruimen. Maar ik denk dat je zelf ook wel beseft dat levenslang straffen in veel gevallen niet echt een oplossing is (naast het feit dat dit vrij kostbaar is). En als je criminelen niet voor elk delict voor het leven opsluit, dan zul je ervoor moeten zorgen dat die mensen die terugkeren, goed terugkeren. In ieders belang. Stel nu dit dit niet gebeurt. Stel je dan je mening bij? | |
probeer | zondag 29 juli 2012 @ 22:36 |
1. Ok, ok, wellicht meer mijn onderbuik gevoel. Al is 'ze straffen nu zwaarder dan vroeger' geen argument dat de straffen nu goed zijn. Alleen dat ze al wat hoger zijn dan eerst. Dan zitten we dus imo op de goede weg. 2. Ofc is levenslang opsluiten geen oplossing. Maar recidive zal nooit 0 zijn (dat kan je gewoon niet 100% in de hand hebben, er is nog altijd de wil van de mogelijke recidivist), dus blijft het altijd een afweging tussen re-integratie vs beschermen samenleving. 3. Ja, dat zal iets meer vertrouwen in NL'se rechtspraak geven ja ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 30 juli 2012 @ 09:49 |
Geen nieuwe van het front? | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 30 juli 2012 @ 09:51 |
Zou dit kwalificeren als een sprookje? ![]() | |
Copycat | maandag 30 juli 2012 @ 09:54 |
Nieuwe wat? | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 30 juli 2012 @ 09:54 |
Dat moet een S zijn. | |
Basp1 | maandag 30 juli 2012 @ 09:57 |
Nieuwe slachtoffers die ook nu ook opeens aangifte durven te doen. Bijvoorbeeld die in elkaar geslagen portiers waarbij de bewakingscamera beelden opeens verdwenen waren. ![]() | |
Lavenderr | maandag 30 juli 2012 @ 10:16 |
Want het is allemaal angst en afwegingen maken. Gelukkig zijn er nu aangiftes, dus durven meer slachtoffers zich te melden. | |
Cynix ® | maandag 30 juli 2012 @ 11:46 |
Het wordt nog druk met aangiftes. Het klaverjassen schiet er wel bij in zo op de bureaus. ![]() | |
Dr_Strangelove | maandag 30 juli 2012 @ 13:42 |
Kunnen ze mooi met Hari doen. Ik heb 'm ooit eens op het Stratumseind gespot. Hij zei toen tegen iemand "jij krijgt van mij straks schoppen-boer" en was op zoek naar een dealer, dus ik denk dat ie wel van kaarten houdt. | |
slashdotter3 | maandag 30 juli 2012 @ 16:24 |
frontpage: Tien jaar cel voor fatale vechtpartij Drachten Deze knakker krijgt 10 jaar als ervaren vechtsporter | |
Trommeldaris | maandag 30 juli 2012 @ 16:32 |
Voor doodslag plus een aantal andere mensen mishandelen, ja. Ik denk dat Badr echt maximaal 2 jaar cel krijgt. In het ergste geval (Dus dat hij in zijn eentje alles deed en dat het vast ligt op video). Anders gok ik dat hij binnen enkele maanden weer rondloopt. Of voorwaardelijke straf krijgt. | |
Smallish | maandag 30 juli 2012 @ 17:36 |
| |
Cynix ® | maandag 30 juli 2012 @ 17:50 |
Zolang elke dag gemeld wordt dat-ie de 'komende 2 weken nog vast zit' blijft-ie in ieder geval een tijdje van de straat. | |
Dr_Strangelove | maandag 30 juli 2012 @ 17:53 |
In twee gevallen één iemand mishandelen is in het algemeen (en in uiteraard verder vrij vergelijkbare gevallen) erger in de ogen van de rechter dan in één geval twee personen mishandelen. Hoewel het plegen met anderen in het in het geval van (zware) mishandeling geen wettelijke strafverzwaringsgrond is, werkt een mishandeling door meer personen in het algemeen juist strafverzwarend. Dit blijkt ook wel uit het feit dat het bij sommige andere delicten (zie b.v. diefstal met geweld) wel in de wet genoemd wordt als strafverzwarende omstandigheid. En als je als groep iemand mishandelt ben je in beginsel als individu aansprakelijk voor alle gevolgen, dus ook die van je mededaders (maar natuurlijk zal de rechter er rekening mee houden bij de oplegging van straf als een mededader een relatief klein aandeel heeft in het gebeuren). En dit alles lijkt me ook logisch: je bent in mijn ogen een grotere crimineel (en je brengt het slachtoffer meer leed toe) als je met z'n drieën iemand ieder één klap geeft, dan wanneer je in je eentje iemand drie klappen geeft. | |
TweeGrolsch | maandag 30 juli 2012 @ 17:53 |
Waarom is dit topique bezig aan nummer 8 in de reeks. Waarom is dit in godsnaam boeiend??? | |
DroogDok | maandag 30 juli 2012 @ 17:55 |
![]() | |
eriksd | maandag 30 juli 2012 @ 17:57 |
Lekker roddelen. | |
slashdotter3 | maandag 30 juli 2012 @ 17:58 |
Estelle door politie gehoord over Badr Hari Ben benieuwd hoe vaak Estelle zich gaat beroepen op geheugenverlies en "dat kan ik me niet herinneren" ![]() | |
WRH | maandag 30 juli 2012 @ 18:14 |
je hoeft hier niet te lezen he... | |
TweeGrolsch | maandag 30 juli 2012 @ 18:17 |
Jawel. | |
sp3c | maandag 30 juli 2012 @ 19:14 |
want het is boeiend ![]() | |
Dr_Strangelove | maandag 30 juli 2012 @ 21:20 |
Inderdaad. Zelfs Badr Hari schijnt dit topic geboeid te volgen | |
dWc_RuffRyder | maandag 30 juli 2012 @ 21:23 |
Badr Hari flexibele naam :)![]() | |
Smallish | dinsdag 31 juli 2012 @ 18:18 |
Het is hier nu wel oorverdovend stil, zeg... | |
Specularium | dinsdag 31 juli 2012 @ 18:25 |
Gek he, zonder nieuws? | |
Michael_Moore | dinsdag 31 juli 2012 @ 18:37 |
Dan maar even een column. Badr Hari is goud waard. Tot voor kort had ik nog nooit van Badr Hari gehoord. Voor mij kon die naam net zo goed betrekking hebben op een sierlijk type gootsteen als op een nieuw soort hondenvoer. “Uw Jack Russell wordt pas écht groot en sterk met flinke porties Badr Hari.” Maar sinds een paar maanden weet ik dat Badr Hari een rijke kickbokser is, die het met Estelle Cruyff doet. Verder schijnt het iemand te zijn, bewijs heb ik niet, die ook buiten zijn werk om zijn handen graag uit de mouwen steekt. Normaal gesproken een eigenschap die vrouwen erg aanspreekt, maar die in het geval van Badr Hari gepaard gaat met nét iets meer gescheurde levers en gebroken voortanden dan zijn medemens lief is. Een greep uit de nieuwsberichten van de laatste week. ‘Badr Hari vaker agressief’ ‘Badr Hari sloeg ook in nachtclubs Air en Jimmy Woo om zich heen’ ‘Slachtoffer mishandeling beschuldigt Badr Hari’ ‘Politie onderzoekt Badr Hari’ ‘Badr Hari is de schrik van het nachtleven’ ‘Was het Badr Hari die Koen Everink in elkaar sloeg?’ ‘Badr Hari allegedly involved in assault’ ‘Badr Hari mishandelde al eerder mannen’ ‘Badr Hari mogelijk toch betrokken bij vechtpartij’ Als ik de berichten moet geloven, dan is Badr Hari de Bokito van het Amsterdamse uitgaansleven. Je kijkt hem met een schuin oog aan en voor je het weet vlieg je over de bar richting het schap met buitenlands gedistilleerd. Met alle gevolgen van dien. Het kan niet lang meer duren, voordat hij een belletje krijgt van Syrisch president Assad. Knappe rebel die ‘m nog wat kan doen. Ik snap ook goed dat Ruud Gullit heeft besloten niet boos te zijn op Badr Hari voor het inpikken van zijn liefje. “Natuurlijk vind ik het geen punt als je seks hebt met mijn vrouw, ga lekker je gang.” Daarmee stelde hij zijn botten veilig. Geef hem eens ongelijk. Maar heel eerlijk: ik ben al een tijdje op zoek naar iemand als Badr Hari. Hij zou een probleempje kunnen oplossen met een louche buurman, waar de politie geen raad mee weet. Voor Hari een kleine schnabbel, voor mij een grote opluchting. Hoeveel negatieve krantenkoppen er ook nog over hem verschijnen: als ik hem goed weet te gebruiken, is zelfs Badr Hari goud waard. | |
Specularium | dinsdag 31 juli 2012 @ 18:56 |
Ik stopte met lezen, schrijf dan gewoon geen column. | |
sp3c | dinsdag 31 juli 2012 @ 19:16 |
![]()
![]() | |
Smallish | dinsdag 31 juli 2012 @ 21:31 |
Nee, niet. Het is in het nieuws ook oorverdovend stil... En dat is na alle ophef misschien niet gek, wel opvallend. | |
ukga | dinsdag 31 juli 2012 @ 22:44 |
99% van dit forum kende Badr Hari in 2006 nog niet ![]() Pas toen ie shw K1 ging doen wist iedereen oppeens wie hij was | |
Specularium | dinsdag 31 juli 2012 @ 22:52 |
Tot voor kort is niet 2006. | |
Pizzakoppo | dinsdag 31 juli 2012 @ 22:58 |
Omdat Badr fucking Hari nog steeds fucking aangeslagen is! Dat is de nieuwswaarde! |