Dat...weet bijna niemand.quote:
quote:
En dan hier ook even. Was te verwachten...quote:Estelle Cruijff officieel getuige
AMSTERDAM - Estelle Cruijff is sinds vrijdag officieel getuige in de zaak van haar geliefde, kickbokser Badr Hari. Dat bevestigt het Openbaar Ministerie aan RTL Boulevard.
Estelle en Badri waren samen op het dancefeest Sensation White, waar miljonair Koen Everink ernstig werd mishandeld. Everink heeft verklaard dat Badr hem klappen heeft uitgedeeld.
Hari wordt bovendien verdacht van nog een mishandeling en is woensdagavond aangehouden toen hij zich op het politiebureau meldde. Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie (OM) in Amsterdam zei donderdag dat veel mensen die begin juli bij de mishandeling tijdens het dancefeest Sensation aanwezig waren, zullen worden gehoord.
Hari wordt vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Die gaat bekijken hoe lang de politie de kickbokser nog vast kan houden.
En dit is je taalbeheersing na 10 jaar?quote:
Ik ken mensen die hier minder dan een jaar wonen en op een gelijkwaardig niveau als jou schrijven. Zal wel aan de instelling liggen.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 15:09 schreef zouzou het volgende:
hahaha! Waarom wil je mij weg Die_...H.. ?
Ik woon 10 jaar hier...hahaha, jullie zijn grappig
Zo een mooie vrouw als Zouzou???? dom dom dom.
Zeg jij nu dat ZouZou in een instelling zit? Dat zou wel een heleboel verklaren.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 15:19 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ik ken mensen die hier minder dan een jaar wonen en op een gelijkwaardig niveau als jou schrijven. Zal wel aan de instelling liggen.
Dat doet me denken aan die verschrikkelijke film. http://en.wikipedia.org/wiki/Baise-moiquote:
Een snoeklepelquote:
Het is erg vermakelijk ja. Vooral na dat hele grote gedoe over 'zooo verliefd' en 'dat zijn allemaal roddels, hij is nog nooit veroordeeld! Er is zelfs nog nooit aangifte gedaan!!111!!111'quote:Op vrijdag 27 juli 2012 15:23 schreef Copycat het volgende:
On topic ben ik wel heel benieuwd hoe dat verhoor van Estelle verloopt. Ik denk dat die zich inmiddels wel voor haar hoofd kan slaan, vanwege haar blinde bakvissengedoe.
quote:Op vrijdag 27 juli 2012 15:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zeg jij nu dat ZouZou in een instelling zit? Dat zou wel een heleboel verklaren.
Dit verhaal blijft haar eeuwig achtervolgen. Eerst die klucht met die vuilniscontainer enzo, en nu dit. Stom, stom, stom.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 15:23 schreef Copycat het volgende:
On topic ben ik wel heel benieuwd hoe dat verhoor van Estelle verloopt. Ik denk dat die zich inmiddels wel voor haar hoofd kan slaan, vanwege haar blinde bakvissengedoe.
quote:Op donderdag 26 juli 2012 07:06 schreef zouzou het volgende:
Dat Badr Hari iemand uit zijn mond slaan of dat iemand met een gebroken been en een gezicht
aan puim het ziekenhuis in slaan bewijs nog niet dat Badr zelf heeft het gedaan ,
Vanaf zijn relatie met Estelle wij horen teveel en een continu naam:Badr Hari dit Badr Hari Dat.......
In zijn heel leven, tot nu toe, heeft hij gehad 2 of 3 OFFiCIELE RUZIES,
voor een vechter van beroep,dat is niks!!
Maar bij Badr wordt nu meer kritiek ,meer gesproken dan met de Pedofiel met 80 misbruikte kinderen of bij de man met de zwaardse auto bij de koningindag....etc.....
Ik denk dat hier niet bewust ,Badr afkomst spelt een rol ,en niemand wil aan geven dat zo is.
Als in de plaats van Badr een Hans was, waren niet over zoveel publicaties en zoveel discuties.
En dat in Frankrijk kan ook gebeuren.
Alleen in Frankrijk en zeker Lyon,ze idoleren Badr.
In de wereld ,Badr is de beste kickbokser,maar niemand praat over zijn prestaties.
Badr geef aan kinderen gratis lees,
hij help met goede doelen etc...
Badr heeft 2 officiele ruzie, en er waren Menselijke ruzies,dat kan bij iederen gebeuren:.
en portier laat Badr en zijn vrienden niet binnen,hij word descrimineerd ,iederen kan boos worden.
De andere ruzie:kreegt hij een bel van een alleenstande moeder omdat haar 5 jarige kindje wordt
door een buurman geslaan.
(goede zoeken in internet, hij heeft niet zo een... ruzie gedaan)
Hij is niet zo een monster,hij is juist een goede mens.
En geloof mij, hij kan morgen of in een paar dagen ONSCHULDIG zijn
Omdat de verhalen met de 2 slachtoffers klopen niks van.
Afwachten,dat is de zoveel keer dat ik het zegt, klopt geen meter van.
Deze mensen zijn goede vrienden met mekaar,(fotos in de Arena)
ze zijn arivisten(net miljonair,dus gek met geld)
Of ze willen solidaires voor Ruud,hem helpen .
maar bij de kant van Ruud stil,te stil.(Deze man zelfs microfone geinstaleren en uren lang
verstoppen 4 uuren lang achter een container om Estelle te espionneren.) Is dat niet CRIMINEEL????
Dat is makkelijker liegen met vaste beschuldingen dan wat Ruud gedaan heeft???,
Fok mensen hier, heb ik er altijd respect voor jullie, omdat jullie hebben verstaande van rechte zaken,
jullie intelligente zijn,etc...Maar in deze zaal zien jullie niet dat iets KLOPT NIET???
Of jullie zijn verblind van de afkomst van Badr en niet denken dipper beter .
Geeft niks, ook als je niet plakt ben je vermakelijkamusant.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 14:57 schreef zouzou het volgende:
Ik kan niet plakken om jullie te laten het lezen.
Helemaal nooit? Jeetje zeg. Zit er een burqa in de weg?quote:Op vrijdag 27 juli 2012 15:34 schreef zouzou het volgende:
Boris, ik heb altijd contact met Nederlanders die perfect Frans praaten,
ik ben hier voor werken, niet voor studieren.
En Ringo : je moet zo schrijven :qui baise zouzou?zonder de woord: la..
Mijn antwoord is: je ne baise jamais et surtout pas avec des anonymes!
quote:Op vrijdag 27 juli 2012 15:34 schreef zouzou het volgende:
Boris, ik heb altijd contact met Nederlanders die perfect Frans praaten,
ik ben hier voor werken, niet voor studieren.
En Ringo : je moet zo schrijven :qui baise zouzou?zonder de woord: la..
Mijn antwoord is: je ne baise jamais et surtout pas avec des anonymes!
quote:
Sympatieke gast welquote:
Wat vind je zo verschrikkelijk aan die film? Ik vindt het eigenlijk wel een mooie film.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 15:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat doet me denken aan die verschrikkelijke film. http://en.wikipedia.org/wiki/Baise-moi
Zouzou, heb je zelf ook gebokst?quote:Op vrijdag 27 juli 2012 15:38 schreef zouzou het volgende:
Ik n....k zeker nooit met onbekenden en zeker als ze anonym zijn.
Dat was mijn antwoord aan Ringo.
Nee, je weet dan dat er aanwijzingen zijn die een verlengd verblijf rechttvaardigen. Maar dan kan hij nog steeds onschuldig zijn.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 16:24 schreef mossad_agent het volgende:
Badrtje moet dus nog twee weken blijven zitten. Dan weet je in ieder geval dat hij wat heeft gedaan.
Onschuldig in de trend dat ze het bewijs niet rond krijgen voor een klinkende zaak. Dat zegt in Nederland weinig over de werkelijke schuld helaas.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 16:35 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, je weet dan dat er aanwijzingen zijn die een verlengd verblijf rechttvaardigen. Maar dan kan hij nog steeds onschuldig zijn.
Dat is jouw mening en ik zie genoeg om het daar niet mee eens te zijn.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 16:38 schreef 3-voud het volgende:
Onschuldig in de trend dat ze het bewijs niet rond krijgen voor een klinkende zaak. Dat zegt in Nederland weinig over de werkelijke schuld helaas.
Volgens mij ging het juist daar om.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 13:01 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat te kort door de bocht en daar ging het ook niet om.
Dat zei ik helemaal niet, ik zei dat die wel eens veel minder belastend zou kunnen zijn dan JvdH het doet voorkomen en hier wordt nageblaat.quote:Het ging erom dat jij uit de gang van zaken (geen actie ondernomen tegen Hari, geen letterlijk citaat van slachtoffer in media, enz.) opmaakte dat de verklaring van Everink (en/of andere getuigen) niet (noemenswaardig) belastend voor Hari zou zijn. Dat is klinkklare onzin.
Oh, je weet wat hij verklaard heeft? Vertel, ik moest het namelijk doen met het enige citaat van JvdH waarin hij stelt dat het hem niet alleen om Hari gaat en dat hij hoopt dat de daders worden gepakt en daartoe getuigen oproept om zich te melden, kennelijk op een vraag van JvdH naar Hari. Dat zou dan meteen verklaren waarom Hari niet meteen verdachte was.quote:Dat doet echter niets af aan het feit dat er inderdaad andere bewijzen zijn of kunnen komen die wijzen op een (iets of heel) andere gang van zaken dan door Everink verklaard is.
Er worden mensen voor minder opgepakt.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 16:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Volgens mij ging het juist daar om.
[..]
Dat zei ik helemaal niet, ik zei dat die wel eens veel minder belastend zou kunnen zijn dan JvdH het doet voorkomen en hier wordt nageblaat.
[..]
Oh, je weet wat hij verklaard heeft? Vertel, ik moest het namelijk doen met het enige citaat van JvdH waarin hij stelt dat het hem niet alleen om Hari gaat en dat hij hoopt dat de daders worden gepakt en daartoe getuigen oproept om zich te melden, kennelijk op een vraag van JvdH naar Hari. Dat zou dan meteen verklaren waarom Hari niet meteen verdachte was.
Dat jij te dom bent om het te begrijpen maakt niet dat de hele wereld dat is. En dat kun jij inderdaad niet zelf bepalen.quote:
Nog steeds? Ik dacht dat je huisjesmelker was geworden, en als je even geen wc hoeft te ontstoppen je gezellig hier komt posten.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 13:18 schreef DS4 het volgende:
[..]
Je hebt het bijna bij het juiste eind: ws is middelmatig en ik ben de jurist.
Volgens mij claimde ik ooit dat een getalenteerd student rechten in een jaartje zou kunnen doen als de universiteit zou meewerken. Nou snap ik best dat dat een verwarrende mededeling is voor iemand die niet weet wat het is om getalenteerd te zijn en een gevoel van eigenwaarde moet ontlenen aan de niveaudaling in het hoger onderwijs, maar deze gevolgtrekking kan ik niet relateren aan je leesvaardigheid en is zo ver heen dat ik wensdenken vermoed.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 13:29 schreef DS4 het volgende:
[..]
Hij claimde ooit tegen mij dat hij een jaartje rechten heeft gestudeerd.
Dropout dus...
Hoor ik nou een zwijntje knorren dat het parels wil zien?quote:Ik denk dat zijn kennis wel eens praktijkkennis kan zijn, maar dat blijft gissen, want ws schaamt zich kennelijk voor zichzelf, aangezien hij als een oester is als het hemzelf betreft.
bronquote:Tweede aanhouding in zaak-Badr Hari
De politie heeft afgelopen maandag een tweede verdachte aangehouden in de zaak rond Badr Hari. Justitie verdenkt deze 34-jarige Eindhovenaar ook van betrokkenheid bij de zware mishandeling van zakenman Koen Everink, tijdens dancefestijn Sensation in de Amsterdam ArenA.
Hij werd gearresteerd op vliegveld Eindhoven, aldus het Openbaar Ministerie in Amsterdam vrijdag. De rechter-commissaris heeft de man inmiddels voor 14 dagen in bewaring gesteld.
Voorarrest
Ook kickbokser Badr Hari blijft de komende twee weken vastzitten. Dat heeft de rechter-commissaris in Amsterdam vandaag bepaald bij Hari's voorgeleiding. Justitie verdenkt Hari van twee ernstige mishandelingen en had om de verlenging van het voorarrest gevraagd.
Hij zou betrokken zijn geweest bij de ernstige mishandeling van zakenman Koen Everink in de Arena. Everink raakte zwaargewond. Eerder vandaag werd bekend dat Estelle Cruijff is opgeroepen als getuige in de zaak.
Vorig jaar zou Hari Jeroen van den Berg, mede-eigenaar van de Amsterdamse Club Air, hebben geslagen en geschopt. Van den Berg, die schade aan zijn gebit opliep, deed zijn aangifte pas na de mishandeling van Everink.
Doodslag in vereniging
De 27-jarige Hari werd woensdag aangehouden en vastgezet, nadat hij zich bij de politie had gemeld voor verhoor. De formele verdenking tegen Hari luidt poging tot doodslag in vereniging, dan wel zware mishandeling en openlijke geweldpleging. Donderdag heeft de politie Hari verhoord.
Hari blijft in zogeheten beperkingen zitten: hij mag alleen contact hebben met zijn advocaat.
Van www.nu.nlquote:Verdenking
De formele verdenking tegen Hari luidt nu poging tot doodslag in vereniging, dan wel zware mishandeling en openlijke geweldpleging.
Je ne veux que savoir who-le-fuck est zouzou.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 15:34 schreef zouzou het volgende:
Boris, ik heb altijd contact met Nederlanders die perfect Frans praaten,
ik ben hier voor werken, niet voor studieren.
En Ringo : je moet zo schrijven :qui baise zouzou?zonder de woord: la..
Mijn antwoord is: je ne baise jamais et surtout pas avec des anonymes!
Logisch nadenken is moeilijk.quote:
Ik zal het nog een keer proberen.quote:Dat zou dan meteen verklaren waarom Hari niet meteen verdachte was.
bron nu.nlquote:De formele verdenking tegen Hari is naar aanleiding van de tweede aanhouding aangepast en luidt nu poging tot doodslag in vereniging, dan wel zware mishandeling en openlijke geweldpleging.
Echte liefde overwint de diepste dalen.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 15:23 schreef Copycat het volgende:
On topic ben ik wel heel benieuwd hoe dat verhoor van Estelle verloopt. Ik denk dat die zich inmiddels wel voor haar hoofd kan slaan, vanwege haar blinde bakvissengedoe.
quote:Op vrijdag 27 juli 2012 18:12 schreef sig000 het volgende:
[..]
Echte liefde overwint de diepste dalen.
Het lijkt mij dat je bij logisch nadenken vaststelt wat je weet en wat je niet weet. Dan moet je dus terug naar vóór de beeldvorming, en daarin faal je. Je doet immers of je al weet wat Everink verklaard heeft.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 18:03 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Logisch nadenken is moeilijk.
Je hoeft niet te weten wat A verklaard heeft om te kunnen stellen dat B misschien iets anders gaat verklaren dan A verklaard heeft.
Niet zo'n goede poging. Het gaat er namelijk niet om wat de politie wanneer zegt, hoewel we daarin ook hebben gezien dat de beeldvorming op de feiten vooruit loopt, maar ook wat de politie doet.quote:Ik zal het nog een keer proberen.
a) Ja, de politie moet dat natuurlijk zeggen.
b) Nee, de politie hoeft dat niet te zeggen. De politie kan genoeg informatie denken te hebben voor een veroordeling, en dan nog mogen ze gewoon zeggen dat iemand geen verdachte is. Pas wanneer de politie het in het belang van het onderzoek acht, bijvoorbeeld als ze iemand willen gaan verhoren of DNA van iemand willen gaan afnemen, zal de politie aan iemand duidelijk moeten maken dat hij of zij verdachte is.
Tip: het langste antwoord is vaak het juiste.
Zo poging tot doodslag zelfs! Dat is veel meer dan ik had verwacht!quote:
Ik heb het idee dat het wat zwaar aanzetten. Als Badr Hari hem daadwerkelijk dood zou willen slaan zou hij wel andere verwondingen gehad hebben.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:03 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zo poging tot doodslag zelfs! Dat is veel meer dan ik had verwacht!
Laat Weltschmerz het maar niet horen.
Doen ze wel vaker bij mishandelingen, met name als je een liggende persoon tegen het hoofd schopt.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:16 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat het wat zwaar aanzetten. Als Badr Hari hem daadwerkelijk dood zou willen slaan zou hij wel andere verwondingen gehad hebben.
Wat een overdreven gedoe. Ik vind poging tot doodslag een kwalificatie die alleen op gaat wanneer iemand de intentie had om iemand te doden, maar waarbij de persoon niet overleden is.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Doen ze wel vaker bij mishandelingen, met name als je een liggende persoon tegen het hoofd schopt.
Mwah, als jij als professioneel kickboxer iemand tegen zijn kop aantrapt terwijl hij weerloos op de grond ligt neem je op dat moment wel het risico dat je hem dood trapt, ook al is dat je intentie niet.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:39 schreef Ludd het volgende:
[..]
Wat een overdreven gedoe. Ik vind poging tot doodslag een kwalificatie die alleen op gaat wanneer iemand de intentie had om iemand te doden, maar waarbij de persoon niet overleden is.
Tja, als het niet je intentie is, is het ook geen poging.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Mwah, als jij als professioneel kickboxer iemand tegen zijn kop aantrapt terwijl hij weerloos op de grond ligt neem je op dat moment wel het risico dat je hem dood trapt, ook al is dat je intentie niet.
Oh jawel, je aanvaardt het risico dat het kan gebeuren.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:42 schreef Ludd het volgende:
[..]
Tja, als het niet je intentie is, is het ook geen poging.
Nee hoor. Als X=3 dan is X^2 9, en ik weet totaal niet wat X is. Ik weet alleen dat áls X 3 zou zijn, dat dán X maal X op 9 uitkomt.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 18:54 schreef Weltschmerz het volgende:
Het lijkt mij dat je bij logisch nadenken vaststelt wat je weet en wat je niet weet. Dan moet je dus terug naar vóór de beeldvorming, en daarin faal je. Je doet immers of je al weet wat Everink verklaard heeft.
Nu wordt het weer een aandoenlijk verhaaltje.quote:Een verdachte van een ernstige zaak met een nationaliteit van een land dat geen onderdanen uitlevert naar het buitenland laten vertrekken ligt niet zo voor de hand.
Woordenboek: po·ging (de; v; meervoud: pogingen) 1het streven; moeite die men aanwendt voor een bep. doel:quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Oh jawel, je aanvaardt het risico dat het kan gebeuren.
Waarom dubieus, als iemand 180 rijdt door een woonwijk en iemand kapot rijdt zal het ook niet zijn intentie zijn. Lekker boeiend allemaal.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:45 schreef Ludd het volgende:
[..]
Woordenboek: po·ging (de; v; meervoud: pogingen) 1het streven; moeite die men aanwendt voor een bep. doel:
Aangezien het niet het streven is om iemand te doden, hoe kan het dan een poging tot doodslag zijn? Juridisch gezien zal het allemaal best zo zijn, maar ik vind het dubieus.
Noemen ze dat ook poging tot doodslag? Misschien moet de rechtspraak zich even verdiepen in wat poging betekent.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Waarom dubieus, als iemand 180 rijdt door een woonwijk en iemand kapot rijdt zal het ook niet zijn intentie zijn. Lekker boeiend allemaal.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Enkhuizer_doodslagquote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:48 schreef Ludd het volgende:
[..]
Noemen ze dat ook poging tot doodslag? Misschien moet de rechtspraak zich even verdiepen in wat poging betekent.
Poging tot dood door schuld kan natuurlijk niet, daarom zullen ze het etiketje poging tot doodslag wel lichtzinnig gebruiken.
Dat ze het doodrijden, in deze situatie, doodslag noemen lijkt me correct. Maar nogmaals als er geen intentie/streven is, kan er ook geen poging zijn. Lijkt me taalkundig gezien niet juist.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:48 schreef Caland het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Enkhuizer_doodslag
pic's please.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 15:09 schreef zouzou het volgende:
hahaha! Waarom wil je mij weg Die_...H.. ?
Ik woon 10 jaar hier...hahaha, jullie zijn grappig
Zo een mooie vrouw als Zouzou???? dom dom dom.
Nope, die ander was maandag al opgepakt.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 17:39 schreef YazooW het volgende:
Raar, Badr Hari wordt gepakt en 2 dagen later pakken ze ook meteen iemand anders. Zou Badr hem erbij hebben genaaid?
Die drol is zo geflipt als wat. Wat een drama.quote:
Ja maar begrijp het nou! Toen was hij nog jong! Nu heeft hij zichzelf helemaal in de hand hoor. Het is allemaal gelogen weet je...quote:Op vrijdag 27 juli 2012 21:00 schreef popolon het volgende:
[..]
Die drol is zo geflipt als wat. Wat een drama.
haha badr de hommoquote:Op vrijdag 27 juli 2012 21:00 schreef popolon het volgende:
[..]
Die drol is zo geflipt als wat. Wat een drama.
O! Doodsverwensing. BAN!!quote:Op vrijdag 27 juli 2012 20:22 schreef Cynix ® het volgende:
Mag zouzou een eigen topic, waar ze niemand lastig valt? Of forum. Of een nekschot?
Dan zou het moord of poging tot moord zijn, het verschil tussen moord en doodslag zit hem juist in de intentie.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:39 schreef Ludd het volgende:
[..]
Wat een overdreven gedoe. Ik vind poging tot doodslag een kwalificatie die alleen op gaat wanneer iemand de intentie had om iemand te doden, maar waarbij de persoon niet overleden is.
De 1 vertegenwoordigd egypte, de ander marokko en dan gaan ze in het nls tegen elkaar scheldenquote:Op vrijdag 27 juli 2012 21:10 schreef ukga het volgende:
[..]
haha badr de hommo
zn persco met Hesdy ging ook al zo sportief
dit is gedaan om meer variatie te brengen in afkomst van k1 deelnemers (lees: winnaars) omdat NL te hard heerste in de k1 (wgp)quote:Op vrijdag 27 juli 2012 22:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
De 1 vertegenwoordigd egypte, de ander marokko en dan gaan ze in het nls tegen elkaar schelden
Dat doen ze ook in schaatsen en korfbal, alleen bliven dergelijke acties daar uit,quote:Op vrijdag 27 juli 2012 22:20 schreef ukga het volgende:
[..]
dit is gedaan om meer variatie te brengen in afkomst van k1 deelnemers (lees: winnaars) omdat NL te hard heerste in de k1 (wgp)
Maarja sneu is het wel
Eén van de voordelen van een multiculturele samenleving.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 22:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
De 1 vertegenwoordigd egypte, de ander marokko en dan gaan ze in het nls tegen elkaar schelden
Nadelen...vergis je niet.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 22:23 schreef Michael_Moore het volgende:
[..]
Eén van de voordelen van een multiculturele samenleving.
Peter Grahamquote:Op vrijdag 27 juli 2012 22:23 schreef ukga het volgende:
Sven Kramer hakt er op los met zn klapschaats!
Ik zie de koppen al in de kranten :p
Maar had Badr ook niet een persco met Karejev, of Stefan Leko ofzo, dat ze gingen knokke?
Oja die was het idd ja (was hier boven al gepost, was ff in de warquote:
VertegenwoordigTquote:Op vrijdag 27 juli 2012 22:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
De 1 vertegenwoordigd egypte, de ander marokko en dan gaan ze in het nls tegen elkaar schelden
dit wilde ik ook zeggen jaquote:Op vrijdag 27 juli 2012 22:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan zou het moord of poging tot moord zijn, het verschil tussen moord en doodslag zit hem juist in de intentie.
Nee. De intentie om te doden is op zich hetzelfde bij moord en doodslag. Het verschil zit 'm eigenlijk alleen in de voorbedachte rade. Dat is ook een vorm van intentie, maar het leek me niet dat je dat bedoelde.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 22:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan zou het moord of poging tot moord zijn, het verschil tussen moord en doodslag zit hem juist in de intentie.
quote:Op zaterdag 28 juli 2012 02:43 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Wie maakt er een gifje van de knock-out van Hari bij 11:40.
Hij krijgt echt een heerlijke trap voor z'n smoel en gaat gestrekt hahaha!
quote:Op woensdag 25 juli 2012 22:42 schreef Fenomeno het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ach gut, het trolletje is hard op zijn bek gegaan en gaat wild om zich heen slaan... Wat lief!quote:Op vrijdag 27 juli 2012 16:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat jij te dom bent om het te begrijpen maakt niet dat de hele wereld dat is. En dat kun jij inderdaad niet zelf bepalen.
[..]
Nog steeds? Ik dacht dat je huisjesmelker was geworden, en als je even geen wc hoeft te ontstoppen je gezellig hier komt posten.
[..]
Volgens mij claimde ik ooit dat een getalenteerd student rechten in een jaartje zou kunnen doen als de universiteit zou meewerken. Nou snap ik best dat dat een verwarrende mededeling is voor iemand die niet weet wat het is om getalenteerd te zijn en een gevoel van eigenwaarde moet ontlenen aan de niveaudaling in het hoger onderwijs, maar deze gevolgtrekking kan ik niet relateren aan je leesvaardigheid en is zo ver heen dat ik wensdenken vermoed.
[..]
Hoor ik nou een zwijntje knorren dat het parels wil zien?
Dat is een standaard truuk om iemand langer vast te kunnen houden... Rechters doen daar niet moeilijk over en het is een van de vele dagelijkse praktijken waaruit blijkt dat we in NL een loopje nemen met de rechten van verdachten.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:03 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zo poging tot doodslag zelfs! Dat is veel meer dan ik had verwacht!
Laat Weltschmerz het maar niet horen.
Uit de mishandeling kan de intentie ook blijken. Zgn voorwaardelijk opzet. B.v. als je iemand tegen het hoofd schopt: dan neem je de aanmerkelijke kans dat je hem dood schopt voor lief.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:39 schreef Ludd het volgende:
[..]
Wat een overdreven gedoe. Ik vind poging tot doodslag een kwalificatie die alleen op gaat wanneer iemand de intentie had om iemand te doden, maar waarbij de persoon niet overleden is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |