Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Antifan meldt zich. Reed als een idioot en discrediteert daarmee zowel Wiggins, zijn team als zichzelf. Ik zal deze man nooit meer serieus kunnen nemen.
Tot hij volgend jaar de Tour wint.quote:Op zondag 22 juli 2012 19:45 schreef Panthera. het volgende:
Antifan meldt zich. Reed als een idioot en discrediteert daarmee zowel Wiggins, zijn team als zichzelf. Ik zal deze man nooit meer serieus kunnen nemen.
Volgend jaar zeker één van de kanshebbers lijkt me.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ik weet heel zeker dat hij Andy Schleck zou kunnen volgen in de bergen en dat hij hem in de tijdrit helemaal eraf rijdt.
Zonder Froome had Wiggings niet gewonnen, of Froome had gewonnen..we zullen het nooit weten.
Met een normaal TDF parcours, veel meer bergen en veel minder tijdrit, had Wiggins zeker niet gewonnen.
Met een normaal TDF parcours, veel meer bergen en veel minder tijdrit, had Wiggins zeker niet gewonnen.
allemaal hypothetisch. Feit is dat Wiggins met ruim 3 minuten voorsprong op de nummer 2 en ruim 6 minuten op de nummer 3 de Tour heeft gewonnen. Dus over de hele linie was Wiggins de beste/sterkste deze Tour.quote:
Zonder Froome had Wiggings niet gewonnen, of Froome had gewonnen..we zullen het nooit weten.
Met een normaal TDF parcours, veel meer bergen en veel minder tijdrit, had Wiggins zeker niet gewonnen.
Feit is dat Froome sneller had gekund zonder Wiggins en dat Wiggings langzamer was gegaan zonder Froome en dan zit je al ssnel op 5-6 minuten die daar liggen in die 2 3 keer dat het voorkwamquote:
[..]
allemaal hypothetisch. Feit is dat Wiggins met ruim 3 minuten voorsprong op de nummer 2 en ruim 6 minuten op de nummer 3 de Tour heeft gewonnen. Dus over de hele linie was Wiggins de beste/sterkste deze Tour.
Hoevaak gebeurt 't wel niet dat ze terugvallen na een demarrage, omdat ze dat hoge tempo niet kunnen vasthouden. Wiggins rijdt gewoon 1 hoog tempo en zou echt niet veel tijd verliezen.
Je weet het gewoon niet. Wiggins was sterker in de tijdrit maar Froome heeft op em moeten wachten bergop, wie weet of t genoeg tijd het opgeleverd als ie wel vrijuit mocht gaan.
Ploegorders hebben Froome 1 of misschien 2 ritzeges gekost, niet de Tourzege.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Helemaal mee eensquote:Op maandag 23 juli 2012 21:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ploegorders hebben Froome 1 of misschien 2 ritzeges gekost, niet de Tourzege.
En daarmee is Froome een watje..hij had gewoon moeten gaan, eenmaal in het geel gaan ze hem echt niet meer zeggen dat ie moet wachten op Wiggins 
Net alsof Froome meer dan 2 minuten had kunnen goed maken op Wiggins, zo hard ging die er nou ook weer niet vandoorquote:
En daarmee is Froome een watje..hij had gewoon moeten gaan, eenmaal in het geel gaan ze hem echt niet meer zeggen dat ie moet wachten op Wiggins
Froome had Wiggins 2 a 3 keer kunnen achterlaten in de bergen, die 2 minuten is niks in zo'n situatie.
Meer dan een half minuutje goedmaken in een bergrit is erg lastig, daarnaast had hij in het eindklassement meer dan 3 minuten achterstand op Wiggins.quote:
Froome had Wiggins 2 a 3 keer kunnen achterlaten in de bergen, die 2 minuten is niks in zo'n situatie.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Er waren trouwens ook een paar ritten waar Froome een gat op VDB/Evans en later ook eens op Nibali niet dicht kreeg, waarna Wiggins het dan maar zelf deed.
Hij was in het algemeen waarschijnlijk wel beter, maar zo groot was zijn superioriteit nu ook weer niet.
Hij was in het algemeen waarschijnlijk wel beter, maar zo groot was zijn superioriteit nu ook weer niet.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
De beste, niet de sterkstequote:
[..]
allemaal hypothetisch. Feit is dat Wiggins met ruim 3 minuten voorsprong op de nummer 2 en ruim 6 minuten op de nummer 3 de Tour heeft gewonnen. Dus over de hele linie was Wiggins de beste/sterkste deze Tour.
Froome was de sterkste en had die 3 minuten in de bergen kunnen uitlopen als hij mocht rijden van team Sky.
Wat een onzin, hoe kun je dat nu zeggen.quote:
[..]
De beste, niet de sterkste
Hij leek sterker te zijn maar voor hetzelfde geld zou hij gewoon weer stilvallen.
Ik denk dat hij misschien 2x een half minuutje op Wiggins had kunnen pakken.
♫
want beide tijdritten winnen en zo 2 minuten uitlopen op Froome is geen vorm van kracht?quote:
[..]
De beste, niet de sterkste
Froome had nog in het begin 1.25 verloren door een lekke band. In de tijdritten was Wiggins veel beter dan Froome, maar in de bergen had Froome nog wat kunnen uitrichten. Wiggins is iemand van het regelmatig naar boven rijden, terwijl Froome bergop meerdere malen kan versnellen.
Dat je een betere versnelling hebt wil ook niet zeggen dat je zomaar veel uitloopt in de bergen. Er waren ook momenten waarin Froome het tijdens de bergetappes moeilijker leek te hebben dan Wiggins.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Ik zeg toch ook niet dat hij de Tour zou kunnen winnen, maar ik denk dat hij het Wiggins wel moeilijk had kunnen maken door veel te versnellen.quote:
Dat je een betere versnelling hebt wil ook niet zeggen dat je zomaar veel uitloopt in de bergen. Er waren ook momenten waarin Froome het tijdens de bergetappes moeilijker leek te hebben dan Wiggins.
Het was ook niet tegen jou in het bijzonder, maar meer in het algemeen dat men denkt dat Froome zomaar een paar minuten in de bergen goed zou kunnen hebben gemaakt. Ik denk dat voor hem het gunstiger zou zijn geweest als ook Contador en Schleck hadden meegedaan. Met een paar man is het toch makkelijker om weg te blijven en om iemand als Wiggins te laten kraken.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Deze renner is het levende bewijs waarom het dopingpaspoort niet werkt. Volgende schande voor de sport.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Haten op een cleane rennerquote:Op dinsdag 11 juni 2013 10:19 schreef Cara het volgende:
Deze renner is het levende bewijs waarom het dopingpaspoort niet werkt. Volgende schande voor de sport.
Over adopteren gesproken, ik wacht weer met spanning op het Adoptie-topicquote:Op dinsdag 11 juni 2013 15:26 schreef Gitank2 het volgende:
Jammer dat ik hem niet weer kan adopteren wegens een klein beetje te bekend.
Jij weet meer?quote:
Deze renner is het levende bewijs waarom het dopingpaspoort niet werkt. Volgende schande voor de sport.
Hersens.quote:
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Misschien reclame maken met een slogan als: "Misschien adopteer JIJ wel de nieuwe dopingrevelatie"quote:
[..]
Over adopteren gesproken, ik wacht weer met spanning op het Adoptie-topic
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Bronquote:Froome gaat tot 2020 voor geel
Chris Froome weet hoe de rest van zijn carrière er uit gaat zien. De in Kenia geboren Brit wil de komende zes, zeven jaar de Tour winnen.
Dat zegt de kopman van Sky woensdag in The Times.
"Ik heb mijn doelen en die liggen in de Tour. Die wil ik winnen en niet alleen dit jaar, maar de komende zes of zeven jaar. En ik wil ieder jaar aan de start verschijnen met de eindzege en de gele trui als uitgangspunt."
Vier zeges
Froome won in 2013 al vier etappekoersen (Oman, Critérium International, Romandië en de Dauphiné) en werd bovendien nog tweede in Tirreno - Adriatico. Zijn volgende doel is het winnen van de honderdste editie van de Tour, die zaterdag 29 juni begint. "Ik ben volop gemotiveerd om mijn doelstelling te bereiken en dat doe ik niet vanwege de eerzucht."
Tour-winnaar Bradley Wiggins is er vanwege een knieblessure niet bij op Corsica. Bovendien liet Sky in oktober 2012 al doorschemeren dat Froome voor de Tour mocht gaan en Wiggins voor de Giro.
Froome wil dus de nieuwe Armstrong worden. Ik weet niet of het verstandig is om zulke associaties op te roepen als Froome zijnde
Demain, on roule
Ook dat, en ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat Wiggins het hier niet helemaal mee eens is.quote:
[..]
Bron
Froome wil dus de nieuwe Armstrong worden. Ik weet niet of het verstandig is om zulke associaties op te roepen als Froome zijnde
Op 
Bert Wagendorp heeft in de nieuwe Muur een lofzang op Froome geschreven. Hij zegt o.a. dat Froome de hoop is voor de nieuwe generatie schone wielrenners. Wat heb je dan een bord voor je kop zeg. Syntix = Bert Wagendorp?
Syntix = Bert Wagendorp?
Hij is een schone rijder en erg goed. Waarom kan niemand dat hebben?quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:39 schreef Slobeend het volgende:
Bert Wagendorp heeft in de nieuwe Muur een lofzang op Froome geschreven. Hij zegt o.a. dat Froome de hoop is voor de nieuwe generatie schone wielrenners. Wat heb je dan een bord voor je kop zeg.
Omdat het ongeloofwaardig overkomt. Zelfs Armstrong had niet zo'n lange vormpiek/zo vaak een beter niveau dan de rest. Maar soit, we gaan hier toch niet uitkomen.quote:
[..]
Hij is een schone rijder en erg goed. Waarom kan niemand dat hebben?
Haha wat, dit is een grap toch?quote:
Bert Wagendorp heeft in de nieuwe Muur een lofzang op Froome geschreven. Hij zegt o.a. dat Froome de hoop is voor de nieuwe generatie schone wielrenners. Wat heb je dan een bord voor je kop zeg.
Bert Wagendorp
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Onee wacht. Hij won ooit een etappe in de ronde van Japan. Dan kan dit.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dat deze pakhaas maar snel betrapt moge worden!
I love getting out on the streets and helping people.
Op de een of andere manier heb ik een hekel aan Engelse wielrenners
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
quote:
[..]
Bron
Froome wil dus de nieuwe Armstrong worden. Ik weet niet of het verstandig is om zulke associaties op te roepen als Froome zijnde
. Goede uitspraken (niet sarcastisch).Het zou leuk zijn als Wiggins volgend jaar voor een ander team in de vorm van 2012 verschijnt. Wint hij wat minuten op Froome in de tijdrit, moet Froome all out in de bergen en zien we weer eens >7 W/kg
.
De Froom haat op Fok! begint wel trieste vormen aan te nemen.
Zijn concurrenten Bertje, Mandy en VDB2 zijn geen haar beter.
Zijn concurrenten Bertje, Mandy en VDB2 zijn geen haar beter.
- verwijderd door admin -
Klopt die zijn veel slechter dan eindbaas Froomequote:
De Froom haat op Fok! begint wel trieste vormen aan te nemen.
Zijn concurrenten Bertje, Mandy en VDB2 zijn geen haar beter.
Het is bij mij Sky zelf die beweert bijna hoogstpersoonlijk verantwoordelijk te zijn voor 'het schone wielrennen' dat bij mij elke leugenachtige Sky-renner nét even een streepje irritatie voorheeft.quote:
De Froom haat op Fok! begint wel trieste vormen aan te nemen.
Zijn concurrenten Bertje, Mandy en VDB2 zijn geen haar beter.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Het enige vervelende aan Froome vind ik dat hij niet voluit lijkt (hoeft) te gaan. Dan heb ik liever dat hij de rest echt vernedert en op minuten rijdt.
Dit.quote:
[..]
Het is bij mij Sky zelf die beweert bijna hoogstpersoonlijk verantwoordelijk te zijn voor 'het schone wielrennen' dat bij mij elke leugenachtige Sky-renner nét even een streepje irritatie voorheeft.
En ook dat. Als je zo graag de nieuwe Armstrong wil zijn, voeg dan ook de daad bij het woord.quote:
Het enige vervelende aan Froome vind ik dat hij niet voluit lijkt (hoeft) te gaan. Dan heb ik liever dat hij de rest echt vernedert en op minuten rijdt.
Portretje gemaakt door Mart: http://nos.nl/video/52126(...)derlijke-renner.html
sig verwijderd door FA
Smeets heeft dus niets geleerd van Armstrongquote:
Portretje gemaakt door Mart: http://nos.nl/video/52126(...)derlijke-renner.html
Geen enkele kritische noot naar Froome zelf, er wordt niet één keer doorgevraagd en ik heb niets geleerd over waarom Froome opeens de beste klimmer ter wereld is.
Baggerwerk.
Typisch Mart-repootje ja.quote:
[..]
Smeets heeft dus niets geleerd van Armstrong
Geen enkele kritische noot naar Froome zelf, er wordt niet één keer doorgevraagd en ik heb niets geleerd over waarom Froome opeens de beste klimmer ter wereld is.
Baggerwerk.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Toch weer aardigquote:
Portretje gemaakt door Mart: http://nos.nl/video/52126(...)derlijke-renner.html
.
Haha, die uitspraken over Armstrong en het huidige wielrennen zijn leuk.
Daar gaan we over een paar jaar weer hartelijk om kunnen lachen.
Daar gaan we over een paar jaar weer hartelijk om kunnen lachen.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Kan nu ook al.quote:
Haha, die uitspraken over Armstrong en het huidige wielrennen zijn leuk.
Daar gaan we over een paar jaar weer hartelijk om kunnen lachen.
quote:Froome begrijpt scepsis bij wielerliefhebbers
Het wielrennen kan in de komende Tour de France laten zien dat er dingen ten goede zijn veranderd ten opzichte van het tijdperk-Armstrong.
Dat zegt Chris Froome een kleine week voor de start van de honderdste editie van de Ronde van Frankrijk. Volgens de renner van Team Sky is er progressie geboekt in de strijd tegen doping. "In dat opzicht heeft de sport er de laatste twintig, dertig jaar niet zo goed voor gestaan", stelt hij in verschillende Engelse kranten.
"Er is nog veel scepsis bij de mensen. Dat begrijp ik heel goed, want ik voelde me ook in de steek gelaten. We krijgen de komende weken de kans om te laten zien dat er dingen zijn veranderd. Ik weet hoe hard ik moet werken voor de resultaten die ik behaal. En ik weet dat mijn resultaten niet worden geschrapt in de toekomst."
De voormalige wielercoach Antoine Vayer omschreef de prestaties van Froome, Bradley Wiggins en Vincenzo Nibali in een bergetappe van de Tour 2012 als verdacht.
"Het is heel moeilijk om niet kwaad te worden als je zoiets leest. Hoe beter we ons werk doen, hoe meer mensen denken dat we doping gebruiken, zo lijkt het wel."
Froome is er klaar voor. Alles voor de watts/kg.
Of hij heeft nu gewoon een andere climtechniek dan in 2009:
8 minuten
Maar ja, zie hoe vet z'n armen daar waren. En dat was nog zonder al die miljoenen en de 'marginal gains' van Sky.
[ Bericht 26% gewijzigd door Pandarus op 01-07-2013 00:03:52 ]
Waarom wordt er zo weinig gepost over deze ongelofelijke baas? Hij komt trouwens erg goed over in interviews; dat is wel iets wat opvalt. Altijd heel beleefd, rustig en netjes
TT kan zometeen wel verandert worden naar: Sterkste in de TdF 2012 & 2013. Wie gaat hem nog stoppen? Zelf denk ik dat hij nog 2 etappes gaat winnen. Eén berg op en denk ook nog de laatste tijdrit.
TT kan zometeen wel verandert worden naar: Sterkste in de TdF 2012 & 2013. Wie gaat hem nog stoppen? Zelf denk ik dat hij nog 2 etappes gaat winnen. Eén berg op en denk ook nog de laatste tijdrit.
Elke kale sporter is bij voorbaat verdacht, bewijsvernietiging 
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
Dit vind ik dus ook zo verbazingwekkend.quote:
[..]
Smeets heeft dus niets geleerd van Armstrong
Geen enkele kritische noot naar Froome zelf, er wordt niet één keer doorgevraagd en ik heb niets geleerd over waarom Froome opeens de beste klimmer ter wereld is.
Baggerwerk.
Kijk, dat gasten als Mart Smeets en David Walsh geen kritiek hebben snap ik inmiddels, dat is een geval van of enorme oogkleppen of een zak met geld.
Maar ik hoor echt nergens, maar dan ook echt NERGENS kritische noten bij andere sport prominenten. Ducrot en Dijkstra hebben we inmiddels wel gehoord met de menselijke maat is terug (onbegrijpelijk) en bij Eurosport/Sporza doet men ook alsof er niets aan de hand is. Zat laatst een column van Wilfried de Jong te lezen en die verklaart ook doodleuk dat zijn respect voor Froome is gestegen na zaterdag.
Hoe kan dit? Zelfs Froome geeft aan dat hij begrijpt dat wielerfans sceptisch zijn, maar vanuit het wereldje zelf hoor je amper kritische geluiden. Onbegrijpelijk vind ik dat. Wat kan daarvan de oorzaak zijn?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
http://www.foxsports.com.(...)6524227#.Ud5pA6xjG0Yquote:"Chris has dedicated his life to racing, he does everything right but Sky perhaps don't defend themselves as well as they could," he said. "So I stepped in and did it.
"He's a phenomenon. His natural talent is off the scale and then there's his work ethic and his drive to go with that.
"It's clearly that of a Tour winner and I think he's got the mentality to keep doing it for a long time."
David Millar over Froome. Gewoon een fenomeneen dus met een ongekend natuurlijk talent dat dan ook nog eens een ongekende drive en werkethiek heeft. Niks aan de hand mensen, gewoon doorlopen. Het is een mentaliteitskwestie, de rest van de profs hebben gewoon minder talent, minder drive, slechtere werkethiek, minder doping.
De concurrentie zal zeker niet clean zijn maar Froome is net even een stap te ver gegaan, ook al ziet hij het anders :
Uit de mond van iemand die prestaties kan leveren waar de dopinghonden van weleer alleen aan konden komen. Froome had kunnen wedijveren met die dopinghonden, de sport had dus niet eens hoeven veranderen omdat Froome zo'n ongelooflijk groot talent is.quote:Het wielrennen is volgens Froome de laatste jaren de goede weg ingeslagen. "Resultaten zijn nu veel geloofwaardiger dan vroeger. Als de sport niet was veranderd, had ik nooit deze prestaties kunnen leveren. Het is voor mij een persoonlijke missie om te laten zien dat de sport is veranderd."
Is niemand nog de grote gelijkenis tussen Froome en Rasmussen opgevallen?
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
Froome heeft iets aan zijn rode bloedcellen, hoe kan hij dan zo hard rijden?
De hoogste VO2max is 90, daar zou hij dan boven moeten zitten.
De hoogste VO2max is 90, daar zou hij dan boven moeten zitten.
En hij ziet er zo mager uit!quote:Op donderdag 11 juli 2013 12:26 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Froome heeft iets aan zijn rode bloedcellen, hoe kan hij dan zo hard rijden?
De hoogste VO2max is 90, daar zou hij dan boven moeten zitten.
Straks heeft hij de Simpson en Darwin award op de Mont Ventoux
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Die magerheid maakt toch niet zoveel uit? Hij heeft wel aardig wat beenspieren en daar gaat het vooral om.quote:
[..]
En hij ziet er zo mager uit!
Straks heeft hij de Simpson en Darwin award op de Mont Ventoux
Mager = lager gewicht = minder kracht nodig om vooruit te komen.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 00:13 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Die magerheid maakt toch niet zoveel uit?
Dus wel belangrijk.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
quote:
[..]
http://www.foxsports.com.(...)6524227#.Ud5pA6xjG0Y
David Millar over Froome. Gewoon een fenomeneen dus met een ongekend natuurlijk talent dat dan ook nog eens een ongekende drive en werkethiek heeft. Niks aan de hand mensen, gewoon doorlopen. Het is een mentaliteitskwestie, de rest van de profs hebben gewoon minder talent, minder drive, slechtere werkethiek.
Niet bedoeld als beschuldiging, maar de opmerkingen over Froome sluiten natuurlijk de rest niet uit.quote:
Zo is het ook met Armstrong, men doet nu een beetje alsof alles alleen maar doping was, maar je moet niet vergeten dat hij ook puur op inzet en het gebied van training in de winter er verschrikelijk veel voor deed.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Conclusie:
.
En die Millar, dat vind ik nou echt een hypocriete kerel. Die is puur anti-doping om zijn eigen imago te willen opvijzelen.
Tja. Deze uitspraken vind ik wel typerendquote:"It's a tightrope Sky are walking, trying to be transparent but also keeping their training secrets."
. En die Millar, dat vind ik nou echt een hypocriete kerel. Die is puur anti-doping om zijn eigen imago te willen opvijzelen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Het blijft raar, een renner die in z'n jeugd nauwelijks vooruit kwam, die nooit te boek stond als toptalent en die in zeer korte tijd tot deze prestaties kan komen, bovendien in de Pyreneeën dezelfde hoeveelheid watt kan wegzetten in de bergen, of nog meer, als Armstrong en Ulrich in hun dopingjaren, blijft opmerkelijk, en raar en ben benieuwd verder.
Successupporters
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kristoffel Vroem! Wat een held.. uhm... junk...
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Ja, mochten het nu nog fans zijn die hem al aanmoedigden toen hij bij Barloworld zat.quote:
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Haha wat een vent
Via Twitter de confrontatie met Bertje zoeken ipv het als volwassenen uit te spreken
Nu is het wachten op een tweet van die heks Cound
Via Twitter de confrontatie met Bertje zoeken ipv het als volwassenen uit te spreken
Nu is het wachten op een tweet van die heks Cound
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Waarom zou Contador niet onverantwoord van een berg af mogen crossen, de rest hoeft toch niet in zijn wiel te gaan zitten en hetzelfde te doen...
Wat een ongelofelijke jankzak... je zou bijna hopen dat ie donderdag zelf op zijn muil gaat (zonder dodelijke verwondingen uiteraard) maar genoeg om hem uit te schakelen
Wat een ongelofelijke jankzak... je zou bijna hopen dat ie donderdag zelf op zijn muil gaat (zonder dodelijke verwondingen uiteraard) maar genoeg om hem uit te schakelen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
De eerste Tourwinnaar die gewoon niet kan fietsen. Is ook best een prestatie.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Haha jankerdquote:
Waarom zou Contador niet onverantwoord van een berg af mogen crossen, de rest hoeft toch niet in zijn wiel te gaan zitten en hetzelfde te doen...
Wat een ongelofelijke jankzak... je zou bijna hopen dat ie donderdag zelf op zijn muil gaat (zonder dodelijke verwondingen uiteraard) maar genoeg om hem uit te schakelen
Froome > bertje.Sky neemt Quintana gewoon over, wint Sky weerquote:
Volgend jaar komt Quintana hier gewoon winnen hoor, laat Froomepje maar rustig winnen dit jaar
Maar nee. Froome wint gewoon de komende 5 jaar als hij zo doorgaat
Hoop toch niet dat Froome de komende 6/7 jaar de Tour gaat domineren. Ik vind 't nogal een vervelend mannetje.
Iedereen die een paar jaar op rij wint is een vervelend mannetje.quote:
Hoop toch niet dat Froome de komende 6/7 jaar de Tour gaat domineren. Ik vind 't nogal een vervelend mannetje.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Maar Armstrong kon wel goed fietsen. Zeuren dat het te hard gaat in de afdaling vind ik wel erg apart.quote:
Iedereen die een paar jaar op rij wint is een vervelend mannetje.
Dit. Armstrong reed gewoon een veld suikerbieten door, sprong een sloot over en fietste verder.quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:12 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Maar Armstrong kon wel goed fietsen. Zeuren dat het te hard gaat in de afdaling vind ik wel erg apart.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2013 00:22:03 ]
