Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Antifan meldt zich. Reed als een idioot en discrediteert daarmee zowel Wiggins, zijn team als zichzelf. Ik zal deze man nooit meer serieus kunnen nemen.
Tot hij volgend jaar de Tour wint.quote:Op zondag 22 juli 2012 19:45 schreef Panthera. het volgende:
Antifan meldt zich. Reed als een idioot en discrediteert daarmee zowel Wiggins, zijn team als zichzelf. Ik zal deze man nooit meer serieus kunnen nemen.
Volgend jaar zeker één van de kanshebbers lijkt me.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ik weet heel zeker dat hij Andy Schleck zou kunnen volgen in de bergen en dat hij hem in de tijdrit helemaal eraf rijdt.
Op
Zonder Froome had Wiggings niet gewonnen, of Froome had gewonnen..we zullen het nooit weten.
Met een normaal TDF parcours, veel meer bergen en veel minder tijdrit, had Wiggins zeker niet gewonnen.
Met een normaal TDF parcours, veel meer bergen en veel minder tijdrit, had Wiggins zeker niet gewonnen.
allemaal hypothetisch. Feit is dat Wiggins met ruim 3 minuten voorsprong op de nummer 2 en ruim 6 minuten op de nummer 3 de Tour heeft gewonnen. Dus over de hele linie was Wiggins de beste/sterkste deze Tour.quote:
Zonder Froome had Wiggings niet gewonnen, of Froome had gewonnen..we zullen het nooit weten.
Met een normaal TDF parcours, veel meer bergen en veel minder tijdrit, had Wiggins zeker niet gewonnen.
Feit is dat Froome sneller had gekund zonder Wiggins en dat Wiggings langzamer was gegaan zonder Froome en dan zit je al ssnel op 5-6 minuten die daar liggen in die 2 3 keer dat het voorkwamquote:
[..]
allemaal hypothetisch. Feit is dat Wiggins met ruim 3 minuten voorsprong op de nummer 2 en ruim 6 minuten op de nummer 3 de Tour heeft gewonnen. Dus over de hele linie was Wiggins de beste/sterkste deze Tour.
Hoevaak gebeurt 't wel niet dat ze terugvallen na een demarrage, omdat ze dat hoge tempo niet kunnen vasthouden. Wiggins rijdt gewoon 1 hoog tempo en zou echt niet veel tijd verliezen.
Je weet het gewoon niet. Wiggins was sterker in de tijdrit maar Froome heeft op em moeten wachten bergop, wie weet of t genoeg tijd het opgeleverd als ie wel vrijuit mocht gaan.
Ploegorders hebben Froome 1 of misschien 2 ritzeges gekost, niet de Tourzege.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Helemaal mee eensquote:Op maandag 23 juli 2012 21:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ploegorders hebben Froome 1 of misschien 2 ritzeges gekost, niet de Tourzege.
En daarmee is Froome een watje..hij had gewoon moeten gaan, eenmaal in het geel gaan ze hem echt niet meer zeggen dat ie moet wachten op Wiggins 
Net alsof Froome meer dan 2 minuten had kunnen goed maken op Wiggins, zo hard ging die er nou ook weer niet vandoorquote:
En daarmee is Froome een watje..hij had gewoon moeten gaan, eenmaal in het geel gaan ze hem echt niet meer zeggen dat ie moet wachten op Wiggins
Froome had Wiggins 2 a 3 keer kunnen achterlaten in de bergen, die 2 minuten is niks in zo'n situatie.
Meer dan een half minuutje goedmaken in een bergrit is erg lastig, daarnaast had hij in het eindklassement meer dan 3 minuten achterstand op Wiggins.quote:
Froome had Wiggins 2 a 3 keer kunnen achterlaten in de bergen, die 2 minuten is niks in zo'n situatie.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Er waren trouwens ook een paar ritten waar Froome een gat op VDB/Evans en later ook eens op Nibali niet dicht kreeg, waarna Wiggins het dan maar zelf deed.
Hij was in het algemeen waarschijnlijk wel beter, maar zo groot was zijn superioriteit nu ook weer niet.
Hij was in het algemeen waarschijnlijk wel beter, maar zo groot was zijn superioriteit nu ook weer niet.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
De beste, niet de sterkstequote:
[..]
allemaal hypothetisch. Feit is dat Wiggins met ruim 3 minuten voorsprong op de nummer 2 en ruim 6 minuten op de nummer 3 de Tour heeft gewonnen. Dus over de hele linie was Wiggins de beste/sterkste deze Tour.
Froome was de sterkste en had die 3 minuten in de bergen kunnen uitlopen als hij mocht rijden van team Sky.
Wat een onzin, hoe kun je dat nu zeggen.quote:
[..]
De beste, niet de sterkste
Hij leek sterker te zijn maar voor hetzelfde geld zou hij gewoon weer stilvallen.
Ik denk dat hij misschien 2x een half minuutje op Wiggins had kunnen pakken.
♫
want beide tijdritten winnen en zo 2 minuten uitlopen op Froome is geen vorm van kracht?quote:
[..]
De beste, niet de sterkste
Froome had nog in het begin 1.25 verloren door een lekke band. In de tijdritten was Wiggins veel beter dan Froome, maar in de bergen had Froome nog wat kunnen uitrichten. Wiggins is iemand van het regelmatig naar boven rijden, terwijl Froome bergop meerdere malen kan versnellen.
Dat je een betere versnelling hebt wil ook niet zeggen dat je zomaar veel uitloopt in de bergen. Er waren ook momenten waarin Froome het tijdens de bergetappes moeilijker leek te hebben dan Wiggins.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Ik zeg toch ook niet dat hij de Tour zou kunnen winnen, maar ik denk dat hij het Wiggins wel moeilijk had kunnen maken door veel te versnellen.quote:
Dat je een betere versnelling hebt wil ook niet zeggen dat je zomaar veel uitloopt in de bergen. Er waren ook momenten waarin Froome het tijdens de bergetappes moeilijker leek te hebben dan Wiggins.
Het was ook niet tegen jou in het bijzonder, maar meer in het algemeen dat men denkt dat Froome zomaar een paar minuten in de bergen goed zou kunnen hebben gemaakt. Ik denk dat voor hem het gunstiger zou zijn geweest als ook Contador en Schleck hadden meegedaan. Met een paar man is het toch makkelijker om weg te blijven en om iemand als Wiggins te laten kraken.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Deze renner is het levende bewijs waarom het dopingpaspoort niet werkt. Volgende schande voor de sport.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Haten op een cleane rennerquote:Op dinsdag 11 juni 2013 10:19 schreef Cara het volgende:
Deze renner is het levende bewijs waarom het dopingpaspoort niet werkt. Volgende schande voor de sport.
Over adopteren gesproken, ik wacht weer met spanning op het Adoptie-topicquote:Op dinsdag 11 juni 2013 15:26 schreef Gitank2 het volgende:
Jammer dat ik hem niet weer kan adopteren wegens een klein beetje te bekend.
Jij weet meer?quote:
Deze renner is het levende bewijs waarom het dopingpaspoort niet werkt. Volgende schande voor de sport.
Hersens.quote:
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Misschien reclame maken met een slogan als: "Misschien adopteer JIJ wel de nieuwe dopingrevelatie"quote:
[..]
Over adopteren gesproken, ik wacht weer met spanning op het Adoptie-topic
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Bronquote:Froome gaat tot 2020 voor geel
Chris Froome weet hoe de rest van zijn carrière er uit gaat zien. De in Kenia geboren Brit wil de komende zes, zeven jaar de Tour winnen.
Dat zegt de kopman van Sky woensdag in The Times.
"Ik heb mijn doelen en die liggen in de Tour. Die wil ik winnen en niet alleen dit jaar, maar de komende zes of zeven jaar. En ik wil ieder jaar aan de start verschijnen met de eindzege en de gele trui als uitgangspunt."
Vier zeges
Froome won in 2013 al vier etappekoersen (Oman, Critérium International, Romandië en de Dauphiné) en werd bovendien nog tweede in Tirreno - Adriatico. Zijn volgende doel is het winnen van de honderdste editie van de Tour, die zaterdag 29 juni begint. "Ik ben volop gemotiveerd om mijn doelstelling te bereiken en dat doe ik niet vanwege de eerzucht."
Tour-winnaar Bradley Wiggins is er vanwege een knieblessure niet bij op Corsica. Bovendien liet Sky in oktober 2012 al doorschemeren dat Froome voor de Tour mocht gaan en Wiggins voor de Giro.
Froome wil dus de nieuwe Armstrong worden. Ik weet niet of het verstandig is om zulke associaties op te roepen als Froome zijnde
Demain, on roule
Ook dat, en ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat Wiggins het hier niet helemaal mee eens is.quote:
[..]
Bron
Froome wil dus de nieuwe Armstrong worden. Ik weet niet of het verstandig is om zulke associaties op te roepen als Froome zijnde
Op 
Bert Wagendorp heeft in de nieuwe Muur een lofzang op Froome geschreven. Hij zegt o.a. dat Froome de hoop is voor de nieuwe generatie schone wielrenners. Wat heb je dan een bord voor je kop zeg. Syntix = Bert Wagendorp?
Syntix = Bert Wagendorp?
Hij is een schone rijder en erg goed. Waarom kan niemand dat hebben?quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:39 schreef Slobeend het volgende:
Bert Wagendorp heeft in de nieuwe Muur een lofzang op Froome geschreven. Hij zegt o.a. dat Froome de hoop is voor de nieuwe generatie schone wielrenners. Wat heb je dan een bord voor je kop zeg.
Omdat het ongeloofwaardig overkomt. Zelfs Armstrong had niet zo'n lange vormpiek/zo vaak een beter niveau dan de rest. Maar soit, we gaan hier toch niet uitkomen.quote:
[..]
Hij is een schone rijder en erg goed. Waarom kan niemand dat hebben?
Haha wat, dit is een grap toch?quote:
Bert Wagendorp heeft in de nieuwe Muur een lofzang op Froome geschreven. Hij zegt o.a. dat Froome de hoop is voor de nieuwe generatie schone wielrenners. Wat heb je dan een bord voor je kop zeg.
Bert Wagendorp
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
