Pis in mijn boek van het lachen...quote:
Ik heb moslims anders nog nooit horen zeiken over het feit dat ík geen halal-vlees eet.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:09 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Lol. Beide hebben wat te zeiken en beide moeten dat zelf weten.
Dat jij een kant kiest in deze zegt wel weer genoeg over je interne links vs. rechts probleem.
Laat me niet lachen met je gezwam knul.
Oke man. Ik ben een godse moslimknuffelaar. Oke?quote:
Momentje koos-net-van-school-af... ik lig nog steeds dubbel.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke man. Ik ben een godse moslimknuffelaar. Oke?
Kinderachtig mannetje ben je tochquote:
Oh god... de standaard linksen worden aangevallen in het PVV topic.quote:
de Triestheidtm zou je username moeten zijn, met je aannames.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:15 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Oh god... de standaard linksen worden aangevallen in het PVV topic.
Wat een trieste bedoening toch ook.
Ach fiets een eind op.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:15 schreef Barbusse het volgende:
[..]
de Triestheidtm zou je username moeten zijn, met je aannames.
Nee, niet beiden hebben wat te zeiken. Moslims eten Halal vlees en het boeit ze geen ruk wat jij eet.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:09 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Lol. Beide hebben wat te zeiken en beide moeten dat zelf weten.
Dat jij een kant kiest in deze zegt wel weer genoeg over je interne links vs. rechts probleem.
Laat me niet lachen met je gezwam knul.
Fiets zelf een eind op met je links-rechts gezwamquote:Op zondag 22 juli 2012 12:19 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ach fiets een eind op.
Een PVV centraal topic wat overspoeld wordt door fanatieke linksertjes waar ze elkaar ophitsen om alles af te branden wat met de PVV te maken heeft, is de triestheid voorbij. Jezelf heel sociaal voelen en roepen dat iedereen gelijk is kun je de rest niet beter aantonen.![]()
Nog maar niet te spreken dat je lui voor je beeldscherm zit te typen en meent dat het de wereld in beweging brengt.
Over triest gesproken...
Weten we gelijk waarom jij op FOK! zit. Toch wel wat sneu hoor, als je de veertig bent gepasseerd.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:19 schreef 3-voud het volgende:
Nog maar niet te spreken dat je lui voor je beeldscherm zit te typen en meent dat het de wereld in beweging brengt.
Over triest gesproken...
Zet die moslims maar een gewoon stukje varkensvlees voor. Moet je kijken hoe ze gaan zeiken en hoe de linkse rakkertjes wel voor hun "rechten" opkomen.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:20 schreef Peunage het volgende:
[..]
Nee, niet beiden hebben wat te zeiken. Moslims eten Halal vlees en het boeit ze geen ruk wat jij eet.
Jij/klagers eten niet-halal en willen dat Moslims dat ook doen omdat ze in Nederland wonen.
True that.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:22 schreef boyv het volgende:
De halal-dönerboer hier heeft wel 100x betere broodjes dan een doorsneezaak ja.
Mooie vrouwen vertellen dezelfde mop ook beter als een lelijk wijf he?quote:Op zondag 22 juli 2012 12:22 schreef boyv het volgende:
De halal-dönerboer hier heeft wel 100x betere broodjes dan een doorsneezaak ja.
Wtf is ditquote:Op vrijdag 20 juli 2012 17:56 schreef FemacampSurvivor het volgende:
[..]
En in Nederland moet je gewoon fris en fruitig op je werk verschijnen dat is onze cultuur.
Waarom zet je ze varkensvlees voor als je weet dat ze dat niet eten?quote:Op zondag 22 juli 2012 12:21 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Zet die moslims maar een gewoon stukje varkensvlees voor. Moet je kijken hoe ze gaan zeiken en hoe de linkse rakkertjes wel voor hun "rechten" opkomen.
Gekke wereld. Blind van egoistische humane zelfbevrediging.
Ik zet ze niks voor. Tis een voorbeeld van hoe het gezeik van beide kanten komt, jij woorden-verwisselaar.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:24 schreef Peunage het volgende:
[..]
Waarom zet je ze varkensvlees voor als je weet dat ze dat niet eten?
Geef jij vegetariërs ook varkensvlees te eten? En mensen die het niet lusten?
Boek een ticket naar Israël, misschien dat je dan beter je bed uitstapt.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:23 schreef 3-voud het volgende:
Mooie vrouwen vertellen dezelfde mop ook beter als een lelijk wijf he?
Pfff.. mensen
Je red het met inhoud. Jij-bakken moet je voor in de SC wezen.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:24 schreef KoosVogels het volgende:
God 3-voud, wat ben je toch ook een eenvoudige proleet.
Je bent gewoon een verwende schrokop als je claimt dat elk vlees hetzelfde is.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:23 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Mooie vrouwen vertellen dezelfde mop ook beter als een lelijk wijf he?
Pfff.. mensen
Flikker op met je "linkse rakkertjes" Moet je eens kijken hoe er gezeken gaat worden als er halal vlees wordt geserveerd op een BBQ terwijl niemand het verschil proeft.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:21 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Zet die moslims maar een gewoon stukje varkensvlees voor. Moet je kijken hoe ze gaan zeiken en hoe de linkse rakkertjes wel voor hun "rechten" opkomen.
Gekke wereld. Blind van egoistische humane zelfbevrediging.
Maar het is niet gelijkwaardig gezeik. Bepaalde dingen niet willen eten op grond van je eigen religie is een ding, maar bepaalde dingen niet willen eten puur omdat dat eten toegestaan is binnen andermans religie is toch nog wel een flink stuk sneuer.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:25 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik zet ze niks voor. Tis een voorbeeld van hoe het gezeik van beide kanten komt, jij woorden-verwisselaar.
Geweldig dit.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:25 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je red het met inhoud. Jij-bakken moet je voor in de SC wezen.
Dat is een heel slecht voorbeeld dan.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:25 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik zet ze niks voor. Tis een voorbeeld van hoe het gezeik van beide kanten komt, jij woorden-verwisselaar.
Een beetje?quote:Op zondag 22 juli 2012 12:29 schreef KoosVogels het volgende:
Mensen, houd maar op. Zelfs als 3-voud drie keer in het kwadraat wordt uitgeluld, dan nog houdt hij vol dat hij gelijk heeft. De beste man is een beetje autistisch, kan hij ook niks aan doen.
Tjonge Koos, een beetje autisten belachelijk maken hiero.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:29 schreef KoosVogels het volgende:
Mensen, houd maar op. Zelfs als 3-voud drie keer in het kwadraat wordt uitgeluld, dan nog houdt hij vol dat hij gelijk heeft. De beste man is een beetje autistisch, kan hij ook niks aan doen.
Bullshit, tenzij je het aan kunt tonen.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:29 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat is een heel slecht voorbeeld dan.
- moslims eten Halal vlees, kan ze niks schelen wat jij eet.
- zeikerds eten niet-halal en willen dat moslims dat ook doen.
quote:Op zondag 22 juli 2012 12:29 schreef KoosVogels het volgende:
Mensen, houd maar op. Zelfs als 3-voud drie keer in het kwadraat wordt uitgeluld, dan nog houdt hij vol dat hij gelijk heeft. De beste man is een beetje autistisch, kan hij ook niks aan doen.
quote:
Typisch links. Zo voorspelbaar.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:31 schreef betyar het volgende:
[..]
Tjonge Koos, een beetje autisten belachelijk maken hiero.
Wie dringt waar op aan. De islamitische partij in Nederland. Of gewoon Bilderberg?quote:Op zondag 22 juli 2012 12:32 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Bullshit, tenzij je het aan kunt tonen.
Ik meen dat niet-moslims niet opgedrongen willen hebben dat gewoon eten vervangen wordt door hallalla-spul omdat de beleidsmakers weer richting de islam moeten lurken.
Dus pas je verwrongen vooroordeel in je hoofd aan of toon aan.
quote:Op zaterdag 21 juli 2012 11:40 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Een beetje dezelfde ratio als in jouw posts hier dus.
5% over "cultuur" wat je verder niet eens uit kan werken, en 95% over wat anderen van jou niet mogen.
En toevallig ben je dan ook nog verwarrend en zitten je posts vol met tegenstrijdigheden.
Wel jammer dat PVV ook links is.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:33 schreef 3-voud het volgende:
[..]
[..]
[..]
Typisch links. Zo voorspelbaar.
Zijn net strontvliegen.
Laatste poging. Niemand hier breekt een lans voor het vervangen van regulier vlees door halal-vlees in bijvoorbeeld bedrijfskantines. Ik vind namelijk dat zoals de moslims vrij zijn om halal-zooi naar binnen te stampen, de rest de vrijheid moet hebben om ervoor te kiezen om juist geen halal-bagger te vreten.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:32 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Bullshit, tenzij je het aan kunt tonen.
Ik meen dat niet-moslims niet opgedrongen willen hebben dat gewoon eten vervangen wordt door hallalla-spul omdat de beleidsmakers weer richting de islam moeten lurken.
Dus pas je verwrongen vooroordeel in je hoofd aan of toon aan.
Je moet eens beter lezen. Kep het niet gehad over jullie of jou in bijzonder. Zoek in de tekst naar het woordje beleidsmakers.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laatste poging. Niemand hier breekt een lans voor het vervangen van regulier vlees door halal-vlees in bijvoorbeeld bedrijfskantines. Ik vind namelijk dat zoals de moslims vrij zijn om halal-zooi naar binnen te stampen, de rest de vrijheid moet hebben om ervoor te kiezen om juist geen halal-bagger te vreten.
Lijkt me ook iets dat je moet uitvechten met je werkgever en niet met 'de moslims' of de overheid.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laatste poging. Niemand hier breekt een lans voor het vervangen van regulier vlees door halal-vlees in bijvoorbeeld bedrijfskantines. Ik vind namelijk dat zoals de moslims vrij zijn om halal-zooi naar binnen te stampen, de rest de vrijheid moet hebben om ervoor te kiezen om juist geen halal-bagger te vreten.
Tja, als PVV-aanhangers het niet met je eens zijn dan ben je al gauw links. Een vreemde redenering om eerlijk te zijn.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:35 schreef KoosVogels het volgende:
Snap sowieso niet wat er keihard links is aan een typisch liberaal standpunt.
Welke beleidsmakers dwingen jou om halal-vlees te kanen. En wat ik of de rest vind, doet wel degelijk terzake omdat deze discussie werd gestart omdat jij spastisch reageerde op een mening van mij.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:36 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je moet eens beter lezen. Kep het niet gehad over jullie of jou in bijzonder. Zoek in de tekst naar het woordje beleidsmakers.
Mijn god zeg. 5 posts verder en al 4x dat anderen je woorden verdraaien. Wat een mank gedoe.
Jij bent hier degene die beweert dat moslims jou en mij het eten van halal-vlees opdringen.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:36 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je moet eens beter lezen. Kep het niet gehad over jullie of jou in bijzonder. Zoek in de tekst naar het woordje beleidsmakers.
Mijn god zeg. 5 posts verder en al 4x dat anderen je woorden verdraaien. Wat een mank gedoe.
Je wilt dat ik aantoon dat de PVV(en stemmers) geen halalvlees geserveerd willen zien omdat het een uiting van Islamisering is?quote:Op zondag 22 juli 2012 12:32 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Bullshit, tenzij je het aan kunt tonen.
Ik meen dat niet-moslims niet opgedrongen willen hebben dat gewoon eten vervangen wordt door hallalla-spul omdat de beleidsmakers weer richting de islam moeten lurken.
Dus pas je verwrongen vooroordeel in je hoofd aan of toon aan.
Iets menen is iets anders dan je mening als een feit presenteren.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:32 schreef 3-voud het volgende:
Bullshit, tenzij je het aan kunt tonen.
Ik meen dat niet-moslims niet opgedrongen willen hebben dat gewoon eten vervangen wordt door hallalla-spul omdat de beleidsmakers weer richting de islam moeten lurken.
Dus pas je verwrongen vooroordeel in je hoofd aan of toon aan.
Sterker, het zijn de beleidsbepalers die dat doen.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jij bent hier degene die beweert dat moslims jou en mij het eten van halal-vlees opdringen.
Jawel, ik breek daar wel een lans voor.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laatste poging. Niemand hier breekt een lans voor het vervangen van regulier vlees door halal-vlees in bijvoorbeeld bedrijfskantines. Ik vind namelijk dat zoals de moslims vrij zijn om halal-zooi naar binnen te stampen, de rest de vrijheid moet hebben om ervoor te kiezen om juist geen halal-bagger te vreten.
Wie zaait zal oogsten lijkt me. Je zit zelf ook de hele tijd foutieve aannames te maken en je mening als een feit te presenteren.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:36 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je moet eens beter lezen. Kep het niet gehad over jullie of jou in bijzonder. Zoek in de tekst naar het woordje beleidsmakers.
Mijn god zeg. 5 posts verder en al 4x dat anderen je woorden verdraaien. Wat een mank gedoe.
3-voud gaat gewoon niet met z'n tijd mee. De moderne PVV-aanhang is juist links, om zich te onderscheiden van die rechtse graai-banksters.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:35 schreef KoosVogels het volgende:
Snap sowieso niet wat er keihard links is aan een typisch liberaal standpunt.
3-voud is het type rechtsmens waar de echte rechtsen zich voor schamen.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:51 schreef Igen het volgende:
[..]
3-voud gaat gewoon niet met z'n tijd mee. De moderne PVV-aanhang is juist links, om zich te onderscheiden van die rechtse graai-banksters.
Je begrijpt niet helemaal wat ik suggereerde met mijn opmerking over een lans breken. Ik heb het over het geheel vervangen van regulier vlees door de halal-variant. Vrije keus staat voor mij voorop. Zoals moslims de mogelijkheid moeten hebben om halal te eten en joden koosjer, moeten anderen ook 'normaal' vlees naar binnen kunnen stampen.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:46 schreef Igen het volgende:
[..]
Jawel, ik breek daar wel een lans voor.
Even het leed van onverdoofd slachten buiten beschouwing gelaten, houdt halal-vlees in dat het vlees is dat bij het slachten door een moslim is gezegend met een of andere religieuze spreuk. Het vlees verandert daar echt niet door en er staat volgens mij ook nergens in de bijbel dat het niet toegestaan zou zijn om iets te zeggen bij het slachten van een dier. Er is dus, het leed van onverdoofd slachten buiten beschouwing gelaten, geen enkele reden voor een niet-moslim om principieel geen halal-vlees te willen eten.
Het is wat anders als het om smaak gaat. Je mag best zeiken als de bedrijfskantine geen varkensvlees meer serveert, of überhaupt geen vlees meer vanwege vegetariërs. Maar om te stellen dat principieel geen rekening mag worden gehouden met moslims of vegetariërs, en dat de politiek zich dus moet inzetten voor een verbod op halal en/of vegetarisch eten en voor een verbod op CAO's die rekening houden met moslims, dat is wel te triest voor woorden.
Waarom moet dat kunnen? Als men besluit om andijviestamppot te serveren, mag men dan niet besluiten om alleen vegetarische stamppot te maken? Moet er dan per se ook stamppot met spekjes worden geserveerd zodat mensen de keus hebben? Ik vind dat bullshit. Een niet-vegetariër kan ook best vegetarische stamppot eten. En daarbij is er dan überhaupt nog een onderscheid. Halal-vlees is fysiek identiek aan niet-halal-vlees.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je begrijpt niet helemaal wat ik suggereerde met mijn opmerking over een lans breken. Ik heb het over het geheel vervangen van regulier vlees door de halal-variant. Vrije keus staat voor mij voorop. Zoals moslims de mogelijkheid moeten hebben om halal te eten en joden koosjer, moeten anderen ook 'normaal' vlees naar binnen kunnen stampen.
Je eerste punt ben ik het niet mee eens, als mensen stamppot met spekjes willen eten moet dat kunnen. Nu verleg je het probleem gewoon van de vegetariers naar niet-vegetariers. Eerst konden vegetariers geen stamppot eten zonder dat er vlees in zat, nu kunnen de niet-vegetariers geen stamppot met vlees meer eten.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:04 schreef Igen het volgende:
[..]
Waarom moet dat kunnen? Als men besluit om andijviestamppot te serveren, mag men dan niet besluiten om alleen vegetarische stamppot te maken? Moet er dan per se ook stamppot met spekjes worden geserveerd zodat mensen de keus hebben? Ik vind dat bullshit. Een niet-vegetariër kan ook best vegetarische stamppot eten. En daarbij is er dan überhaupt nog een onderscheid. Halal-vlees is fysiek identiek aan niet-halal-vlees.
Dat is wat anders. En ik doel met dat halal-gedoe niet op een incidentele barbecue, maar meer op vlees dat her en der te koop is. Om de een of andere reden hebben veel mensen grote moeite met halal-zooi, daarom moet er zoiets zijn als keuzevrijheid.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:08 schreef Igen het volgende:
Maar goed, vind jij dan ook dat als er een moslimvriendelijke CAO komt, dat dan iedereen de mogelijkheid moet hebben om ook te kiezen voor een niet-moslimvriendelijke CAO?
Vegetariërs kunnen geen stamppot met spekjes eten, niet-vegetariërs kunnen wel stamppot zonder spekjes eten. Dat is het cruciale verschil.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:08 schreef M.rak het volgende:
[..]
Je eerste punt ben ik het niet mee eens, als mensen stamppot met spekjes willen eten moet dat kunnen. Nu verleg je het probleem gewoon van de vegetariers naar niet-vegetariers. Eerst konden vegetariers geen stamppot eten zonder dat er vlees in zat, nu kunnen de niet-vegetariers geen stamppot met vlees meer eten.
quote:Op zondag 22 juli 2012 12:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sterker, het zijn de beleidsbepalers die dat doen.
Wat is het nou jongens? Bij woorden verdraaien moet je ook consequent blijven hoor. Anders blijf je belachelijk.quote:Op zondag 22 juli 2012 12:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jij bent hier degene die beweert dat moslims jou en mij het eten van halal-vlees opdringen.
Je kunt natuurlijk ook gewoon op de andere posts ingaan.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:17 schreef 3-voud het volgende:
[..]
[..]
Wat is het nou jongens? Bij woorden verdraaien moet je ook consequent blijven hoor. Anders blijf je belachelijk.
Kan. Heeft weinig zin als 1 post al door 4 mensen, jij inclusief, verdraaid worden.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk ook gewoon op de andere posts ingaan.
Ik begrijp het ergens ook wel. Je bent nog erg jong en kent de wereld en de mensen niet.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:29 schreef KoosVogels het volgende:
Geweldig die slachtofferrol.
You've done well, 3-voudsan, zou ome Geert zeggen.
Ik lach me rot. 1 kleine opmerking plaatsen resulteert in uiteraard en niet gehinderd door verdraaiingen of zelfs verzinsels wat niet in het straatje past van islamietjes en hun reetlikkers staat het schuim ze als op een hol geslagen hengst al op de bek.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:21 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Kan. Heeft weinig zin als 1 post al door 4 mensen, jij inclusief, verdraaid worden.
Ik laat het lekker jullie scheld- en jijbak draadje blijven. Hebben jullie ook wat.
En nu in het Nederlands?quote:Op zondag 22 juli 2012 13:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik lach me rot. 1 kleine opmerking plaatsen resulteert in uiteraard en niet gehinderd door verdraaiingen of zelfs verzinsels wat niet in het straatje past van islamietjes en hun reetlikkers staat het schuim ze als op een hol geslagen hengst al op de bek.
Ik wel. En ik herken ook xenofobie. Ik vraag me alleen af waar het uit voortkomt? Angst?quote:Op zondag 22 juli 2012 13:30 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik begrijp het ergens ook wel. Je bent nog erg jong en kent de wereld en de mensen niet.
Komt wel.
Dit inderdaad. En ook dat ze als strontvliegen over je heen vallen met ge-jij-bak. En als dat niet vlug genoeg gaat nemen ze je post mee naar elders op het forum om versterking op te halen.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik lach me rot. 1 kleine opmerking plaatsen resulteert in uiteraard en niet gehinderd door verdraaiingen of zelfs verzinsels wat niet in het straatje past van islamietjes en hun reetlikkers staat het schuim ze als op een hol geslagen hengst al op de bek.
Taperecorder die steeds blijft hangen. Verzin eens wat nieuws.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik lach me rot. 1 kleine opmerking plaatsen resulteert in uiteraard en niet gehinderd door verdraaiingen of zelfs verzinsels wat niet in het straatje past van islamietjes en hun reetlikkers staat het schuim ze als op een hol geslagen hengst al op de bek.
Goeie. Vertel eens remstof, waar je komt je angst voor moslims vandaan?quote:Op zondag 22 juli 2012 13:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik wel. En ik herken ook xenofobie. Ik vraag me alleen af waar het uit voortkomt? Angst?
Ik heb niks tegen moslims, jij wel. Dus beantwoord mijn vraag eens.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:36 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Goeie. Vertel eens remstof, waar je komt je angst voor moslims vandaan?
Heb ik je al vaker gevraagd maar je blijft ons een antwoord schuldig.
Je blijft een voorspelbaar, triest mannetje die inhoudelijk niks te melden heeft.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:36 schreef 3-voud het volgende:
Best wel leuk. Het laat zien hoe ze zijn en hoe beperkt hun manier van discussiëren is.
Ik voorzag dat bij de eerste post al. Piste ervan in mijn broek, zo voorspelbaar die radicale linksjes.
Hij kan niet anders, zijn partner draagt een hoofddoek.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:36 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Goeie. Vertel eens remstof, waar je komt je angst voor moslims vandaan?
Heb ik je al vaker gevraagd maar je blijft ons een antwoord schuldig.
Ik heb niks tegen moslims hoor. Jij bent er bang voor dat je buigt voor de meest kranzinnige wensen.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb niks tegen moslims, jij wel. Dus beantwoord mijn vraag eens.
Mijn woorden overnemen om de terug-aanval in te zetten is een beetje... mja, hoe zal ik het noemen... knullig.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:40 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Je blijft een voorspelbaar, triest mannetje die inhoudelijk niks te melden heeft.
Inhoudelijk heb je niks te melden, dus denk je het zo te proberen.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:42 schreef 3-voud het volgende:
Mijn woorden overnemen om de terug-aanval in te zetten is een beetje... mja, hoe zal ik het noemen... knullig.
Had ik gedaan. Dat resulteert in woorden verdraaien.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:43 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Inhoudelijk heb je niks te melden, dus denk je het zo te proberen.
Je bent weer helemaal van het padje af, ga naar buiten en neem wat zon.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:42 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik heb niks tegen moslims hoor. Jij bent er bang voor dat je buigt voor de meest kranzinnige wensen.
Leg eens uit nu.
Dacht dat je met 42 inmiddels wat redelijker was geworden. Je blijft nog steeds ontwijken als een kleuter.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Je bent weer helemaal van het padje af, ga naar buiten en neem wat zon.
Of durf je dat ook niet?
Kun je dan eens toelichten hoe moslims het eten van halal-vlees aan ánderen opdringen?quote:Op zondag 22 juli 2012 13:47 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Had ik gedaan. Dat resulteert in woorden verdraaien.
Jullie dwingen me zo op te stellen als je zelf doet. Beetje laf om dan een paar posts te wachten en dan hiermee te komen.
Jullie moeten het wel hebben van met de ellebogen voortbewegen en messen in de rug steken. Inhoud en redelijkheid is ver te zoeken. Beetje standaard stokpaardje van links. Tot het niet werkt, dan worden mods en admins ingezet om bans uit te delen.
Wat een zielige zooi ook.
Iets met pot en ketel. Verder kan je niks anders dan links er steeds te moeten bijslepen.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:47 schreef 3-voud het volgende:
Had ik gedaan. Dat resulteert in woorden verdraaien.
Jullie dwingen me zo op te stellen als je zelf doet. Beetje laf om dan een paar posts te wachten en dan hiermee te komen.
Jullie moeten het wel hebben van met de ellebogen voortbewegen en messen in de rug steken. Inhoud en redelijkheid is ver te zoeken. Beetje standaard stokpaardje van links. Tot het niet werkt, dan worden mods en admins ingezet om bans uit te delen.
Wat een zielige zooi ook.
Waarom wil jij alle rechtsen dood hebben?quote:Op zondag 22 juli 2012 13:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kun je dan eens toelichten hoe moslims het eten van halal-vlees aan ánderen opdringen?
Snap het nou eens, je moet met de meute meehuilen en vooral niet tegen islamietjes zijn, in elke topic een keer of 50 schreeuwen hoe dom en a-sociaal de PVV aanhangers zijn zoals Oldie anders ben je triest en wordt er ook niet gechroomd om je overleden familielid erbij te halen door een mod in een poging lollig te zijn.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:42 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Mijn woorden overnemen om de terug-aanval in te zetten is een beetje... mja, hoe zal ik het noemen... knullig.
De fuck?!quote:Op zondag 22 juli 2012 13:52 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Snap het nou eens, je moet met de meute meehuilen en vooral niet tegen islamietjes zijn, in elke topic een keer of 50 schreeuwen hoe dom en a-sociaal de PVV aanhangers zijn zoals Oldie anders ben je triest en wordt er ook niet gechroomd om je overleden familielid erbij te halen door een mod in een poging lollig te zijn.
Uiteraard niet, hij post vrolijk door hier, geeft ook geen antwoord op jouw vraag.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:53 schreef 3-voud het volgende:
[..]
De fuck?!
Mag toch aannemen dat die mod er op de kop uitgekwakt is?
Jij doet niet anders dan dingen omdraaien als een kleuter, je voegt inderdaad niets toe behalve ruis. Jammer.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:49 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dacht dat je met 42 inmiddels wat redelijker was geworden. Je blijft nog steeds ontwijken als een kleuter.
Gemiste kans.
Remlof (al)weer die persoonlijke informatie van users misbruikt? Die vent veranderd nooit.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:56 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Uiteraard niet, hij post vrolijk door hier, geeft ook geen antwoord op jouw vraag.
Je weet niet eens waar het over gaat, Nikita loopt weer eens iets volledig uit z'n verband te rukken.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:57 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Remlof (al)weer die persoonlijke informatie van users misbruikt? Die vent veranderd nooit.
Onbegrijpelijk dat die nog mod is.
Ben jij ook niet vies van. dus niet zo janken.quote:Op zondag 22 juli 2012 13:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Je weet niet eens waar het over gaat, Nikita loopt weer eens iets volledig uit z'n verband te rukken.
Is goed. Done.quote:
Groen.quote:
Is dat niet een beetje hetzelfde?quote:Op zondag 22 juli 2012 14:25 schreef oompaloompa het volgende:
Serieuze vraag; wat wil Wilders nu precies? Het is niet helemaal duidelijk aan de ene kant lijkt hij te zeggen dat Ramadam niet door werknemers gedaan mag worden omdat dat zorgt voor minder goede werkcapaciteit, aan de andere kant lijkt hij tegen een CAO te zijn dat werkgevers dwing Ramadam mogelijk te maken.
Daarnaast; wat houdt die CAO in? Wat betekent mogelijk maken in dit geval?
Flexibelere werktijden.quote:Op zondag 22 juli 2012 14:25 schreef oompaloompa het volgende:
Daarnaast; wat houdt die CAO in? Wat betekent mogelijk maken in dit geval?
Nee?quote:
Ah maar dat is dan toch juist positief als de echte vrees is dat werknemers minder goed functioneren?quote:
Wut?quote:Op zondag 22 juli 2012 15:03 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Nee?
Iemand verbieden te werken omdat hij minder goed functioneert is iets anders dan een werkgever te dwingen speciale gebedsruimtes aan te leggen om maar iets te noemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |