En die hebben dan weer geen school shootings: http://en.wikipedia.org/wiki/School_shooting#Europequote:Op vrijdag 20 juli 2012 11:47 schreef Bastard het volgende:
[..]
Zwitserland sta ik eigenlijk ook van te kijken
Heb je gelijk in. Klein beetje misschien.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 11:40 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het is nou niet dat dat het extra erg maakt.
Klopt, volle zalen..quote:Op vrijdag 20 juli 2012 11:48 schreef -Strawberry- het volgende:
Jezus.
Moet wel zeggen dat een première van een film een goed doelwit is als je veel slachtoffers wilt maken. Verbaast me dat het niet vaker voorkomt.
Of een andere vorm van shootings die het nieuws halen hier, terwijl toch heel veel mensen in het bezit zijn van.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 11:49 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En die hebben dan weer geen school shootings: http://en.wikipedia.org/wiki/School_shooting#Europe
Is waar dat het daar gemakkelijker is. Maar als ze in europa echt willen is het ook mogelijk.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 11:46 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Dat schijnt een paramilitaire groep geweest te zijn met heimelijke steun van extremisten in het belgisch leger om angst te zaaien onder de bevolking.
Dit is wel typisch amerikaans. True het gebeurt heel af en toe ook in Europa, maar in America is dit wekelijkse kost, zal toch met de wapenwetgeving daar te maken hebben, Sad but true
En als een Amerikaan met wapens nu eens gemiddeld 2 wapens in huis heeft? Daar gaat je onderbouwing.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 11:45 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ja hoor.
Country // Guns per 100 residents (2007)
United States // 88.8
Serbia // 58.2
Yemen // 54.8
Switzerland // 45.7
Cyprus // 36.4
Saudi Arabia // 35.0
Bron: Small arms survey
Bijna 9/10 Amerikanen hebben een wapen in huis, en dan raar staan te kijken dat er af en toe een gek bij zit die met zon wapen een boel mensen neer knalt.
Volgens mij gaat dit over het gemiddelde.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 11:50 schreef ioko het volgende:
[..]
En als een Amerikaan met wapens nu eens gemiddeld 2 wapens in huis heeft? Daar gaat je onderbouwing.
Klopt. Ik maak inderdaad een verkeerde redenering zie ik nuquote:Op vrijdag 20 juli 2012 11:50 schreef ioko het volgende:
[..]
En als een Amerikaan met wapens nu eens gemiddeld 2 wapens in huis heeft? Daar gaat je onderbouwing.
Dat onderscheid snap ik ook nooit. Het maakt toch niks uit of het slachtoffer 14 of 24 is, beide hebben nog een heel leven voor zich.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 11:40 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het is nou niet dat dat het extra erg maakt.
Euhm, nee. Aantal wapens per 100 inwoners. Hoe kan dat gemiddeld zijn?quote:Op vrijdag 20 juli 2012 11:51 schreef andre347 het volgende:
[..]
Volgens mij gaat dit over het gemiddelde.
Ben ik helemaal met je eens.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 11:52 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Klopt. Ik maak inderdaad een verkeerde redenering zie ik nu![]()
Feit blijft dat het wapenbezit in de VS extreem hoog is en het dit soort schietpartijen in de hand werkt.
er wonen meer dan 100 mensen in die landenquote:Op vrijdag 20 juli 2012 11:56 schreef ioko het volgende:
[..]
Euhm, nee. Aantal wapens per 100 inwoners. Hoe kan dat gemiddeld zijn?
Dat IS een gemiddelde, lichtje.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 11:56 schreef ioko het volgende:
[..]
Euhm, nee. Aantal wapens per 100 inwoners. Hoe kan dat gemiddeld zijn?
Nee hoor, dat is een exact getal. Heeft niets met gemiddelde te maken.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 11:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat IS een gemiddelde, lichtje.
De opa van die vriendin van me woont in the middle of nowhere in Colorado op een ranch, en die heeft 6 vuurwapens. Die hebben ze nodig om, als ze op het land werken, wilde beesten weg te jagen.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 12:02 schreef opgebaarde het volgende:
88 wapens per 100? Wordt het materiaal van het leger meegeteld ofzo?
Volgens mij wel, is anders moeilijk te geloven.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 12:02 schreef opgebaarde het volgende:
88 wapens per 100? Wordt het materiaal van het leger meegeteld ofzo?
Dus elke groep van 100 inwoners heeft gezamenlijk exact 88 wapens. Bizarquote:Op vrijdag 20 juli 2012 12:03 schreef ioko het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is een exact getal. Heeft niets met gemiddelde te maken.
Zal mij niets verbazen als het een religieus gerelateerde actie was. 'Dark Knight rises' enz. Er zijn religieuze gekken die dit aangrijpen om het kwaad (Dark Knight)/illuminatie/ insert anything te bestrijden en geloven dat ze iets goed doen ook nogquote:Op vrijdag 20 juli 2012 11:03 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
2 gemaskerde mannen. Gezellig weer
In welke hoek moet dit nou weer gezocht worden?
88,8quote:Op vrijdag 20 juli 2012 12:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dus elke groep van 100 inwoners heeft gezamenlijk exact 88 wapens. Bizar
quote:Op vrijdag 20 juli 2012 12:08 schreef spijkerbroek het volgende:
Een man en vrouw zijn in het ziekenhuis, maar weten niet waar hun 7-jarige zoon is, die bij hen was in de bioscoop.
een 7-jarige mee naar zo'n film?quote:Op vrijdag 20 juli 2012 12:08 schreef spijkerbroek het volgende:
Een man en vrouw zijn in het ziekenhuis, maar weten niet waar hun 7-jarige zoon is, die bij hen was in de bioscoop.
En DAT is wat je daaruit pikt?quote:
16quote:Op vrijdag 20 juli 2012 12:17 schreef Ener-G het volgende:
Ik gok dat die bioscoop wel meerdere zalen heeft
Lijkt me ook..quote:Op vrijdag 20 juli 2012 12:17 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Die mag niet eens naar binnen bij een Batman film lijkt me.
een van de dingen ja..quote:
Die krijgt wel een speciale behandeling ja.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 12:18 schreef Netsplitter het volgende:
Hopelijk hebben ze die dader eerst even per ongeluk laten vallen en de deur per ongeluk tegen 'm aan geslagen....
Wat een idioot.
Het schijnt dat meerdere mensen zich als Batman of een andere character hadden verkleed.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 12:17 schreef FredVleespet het volgende:
Dader droeg een gasmasker en kogelvrijvest. Zo word je natuurlijk niet raar aangekeken als je bij die film binnenkomt![]()
[ afbeelding ]
Nou inderdaad..quote:Op vrijdag 20 juli 2012 12:18 schreef Netsplitter het volgende:
Hopelijk hebben ze die dader eerst even per ongeluk laten vallen en de deur per ongeluk tegen 'm aan geslagen....
Wat een idioot.
wat dacht je van de Olympische Spelen dalijk...quote:Op vrijdag 20 juli 2012 11:48 schreef -Strawberry- het volgende:
Jezus.
Moet wel zeggen dat een première van een film een goed doelwit is als je veel slachtoffers wilt maken. Verbaast me dat het niet vaker voorkomt.
De veiligheidsmaatregelen zijn natuurlijk totaal niet te vergelijken.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 12:28 schreef marcel-o het volgende:
wat dacht je van de Olympische Spelen dalijk...
Ag dat zegt niks. Is er iets tijdens het EK gebeurd? Nee. Altijd weer die paniekzaaierij voor een groot evenementquote:Op vrijdag 20 juli 2012 12:28 schreef marcel-o het volgende:
[..]
wat dacht je van de Olympische Spelen dalijk...
Mmm, als je het zo neerzet snap ik wat je wil zeggen.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 12:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dus elke groep van 100 inwoners heeft gezamenlijk exact 88 wapens. Bizar
Dat wist de dader niet want die had de film nog niet gezien.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 12:32 schreef Graslul het volgende:
Kunnen we straks weer kijken hoe schijnheilig die acteurs van deze film hun medeleven gaan betuigen. Dat er in die film een veelvoud aan kogels worden afgevuurt word dan even vergeten.
Dat 9 van de 10 amerikanen een gun heeft, klopt idd geen bal van hoorquote:Op vrijdag 20 juli 2012 12:33 schreef ioko het volgende:
[..]
Mmm, als je het zo neerzet snap ik wat je wil zeggen.
WTF. Ik snap dat soort mensen nietquote:Geruchten over een 15e dode bleken onjuist. Een man deed zich voor als politiecommissaris tegenover lokaal radiostation.
by Redactie NU.nl 12:36 PM
Slaat nergens op inderdaad. Meten met 2 maten. Als er in Afrika een heel dorp wordt uitgemoord of er in Syrië weer een massaslachting plaatsvindt wordt er ook geen extra journaal ingelast.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 12:40 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Extra journaals op Nederland 2. Beetje overtrokken imho...
Nee lekker vergelijkbaar ookquote:Op vrijdag 20 juli 2012 12:46 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Slaat nergens op inderdaad. Meten met 2 maten. Als er in Afrika een heel dorp wordt uitgemoord of er in Syrië weer een massaslachting plaatsvindt wordt er ook geen extra journaal ingelast.
Vind ik geen probleem, maar doe dat nu dan ook niet.
De situatie is anders ja. Maar 2000 doden door een massaslachting is dus geen reden voor een extra journaal en 15 doden door een schietpartij wel? Leg me eens uit....quote:
Voor zover ik kan ontdekken; ja, maar nog maar één keer uitgevoerd.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 12:50 schreef Travel. het volgende:
Trouwens, directe vraag, maar hebben ze de doodstraf in die staat? En amateur filmpje op CNN!
En ik wilde aangeven dat dit gemiddelde niets zegtquote:Op vrijdag 20 juli 2012 12:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat 9 van de 10 amerikanen een gun heeft, klopt idd geen bal van hoorMaar 't is wel degelijk een gemiddeld cijfer, dat 88 guns per 100 inwoners.
Nou stel dat deze slachting niet in de VS maar in Zuid-Amerika, Mexico of in een ander niet Westers land (Israël is westers) plaats gevonden had, dan was er ook geen extra journaal. Kan je hypocriet vinden maar we hebben geen band met dat soort landenquote:Op vrijdag 20 juli 2012 12:51 schreef Breekfast het volgende:
[..]
De situatie is anders ja. Maar 2000 doden door een massaslachting is dus geen reden voor een extra journaal en 15 doden door een schietpartij wel? Leg me eens uit....
Dan zal de tweede wel volgen. Thanksquote:Op vrijdag 20 juli 2012 12:52 schreef c0nd0r het volgende:
[..]
Voor zover ik kan ontdekken; ja, maar nog maar één keer uitgevoerd.
En ook op FOK!
omdat een acteur een pistool afvuurt in een film betekent natuurlijk niet dat hij zelf ook mensen wil dood schieten, mongoolquote:Op vrijdag 20 juli 2012 12:32 schreef Graslul het volgende:
Kunnen we straks weer kijken hoe schijnheilig die acteurs van deze film hun medeleven gaan betuigen. Dat er in die film een veelvoud aan kogels worden afgevuurt word dan even vergeten.
Ze zijn daar al een tijdje bezig om de doodstraf af te schaffen, maar nog niks officieels dacht ik.quote:
Dat lijkt mij dan ook meer voor het gevoel van veiligheid voor die bezoekersquote:Op vrijdag 20 juli 2012 13:02 schreef gebrokenglas het volgende:
Vreemd dat er dan direct gedacht wordt aan extra beveiliging in andere bioscopen. 't is een eenmansactie.
Dat krijg je als je je laat leiden door angst.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 13:02 schreef gebrokenglas het volgende:
Vreemd dat er dan direct gedacht wordt aan extra beveiliging in andere bioscopen. 't is een eenmansactie.
Dat zijn oorlogssituaties, is ieeetsjes anders.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 12:46 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Slaat nergens op inderdaad. Meten met 2 maten. Als er in Afrika een heel dorp wordt uitgemoord of er in Syrië weer een massaslachting plaatsvindt wordt er ook geen extra journaal ingelast.
Vind ik geen probleem, maar doe dat nu dan ook niet.
I saw a little baby girl get hit in the backquote:Op vrijdag 20 juli 2012 13:10 schreef spijkerbroek het volgende:
Denver Post journalist: het jongste slachtoffer is 3 maanden oud ("was shot" dus niet bekend of hij/zij dood is).
Flikker toch op. Alsof dat er nu iets toe doet.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 13:29 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Baby meenemen naar een film. Mooie moeder ben je dan...Gelijk ff aan het begin van haar leven d'r oren verneuken...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bij tijd en wijle aanwezig...
Toen ik las van de kinderen die geraakt waren vroeg ik me af of de schutter in de filmzaal had geschoten of bijvoorbeeld in de lobby of bij de kaartverkoop. Ik ben destijds in de VS bij de première geweest van Saving Private Ryan en je weet wat dat voor film is? Daar zaten ook gezinnen met hele kleine kinderen naar te kijken.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 13:29 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Baby meenemen naar een film. Mooie moeder ben je dan...Gelijk ff aan het begin van haar leven d'r oren verneuken...
Een amerikaans leven is gewoon meer waard als iemand uit de rest van de wereld. Dat is absurd, maar wel de realiteit.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 12:51 schreef Breekfast het volgende:
[..]
De situatie is anders ja. Maar 2000 doden door een massaslachting is dus geen reden voor een extra journaal en 15 doden door een schietpartij wel? Leg me eens uit....
Het is wellicht onverwacht vergeleken met weer een bericht uit Syrië over een nieuwe slachtpartij ja. Maar ik kan niet tegen die mensen die doen alsof ze dit soort incidenten ontzettend vreselijk vinden en het ze persoonlijk raken en de ander harteloos vinden als zij er wat onverschilliger tegen overstaan. Terwijl diezelfde mensen hun neus ophalen voor weer een massaslachting in Syrië en noem maar op.
quote:Op vrijdag 20 juli 2012 13:35 schreef greatgonzo het volgende:
al tijd voor foute grappen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
Saving Private Ryan kan je totaal niet vergelijken met "Batman". Saving Private Ryan gaat over Amerikaanse helden die gevochten hebben voor hun vrijheid en die van Europa. Batman is een fictief figuur met 0% waarde voor de maatschappij. Ga aub die 2 dingen niet met elkaar vergelijken, je spuugt veteranen in hun gezicht hiermee....quote:Op vrijdag 20 juli 2012 13:36 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Toen ik las van de kinderen die geraakt waren vroeg ik me af of de schutter in de filmzaal had geschoten of bijvoorbeeld in de lobby of bij de kaartverkoop. Ik ben destijds in de VS bij de première geweest van Saving Private Ryan en je weet wat dat voor film is? Daar zaten ook gezinnen met hele kleine kinderen naar te kijken.
Maar goed, doet er niet echt toe he?
Waarom blijven mensen zeggen dat het er niet toe doet?quote:Op vrijdag 20 juli 2012 13:36 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Toen ik las van de kinderen die geraakt waren vroeg ik me af of de schutter in de filmzaal had geschoten of bijvoorbeeld in de lobby of bij de kaartverkoop. Ik ben destijds in de VS bij de première geweest van Saving Private Ryan en je weet wat dat voor film is? Daar zaten ook gezinnen met hele kleine kinderen naar te kijken.
Maar goed, doet er niet echt toe he?
https://maps.google.com/m(...)003127,0.005284&z=18quote:Op vrijdag 20 juli 2012 13:36 schreef Inverted_World het volgende:
Zijn nu bij appartement van dader aan het kijken.
Nee, Amerikaans leven is dichter bij huis. Iemand die rondschiet in een bioscoop, een bezigheid die veel mensen in Nederland ook doen, is veel interessanter dan een tank die binnenrolt in gebied x. Wij kennen niet dat er tanks binnenrollen.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 13:36 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Een amerikaans leven is gewoon meer waard als iemand uit de rest van de wereld. Dat is absurd, maar wel de realiteit.
Een schietpartij is niet echt iets waar je rekening mee houdt als je naar bioscoop gaat he.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 13:39 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Waarom blijven mensen zeggen dat het er niet toe doet?
Er zijn toch kinderen gewond (gedood?)? Dan kun je daar ook een discussie over verwachten.
Zwaar overtrokken reactie van jou hier.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 13:37 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Saving Private Ryan kan je totaal niet vergelijken met "Batman". Saving Private Ryan gaat over Amerikaanse helden die gevochten hebben voor hun vrijheid en die van Europa. Batman is een fictief figuur met 0% waarde voor de maatschappij. Ga aub die 2 dingen niet met elkaar vergelijken, je spuugt veteranen in hun gezicht hiermee....
Het gevoel van patriottisme overwint die van de angst wel.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 13:40 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Zwaar overtrokken reactie van jou hier.
Punt is dat beide films niks voor kinderen is, enkel thuis met begeleiding van de ouders en waar je de film stop kunt zetten als je ziet dat je kinderen het niet aankunnen of om er even over te praten.
Discussie is prima.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 13:39 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Waarom blijven mensen zeggen dat het er niet toe doet?
Er zijn toch kinderen gewond (gedood?)? Dan kun je daar ook een discussie over verwachten.
Dat is mijn punt niet.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 13:40 schreef ArtistA het volgende:
[..]
Een schietpartij is niet echt iets waar je rekening mee houdt als je naar bioscoop gaat he.
PG-13 staat volgens mij voor Parental Guidance o.i.d. tot de leeftijd van 13. Het is toch altijd de verantwoordelijkheid van de ouders. Wil je nou zeggen dat de bioscoop aansprakelijk gehouden kan worden omdat er kinderen jonger dan 13 in de filmzaal zaten of...?quote:Op vrijdag 20 juli 2012 13:42 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat is mijn punt niet.
Het punt is, kinderen en zelfs een baby zijn gewond bij een film met een PG-13 rating. Dan kun je ook op dat punt een discussie verwachten.
Zulke termen zou ik zelf niet gebruiken. Maar vind het persoonlijk wel een teken dat deze ouders hun kinderen niet fatsoenlijk kunnen opvoeden.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 13:42 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Discussie is prima.
Het is vrij normaal daar om jonge kinderen mee te nemen naar een bioscoop. Maar goed, de reacties als "only in America" .. of "wat een kutmoeder" zeggen alweer genoeg. Die discussie/bashes is/zijn/lijken schijnbaar boeiender dan het tragische voorval zelf.
Wie zegt dat die kinderen naar die film aan het kijken waren? Of van plan waren daar naar toe te gaan? Die bioscoop is behoorlijk huge, valt vast wel meer te doen dan alleen Batman kijken.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 13:42 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat is mijn punt niet.
Het punt is, kinderen en zelfs een baby zijn gewond bij een film met een PG-13 rating. Dan kun je ook op dat punt een discussie verwachten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |