PaRoDiUzZ | donderdag 19 juli 2012 @ 17:50 |
Welkom in het centrale topic over Pro Wrestling! Is veel van dat worstelen nou echt, of is het nep Veel van dit alles is wel ingestudeerd. Toch zijn er een hoop dingen echt. Als iemand van een ladder af springt of van een kooi wordt dat natuurlijk gevoeld. Het bloed is ook altijd echt. Wat zijn nu de grootste organisaties tegenwoordig Op dit moment zijn er 2 grote worstel organisaties, de WWE en TNA. Verder zijn er ook nog verschillende kleinere organisaties: Word Wrestling Entertainment [WWE] Dit is op dit moment de allergrootste worstel organisatie. De WWE heeft 3 brands op het moment, bestaande uit: RAW Het Live programma, in principe wordt dit als de beste show van de WWE gezien, omdat hier de grote namen zitten en hier meer aandacht aan wordt besteed. Voor Rosters en meer info kan je terecht op de RAW site. RAW wordt elke maandag in Amerika uitgezonden. Raw champions: WWE Champion: CM Punk United States Champion: Zack Ryder Unified Divas Champion: Beth Phoenix Unified Tag Team Champions: Air Boom Smackdown! Smackdown! is de 2de show van WWE. Deze is niet live maar wordt eerder opgenomen. Smackdown! wordt vaak gezien als de show waar het nieuwe talent zit dat dan vervolgens naar RAW gaat als ze genoeg ervaring hebben. Voor Rosters en meer info kan je terecht op de Smackdown! site. Smackdown! wordt elke vrijdag in Amerika uitgezonden. Smackdown Champions: World Heavyweight Champion : Daniel Bryan Intercontinental Champion : Cody Rhodes Ook is er een "nieuwe" show, Superstars. Op deze show zouden worstelaars van elke brand tegen elkaar gaan, maar werd al snel worstelers in matches van hun eigen show. Superstars heeft dus geen champions, en word op donderdag in Amerika uitgezonden. Meer informatie over de WWE kan je vinden op de WWE site. Total Nonstop Action [TNA] Dit is de andere grote organisatie. Deze organisatie is verhuist naar het kanaal waar eerst de WWE zat die nu verhuist naar een ander tv station. De show duurt nu dan eindelijk 2 uur, waar ze een lange tijd op hebben gewacht. Het wachten is op de ratings die omhoog gaan. De enige show van TNA heet Impact en wordt elke donderdagavond uitgezonden in Amerika. Verder hebben ze net zoals de WWE maandelijkse pay per views. Meer informatie over TNA kan je vinden op de TNA site Ring of Honor [ROH] ROH is een organisatie, gerund vanuit Philadelphia, Pennsylvania (waar vanuit ECW ook werd gerund) en opgericht in 2001. Ze zijn op dit moment de enige redelijk bekende worstel federatie die "pure" matches geven. Dus wedstrijden waar men zich aan de regels houdt, en waar de wrestling moves voorrang hebben op het Sports Entertainment gedoe (ala WWE). Sinds kort heeft ROH ook PPV's. Deze worden opgenomen en een maand later uitgezonden, dus er zit wel wat vertraging in. En vanaf heden is er ook een wekelijkse TV show. Elke maandag 1 uur op HDnet. Meer informatie over de Ring Of Honor kan je vinden op de Ring Of Honor site. Florida Championship Wrestling [FCW] Nadat OVW stopte met het trainingskamp zijn van de WWE, nam FCW het stokje over. In een nieuwe arena worden de nieuwe sterren van de WWE getrained en klaargemaakt voor hun grote debuut. FCW heeft nu ook eindelijk een TV deal gekregen en komt nu wekelijks lokaal op TV. Independents (Indy's) Verder zijn er ook nog Indy's. Dit zijn worstel matches voor kleinere organisaties die meestal eenmalig zijn en daardoor verhaal lijnen missen. Als je niet vaak kijkt blijft dit toch erg vermakelijk en vaak worden er meer zogenaamde high-risk moves uitgehaald. Meer spektakel dus. Het zijn vaak clubs die alleen maar bekend zijn in 1 stad/dorp. Het is vooral een goed begin om wat ervaring op te doen voordat je groter wilt gaan. Backyard Wrestling Als laatste is er ook nog backyard wrestling. Dit is worstelen wat meestal gedaan wordt door jongeren bij iemand in de tuin (backyard). Hier worden de meest krankzinnige dingen uitgehaald en om te zien dat dat niet goed altijd goed gaat zijn er voldoende filmpjes op internet te vinden. Van gebroken nekken tot aan bizarre acties met gras maaiers. Ik weet nog steeds niet genoeg en heb nog een hoop vragen Stel ze in dit topic. Er zitten hier een aantal mensen die er veel vanaf weten en altijd bereid zijn om je te helpen Spoiler regels: Omdat veel dingen eerder worden opgenomen, en omdat niet iedereen het gelijk kan kijken gebruiken we spoiler tags. Spoilen is erg vervelend. Daarom zijn er de volgende regels: Raw = woensdagmiddag veilig SD! = zondagmiddag veilig Impact! = zondagmiddag veilig PPV= Dinsdagmiddag veilig Heb je het dan nog niet gezien, kom dan gewoon niet het topic in. Veel plezier hier! Info Sites: Obsessed with wrestling Wrestling Titles PW Insider Wrestling Merchandise: WWE Shop WWE Euro Shop* TNA Shop *Een shop die de rechten heeft voor WWE spullen, persoonlijk ga ik toch voor de normale WWE shop. Worstel Vrouwen/Babes: WWE Diva's TNA Knockouts De nieuws sites: *let op, op de meeste sites staan vaak spoilers!* Impactwrestling Lords Of Pain Pro Wrestling.com Wrestling Inc PWMania 24 Wrestling De vorige topics: [centraal] Pro-Wrestling topic [centraal] Pro-Wrestling topic #2 [centraal] Pro-Wrestling topic #3 [centraal] Pro-Wrestling topic #4: WM 22 in Chicago [centraal] Pro-Wrestling topic #5: Voor Eddie [centraal] Pro-Wrestling topic #6: LIVE ! [centraal] Pro-Wrestling topic #7 - 4, 6 of 8 kanten? [Centraal] Pro-Wrestling topic #8 - Biggest Party Of The Summer [Centraal] Pro-Wrestling topic #9 Cena Unforgiven? [Centraal] Pro-Wrestling topic #10 All hail King Booker! [Centraal] Pro-Wrestling topic #11 DAMN! [Centraal] Pro-Wrestling topic #12 TNA vs WWE [Centraal] Pro-Wrestling topic #13 Game Over [Centraal] Pro-Wrestling topic #14 The Road To WrestleMania [Centraal] Pro-Wrestling topic #15 All Grown Up [Centraal] Pro-Wrestling topic #16 Wrestlemania 23! [Centraal] Pro-Wrestling topic #17 The New Road Begins! [Centraal] Pro-Wrestling topic #18 Dead Man Walking? [Centraal] Pro-Wrestling topic #19 Draft Time! [Centraal] Pro-Wrestling topic #20 [Centraal] Pro-Wrestling topic #21 Ongeloof [Centraal] Pro-Wrestling topic #22 Time for a bash! [Centraal] Pro-Wrestling topic #23 The Party Is Over [Centraal] Pro-Wrestling topic #24 Game And 619 On! [Centraal] Pro-Wrestling topic #25 Mark Henry Unforgiven? [Centraal] Pro-Wrestling topic #26 save_us.222 [Centraal] Pro-Wrestling topic #27 HBK! HBK! HBK! [Centraal] Pro-Wrestling topic #28 upon_us? [Centraal] Pro-Wrestling topic #29 Raw's 15th anniversary! [Centraal] Pro-Wrestling topic #30 Ready To Rumble! [Centraal] Pro-Wrestling topic #31 Hardy's #1 Swanton bomb [Centraal] Pro-Wrestling topic #32 The Road Begins! [Centraal] Pro-Wrestling topic #33 No Way Out [Centraal] Pro-Wrestling topic #34 Wrestlemania XXIV [Centraal] Pro-Wrestling topic #35 Wrestlemania XXIV - II [Centraal] Pro-Wrestling topic #36 Thank you Flair! Woooo! [Centraal] Pro-Wrestling topic #37 Mike Adamle de beste! [Centraal] Pro-Wrestling topic #38 Regal - Lights Out [Centraal] Pro-Wrestling topic #39 Draft time! [Centraal] Pro-Wrestling topic #40 Punk wins! Punk wins! [Centraal] Pro-Wrestling topic #41 Is he alive or dead!? [Centraal] Pro-Wrestling topic #42 The Biggest Blockbuster! [Centraal] Pro-Wrestling topic #43 Have A Nice Day! [Centraal] Pro-Wrestling topic #44 No Mercy voor Don West! [Centraal] Pro-Wrestling topic #45 3:16 Sunday [Centraal] Pro-Wrestling topic #46 Cena Returns [Centraal] Pro-Wrestling topic #47 Jeff..Hardy? [Centraal] Pro-Wrestling topic #48 Iemand moet het doen [Centraal] Pro-Wrestling topic #49 Ready To Rumble! [Centraal] Pro-Wrestling topic #50 50 sterk de Rumble in! [Centraal] Pro-Wrestling topic #51 The Wrestlers [Centraal] Pro-Wrestling topic #52 Wrestlemania XXV [Centraal] Pro-Wrestling topic #53 Wrestlemania XXV - II [Centraal] Pro-Wrestling topic #54 Wrestlemania XXV - III [Centraal] Pro-Wrestling topic #55 Draft Time! [Centraal] Pro-Wrestling topic #56 Last Topic Standing [Centraal] Pro-Wrestling topic #57 Goodbye Kennedy [Centraal] Pro-Wrestling topic #58 Rest-A-Roonie Season [Centraal] Pro-Wrestling topic #59 Champions [Centraal] Pro-Wrestling topic #60 Don West Memorial Topic Centraal Pro Wrestling topic #61 Vintage Hornswoggle [Centraal] Pro Wrestling topic #62 Bragging Rights [Centraal] Pro Wrestling topic #63 Survive The Changes [Centraal] Pro Wrestling topic #64 The Hitman Returns [Centraal] Pro Wrestling topic #65 Zonder mondaynightwars [Centraal] Pro Wrestling topic #66 Met Monday Night Wars [Centraal] Pro Wrestling topic #67 Met Wrestlemania Hype [Centraal] Pro Wrestling topic #68 WrestleMania XXVI [Centraal] Pro Wrestling topic #69 Thank You Shawn [Centraal] Pro Wrestling topic #70 BatistHAH! [Centraal] Pro Wrestling topic #71 Injury Time! [Centraal] Pro Wrestling topic #72 [Centraa] Pro Wrestling Topic # 73 This is the end [Centraa] Pro Wrestling Topic # 74 Brother vs Brother [Centraal] Pro Wrestling Topic #75 Nexus? [Centraal] Pro Wrestling Topic #76 We zijn er nog.. [Centraal] Pro Wrestling Topic #77 Waar magik7777 het niet snapt [Centraal] Pro Wrestling Topic #78 ...AND MILLIONS [Centraal] Pro Wrestling Topic #79 [Centraal] Pro Wrestling Topic #80 Are you Tough Enough? [Centraal] Pro Wrestling Topic #81 Summer Slam!!!! [Centraal] Pro Wrestling Topic #82 Good luck in your future endeavors. [Centraal] Pro Wrestling Topic #83 Read To Rumbbllleee! [Centraal] Pro Wrestling Topic #84 Yes Yes Yes! De OP kan je hier vinden. [ Bericht 0% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 19-07-2012 17:56:25 ] | |
PaRoDiUzZ | donderdag 19 juli 2012 @ 17:51 |
kidkash19 | donderdag 19 juli 2012 @ 18:33 |
Bryan + Otunga Punk + sheamus Foxy | |
blessed19 | donderdag 19 juli 2012 @ 22:46 |
Hebben ze tof gedaan! | |
PaRoDiUzZ | maandag 23 juli 2012 @ 12:55 |
Raw 1000: volgende mensen zijn gespot bron | |
The-Brahma-Bull | maandag 23 juli 2012 @ 20:12 |
Ik lees niks totdat ik het gekeken heb, ga er met goeie hoop in. Hopelijk delivered het. | |
FerryNL | dinsdag 24 juli 2012 @ 01:11 |
Ik heb echt een mega zin in deze show. Ik hoop echt op wat leuke verrassingen, maar ben bang dat het toch tegen gaat vallen. Maar ja we zullen zien wat het gaat worden. | |
PaRoDiUzZ | dinsdag 24 juli 2012 @ 06:04 |
Het was tof. | |
The-Brahma-Bull | dinsdag 24 juli 2012 @ 22:05 |
Beetje voorspelbaar hier en daar maar wel vet ja. Maar het beste moment was Op dat na:
| |
FerryNL | dinsdag 24 juli 2012 @ 22:15 |
| |
The-Brahma-Bull | woensdag 25 juli 2012 @ 00:06 |
| |
FerryNL | woensdag 25 juli 2012 @ 00:23 |
| |
THEFXR | woensdag 25 juli 2012 @ 01:48 |
| |
PaRoDiUzZ | woensdag 25 juli 2012 @ 19:16 |
[ Bericht 10% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 25-07-2012 20:04:08 ] | |
PaRoDiUzZ | donderdag 26 juli 2012 @ 16:08 |
CM zn heel turn vind ik opzich wel goed. het word wel erg op het moment dat je drie faces het tegen elkaar op laat nemen voor WWE belt en je kunt Cena gewoon geen heel maken, ik hoop ook op CM vs The Rock tijdens de RR, nadat CM tijdens SS van Cena wint(zonder DQ) Voor de rest was 1000 wmb de beste raw sinds de raw waarin die nieuwe muppet movie geplugged werd. | |
kidkash19 | donderdag 26 juli 2012 @ 16:19 |
zo Cena is de eerste gefaalde MITB cash-in | |
PaRoDiUzZ | donderdag 26 juli 2012 @ 16:22 |
Ik vraag het me af, match is tenslotte geDQt en normaal gesproken zou dat betekenen dat hij die kans behoud. | |
kidkash19 | donderdag 26 juli 2012 @ 16:23 |
Nee de bel is gegaan en de match is geweest dus een cash in + hij heeft het zelf getweet. Andere cashins zijn trouwens nooit met DQ geeindigd, alleen aangevallen voordat de bel is gegaan zoals Ziggler overkwam op MITB | |
PaRoDiUzZ | donderdag 26 juli 2012 @ 16:25 |
Dan wint Rock van CM tijdens RR, en wint Cena de RR en word het een stuk minder interessant tm WM | |
kidkash19 | donderdag 26 juli 2012 @ 16:26 |
Dat is nog zo ver weg daar ga ik niet eens over speculeren | |
PaRoDiUzZ | donderdag 26 juli 2012 @ 16:30 |
IC en WHC belts zijn veel interessanter in dat opzicht aangezien 'als' Cena en Rock zich met de WWE belt gaan bemoeien, ik mij niet voor kan stellen dat men een Orton of Barrett tov the Rock zet op de RR. Tenzij de worstelaars die nu in de WWE belt involved zijn geblesseerd zijn, word het gewoon CM/Cena vs The Rock(desnoods een fatal-4-way met iemand erbij die dan weer in topvorm is) op de volgende WM. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 26 juli 2012 @ 16:36 |
Wat vond je van 1000 btw? | |
kidkash19 | donderdag 26 juli 2012 @ 16:42 |
1000 was leuk voor een one off event, veel dingen die niet veel weerslag hebben op de toekomst, leuk om wat legendes te zien. Ben meer benieuwd hoe ze vanaf nu 3 uur Raws gaan vullen | |
PKRChamp | donderdag 26 juli 2012 @ 16:48 |
De WWE is ziek, dat Cena geen heel turn had is een enorm gemiste kans. Als Cena een heel turn had gemaakt dan was dat zoveel beter geweest omdat er mensen zijn die Cena echt grondig haten ipv dat Punk heel word wat eigenlijk wel redelijk te verwachten viel. De WWE moet gewoon weer een beetje rauwer worden ipv deze kinderachtige en voorspelbare onzin die ze nu tentoonspreiden. Cena Heel en CM Punk als tweener en dan Rock als face zou een geweldige mooie verhaallijn kunnen worden. Nu blijft Cena een kinderheld en CM Punk gaat niet echt overkomen als heel omdat veel mensen het liefst zien dat Cena verliest en faalt. Jammer hoor dit............. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 26 juli 2012 @ 16:55 |
Als Cena heel had kunnen worden had men dat moeten doen in de feud met kane, maar de merchandise die Cena verkoopt is ws ong de helft van het totaal aantal merchandise dat de WWE verkoopt(als het niet meer is) en in dat opzicht is het marketingtechnisch gezien niet slim om hem 'heel' te laten worden, het is geen Hulk Hogan nl. CM daarintegen is beter als heel dan als face en kan dat ook 'verkopen'(waardoor ik ook denk dat The Rock tegen hem vecht tijdens de RR, mits hij niet gebleseerd of geschorst raakt). [ Bericht 2% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 26-07-2012 17:03:02 ] | |
THEFXR | donderdag 26 juli 2012 @ 17:03 |
Waarom is die punk zolang champ? is die gast een melkkoe ofzo? | |
PaRoDiUzZ | donderdag 26 juli 2012 @ 17:05 |
helft van het roster is/was geblesseerd of geschorst, en de andere helft is niet klaar om main eventer te zijn. [ Bericht 1% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 26-07-2012 17:14:25 ] | |
kidkash19 | donderdag 26 juli 2012 @ 18:28 |
pffffffffffffffff word de titel te snel verwisseld dan zeuren we dat iemand niet lang genoeg champ is, nu is er iemand eindelijk weer eens lang champ en dan word daar weer over gezeurd. | |
kidkash19 | donderdag 26 juli 2012 @ 18:29 |
Om nog maar de tientallen make a wish dagen niet te vergeten die Cena doet | |
THEFXR | donderdag 26 juli 2012 @ 18:40 |
ja, ik vind punk geen star, geen taker impressive | |
The-Brahma-Bull | donderdag 26 juli 2012 @ 18:52 |
1 iemand is niet iedereen Maar geruchten gaan al dat het Cena vs Rock gaat worden op RR en dan waarschijnlijk match 2 (3) op WM. Lijkt mij ook wel dat dat gaat gebeuren. Vraag is dan of Rock nog langer blijft want hij zal dan wel verliezen op WM om het af te ronden en dan weer films te gaan maken. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 26 juli 2012 @ 19:45 |
Ik zie (en hoop eerlijk gezegd) niet dat de WWE belt door Cena voor (meer dan een) een halfjaar gedragen gaat worden, ik zie the Rock eerder winnen van CM(of desnoods Barrett) tijdens de RR, en Cena die RR winnen om Rock te bevechten tijdens WM, als je die titel nu al aan Cena gaat geven word het qua storylines wel heel erg saai voor de enige belt die er nog een beetje toe doet. | |
PKRChamp | donderdag 26 juli 2012 @ 21:31 |
Ik geloof dat wanneer Cena heel word er veel meer gekeken gaat worden naar RAW dan nu het geval is. Cena begint zelfs mij te irriteren en ik kan heel wat hebben, er is gewoon publiek wat af begint te haken en dat kun je goed zien als je kijkt naar de hoeveelheid kinderen in het publiek. Het doet de show geen goed om zich zo te richten op het jonge publiek terwijl de ouderen steeds meer richting TNA leunen. Er zijn geen echt geweldige matches meer en het taalgebruik kan ook gebezigd worden op sesamstraat. Cena als heel had de show echt een veel betere richting op kunnen laten gaan wat het oudere publiek veel meer aanspreekt dan nu het geval is. Ze hebben er het talent voor en er is geld ervoor, waarom mikken op de jeugd en hun T-shirts en dergelijke terwijl je mischien wel meer binnenhaalt als je de volwassenen tevreden stelt? Ook staat dat Diva gedoe mij echt tegen en het gebrek aan tag team matches en een goede verhaallijn. Ik stel voor dat de WHC en de US championship komen te vervallen en dat smackdown zich meer gaat richten op de Diva`s en de tag team championships. 4 titels is een beetje teveel aan het goede en zorgt ervoor dat er veel verhaallijnen niet aan bod kunnen komen, beetje jammer vind ik. CM punk als heel is inderdaad erg goed maar ik zou liever zien dat hij tussen een heel en een face blijft, deze man is zo veelzijdig dat alles wat hij doet wel goed overkomt. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 26 juli 2012 @ 21:45 |
Als je Cena een heel had willen maken, had men dat al in de angle met Kane moeten doen. Het slaat nl nergens op om Cena no opeens een heel turn te laten doen(zeker als zn nieuwe attire(= merchandise)pas twee maanden oud is). Divas division heeft al een jaar het probleem dat er niemand is die geloofwaardig tegen Beth kan vechten en de enige die dat zou kunnen (Kong/Kharma) vanwege een miskraam en dergelijke gereleased is. Als het om de belts gaat zou ik WHC en WWE samenvoegen, IC gebruiken voor 'talenten' en de US voor gimmicks/jobbers.(ik zie een sandow vs santino/ryder feud wel zitten bijvoorbeeld) [ Bericht 0% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 26-07-2012 21:51:06 ] | |
PKRChamp | donderdag 26 juli 2012 @ 21:53 |
Ik moet toegeven dat ik lang niet altijd kijk dus ik weet niet hoe het allemaal precies inelkaar steekt. Ik dacht toen ik hoorde dat Rocky terugkwam van ik ga weer kijken maar dat is uitgelopen op een enorme deceptie. Ik merkte toen ineens dat Cena wel erg voor het jonge publiek zat en de laatste echt uitgebreide feud die ik dus heb meegekregen was dus Cena vs The Rated R Superstar Edge . En zelfs toen vond ik het al een beetje aan de softe kant, maar goed ik zou het jammer vinden dat alles word beslist met het oog op merchandise verkoop terwijl er een heel grote groep eigenlijk in de kou komt te staan met deze slappe shit die we nu voorgeschoteld krijgen. Geloof je soms niet dat de WWE veel groter had kunnen zijn als ze zich op het oudere publiek zouden richten? Elke keer als Cena wat doet hoor je de kinderen gillen en wanneer de slechterik iets doet dan zijn alle mannen ineens te horen, dat merkte je al goed tussen Edge en Cena en nu helemaal. Een heel turn voor Cena lijkt mij het enige verstandige wat de WWE kan doen omdat zo`n heel turn veel meer impact zal hebben dan een heel turn van Punk maarja dat is slechts mijn mening. Wat is er gebeurd met Melina en Mickie James? Dat is ook een goed idee, gelukkig ben je ook van mening dat de WHC totaal geen toegevoegde waarde heeft. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 26 juli 2012 @ 22:00 |
Mickie zit bij TNA en Melina is ook al bijna een jaar geleden gereleased. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 26 juli 2012 @ 22:08 |
Men had er de perfecte mogelijkheid voor een heel turn van cena tijdens de kane angle van begin dit jaar (waarbij kane ryder zn rug brak ), maar dat werd ws niet aangedurft. Daarbij kun je als/voor cena moeilijk de 'make a wish foundation' pluggen als hij een heel word.(zoals kidkash al aangaf) | |
PKRChamp | donderdag 26 juli 2012 @ 22:25 |
Dat snap ik dan dus niet, als we puur naar het geld kijken wat brengt de "make a wish foundation" nou op vergeleken met een hoger kijkcijfer aantal tijdens RAW/Smackdown? Bovendien zijn er 2 shows dan kan men toch bijvoorbeeld smackdown op de kids afstemmen en Raw op het wat oudere publiek. Dit wat ze nu doen is zo in en in triest dat ik mij eigen soms schaam dat ik dit zit te kijken. Cena is tegenwoordig echt tenenkrommend en Sheamus die ik eigenlijk best tof vond die word ook steeds meer gemaakt tot een kinderproduct. Dood en dood zonde de laatste keer dat ze van dat soort gekkigheid hebben uitgehaald werd de WCW enorm groot en was de WWF op sterven na dood. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 26 juli 2012 @ 22:28 |
WCW heeft relatief gezien ongeveer 7 maanden met WWE kunnen concurreren, daarna was men bij WCW failliet en werd de boel door de WWF/E opgekocht. | |
PKRChamp | donderdag 26 juli 2012 @ 22:32 |
Het feit alleen al dat men heeft kunnen concurreren zegt eigenlijk al genoeg over de minachting die de WWE heeft voor zijn publiek. Ook zijn er een paar mensen verdwenen die ik wel tof vond en ook wel geschikt waren om ooit eens kampioen te zijn, geen Shelton Benjamin geen MVP en geen Morrison. Allemaal mensen waar ik mij eigen kostelijk heb vermaakt. Het lijkt soms wel dat alles wat de WWE doet juist tegen de wensen van de fans ingaat. Ik miste deze WM ook een MITB match wat voor mij persoonlijk toch altijd wel het hoogtepunt van WM is. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 26 juli 2012 @ 22:32 |
Ik heb trouwens ook niks met SD!, men zou net zo goed een 2 uur durende Superstars in de plaats van SD! kunnen zetten, kun je de WHC en WWE belt ook unifiien(en aangezien RAW naar 3 uur gaat kun je de overige 3 belts makkelijk daar onderbrengen). | |
PaRoDiUzZ | donderdag 26 juli 2012 @ 22:37 |
Neuh WCW kon alleen maar met WWE/F concurreren omdat men bij WCW beter/dubbel betaalde, niet omdat de PPVs zoveel beter waren. En ja, volgensmij was het aanvankelijk idee ook om een MiTB match tijdens WM te doen en ipv MiTB, Backlash oid te doen, maar toen was het halve roster aan main eventers opeens geblesseerd/geschorst. | |
PKRChamp | donderdag 26 juli 2012 @ 22:46 |
Ik zit nu een beetje rond te neuzen maar het valt reuze mee, de salarissen waren ongeveer gelijkwaardig aan de WWF. Ik denk vooral omdat de WCW veel meer publiek trok met hun stijl dan wat de WWF trok met hun stijl wat de WCW zoveel toffer maakte in die tijd dan de WWF. Ik bedoel komop, doink the clown en yokozuna en dergelijke konden echt niet. Het sloeg nergens op en pas toen de WWF een beetje harder en groffer werd toen pas werd het weer wat, ik zie nu gewoon hetzelfde gebeuren met de TNA en de WWE. Goede wrestlers gaan naar de TNA waar ze wel wat vrijer kunnen zijn en wat minder op de kinderen mikken tot dat de oudere fans het weer beu zijn met de WWE en de WWE laten voor wat het is. Wanneer dat gebeurt dan zul je zien dat de WWE weer wat gaat worden voor de ouderen onder ons en dat lijkt mij toch een betere ontwikkeling dan wat we nu hebben.
| |
PaRoDiUzZ | donderdag 26 juli 2012 @ 22:59 |
Ik snap niet wat het mogen zeggen van de F-Word, of het laten zien van bloed op de camera te maken heeft met een 'ouder' publiek trekken, voor de rest zie ik echt weinig verschil met de 'attitude' RAW era eilk(mssn qua budget aangezien Austin een biertruck mocht gebruiken en jericho alleen een fles jack daniels), maar er zit echt niet zoveel verschil in als jij voordoet. [ Bericht 0% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 26-07-2012 23:05:06 ] | |
PKRChamp | donderdag 26 juli 2012 @ 23:06 |
Zie je het verschil in publiek? Dat is dus wat ik bedoel, WWE trekt tegenwoordig alleen maar kinderen aan terwijl het weleens anders is geweest en daarom geloof ik dat het oudere publiek langzaam maar zeker gaat wegtrekken tot dat TNA dat soort publiek heeft en een geduchte concurrent word van de WWE en dan zal de WWE weer harder en rauwer moeten worden om dat publiek terug te krijgen. Ik vind dat doodzonde en minachting van het publiek wat de WWE toch groot heeft gemaakt. Als je een veredeld kindertoneelstuk wilt hebben gaan ze hun gang maar maar het publiek blijft dit natuurlijk niet pikken. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 26 juli 2012 @ 23:12 |
Als je 15 jaar verder bent krijg je nou eenmaal ander publiek, net zo goed als je andere worstelaars krijgt. Daarbij word TNA never een 'echte' concurrent van WWE, daar heeft TNA het budget niet voor. | |
kidkash19 | donderdag 26 juli 2012 @ 23:12 |
Andere tijd, andere generatie, meer keus op tv, meer keus in entertainment opzich (Ipad, Iphone etc) dat publiek komt NOOIT meer terug. Gelukkig maar want de Attitude era was ook een groot deel afval | |
PKRChamp | donderdag 26 juli 2012 @ 23:15 |
Dat is niet zo, tuurlijk zullen er wel andere personen zitten maar het gaat om het soort personen. Dat heb je natuurlijk echt wel zelf in de hand, de WWE mikt nu eenmaal op kinderen ze noemen het nu toch niet voor niets de PG era? En ik denk niet dat het budget de doorslaggevende factor zal zijn voor de TNA maar meer de mogelijkheid om wat vrijer te zijn met de verhaallijnen en de uitspraken. I am going to punch your fucking lights out klinkt toch beter dan I am going to kick your hiney vind je niet? | |
PKRChamp | donderdag 26 juli 2012 @ 23:17 |
Meer keus op TV zou juist in ons voordeel moeten werken maar Vince heeft in zijn wijsheid besloten om de jeugd aan te spreken en dat gaat helaas ten koste van het hele merk vind ik. Bovendien vind ik het nogal vreemd dat je dat publiek niet meer terug zou kunnen krijgen, daar heeft de ruime keuze op TV en de Iphone toch geen drol mee te maken. | |
kidkash19 | donderdag 26 juli 2012 @ 23:18 |
Ze maken meer winst dan ooit, ze hebben een breder publiek te pakken dan "alleen" de groep 16-midden 20 en ze worden niet als trash TV gezien | |
kidkash19 | donderdag 26 juli 2012 @ 23:21 |
Dat heeft gewoon te maken met de gemiddelde Attention span van de huidige tv kijker, Attitude era was de juiste man op de juiste plaats in de juiste tijd (internet revolutie). Nu heb je tig reality shows op TV, je hebt Netflix, TIVO om dingen op te nemen en door te spoelen zodat je niet thuis blijft, je hebt je Ipad om TV shows op te kijken, torrents om shows later te downloaden, je hebt grote baanbrekende series op TV wat er toen ook amper was etc etc etc Feit blijft dat house shows nog steeds veel geld verdienen, PPVs redelijk goed bekeken worden in een tijd als dit, Raw een redelijk constante marktaandeel heeft en de WWE is een begrip in de entertainment industrie. Vince is idd wijs want die markt brengt geld mee door de ouders mee te trekken erin en die kopen de merchandise. Het product is er ook echt wel beter op geworden TNA zal nooit een concurrent worden | |
PKRChamp | donderdag 26 juli 2012 @ 23:23 |
Trash TV? Het is juist de hele reden dat ik het ben gaan kijken juist omdat ik mij eigen kostelijk vermaakte met die gekkigheid. Dat kinderachtige gedoe brengt het entertainment gehalte bij mij drastisch omlaag. Geen geweldige promo`s meer geen goede matches meer met bloed en stoelen en dergelijke. Geen lekkere wijven meer in te korte rokjes en te grote tieten. En dan het publiek wat bestaat uit kleine kinderen en huisvaders en moeders met hier en daar nog een paar serieuze fans ertussen. Die serieuze fans haal je er ook altijd tussenuit wanneer Cena het moet ontgelden in de ring. Ook zeg je dat dat publiek nooit meer terug kan komen dan wil ik even verwijzen naar de one night stands van ECW. Dat soort publiek wil ik het liefst zien niet deze onzin omdat ze nu een paar T-Shirts kunnen verkopen terwijl de fans die het hebben gemaakt in principe een dolk in de rug krijgen. | |
kidkash19 | donderdag 26 juli 2012 @ 23:27 |
En gelukkig maar dat er geen bloed en stoelen meer zijn want dat is precies waar de attitude era aan ten onder is gegaan, ik geloof niet dat de WWE dat zo erg vind dat het publiek uit kleine kinderen en ouders bestaat gezien die ouders wel geld hebben om merchandise te kopen en de gemiddelde 16 jarige niet echt (en die geven het liever aan andere dingen uit bv telefoons). ECW One Night Stand was 1 avond maar dat product houdt het nooit lang vol, het was leuk voor de nostalgische waarde maar nogmaals het product in de ring was ver beneden de maat. Zie bv ECW als 3e brand die heel snel werd omgegooid qua richting Het gaat om geld, niet om ventjes die alleen maar bloed, stoelen, tafels en prikkeldraad willen zien (thank god). FCW zit vol met talent, WWE zit vol met talent en dat zal voorlopig ook zo blijven maar zo'n periode als de Hogan era (PG) of de Attitude era (PG-13 BTW!) gaat niet meer terug komen | |
PKRChamp | donderdag 26 juli 2012 @ 23:27 |
Dat heeft toch niets te maken met de aard van de show? Ik snap ook wel dat het moeilijker concurreren is met de rest van het aanbod op TV maar dat is nog geen reden om er maar een kindershow van te maken. Kijk ik snap wel dat de merchandise verkopen inderdaad wel hoger liggen dan destijds, is natuurlijk ook wel logisch met al die kinderen die een mysterio of een cena willen zijn. Ik geloof alleen dat shows beter bezocht worden en PPV meer besteld worden als het oudere publiek meer op zijn wenken word bediend. TNA heeft alleen maar bestaansrecht omdat ze een behoefte vervullen die de WWE niet kan vervullen en dat is een feit. | |
kidkash19 | donderdag 26 juli 2012 @ 23:30 |
TNA heeft bestaansrecht omdat de pappie van Dixie Carter er geld in gooit, het moment dat Panda Energy zijn geldkraan stopt is TNA klaar, ze hebben geen geld, lijden regelmatig verlies, groeien niet in publiek welke stunt of talent ze ook binnen halen en ze vervullen ECHT geen behoefte die de WWE niet vervult anders zouden ze echt wel meer fans hebben en meer kijkers en geen PPVs die maar 8000x besteld worden. Daarintegen zit een WM helemaal vol met 70.000 man, word deze 1 miljoen x besteld, heeft Raw gemiddeld 3-5 miljoen kijkers, maken ze bakken vol winst en hebben ze net de 1000e aflevering gehad wat maar weinig shows kunnen zeggen | |
PaRoDiUzZ | donderdag 26 juli 2012 @ 23:34 |
Zoiets als dat WCW bestaansrecht had omdat Ted Turner er met geld smeet, toen TNT werd overgenomen door AOL kon Mcmahon de merknaam opeens aanschaffen. Zal ook vast te maken hebben gehad omdat er teveel kinderen in het publiek zaten. | |
PKRChamp | donderdag 26 juli 2012 @ 23:36 |
Bloed en stoelen moet ook niet een normaal verschijnsel worden maar zo nu en dan eens met echt grote feuds had het echt wel een toegevoegde waarde. Edge die zijn titel houd omdat Lita een boksbeugel om de vingers van Edge heen doet bijvoorbeeld. Dat zijn de dingen die ik wil zien en die de WWE voor mij leuk maakte om naar te kijken. Ik heb ook geen zin in WCW toestanden waar er zowat in elke match een interference was. Het ECW brand begon leuk maar ging snel bergafwaarts omdat het nooit echt extreem werd. Toch vond ik de setting en die verhaallijn met the new breed eigenlijk zo slecht niet. Een beetje jammer wel dat het als extreem werd gepromoot maar dat het nooit extreem is geworden, ik denk dat dat de ondergang van ECW is geworden een belofte die nooit is ingelost. PG-13 was perfect als dat hetgeen was wat de attitude era heeft gebracht. Precies rauw genoeg om de ouderen tevreden te stellen en niet te grof dat de jonkies beginnen te huilen. | |
PKRChamp | donderdag 26 juli 2012 @ 23:45 |
Is het mischien omdat de zaal simpelweg te klein is om een echt goede atmosfeer te creëeren voor zo`n spektakelshow? Ik merk wel degelijk verschil in matches als het publiek zo dood is als een mus, volgens mij is het daarom dat ze soms wat verlies maken. Ik geloof dat wanneer ze in een echt goede zaal zitten waar een mannetje of 15.000 in kunnen dat er al een heel groot verschil is. En ze vervullen wel degelijk een behoefte die de WWE niet vervuld, ben je de TNA chants die er eerst waren soms vergeten? En waarom zou TNA nog uitgezonden worden en PPV`s hebben terwijl er geen hond naar kijkt? Wrestlemania is zowat een wereldwijd begrip en dat kun je grotendeels op het conto van Hulk Hogan schrijven. Hulk Hogan was wel iemand die echt wereldwijd bekend is, dat heeft weinig met het product van nu te maken natuurlijk. Wrestlemania blijft gewoon een terugkerend iets wat als spectaculair ervaren word, je kan het bijna met het WK vergelijken al kijk je nooit voetbal het WK is toch iets wat je gaat kijken. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 26 juli 2012 @ 23:58 |
TNA buy rates(geschat): Victory Road: 7000 Lockdown: 12000 Sacrifice: 8000-9000 Slammiversary: 14000-15000 Destination X: 9000 Ter vergelijking, de Extreme Rules PPV had er 251000 (geschat), alleen om een out-of-shape Brock te zien, dat is bijna 5x zoveel als de bij elkaar opgetelde buyrates van die vijf TNA PPVs , je zou dus niet echt over concurrentie kunnen spreken. [ Bericht 5% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 27-07-2012 12:04:41 ] | |
PKRChamp | vrijdag 27 juli 2012 @ 00:13 |
Zie je dat publiek en dat is nog maar 6 jaar geleden. Dit soort publiek kun je alleen maar trekken als je stopt met die kinderachtige zooi. | |
kidkash19 | vrijdag 27 juli 2012 @ 09:19 |
Komt het niet in je op dat de WWE dat gewoon simpelweg niet wilt? Begrijp je nu nog niet dat het marketingtechnisch gezien veel slimmer is om de huidige doelgroep gewoon zo te houden? Het groepje wat als jij denkt is veel te klein om op te richten als je geld wilt maken De tweede One Night Stand had allang dat publiek niet meer, dit was puur een nostalgietrip voor een generatie die hun eigen jeugd nog een x wilde herbeleven en alleen maar ECW kunnen schreeuwen. Ik persoonlijk ben al jaren blij met de richting van de WWE, in de ring is het product vaak beter geworden (op de vele Squash matches na die ben ik wel zat). | |
manny | vrijdag 27 juli 2012 @ 09:34 |
Als je Wrestling toch een klein beetje als echte sport ziet, dan zou het er ook mee te maken kunnen hebben dat UFC in de rauwe dagen van WWE volgens mij ook nog kleiner was en het "echte werk" was maar weinig op TV. inmiddels is het bijna mainstream om op met een bak popcorn naar de UFC te kijken, dan snap ik de move naar juist minder "rauw" en minder hard. Dan zou het rijtje dus zijn UFC, TNA, WWE, Judo, Pony-rijden. | |
kidkash19 | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:42 |
Heel goed punt, eigenlijk vult de WWE dus een soort van "gat" aangezien ouders huiverig zijn om hun jonge kinderen naar UFC te laten kijken, de WWE is dus een mooie vervanging daarvoor. UFC heeft trouwens veel elementen van de WWE overgenomen (faces/heels, promos etc) | |
tja77 | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:51 |
Beetje makkelijk om te denken dat faces/heels en promos bij de WWE zijn begonnen. WWE is scripted, UFC is om het echie. good guys en bad guys zijn er al zolang als dat er toneel en films zijn, promo's zie je bij ieder groot (sport) evenement. Dus dat UFC dat van de WWE heeft overgenomen? neh.... | |
kidkash19 | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:56 |
Dana White heeft een goede vriendelijke relatie met de WWE en heeft zelf toegegeven dat bepaalde elementen geinspireerd zijn uit het worstelen zelf omdat het entertainment is en het wat toevoegt aan het product en de fights zelf. Ik bedoel promos na gevechten, pre match interviews en hype zijn pas iets van de laatste jaren in UFC niet geheel ontoevallig nadat de WWE zo populair was. Is ook niet erg, beter goed gejat dan slecht bedacht en het blijkt goed te werken voor de promotie
[ Bericht 12% gewijzigd door kidkash19 op 27-07-2012 16:03:35 ] | |
PaRoDiUzZ | zaterdag 28 juli 2012 @ 23:24 |
I like Ziggler/Jericho feud. | |
FerryNL | zaterdag 28 juli 2012 @ 23:46 |
Die schop die Ziggler kreeg van Sheamus, die zag er echt bruut uit man | |
kidkash19 | zondag 29 juli 2012 @ 00:22 |
Ziggler verkoopt alles alsof hij neergeschoten is, daarom wilt iedereen met hem werken | |
PaRoDiUzZ | zondag 29 juli 2012 @ 00:49 |
Idd, Ziggler gaat nog half dood als hij door een mug gestoken word(en dat bedoel ik positief). | |
PaRoDiUzZ | dinsdag 31 juli 2012 @ 19:18 |
Er zat genoeg actie in de 3 hour RAW, hopelijk houden ze dat de komende weken ook vol. | |
kidkash19 | woensdag 1 augustus 2012 @ 09:44 |
Ook veel recaps Maar ze kunnen wel wat meer showcasen nu, zal ff wennen zijn voor de schrijvers ook maar dat komt wel goed denk ik | |
The-Brahma-Bull | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:38 |
Het leek veel op een PPV vondt ik. Veel erg lange recaps die het volgende segment inlopen. Kan ze gelukkig skippen. Trouwens al 2 weken geen diva's, terwijl ze nu juist 3 uur hebben | |
blessed19 | woensdag 1 augustus 2012 @ 23:35 |
breng ze nou niet op ideeen... | |
The-Brahma-Bull | zondag 5 augustus 2012 @ 12:04 |
Daniel Bryan is echt zo fucking goed geworden met promo's zeg, god damn. In de ring, bij de fans, backstage, alles is nu echt perfect met hem. Wel grappig want bij ROH vondt ik dat altijd tegen vallen bij hem, en was zijn worstelen het beste wat ik ooit heb gezien. En nu is het andersom, zijn worstelen is hard achteruit gegaan door de WWE stijl, maar zijn promo's zijn nu 1 van de beste. Hoop dat hij na deze beetje goofy gimmick een serieuze run krijgt met titel waar hij echt vrij mag worstelen, maar dat zal wel niet gebeuren. | |
THEFXR | dinsdag 7 augustus 2012 @ 00:24 |
is dit weer een fake angle? http://www.wrestlingforum(...)ercation-ryback.html | |
PaRoDiUzZ | donderdag 9 augustus 2012 @ 13:47 |
dikkedaniel | donderdag 9 augustus 2012 @ 16:01 |
ik vind het helemaal super jongen die mooie filmpjes van jouw! | |
PKRChamp | donderdag 9 augustus 2012 @ 22:13 |
Ik snap de WWE ook niet hoor, waarom nou weer die auteursrechten? Ik durf te wedden dat als ze een eigen youtube kanaal aanmaken en RAW bijvoorbeeld op dinsdag uploaden en smackdown op zaterdag dat ze veel meer fans kunnen aantrekken dan met dit trieste gedoe. | |
Tazmaniac | zaterdag 11 augustus 2012 @ 10:08 |
PKRChamp | zondag 12 augustus 2012 @ 22:41 |
Wie is dat dan? | |
FerryNL | zondag 12 augustus 2012 @ 22:50 |
Maryse | |
PKRChamp | zondag 12 augustus 2012 @ 23:00 |
Oh die ene met dat sexy franse accent, lekker hoor. | |
FerryNL | zondag 12 augustus 2012 @ 23:00 |
Best jammer dat ze weg is, want vond haar juist leuk om naar te kijken. Naja Eve en Layla zijn ook wel lekker hoor, maar de rest mwa | |
PKRChamp | zondag 12 augustus 2012 @ 23:01 |
Wat is er eigenlijk met haar gebeurd of die ene met dat geweldige figuurtje maria? | |
FerryNL | zondag 12 augustus 2012 @ 23:04 |
Maria weet ik niet meer, maar Maryse wilde iets met kleding en juwelier gaan doen. De Miz heeft wel echt geluk dat die zo'n lekker wijf heeft. Vind de Miz maar een naar mannetje | |
Hoogstaande | zondag 12 augustus 2012 @ 23:06 |
Waanzinnige plastic tieten man, vond haar Playboyshoot niet heel denderend eigenlijk | |
PKRChamp | zondag 12 augustus 2012 @ 23:09 |
Hahaha, gaat ze met Miz joh? Dat had ik dus echt niet verwacht, persoonlijk vind ik het wel een geweldige gozer. Echt iemand die je kunt haten, daar hou ik wel van. | |
FerryNL | zondag 12 augustus 2012 @ 23:14 |
I'm the miz, and iiiiiiiiiiiii'm awful
| |
PKRChamp | zondag 12 augustus 2012 @ 23:15 |
Een geslaagde heel dus. Cena wekt bij mij nu dus deze irritaties op en dat doet hij dan als babyface, dat vind ik toch een stuk erger. | |
FerryNL | zondag 12 augustus 2012 @ 23:18 |
Haha Cena vind ik wel gaan, maar van mij mag die wel weer een keer heel worden. Helaas gebeurt dat niet omdat de beste man zoveel merchandise verkoopt, en er zoveel kinderen zijn die Cena fan zijn. Maar ik haat hem niet ofzo, want hij doet zoveel voor de WWE en de Make a Wish Foundation. Ik vind CM Punk nu wel echt top! Terwijl ik hem nooit echt mocht | |
Hoogstaande | zondag 12 augustus 2012 @ 23:29 |
Punk tegen Hardy was het begin van Punk's major uprise imo, vanaf dat moment ben ik hem ook heel vet gaan vinden terwijl ik altijd fan was van Hardy | |
PKRChamp | zondag 12 augustus 2012 @ 23:30 |
Ik heb dus hetzelfde met cm Punk nu terwijl ik hem in het begin niet echt tof vond, hij doet het wel steeds beter en hopelijk laat Vince hem zoveel mogelijk op deze manier zoals hij nu is. Ik vind het echt een gemiste kans dat Cena zo een babyface is, ik snap het punt wel van de merchandise en de make a wish foundation maar het begint echt cheesy te worden met die Cena. Ik vind het echt verspilling van talent want een heel Cena zou zo een schok door de WWE kunnen geven. Moet je die gezichten zien bij die kinderen als hij heeft verloren, een woord geweldig. Moet je nagaan als hij een heel word dan is hij wel direct echt over als heel, cm Punk als heel pakt momenteel gewoon niet lekker uit omdat mensen voor hem blijven juichen. | |
FerryNL | zondag 12 augustus 2012 @ 23:31 |
AJ | |
PKRChamp | zondag 12 augustus 2012 @ 23:37 |
Je plaatje doet het niet, ik moet wel zeggen dat haar pak als GM wel errug goed staat. | |
PKRChamp | zondag 12 augustus 2012 @ 23:39 |
Ik zat trouwens laatst een show te kijken en op een gegeven moment kwam die AW de ring in om af te leiden en hij schreeuwde echt met een bijzonder grappig stemmetje "YO MAMA". Weet iemand welke aflevering dat was? | |
FerryNL | zondag 12 augustus 2012 @ 23:40 |
Ja de gezichten zijn inderdaad super als hij heeft verloren, maar ja dat is ook 1x in het jaar Hem heel laten turnen zal idd de WWE doen trillen, want ineens zijn heel veel fans geschrokken van wat er dan gebeurd is. Dan zijn alle kinderen eerst nog blij , en dan komt ''heel'' cena tevoorschijn, en dan ineens allemaal zulke gezichten: Lijkt mij nou echt super moment | |
FerryNL | zondag 12 augustus 2012 @ 23:42 |
Als laatste vind ik Ryback ook echt geniaal. Echt die intensiteit die je in z'n ogen ziet als die bezig is. DAMN FEED ME MORE, FEED ME MORE, FEED ME MORE | |
PKRChamp | zondag 12 augustus 2012 @ 23:42 |
Dat gezicht. Ik heb nu al medelijden met haar toekomstige man. | |
PKRChamp | zondag 12 augustus 2012 @ 23:44 |
Ook die is wel goed bezig alleen zijn die matches van hem nu wel een beetje saai aan het worden, het word tijd voor een echt goede tegenstander. Ik voorspel trouwens dat Ryback ook niet lang bij de WWE zal blijven, de WWE heeft er een handje van om iedereen die ik tof vind te lozen. Shelton Benjamin, Elijah Burke, MVP, Kennedy en zo zijn er nog een paar. | |
FerryNL | zondag 12 augustus 2012 @ 23:49 |
Ja telkens met die gasten , en toen met rex en tyler en nu met die ene gast (weet z'n naam niet meer). We zullen moeten afwachten waar de WWE mee zal komen. Hoop niet dat het ineens rustig wordt omdat ze niks kunnen verzinnen voor Ryback. | |
PKRChamp | zondag 12 augustus 2012 @ 23:57 |
Heel worden en feuden met Sheamus lijkt mij wel een goede optie. | |
PKRChamp | woensdag 15 augustus 2012 @ 00:14 |
Ik lees nu net dat AW ontslagen is vanwege deze grap "Titus O'Neil is like Kobe Bryant at a hotel (room) in Colorado. He's unstoppable!!" Belachelijk weer hoor, ook weer eentje waar ik echt krom van het lachen lag is weer eruit gegooid. Dat bewijst mijn stelling maar weer eens, iedereen die ik tof vind bij de WWE word eruit gegooid. | |
kidkash19 | woensdag 15 augustus 2012 @ 08:30 |
hij is niet alleen daarom ontslagen hij heeft meerdere grappen gemaakt dit niet konden, ook op zn twitter feed ging hij te ver, hij is meerdere malen gewaarschuwd om het wat rustiger aan te doen, dit heeft hij niet gedaan en dus is hij ontslagen. Volkomen terecht dus | |
PKRChamp | woensdag 15 augustus 2012 @ 12:13 |
Geef eens voorbeelden? En van zijn twitter was volgens mij na zijn ontslag, ik vond het allemaal reuze mee vallen iedergeval. | |
kidkash19 | woensdag 15 augustus 2012 @ 12:51 |
http://img850.imageshack.us/img850/9470/gotosleepg.jpg (copy/paste deze link) Maar serieus het is meer dan de kobe grap, toen uitkwam dat Rosa thuis mishandeld werd maakte hij daar de Raw erna ook een grapje over, meerdere reports zeggen dat hij gewaarschuwd is voor zn gedrag en hij bleef maar pushen, tsja dan krijg je dit. Wat hij daarna allemaal op zn twitter gooide zorgt er alleen maar voor dat ze hem nooit terug halen | |
PKRChamp | woensdag 15 augustus 2012 @ 13:05 |
Vince gebruikte nigga op TV, de Bigshow heeft een soortgelijke grap gemaakt over Kobe Bryant en zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik denk dat AW de spijker op zijn kop heeft geslagen wat betreft het beleid van Vince, vriendjespolitiek en het feit dat zijn vrouw de politiek in gaat zijn eerder de redenen van zijn ontslag dan een paar "smakeloze" grappen. De hypocritie druipt er gewoon vanaf en ik vind het erg jammer dat er een geweldig talent zo de deur word gewezen. Hij maakte de primetime players net wat leuker om naar te kijken. | |
kidkash19 | woensdag 15 augustus 2012 @ 13:53 |
Wie gaat Vince ontslaan dan? Wanneer heeft Big show dat gedaan in dezelfde context? (om nog maar te zwijgen over het verschil in talent, aantrekkingskracht, loyaliteit en opbrengsten) Geweldig talent? AW? een middelmatige prater die zich verlaagt tot zulke grappen om een reactie te krijgen en verder niks toevoegt? PTP zagen er op Raw goed uit en ze missen niks aan hem, D-Young en Titus zijn zelf al leuk genoeg namelijk | |
PKRChamp | woensdag 15 augustus 2012 @ 14:21 |
Ongeveer vanaf 40 seconden bekijken. En je bevestigd alleen maar wat ik heb gezegd, vriendjespolitiek en hypocritie ten top. Ik vind AW gewoon een geweldig talent, dit is tenminste iemand die kan praten zonder dat mijn tenen krom trekken van plaatsvervangende schaamte. En het is geen verlagen, dit zijn gewoon grappen die het randje opzoeken. Als het echt niet had gekunnen dan had men hem desnoods even kunnen schorsen al zou ik dat nog te zwaar bestraft vinden. | |
kidkash19 | woensdag 15 augustus 2012 @ 14:50 |
De eerste is een clip van 9 jaar terug... dat is je bewijs? Een hele andere periode voor de WWE met een hele andere achtergrond vergelijken met nu? Om als Miz te klinken... Really? Really? Het Booker filmpje is ook al minstens 5 jaar oud, nogmaals, een andere periode voor de WWE. Sinds het Benoit gebeuren zijn ze gewoon heel erg voorzichtig met hoe ze over komen op het algehele publiek aangezien ze dat bijna de kop heeft gekost. AW is heeft het randje niet opgezocht maar is er overheen gegaan en dit een paar x ondanks diverse waarschuwingen. Als het echt de grap was dan was hij wel meteen ontslagen Dat het een eikel is zonder realiteitsbesef of enige nadenk kracht geeft zn nieuwe Twitter wel aan, zielig mannetje is het. [ Bericht 1% gewijzigd door kidkash19 op 15-08-2012 15:05:59 ] | |
PKRChamp | woensdag 15 augustus 2012 @ 15:15 |
Gast, het is een erg onschuldig grapje wat hij maakte over Kobe Bryant. Als zo`n grapje al niet eens kan dan wat kan er dan nog wel? Hij gebruikte geen foute taal en zijn intentie van het grapje ging nog niet eens om de "verkrachting" die Kobe achter de rug heeft. Dit heeft niets meer met PG te maken, dit is gewoon volstrekte willekeur en ik kan zijn twitter berichten heel goed begrijpen als je op zo`n manier gedumpt word door je werkgever omwille van een grapje wat Vince niet kon waarderen. Het is gewoon zielig, triest en bovenal hypocriet om zo`n iemand te ontslaan. Linda McMahon wil de politiek in en dan kunnen ze dit soort zaken niet gebruiken. Dat is gewoon de echte reden en niet omdat er een grapje is gemaakt omtremt Kobe Bryant. | |
kidkash19 | woensdag 15 augustus 2012 @ 15:18 |
je snapt het nog niet he? Het is niet alleen dat grapje (haha grappig een verkrachtingsgrapje ), hij ging erover door op twitter de week erna, daarvoor gaf hij racisitische "grapjes" over Rosa zowel bij de ring (Taco Bell) als op Twitter. Als jij door je baas meerdere keren word gewaarschuwd om iets niet te doen en je doet het toch dan word je gewoon ontslagen, zeker als je zo laag op de totempaal zit als hij. | |
PKRChamp | woensdag 15 augustus 2012 @ 15:34 |
Sorry hoor maar als je de hypocritie hier niet van in kan zien dan ben je echt verloren. Zoals AW heeft gemeld je kan net zo goed aan de steroiden zitten of crack roken en dan word je even geschorst. Als Randy Orton Kelly Kelly een slet noemt is er ook niets aan het handje maar als we een grapje maken over Kobe Bryant dan is de wereld te klein. Bovendien ben ik wel benieuwd wat voor vreselijks AW gezegd heeft tegen Rosa want ik probeer het op te zoeken maar ik vind helemaal niets. | |
kidkash19 | woensdag 15 augustus 2012 @ 15:41 |
Tensai zit iets meer geld en potentie in dan AW en Tensai heeft verloren van Tyson Kidd en van Sin Cara binnen een minuut dus ik zie daar wel een "straf" in ja Orton en Vickie zijn dingen die hoogstwaarschijnlijk gewoon goedkeurd worden voor de live show, zeker Vickie want dat gaat al jaren zo. Als je dat niet inziet...tsja..... Een rape grapje gaat dan te ver, zeker als ze dit niet van te voren weten en je (ja nogmaals) ge-waar-schuwd bent om hiermee te kappen, ga je door dan ben je zelf een sukkel. Tegen rosa heeft hij onder andere gezegd Taco Bell (je zou eens KFC tegen een neger moeten zeggen daar....) en dat "Somebody should put her into place" nadat duidelijk was geworden dat ze mishandeld werd thuis. Klinkt als niet boeiend maar dat is het dus wel zeker voor de WWE met zn sponsoren Misschien dat dit het wat duidelijker maakt KELLER: A.W.'s reaction to getting fired shows WWE absolutely, positively made the right call in firing him
[ Bericht 75% gewijzigd door kidkash19 op 15-08-2012 15:48:24 ] | |
PKRChamp | woensdag 15 augustus 2012 @ 15:48 |
Dat staat echt op hetzelfde niveau als Vince die iemand een nigger noemt op live televisie als een blanke en nee dat heeft helemaal niets te maken met PG of geen PG het was fout en dat kon gewoon echt niet. Bovendien is het wel leuk en aardig dat Tensai nu zo "gestraft" word maar hij heeft tenminste zijn baan nog en dat kan AW niet zeggen. En ik vind het nogal onschuldig als AW zegt dat iemand Rosa op haar plaats moet zetten, ik zie de connectie eerlijk gezegd niet zo met het mishandelen van haar in haar jeugd. Ik vind het nogal vergezocht en wederom hypocriet. Het "ik mag je" gehalte is nogal erg hoog daar bij de WWE en van hand in de eigen boezem steken hebben ze daar ook nooit van gehoord. | |
kidkash19 | woensdag 15 augustus 2012 @ 15:56 |
Niet in haar jeugd, thuis door haar vriend wat in hetzelfde weekend was uitgekomen omdat ze 911 had gebeld. Tensai heeft een langere historie, meer talent, meer potentie dan AW die net een paar weken kwam kijken, daar zit het verschil. Zo werkt het nou eenmaal in het echte leven, ook op kantoor of waar dan ook. Hij is gewoon een sukkel die niet inzag dat hij moest indammen | |
PKRChamp | woensdag 15 augustus 2012 @ 16:04 |
Het is toch een show? Dus wat doet het er toe als er zo`n opmerking gemaakt word als je zo redeneert dan kun je op een gegeven moment helemaal niets meer zeggen. Ik vraag mij eigen af of Rosa er werkelijk een probleem van heeft gemaakt, ik denk het niet. Tensai is verleden tijd terwijl AW gewoon de toekomst is, goed aan de mic en tenminste redelijk orgineel. In mijn ogen sowieso de beste manager die ik in jaren heb gezien, ik weet niet hoe hij is op het worstelgebied zelf maar ook dat zal wel niet verkeerd zijn. Tensai is gewoon meer van hetzelfde dus bedrijfsmatig is dit ook gewoon een slechte keuze. | |
kidkash19 | woensdag 15 augustus 2012 @ 16:18 |
Ja het is een show maar ook een show kan te ver gaan en daar waken ze voor, als er dan een dildo dingen gaat lopen roepen die verkeerd over gaan komen dan heb je het al snel gedaan. Wat het er toe doet? Sponsoren die doen er toe, niet perse jij als kijker maar de sponsoren die zorgen dat het geld binnen komt, die doen er toe. AW de toekomst een manager met marginale mic skills en nog slechtere worstelskills (zie oude FCW) is ineens de toekomst omdat hij oh zo controversieel aan het schelden is.... really? Ik moet serieus zijn goede micskills zien want vanaf de Abraham Washington show zijn ze al verschrikkelijk | |
PaRoDiUzZ | woensdag 15 augustus 2012 @ 16:20 |
Vickie is at ringsite al irritant genoeg met haar banshee achtige geschreeuw, AW is idd nog een stapje erger war de irritatiefactor betreft. RAW was daarintegen weer erg goed, een van de weinige shows dit jaar waar er meer matches dan promos waren en dat zelfs tijdens een 3 uur durende show. | |
PaRoDiUzZ | woensdag 15 augustus 2012 @ 16:25 |
Ik ben nou niet echt onder de indruk van AW's mic skills, laatstaan als hij begint te schreeuwen zonder mic at ringside. Enige goede aan AW was dat hij Primo en Epico een screwjob heeft aangenaaid. | |
PKRChamp | woensdag 15 augustus 2012 @ 16:29 |
Ik vind hem al een stuk beter aan de mic dan bijvoorbeeld Zigler of bijvoorbeeld Tensai die er helemaal niets van bakt. Laat AW vrij en zie wat er gebeurt, ik merk gewoon aan hem dat hij op de mic een van de betere van de WWE is maar dan moet hij natuurlijk wel de kans krijgen. | |
kidkash19 | woensdag 15 augustus 2012 @ 16:32 |
hij was in eerste instantie vrij aan de mic en hij kreeg zn kans en kijk wat er van is gekomen..... Hij is zo vreselijk slecht, niet grappig, onorigineel en probeert shockerend maar doet dit op de verkeerde manier. Tensai geven ze ook geen mic omdat ze dit weten, Ziggler was niet goed maar word beter omdat hij de mic nu krijgt, daarbij helpt het dat hij geen stomme dingen zegt (het hele euvel bij AW). PtP waren trouwens leuker zonder AW aangezien die niks toevoegde behalve irritatie aan de ring | |
kidkash19 | woensdag 15 augustus 2012 @ 16:34 |
-foutje- | |
PKRChamp | woensdag 15 augustus 2012 @ 16:42 |
Ik zit dus nu net stukjes van zijn show te kijken en het publiek reageert er wel op hoor, dus ik weet niet waar jij het vandaan haalt om te stellen dat hij slecht is aan de mic. Bovendien als hij zo slecht aan de mic is waarom geven ze hem dan eentje om langs de ring te bleren? Mischien was dat irritatie opwekken nu juist de bedoeling, ik vond het supergoed bij elkaar passen en toen ik bij de laatste Raw zag dat AW was verdwenen vond ik de primetime players toch ineens een stuk minder. | |
PaRoDiUzZ | woensdag 15 augustus 2012 @ 16:43 |
Afgezien van de angle waarin AW, primo & epico een screwjob aan naaide(wwarin hij nauwelijks de mic gebruikte en de build-up voornamelijk bestond uit backstage segments), vond ik AW echt niet zo geweldig aan de mic. Hij zou het mssn beter gedaan hebben als vervanger van Otunga in de Laurinitis angle, maar wat zn mic skills betreft zijn er genoeg worstelaars op het roster die hem wegblazen. | |
kidkash19 | woensdag 15 augustus 2012 @ 16:44 |
Schelden krijgt altijd een reactie en is het makkelijkst en waarom geven ze hem een mic? zelfde reden als bij Ziggler en zoals vroeger Jericho, Shawn, HHH, Rock (allemaal barslecht aan de mic toen ze net begonnen). Om ervaring op te doen en om beter te worden en hopen dat het wat word, hij heeft zn eigen glazen ingegooid | |
PaRoDiUzZ | woensdag 15 augustus 2012 @ 16:49 |
Het lijkt me trouwens niet eens het einde van AW en het zou mij niks verbazen dat de schrijvers dit gedaan hebben om een maand later in te spelen op iets dat op de OS is gebeurd. Over twee maanden is iedereen die tweets weer vergeten en verenigen AW en Laurinitis zich om voor de zoveelste keer RAW over te nemen. [ Bericht 28% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 15-08-2012 16:58:39 ] | |
PaRoDiUzZ | woensdag 15 augustus 2012 @ 17:04 |
http://lolwrestling.com/howlonghasjtgbeenemployed/ | |
PKRChamp | woensdag 15 augustus 2012 @ 17:13 |
Afgezien van Jericho en Cena zou ik niet weten wie er echt zoveel beter aan de mic zijn dan AW. Dus dat genoeg worstelaars die hem verbaal wegblazen is wel zwaar overdreven. | |
kidkash19 | woensdag 15 augustus 2012 @ 18:28 |
Jericho, Cena, Punk, Christian, Sandow, Miz, Bryan (vooral de laatste tijd), Otunga, HHH, Barrett | |
PKRChamp | donderdag 16 augustus 2012 @ 01:57 |
Punk is goed Christian al een stuk minder en Sandow zit op hetzelfde niveau als Miz en Bryan. Otunga vind ik niet al te best HHH weer wel en Barret moet ik eerlijk gezegd nog goed bekijken. Ik vind dus dat AW al aan het niveau van Cena/Jericho kan tippen al moet je zijn humor natuurlijk wel kunnen waarderen, het is een beetje zwarte humor en daar hou ik wel van. | |
kidkash19 | donderdag 16 augustus 2012 @ 08:54 |
Echt verre verre verre van..... Ik zie ook niet waar hij dat dan ooit heeft laten zien behalve een suffe aankondiging bij hun entrance en af en toe wat geblaat backstage. | |
kidkash19 | vrijdag 17 augustus 2012 @ 12:22 |
Zet Rhodes ook maar op dat lijstje trouwens | |
PaRoDiUzZ | zaterdag 18 augustus 2012 @ 10:45 |
Ik heb geen mic scene gezien waarbij AW het beter deed dan een van die drie, iig niet tijdens RAW of SD! en at ringside had hij wmb nog een hogere irritatiefactor dan Vickie(die ik ook niet kan uitstaan met haar geschreeuw). [ Bericht 2% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 18-08-2012 10:50:51 ] | |
kidkash19 | maandag 20 augustus 2012 @ 11:46 |
Ze hebben er dus duidelijk goed aan gedaan deze gast te ontslaan | |
The-Brahma-Bull | maandag 20 augustus 2012 @ 23:44 |
Summerslam was beetje meh. Zit echt totaal geen spanning meer in Durst die een middelvinger opstak was eigenlijk het hoogtepunt | |
PaRoDiUzZ | dinsdag 21 augustus 2012 @ 00:41 |
Als je die 'verlenging' van HHH die naar de titantron toeloopt niet meeneemt eindigde men ook bijna een half uur te vroeg Vond jericho-ziggler, sheamus-del rio(afgezien van het einde) en die triple treath qua worstelen niet verkeerd trouwens. | |
kidkash19 | dinsdag 21 augustus 2012 @ 08:25 |
Ik vond Summerslam best goed, matches waren zon beetje allemaal van een redelijke tot goede kwaliteit Jericho - Ziggler Match of the Night HHH - Lesnar was een mooi gevecht met een goed verhaal erachter, goed geacteerd van Lesnar ook trouwens met zn maag. Dacht ff dat het echt was Trouwens grappig dat je weinig mensen hoort over Punk, als Cena op zo'n manier zou winnen en zo lang de titel zou houden had je de mensen eens moeten horen. Promo van Cena op Punk van Raw was wel meesterlijk | |
The-Brahma-Bull | dinsdag 21 augustus 2012 @ 08:39 |
Dit was pas de eerste keer dat Punk "zo" ermee weg komt. | |
kidkash19 | dinsdag 21 augustus 2012 @ 08:45 |
Maar heeft wel al 270+ dagen de titel en niet al zn defenses waren even eerlijk en ik ben een Punk fan maar er heerst wel degelijk een dubbele standaard op het internet | |
PKRChamp | dinsdag 21 augustus 2012 @ 20:46 |
Dat is makkelijk te verklaren, Cena is helaas gedegradeerd tot een erg kinderachtige held die altijd wint. Dus als je nu zo iemand als Punk heb dan wil je wel dat Cena de titel niet terug wint op wat voor manier dan ook. Daarom was een heelturn voor Cena veel beter geweest voor de show zelf en had je een veel betere verhaallijn kunnen neerzetten ipv vasthouden aan Cena voor de merchandise. Punk zijn heelturn was totaal niet nodig geweest, het komt nog niet eens over. | |
kidkash19 | dinsdag 21 augustus 2012 @ 23:24 |
Welke faces zijn er voor Cena op Punk na? HHH gaat minder en minder doen, Jericho is weg. Punk is beter en geloofwaardiger als heel dan Cena dat is, Cerna als heel en Punk als face zou maar een vreemde zaak zijn | |
PKRChamp | dinsdag 21 augustus 2012 @ 23:33 |
Een face moet wel het publiek op zijn hand krijgen en dat lukt Cena toch echt steeds minder. Die Cena sucks chants zijn toch echt niet gespeeld. | |
The-Brahma-Bull | dinsdag 21 augustus 2012 @ 23:41 |
Kan zijn meeste defenses amper herinneren maar hij is tot de laatste tijd alleen maar face geweest, van wat ik me wel herinner waren ze 9 van de 10 keer dus clean. Cena wordt gehaat voor altijd het onmogelijke doen. Cena zou van Brock gewonnen hebben op Summerslam als de match precies hetzelfde was op de finish na, daarom haten mensen Cena. Punk wint maar wordt niet eerst 99.9999% gebroken en wint dan alsnog. Geen dubbele standaard voor mij iig. Punk heeft een lange reign nu, dat is het enige waarmee je hem nu met Cena kan vergelijken. | |
kidkash19 | woensdag 22 augustus 2012 @ 13:50 |
Waar de WWE slim op inspeelt door Cena Sucks shirts te verkopen, ooit weleens in je opgekomen dat de WWE het wel best vind zo? Er is een deel vh publiek wat zn merch koopt, komt om hem te zien winnen en hem aan te moedigen + er is een publiek wat die andere shirts koopt, komt hem hem te zien verliezen en hem uit te jouwen... win-win in mijn optiek Grappig want beide Brock matches verliepen hetzelfde met het grote verschil dat Brock overmoedig werd tegen Cena en door 1 foutje verloor, amper een superman actie. Laten we voor het gemak even vergeten dat Brock na 2 Pedigrees nog niet verslagen was en na de 2e zelfs meteen in de submission ging (met een zogenaamde buikblessure) Hogan deed niks anders dan gebroken worden en hulking up for the win Shawn werd trouwens ook elke match rondgegooid als champ om op het einde zn big comeback te maken met flying forearm, kip up, flying elbowdrop Het is gewoon een aloude manier om een wedstrijd te doen net als een tag match met hot tag | |
StefanW | vrijdag 24 augustus 2012 @ 12:19 |
Waar haalt iedereen hier de afleveringen en ppv's vandaan? Ik downloade altijd alles via Demonoid, maar die is niet meer | |
tja77 | vrijdag 24 augustus 2012 @ 12:26 |
nieuwsgroepen | |
FerryNL | vrijdag 24 augustus 2012 @ 13:00 |
| |
kidkash19 | vrijdag 24 augustus 2012 @ 13:03 |
Piratebay Raw / SD/ NXT op youtube trouwens | |
StefanW | zaterdag 25 augustus 2012 @ 00:52 |
okay, daar heb ik vanmiddag gezocht maar kwam niet verder dan SS 2010 | |
blessed19 | zaterdag 25 augustus 2012 @ 02:03 |
Isohunt is wel handig | |
wc-eend | zaterdag 25 augustus 2012 @ 07:41 |
Je moet op piratebay zoeken naar WWE (in alles) en dan sorteren op datum dat geupload is.. dan krijg je alle events te zien. | |
kidkash19 | zaterdag 25 augustus 2012 @ 11:41 |
WWE Raw lijkt me niet de meest lastige zoekterm | |
FerryNL | zaterdag 25 augustus 2012 @ 13:12 |
Damn! Type gewoon WWE in en zoek dan als optie vandaag of deze week. Dan krijg je gewoon te zien wat jij zoekt hoor. Zo moeilijk is dat niet | |
The-Brahma-Bull | zaterdag 25 augustus 2012 @ 14:22 |
The-Brahma-Bull | zaterdag 25 augustus 2012 @ 14:26 |
| |
kidkash19 | woensdag 29 augustus 2012 @ 10:26 |
Kane die bij de therapie zn hele levensverhaal verteld | |
Paxlie | woensdag 29 augustus 2012 @ 10:33 |
Praten over hoe je download is niet de bedoeling. De crew die ik hier zie zou beter moeten weten | |
blessed19 | woensdag 29 augustus 2012 @ 10:48 |
Ik vind het echt geweldig hoe ze ermee omgaan. Eindelijk weer eens wat verhalen ''buiten de ring''. Trouwens, wat is er nou met jericho? Is hij nou serieus uit de wwe geschopt, of heeft hij weer een tour met zijn band? Vond hem namelijk de laatste paar weken wat toffer worden. | |
kidkash19 | woensdag 29 augustus 2012 @ 11:12 |
Tour en contract afgelopen | |
PKRChamp | woensdag 29 augustus 2012 @ 15:12 |
Ja die was goed ja, overigens moet ik wel zeggen dat Ziggler het steeds beter aan het doen is. Eigenlijk heeft hij Vicki niet meer nodig. | |
kidkash19 | woensdag 29 augustus 2012 @ 15:28 |
Hoe hij dit bracht was zo gaaf | |
The-Brahma-Bull | woensdag 29 augustus 2012 @ 17:42 |
| |
Tazmaniac | woensdag 29 augustus 2012 @ 18:25 |
Classic! Hoe is het met TNA dezer dagen? Beetje interessant? | |
The-Brahma-Bull | woensdag 29 augustus 2012 @ 18:28 |
Wel redelijk, nu weer een storyline met een groep die iedereen aanvalt..niet echt nieuwe dingen dus Austin Aries is champ, dat dan weer wel. Van Roode gewonnen die de title al een jaar had ofzo? | |
Tazmaniac | woensdag 29 augustus 2012 @ 18:30 |
Ik weet dat ik het ook wel op Google etc. vind maar wie is die groep? | |
The-Brahma-Bull | woensdag 29 augustus 2012 @ 20:58 |
Aces & 8's, wie het echt zijn weet ik eigenlijk niet Ze dachten heel lang dat James Storm erachter zat, maar nu denken ze dat niet meer. En het is een beetje Hogan/Sting/Aries/Bully Ray/Hardy en af en toe nog wat anderen vs Aces & 8's. Die mensen bespringen enzo. Bound For Glorie series zijn ook weer tijdje bezig. | |
Tazmaniac | woensdag 29 augustus 2012 @ 21:00 |
Aight, mss binnenkort nog eens een PPV downloaden | |
n00cL30n | donderdag 30 augustus 2012 @ 17:27 |
Toch binnenkort ook maar weer eens wat WWE meepakken. Te lang terug! | |
kidkash19 | donderdag 30 augustus 2012 @ 18:28 |
Ah een gemaskerde Nexus dus | |
The-Brahma-Bull | donderdag 30 augustus 2012 @ 18:54 |
Alsof dat origineel was bestaat al zolang als worstelen zon beetje. | |
kidkash19 | donderdag 30 augustus 2012 @ 23:08 |
Nou Nexus was aardig origineel ja, een groepje rookies die samen een groep vormen en main eventers tot moes slaan en de gehele ringside overhoop halen. Als er niet wat gasten geblesseerd waren geraakt had het waarschijnlijk anders afgelopen dan de sisser van nu. Aces & Eights zijn er wel degelijk mee te vergelijken met hoe ze te werk gaan | |
kidkash19 | maandag 3 september 2012 @ 08:32 |
Zo blij dat AW weg is bij de PTP, samen zijn ze veel leuker | |
blessed19 | maandag 3 september 2012 @ 09:35 |
Afgelopen smackdown voor het eerst sinds tijden weer een tag-team match gekeken en was bijzonder verrast door die 2. | |
PKRChamp | maandag 3 september 2012 @ 14:14 |
Eigenlijk alleen maar verrast door O`Neill want uit die Darrel Young komt helemaal niets. Iedergeval ik blijf het jammer vinden van AW want ik vond hem serieus grappig. Yo Mama!!! | |
kidkash19 | dinsdag 4 september 2012 @ 08:42 |
Raw
| |
The-Brahma-Bull | dinsdag 4 september 2012 @ 19:00 |
Kane & Bryan !! Leuk met Mizz op commentary ook. | |
kidkash19 | woensdag 5 september 2012 @ 08:28 |
Finally.... Tag Teams! HHH is blijkbaar fan van tag teams NXT heeft een paar aardige ook | |
FerryNL | donderdag 6 september 2012 @ 13:08 |
Nieuwe look van Triple H | |
wc-eend | donderdag 6 september 2012 @ 13:27 |
Zeker niet slecht | |
Hoogstaande | donderdag 6 september 2012 @ 15:30 |
Volwassen | |
n00cL30n | donderdag 6 september 2012 @ 16:36 |
I approve! | |
LaatsteReus | dinsdag 11 september 2012 @ 04:14 |
Hey, kennen jullie John Morrison nog? | |
tja77 | dinsdag 11 september 2012 @ 06:57 |
Ben benieuwd hoe het met Jerry Lawler gaat.... | |
Paxlie | dinsdag 11 september 2012 @ 08:37 |
| |
kidkash19 | dinsdag 11 september 2012 @ 09:38 |
Well this Raw sucked ook al waren de matches en angles wel redelijk goed | |
kidkash19 | dinsdag 11 september 2012 @ 12:33 |
Promo van Cena wederom | |
Hoogstaande | dinsdag 11 september 2012 @ 12:42 |
Whehehe | |
7nightwing7 | dinsdag 11 september 2012 @ 12:55 |
Ja, wil ik ook wel verder weten. Schrok best wel toen ik Cole opeens zo serieus zag. | |
The-Brahma-Bull | dinsdag 11 september 2012 @ 21:02 |
Jerry | |
Austin316 | zaterdag 15 september 2012 @ 23:50 |
Met Jerry gaat het intussen al en stuk beter. Nu is de vraag wie hem gaat vervangen bij Raw | |
PKRChamp | zondag 16 september 2012 @ 01:57 |
Ik hoop JBL maar dat zou beteken dat Cole een face turn zou moeten maken anders komt het niet over. | |
Austin316 | zondag 16 september 2012 @ 13:28 |
Weet niet of dat echt nodig is. Nadat King en Cole hun vete hadden gehad, zaten ze ook weer doodnormaal naast elkaar alsof er niets gebeurd is. We zullen het morgenavond zien hoe of wat.. | |
Austin316 | zondag 16 september 2012 @ 13:35 |
Trouwens. JBL is bergen aan het beklimmen. Deze week zit hij in Afrika dus voorlopig zien we hem nog niet. | |
The-Brahma-Bull | zondag 16 september 2012 @ 14:57 |
Schijnt dat Jerry verder gewoon gezond is en zodra hij hersteld is weer verder gaat worstelen. Zo niet bij WWE dan in memphis. Dus als hij dat gewoon blijft doen denk ik niet dat hij stop op commentary. Nog niet iig. | |
PKRChamp | zondag 16 september 2012 @ 15:34 |
Dat is nu altijd met de personen die ik tof vind. Cor von weg Kennedy weg Benjamin weg MVP weg Carlito weg Masterpiece weg En ik kan zo wel even doorgaan. | |
Wessiej | zondag 16 september 2012 @ 15:35 |
kennedy, mvp wat ene bazen | |
PKRChamp | zondag 16 september 2012 @ 15:43 |
Het is toch eeuwig zonde dat de WWE zulk soor figuren gewoon laat lopen en daar krijgen we dan Santino voor terug of Sin Cara of een versleten Mysterio. | |
THEFXR | zondag 16 september 2012 @ 16:33 |
waren dat geen welness policy cuts? | |
PKRChamp | zondag 16 september 2012 @ 16:35 |
Wat moet ik mij eigen daar bij voorstellen? | |
THEFXR | zondag 16 september 2012 @ 16:47 |
dat ze 3x betrapt zijn op roids en eruit getrapt worden! | |
PKRChamp | zondag 16 september 2012 @ 16:48 |
In dat geval moet volgens mij Orton er toch ook al uit getrapt zijn. | |
renwan | zondag 16 september 2012 @ 18:59 |
Kennedy iig niet, die was gewoon te eindbaas waardoor Orton jaloers werd | |
THEFXR | zondag 16 september 2012 @ 19:00 |
politics | |
PKRChamp | zondag 16 september 2012 @ 20:10 |
Als dat het is dan konden ze die twee toch uit elkaar houden ipv een van de beste te ontslaan. | |
The-Brahma-Bull | maandag 17 september 2012 @ 15:39 |
Eerste 5 mins Night Of Champions:
| |
kidkash19 | maandag 17 september 2012 @ 16:00 |
Kennedy raakte al geblesseerd als hij de trap op liep | |
PKRChamp | maandag 17 september 2012 @ 16:36 |
Dat is nog geen reden om hem te ontslaan, het is een reden om wat voorzichtiger met hem om te springen. Die Titus O`neill is gewoon een toekomstige WHC hoor. | |
wc-eend | maandag 17 september 2012 @ 16:38 |
Juist ja.. iemand die je betaald om te werken maar 80% niks doet vanwege blessures... dan wordt je in Amerika gewoon ontslagen... terecht | |
PKRChamp | maandag 17 september 2012 @ 16:39 |
Maar in TNA hadden ze daar blijkbaar minder problemen mee anders snap ik niet waarom ze hem een contract hebben gegeven toen. | |
wc-eend | maandag 17 september 2012 @ 16:40 |
Omdat Kennedy een ex-WWE'er was, bekende naam had.... | |
PKRChamp | maandag 17 september 2012 @ 16:43 |
Voor dat hij bij de WWE kom kwam hij volgens mij van TNA af. Dus ze hadden kunnen weten hoe hij fysiek in elkaar stak. | |
kidkash19 | maandag 17 september 2012 @ 16:45 |
Je snapt dat je bij TNA 1x in de 4 weken worstelt (worstelde) zeker als je amper gebruikt word en bij de WWE 4 a 5x per week incl House shows worstelt Kennedy kon dat gewoon niet aan + liegen over steroid gebruik tijdens het Benoit gedoe en dan nog geen maand later gepakt worden, duh! | |
wc-eend | maandag 17 september 2012 @ 16:46 |
Hij deed voor zijn vaste contract bij WWE los werk voor WWE en TNA, daarna vast bij WWE, veel blessuretijd tegen het einde van zijn carriere daar en is toen naar TNA gegaan. | |
The-Brahma-Bull | maandag 17 september 2012 @ 17:39 |
Night of Champions
| |
kidkash19 | maandag 17 september 2012 @ 17:53 |
Was 1 vd betere Cena matches in tijden en dat zegt wat want hij heeft een paar goede gehad dit jaar Maar waarom
[ Bericht 69% gewijzigd door kidkash19 op 17-09-2012 18:08:10 ] | |
The-Brahma-Bull | maandag 17 september 2012 @ 18:33 |
Hij was
| |
PKRChamp | dinsdag 18 september 2012 @ 02:08 |
| |
kidkash19 | dinsdag 18 september 2012 @ 15:03 |
Jonge dat is door de WWE opgedragen daarom is de middelste touw ook roze, net zoals ze in de NFL doen met roze handschoenen etc. Sommige mensen moeten echt overal om zeiken en zeker als je zeikt om iets als kankerbestrijding dan snap je het echt niet Ryback word goed gebooked zeg, eerst een paar jobbers squashen, dan wat moeilijkere competitie maar nog steeds als een monster eruitzien en nu een midcard title feud Eigenlijk zoals worstelaars voor de Attitude era gebooked werden | |
PKRChamp | dinsdag 18 september 2012 @ 20:34 |
Dat snap ik, maar het ging mij meer om het feit dat men hopeloos probeert om Cena door de strot te duwen als face en ze falen jammerlijk. Het publiek keert zijn eigen ertegen en het begint echt irri te worden en ik heb het gevoel dat Cena zelf het grondig met mij eens is. | |
Narcotical | dinsdag 18 september 2012 @ 20:46 |
Punk's heelturn is wel weer een echte "punk-turn" maar hij slaat niet echt aan omdat iedereen voor hem blijft juichen. Ik snap dat ze Cena niet heel willen laten turnen, maar het zou een zoveel toffere feud zijn met Cena als heel en Punk als face | |
PKRChamp | dinsdag 18 september 2012 @ 22:40 |
Jij snapt het, Punk hoeft nog niet eens een face te zijn. Gewoon laten zoals hij nu is en Cena een heelturn laten maken. Maar ik begin wel te begrijpen waarom de WWE ineens zo soft is geworden, het heeft allemaal te maken met Linda Mcmahon die de politiek in gaat en dan komt een WWE die een beetje gewelddadig is niet bepaald over op de kiezers. Daar gaat het allemaal om de politiek en het imago van de WWE. | |
THEFXR | dinsdag 18 september 2012 @ 23:07 |
het is nu toch vanaf 12 jaar rated? als je dan als volwassene kijkt is het natuurlijk soft! | |
PKRChamp | dinsdag 18 september 2012 @ 23:11 |
PG — Parental Guidance Suggested. Some Material May Not Be Suitable For Children. A PG-rated motion picture should be investigated by parents before they let their younger children attend. The PG rating indicates, in the view of the Rating Board, that parents may consider some material unsuitable for their children, and parents should make that decision. The more mature themes in some PG-rated motion pictures may call for parental guidance. There may be some profanity and some depictions of violence or brief nudity. But these elements are not deemed so intense as to require that parents be strongly cautioned beyond the suggestion of parental guidance. There is no drug use content in a PG-rated motion picture. | |
wc-eend | woensdag 19 september 2012 @ 00:13 |
Er zijn verschillende gradaties in PG en daarnaast zijn enkele dingen ook afgeschaft voor de gezondheid van de worstelaars... | |
kidkash19 | woensdag 19 september 2012 @ 10:08 |
Ja precies, word zo moe van dat gezeik over PG terwijl de Attitude era (ugh) ook een tijd gewoon nog PG was. PG is het probleem niet, daarbij zie ik persoonlijk geen problemen aangezien worstelaars gezond blijven erdoor, het schrijven is een probleem maar ook daar kan ik nog doorheen kijken want iedereen weet dit beter blijkbaar maar ga maar eens in zon omgeving elke week een soap schrijven | |
FerryNL | woensdag 19 september 2012 @ 20:00 |
Ryback met die Subway guy | |
#ANONIEM | donderdag 20 september 2012 @ 14:35 |
Ik weet niet of het al is langsgekomen maar wat is de algemene indruk van de Night of the Champions geweest? Ik vond het als PPV maar zo zo. | |
PKRChamp | donderdag 20 september 2012 @ 14:52 |
Alleen de matches van Alberto del Rio tegen Sheamus en Cena tegen Punk waren het kijken waard. De rest heb ik gewoon met een half oog gekeken. | |
kidkash19 | donderdag 20 september 2012 @ 15:46 |
ADR vs Sheamus vond ik dus geen reet aan, ze liggen elkaar helemaal niet ziggler - Orton en de 4-way daarintegen waren erg fijn om te kijken | |
Narcotical | donderdag 20 september 2012 @ 16:38 |
Ik was na SummerSlam eigenlijk al wel klaar met het hele Sheamus vs ADR gebeuren, maar helaas.. Wordt hoog tijd voor een nieuwe #1 contender voor de WHC | |
blessed19 | donderdag 20 september 2012 @ 21:48 |
Ik vond de ban voor de Brogue kick wel tof bedacht. | |
Narcotical | donderdag 20 september 2012 @ 21:50 |
Niet echt origineel alleen.. . Edge z'n spear werd ook gebanned door Vickie.. | |
blessed19 | donderdag 20 september 2012 @ 21:59 |
Oh, dat zal best. Het zal ook nog vaker voorgekomen zijn... Maar gelukkig kijk ik het weer sinds afgelopen wrestlemania. Waarvoor keek ik eigenlijk WCW | |
Wessiej | vrijdag 21 september 2012 @ 04:49 |
' [ Bericht 50% gewijzigd door Wessiej op 21-09-2012 04:51:19 ] | |
The-Brahma-Bull | zaterdag 22 september 2012 @ 20:18 |
Bryan en Kane storyline is echt geweldig zeg. Begin van Smackdown Hele aflevering ging eigenlijk over hun 2 Bij TNA vindt ik Bully Ray ook echt enorm goed bezig trouwens, echt 1 van de beste praters wel vindt ik. Maak niet uit hoeveel hij jobbed, hij blijft altijd zo groot spreken dat je hem gelooft. [ Bericht 51% gewijzigd door The-Brahma-Bull op 23-09-2012 13:32:58 ] | |
#ANONIEM | zondag 23 september 2012 @ 14:49 |
Ik heb het gevoel dat de scenarioschrijvers bij WWE zo een beetje aan het einde van hun latijn zijn als het op spannende confrontaties en personages aankomt daar alle grote worstelaars nu wel geweest zijn. Of ben ik te pessimistisch? Je leest ook dat er een dalende tendens bij WWE events gaande is. Recessie? | |
PKRChamp | maandag 24 september 2012 @ 00:19 |
Ik denk dat veel mensen het onderhand wel hebben gezien. De oudere fans haken steeds meer af en de story lines zijn eigenlijk een constante herhaling van zetten en omdat er door dat PG gebeuren geen volwassen dingen gezegd kunnen worden maakt heel de show een stuk ongeloofwaardiger. | |
PKRChamp | dinsdag 25 september 2012 @ 17:34 |
http://bleacherreport.com(...)irst-quarter-of-2012 Ik kan mij eigen wel vinden in veel van die reacties die daar zijn geplaatst. Ik was in de veronderstelling dat ik een dwaas was die als enige vond dat het geen klap meer aan was, kom ik even bedrogen uit. Het is echt een fout geweest om het te mikken op de kleine kinderen en niet op de volwassenere mensen die graag een show willen zien. Ik denk dat het beste wat de WWE kan overkomen is een falende Linda McMahon in de politiek en een TNA die steeds beter word waardoor WWE gedwongen word om weer wat rauwer en harder te worden. Het is de laatste tijd dat ik het weer een beetje kijk echt een slap aftreksel van het orgineel geworden en gelukkig laten de kijkcijfers dat nu ook zien. | |
Paxlie | dinsdag 25 september 2012 @ 17:45 |
Dus moeten ze zich gaan focussen op oudere mensen? Vooral de mannen dan, die mannen die nu vooral UFC kijken en die dus echt niet meer voor een worstelwedstrijd gaan zitten, die? | |
DrommelsDrommels | woensdag 26 september 2012 @ 02:45 |
TNA dat beter kan worden kan je wel vergeten eigenlijk. Het kan mss wat worden als ze die ouwe aandachtshoer Hogan eruit sodemieteren met zijn vriendjes. | |
blessed19 | woensdag 26 september 2012 @ 12:04 |
Jup, ik denk als de wwe weer meer volwassener begint te worden zal dat de interesse voor de ouderen weer opwekken. | |
PKRChamp | woensdag 26 september 2012 @ 20:30 |
Idd, het geld voor de PPV`s en dergelijke moet toch echt bij de volwassene vandaan komen en niet bij de kinderen. Alleen de echte fans blijven nog over en die kijken het nog door gebrek aan beter. | |
kidkash19 | donderdag 27 september 2012 @ 10:17 |
Het geld komt inderdaad van volwassenen af, volwassenen met kinderen want kinderen zijn degene die de meeste merch kopen, action figures etc. Dus de kindermarkt is veel groter dan de volwassenen markt | |
blessed19 | donderdag 27 september 2012 @ 11:04 |
Laten we het er maar op houden dat de WWE beide nodig heeft. Daarnaast zou het de WWE goed doen als ze weer wat rauwer gaan worden. RAW voor de kiddo's en smackdown voor de ouderen. | |
kidkash19 | donderdag 27 september 2012 @ 11:14 |
Ja klopt alleen zullen ze dan minder adverteerders krijgen wat dus minder geld in het laatje brengt, het werkt nu eenmaal op deze manier. Wat denk je dat een Subway bv betaalt voor die paar minuten promotie? | |
blessed19 | donderdag 27 september 2012 @ 11:17 |
Kom op, zeg! alsof er alleen maar reclame en sponsors bestaan die kinderen als doelgroep hebben. | |
kidkash19 | donderdag 27 september 2012 @ 12:41 |
Nee maar daar zit wel het meeste geld, daarbij hebben kinderen ook vaders die dus wat ouder zijn dan de jongere volwassene doelgroep die hier bedoelt word. Deze vaders hebben meer geld te besteden dan de jongere volwassene die student is en toch al weinig geld heeft. Marketing 101 | |
blessed19 | donderdag 27 september 2012 @ 23:31 |
Euh, we hebben het op dit moment toch over sponsors? Niet plotseling van onderwerp veranderen. | |
PKRChamp | vrijdag 28 september 2012 @ 02:20 |
Dat kan wel kloppen maar ze verliezen kijkers, afgemeten tegen de attitude area missen ze gewoon de helft. Ik zou zeggen dat ze smackdown maar voor de kleinere moeten laten en Raw voor de wat volwassenere onder ons. PG-14 is goed genoeg en met die rating kunnen de worstelaars al heel wat natuurlijker over komen en het bloed en dergelijke weer terug laten keren. | |
kidkash19 | vrijdag 28 september 2012 @ 09:07 |
Ja en nogmaals ligt dat alleen aan het worstelen of het feit dat het internet groter is qua youtube, downloads, torrentjes etc? Of dat er simpelweg meer entertainment op TV is dan 15 jaar geleden? Of het feit dat je tegenwoordig TIVO/DVR hebt zodat je de shows later terug kan kijken? Niet zo kortzichtig zijn, Raw heeft nog een groot deel vand e kijkers waar andere shows jaloers op zijn als ze al bijna 20 jaar op TV zijn bloed moet niet terugkeren, laat onze sterren maar lekker gezond blijven tot ver in hun ouderdom ipv al die bullshit die niks toevoegt | |
Paxlie | vrijdag 28 september 2012 @ 09:09 |
Ik zie WWE ook echt NOOIT meer het marktaandeel bij de jonge mannen (18-35) terug winnen van de UFC. Een klein stukje misschien, maar ze moeten het voornamelijk hebben van kinderen en hun ouders op het moment. | |
kidkash19 | vrijdag 28 september 2012 @ 09:12 |
Is er inderdaad ook 1, UFC heeft een marktaandeel weggehaald, NFL is vele malen groter geworden dan toen wat ook een aandeel weghaalt, het is niet zo simpel als "het produkt moet weer ruwer worden dan krijgen ze wel kijkers terug" Ze doen het gewoon goed in de huidige entertainment situatie, ze worden hoog aangeschreven bij diverse outlets (was ook ooit anders), doen veel aan liefdadigheid wat ook erg gewaardeerd word | |
wc-eend | vrijdag 28 september 2012 @ 09:24 |
Daarnaast heeft WWE gewoon een beter beleid om injuries te voorkomen... en dat houdt in geen chairshots meer tegen het hoofd en ook minder bloed. | |
blessed19 | vrijdag 28 september 2012 @ 22:40 |
Kiddies... | |
FerryNL | vrijdag 28 september 2012 @ 23:17 |
Kelly Kelly released Waarom dat nu weer ineens. Niet dat ik veel met haar had ofzo | |
PaRoDiUzZ | vrijdag 28 september 2012 @ 23:21 |
ik keek nog liever naar dat bella twins gedoe dan naar kelly kelly eilk | |
FerryNL | vrijdag 28 september 2012 @ 23:26 |
Ik had er ook niet veel mee. Kijk liever naar Eve, Layla of AJ | |
DrommelsDrommels | zondag 30 september 2012 @ 17:24 |
2.7 rating , de slechtste rating sinds 1997 | |
blessed19 | zondag 30 september 2012 @ 17:31 |
Batista wilt terugkomen als ze geen pg meer gaan doen. | |
Paxlie | zondag 30 september 2012 @ 17:32 |
Denken dat dit alleen door de pg rating komt | |
blessed19 | zondag 30 september 2012 @ 17:32 |
dikke spoiler over lesnar en wrestlemania
| |
blessed19 | zondag 30 september 2012 @ 17:33 |
ik vind dat dit plaatje eigenlijk alles wel zegt... | |
DrommelsDrommels | zondag 30 september 2012 @ 17:42 |
komt ook door het chronische gebrek aan creativiteit bij de schrijvers | |
DrommelsDrommels | zondag 30 september 2012 @ 17:42 |
Ook al is die geblesseerd, hoe moet per ce op raw verschijnen | |
blessed19 | zondag 30 september 2012 @ 17:44 |
Ik denk dat als je na 20 jaar schrijven wel een beetje uitgeschreven bent. plus, de pg term geeft hun nog minder ruimte voor creatieve dingen. | |
DrommelsDrommels | zondag 30 september 2012 @ 17:46 |
zorg dan voor vervanging en blijf niet vasthouden aan dat krampachtige ''John Cena moet ten koste van alles gepushed worden'' idee | |
blessed19 | zondag 30 september 2012 @ 17:48 |
Yeah, sure. En die nieuwe lui zullen plotseling alles helemaal omdraaien? Ryback en Sandow zijn 2 nieuwelingen die erg snel aan het stijgen zijn. Ryback sowieso, ik zie hem nog wel een grote match op aankomend wrestlemania doen. | |
DrommelsDrommels | zondag 30 september 2012 @ 17:50 |
Eerst moet Vince dement worden | |
Paxlie | zondag 30 september 2012 @ 17:53 |
Jezus fuck jullie snappen weinig van de industrie en waar ze moeite mee hebben Volgens mij snapt alleen Kidkash precies wat ik bedoel, en Wessiej dan, maar die is hier ook nog maar amper | |
FerryNL | zondag 30 september 2012 @ 17:57 |
Afgelopen shows allemaal met skippen bekeken Ik vind het echt steeds minder boeiend worden. Zelfs PPV skip ik nu regelmatig | |
blessed19 | zondag 30 september 2012 @ 18:01 |
Ik snap het wel, maar ben het er gewoon niet met alles mee eens. Aan sponsoren mag het niet liggen. Die zullen in de rij staan als wwe weer een stap hoger gaat. Toen ik 12 was, keek ik wcw en vond ik het awesome. Ben ervan overtuigd dat de 10+ kinderen met hun ouders echt niet zullen afhaken. Als ik nu trouwens 12 zou zijn, zou ik het overigens nu ook awesome vinden. Ik kijk nu trouwens nog steeds elke week trouw met wat vrienden en vind het nog steeds erg tof. Alleen alberto/sheamus en cena/punk mag van mij nu wel ophouden. Doet me goed dat de big show nu weer terug is. Wanneer komt trouwens mark henry weer terug? weet iemand dat? | |
blessed19 | zondag 30 september 2012 @ 18:02 |
Dat bedoel ik! Ik skip niks, behalve de ellenlange zinloze speeches van punk en de diva's matches. | |
wc-eend | zondag 30 september 2012 @ 18:33 |
Ik snap je ook | |
StefanW | zondag 30 september 2012 @ 18:51 |
| |
Paxlie | zondag 30 september 2012 @ 21:00 |
Eend + StefanW | |
The-Brahma-Bull | maandag 1 oktober 2012 @ 00:33 |
Zit Impact te kijken, en de baas van Aces & Eights praat nu, met stem vervormer, en ik hoor nu heel duidelijk opeens dat het is. Weet niet of dat al ergens op nieuws sites staat, lees geen spoilers, maar het klinkt heel bekent | |
PKRChamp | maandag 1 oktober 2012 @ 01:03 |
Het enige wat ik snap is dat de huidige slechte en vooral slappe koers alles te maken heeft met de politieke ambities van Linda McMahon. Het is natuurlijk als republikein not done om mede verantwoordelijk te zijn voor geweld op tv. Ze zouden haar afmaken als de WWE nog steeds op dezelfde tour als eerst was. Je ziet het gewoon aan alles het paaien naar de kinderen de divas die veels te veel kleren aan hebben de geforceerde woordkeuzes en het steunen van allerlei goede doelen. Dat rise above cancer shirtje verteld eigenlijk het hele verhaal. | |
Paxlie | maandag 1 oktober 2012 @ 04:02 |
Dit is echt precies wat ik bedoel met dat je het niet snapt. Die mindere ratings komen echt niet daardoor, sterker nog, ik verwacht dat ze daardoor nog boven water blijven. Als mensen kunnen kiezen tussen UFC en WWE en ze zijn 18+ gaan ze echt niet meer naar WWE kijken. Dat marktaandeel zijn ze zo goed als kwijt aan de UFC en NFL. | |
StefanW | maandag 1 oktober 2012 @ 07:11 |
Dat dus. Mensen die hardcore willen kijken UFC. Het maakt niet uit hoe hard WWE afstapt van de PG-rating, het niveau van UFC gaan ze simpelweg nooit halen. UFC is namelijk echt en WWE is scripted. Geen vergelijk mogelijk. | |
The-Brahma-Bull | maandag 1 oktober 2012 @ 11:50 |
Ik vondt UFC een tijd lang ook leuker, maar na een paar jaar kijken ben ik er op uitgekeken. Altijd dezelfde show/productie, fights die 3 rondes lang saai zijn, zelfs main events die THE BEST FIGHT EVER moeten zijn die dan ook 5 rondes lang mij in slaap brengen. The Ultimate Fighter die elk seizoen hetzelfde is. Ben er beetje klaar mee. WWE/TNA skip ik nog wel door heen. Kan nu echt niet meer geloven dat ik dat ooit echt helemaal keek | |
PKRChamp | maandag 1 oktober 2012 @ 15:44 |
Ik ben 18+ en ik kijk beide. Alleen de UFC laat ik steeds meer schieten om de reden die Brahma Bull afgeeft. Waar je de UFC niet meer kan veranderen daar kan je bij de WWE nog het een en ander bijstellen sterker nog dat is juist het hele concept van de WWE het verloop van alle partijen valt te beinvloeden en dat is bij UFC niet het geval. Bovendien geloof ik niet of er nog mensen er aan twijfelen dat de WWE nep is maar dat is het hele punt niet , het gaat om entertainment en dat schort er nogal aan. | |
PaRoDiUzZ | maandag 1 oktober 2012 @ 16:12 |
Hoezo is UFC niet te veranderen, waar WWE dat zou moeten doen? Het is niet zo dat WWE opeens 10-100k kijkers terug zou krijgen als er scheldwoorden en bloed gebruikt zou mogen worden, ik denk zelfs dat men daar nog meer kijkcijfers verliest als men het net zo 'stoer' wilt maken als bijvoorbeeld UFC(wat men bij TNA ook probeert maar qua kijkcijfers en buyrates van PPVs ook niet opschiet). Daarbij was er tijdens de Attitude Era concurrentie, die ontbreekt nu. | |
PKRChamp | maandag 1 oktober 2012 @ 16:15 |
TNA is slap om andere redenen, en de UFC is niet te veranderen omdat de het gewoon knokken een echte sport is. Hoogstens kun je de show wat verder opleuken maar verhaallijnen en dergelijke heb je niet. Het zijn gewoon 2 mannen in de ring en die moeten het uitknokken. Bovendien vind ik het nogal raar om de UFC te vergelijken met Pro Wrestling. De een is echt en de ander is een show, we vergelijken documentaires toch ook niet met actiefilms. | |
PaRoDiUzZ | maandag 1 oktober 2012 @ 16:22 |
Ik zou ook eens een goede transformers of gi-joe film willen zien, die recht doet aan de animatieseries die ik in de jaren 80 volgde, maar aangezien de jeugd van vandaag die tekenfilm traag schijnt te vinden is het iemand michael bay niet echt kwalijk te nemen dat de originele fanbase het kutfilms vind? Dat is zo'n beetje het zelfde met de WWE, je kunt wel willen dat de Attitude Era terugkomt, ofdat ECW in ere hersteld word, maaar het grootste deel van de kijkers dat WWE op dit moment volgt heeft er amper kennis van en is niet bereid om 15 jaar aan wekelijkse shows terug te kijken om de relevantie van zo'n storyline te willen snappen. [ Bericht 0% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 01-10-2012 16:35:50 ] | |
PKRChamp | maandag 1 oktober 2012 @ 16:35 |
Dat is een goed punt ware het niet dat heel het concept is veranderd, dat heeft niets met de tijdsgeest te maken maar meer met het bedrijf een totaal andere richting op te laten sturen. Zoals ik al eerder heb aangegeven de enige reden die ik kan aangeven is de politieke carriere van Linda McMahon die natuurlijk kansloos zou zijn geweest als de WWE nog in de oude stijl zou zijn. De attack ads zullen dan niet van de lucht zijn Om je een lichtelijk idee te geven hoe campagne voeren in de VS gaat. Moet je eens nagaan als er nog bloed en dergelijke was bij de WWE. Ik zie het al helemaal voor me Cena die een chairshot krijgt en smerige taal gebruikt en Triple H die met een bebloede kop een sledgehammer gebruikt. Dan krijg je zoiets van wilt u nu echt een senator die dit goedkeurt en dergelijke. Het is zo duidelijk waarom ze deze keuze hebben gemaakt en men heeft gewoon schijt aan wat de fans willen, ze hebben simpelweg nieuwe fans aangeboord en dat vind ik een kwalijke zaak. | |
PaRoDiUzZ | maandag 1 oktober 2012 @ 16:39 |
Bedrijven moeten toch ook met de tijd mee gaan? Op het moment dat elk ander bedrijf conservatief aan een concept vast blijft houden dat 15 jaar geleden lucratief was, zou het nu al een jaar of 10 failliet zijn. Je kunt het als individuele consument niet leuk vinden dat er dingen veranderen, maar als dat bedrijf er in vervanging van jou drie koters, voor wie merchandise gekocht word, voor terug krijgt lijkt het mij commercieel gezien geen slechte keuze. | |
PKRChamp | maandag 1 oktober 2012 @ 16:50 |
Vreemd dan dat shows als Dallas, NCIS, CSI en ik weet niet hoeveel andere soaps daar niet zoveel last van hebben. Bovendien lopen de kijkcijfers sterk achteruit dus dat lijkt mij bewijs genoeg dat dit niet de juiste stap is geweest. Wanneer de kijkcijfers achteruit lopen dan volgen de merchandise en de sponsors vanzelf wel. | |
kidkash19 | maandag 1 oktober 2012 @ 16:51 |
Ach ja , weer deze discussie, je snapt het of je snapt het niet. Sommige snappen het duidelijk niet en houden maar vast aan die paar jaar Attitude era want dat was allemaal zo goed (roze bril syndroom) Als je nu gaat terugkijken zie je pas hoeveel crap Attitude era naar buiten bracht, het was alleen de perfecte storm van een veranderende maatschappij, een bepaalde mainstream hype waar de WWE handig op meelifte omdat er net wat voorbij kwam wat daarbij pastte en daarom heeft de WWE nog nooit zoveel sponsoren gehad? worden de houseshows nog nooit zo goed bezocht (waar het grote deel vh geld zit)? en word er genoeg merch verkocht? Ja..... fuck de WWE en het feit dat ze nieuwe fans creeeren waardoor ze meer geld binnenkrijgen, als ik mijn bloed en chairshots maar krijg wat kan mij die worstelaars nou boeien dat ze op hun 50e dood gaan..ECW ECW ECW ECW ECW ECW ATTITUDE!!!! woohoooooooo je gaat serieus dramaseries als dat vergelijken met de WWE? Dan snap je er echt geen hout van..... [ Bericht 24% gewijzigd door kidkash19 op 01-10-2012 16:56:50 ] | |
PKRChamp | maandag 1 oktober 2012 @ 16:58 |
Ik heb absoluut geen roze bril op en niet alles was perfect maar toch een stuk toffer dan nu. Maar de kijkcijfers zijn ineens niet meer belangerijk? En ergens wel logisch natuurlijk als het publiek vol kinderen zit, die komen niet alleen naar een show. Dus dan hebben we het over vader en moeder met kinderen dat zijn al gauw 4 kaartjes weer die verkocht worden.
Toen de ECW opnieuw werd opgestart toen zag ik die geforceerde houding bij vooral Sabu erg duidelijk. Bovendien is het nog steeds een keuze, als dat niet willen dan moeten ze het ook niet doen. Je doet net alsof die mensen geen keuze hadden. | |
PaRoDiUzZ | maandag 1 oktober 2012 @ 17:27 |
Die 4 kaartjes worden simpelweg niet verkocht als men opeens in overvloed loopt te schelden en te bloeden. | |
Paxlie | maandag 1 oktober 2012 @ 17:35 |
Mooie discussie wel dit | |
PKRChamp | maandag 1 oktober 2012 @ 17:38 |
Het gaat mij niet zozeer om het bloeden of het gescheld maar de vrijheid om te bloeden of om te schelden. Dat zorgt er voor dat de performers zich vrijer voelen om hun eigen personage verder te ontwikkelen en het publiek wat dichter bij de show te betrekken. Iets wat ik nu toch echt mis, er zijn nu ook nauwelijks verwijzingen naar het echte leven kijk maar naar wat er met A.W. is gebeurd. Dat soort zaken waren nu net altijd de kers op de taart en dat is er helaas niet meer bij. | |
PaRoDiUzZ | maandag 1 oktober 2012 @ 17:43 |
Als AW een willekeurige nederlandse politicus was geweest, zou 99% van de gepeilde kiezers het eens zijn geweest met zijn terugtrekking als hij iets dergelijks op twitter over melanie schultz had gezegd. De release van AW was iets dat niet te voorkomen viel, juist omdat hij buiten zn rol ging spelen. | |
PKRChamp | maandag 1 oktober 2012 @ 17:46 |
Kom op zo`n onschuldig grapje waar Kobe ook nog eens van vrij is gesproken vergelijken met het moedwillig beledigen van een politicus is wel een slechte vergelijking. In de politiek moet men juist bloedserieus zijn en dat is niet wat er gevraagd word van entertainment. | |
PaRoDiUzZ | maandag 1 oktober 2012 @ 17:51 |
Die scene rond de release van AW zit wel heel erg diep he? Toch denk ik dat hij in elke willekeurige andere functie er ook uiteindelijk was uitgezet vanwege dat soort misplaatste grapjes, of het nou bloedserieus of voor de lol bedoeld was. | |
PKRChamp | maandag 1 oktober 2012 @ 17:57 |
De Big Show zit er anders nog steeds en die grap vond ik eerlijk gezegd eigenlijk net iets groffer en beter. Ik denk dat veel mensen in dit topic zich niet realiseren dat heel de richting die de WWE op is gegaan alles te maken heeft met de politieke ambities van LM en helemaal niets met het aanboren van nieuwe fans. Het was gewoon een sprong in het diepe en dat heeft redelijk uitgepakt maar is uiteindelijk gedoemd om te falen. | |
PaRoDiUzZ | maandag 1 oktober 2012 @ 18:04 |
Of je zou kunnen zien dat de WWE gewoon met zn tijd mee gaat, ipv dat men vast houd aan verkoopformules die eind jaren 90 gangbaar waren. | |
PKRChamp | maandag 1 oktober 2012 @ 18:06 |
Dus minachting van het publiek is meegaan met de tijd? Zie je het verband nu echt niet tussen de politieke keuzes van LM en het slapper worden van de WWE met als dieptepunt dat nieuwe t-shirt van Cena? | |
PaRoDiUzZ | maandag 1 oktober 2012 @ 18:12 |
Er is geen concurrentie, die paar duizend minder PPV kijkers worden goed gemaakt met de nieuwe john cena merchandise(waar deze kijkers niet overstappen naar TNA of UFC). Er is geen reeele concurrentie op de markt voor WWE en dat is volgensmij het voornaamste probleem. Daardoor kan LM achterover gaan hangen en hoeven de schrijvers geen moeite te doen. Dat is trouwens altijd het geval geweest, op de 5 a 10 maanden dat WCW het beter deed en daarna failliet ging na dan. | |
Hoogstaande | maandag 1 oktober 2012 @ 18:19 |
Precies. Kan mij geen reet schelen wanneer die gasten doodgaan eigenlijk en hoeveel geld WWE verdient, maar bloed en chairshots waren wel altijd moeilijk awesome | |
FerryNL | maandag 1 oktober 2012 @ 18:26 |