Alleen de matches van Alberto del Rio tegen Sheamus en Cena tegen Punk waren het kijken waard. De rest heb ik gewoon met een half oog gekeken.quote:Op donderdag 20 september 2012 14:35 schreef Iwanius het volgende:
Ik weet niet of het al is langsgekomen maar wat is de algemene indruk van de Night of the Champions geweest? Ik vond het als PPV maar zo zo.
Ik vond de ban voor de Brogue kick wel tof bedacht.quote:Op donderdag 20 september 2012 16:38 schreef Narcotical het volgende:
Ik was na SummerSlam eigenlijk al wel klaar met het hele Sheamus vs ADR gebeuren, maar helaas.. Wordt hoog tijd voor een nieuwe #1 contender voor de WHC
Niet echt origineel alleen..quote:Op donderdag 20 september 2012 21:48 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Ik vond de ban voor de Brogue kick wel tof bedacht.
Oh, dat zal best. Het zal ook nog vaker voorgekomen zijn... Maar gelukkig kijk ik het weer sinds afgelopen wrestlemania. Waarvoor keek ik eigenlijk WCWquote:Op donderdag 20 september 2012 21:50 schreef Narcotical het volgende:
[..]
Niet echt origineel alleen... Edge z'n spear werd ook gebanned door Vickie..
Ik denk dat veel mensen het onderhand wel hebben gezien. De oudere fans haken steeds meer af en de story lines zijn eigenlijk een constante herhaling van zetten en omdat er door dat PG gebeuren geen volwassen dingen gezegd kunnen worden maakt heel de show een stuk ongeloofwaardiger.quote:Op zondag 23 september 2012 14:49 schreef Iwanius het volgende:
Ik heb het gevoel dat de scenarioschrijvers bij WWE zo een beetje aan het einde van hun latijn zijn als het op spannende confrontaties en personages aankomt daar alle grote worstelaars nu wel geweest zijn. Of ben ik te pessimistisch?
Je leest ook dat er een dalende tendens bij WWE events gaande is. Recessie?
Dus moeten ze zich gaan focussen op oudere mensen? Vooral de mannen dan, die mannen die nu vooral UFC kijken en die dus echt niet meer voor een worstelwedstrijd gaan zitten, die?quote:Op dinsdag 25 september 2012 17:34 schreef PKRChamp het volgende:
http://bleacherreport.com(...)irst-quarter-of-2012
Ik kan mij eigen wel vinden in veel van die reacties die daar zijn geplaatst. Ik was in de veronderstelling dat ik een dwaas was die als enige vond dat het geen klap meer aan was, kom ik even bedrogen uit.
Het is echt een fout geweest om het te mikken op de kleine kinderen en niet op de volwassenere mensen die graag een show willen zien.
Ik denk dat het beste wat de WWE kan overkomen is een falende Linda McMahon in de politiek en een TNA die steeds beter word waardoor WWE gedwongen word om weer wat rauwer en harder te worden.
Het is de laatste tijd dat ik het weer een beetje kijk echt een slap aftreksel van het orgineel geworden en gelukkig laten de kijkcijfers dat nu ook zien.
TNA dat beter kan worden kan je wel vergeten eigenlijk. Het kan mss wat worden als ze die ouwe aandachtshoer Hogan eruit sodemieteren met zijn vriendjes.quote:Op dinsdag 25 september 2012 17:34 schreef PKRChamp het volgende:
http://bleacherreport.com(...)irst-quarter-of-2012
Ik kan mij eigen wel vinden in veel van die reacties die daar zijn geplaatst. Ik was in de veronderstelling dat ik een dwaas was die als enige vond dat het geen klap meer aan was, kom ik even bedrogen uit.
Het is echt een fout geweest om het te mikken op de kleine kinderen en niet op de volwassenere mensen die graag een show willen zien.
Ik denk dat het beste wat de WWE kan overkomen is een falende Linda McMahon in de politiek en een TNA die steeds beter word waardoor WWE gedwongen word om weer wat rauwer en harder te worden.
Het is de laatste tijd dat ik het weer een beetje kijk echt een slap aftreksel van het orgineel geworden en gelukkig laten de kijkcijfers dat nu ook zien.
Jup, ik denk als de wwe weer meer volwassener begint te worden zal dat de interesse voor de ouderen weer opwekken.quote:Op dinsdag 25 september 2012 17:45 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Dus moeten ze zich gaan focussen op oudere mensen? Vooral de mannen dan, die mannen die nu vooral UFC kijken en die dus echt niet meer voor een worstelwedstrijd gaan zitten, die?
Idd, het geld voor de PPV`s en dergelijke moet toch echt bij de volwassene vandaan komen en niet bij de kinderen. Alleen de echte fans blijven nog over en die kijken het nog door gebrek aan beter.quote:Op woensdag 26 september 2012 12:04 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Jup, ik denk als de wwe weer meer volwassener begint te worden zal dat de interesse voor de ouderen weer opwekken.
Het geld komt inderdaad van volwassenen af, volwassenen met kinderen want kinderen zijn degene die de meeste merch kopen, action figures etc. Dus de kindermarkt is veel groter dan de volwassenen marktquote:Op woensdag 26 september 2012 20:30 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Idd, het geld voor de PPV`s en dergelijke moet toch echt bij de volwassene vandaan komen en niet bij de kinderen. Alleen de echte fans blijven nog over en die kijken het nog door gebrek aan beter.
Laten we het er maar op houden dat de WWE beide nodig heeft. Daarnaast zou het de WWE goed doen als ze weer wat rauwer gaan worden. RAW voor de kiddo's en smackdown voor de ouderen.quote:Op donderdag 27 september 2012 10:17 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Het geld komt inderdaad van volwassenen af, volwassenen met kinderen want kinderen zijn degene die de meeste merch kopen, action figures etc. Dus de kindermarkt is veel groter dan de volwassenen markt
Ja klopt alleen zullen ze dan minder adverteerders krijgen wat dus minder geld in het laatje brengt, het werkt nu eenmaal op deze manier. Wat denk je dat een Subway bv betaalt voor die paar minuten promotie?quote:Op donderdag 27 september 2012 11:04 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Laten we het er maar op houden dat de WWE beide nodig heeft. Daarnaast zou het de WWE goed doen als ze weer wat rauwer gaan worden. RAW voor de kiddo's en smackdown voor de ouderen.
Kom op, zeg! alsof er alleen maar reclame en sponsors bestaan die kinderen als doelgroep hebben.quote:Op donderdag 27 september 2012 11:14 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Ja klopt alleen zullen ze dan minder adverteerders krijgen wat dus minder geld in het laatje brengt, het werkt nu eenmaal op deze manier. Wat denk je dat een Subway bv betaalt voor die paar minuten promotie?
Nee maar daar zit wel het meeste geld, daarbij hebben kinderen ook vaders die dus wat ouder zijn dan de jongere volwassene doelgroep die hier bedoelt word. Deze vaders hebben meer geld te besteden dan de jongere volwassene die student is en toch al weinig geld heeft.quote:Op donderdag 27 september 2012 11:17 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Kom op, zeg! alsof er alleen maar reclame en sponsors bestaan die kinderen als doelgroep hebben.
Euh, we hebben het op dit moment toch over sponsors? Niet plotseling van onderwerp veranderen.quote:Op donderdag 27 september 2012 12:41 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Nee maar daar zit wel het meeste geld, daarbij hebben kinderen ook vaders die dus wat ouder zijn dan de jongere volwassene doelgroep die hier bedoelt word. Deze vaders hebben meer geld te besteden dan de jongere volwassene die student is en toch al weinig geld heeft.
Marketing 101
Dat kan wel kloppen maar ze verliezen kijkers, afgemeten tegen de attitude area missen ze gewoon de helft. Ik zou zeggen dat ze smackdown maar voor de kleinere moeten laten en Raw voor de wat volwassenere onder ons. PG-14 is goed genoeg en met die rating kunnen de worstelaars al heel wat natuurlijker over komen en het bloed en dergelijke weer terug laten keren.quote:Op donderdag 27 september 2012 10:17 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Het geld komt inderdaad van volwassenen af, volwassenen met kinderen want kinderen zijn degene die de meeste merch kopen, action figures etc. Dus de kindermarkt is veel groter dan de volwassenen markt
Ja en nogmaals ligt dat alleen aan het worstelen of het feit dat het internet groter is qua youtube, downloads, torrentjes etc? Of dat er simpelweg meer entertainment op TV is dan 15 jaar geleden? Of het feit dat je tegenwoordig TIVO/DVR hebt zodat je de shows later terug kan kijken?quote:Op vrijdag 28 september 2012 02:20 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dat kan wel kloppen maar ze verliezen kijkers, afgemeten tegen de attitude area missen ze gewoon de helft. Ik zou zeggen dat ze smackdown maar voor de kleinere moeten laten en Raw voor de wat volwassenere onder ons. PG-14 is goed genoeg en met die rating kunnen de worstelaars al heel wat natuurlijker over komen en het bloed en dergelijke weer terug laten keren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |