Dat heeft gewoon te maken met de gemiddelde Attention span van de huidige tv kijker, Attitude era was de juiste man op de juiste plaats in de juiste tijd (internet revolutie). Nu heb je tig reality shows op TV, je hebt Netflix, TIVO om dingen op te nemen en door te spoelen zodat je niet thuis blijft, je hebt je Ipad om TV shows op te kijken, torrents om shows later te downloaden, je hebt grote baanbrekende series op TV wat er toen ook amper was etc etc etcquote:Op donderdag 26 juli 2012 23:17 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Meer keus op TV zou juist in ons voordeel moeten werken maar Vince heeft in zijn wijsheid besloten om de jeugd aan te spreken en dat gaat helaas ten koste van het hele merk vind ik.
Bovendien vind ik het nogal vreemd dat je dat publiek niet meer terug zou kunnen krijgen, daar heeft de ruime keuze op TV en de Iphone toch geen drol mee te maken.
Trash TV?quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:18 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Ze maken meer winst dan ooit, ze hebben een breder publiek te pakken dan "alleen" de groep 16-midden 20 en ze worden niet als trash TV gezien
En gelukkig maar dat er geen bloed en stoelen meer zijn want dat is precies waar de attitude era aan ten onder is gegaan, ik geloof niet dat de WWE dat zo erg vind dat het publiek uit kleine kinderen en ouders bestaat gezien die ouders wel geld hebben om merchandise te kopen en de gemiddelde 16 jarige niet echt (en die geven het liever aan andere dingen uit bv telefoons).quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:23 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Trash TV?![]()
Het is juist de hele reden dat ik het ben gaan kijken juist omdat ik mij eigen kostelijk vermaakte met die gekkigheid. Dat kinderachtige gedoe brengt het entertainment gehalte bij mij drastisch omlaag. Geen geweldige promo`s meer geen goede matches meer met bloed en stoelen en dergelijke. Geen lekkere wijven meer in te korte rokjes en te grote tieten. En dan het publiek wat bestaat uit kleine kinderen en huisvaders en moeders met hier en daar nog een paar serieuze fans ertussen. Die serieuze fans haal je er ook altijd tussenuit wanneer Cena het moet ontgelden in de ring.
Ook zeg je dat dat publiek nooit meer terug kan komen dan wil ik even verwijzen naar de one night stands van ECW. Dat soort publiek wil ik het liefst zien niet deze onzin omdat ze nu een paar T-Shirts kunnen verkopen terwijl de fans die het hebben gemaakt in principe een dolk in de rug krijgen.
Dat heeft toch niets te maken met de aard van de show? Ik snap ook wel dat het moeilijker concurreren is met de rest van het aanbod op TV maar dat is nog geen reden om er maar een kindershow van te maken.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:21 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Dat heeft gewoon te maken met de gemiddelde Attention span van de huidige tv kijker, Attitude era was de juiste man op de juiste plaats in de juiste tijd (internet revolutie). Nu heb je tig reality shows op TV, je hebt Netflix, TIVO om dingen op te nemen en door te spoelen zodat je niet thuis blijft, je hebt je Ipad om TV shows op te kijken, torrents om shows later te downloaden, je hebt grote baanbrekende series op TV wat er toen ook amper was etc etc etc
Kijk ik snap wel dat de merchandise verkopen inderdaad wel hoger liggen dan destijds, is natuurlijk ook wel logisch met al die kinderen die een mysterio of een cena willen zijn. Ik geloof alleen dat shows beter bezocht worden en PPV meer besteld worden als het oudere publiek meer op zijn wenken word bediend. TNA heeft alleen maar bestaansrecht omdat ze een behoefte vervullen die de WWE niet kan vervullen en dat is een feit.quote:Feit blijft dat house shows nog steeds veel geld verdienen, PPVs redelijk goed bekeken worden in een tijd als dit, Raw een redelijk constante marktaandeel heeft en de WWE is een begrip in de entertainment industrie. Vince is idd wijs want die markt brengt geld mee door de ouders mee te trekken erin en die kopen de merchandise.
Het product is er ook echt wel beter op geworden
TNA zal nooit een concurrent worden
TNA heeft bestaansrecht omdat de pappie van Dixie Carter er geld in gooit, het moment dat Panda Energy zijn geldkraan stopt is TNA klaar, ze hebben geen geld, lijden regelmatig verlies, groeien niet in publiek welke stunt of talent ze ook binnen halen en ze vervullen ECHT geen behoefte die de WWE niet vervult anders zouden ze echt wel meer fans hebben en meer kijkers en geen PPVs die maar 8000x besteld worden.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:27 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dat heeft toch niets te maken met de aard van de show? Ik snap ook wel dat het moeilijker concurreren is met de rest van het aanbod op TV maar dat is nog geen reden om er maar een kindershow van te maken.
[..]
Kijk ik snap wel dat de merchandise verkopen inderdaad wel hoger liggen dan destijds, is natuurlijk ook wel logisch met al die kinderen die een mysterio of een cena willen zijn. Ik geloof alleen dat shows beter bezocht worden en PPV meer besteld worden als het oudere publiek meer op zijn wenken word bediend. TNA heeft alleen maar bestaansrecht omdat ze een behoefte vervullen die de WWE niet kan vervullen en dat is een feit.
Zoiets als dat WCW bestaansrecht had omdat Ted Turner er met geld smeet, toen TNT werd overgenomen door AOL kon Mcmahon de merknaam opeens aanschaffen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:30 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
TNA heeft bestaansrecht omdat de pappie van Dixie Carter er geld in gooit
Bloed en stoelen moet ook niet een normaal verschijnsel worden maar zo nu en dan eens met echt grote feuds had het echt wel een toegevoegde waarde. Edge die zijn titel houd omdat Lita een boksbeugel om de vingers van Edge heen doet bijvoorbeeld. Dat zijn de dingen die ik wil zien en die de WWE voor mij leuk maakte om naar te kijken. Ik heb ook geen zin in WCW toestanden waar er zowat in elke match een interference was.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:27 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
En gelukkig maar dat er geen bloed en stoelen meer zijn want dat is precies waar de attitude era aan ten onder is gegaan, ik geloof niet dat de WWE dat zo erg vind dat het publiek uit kleine kinderen en ouders bestaat gezien die ouders wel geld hebben om merchandise te kopen en de gemiddelde 16 jarige niet echt (en die geven het liever aan andere dingen uit bv telefoons).
Het ECW brand begon leuk maar ging snel bergafwaarts omdat het nooit echt extreem werd. Toch vond ik de setting en die verhaallijn met the new breed eigenlijk zo slecht niet. Een beetje jammer wel dat het als extreem werd gepromoot maar dat het nooit extreem is geworden, ik denk dat dat de ondergang van ECW is geworden een belofte die nooit is ingelost.quote:ECW One Night Stand was 1 avond maar dat product houdt het nooit lang vol, het was leuk voor de nostalgische waarde maar nogmaals het product in de ring was ver beneden de maat. Zie bv ECW als 3e brand die heel snel werd omgegooid qua richting
PG-13 was perfect als dat hetgeen was wat de attitude era heeft gebracht. Precies rauw genoeg om de ouderen tevreden te stellen en niet te grof dat de jonkies beginnen te huilen.quote:Het gaat om geld, niet om ventjes die alleen maar bloed, stoelen, tafels en prikkeldraad willen zien (thank god). FCW zit vol met talent, WWE zit vol met talent en dat zal voorlopig ook zo blijven maar zo'n periode als de Hogan era (PG) of de Attitude era (PG-13 BTW!) gaat niet meer terug komen
Is het mischien omdat de zaal simpelweg te klein is om een echt goede atmosfeer te creëeren voor zo`n spektakelshow? Ik merk wel degelijk verschil in matches als het publiek zo dood is als een mus, volgens mij is het daarom dat ze soms wat verlies maken. Ik geloof dat wanneer ze in een echt goede zaal zitten waar een mannetje of 15.000 in kunnen dat er al een heel groot verschil is.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:30 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
TNA heeft bestaansrecht omdat de pappie van Dixie Carter er geld in gooit, het moment dat Panda Energy zijn geldkraan stopt is TNA klaar, ze hebben geen geld, lijden regelmatig verlies, groeien niet in publiek welke stunt of talent ze ook binnen halen en ze vervullen ECHT geen behoefte die de WWE niet vervult anders zouden ze echt wel meer fans hebben en meer kijkers en geen PPVs die maar 8000x besteld worden.
Wrestlemania is zowat een wereldwijd begrip en dat kun je grotendeels op het conto van Hulk Hogan schrijven. Hulk Hogan was wel iemand die echt wereldwijd bekend is, dat heeft weinig met het product van nu te maken natuurlijk. Wrestlemania blijft gewoon een terugkerend iets wat als spectaculair ervaren word, je kan het bijna met het WK vergelijken al kijk je nooit voetbal het WK is toch iets wat je gaat kijken.quote:Daarintegen zit een WM helemaal vol met 70.000 man, word deze 1 miljoen x besteld, heeft Raw gemiddeld 3-5 miljoen kijkers, maken ze bakken vol winst en hebben ze net de 1000e aflevering gehad wat maar weinig shows kunnen zeggen
Komt het niet in je op dat de WWE dat gewoon simpelweg niet wilt? Begrijp je nu nog niet dat het marketingtechnisch gezien veel slimmer is om de huidige doelgroep gewoon zo te houden? Het groepje wat als jij denkt is veel te klein om op te richten als je geld wilt makenquote:Op vrijdag 27 juli 2012 00:13 schreef PKRChamp het volgende:
Zie je dat publiek en dat is nog maar 6 jaar geleden. Dit soort publiek kun je alleen maar trekken als je stopt met die kinderachtige zooi.
Heel goed punt, eigenlijk vult de WWE dus een soort van "gat" aangezien ouders huiverig zijn om hun jonge kinderen naar UFC te laten kijken, de WWE is dus een mooie vervanging daarvoor.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 09:34 schreef manny het volgende:
Als je Wrestling toch een klein beetje als echte sport ziet, dan zou het er ook mee te maken kunnen hebben dat UFC in de rauwe dagen van WWE volgens mij ook nog kleiner was en het "echte werk" was maar weinig op TV.
inmiddels is het bijna mainstream om op met een bak popcorn naar de UFC te kijken, dan snap ik de move naar juist minder "rauw" en minder hard. Dan zou het rijtje dus zijn UFC, TNA, WWE, Judo, Pony-rijden.
Dana White heeft een goede vriendelijke relatie met de WWE en heeft zelf toegegeven dat bepaalde elementen geinspireerd zijn uit het worstelen zelf omdat het entertainment is en het wat toevoegt aan het product en de fights zelf.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 15:51 schreef tja77 het volgende:
Beetje makkelijk om te denken dat faces/heels en promos bij de WWE zijn begonnen.
WWE is scripted,
UFC is om het echie.
good guys en bad guys zijn er al zolang als dat er toneel en films zijn, promo's zie je bij ieder groot (sport) evenement.
Dus dat UFC dat van de WWE heeft overgenomen? neh....
quote:White, who has called McMahon an "animal" and admitted to looking up to him and following the business model he used to make WWE a booming success, stated that Vince is "the guy that basically created the pay-per-view market," according to USA Today.
Idd, Ziggler gaat nog half dood als hij door een mug gestoken word(en dat bedoel ik positief).quote:Op zondag 29 juli 2012 00:22 schreef kidkash19 het volgende:
Ziggler verkoopt alles alsof hij neergeschoten is, daarom wilt iedereen met hem werken
breng ze nou niet op ideeen...quote:Op woensdag 1 augustus 2012 13:38 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Het leek veel op een PPV vondt ik. Veel erg lange recaps die het volgende segment inlopen. Kan ze gelukkig skippen. Trouwens al 2 weken geen diva's, terwijl ze nu juist 3 uur hebben
quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:00 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Oh die ene met dat sexy franse accent, lekker hoor.
Maria weet ik niet meer, maar Maryse wilde iets met kleding en juwelier gaan doen.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:01 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Wat is er eigenlijk met haar gebeurd of die ene met dat geweldige figuurtje maria?
Waanzinnige plastic tieten man, vond haar Playboyshoot niet heel denderend eigenlijkquote:Op zondag 12 augustus 2012 23:04 schreef FerryNL het volgende:
[..]
Maria weet ik niet meer, maar Maryse wilde iets met kleding en juwelier gaan doen.
De Miz heeft wel echt geluk dat die zo'n lekker wijf heeft. Vind de Miz maar een naar mannetje
Hahaha, gaat ze met Miz joh? Dat had ik dus echt niet verwacht, persoonlijk vind ik het wel een geweldige gozer. Echt iemand die je kunt haten, daar hou ik wel van.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:04 schreef FerryNL het volgende:
[..]
Maria weet ik niet meer, maar Maryse wilde iets met kleding en juwelier gaan doen.
De Miz heeft wel echt geluk dat die zo'n lekker wijf heeft. Vind de Miz maar een naar mannetje
I'm the miz, and iiiiiiiiiiiii'm awfulquote:Op zondag 12 augustus 2012 23:09 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Hahaha, gaat ze met Miz joh? Dat had ik dus echt niet verwacht, persoonlijk vind ik het wel een geweldige gozer. Echt iemand die je kunt haten, daar hou ik wel van.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een geslaagde heel dus.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:14 schreef FerryNL het volgende:
[..]
I'm the miz, and iiiiiiiiiiiii'm awful![]()
Hahaquote:Op zondag 12 augustus 2012 23:15 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Een geslaagde heel dus.![]()
Cena wekt bij mij nu dus deze irritaties op en dat doet hij dan als babyface, dat vind ik toch een stuk erger.
Ik heb dus hetzelfde met cm Punk nu terwijl ik hem in het begin niet echt tof vond, hij doet het wel steeds beter en hopelijk laat Vince hem zoveel mogelijk op deze manier zoals hij nu is.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:18 schreef FerryNL het volgende:
[..]
Haha![]()
Cena vind ik wel gaan, maar van mij mag die wel weer een keer heel worden. Helaas gebeurt dat niet omdat de beste man zoveel merchandise verkoopt, en er zoveel kinderen zijn die Cena fan zijn. Maar ik haat hem niet ofzo, want hij doet zoveel voor de WWE en de Make a Wish Foundation.![]()
Ik vind CM Punk nu wel echt top! Terwijl ik hem nooit echt mocht
Ja de gezichten zijn inderdaad super als hij heeft verloren, maar ja dat is ook 1x in het jaarquote:Op zondag 12 augustus 2012 23:30 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ik heb dus hetzelfde met cm Punk nu terwijl ik hem in het begin niet echt tof vond, hij doet het wel steeds beter en hopelijk laat Vince hem zoveel mogelijk op deze manier zoals hij nu is.
Ik vind het echt een gemiste kans dat Cena zo een babyface is, ik snap het punt wel van de merchandise en de make a wish foundation maar het begint echt cheesy te worden met die Cena. Ik vind het echt verspilling van talent want een heel Cena zou zo een schok door de WWE kunnen geven.
Moet je die gezichten zien bij die kinderen als hij heeft verloren, een woord geweldig.![]()
Moet je nagaan als hij een heel word dan is hij wel direct echt over als heel, cm Punk als heel pakt momenteel gewoon niet lekker uit omdat mensen voor hem blijven juichen.
Dat gezicht.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:40 schreef FerryNL het volgende:
[..]
Ja de gezichten zijn inderdaad super als hij heeft verloren, maar ja dat is ook 1x in het jaar![]()
Hem heel laten turnen zal idd de WWE doen trillen, want ineens zijn heel veel fans geschrokken van wat er dan gebeurd is.
Dan zijn alle kinderen eerst nog blij![]()
, en dan komt ''heel'' cena tevoorschijn, en dan ineens allemaal zulke gezichten:
[ afbeelding ]
Lijkt mij nou echt super moment![]()
Ook die is wel goed bezig alleen zijn die matches van hem nu wel een beetje saai aan het worden, het word tijd voor een echt goede tegenstander.quote:Op zondag 12 augustus 2012 23:42 schreef FerryNL het volgende:
Als laatste vind ik Ryback ook echt geniaal. Echt die intensiteit die je in z'n ogen ziet als die bezig is. DAMN![]()
Ja telkens met die gastenquote:Op zondag 12 augustus 2012 23:44 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ook die is wel goed bezig alleen zijn die matches van hem nu wel een beetje saai aan het worden, het word tijd voor een echt goede tegenstander.
Ik voorspel trouwens dat Ryback ook niet lang bij de WWE zal blijven, de WWE heeft er een handje van om iedereen die ik tof vind te lozen. Shelton Benjamin, Elijah Burke, MVP, Kennedy en zo zijn er nog een paar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |