Ben het helemaal met je eens (wat betreft familie, als iemand al zn collega's uitnodigt dan vind ik het wel normaal dat die niet hun aanhang en kinderen meenemen), maar blijkbaar is het een normaal gegeven? De meeste reactie is toch 'hun dag en als zij geen achterneefjes/nichtjes willen, prima toch'.quote:Op donderdag 19 juli 2012 15:30 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Gewoon niet gaan. Hebben ze gelijk 2 extra plekken over
Als je iemand uitnodigt nodig je het hele gezin uit. Anders niet
Mwa...quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:04 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Familie is je enige echte houvast. Vrienden kan je verwisselen, familie niet.
Over collega's gesproken. Directe collega gaat trouwen, nodigt wel de manager en de manager daarvan uit, maar niet z'n directe collega's. Tja jammer, maar goed rechtquote:Op donderdag 19 juli 2012 16:24 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ben het helemaal met je eens (wat betreft familie, als iemand al zn collega's uitnodigt dan vind ik het wel normaal dat die niet hun aanhang en kinderen meenemen), maar blijkbaar is het een normaal gegeven? De meeste reactie is toch 'hun dag en als zij geen achterneefjes/nichtjes willen, prima toch'.
En had ze liever dan de keuze voor haar werd gemaakt.quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:27 schreef Cat22 het volgende:
Volgens mij is het vooral TS haar eigen onzekerheid over wat 'de anderen' denken die haar parten speelt.
Nou dan beslissen wij toch even en stuurt ze een mail met de link naar dit topicquote:Op donderdag 19 juli 2012 16:28 schreef Ticootje het volgende:
[..]
En had ze liever dan de keuze voor haar werd gemaakt.
dat heeft het bruidspaar al gedaan hoor!quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:28 schreef Ticootje het volgende:
[..]
En had ze liever dan de keuze voor haar werd gemaakt.
Nou of ze toch met zn 2 gaan, en oppas... Of 1 van de 2, of niet...quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:29 schreef DarkElf het volgende:
[..]
dat heeft het bruidspaar al gedaan hoor!![]()
Nu nog even invullen hoe en wat.
Plus dat ja.quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:32 schreef Cat22 het volgende:
TS, wat wil je nu zelf eigenlijk? Vind je het überhaupt leuk om naar die bruiloft toe te gaan?
Want in je OP lees ik alleen maar zorgen... over al dan niet gaan, kosten oppas, wie er dan gaat, kosten kadootje, kosten brandstof etc.
Het is een uitnodiging die je krijgt, geen dwangbevel.
Jewel, want wat zal de familie wle niet denken als ze niet gaat!!!!quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:32 schreef Cat22 het volgende:
Het is een uitnodiging die je krijgt, geen dwangbevel.
Slagveldquote:Op donderdag 19 juli 2012 16:34 schreef DarkElf het volgende:
iets zegt mij dat dit topic heel anders gelopen was als het in OUD geopend was
Inderdaad,quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:32 schreef Cat22 het volgende:
TS, wat wil je nu zelf eigenlijk? Vind je het überhaupt leuk om naar die bruiloft toe te gaan?
Want in je OP lees ik alleen maar zorgen... over al dan niet gaan, kosten oppas, wie er dan gaat, kosten kadootje, kosten brandstof etc.
Het is een uitnodiging die je krijgt, geen dwangbevel.
Het was mijn eerste suggestie in deel 1quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:34 schreef DarkElf het volgende:
iets zegt mij dat dit topic heel anders gelopen was als het in OUD geopend was
Ze hadden beter op hun uitnodigingen kunnen zetten dat mensen die niet op de kaart staan niet uitgenodigd zijn en dat het financieel niet haalbaar is.quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:34 schreef Spirit82 het volgende:
En deze reactie is precies waarom ALLE bruidsparen in de stress schieten bij de gastenlijst. Well done TS! Het is HUN dag en ik vind het logisch dat ze ERGENS de grens trekken en zich daaraan houden JUIST om scheve blikken te voorkomen.
Ik ben niet zo snel kort door de bocht, maar ik vind je reactie enorm egoistisch. Het gaat er totaal niet om of ze jouw zoontje lief vinden of niet, tuurlijk houden ze van hem en het is ook niet persoonlijk bedoeld, dus doe niet zo dramatisch!!!!!
Dit. Bovendien zijn kinderen op bruiloften nog irritanter dan normaal omdat ze over het algemeen niet langer dan 10 seconden stil kunnen zijn, en continu de aandacht blijven eisen.quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:29 schreef Kreator het volgende:
Het lijkt me duidelijk dat je niet echt van het aanpassen bent. Het is hún bruiloft. Zij bepalen wie mag komen. Simpel.
ehm het is heel normaal dat als je Piet en Wilma Oudeneuzelaars op de kaart zet je niet bedoeld: Familie Oudeneuzelaars. (Piet en Wilma en hun 5 schattige blagen)quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:36 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Ze hadden beter op hun uitnodigingen kunnen zetten dat mensen die niet op de kaart staan niet uitgenodigd zijn en dat het financieel niet haalbaar is.
Zo voorkomen ze wel boel stress en telefoontjes en dergelijke.
Wij hadden ook heel subtiel alleen de volle namen van de mensen die we wilden hebben op de uitnodigingen geschreven. Dus alleen "Henk en Ingrid" en kleine Johnny en Chantal stonden er niet op. Ook niet 'Fam. Janssen' ofzo.quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:38 schreef CasB het volgende:
[..]
Dit. Bovendien zijn kinderen op bruiloften nog irritanter dan normaal omdat ze over het algemeen niet langer dan 10 seconden stil kunnen zijn, en continu de aandacht blijven eisen.
De stress ontstond toen TS erachter kwam dat haar zoontje niet was uitgenodigd. Als ze dat eerder had geweten, was de stress eerder losgebartsen. Verder geen verschil. Ik vind het een dom wijf dat zichzelf veel belangrijker vindt dan de bruid en bruidegom.quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:36 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Ze hadden beter op hun uitnodigingen kunnen zetten dat mensen die niet op de kaart staan niet uitgenodigd zijn en dat het financieel niet haalbaar is.
Zo voorkomen ze wel boel stress en telefoontjes en dergelijke.
Maar werkt dat ook? Want veel ouders zien hun kind en zichzelf als eenheidquote:Op donderdag 19 juli 2012 16:39 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Wij hadden ook heel subtiel alleen de volle namen van de mensen die we wilden hebben op de uitnodigingen geschreven. Dus alleen "Henk en Ingrid" en kleine Johnny en Chantal stonden er niet op.
Waarom zou je subtiel zijn. Het is jouw bruiloft.quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:39 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Wij hadden ook heel subtiel alleen de volle namen van de mensen die we wilden hebben op de uitnodigingen geschreven. Dus alleen "Henk en Ingrid" en kleine Johnny en Chantal stonden er niet op.
Ik snap de verwarring ook niet helemaal hoor. Je wordt met z'n tweeën uitgenodigd en je reageert met: we komen met z'n drieën.quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:38 schreef DarkElf het volgende:
[..]
ehm het is heel normaal dat als je Piet en Wilma Oudeneuzelaars op de kaart zet je niet bedoeld: Familie Oudeneuzelaars. (Piet en Wilma en hun 5 schattige blagen)
En dat werkte? Er kwam geen enkel onuitgenodigd gastje?quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:39 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Wij hadden ook heel subtiel alleen de volle namen van de mensen die we wilden hebben op de uitnodigingen geschreven. Dus alleen "Henk en Ingrid" en kleine Johnny en Chantal stonden er niet op. Ook niet 'Fam. Janssen' ofzo.
Ja, dat dacht ik nu dus ook. Vandaar mijn idee om zichzelf beter in te dekken plus een korte plausibele verklaring erbij. (heel verhaal over opa begraveniskosten en de nieuwe auto en de baby op komst zit niemand op te wachten)quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:40 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Maar werkt dat ook? Want veel ouders zien hun kind en zichzelf als eenheid
Ach, zoals ik al eerder schreef wisten de genodigden hoe wij over kinderen denken. Maar als er dan twijfel kwam en een vraag zeiden wij ook gewoon eerlijk dat we niet voor niets alleen hun naam op hadden geschreven of hoorden we via via dat de hint goed was aangekomen (en werd begrepen).quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:40 schreef Kreator het volgende:
[..]
Waarom zou je subtiel zijn. Het is jouw bruiloft.
Het is niet Piet en Kwiwi wordt uitgenodigd en dan komen Piet en Kwiwi en de beste vriend van Piet Peter op het feest aan en reageren ze verontwaardigd omdat Peter niet naar binnen mag.quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:40 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik snap de verwarring ook niet helemaal hoor. Je wordt met z'n tweeën uitgenodigd en je reageert met: we komen met z'n drieën.
Yup, zie ook de post hierboven. Nog zo'n voordeel van alleen de mensen uitnodigen waar je écht iets mee hebt: die kennen je ook.quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:40 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
En dat werkte? Er kwam geen enkel onuitgenodigd gastje?
Hmm, ik weet niet beter dan dat het zo werkt als MoBlo het heeft gedaan, anders staat er wel 'Fam.'.quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:44 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Het is niet Piet en Kwiwi wordt uitgenodigd en dan komen Piet en Kwiwi en de beste vriend van Piet Peter op het feest aan en reageren ze verontwaardigd omdat Peter niet naar binnen mag.
Het is hun kind, een beetje half half onderdeel van zowel de pa als ma. Eenheid zoals Cue al schreef.
En wat is het nu uiteindelijk geworden?quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:56 schreef justsomeoneelse het volgende:
ok de conclusie: ik zeur. Ik heb geen respect voor de wensen van anderen en stel mijn eigen belang voor en ben egoïstisch..... vooroordelen
terwijl ik juist heb uitgelegd dat mn probleem bij keuzes maken ligt.... Maar goed ik heb wel t antwoord gekregen die ik zocht. Dus allen bedankt. En stop ajb met mij te veroordelen, want het is echt niet zo dat ik mijn eigen belang voorop stel. als ik het eerder geweten had, had ik eerder wellicht iets kunnen regelen....
Wat is nu 100 euro op een mensenleven? Helemaal als het voor een mooie dag is?quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:56 schreef justsomeoneelse het volgende:
ok de conclusie: ik zeur. Ik heb geen respect voor de wensen van anderen en stel mijn eigen belang voor en ben egoïstisch..... vooroordelen
terwijl ik juist heb uitgelegd dat mn probleem bij keuzes maken ligt.... Maar goed ik heb wel t antwoord gekregen die ik zocht. Dus allen bedankt. En stop ajb met mij te veroordelen, want het is echt niet zo dat ik mijn eigen belang voorop stel. als ik het eerder geweten had, had ik eerder wellicht iets kunnen regelen....
reken daar even de 200 euro van het vrijgezellenfeest bij op. En als je iets niet hebt kun je het ook niet uitgeven zo simpel is hetquote:Op donderdag 19 juli 2012 17:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat is nu 100 euro op een mensenleven? Helemaal als het voor een mooie dag is?
Voor het geld zijn altijd andere oplossingen te verzinnen; gratis oppas, oppas voor 50 euro, meerijden met anderen, niet te duur cadeau geven etc.quote:Op donderdag 19 juli 2012 17:01 schreef justsomeoneelse het volgende:
[..]
reken daar even de 200 euro van het vrijgezellenfeest bij op. En als je iets niet hebt kun je het ook niet uitgeven zo simpel is het
quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:56 schreef justsomeoneelse het volgende:
ok de conclusie: ik zeur. Ik heb geen respect voor de wensen van anderen en stel mijn eigen belang voor en ben egoïstisch..... vooroordelen
terwijl ik juist heb uitgelegd dat mn probleem bij keuzes maken ligt.... Maar goed ik heb wel t antwoord gekregen die ik zocht. Dus allen bedankt. En stop ajb met mij te veroordelen, want het is echt niet zo dat ik mijn eigen belang voorop stel. als ik het eerder geweten had, had ik eerder wellicht iets kunnen regelen....
Als je het niet hebt, dan regel je het. Als je iets voor de belangrijkste dag voor je familie over hebt, dan doe je dat gewoon.quote:Op donderdag 19 juli 2012 17:01 schreef justsomeoneelse het volgende:
[..]
reken daar even de 200 euro van het vrijgezellenfeest bij op. En als je iets niet hebt kun je het ook niet uitgeven zo simpel is het
goh, ik kan me toch echt niet herinneren dat ik je zo veroordeeld heb....quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:56 schreef justsomeoneelse het volgende:
ok de conclusie: ik zeur. Ik heb geen respect voor de wensen van anderen en stel mijn eigen belang voor en ben egoïstisch..... vooroordelen
terwijl ik juist heb uitgelegd dat mn probleem bij keuzes maken ligt.... Maar goed ik heb wel t antwoord gekregen die ik zocht. Dus allen bedankt. En stop ajb met mij te veroordelen, want het is echt niet zo dat ik mijn eigen belang voorop stel. als ik het eerder geweten had, had ik eerder wellicht iets kunnen regelen....
Ik kan het TS absoluut niet kwalijk nemen dat ze geen geld uitgeeft dat ze niet heeft. Zouden meer mensen moeten doen, vooral in Zuid-Europa met de makkelijke mentaliteit "als er geen geld is dan haal je het ergens vandaan".quote:Op donderdag 19 juli 2012 18:06 schreef El_Matador het volgende:
Als je het niet hebt, dan regel je het. Als je iets voor de belangrijkste dag voor je familie over hebt, dan doe je dat gewoon.
Dat gezeik altijd
Kom op zeg, voor een bruiloft van je naaste familie...quote:Op donderdag 19 juli 2012 19:11 schreef Polarcat het volgende:
[..]
Ik kan het TS absoluut niet kwalijk nemen dat ze geen geld uitgeeft dat ze niet heeft. Zouden meer mensen moeten doen, vooral in Zuid-Europa.
Je leeft maar 1 keer. En dit soort momenten wil je daar niet bij missen.quote:Op donderdag 19 juli 2012 19:17 schreef Polarcat het volgende:
Het is precies dezelfde mentaliteit, maar dan toegepast op een kleinere situatie. Er zijn zoveel bruiloften van zoveel familieleden, om maar niet te spreken over andere feesten en aangelegenheden waar je van kan zeggen "dat gebeurt maar 1 keer / dat is zó belangrijk dat je er geld voor zou moeten lenen". Ik vind het echt belachelijk dat je iemand die haar best doet om uit de schulden te blijven niet aanmoedigt, maar adviseert om geld te lenen voor een feestje.
Tot een bepaald vlak. Maar laat geld je leven niet beheersen. Dat is precies het probleem van deze "crisis". Kom op zeg, een bruiloft afzeggen ivm geen geld. En haar ouders gaan wel. Vraag je die toch om een bijdrage.quote:Op donderdag 19 juli 2012 19:23 schreef Polarcat het volgende:
Dat is makkelijk zeggen op het moment dat je op de pof "voor het moment" aan het leven bent, maar daarna zit je met de schulden. Dan loop je ófwel tegen een heleboel kutmomenten op als gevolg van je eigen keuzes, ófwel je laat iemand anders voor je schulden opdraaien. Kortom, geld is niet zomaar geld; verkeerde financiële beslissingen hebben grote gevolgen voor je leven, of iemand anders leven. Lijkt het je niet handiger om te zorgen dat je eerst je zaakjes op orde hebt, en dan van de momenten te genieten?
Buiten dat klinkt TS niet alsof ze heel graag bij die bruiloft wil zijn.
Ik vroeg me juist af van wie die andere 12 kinderen waren die kennelijk ook niet welkom zijn...quote:Op donderdag 19 juli 2012 19:26 schreef Deisyy het volgende:
Nicht van ts geeft als reden op dat ze geen zin heeft in 13 kinderen op haar bruiloft.
Maar wel in 12? Want volgens ts is haar zoontje het enige achterneefje/-nichtje.
Dan is het wel een beetje flauw.
Dat moet een bijzonder feestje zijnquote:Op donderdag 19 juli 2012 17:01 schreef justsomeoneelse het volgende:
[..]
reken daar even de 200 euro van het vrijgezellenfeest bij op. En als je iets niet hebt kun je het ook niet uitgeven zo simpel is het
Ze willen geen 13 kinderen. Twee zijn volle nichten van 10 en 13, dan nog een stuk of twee bruidskinderen jonger dan 2,5, die waarschijnlijk op tijd naar een oppas worden gebracht. Aangezien er in de familie verder geen kindjes zijn, denk ik dat ze verder doelen op kinderen van vrienden, buren, collega's die niet welkom zijn.quote:Op donderdag 19 juli 2012 19:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vroeg me juist af van wie die andere 12 kinderen waren die kennelijk ook niet welkom zijn...
Natuurlijk ook weer met een babysit voor dag en nacht.quote:
Je spoort niet , laat ze de tyfus krijgen , of je komt met je kind of je gaat niet , of jij of je partner gaat alleen ?quote:Op donderdag 19 juli 2012 17:27 schreef justsomeoneelse het volgende:
ik ben druk bezig met oppas regelen....
Bruiloften binnen onze familie zijn juist feesten waarbij alle kinderen welkom zijn. Men kijkt heel raar op als je naar zoiets komt en je kind thuis laat.quote:Op donderdag 19 juli 2012 21:20 schreef Gia het volgende:
Ben nog nooit op een bruiloft geweest waar iedereen zijn, jonge, kinderen mee naartoe nam. Ik zou zelf mijn kinderen niet meenemen naar een bruiloft van een nicht, goed contact of niet en ongeacht de leeftijd van de kinderen. Tenzij ze expliciet zijn uitgenodigd.
Tsja, zo pakt elke cultuur, elke familie dit soort dingen anders aanquote:Op donderdag 19 juli 2012 21:43 schreef L-E het volgende:
[..]
Bruiloften binnen onze familie zijn juist feesten waarbij alle kinderen welkom zijn. Men kijkt heel raar op als je naar zoiets komt en je kind thuis laat.
Iets in mij zegt me dat je dat verkeerd inschatquote:Op donderdag 19 juli 2012 16:34 schreef DarkElf het volgende:
iets zegt mij dat dit topic heel anders gelopen was als het in OUD geopend was
Ik vind een bruiloft een feest voor volwassenen. En twee tieners van 10 en 13 erbij, dat kan dan nog wel, maar een stel peuters en kleuters die lopen te janken.....nou, nee.quote:Op donderdag 19 juli 2012 22:48 schreef motorbloempje het volgende:
Bij ons gaat 't meer zoals Gia aangaf bijvoorbeeld, en ik begrijp ook echt wel dat er mensen zijn die er een dag voor de hele familie van kinderen van maken, ieder z'n ding.
Die mening deel ik hoor, maargoed, ieder z'n eigen feestje natuurlijk. Heb zelf ook al bruiloften meegemaakt waar wel van die hele jonge kinderen waren en die dus te pas en te onpas lawaai maakten, een zaal uitgedragen moesten worden, etc. Dan denk ik: laat dat kind toch thuis, leuker voor iedereen want dat hele kind heeft er geen flikker aan, zéker niet in de leeftijd 0 - 3. Maar de gastheer en -dame vonden het niet erg, dus ja, dan is dat hun dingquote:Op vrijdag 20 juli 2012 00:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik vind een bruiloft een feest voor volwassenen. En twee tieners van 10 en 13 erbij, dat kan dan nog wel, maar een stel peuters en kleuters die lopen te janken.....nou, nee.
Over 4 jaar zijn wij 25 jaar getrouwd. Mijn jongste nichtje is dan bijna 12. En bij haar ligt de grens. (Tenzij mijn schoonbroertje nog voor nageslacht gaat zorgen)
Ben ik met je eens. Als kinderen niet expliciet worden uitgenodigd, hoor je er m.i. vanuit te gaan dat het niet de bedoeling is dat ze mee gaan.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 00:54 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Die mening deel ik hoor, maargoed, ieder z'n eigen feestje natuurlijk. Heb zelf ook al bruiloften meegemaakt waar wel van die hele jonge kinderen waren en die dus te pas en te onpas lawaai maakten, een zaal uitgedragen moesten worden, etc. Dan denk ik: laat dat kind toch thuis, leuker voor iedereen want dat hele kind heeft er geen flikker aan, zéker niet in de leeftijd 0 - 3. Maar de gastheer en -dame vonden het niet erg, dus ja, dan is dat hun ding
Wij, jullie?quote:Op vrijdag 20 juli 2012 01:00 schreef Ritsuka.x.Soubi het volgende:
Bij ons komen die dingen niet eens aan de orde, kinderen horen bij de familie.
Maar wij hebben dan andere soorten feesten geloof ik.. Wij hebben de trouwbeloftes en daarna een grote zaal, waar we gaan eten drinken, muziek draaien..
Ik ben wel benieuwd hoe jullie trouwerijen gaan.
Ik ben half hindoestaans en we kiezen meestal ook voor om de stadshuis te doen, maar daarna gelijk naar de zaal en warme buffet.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 01:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Wij, jullie?
Waar kom je vandaan dan?
Hier is het, over het algemeen, eerst trouwen op het stadhuis, dan eventueel de kerk, foto's maken (kan ook eerder), en dan de verdere invulling.
Wij hadden koffie met broodjes voor de gasten terwijl wij de fotoreportage hadden. Daarna de bruidstaart aansnijden. Daarna de rest van de middag midgetgolf. Rond 17.00 uur koffietafel, half zeven receptie en vanaf 8 uur feestavond tot 1 uur. Om 11 uur was er koud en warm buffet.
Leuk feestje, wel.
Had je verwacht dat iedereen je gelijk zou geven?quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:56 schreef justsomeoneelse het volgende:
ok de conclusie: ik zeur. Ik heb geen respect voor de wensen van anderen en stel mijn eigen belang voor en ben egoïstisch..... vooroordelen
terwijl ik juist heb uitgelegd dat mn probleem bij keuzes maken ligt.... Maar goed ik heb wel t antwoord gekregen die ik zocht. Dus allen bedankt. En stop ajb met mij te veroordelen, want het is echt niet zo dat ik mijn eigen belang voorop stel. als ik het eerder geweten had, had ik eerder wellicht iets kunnen regelen....
Met je kind kan je elke avond zijn, bij de (eerste) bruiloft van je nicht maar 1 keer.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 07:36 schreef roos85 het volgende:
[..]
Had je verwacht dat iedereen je gelijk zou geven?
Kom op zeg! Het is een goed recht van je nic ht om qua uitnodigingen ergens een grens te trekken, jammer dat jullie kind daar buiten valt, maar dat geeft nog geen reden om zo in de slachtofferrol te kruipen.
Dat klopt, maar daar hoeft het kind niet perse voor mee.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 07:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Met je kind kan je elke avond zijn, bij de (eerste) bruiloft van je nicht maar 1 keer.
Exactly my thoughts.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 07:40 schreef roos85 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar daar hoeft het kind niet perse voor mee.
Helemaal met je eens hoor. Ik wilde alleen maar aangeven dat het geen vaststaand gegeven is dat kinderen níet bij een bruiloft horen, dat verschilt zeker per familie. Ik vind overigens het argument dat kinderen zo 'janken en bleren' ietwat overtrokken. Een kind vanaf een jaar of 4 moet echt wel even zijn giechel kunnen houden gedurende een ceremonie, dat is gewoon opvoeding.quote:Op donderdag 19 juli 2012 22:48 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Tsja, zo pakt elke cultuur, elke familie dit soort dingen anders aanen wellicht is het zelfs per koppel dat trouwt nog weer verschillend. Bij ons gaat 't meer zoals Gia aangaf bijvoorbeeld, en ik begrijp ook echt wel dat er mensen zijn die er een dag voor de hele familie van kinderen van maken, ieder z'n ding. Maar het blijft nog altijd de dag van de gastheer en dame, of ze nou gaan trouwen of een barbecue organiseren bij wijze van spreken, en daar kun je je of bij neerleggen en dan maar niet gaan of zelf met oplossingen komen, zoals inderdaad dat één van beide gaat of een oppas voor een (veel goedkopere) dagprijs regelen.
Of je trouwt en zorgt voor een oppas voor het kindquote:Op vrijdag 20 juli 2012 12:30 schreef Leandra het volgende:
Wij trouwen zelf niet eens voor de kleine minimaal een jaar of 4 is, gewoon omdat het dan voor niemand leuk is, voor hem niet, voor ons niet, en voor de gasten ook niet.
Dat laatste rijtje wordt dan zelfs nog flink beperkt, ik vermoed dat het bij ooms en tantes blijft.
Nee, hij hoort bij ons gezin, wij gaan trouwen, dus ik vind wel dat hij erbij moet zijn, maar het is ook wel zo leuk als hij zich sowieso weet te gedragen en het zich ook nog kan herinneren als hij ouder is.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 12:31 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Of je trouwt en zorgt voor een oppas voor het kind
Als je zelf trouwt je eigen kind bij een oppas laten? Op de een of andere manier vind ik dat weer ietwat gek.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 12:31 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Of je trouwt en zorgt voor een oppas voor het kind
quote:Op vrijdag 20 juli 2012 12:45 schreef L-E het volgende:
[..]
Als je zelf trouwt je eigen kind bij een oppas laten? Op de een of andere manier vind ik dat weer ietwat gek.
quote:Op vrijdag 20 juli 2012 12:30 schreef Leandra het volgende:
gewoon omdat het dan voor niemand leuk is, voor hem niet, voor ons niet, en voor de gasten ook niet.
Leandra geeft aan waarom zij wachten met trouwen, een heel legitieme reden en een keus waar ze achter staan. Waarom die oppas er dan bij wordt gehaald snap ik niet goed.quote:
Dit dus, bel gewoon met je nichtje en wees eerlijk over dat het qua oppassen en financieel gewoon moeilijk uitkomt. En dat als gevolg daarvan 1 van jullie komt. Je kunt toch gewoon eerlijk tegen elkaar kunnen zijn. Verder krijgen ze genoeg aandacht op zo'n dag dus 1 meer of minder waarvan ze de redenen dus weten lijkt me niet zo'n probleem. En als je al niet eerlijk tegen elkaar kan zijn, dan zou ik snel al het contact verbrekenquote:Op donderdag 19 juli 2012 16:31 schreef Polarcat het volgende:
Volgens mij gaat ze het nooit meer naar haar zin hebben op die bruiloft als ze weet dat er thuis een oppas schaars geld zit te vangen. Lijkt me daarom beter dat 1 van de 2 gaat.
Ja, dat ging over trouwen voor hij 4 is.... wij hebben geen haast met trouwen, sterker nog; dat hij er is is in principe een van de grootste redenen om te trouwen, als we samen geen kind hadden dan zouden we mogelijk een andere juridische relatievorm kiezen.quote:
Als je een kind onder de 3-4 hebt lijkt me dat niet zo'n probleem. Die herinnert zich het later toch niet meer en is wel een behoorlijke afleiding op een dag die toch om jou en je partner zou moeten draaien.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 12:45 schreef L-E het volgende:
[..]
Als je zelf trouwt je eigen kind bij een oppas laten? Op de een of andere manier vind ik dat weer ietwat gek.
Het zou voor mij gevoelsmatig niet kloppen als een van de belangrijkste mensen in mijn leven niet aanwezig is op een van de belangrijkste dagen uit mijn leven. Een van die mensen is mijn zoon. Maar ik zou ook niet willen trouwen zonder de aanwezigheid van mijn beste vriendin, bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 13:14 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Als je een kind onder de 3-4 hebt lijkt me dat niet zo'n probleem. Die herinnert zich het later toch niet meer en is wel een behoorlijke afleiding op een dag die toch om jou en je partner zou moeten draaien.
In ons geval zou het ronduit oneerlijk zijn, mijn ene kind wel aanwezig en mijn andere kind niet....quote:Op vrijdag 20 juli 2012 13:17 schreef L-E het volgende:
[..]
Het zou voor mij gevoelsmatig niet kloppen als een van de belangrijkste mensen in mijn leven niet aanwezig is op een van de belangrijkste dagen uit mijn leven. Een van die mensen is mijn zoon. Maar ik zou ook niet willen trouwen zonder de aanwezigheid van mijn beste vriendin, bijvoorbeeld.
Ook genoeg stellen die hun kind zo leuk vinden, dat ze er overal mee willen pronken.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 12:22 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Over het algemeen is het zo dat ouders zelf niet in staat zijn te bepalen of het handig is om je kleine erbij te hebben. Men zal eerder van de "eenheid" van een gezin uitgaan, en de overlast voor lief nemen dan een ander (lees; de gene wie de spulleboel betaald en een leuke dag moet hebben)
Kan ik goed begrijpen. Vind dat een goede keuze om te wachten.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 13:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
In ons geval zou het ronduit oneerlijk zijn, mijn ene kind wel aanwezig en mijn andere kind niet....
Enfin, dat is dus waarom we nog een paar jaar wachten; dan heeft hij er ook een herinnering aan, weet zich hopelijk te gedragen en wij hebben ons hele gezin aanwezig op zo'n belangrijke dag.
Of alle kinderen, of geen kinderen (of slechts een paar). Maar 12 wel en de 13e niet, dan ben je gewoon dom bezig.quote:Op donderdag 19 juli 2012 21:43 schreef L-E het volgende:
[..]
Bruiloften binnen onze familie zijn juist feesten waarbij alle kinderen welkom zijn. Men kijkt heel raar op als je naar zoiets komt en je kind thuis laat.
jij haat kinderen, da's wat anders.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 15:44 schreef motorbloempje het volgende:
En genoeg ouders die zelf niet inzien dat hun schattige kleine 'ventje' stiekem een mini-terroristje is
Dat begrijp ik dus ook niet. Maar waar is TS gebleven?quote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:05 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Of alle kinderen, of geen kinderen (of slechts een paar). Maar 12 wel en de 13e niet, dan ben je gewoon dom bezig.
Dat zal, maar ook daar doelde ik niet op.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:05 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Of alle kinderen, of geen kinderen (of slechts een paar). Maar 12 wel en de 13e niet, dan ben je gewoon dom bezig.
oppas regelen.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:46 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
[..]
Dat begrijp ik dus ook niet. Maar waar is TS gebleven?
Ik zie nergens staan dat er 12 mogen komen en alleen die van TS niet. Misschien lees ik erover heen.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:05 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Of alle kinderen, of geen kinderen (of slechts een paar). Maar 12 wel en de 13e niet, dan ben je gewoon dom bezig.
Heb ik ook niet gedaan, situatie is al opgelost zoals in bovenstaande post staat. Het ging er ook niet om dat ik me niet aan hun wensen wilde schikken zie bovenstaande post. Tnx voor je reactie!quote:Op vrijdag 20 juli 2012 21:39 schreef Nijna het volgende:
Het is hun bruiloft, dus je zal je moeten schikken in hun wensen...
En als het niet te regelen is met oppas (ik vind 100 euro aan oppas persoonlijk ook best veel), dan zou ik er denk ik voor kiezen om 1 persoon naar de bruiloft te laten gaan en de ander thuis te blijven met kind.
Ik zou in elk geval geen smeekbeden gaan houden om toch met kind te mogen komen...
Ik weet niet hoe goed jij FOK! en haar regelmatige gebruikers kent, maar van de users die hier gereageerd hebben en waarvan ik zeker weet dat ze kinderen hebben heeft het gros een reactie gegeven die er op neerkomt dat de wens van je nicht voor gaat op jouw oppasprobleem en dat het helemaal niet zo logisch is dat kinderen maar meemoeten.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 21:37 schreef justsomeoneelse het volgende:
Mijn doel van het topic was eigenlijk kijken wat de meningen hierover zijn. Uiteindelijk merk ik dat de meningen erg verdeeld zijn. Ik zie ook een groot verschil tussen mensen die reageren en nog geen kinderen hebben en mensen die reageren die wel kinderen hebben.
Mensen die geen kinderen hebben trekken snel de conclusie dat ouders hun kinderen niet willen alleen/bij een oppas laten (zo'n ouder ben ik overigens niet). Ik loop ook zeker niet te pronken met mijn kind, natuurlijk elke ouder doet dat weleens als je kind iets nieuws doet, maar ben zeker niet zo'n ouder die over niks anders kan praten dan zijn eigen kind. Begrijp me niet verkeerd ik ben verloskundige in spé genoeg andere kinderen om dagelijks tijdens mijn werkzaamheden over te praten.
Overigens jengelen kinderen niet altijd, ons kind is vaker meegeweest meestal ging dit ook goed(naar bruiloften waar kinderen wel welkom waren) en als t niet lukte ging 1 van ons naar buiten met hem.
ik heb ook niet gezegd dat mijn kind maar mee moetquote:Op vrijdag 20 juli 2012 21:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe goed jij FOK! en haar regelmatige gebruikers kent, maar van de users die hier gereageerd hebben en waarvan ik zeker weet dat ze kinderen hebben heeft het gros een reactie gegeven die er op neerkomt dat de wens van je nicht voor gaat op jouw oppasprobleem en dat het helemaal niet zo logisch is dat kinderen maar meemoeten.
Juist het verdedigen van jouw idee dat een kind maar mee moet kwam voornamelijk van users die en erg jong zijn en zelf nog geen kinderen hebben.
Nee, je hebt er zelfs een topic over geopend dat je beledigd was dat je oogappeltje als enige in je familie niet mocht komen, en dat je geen geld hebt voor oppas....quote:Op vrijdag 20 juli 2012 21:49 schreef justsomeoneelse het volgende:
[..]
ik heb ook niet gezegd dat mijn kind maar mee moet
Viel mij ook op!quote:Op vrijdag 20 juli 2012 21:47 schreef Luxuria het volgende:
In het begin heb je het over een 'hem' en op het laatst over een dochter
Ik snap niet waarom je zo aggressief reageert. Als je mijn teksten goed gelezen had, had je uiteindelijk gemerkt dat ik het niet zo bedoeld had. En trouwens ik vind mijn kind alles behalve mijn oogappeltje. Kan af en toe flinke blok aan het been zijn, zoals in deze situatie. Zonder kind is t af en toe echt veel makkelijker. En ik zeg niet dat mijn kind mn alles is en zo ga ik ook zeker niet door het leven! Voorbarige conclusies, waarom?quote:Op vrijdag 20 juli 2012 21:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, je hebt er zelfs een topic over geopend dat je beledigd was dat je oogappeltje als enige in je familie niet mocht komen, en dat je geen geld hebt voor oppas....
Een troll tikt niet zulke lappen tekstquote:Op vrijdag 20 juli 2012 21:47 schreef Luxuria het volgende:
In het begin heb je het over een 'hem' en op het laatst over een dochter
Ik, agressief? Ik gebruik geen scheldwoorden, geen woorden in hoofdletters, geen uitroeptekens, ik post beschaafd en leesbaar.... als jij dat graag als agressief wilt betitelen dan ligt dat echt aan jou.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 21:54 schreef justsomeoneelse het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom je zo aggressief reageert. Als je mijn teksten goed gelezen had, had je uiteindelijk gemerkt dat ik het niet zo bedoeld had. En trouwens ik vind mijn kind alles behalve mijn oogappeltje. Kan af en toe flinke blok aan het been zijn, zoals in deze situatie. Zonder kind is t af en toe echt veel makkelijker. En ik zeg niet dat mijn kind mn alles is en zo ga ik ook zeker niet door het leven! Voorbarige conclusies, waarom?
Iedere keer als ik jou zie posten en je usericon zie dan zie ik een hele boze huismoedert voor mij misschien dat het daar door komt?quote:Op vrijdag 20 juli 2012 22:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik, agressief? Ik gebruik geen scheldwoorden, geen woorden in hoofdletters, geen uitroeptekens, ik post beschaafd en leesbaar.... als jij dat graag als agressief wilt betitelen dan ligt dat echt aan jou.
Maar misschien moet ik iedere post van een paar koetshi koetshi kus knuffel emoticons voorzien![]()
![]()
![]()
Nog een knipoog erbij om het helemaal aai, aai, schattig, lief, ik meen het niet kwaad te doen voorkomen?
Je kan zo door naar TALquote:Op vrijdag 20 juli 2012 22:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik, agressief? Ik gebruik geen scheldwoorden, geen woorden in hoofdletters, geen uitroeptekens, ik post beschaafd en leesbaar.... als jij dat graag als agressief wilt betitelen dan ligt dat echt aan jou.
Maar misschien moet ik iedere post van een paar koetshi koetshi kus knuffel emoticons voorzien![]()
![]()
![]()
Nog een knipoog erbij om het helemaal aai, aai, schattig, lief, ik meen het niet kwaad te doen voorkomen?
De UI heb ik inmiddels al een paar jaar.... half FOK! had er destijds een in dezelfde stijl (boos), maar gelukkig was mijn UI een van de eerstenquote:Op vrijdag 20 juli 2012 22:02 schreef Ayumu2.0 het volgende:
[..]
Iedere keer als ik jou zie posten en je usericon zie dan zie ik een hele boze huismoedert voor mij misschien dat het daar door komt?
[ afbeelding ]
![]()
![]()
Okies misschien moet je eens een usericon makeover krijgenquote:Op vrijdag 20 juli 2012 22:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
De UI heb ik inmiddels al een paar jaar.... half FOK! had er destijds een in dezelfde stijl (boos), maar gelukkig was mijn UI een van de eersten
En inmiddels ben ik een van de weinigen die hem nog gebruikt.
Nee, ik heb m'n originele UI nog achter de hand, de gepimpte versie daarvan en deze.... dat zijn dus ongeveer de keuzes die er zijn, en gezien het mijn feest is ben ik degene die de keuze maakt.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 22:08 schreef Ayumu2.0 het volgende:
[..]
Okies misschien moet je eens een usericon makeover krijgenEn Ts neem dat kind toch gewoon mee is zo zielig iedereen mag mee maar hij niet
Niet weten wanneer ik niet serieus reageerquote:Op vrijdag 20 juli 2012 22:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, ik heb m'n originele UI nog achter de hand, de gepimpte versie daarvan en deze.... dat zijn dus ongeveer de keuzes die er zijn, en gezien het mijn feest is ben ik degene die de keuze maakt.
Daarbij moet je een boek niet op z'n omslag beoordelen, maar op de inhoud.
En over het algemeen post ik inhoudelijk, zonder te bitchen en zonder partij te trekken, dat ik al een paar jaar deze UI heb mag er dus niet zoveel toe doen.
Ik word bloedserieus van al die kusjes en knipoogjes in je posts...quote:Op vrijdag 20 juli 2012 22:16 schreef Ayumu2.0 het volgende:
[..]
Niet weten wanneer ik niet serieus reageerje bent een hartstikke lieve usert hoor
quote:Op vrijdag 20 juli 2012 22:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik word bloedserieus van al die kusjes en knipoogjes in je posts...![]()
![]()
![]()
Duidelijk en goed uitgelegd. Ik ben blij dat je alsnog een oppas hebt kunnen regelen en dat jij en je man gewoon naar het feest kunnen. Veel plezier op de bruiloft!quote:Op vrijdag 20 juli 2012 21:37 schreef justsomeoneelse het volgende:
Er zijn 6 kinderen aanwezig (onder de 4) en dan nog 2 nichtjes van 10 en 13.
Mijn doel van het topic was eigenlijk kijken wat de meningen hierover zijn. Uiteindelijk merk ik dat de meningen erg verdeeld zijn. Ik zie ook een groot verschil tussen mensen die reageren en nog geen kinderen hebben en mensen die reageren die wel kinderen hebben.
Mensen die geen kinderen hebben trekken snel de conclusie dat ouders hun kinderen niet willen alleen/bij een oppas laten (zo'n ouder ben ik overigens niet). Ik loop ook zeker niet te pronken met mijn kind, natuurlijk elke ouder doet dat weleens als je kind iets nieuws doet, maar ben zeker niet zo'n ouder die over niks anders kan praten dan zijn eigen kind. Begrijp me niet verkeerd ik ben verloskundige in spé genoeg andere kinderen om dagelijks tijdens mijn werkzaamheden over te praten.
Overigens jengelen kinderen niet altijd, ons kind is vaker meegeweest meestal ging dit ook goed(naar bruiloften waar kinderen wel welkom waren) en als t niet lukte ging 1 van ons naar buiten met hem.
Het stuk over geld issues wil ik graag ook even op inhaken. Je kan niet oordelen over iemands portomonee. Zeker niet als het net zoals ik om een gezin gaat met een kind. Ik kan niet van iedereen zomaar geld gaan lenen. Ik moet ook aan mijn kind denken. Zoals iemand al zei, er zijn zo veel ones in a lifetime dingen waarvoor ik dan geld zou moeten lenen. En natuurlijk is haar bruiloft speciaal en bijzonder en hopelijk trouwt ze maar 1 keer. Het feit dat ik daar wellicht geen geld voor wil lenen, heeft niks te maken met het feit dat ik dat niet voor haar over heb. Uit principe leen ik geen geld, merk hierover teveelproblemen in de omgeving. Sinds ik zelf getrouwd ben, het huis uit ben en een kind heb, vind ik dat ik mijn eigen boontjes moet doppen. En zoals iemand anders al zei dit zouden meer jongeren moeten doen. Laatst was er nog in het nieuws dat meerendeel van de jongeren vaker geld lenen en dit ook vaker om hoge bedragen gaat. Ik kan niet met de dag leven, ik heb nog een kleine waar ik ook bij stil moet staan. Die periode is voorbij sinds ik zwanger ben geworden van hem.
Mijn eerste reacties waren ook erg geëmotioneerd en ik ben o zo blij dat ik toen niet direct naar mijn nicht toe gereageerd heb. Zeker als ik hier zie, dat er verkeerde conclusies worden getrokken uit mijn woorden. Ik heb namelijk op de bruilofts-uitnodiging gereageerd dat we met zn 3en kwamen, met het idee dat ik onze zoon dan mee kon nemen als het me echt niet zo lukken een oppas te regelen. Zelf vind ik het eigenlijk ook fijner om een oppas te regelen, hoef ik er zelf ook niet steeds achteraan te hobbelen. Het feit dat mijn kind uberhaupt niet welkom was en ik met beperkte mogelijkheden gedwongen werd tot een oppas zoeken vond ik meer een probleem.
Ik voelde het niet uitgenodigd zijn van mijn kind als een aanval op mijn kind, dit omdat IK in de familie ook altijd degene was die niet uitgenodigd was. Nu klinkt het heel egoïstisch maar zo was het allemaal niet bedoeld hoor. Het ligt meer in het stuk erbij te willen horen. En daardoor ook weer bang zijn dat de familie mij veroordeelt over de keuzes die ik maak.
Om een lang verhaal kort te maken, gelukkig is de oppasstress over en is het me toch gelukt een oppas te regelen.
Toch wil ik mijn mening ook nog even geven over mensen verplichten tot een oppas zoeken gezien hier toch vaak op in gegaan word. Iedereen zijn eigen feest, dat is zo. Laat ik dat voorop stellen dat ik dat ook vind en dat ik me dus uiteindelijk helemaal aansluit bij de wensen van het bruidspaar (mijn nicht). Maar persoonlijk vind ik dat bruiloften toch een feest is die je deelt met mensen die je dichtbij staan? (of dit nu een achterneefje is... als je die vaak ziet en die komt zelfs logeren, dan maakt dat toch niks uit?)
Bruiloften zijn toch feesten die je deelt met mensen die dichtbij je staan? Mensen lijken volgens mij zich tegenwoordig veelste druk te maken over dat hun plannen en dromen niet honderd procent uitkomen wat betreft hun bruiloft. Dit wordt tegenwoordig denk ik veelste veel geplant?! Het idee dat een kind huilt of jengelt, tijdens hun moment. Met de angst wat de andere bruiloftsgasten hiervan zullen denken. Terwijl de meeste fatsoenlijke ouders dan hun kind direct meenemen naar buiten zodat het verder geen overlast veroorzaakt. Maar het is dan iets waar je geen controle over hebt en zo mag het volgens mij tegenwoordig in ons cultuur niet meer gaan op een bruiloft.
Mijn bruiloft liep ook niet zoals ik het ooit van te voren bedacht had. Ik werd onverwacht zwanger en had verwacht niet zwanger te trouwen. Ik had verwacht een mega-feest te geven, een koets met paarden. Uiteindelijk hadden we weinig geld en werd de lokatie anders dat ik had gewild, hadden we heel weinig daggasten (wel veel avondgasten want we hadden een goedkope lokatie waar we alleen voor de drankjes hoefde te betalen), zijn we op maandag getrouwd vanwege het geld (gratis) en kon ik maar een paar weken van te voren mijn jurk kopen vanwege mijn dikke buik 7,5 maand zwangerschap. De koets met paarden waren er niet, we werden gereden door onze ouders. Wel had ik mijn bruidsmeisjes, een mooi diner, een mooie dienst (met overigens veel mensen die we kenden die geen daggasten waren maar overdag wel even kwamen kijken ookal waren ze niet expliciet uitgenodigd, ook met hun kleine kinderen). De kleine kinderen hebben totaal geen overlast veroorzaakt.
Uiteindelijk achteraf heb ik het niet gemist, niet de koets met paarden en al die andere dingen. Mijn dikke buik maakte de dag juist bijzonder, ondanks dat ik dus niet slank in een jurk paste. Ik kon niet feesten tot laat en geen alcohol drinken, tja ook anders dan van te voren bedacht toen we de trouwplannen hadden gemaakt. Uiteindelijk gaat het toch om de bezegeling van de liefde tussen het bruidspaar en dat je dit doet met mensen die je vaak ziet en je naast staan? Ik had uiteindelijk allemaal mensen om me heen bij mijn bruiloft die ik lief had en die mijn liefhadden en die waren getuigen van de bezegeling van onze liefde. Ik had zelf een geweldige trouwdag en nu een goed huwelijk. Je kan wel alles perfect willen hebben, maar als je dan na een paar jaar uit elkaar gaat, wat maakt het dan nog uit? Ik blijf er dus bij dat dingen soms anders gaan dan geplant en dat hoort bij het leven. Een bruiloft plannen is niet alleen maar leuk, er zitten ook minder leuke dingen aan (rekeningen betalen, het niet iedereen naar zn zin kunnen maken)
Dit is mijn mening. Totaal losstaand van het feit of ik wel of niet de mening van het bruidspaar respecteer.
Maar inderdaad ieder zijn feest en ieder zijn eigen grenzen en regels.. Daar hebben mensen ook recht op en daarom sluit ik me er ook bij aan. Nu klinkt het namelijk net alsof ik me verzet tegen het feit dat mijn kind niet mag komen, maar dat is niet zo. Ik had voornamelijk stress omdat ik "goed" gevonden wilde worden en niet bevooroordeeld door de rest van de familie. En ik dacht dat het richting mijn zoon persoonlijk was, maar ik besef me nu ook dat dit niet zo is.. Ik maakte me druk over geld, wat ik niet heb. Uiteindelijk heb ik toch een gratis oplossing kunnen vinden. Alle stress om niets. Gelukkig maar. De oppas is geregeld en wij gaan lekker een avondje zonder kind naar een bruiloft! Is ook weleens lekker!
5 euro per uur. Waarom heb je 20 uur oppas nodig voor een bruiloft?quote:Op vrijdag 20 juli 2012 21:39 schreef Nijna het volgende:
Het is hun bruiloft, dus je zal je moeten schikken in hun wensen...
En als het niet te regelen is met oppas (ik vind 100 euro aan oppas persoonlijk ook best veel)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |