Hier weer verder.quote:The UCI on Tuesday announced that it had informed Fränk Schleck (RadioShack-Nissan) of an Adverse Analytical Finding for the diuretic Xipamide in a sample taken on July 14.
Schleck can request to have his B Sample tested.
The UCI Anti-Doping Rules do not provide for a provisional suspension given the nature of the substance, which is a specified substance, read the UCIs release.
However, the UCI is confident that his team will take the necessary steps to enable the Tour de France to continue in serenity and to ensure that their rider has the opportunity to properly prepare his defense in particular within the legal timeline, which allows four days for him to have his B sample analyzed.
Under the World Anti-Doping Code and the UCI Anti-Doping Rules, the UCI is unable to provide any additional information at this time.
Dus ofwel hij liegt, ofwel hij heeft een random pilletje geslikt dat hij voorgeschreven kreeg waar dit spul toevallig inzat.
.Ja en het spul maskeert maar ondertussen word je er heel moe van. Heeft het wel nut?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 22:48 schreef Panthera. het volgende:
Frank Schleck zegt dus dat hij het product niet kent, er nog nooit van gehoord heeft. Het product kan alleen je lichaam in door het opzettelijk te slikken, geen natuurlijke manieren mogelijk.
Dus ofwel hij liegt, ofwel hij heeft een random pilletje geslikt dat hij voorgeschreven kreeg waar dit spul toevallig inzat.
Ik moet ook even bijlezen, maar verdomme zegquote:
Deel 2? Wat hebben jullie allemaal gezegd in die twee uur tijd?
Dat Frenk Slak dat middel in zijn lichaam heeft gestopt. En alles eromheen. En alle sensatie. Het is net een soort livetopic.quote:
Deel 2? Wat hebben jullie allemaal gezegd in die twee uur tijd?
.Idd. Gaat allemaal veel te ver. Alsof Frank zou vluchten.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 22:51 schreef knep het volgende:
En al die opgetrommelde politie also het een seriemoordenaar betreft, er staat nog net geen SWAT
Dat weet ik niet. Kans van 1/10 dat je er negatieve effecten van ondervindt heb ik begrepen. Mocht alles opzettelijk gepland zijn, dan kan je ervan uitgaan dat hij een heel programma aan middeltjes, maskeringen en dergelijke slikt/spuit/whatever met gedegen begeleiding en zullen de negatieve gevolgen waarschijnlijk wel uitgesloten worden.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 22:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja en het spul maskeert maar ondertussen word je er heel moe van. Heeft het wel nut?
Een andere mogelijkheid is nog dat hij op de één of andere manier wist dat hij bij een test positief bevonden zou worden op iets anders en dit in paniek heeft geslikt om dat te maskeren, aangezien dit middel wellicht makkelijker te verdedigen is. Maar nu ga ik erg speculeren.
Het mooie was dat het juist effect leek te hebben. Het waren paardenmiddelen die heksenjacht maar de trend was in de goede richting. Ik las vandaag nog dat de tijden van de klimmers zich te leken normaliseren naar een doping-vrij niveau. Jammer dat je dan dit soort dingen weer hoort.quote:
En al die opgetrommelde politie also het een seriemoordenaar betreft, er staat nog net geen SWAT
20.000x ''maarishetweldopingneemaarhetkangebruiktwordenomdopingtemaskeren"quote:
Deel 2? Wat hebben jullie allemaal gezegd in die twee uur tijd?
Dat van die klimtijden klopt. Excessief EPO gebruiken is vrijwel onmogelijk tegenwoordig. Maar hoe minder dat mogelijk is, hoe minder dat ook mogelijk is voor je concurrenten. In dat opzicht is er niks verandert, hoewel je minder zou kunnen dopen, kan dat beetje nog steeds net genoeg zijn omdat je concurrenten in hetzelfde schuitje zitten.quote:
[..]
Het mooie was dat het juist effect leek te hebben. Het waren paardenmiddelen die heksenjacht maar de trend was in de goede richting. Ik las vandaag nog dat de tijden van de klimmers zich te leken normaliseren naar een doping-vrij niveau. Jammer dat je dan dit soort dingen weer hoort.
Ja dat verklaart ook waarom die heksenjacht - en terecht blijkt maar weer - nog steeds doorgaat. In die zin moeten we dit als positief nieuws opvatten... in de goede zin van het woord. Want de marges en daarmee ook de risico's die renners durven aan te gaan worden steeds kleiner. Het is een stap in de goede richting, maar het blijft natuurlijk vervelend nieuws dit. Zeker van een renner die ik hoog had zitten.quote:
[..]
Dat van die klimtijden klopt. Excessief EPO gebruiken is vrijwel onmogelijk tegenwoordig. Maar hoe minder dat mogelijk is, hoe minder dat ook mogelijk is voor je concurrenten. In dat opzicht is er niks verandert, hoewel je minder zou kunnen dopen, kan dat beetje nog steeds net genoeg zijn omdat je concurrenten in hetzelfde schuitje zitten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2012 23:02:33 ]
Alle renners (sporters) worden ooit gecontroleerd compleet willekeurig. Dat kan tijdens de tour zijn of ergens in november. Daarvoor zijn de whereabouts, je geeft 6 maanden van tevoren op waar je bent en houdt dat constant bij zodat er altijd een dopingcontroleur voor je neus kan staan. Die blijft bij je tot je geplast hebt.quote:
[..]
Wie zijn ze?
Ik denk dat alle renners om de zoveel tijd getest worden. Niet zo gek natuurlijk. En dan compleet willekeurig.
Zijn er hier überhaupt mensen die wel eens een dopingtest meegemaakt hebben?
Tijdens grote wedstrijden worden de winnen sporters over het algemeen wel vaker getest maar worden onder andere deelnemers ook steekproeven gehouden.
Elke (olympishce en paralympsche) topsporter zit vast aan de whereabouts.
Tsja, hoog had zitten... Ze hadden tot voor kort een redelijke aaibaarheidsfactor, al is dat de laatste 2/3 jaar wel achteruitgegaan. Maar Frank Schleck heeft ook betaling aan ene mr Fuentes op zijn rekening staan...quote:
[..]
Ja dat verklaart ook waarom die heksenjacht - en terecht blijkt maar weer - nog steeds doorgaat. In die zin moeten we dit als positief nieuws opvatten... in de goede zin van het woord. Want de marges en daarmee ook de risico's die renners durven aan te gaan worden steeds kleiner. Het is een stap in de goede richting, maar het blijft natuurlijk vervelend nieuws dit. Zeker van een renner die ik hoog had zitten.
Nou nou, alleen wegens sportieve en commerciële fraude? Ik ken heel wat schurken die minder hard worden aangepakt. Mijns inziens overdreven. De sport instanties moeten juist harde maatregelen nemen maar nee, zie de Spaanse bond de doofpot eens openen en sluiten.quote:
[..]
Het mooie was dat het juist effect leek te hebben. Het waren paardenmiddelen die heksenjacht maar de trend was in de goede richting. Ik las vandaag nog dat de tijden van de klimmers zich te leken normaliseren naar een doping-vrij niveau. Jammer dat je dan dit soort dingen weer hoort.
Om te beginnen in hij uit de Tour en dit verhaal zal ongetwijfeld een flinke staart krijgen. Hoeveel harder wil je de maatregelen hebben dan?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:07 schreef knep het volgende:
[..]
Nou nou, alleen wegens sportieve en commerciële fraude? Ik ken heel wat schurken die minder hard worden aangepakt. Mijns inziens overdreven. De sport instanties moeten juist harde maatregelen nemen maar nee, zie de Spaanse bond de doofpot eens openen en sluiten.
Commerciële fraude kan me wat, maar om het dan toch maar even de aaibaarheidsfactor te noemen vind ik het van zulke renners toch een grotere teleurstelling.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2012 23:12:03 ]
Mja, toen ik net begon met roken poetste ik ook vier keer per dag m'n tanden. En m'n moeder maar denken dat ik de mondhygiëne zo serieus nam.quote:
Het is wel een nieuwe trend. Renners worden niet meer op EPO betrapt maar op maskeermiddelen (Contador, Schleck, Kolobnev).
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2012 23:14:32 ]
Haha. Of dat je na een pepermuntje dacht dat je niet naar bier rook.quote:
[..]
Mja, toen ik net begon met roken poetste ik ook vier keer per dag m'n tanden. En m'n moeder maar denken dat ik zo fris rook...
ninja-editquote:
[..]
Haha. Of dat je na een pepermuntje dacht dat je niet naar bier rook.
ja dat dus
Dat is opzich geen doping, in de zin van dat je er beter gaat van presteren.
vaag
Nationale bonden, UCI en WADA die samenwerken ipv elkaar tegenwerken om maar eens te beginnenquote:
[..]
Om te beginnen in hij uit de Tour en dit verhaal zal ongetwijfeld een flinke staart krijgen. Hoeveel harder wil je de maatregelen hebben dan?
Commerciële fraude kan me wat, maar om het dan toch maar even de aaibaarheidsfactor te noemen vind ik het van zulke renners toch een grotere teleurstelling.
.
Het is op zich geen doping nee, maar:
- Het helpt bij het verliezen van gewicht
- Het kan bloedtransfusies en spierversterkers verhullen
- Het gaat hoge bloeddruk tegen
Het heeft hem trouwens niet echt geholpen, hij doet het niet bepaald goed.
Doping mag dus. Zelfs als je per ongeluk wel een keer gepakt wordt.
Het is iets complexer. Massaal epo en je test postief voor de EPO test. Dus bloedtransfusies doen. Maar dan is de verhouding van nieuwe en oude bloedlichaampjes ineens versoort. Dus EPO doseren zodat er op het juiste moment nieuwe bloedlichaamjes aangemaakt wordt. Inderdaad dan wel extra vocht en vochtafdrijvers. Dan krijg je soms dus wel de schommelingen in het bloedpaspoort. Maar er moeten dan drie onafhankelijke mensen zeggen dat doping op basis van die waardes te bewijzen is. Dus zelfs als alle drie denken dat er gedoped wordt is dat nog niet genoeg bewijs.quote:
Neem EPO --> % rode bloedlichaampjes stijgt --> neem vocht tot je --> % rode bloedlichaampjes daalt --> wordt getest --> test negatief --> neem plaspillen --> % rode bloedlichaampjes stijgt --> wedstrijd.
Tot nu toe heeft men nog niemand kunnen schorsen op basis van het bloedpaspoort. Maar men weet wel wie er wel rommelen.
Dan zijn er nog die middelen die ze in alle sporten gebruiken en die je sowieso niet kunt testen.
Zoals?quote:
Dan zijn er nog die middelen die ze in alle sporten gebruiken en die je sowieso niet kunt testen.
Klopt ja. Niet alleen olympische, ook nationale topsporters.quote:
[..]
Alle renners (sporters) worden ooit gecontroleerd compleet willekeurig. Dat kan tijdens de tour zijn of ergens in november. Daarvoor zijn de whereabouts, je geeft 6 maanden van tevoren op waar je bent en houdt dat constant bij zodat er altijd een dopingcontroleur voor je neus kan staan. Die blijft bij je tot je geplast hebt.
Tijdens grote wedstrijden worden de winnen sporters over het algemeen wel vaker getest maar worden onder andere deelnemers ook steekproeven gehouden.
Elke (olympishce en paralympsche) topsporter zit vast aan de whereabouts.
http://www.volkskrant.nl/(...)ergiftigd-zijn.dhtmlquote:De Luxemburgse wielrenner Fränk Schleck denkt dat hij vergiftigd is. Dat liet de renner van RadioShack-Nissan-Trek weten in een reactie op zijn positieve dopingtest tijdens de Ronde van Frankrijk. .
Schleck stapte dinsdag uit de Tour nadat de internationale wielrenunie UCI hem had laten weten dat in zijn urine sporen zijn gevonden van een verboden vochtafdrijvend middel.
'Ik betwist dat ik een verboden stof heb genomen', aldus Schleck in een verklaring. 'Ik begrijp de uitslag van deze controle dan ook niet en laat een contra-expertise uitvoeren.'
'Als deze de uitslag van de eerste test bevestigt, dien ik een klacht in tegen een voor mij nog onbekend persoon voor vergiftiging.' .
Weer eens wat anders dan de hond, je nooit geboren tweelingbroer, vriendin of iets anders de schuld te geven. Lijkt me ook echt een middel om iemand te vergiftigen.
quote:
Liegen over maskeringsmiddel. De echte doping wordt nooit achterhaalt. Methode blijft dus bruikbaar maar is in dit geval dus foutgegaan. Net als Kolobnev waarschijnlijk niet eens geschorst worden. Dus weer gewoon verder alsof er niets is gebeurd.
Doping mag dus. Zelfs als je per ongeluk wel een keer gepakt wordt.
[..]
Het is iets complexer. Massaal epo en je test postief voor de EPO test. Dus bloedtransfusies doen. Maar dan is de verhouding van nieuwe en oude bloedlichaampjes ineens versoort. Dus EPO doseren zodat er op het juiste moment nieuwe bloedlichaamjes aangemaakt wordt. Inderdaad dan wel extra vocht en vochtafdrijvers. Dan krijg je soms dus wel de schommelingen in het bloedpaspoort. Maar er moeten dan drie onafhankelijke mensen zeggen dat doping op basis van die waardes te bewijzen is. Dus zelfs als alle drie denken dat er gedoped wordt is dat nog niet genoeg bewijs.
Tot nu toe heeft men nog niemand kunnen schorsen op basis van het bloedpaspoort. Maar men weet wel wie er wel rommelen.
Dan zijn er nog die middelen die ze in alle sporten gebruiken en die je sowieso niet kunt testen.
Ten eerste is het altijd een probleem om te zien of lichaamseigen stoffen als EPO en testosteron natuurlijk of toegevoegd zijn. Natuurlijk zijn extreem hoge waardes verdacht. Maar men weet schijnbaar wanneer men out of control getest wordt. Ten minste, dat is vaak beweerd.quote:
Ten tweede zijn er nu honderden moleculen die iets in het lichaam doen waarvan je voor elk molecul een nieuwe test nodig hebt. Niet alleen komen er steeds meer bij van de medische wereld. Er gaan geruchten dat de dopingmaffia, die er zou zijn, zelf in hun laberatoria nieuwe versies maakt. Dus een paar atomen veranderen aan het molecul en de test werkt niet meer.
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=doping-by-design
Alles in het lichaam wordt gereguleerd. Aanmaken van spieren, verhouding tussen witte en rode spierweefsels, groeihormomen, rode bloedlichaampjes, groeifactoren, er zijn duizenden processen daarmee bezig. En voor elk process zijn er proteine en hormonen die het reguleren.
Men is zo lang bezig geweest iets simpels als HGH te vinden. En toen men net voor de spelen in Barcelona een test had mocht men die niet gebruiken want dan zou men direct zoveel mensen pakken dat de spelen nooit door zouden gaan.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/sport/271686.stm
http://www.wada-ama.org/e(...)-Growth-Hormone-hGH/
Dus klaar voor Sydney maar pas gebruikt in Athene. Als ze hadden getest waren de spelen geannuleerd omdat 50% ofzo dan positief zou zijn.
Nu heeft men andere middelen die hetzelfde doen als HGH maar die anders zijn. IGF-3 bijvoorbeeld. Als je die direct in de spier inspuit kun je alleen positief testen als men een spier-bioptie van dat weefsel neemt.
Vorig jaar werd er iemand gepakt met TB 500 rond de tour. Dat middel gebruikt men normaal alleen voor renpaarden. Zou ook herstel stimuleren. Ik zie dus ook veel voetballers zo een middel gebruiken als men enkelbanden verrekt en toch wil gaan spelen. Ze proberen ook publiekelijk allemaal dingen zoals inspuiten van stamcellen van een kalf. Als je zo iets bij voetbal doet als men geblesseerd is ziet men dat sowieso niet als doping. Maar als men bij wielrennen iets inspuit om de spieren te repareren voor de volgende dag is dat gewoon doping.
Müller-Wohlfahrt is een meer publiekelijk figuur welke wel eens een dopingdocter kan zijn.
Dopingdokter zijn is gewoon erg interessant en heeft veen aantrekkingskracht. Dat zie je ook met meneer Ferrari en hoe er over hem gepraat werd. Het is gewoon kickken wanneer je heel veel trucs uithaalt om jouw atleet te laten winnen en ook de dopingtesters te slim af te zijn.
http://www.spiegel.de/spiegel/a-571031-druck.html
Vertaling na het engels:
http://www.gamefaqs.com/boards/212-/62575394
Dopingmafia, klinkt zo zwaar maar de werkwijze klopt wel. Kijk naar THG van het Balco lab van Victor Conte (die eigenlijk een bassist was bij een groepje maar het op een dag in de gaten had dat het erg makkelijk was om veel te verdienen als amateur chemicus!). Victor zegt zelf ook in een documentaire dat je gewoon een bestaande molecule lichtjes aanpast zodat de werking nagenoeg hetzelfde blijft maar niet gedetecteerd zal worden bij dopingcontroles.quote:Er gaan geruchten dat de dopingmaffia, die er zou zijn, zelf in hun laberatoria nieuwe versies maakt. Dus een paar atomen veranderen aan het molecul en de test werkt niet meer.
Marion Jones, Tim Montgommery (ex-WR 100 m.), en vele anderen konden deze designersteroïde (THG) jarenlang gebruiken tot dat Trevor Graham (coach) een spuitje met het middel naar de dopinginstanties verstuurde. Dan pas kon er een nieuwe test gemaakt worden zodat het gebruik ervan kon opgespoord worden. Marion Jones heeft +100 controles altijd negatief getest en geen enkele keer positief, pas toen ze het zelf toegaf was er zekerheid omtrent haar gebruik. Ik geloof dat Dwain Chambers één van de weinigen was die er toch op gepakt werd maar dat lag waarschijnlijk puur aan zichzelf.
Ik vrees dat topsport, paspoort of geen paspoort, gewoon niet clean is. Waar veel geld te verdienen valt, zullen er altijd 'leveranciers' te vinden zijn. Ik denk soms dat het toelaten van doping niet zo slecht zou zijn, het zou alleszins de hypocrisie erond opheffen.
[ Bericht 4% gewijzigd door kl1172 op 18-07-2012 10:36:49 ]
Maar goed hij fietste sowieso niet erg goed deze Tour, had nog wat meer moeten nemen.
Ben je gek... en dan wordt er steeds zwaardere drugs gebruikt totdat wielrenners dood neervallen op de fiets. Juist zwaarder straffen... het mag gewoon helemaal niet eens in je zelf opkomen om doping te gebruiken. Dan fietsen ze maar wat langzamer hoor, zo lang niemand het gebruikt komt het op hetzelfde neer als dat iedereen het gebruikt.quote:
Ik vrees dat topsport, paspoort of geen paspoort, gewoon niet clean is. Waar veel geld te verdienen valt, zullen er altijd 'leveranciers' te vinden zijn. Ik denk soms dat het toelaten van doping niet zo slecht zou zijn, het zou alleszins de hypocrisie erond opheffen.
Wel onder doktersbegeleiding.quote:Ben je gek... en dan wordt er steeds zwaardere drugs gebruikt totdat wielrenners dood neervallen op de fiets. Juist zwaarder straffen... het mag gewoon helemaal niet eens in je zelf opkomen om doping te gebruiken. Dan fietsen ze maar wat langzamer hoor, zo lang niemand het gebruikt komt het op hetzelfde neer als dat iedereen het gebruikt.
Ik ben vooral die hypocrisie beu samen met al de doofpotpraktijken en vriendjespolitiek die er onlosmakelijk mee verbonden is, dat vind ik erger dan het gebruik zelf. En harder straffen, dat gaat ze niet tegenhouden hoor. Ik vrees dat vanaf er geexperimenteerd werd met de eerste steroïden (in de jaren 50 dacht ik), de point of no return al bereikt werd + ze werden immers tot 1975 gedoogd.
Hoeveel renners in het peleton hebben 'astma'?
Oidipous, goede cartoon
[ Bericht 3% gewijzigd door kl1172 op 18-07-2012 10:58:24 ]
Je bent precies op tijd om de etappe hélemaal te volgen. Hopelijk wordt het iets leuks deze etappe, maar ik heb dit keer geen verwachtingen.quote:
Hihi...Nu pas wakker van nachtje stappen. Weet van niks maar is dit dus echt een vochtafdrijvendmiddel? Zoja...Wat ene malloot.
twitter:bramtankink twitterde op woensdag 18-07-2012 om 09:44:50@laurenstendam komt net op het toilet en vraagt zich af of ik vergiftigd ben. Niet te harden volgens hem. reageer retweet
quote:twitter:bramtankink twitterde op woensdag 18-07-2012 om 09:44:50
quote:twitter:bramtankink twitterde op woensdag 18-07-2012 om 09:44:50
_Het is niet eens giftig, wat een kul. Maar ja, slechte excuses horen er altijd bij, deze is helaas weinig origineel.
Tja, als ze zelf labs en handelsnetwerken hebben om de 'drugs' te maken, dan is het niet zo anders dan klassieke drugssmokkel, of wel. Dus dan is het eigenlijk wel een vorm van georganizeerde criminaliteit. Maar inderdaad zo een verhaal is een goed voorbeeld. Tests hebben eigenlijk geen nut en geven juist meer een stok aan dopende renners om mee te slaan dan dat ze cleane renners beschermen.quote:
[..]
Dopingmafia, klinkt zo zwaar maar de werkwijze klopt wel. Kijk naar THG van het Balco lab van Victor Conte (die eigenlijk een bassist was bij een groepje maar het op een dag in de gaten had dat het erg makkelijk was om veel te verdienen als amateur chemicus!). Victor zegt zelf ook in een documentaire dat je gewoon een bestaande molecule lichtjes aanpast zodat de werking nagenoeg hetzelfde blijft maar niet gedetecteerd zal worden bij dopingcontroles.
Marion Jones, Tim Montgommery (ex-WR 100 m.), en vele anderen konden deze designersteroïde (THG) jarenlang gebruiken tot dat Trevor Graham (coach) een spuitje met het middel naar de dopinginstanties verstuurde. Dan pas kon er een nieuwe test gemaakt worden zodat het gebruik ervan kon opgespoord worden. Marion Jones heeft +100 controles altijd negatief getest en geen enkele keer positief, pas toen ze het zelf toegaf was er zekerheid omtrent haar gebruik. Ik geloof dat Dwain Chambers één van de weinigen was die er toch op gepakt werd maar dat lag waarschijnlijk puur aan zichzelf.
Ik vrees dat topsport, paspoort of geen paspoort, gewoon niet clean is. Waar veel geld te verdienen valt, zullen er altijd 'leveranciers' te vinden zijn. Ik denk soms dat het toelaten van doping niet zo slecht zou zijn, het zou alleszins de hypocrisie erond opheffen.
Maar het is eigenlijk niet helemaal totaal onmogelijk dat hij is 'vergiftigd' door zijn eigen team die van hem af wil. Ze hebben daar al ruzie gehad over meerdere dingen.
Maar ja, Andy gaf eigenlijk ook al doping toe toen hij zei dat hij vondt dat Contador recht had op de tourwinst.
Ik weet het en je hebt gelijk, bij maffia denk ik ook nog steeds aan paardekoppen en betonnen schoenen.quote:[Tja, als ze zelf labs en handelsnetwerken hebben om de 'drugs' te maken, dan is het niet zo anders dan klassieke drugssmokkel, of wel. Dus dan is het eigenlijk wel een vorm van georganizeerde criminaliteit. Maar inderdaad zo een verhaal is een goed voorbeeld. Tests hebben eigenlijk geen nut en geven juist meer een stok aan dopende renners om mee te slaan dan dat ze cleane renners beschermen.
quote:
Hij heeft een illegaal middel genomen maar ze kunnen hem niet uit de koers halen? Ik snap t niet helemaal geloof ik?
quote:
[..]
Hij is betrapt op een specified substance, niet een prohibited substance. Bij dat laatste wordt je direct voorlopig geschorst als je betrapt wordt (bv. EPO). Bij middelen van dat eerste soort zit dat anders, en kan het afhankelijk zijn van de omstandigheden of je uiteindelijk ook een schorsing krijgt. Hij kan dus zeker wel geschorst worden, maar gezien het middel krijgt hij dus niet direct een voorlopige schorsing na zijn positieve test.
Mensen die denken dat de sport schoon is en dat dopers gelijk gepakt worden als ze dopen, dat is het ergste.
dank je roosquote:
Je hebt aanwijzingen dat ze altijd gepakt worden?quote:
Denken die dopinggebruikers dan echt dat zij niet gepakt zullen worden?
Hij gaat naar het politiebureau om aangifte te doen van vergiftiging.quote:
Schleck.Dat is het punt jaquote:Op woensdag 18 juli 2012 17:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je hebt aanwijzingen dat ze altijd gepakt worden?
http://www.demorgen.be/dm(...)dokter-Fuentes.dhtmlquote:
Werkelijk verschrikkelijk dit. Hij is wel 1 van de weinige sporters waar ik ook echt geloof dat hij vergiftigd is. Ik heb meerdere interviews gezien van hem en weiger te geloven dat deze grote persoonlijkheid zich zou verlagen tot doping, laat staan het innemen van een plaspil.
Als zelfs deze ideale schoonzoon al doping gebruikt, dan loopt de wielrensport weer een grote deuk op. Daarom hoop ik ook dat wat je zegt klopt en hier een groots duister complot achter schuilgaat.quote:
Werkelijk verschrikkelijk dit. Hij is wel 1 van de weinige sporters waar ik ook echt geloof dat hij vergiftigd is. Ik heb meerdere interviews gezien van hem en weiger te geloven dat deze grote persoonlijkheid zich zou verlagen tot doping, laat staan het innemen van een plaspil.
Diegenen die aan de top staan, om hun positie te behouden of diegenen die tegen de top aanhikken om de laatste stap te kunnen maken.
Waarom Schleck juist nú zou gebruiken vind ik vreemd qua timing...
zou hij niet al jaren gebruiken dan?quote:
Het zijn vaak 2 groepen die gebruiken:
Diegenen die aan de top staan, om hun positie te behouden of diegenen die tegen de top aanhikken om de laatste stap te kunnen maken.
Waarom Schleck juist nú zou gebruiken vind ik vreemd qua timing...
Er is maar 1 groep die gebruikt: Allenquote:
Het zijn vaak 2 groepen die gebruiken:
Diegenen die aan de top staan, om hun positie te behouden of diegenen die tegen de top aanhikken om de laatste stap te kunnen maken.
Waarom Schleck juist nú zou gebruiken vind ik vreemd qua timing...
dan heb je weer 2 groepen:
1) degenen die betrapt worden
2) degenen die niet betrapt worden
Dit dus. Verder schijnen er ook allemaal ruzies en machtsspelletjes gaande te zijn bij zijn ploeg. Hoewel ik het eerst een beetje een vreemd verhaal vond, begin ik nu toch ook steeds meer te denken dat hij echt is vergiftigd.quote:
Het zijn vaak 2 groepen die gebruiken:
Diegenen die aan de top staan, om hun positie te behouden of diegenen die tegen de top aanhikken om de laatste stap te kunnen maken.
Waarom Schleck juist nú zou gebruiken vind ik vreemd qua timing...
Hij is toch in het verleden al eerder gecontroleerd?quote:
[..]
zou hij niet al jaren gebruiken dan?
Wel een erg sombere kijk op de sportquote:
[..]
Er is maar 1 groep die gebruikt: Allen
dan heb je weer 2 groepen:
1) degenen die betrapt worden
2) degenen die niet betrapt worden
Somber maar reëelquote:
Ja, ik geloof daar niet zo in, dat men éénmalig pakt. Hij was gewoon uitgeschoten met de diureticum xipamide oidquote:
[..]
Hij is toch in het verleden al eerder gecontroleerd?
Dat die Bruyneel als ploegleider ook niet naar Frankrijk ging vind ik ook wat verdachtquote:
Ik vind het sowieso maar een eng clubje dat RadioShack-Nissan-Trek...
Ik denk dat ze van Schleck afwilden, toen dat via een normale juridische weg niet lukte hebben ze hun toevlucht gezocht in het toedienen van vergif bij Schleck. Heel erg dubieus allemaal! Ik hoop dat hij ook echt aangifte doet en dat dit tot op de bodem wordt uitgezocht.quote:
Ik vind het sowieso maar een eng clubje dat RadioShack-Nissan-Trek...
Schleck werd op 14 juli betrapt op het verboden middel en stapte afgelopen dinsdagavond na het horen van het nieuws uit de Tour de France. De renner van RadioShack-Nissan-Trek was vandaag aanwezig bij het uitvoeren van de contra-expertise. "Voor mij is er niks veranderd. Ik weet dat ik niks heb misdaan. Ik blijf onderzoeken hoe de substantie in mijn lichaam is gekomen."
De nummer drie van de Tour van vorig jaar gaf eerder aan dat als de test van de B-staal ook positief uit zou pakken hij een aanklacht in zou dienen tegen een onbekend persoon die hem vergiftigd zou hebben. De Luxemburger stelt dat hij zelf onschuldig is aan het innemen van het middel
Doping conspiracy allegationsquote:
[..]
Dat die Bruyneel als ploegleider ook niet naar Frankrijk ging vind ik ook wat verdacht
As of May 2010 he was under investigation by the Belgian cycling federation, after being accused by Floyd Landis of involvement in systematic doping whilst director sportif of Lance Armstrong's US Postal team.
On June 28 2012, Bruyneel was formally charged by USADA with administration and trafficking of prohibited substances. Allegations include the assertion that Bruyneel was part of a long-running doping conspiracy, including the use of erythropoietin, autologous blood transfusions, anabolic steroids, human growth hormone, and other banned methods to augment the performance of the cycling teams which he directed. As a result of this indictment, Bruyneel declined to appear at the 2012 Tour de France, where he had been expected to direct the RadioShack-Nissan team.
Hadden ze hem daar in Frankrijk om kunnen arresteren?quote:
[..]
Doping conspiracy allegations
As of May 2010 he was under investigation by the Belgian cycling federation, after being accused by Floyd Landis of involvement in systematic doping whilst director sportif of Lance Armstrong's US Postal team.
On June 28 2012, Bruyneel was formally charged by USADA with administration and trafficking of prohibited substances. Allegations include the assertion that Bruyneel was part of a long-running doping conspiracy, including the use of erythropoietin, autologous blood transfusions, anabolic steroids, human growth hormone, and other banned methods to augment the performance of the cycling teams which he directed. As a result of this indictment, Bruyneel declined to appear at the 2012 Tour de France, where he had been expected to direct the RadioShack-Nissan team.
Volgens mij wel inderdaadquote:
[..]
Hadden ze hem daar in Frankrijk om kunnen arresteren?
eehh, de Schleckjes wilde net zelf weg toch? Zij spanden die procedure aan vanwege achterstallig loon en zij willen toch heel graag in de op te richten ploeg Alpecin?quote:
[..]
Ik denk dat ze van Schleck afwilden, toen dat via een normale juridische weg niet lukte hebben ze hun toevlucht gezocht in het toedienen van vergif bij Schleck. Heel erg dubieus allemaal! Ik hoop dat hij ook echt aangifte doet en dat dit tot op de bodem wordt uitgezocht.
Er doen sowieso al rare geruchten de ronde over banden met Scientologyquote:
[..]
eehh, de Schleckjes wilde net zelf weg toch? Zij spanden die procedure aan vanwege achterstallig loon en zij willen toch heel graag in de op te richten ploeg Alpecin?
Hij wilde wel weg, maar niet met een dikke schorsing wegens dopinggebruik aan zijn broek lijkt mij.quote:
[..]
eehh, de Schleckjes wilde net zelf weg toch? Zij spanden die procedure aan vanwege achterstallig loon en zij willen toch heel graag in de op te richten ploeg Alpecin?
Daar heb ik een keer, vrij lang geleden, iets over gelezen. Iets met Tom Cruise, die wel eens in de tour op bezoek is geweest bij Armstrong en Bruyneel geloof ik. Wat daar verder achter zit weet ik niet, maar dit zaakje stinkt aan alle kanten.quote:
[..]
Er doen sowieso al rare geruchten de ronde over banden met Scientology
Was inderdaad nog in de US Postal tijd, maar van Tom Cruise heb ik niks meegekregen.quote:
[..]
Daar heb ik een keer, vrij lang geleden, iets over gelezen. Iets met Tom Cruise, die wel eens in de tour op bezoek is geweest bij Armstrong en Bruyneel geloof ik. Wat daar verder achter zit weet ik niet, maar dit zaakje stinkt aan alle kanten.
is dat niet de reden dat Katie eruit stapt?quote:
[..]
Was inderdaad nog in de US Postal tijd, maar van Tom Cruise heb ik niks meegekregen.
Hij is zeker in de Tour geweest:quote:
[..]
Was inderdaad nog in de US Postal tijd, maar van Tom Cruise heb ik niks meegekregen.
http://nos.nl/video/173867-tom-cruise-zwaait-naar-koplopers.html
Ja jongens, kom op. Ik heb wel eens een Jehova's getuigen te woord gestaan.quote:
Wat zijn die banden/geruchten met/over Scientology dan?
Ben je er ook bij betrokken?quote:
[..]
Ja jongens, kom op. Ik heb wel eens een Jehova's getuigen te woord gestaan.
Nee, ik kom nooit buiten. Anders was de kans groot geweest.quote:
De grote tong heef me gequote alleen snap ik het niet maar dat is normaal toch?quote:
[..]
Ja jongens, kom op. Ik heb wel eens een Jehova's getuigen te woord gestaan.
Nee is van Doe Maarquote:
[..]
De grote tong heef me gequote alleen snap ik het niet maar dat is normaal toch?