Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
'Ik ben vergiftigd.'
_
Het is niet eens giftig, wat een kul. Maar ja, slechte excuses horen er altijd bij, deze is helaas weinig origineel.
_Het is niet eens giftig, wat een kul. Maar ja, slechte excuses horen er altijd bij, deze is helaas weinig origineel.
Jack does it in real time...
Wuts heeft zo te horen ook aandelen in de familie Schleck.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Tja, als ze zelf labs en handelsnetwerken hebben om de 'drugs' te maken, dan is het niet zo anders dan klassieke drugssmokkel, of wel. Dus dan is het eigenlijk wel een vorm van georganizeerde criminaliteit. Maar inderdaad zo een verhaal is een goed voorbeeld. Tests hebben eigenlijk geen nut en geven juist meer een stok aan dopende renners om mee te slaan dan dat ze cleane renners beschermen.quote:Op woensdag 18 juli 2012 10:16 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Dopingmafia, klinkt zo zwaar maar de werkwijze klopt wel. Kijk naar THG van het Balco lab van Victor Conte (die eigenlijk een bassist was bij een groepje maar het op een dag in de gaten had dat het erg makkelijk was om veel te verdienen als amateur chemicus!). Victor zegt zelf ook in een documentaire dat je gewoon een bestaande molecule lichtjes aanpast zodat de werking nagenoeg hetzelfde blijft maar niet gedetecteerd zal worden bij dopingcontroles.
Marion Jones, Tim Montgommery (ex-WR 100 m.), en vele anderen konden deze designersteroïde (THG) jarenlang gebruiken tot dat Trevor Graham (coach) een spuitje met het middel naar de dopinginstanties verstuurde. Dan pas kon er een nieuwe test gemaakt worden zodat het gebruik ervan kon opgespoord worden. Marion Jones heeft +100 controles altijd negatief getest en geen enkele keer positief, pas toen ze het zelf toegaf was er zekerheid omtrent haar gebruik. Ik geloof dat Dwain Chambers één van de weinigen was die er toch op gepakt werd maar dat lag waarschijnlijk puur aan zichzelf.
Ik vrees dat topsport, paspoort of geen paspoort, gewoon niet clean is. Waar veel geld te verdienen valt, zullen er altijd 'leveranciers' te vinden zijn. Ik denk soms dat het toelaten van doping niet zo slecht zou zijn, het zou alleszins de hypocrisie erond opheffen.
Schleck heeft zeker in het verleden gedoped. Fuentes is een goed voorbeeld.
Maar het is eigenlijk niet helemaal totaal onmogelijk dat hij is 'vergiftigd' door zijn eigen team die van hem af wil. Ze hebben daar al ruzie gehad over meerdere dingen.
Maar ja, Andy gaf eigenlijk ook al doping toe toen hij zei dat hij vondt dat Contador recht had op de tourwinst.
Maar het is eigenlijk niet helemaal totaal onmogelijk dat hij is 'vergiftigd' door zijn eigen team die van hem af wil. Ze hebben daar al ruzie gehad over meerdere dingen.
Maar ja, Andy gaf eigenlijk ook al doping toe toen hij zei dat hij vondt dat Contador recht had op de tourwinst.
Ik weet het en je hebt gelijk, bij maffia denk ik ook nog steeds aan paardekoppen en betonnen schoenen.quote:[Tja, als ze zelf labs en handelsnetwerken hebben om de 'drugs' te maken, dan is het niet zo anders dan klassieke drugssmokkel, of wel. Dus dan is het eigenlijk wel een vorm van georganizeerde criminaliteit. Maar inderdaad zo een verhaal is een goed voorbeeld. Tests hebben eigenlijk geen nut en geven juist meer een stok aan dopende renners om mee te slaan dan dat ze cleane renners beschermen.
Hij heeft een illegaal middel genomen maar ze kunnen hem niet uit de koers halen? Ik snap t niet helemaal geloof ik?
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Tja, als je extra vaak gecontroleerd wordt omdat je verdachte bloedwaardes hebt, wat bij de Schlecks het geval is, en je bent net getest en denkt dat je veilig bent en dan komen ze 1 uur later nog een keer, net zoals vorig jaar, dan weet je dat je positief gaat testen. Misschien hebben ze voor zo een geval wel dit middel zodat ze wel positief testen op dit maar niet op de echte doping zelf. En dan maar hard schreeuwen dat je onschuldig bent. Als het zo werkt kun je helemaal nooit gepakt worden.
quote:
Hij heeft een illegaal middel genomen maar ze kunnen hem niet uit de koers halen? Ik snap t niet helemaal geloof ik?
quote:
[..]
Hij is betrapt op een specified substance, niet een prohibited substance. Bij dat laatste wordt je direct voorlopig geschorst als je betrapt wordt (bv. EPO). Bij middelen van dat eerste soort zit dat anders, en kan het afhankelijk zijn van de omstandigheden of je uiteindelijk ook een schorsing krijgt. Hij kan dus zeker wel geschorst worden, maar gezien het middel krijgt hij dus niet direct een voorlopige schorsing na zijn positieve test.
Worden ze normaal gesproken ook niet.
Mensen die denken dat de sport schoon is en dat dopers gelijk gepakt worden als ze dopen, dat is het ergste.
Mensen die denken dat de sport schoon is en dat dopers gelijk gepakt worden als ze dopen, dat is het ergste.
Je hebt aanwijzingen dat ze altijd gepakt worden?quote:
Denken die dopinggebruikers dan echt dat zij niet gepakt zullen worden?
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Werkelijk verschrikkelijk dit. Hij is wel 1 van de weinige sporters waar ik ook echt geloof dat hij vergiftigd is. Ik heb meerdere interviews gezien van hem en weiger te geloven dat deze grote persoonlijkheid zich zou verlagen tot doping, laat staan het innemen van een plaspil.
Dat is het punt jaquote:Op woensdag 18 juli 2012 17:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je hebt aanwijzingen dat ze altijd gepakt worden?
http://www.demorgen.be/dm(...)dokter-Fuentes.dhtmlquote:
Werkelijk verschrikkelijk dit. Hij is wel 1 van de weinige sporters waar ik ook echt geloof dat hij vergiftigd is. Ik heb meerdere interviews gezien van hem en weiger te geloven dat deze grote persoonlijkheid zich zou verlagen tot doping, laat staan het innemen van een plaspil.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Als zelfs deze ideale schoonzoon al doping gebruikt, dan loopt de wielrensport weer een grote deuk op. Daarom hoop ik ook dat wat je zegt klopt en hier een groots duister complot achter schuilgaat.quote:
Werkelijk verschrikkelijk dit. Hij is wel 1 van de weinige sporters waar ik ook echt geloof dat hij vergiftigd is. Ik heb meerdere interviews gezien van hem en weiger te geloven dat deze grote persoonlijkheid zich zou verlagen tot doping, laat staan het innemen van een plaspil.
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Het zijn vaak 2 groepen die gebruiken:
Diegenen die aan de top staan, om hun positie te behouden of diegenen die tegen de top aanhikken om de laatste stap te kunnen maken.
Waarom Schleck juist nú zou gebruiken vind ik vreemd qua timing...
Diegenen die aan de top staan, om hun positie te behouden of diegenen die tegen de top aanhikken om de laatste stap te kunnen maken.
Waarom Schleck juist nú zou gebruiken vind ik vreemd qua timing...
BFF met GGMM
Maar misschien was hij jaloers op zijn broertje en wou juist nu laten zien dat hij beter is dan hem.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
zou hij niet al jaren gebruiken dan?quote:
Het zijn vaak 2 groepen die gebruiken:
Diegenen die aan de top staan, om hun positie te behouden of diegenen die tegen de top aanhikken om de laatste stap te kunnen maken.
Waarom Schleck juist nú zou gebruiken vind ik vreemd qua timing...
Er is maar 1 groep die gebruikt: Allenquote:
Het zijn vaak 2 groepen die gebruiken:
Diegenen die aan de top staan, om hun positie te behouden of diegenen die tegen de top aanhikken om de laatste stap te kunnen maken.
Waarom Schleck juist nú zou gebruiken vind ik vreemd qua timing...
dan heb je weer 2 groepen:
1) degenen die betrapt worden
2) degenen die niet betrapt worden
Dit dus. Verder schijnen er ook allemaal ruzies en machtsspelletjes gaande te zijn bij zijn ploeg. Hoewel ik het eerst een beetje een vreemd verhaal vond, begin ik nu toch ook steeds meer te denken dat hij echt is vergiftigd.quote:
Het zijn vaak 2 groepen die gebruiken:
Diegenen die aan de top staan, om hun positie te behouden of diegenen die tegen de top aanhikken om de laatste stap te kunnen maken.
Waarom Schleck juist nú zou gebruiken vind ik vreemd qua timing...
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Hij is toch in het verleden al eerder gecontroleerd?quote:
[..]
zou hij niet al jaren gebruiken dan?
BFF met GGMM
Wel een erg sombere kijk op de sportquote:
[..]
Er is maar 1 groep die gebruikt: Allen
dan heb je weer 2 groepen:
1) degenen die betrapt worden
2) degenen die niet betrapt worden
BFF met GGMM
Ja, ik geloof daar niet zo in, dat men éénmalig pakt. Hij was gewoon uitgeschoten met de diureticum xipamide oidquote:
[..]
Hij is toch in het verleden al eerder gecontroleerd?
Dat die Bruyneel als ploegleider ook niet naar Frankrijk ging vind ik ook wat verdachtquote:
Ik vind het sowieso maar een eng clubje dat RadioShack-Nissan-Trek...
Ik denk dat ze van Schleck afwilden, toen dat via een normale juridische weg niet lukte hebben ze hun toevlucht gezocht in het toedienen van vergif bij Schleck. Heel erg dubieus allemaal! Ik hoop dat hij ook echt aangifte doet en dat dit tot op de bodem wordt uitgezocht.quote:
Ik vind het sowieso maar een eng clubje dat RadioShack-Nissan-Trek...
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Bij wielrenner Fränk Schleck is ook de B-staal geweest op het middel diureticum Xipamide. Dit middel staat te boek als een vochtafdrijvend middel en kan dienen als maskeringsmiddel voor doping.
Schleck werd op 14 juli betrapt op het verboden middel en stapte afgelopen dinsdagavond na het horen van het nieuws uit de Tour de France. De renner van RadioShack-Nissan-Trek was vandaag aanwezig bij het uitvoeren van de contra-expertise. "Voor mij is er niks veranderd. Ik weet dat ik niks heb misdaan. Ik blijf onderzoeken hoe de substantie in mijn lichaam is gekomen."
De nummer drie van de Tour van vorig jaar gaf eerder aan dat als de test van de B-staal ook positief uit zou pakken hij een aanklacht in zou dienen tegen een onbekend persoon die hem vergiftigd zou hebben. De Luxemburger stelt dat hij zelf onschuldig is aan het innemen van het middel
Schleck werd op 14 juli betrapt op het verboden middel en stapte afgelopen dinsdagavond na het horen van het nieuws uit de Tour de France. De renner van RadioShack-Nissan-Trek was vandaag aanwezig bij het uitvoeren van de contra-expertise. "Voor mij is er niks veranderd. Ik weet dat ik niks heb misdaan. Ik blijf onderzoeken hoe de substantie in mijn lichaam is gekomen."
De nummer drie van de Tour van vorig jaar gaf eerder aan dat als de test van de B-staal ook positief uit zou pakken hij een aanklacht in zou dienen tegen een onbekend persoon die hem vergiftigd zou hebben. De Luxemburger stelt dat hij zelf onschuldig is aan het innemen van het middel
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Doping conspiracy allegationsquote:
[..]
Dat die Bruyneel als ploegleider ook niet naar Frankrijk ging vind ik ook wat verdacht
As of May 2010 he was under investigation by the Belgian cycling federation, after being accused by Floyd Landis of involvement in systematic doping whilst director sportif of Lance Armstrong's US Postal team.
On June 28 2012, Bruyneel was formally charged by USADA with administration and trafficking of prohibited substances. Allegations include the assertion that Bruyneel was part of a long-running doping conspiracy, including the use of erythropoietin, autologous blood transfusions, anabolic steroids, human growth hormone, and other banned methods to augment the performance of the cycling teams which he directed. As a result of this indictment, Bruyneel declined to appear at the 2012 Tour de France, where he had been expected to direct the RadioShack-Nissan team.
BFF met GGMM
Hadden ze hem daar in Frankrijk om kunnen arresteren?quote:
[..]
Doping conspiracy allegations
As of May 2010 he was under investigation by the Belgian cycling federation, after being accused by Floyd Landis of involvement in systematic doping whilst director sportif of Lance Armstrong's US Postal team.
On June 28 2012, Bruyneel was formally charged by USADA with administration and trafficking of prohibited substances. Allegations include the assertion that Bruyneel was part of a long-running doping conspiracy, including the use of erythropoietin, autologous blood transfusions, anabolic steroids, human growth hormone, and other banned methods to augment the performance of the cycling teams which he directed. As a result of this indictment, Bruyneel declined to appear at the 2012 Tour de France, where he had been expected to direct the RadioShack-Nissan team.
Volgens mij wel inderdaadquote:
[..]
Hadden ze hem daar in Frankrijk om kunnen arresteren?
BFF met GGMM
eehh, de Schleckjes wilde net zelf weg toch? Zij spanden die procedure aan vanwege achterstallig loon en zij willen toch heel graag in de op te richten ploeg Alpecin?quote:
[..]
Ik denk dat ze van Schleck afwilden, toen dat via een normale juridische weg niet lukte hebben ze hun toevlucht gezocht in het toedienen van vergif bij Schleck. Heel erg dubieus allemaal! Ik hoop dat hij ook echt aangifte doet en dat dit tot op de bodem wordt uitgezocht.
Hier is heel wat gaande achter de schermen, ik hoop maar dat het niet allemaal in de grote doofpot verdwijnt en er schoon schip gemaakt wordt.
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Er doen sowieso al rare geruchten de ronde over banden met Scientologyquote:
[..]
eehh, de Schleckjes wilde net zelf weg toch? Zij spanden die procedure aan vanwege achterstallig loon en zij willen toch heel graag in de op te richten ploeg Alpecin?
BFF met GGMM
Hij wilde wel weg, maar niet met een dikke schorsing wegens dopinggebruik aan zijn broek lijkt mij.quote:
[..]
eehh, de Schleckjes wilde net zelf weg toch? Zij spanden die procedure aan vanwege achterstallig loon en zij willen toch heel graag in de op te richten ploeg Alpecin?
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Daar heb ik een keer, vrij lang geleden, iets over gelezen. Iets met Tom Cruise, die wel eens in de tour op bezoek is geweest bij Armstrong en Bruyneel geloof ik. Wat daar verder achter zit weet ik niet, maar dit zaakje stinkt aan alle kanten.quote:
[..]
Er doen sowieso al rare geruchten de ronde over banden met Scientology
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Was inderdaad nog in de US Postal tijd, maar van Tom Cruise heb ik niks meegekregen.quote:
[..]
Daar heb ik een keer, vrij lang geleden, iets over gelezen. Iets met Tom Cruise, die wel eens in de tour op bezoek is geweest bij Armstrong en Bruyneel geloof ik. Wat daar verder achter zit weet ik niet, maar dit zaakje stinkt aan alle kanten.
BFF met GGMM
is dat niet de reden dat Katie eruit stapt?quote:
[..]
Was inderdaad nog in de US Postal tijd, maar van Tom Cruise heb ik niks meegekregen.
Hij is zeker in de Tour geweest:quote:
[..]
Was inderdaad nog in de US Postal tijd, maar van Tom Cruise heb ik niks meegekregen.
http://nos.nl/video/173867-tom-cruise-zwaait-naar-koplopers.html
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Het wordt steeds gekker 
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
|
|
