heel normaal.quote:Op maandag 16 juli 2012 09:01 schreef Quickie_Brat het volgende:
Ok, misschien ben ik idd apartik zit nu tijdens het ontbijt de laatste updates op bestgore te kijken
![]()
Ziekquote:Op maandag 16 juli 2012 09:01 schreef Quickie_Brat het volgende:
Ok, misschien ben ik idd apartik zit nu tijdens het ontbijt de laatste updates op bestgore te kijken
![]()
Niks zieks aan. Ik doe het ook bij TheYNC met een lekker ontbijt.quote:
Nou,ik keek net even op bestgore, maar ik bedoel,tijdens je ontbijt. Doe dat dan met lunch ofzoquote:Op maandag 16 juli 2012 15:11 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Niks zieks aan. Ik doe het ook bij TheYNC met een lekker ontbijt.
Waarschijnlijk een dame met een sterke maag..quote:Op maandag 16 juli 2012 15:25 schreef Oerbeer het volgende:
Dit kun je gewoon niet menen TS, tijdens je ontbijt. Wat voor harde vrouw ben jij?
quote:Op maandag 16 juli 2012 15:29 schreef gosschalks het volgende:
[..]
Waarschijnlijk een dame met een sterke maag..
Je voelt je toch niet aangesproken terwijl het een feit is?quote:Op maandag 16 juli 2012 00:07 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Dat slaat als een tang op een varken.
Moderators kunnen niet bannen. Je post is gebaseerd op pure speculatie van jouw kant.quote:Op maandag 16 juli 2012 17:45 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Je voelt je toch niet aangesproken terwijl het een feit is?
Ik ken zat ex fokkers die daar erg last van hadden en ik ben daar ook een van waar ik geblokkeerd ben op de frontpage waar ik toen een discussie had met een moderator en uit frustratie mij ging blokkeren.
Niet zitten ontkennen graag.
Je hoeft niet hard te zijn om naar een onthoofding te kijken op het scherm, laat haar eens kijken in real life kijken of ze dan een onderscheid kan maken wat echt is of via internet te kijken qua gevoel dan.quote:Op maandag 16 juli 2012 15:25 schreef Oerbeer het volgende:
Dit kun je gewoon niet menen TS, tijdens je ontbijt. Wat voor harde vrouw ben jij?
Oh, ja da's goed. Moeten we even iemand zo gek krijgen zich te laten onthoofden, en dan kunnen we Quikie_Brat laten toekijken, en dan zien we gauw zat of ze dat onderscheid kan maken.quote:Op maandag 16 juli 2012 17:47 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Je hoeft niet hard te zijn om naar een onthoofding te kijken op het scherm, laat haar eens kijken in real life kijken of ze dan een onderscheid kan maken wat echt is of via internet te kijken qua gevoel dan.
Moet ik soms e-mails posten (als ik ze nog hebt) waar ik tig keren contact had gehad met de redactie waarom ik een blokkade hebt? Daar ga je van smullen geloof me, jou collega's zijn niet eens in staat om mij uit te leggen wat de reden was.............................toen ik een discussie had met iemand die moderator was en tegen mij frustreerde kreeg ik na een uur opeens een ban op de frontpage, vreemde he vind je niet?quote:Op maandag 16 juli 2012 17:46 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Moderators kunnen niet bannen. Je post is gebaseerd op pure speculatie van jouw kant.
Ik bedoel maar even wat het verschil kan zijn als je het echt meemaakt ziet gebeuren hoe iemand een ander het hoofd afsnijd of gewoon achter je scherm bekijkt hoe iemand een ander hoofd afsnijd.quote:Op maandag 16 juli 2012 17:49 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Oh, ja da's goed. Moeten we even iemand zo gek krijgen zich te laten onthoofden, en dan kunnen we Quikie_Brat laten toekijken, en dan zien we gauw zat of ze dat onderscheid kan maken.![]()
Nee ik hoef je mails niet. Jij begon over moderators die je bannen zonder reden, en dat het hier voorkomt geloof ik gewoon niks van. Dat jij jezelf als uitzondering wil zien is tot daar aan toe, maar de FA's gaan hier over het banprotocol en niet de moderators zoals dat op andere fora soms wel het geval is. Er zijn niet voor niets maar een stuk of vijf FA's en niet een stuk of vijftig.quote:Op maandag 16 juli 2012 17:52 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Moet ik soms e-mails posten (als ik ze nog hebt) waar ik tig keren contact had gehad met de redactie waarom ik een blokkade hebt? Daar ga je van smullen geloof me, jou collega's zijn niet eens in staat om mij uit te leggen wat de reden was.............................toen ik een discussie had met iemand die moderator was en tegen mij frustreerde kreeg ik na een uur opeens een ban op de frontpage, vreemde he vind je niet?
Moderators kunnen redacteuren neppen met valse gewijzigde post wat zogenaamd van mij is door geven aan de redacteur. Ik heb dat vaak genoeg mee gemaakt toen ik zelf forum manger was op andere sites.
Dus ga me niet zeggen dat het niet zo is.
Dan schrikt die meid zich de pestpleuris, wie niet. Als het opeens for real is zal iedereen daar een flinke trauma aan overhouden.quote:Op maandag 16 juli 2012 17:54 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Ik bedoel maar even wat het verschil kan zijn als je het echt meemaakt ziet gebeuren hoe iemand een ander het hoofd afsnijd of gewoon achter je scherm bekijkt hoe iemand een ander hoofd afsnijd.
Dat is toch gewoon een vraag, ik ben gewoon benieuwd wat zij ervan zal vinden.
Ik zou zwaar getraumatiseerd zijn denk ikquote:Op maandag 16 juli 2012 17:54 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Ik bedoel maar even wat het verschil kan zijn als je het echt meemaakt ziet gebeuren hoe iemand een ander het hoofd afsnijd of gewoon achter je scherm bekijkt hoe iemand een ander hoofd afsnijd.
Dat is toch gewoon een vraag, ik ben gewoon benieuwd wat zij ervan zal vinden.
hmmm die naam zegt me zo gauw niks... ff zoekenquote:Op maandag 16 juli 2012 18:32 schreef Jojoortje het volgende:
Ik zag ooit een filmpje van ene Nick Berg die onthoofd werd. Ik ben toen naar de wc gerend en heb gekotst totdat ik leeg was.
Dat je dat kan
omg je bent een vrouw en kijkt naar dit soort videos?quote:
Menselijkquote:Op maandag 16 juli 2012 19:08 schreef dustbrain het volgende:
Het is heel menselijk om hier interesse in te hebben. Dat je er makkelijk mee om kan gaan wijst misschien op een hoog EQ.
Met 'toch wel' bedoel je ernaar kijken wanneer je er per ongeluk mee te maken krijgt? Ernaar zoeken is toch echt wel een interesse.quote:Op maandag 16 juli 2012 19:30 schreef Zaiks93 het volgende:
[..]
Menselijk
Mensen zijn nieuwsgierig en willen daarom toch naar zo'n filmpje kijken.
Daarom is nieuwsgierigheid menselijker dan zelf ernaar zoeken.quote:Op maandag 16 juli 2012 19:33 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Met 'toch wel' bedoel je ernaar kijken wanneer je er per ongeluk mee te maken krijgt? Ernaar zoeken is toch echt wel een interesse.
Beste kerel, ik had het niet over jou en je hoeft niet aangesproken voelen, maar de feit is wel dat er WEL GEBEURD!!!!!!! Er is in het verleden met mijn post gerotzooid op FOK om een reden te geven voor een blokkering.quote:Op maandag 16 juli 2012 18:31 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Nee ik hoef je mails niet. Jij begon over moderators die je bannen zonder reden, en dat het hier voorkomt geloof ik gewoon niks van. Dat jij jezelf als uitzondering wil zien is tot daar aan toe, maar de FA's gaan hier over het banprotocol en niet de moderators zoals dat op andere fora soms wel het geval is. Er zijn niet voor niets maar een stuk of vijf FA's en niet een stuk of vijftig.
Mods kunnen enkel iemand 'opgeven' voor een ban. Dan beslist de FA, of de FA's samen wat er mee gaat gebeuren. Dat ligt geheel aan de situatie. Daarbij heeft een Mod een flink probleem als 'ie posts gaat faken om iemand geband te krijgen.
Edit: je had het over de frontpage zie ik net pas. My bad. Even na gevraagd, en daar kun je niks faken. In dit geval is het niet een FA maar een eindredacteur die je ban zet. Verrassend nou toch, mods kunnen niet bannen. Dan zal je het wel gewoon verdiend hebben als meerdere mensen het er mee eens zijn
Dat denk ik zeker, daarom denk ik dat veel mensen niet eens beseffen wat spannend in houd om iemand zijn/haar hoofd af the hakken of snijden.quote:Dan schrikt die meid zich de pestpleuris, wie niet. Als het opeens for real is zal iedereen daar een flinke trauma aan overhouden.
Net gore zitten kijken met een moorkop opquote:Op maandag 16 juli 2012 15:25 schreef Oerbeer het volgende:
Dit kun je gewoon niet menen TS, tijdens je ontbijt. Wat voor harde vrouw ben jij?
Het ging over wat het menselijkst is? Waar de fuck heb je het plotseling over?quote:Op maandag 16 juli 2012 19:39 schreef Zaiks93 het volgende:
[..]
Daarom is nieuwsgierigheid menselijker dan zelf ernaar zoeken.
Kan ik beter aan jou vragen.quote:Op maandag 16 juli 2012 19:54 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Het ging over wat het menselijkst is? Waar de fuck heb je het plotseling over?
En wat ben je dan, als je geen "mens" bent.quote:Op maandag 16 juli 2012 19:10 schreef McCandles het volgende:
Sorry maar ik vind het zulke gore sites echt abnormaal en ik snap ook niet dat iemand er naar kan kijken.
Als je om zulke dingen kunt lachen of er naar kunt kijken zonder je er ongemakkelijk bij te voelen, ben je echt een stuk menselijkheid kwijt. Ofzo.
Maar hey, wie ben ik
Eum nee, dat is gewoon menselijk. Waarom denk je dat SAW zo'm populaire filmreeks is? De reden dat de meeste mensen het echte werk serieus nemen is omdat ze het lijden van medemensen niet kunnen verwerken, jij superdomme gans konijn!quote:Op maandag 16 juli 2012 20:07 schreef Zaiks93 het volgende:
[..]
Kan ik beter aan jou vragen.
Jij zegt dat het menselijk is als je interesse hebt in dit soort filmpjes, sorry dan ben je echt ziek in je hoofd.
SAW is natuurlijk nep, dus dat kan ik nog begrijpen.quote:Op maandag 16 juli 2012 20:16 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Eum nee, dat is gewoon menselijk. Waarom denk je dat SAW zo'm populaire filmreeks is? De reden dat de meeste mensen het echte werk serieus nemen is omdat ze het lijden van medemensen niet kunnen verwerken, jij superdomme gans konijn!
nou zegquote:, jij superdomme gans konijn!
Beetje raar verwoord, maar ik kan me gewoon niet voorstellen dat iemand hier naar wil kijken. Dat mensen worden dood gemarteld en dat als entertainment, ik vind het gewoon walgelijkquote:Op maandag 16 juli 2012 20:09 schreef summer2bird het volgende:
[..]
En wat ben je dan, als je geen "mens" bent.
Je reactie slaat als een lul op een drumstel
Je toont interesse in iets wat vastgelegd is en echt gebeurd is, dat kan je niet echt vergelijken met games, die worden gewoon bedacht en gemaakt.quote:Op maandag 16 juli 2012 20:22 schreef 2Happy4U het volgende:
Het is wel menselijk want je toont interesse in wat je normaal niet kan doen. Waarom denk je dat CoD, GTA, Assassin's Creed etc. zo vaak wordt verkocht? Omdat men dat niet irl kan doen.
Het idee om naar mensen te kijken die pijn lijden of sterven etc. omdat het 'spannend' of 'entertaining' is.quote:Op maandag 16 juli 2012 21:01 schreef McCandles het volgende:
[..]
Beetje raar verwoord, maar ik kan me gewoon niet voorstellen dat iemand hier naar wil kijken. Dat mensen worden dood gemarteld en dat als entertainment, ik vind het gewoon walgelijk
Wat is er mis met interesse tonen in iets wat echt is gebeurd? Steek je ook je hoofd in het zand wanneer het journaal opkomt of niet?quote:Op maandag 16 juli 2012 21:11 schreef Zaiks93 het volgende:
[..]
Je toont interesse in iets wat vastgelegd is en echt gebeurd is, dat kan je niet echt vergelijken met games, die worden gewoon bedacht en gemaakt.
Jij bent ongelofelijk dom. Waarom denk je dat bloederige waargebeurde programma's als rapportage zoveel kijkers hebben? Omdat mensen zich willen onderwijzen?quote:Op maandag 16 juli 2012 21:11 schreef Zaiks93 het volgende:
[..]
Je toont interesse in iets wat vastgelegd is en echt gebeurd is, dat kan je niet echt vergelijken met games, die worden gewoon bedacht en gemaakt.
Omdat het bij een reportage meestal ook om het verhaal omheen gaat en niet alleen om de gruwelijke beelden. Daarnaast wordt er bijna nooit iets op TV uitgezonden dat zo gruwelijk is als een onthoofding.quote:Op maandag 16 juli 2012 21:26 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Jij bent ongelofelijk dom. Waarom denk je dat bloederige waargebeurde programma's als rapportage zoveel kijkers hebben? Omdat mensen zich willen onderwijzen?
Van dat filmpje had ik nog wekenlang trauma, sindsdien druk ik nooit meer op filmpjes waar staat "shockerend"quote:Op zondag 15 juli 2012 21:44 schreef koekjestrommel1 het volgende:
Ik weet nog wel dat ik als jochie van 11 een filmpje kreeg gemaild tegen dierenmishandeling, en daar zag je hoe een wasbeer (ofzo) levend werd geveld. En dat weet ik nu nog... Kan me niet voorstellen dat je het leuk vind om naar te kijken, maar of het echt een groot probleem is waarvoor je naar de psychiater moet, nee dat niet.
Zo gruwelijk als, d aarom smult men ook zo van waargebeurde horrorverhalen.Het is dan ook niet om niets dat de texas chainsaw, een verfilming van een waargebeurd verhaal, zo populair was in Amerika.quote:Op maandag 16 juli 2012 21:47 schreef Zaiks93 het volgende:
[..]
Omdat het bij een reportage meestal ook om het verhaal omheen gaat en niet alleen om de gruwelijke beelden. Daarnaast wordt er bijna nooit iets op TV uitgezonden dat zo gruwelijk is als een onthoofding.
Je zoekt toch niet zelf op wat er op het journaal komt?quote:Op maandag 16 juli 2012 21:14 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Wat is er mis met interesse tonen in iets wat echt is gebeurd? Steek je ook je hoofd in het zand wanneer het journaal opkomt of niet?
Jaren geleden gezien. Ik kan me precies herinneren hoe het gaatquote:Op maandag 16 juli 2012 21:56 schreef HighVolume het volgende:
kijk dit soort filmpjes dagelijks, onthoofdingen kijk ik bijna niet.Kan niet tegen het rochelende geluid als bloed de luchtpijp instroomt.
1lunatic 1 icepick en 3guys 1hammer zijn van de recente filmpjes de schokkenste die ik gezien heb.
ik heb geen last van een "trauma" door het kijken van dit soort filmpjes.Ben het vrij snel kwijt .
Die film ken ik niet, maar waargebeurde verhalen worden toch nooit 100% verfilmd. Ze verzinnen meestal wat erbij om het spannender te makenquote:Op maandag 16 juli 2012 21:50 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Zo gruwelijk als, d aarom smult men ook zo van waargebeurde horrorverhalen.Het is dan ook niet om niets dat de texas chainsaw, een verfilming van een waargebeurd verhaal, zo populair was in Amerika.
Wel schattig dat je denkt dat mensen het verhaal zo interessant vinden.![]()
En wat dan nog? Dat je nou echt dat de populariteit af zou nemen als de realiteit zo gruwelijk als de film zou zijn? Wat ben jij voor gekke cavia die niks snapt?quote:Op maandag 16 juli 2012 22:06 schreef Zaiks93 het volgende:
[..]
Die film ken ik niet, maar waargebeurde verhalen worden toch nooit 100% verfilmd. Ze verzinnen meestal wat erbij om het spannender te maken.
Maarja het blijft een film.
Eerst stomme gans,konijn, nu gekke cavia, wtfquote:Op maandag 16 juli 2012 22:22 schreef dustbrain het volgende:
[..]
En wat dan nog? Dat je nou echt dat de populariteit af zou nemen als de realiteit zo gruwelijk als de film zou zijn? Wat ben jij voor gekke cavia die niks snapt?
Zo'n filmpje over een paar Oekraïnse jongens die een man doodsloegen was toch wel echt hoor. Zijn later ook de cel ingegaan volgens mij?quote:Op maandag 16 juli 2012 22:46 schreef Zaiks93 het volgende:
[..]
Eerst stomme gans,konijn, nu gekke cavia, wtf
Maareh, we hadden het toch over of het menselijk is als je gruwelijke filmpjes kijkt? Niet hoe populair iets is?
Zo'n film is gewoon nep, het is gespeeld, alleen het waargebeurde verhaal wordt verteld.
Onzin.quote:
Dit gaat nergens over. Je kunt echt totaal geen verbanden leggen tussen zulke simpele dingen. :-/quote:Op maandag 16 juli 2012 22:46 schreef Zaiks93 het volgende:
[..]
Eerst stomme gans,konijn, nu gekke cavia, wtf
Maareh, we hadden het toch over of het menselijk is als je gruwelijke filmpjes kijkt? Niet hoe populair iets is?
Zo'n film is gewoon nep, het is gespeeld, alleen het waargebeurde verhaal wordt verteld.
Dan moet je ook niet schelden.quote:Op maandag 16 juli 2012 23:53 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Dit gaat nergens over. Je kunt echt totaal geen verbanden leggen tussen zulke simpele dingen. :-/
Nu is er een verband tussen mijn 'schelden' en jouw vermogen om simpele verbanden te leggen?quote:
Het was een reactie op jouw opmerking dat het nergens over gaat.quote:Op maandag 16 juli 2012 23:57 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Nu is er een verband tussen mijn 'schelden' en jouw vermogen om simpele verbanden te leggen?
TROLLLL!!!!!!!!!
quote:Op dinsdag 17 juli 2012 00:58 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik heb ook zoiets, maar dan niet onthoofden maar mensen die worden opgehangen met een strop ofzo. kom ik supergeil
Het is dan ook niet om niks dat openbare executies de leukste evenementen van de middeleeuwen waren. Dat zijn toch echt onze voorouders van nog geen 4 generaties terug.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 01:38 schreef Woelrat het volgende:
Ach, waarom bekijken mensen horrorfilms, waarom houden mensen van achtbanen, waarom zijn schietspelletjes zo populair? Om de spanning en angst te voelen, zonder dat je daar de nare consequenties van hoeft te ervaren. Ik vind het niet zo vreemd.
Ook zoiets, inderdaad. Het is de opgedrongen, aangeleerde manier van denken om ons, volgens de `normen en waarden` van tegenwoordig, `beschaafd` te laten overkomen, en die ons ervan weerhoudt de `verschrikkelijke` video's te bekijken en die ons de beelden eigenlijk al laat afkeuren voordat we ze bekijken.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 01:51 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Het is dan ook niet om niks dat openbare executies de leukste evenementen van de middeleeuwen waren. Dat zijn toch echt onze voorouders van nog geen 4 generaties terug.![]()
Bron?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 01:51 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Het is dan ook niet om niks dat openbare executies de leukste evenementen van de middeleeuwen waren. Dat zijn toch echt onze voorouders van nog geen 4 generaties terug.![]()
Sorry maar ik reageer niet op trollvragen.quote:
''Druk bezocht'' ,of ''de leukste evenementen van de middeleeuwen waren''quote:Op dinsdag 17 juli 2012 16:34 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Sorry maar ik reageer niet op trollvragen.
Niet weten dat 4 generaties terug de middeleeuwen was en niet weten dat executies keihard bezocht werden op de marktplein in de middeleeuwen. haha
Het waren de enige evenementen. Natuurlijk waren ze het leukst. Die link kun je toch wel zelf leggen? Hoe achterlijk kun je zijn man.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 16:58 schreef Anno2012 het volgende:
[..]
''Druk bezocht'' ,of ''de leukste evenementen van de middeleeuwen waren''
is nogal een verschil
quote:Op dinsdag 17 juli 2012 17:03 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Het waren de enige evenementen. Natuurlijk waren ze het leukst. Die link kun je toch wel zelf leggen? Hoe achterlijk kun je zijn man.
Dus als je het niet leuk vindt, ben je achterlijkquote:Op dinsdag 17 juli 2012 17:03 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Het waren de enige evenementen. Natuurlijk waren ze het leukst. Die link kun je toch wel zelf leggen? Hoe achterlijk kun je zijn man.
Dit dus.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 16:58 schreef Anno2012 het volgende:
[..]
''Druk bezocht'' ,of ''de leukste evenementen van de middeleeuwen waren''
is nogal een verschil
Hmpf. Kan die nergens vindenquote:Op maandag 16 juli 2012 21:56 schreef HighVolume het volgende:
kijk dit soort filmpjes dagelijks, onthoofdingen kijk ik bijna niet.Kan niet tegen het rochelende geluid als bloed de luchtpijp instroomt.
1lunatic 1 icepick en 3guys 1hammer zijn van de recente filmpjes de schokkenste die ik gezien heb.
ik heb geen last van een "trauma" door het kijken van dit soort filmpjes.Ben het vrij snel kwijt .
Wow, jij kan echt niet lezen hè?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 18:02 schreef Zaiks93 het volgende:
[..]
Dus als je het niet leuk vindt, ben je achterlijk
Dat was een van de eerste echt bekend onthoofdingsvideo's uit Iraqquote:Op maandag 16 juli 2012 18:55 schreef Quickie_Brat het volgende:
[..]
hmmm die naam zegt me zo gauw niks... ff zoeken
Ik kijk ook altijd als er weer een onthoofdingsfilmpje opduikt... en elke keer denk ik daarna 'waarom?' om de volgende keer toch weer te kijken.quote:Op zondag 15 juli 2012 21:33 schreef Quickie_Brat het volgende:
Ok. Mijn vrienden maken zich zorgen en ik vind dat dat nergens voor nodig is.
De situatie is als volgt: ik ben een trouwe bezoeker van sites als bestgore, rotten en liveleak.
Ik kijk naar praktisch alles. Auto-ongelukken, werkgerelateerde ongelukken, maar ook de extremere zaken als martelingen tot onthoofdingen toe.
Aanvankelijk was ik erg geshockeerd door deze video's, maar inmiddels raakt het gewend. Het is een beetje als kijken bij een ongeluk.
Nu zeggen ze dat het "echt niet normaal/gezond is" en dat ik hier met een professional over zou moeten praten.
Ik vind dit schromelijk overdreven.
Wat vindt Fok? Heb ik issues? Of valt het allemaal wel mee?
quote:Op dinsdag 17 juli 2012 00:58 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik heb ook zoiets, maar dan niet onthoofden maar mensen die worden opgehangen met een strop ofzo. kom ik supergeil
Ze waren het leukst. Openbare executies waren één van de enige vormen van vermaak. Dat je dit niet weet zeg, dit leerde je op de basisschool.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 19:11 schreef Zaiks93 het volgende:
[..]
Tuurlijk , de enige evenementen zijn het leukst, wie bepaalt dat?
Alsof geschiedenis 100% waar is.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 20:25 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Ze waren het leukst. Openbare executies waren één van de enige vormen van vermaak. Dat je dit niet weet zeg, dit leerde je op de basisschool.
Haha, geschiedenis boeken en oude literatuur in twijfel trekken, idioot.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:02 schreef Zaiks93 het volgende:
[..]
Alsof geschiedenis 100% waar is.
Was jij erbij? Je zegt net dat het druk bezocht werd, dat is niet perse het leukst. Jij vindt het leukst.
Jij bent de idioot die maar weinig zinnigs kan zeggenquote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:12 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Haha, geschiedenis boeken en oude literatuur in twijfel trekken, idioot.
Ben je nu zo dom, of doe je dit express?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 20:25 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Ze waren het leukst. Openbare executies waren één van de enige vormen van vermaak. Dat je dit niet weet zeg, dit leerde je op de basisschool.
via torrents wel te vindenquote:Op dinsdag 17 juli 2012 18:27 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Hmpf. Kan die nergens vinden
Edit: laat maar
schijnt dat die kerel ook net keelkanker had overleeft en dan kom je dit soort gasten tegen.De daders zijn gepakt en zitten nu levenslang vast.Ze hebben nog meer moorden op hun geweten.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:06 schreef Dientje12 het volgende:
ts heeft 3 guys 1 hammer helemaal uitgekeken?
sick
Ik weet het, heb het al gelezen op wikipediaquote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:28 schreef HighVolume het volgende:
[..]
schijnt dat die kerel ook net keelkanker had overleeft en dan kom je dit soort gasten tegen.De daders zijn gepakt en zitten nu levenslang vast.Ze hebben nog meer moorden op hun geweten.
quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:12 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Haha, geschiedenis boeken en oude literatuur in twijfel trekken, idioot.
dustbrain, je bent uitgeluld.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:22 schreef Anno2012 het volgende:
[..]
Ben je nu zo dom, of doe je dit express?
Openbare executies werden druk bezocht. Maar waren absoluut niet bedoeld voor vermaak. Wellicht dat er een zieke geest als jij er tussen zat die het leuk vond. Maar ik kan me voorstellen dat 99% van de mensen dit geen leuk schouwspel vonden.
Voor vermaak deden ze wedstrijden organiseren, spelletjes,dansen,muziek, toernooien,kermis.
Ga jij maar eerst maar eens de geschiedenisboeken LEZEN inplaats van maar iets te roepen.
Dus iedereen ging vrijwillig naar de openbare executies omdat ze het zo kut vonden? Dit was topvermaak.quote:Openbare executies werden druk bezocht. Maar waren absoluut niet bedoeld voor vermaak. Wellicht dat er een zieke geest als jij er tussen zat die het leuk vond. Maar ik kan me voorstellen dat 99% van de mensen dit geen leuk schouwspel vonden.
Voor vermaak deden ze wedstrijden organiseren, spelletjes,dansen,muziek, toernooien,kermis.
Ga jij maar eerst maar eens de geschiedenisboeken LEZEN inplaats van maar iets te roepen.
...totdat je erachter komt dat het slachtoffer een familie van je kan zijn. Ja dat is vermaak hequote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:45 schreef koekjestrommel1 het volgende:
[..]
Dus iedereen ging vrijwillig naar de openbare executies omdat ze het zo kut vonden? Dit was topvermaak.
* koekjestrommel1 mompelt iets over leedvermaak is het leukste vermaak
ik ga niet eens uitleggen hoe dom die vergelijking isquote:Op dinsdag 17 juli 2012 22:40 schreef Zaiks93 het volgende:
[..]
...totdat je erachter komt dat het slachtoffer een familie van je kan zijn. Ja dat is vermaak he
Je liegt inderdaad altijdquote:Op dinsdag 17 juli 2012 22:40 schreef Zaiks93 het volgende:
[..]
...totdat je erachter komt dat het slachtoffer een familie van je kan zijn. Ja dat is vermaak he
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |