Heb ooit hier een keer 6 (!) vrachtwagens naast elkaar zien rijden. Dat is ook wel een apart gezicht zo'n muur van truckers.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 19:58 schreef Omentuva het volgende:
Filevorming 102: Een vrachtwagen die een inhalende vrachtwagen inhaalt ergens bij afrit Culemborg vanmiddag. 4-baansweg, dat wel, maar de meerderheid zal alsnog in elkaar schuiven als je opeens terug moet naar ~105 (turbovrachtwagen, ja) van ~130 op de 3e baan van rechts.
Dat wel, maar ook knap illegaal. Een vrachtwagen mag namelijk alleen maar op de eerste twee rijstroken komen.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 20:37 schreef OEM het volgende:
[..]
Heb ooit hier een keer 6 (!) vrachtwagens naast elkaar zien rijden. Dat is ook wel een apart gezicht zo'n muur van truckers.
Weet je zeker dat je niet in een of andere protestactie zat?quote:Op vrijdag 13 juli 2012 20:37 schreef OEM het volgende:
[..]
Heb ooit hier een keer 6 (!) vrachtwagens naast elkaar zien rijden. Dat is ook wel een apart gezicht zo'n muur van truckers.
Een kilometer ofzo verderop splitsen die 6 stroken in 3x2 rijstroken: 2x A16, 2x A15 en 2x A16-parallel. Dus alles gaat al vrij vroeg voorsorteren. Op een vrachtwagenroute als de A15 komt het dan geregeld voor dat er op dat punt 3 of 4 naast elkaar komen te rijden.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 23:16 schreef Omentuva het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je niet in een of andere protestactie zat?(Of achter, technisch).
Daarom had mijn opa op zijn bedrijfswagens nooit een logo of naam staan.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 19:14 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Dat is onder een reden waarom je geen vrachtwagen ziet rijden waar Albert Heijn op staat. Slechte reclame als hun vrachtwagen files veroorzaken of ander rijgedrag wat niet door de beugel kan.
Tot zover het feitje van de avond
Niet in de laatste plaats door de steden zelf veroorzaakt. Je komt om in sommige steden echt de meeste debiele infrastructurele ellende tegen.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 11:38 schreef kiwiko het volgende:
Op dat soort plekken weet je gewoon dat je gehinderd wordt
Vooral ook in Groningen, met het verkeerscirculatieplan. dzw: de stad is opgedeeld in sectoren en allemaal 1-richtingswegen. Wil je van de ene straat naar de andere, ontkom je er soms niet aan kilometers te moeten omrijden. Terwijl, als je 70 meter even een eenrichtingsstraatje verkeerd-om doorrijdt, je direct bent waar je wezen moet.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 12:04 schreef kiwiko het volgende:
Precies.......... het is gewoon lastig rijden in een stad, en dat is voor iedereen zo
fucking nep is dat ja. Gelukkig is het in amsterdam voor motoren in 90% van de gevallen wel toegestaan om die straten in te rijdenquote:Op zaterdag 14 juli 2012 12:09 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Vooral ook in Groningen, met het verkeerscirculatieplan. dzw: de stad is opgedeeld in sectoren en allemaal 1-richtingswegen. Wil je van de ene straat naar de andere, ontkom je er soms niet aan kilometers te moeten omrijden. Terwijl, als je 70 meter even een eenrichtingsstraatje verkeerd-om doorrijdt, je direct bent waar je wezen moet.
Het went welquote:Op zaterdag 14 juli 2012 12:09 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Vooral ook in Groningen, met het verkeerscirculatieplan. dzw: de stad is opgedeeld in sectoren en allemaal 1-richtingswegen. Wil je van de ene straat naar de andere, ontkom je er soms niet aan kilometers te moeten omrijden. Terwijl, als je 70 meter even een eenrichtingsstraatje verkeerd-om doorrijdt, je direct bent waar je wezen moet.
vandaag op Zandvoortquote:Op zaterdag 14 juli 2012 16:05 schreef Magic-IRC het volgende:
Wat ook leuk is zijn die mensen die met het weer van vandaag (stortregen waarbij je de ruitenwissers op de hoogste stand moet zetten om nog iets van de weg te kunnen zien) gaan bumperkleven op de snelweg
Daar heeft een oud-werkgever van mij de bedrijfsnaam aan te danken.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 12:09 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Vooral ook in Groningen, met het verkeerscirculatieplan. dzw: de stad is opgedeeld in sectoren en allemaal 1-richtingswegen. Wil je van de ene straat naar de andere, ontkom je er soms niet aan kilometers te moeten omrijden. Terwijl, als je 70 meter even een eenrichtingsstraatje verkeerd-om doorrijdt, je direct bent waar je wezen moet.
Op een 80-kmweg is ook leuk hoor. Vanmiddag op de dijk tussen Deventer en Zwolle ging het een paar minuten goed loos. Daar zijn al vrij scherpe bochten voor een 80-weg met droog weer vind ik dus met zicht van amper 50 meter, vier padvindertjes in de auto en een grote waterspiegel op de weg ga ik dus ff geen 80. Opel achter me had daar geloof ik een probleem mee. Dikke doei...quote:Op zaterdag 14 juli 2012 16:05 schreef Magic-IRC het volgende:
Wat ook leuk is zijn die mensen die met het weer van vandaag (stortregen waarbij je de ruitenwissers op de hoogste stand moet zetten om nog iets van de weg te kunnen zien) gaan bumperkleven op de snelweg
Om het even een dikke #@$ weg is dat trouwens....quote:Op zaterdag 14 juli 2012 19:25 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Op een 80-kmweg is ook leuk hoor. Vanmiddag op de dijk tussen Deventer en Zwolle ging het een paar minuten goed loos. Daar zijn al vrij scherpe bochten voor een 80-weg met droog weer vind ik dus met zicht van amper 50 meter, vier padvindertjes in de auto en een grote waterspiegel op de weg ga ik dus ff geen 80. Opel achter me had daar geloof ik een probleem mee. Dikke doei...
Dan ga je die karavaan toch gewoon rechts voorbij? 9 van de 10 keer kun je er verderop met gemak weer tussen.quote:Op zondag 15 juli 2012 23:27 schreef Trebo het volgende:
Vast al 1000x voorbijgekomen maar nr 1 staat op mij het inhalen op de snelweg. Een vrachtwagen op de rechterbaan en 65 autos in karavaan op de linkerbaan om die ene vrachtwagen in te halen.
Ten eerste mag dat niet, ten tweede zou het een rotzooi op de weg worden als we dat allemaal zouden doen.quote:Op zondag 15 juli 2012 23:30 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Dan ga je die karavaan toch gewoon rechts voorbij? 9 van de 10 keer kun je er verderop met gemak weer tussen.
Als jij er rustig voorbij kachelt, kraait er geen haan naar. En dééd iedereen dat maar; dan wordt het asfalt tenminste nog een beetje benut en heb je geen hele stoet links en 1 vrachtwagen rechts.quote:Op zondag 15 juli 2012 23:31 schreef Trebo het volgende:
[..]
Ten eerste mag dat niet, ten tweede zou het een rotzooi op de weg worden als we dat allemaal zouden doen.
Reden ze allemaal links onder de vmax? Dan is het een file en mag je er rechts voorbij!quote:Op zondag 15 juli 2012 23:31 schreef Trebo het volgende:
[..]
Ten eerste mag dat niet, ten tweede zou het een rotzooi op de weg worden als we dat allemaal zouden doen.
quote:Op maandag 16 juli 2012 00:12 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Reden ze allemaal links onder de vmax? Dan is het een file en mag je er rechts voorbij!
Niet dit weer he? Dan gaan we de jurisprudentie maar weer eens afstoffen.quote:Op maandag 16 juli 2012 00:16 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Je kunt beter de definitie van file eens opzoeken.
Stoffer en blik kwijt?quote:Op maandag 16 juli 2012 00:30 schreef OEM het volgende:
[..]
Niet dit weer he? Dan gaan we de jurisprudentie maar weer eens afstoffen.
Oh de rechtbank heeft geoordeeld dat dat dus magquote:Op maandag 16 juli 2012 00:16 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Je kunt beter de definitie van file eens opzoeken.
Ik kan hem even niet meer vinden, behalve een nu doodlopende link op Fok zelf. Iemand die hem hier weer even neer kan plempen?quote:Op maandag 16 juli 2012 00:30 schreef OEM het volgende:
[..]
Niet dit weer he? Dan gaan we de jurisprudentie maar weer eens afstoffen.
Bij jurisprudentie komt meer kijken dan alleen het rechts inhalen. Deze uitspraak is namelijk nu alleen voor als je 3 auto's rechts inhaalt. En zelfs de situatie moet voor de rest hetzelfde zijn.quote:3.10. Deze uitgangspunten leiden er naar het oordeel van het hof bijvoorbeeld toe, dat wanneer op wegen met twee of meer rijstroken in dezelfde rijrichting alleen maar sprake is van een langer durende inhaalmanoeuvre door meerdere motorvoertuigen niet gesproken kan worden van een file. In die situatie is art. 13, tweede lid RVV1990 niet van toepassing, zodat rechts inhalen niet vrij staat.
De gedrading in deze is dus het rechts inhalen.quote:Nu daarmee niet is uitgesloten, dat de sanctie is opgelegd in een situatie, waarin sprake was van een file op de linkerrijstrook en door het ontbreken van een nadere omschrijving van het opvallende rijgedrag daaromtrent niets naders kan worden vastgesteld, staat niet vast dat de betrokkene de gedraging heeft verricht.
Als je zo je troep van je afgooit ben je toch niet helemaal goed bij je hoofd. Daar zouden ze eens strenger op mogen controleren.quote:Op maandag 16 juli 2012 19:32 schreef frumslegnulk het volgende:
De berm langs de Zeeweg tussen Haarlem en Zandvoort vol met troep, waarvan opvallend veel McDonald's-zakken met lege bekers enzo. Kutpaupers
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik weiger het om mijzelf vast te rijden door die karavaan.quote:Op zondag 15 juli 2012 23:27 schreef Trebo het volgende:
Vast al 1000x voorbijgekomen maar nr 1 staat op mij het inhalen op de snelweg. Een vrachtwagen op de rechterbaan en 65 autos in karavaan op de linkerbaan om die ene vrachtwagen in te halen.
Er komt altijd wel een gaatje, goed plannen, desnoods terugschakelen voor je naar links gaat..quote:Op maandag 16 juli 2012 22:46 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ik weiger het om mijzelf vast te rijden door die karavaan.
Dus ik sluit ook aan in de polonaise.
Dat is waarschijnlijk omdat brommers niet op het fietspad moeten...quote:Op maandag 16 juli 2012 23:12 schreef RainofDeath het volgende:
Aan de volvo rijder die mij vanmiddag bijna aanreed: kijken doe je niet alleen voor je maar ook naar fiets/bromfiets paden naast je...
Situatie: Klik
"waar kom jij vandaan?"
Ik weiger juist om in zo'n debielentreintje te gaan rijden.quote:Op maandag 16 juli 2012 22:46 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ik weiger het om mijzelf vast te rijden door die karavaan.
Dus ik sluit ook aan in de polonaise.
Buiten de bebouwde kom wel hoor.quote:Op maandag 16 juli 2012 23:17 schreef Turbomuis het volgende:
[..]
Dat is waarschijnlijk omdat brommers niet op het fietspad moeten...
Dan rij ik in het vervolg wel op een N weg met maximaal 45km/u!quote:Op maandag 16 juli 2012 23:17 schreef Turbomuis het volgende:
[..]
Dat is waarschijnlijk omdat brommers niet op het fietspad moeten...
Dat zag ik op jouw situatiegooglemapsding niet 1 2 3, dat dat buiten de bebouwde kom was. Excuses.quote:Op maandag 16 juli 2012 23:22 schreef RainofDeath het volgende:
[..]
Dan rij ik in het vervolg wel op een N weg met maximaal 45km/u!
Buiten de bebouwde kom mag je namelijk als brommer op een fietspad komen.
Kijk eens in de bocht bij een willekeurig klaverbad. Ook allemaal rotzooi.quote:Op maandag 16 juli 2012 19:32 schreef frumslegnulk het volgende:
De berm langs de Zeeweg tussen Haarlem en Zandvoort vol met troep, waarvan opvallend veel McDonald's-zakken met lege bekers enzo. Kutpaupers
Sterker nog, je mag met je brommer niet op een provinciale weg komen en bent daardoor verplicht het fietspad op te gaan.quote:Op maandag 16 juli 2012 23:22 schreef RainofDeath het volgende:
[..]
Dan rij ik in het vervolg wel op een N weg met maximaal 45km/u!
Buiten de bebouwde kom mag je namelijk als brommer op een fietspad komen.
Belachelijk hoge boetes voor uitdelen én er veelvuldig op controleren; moet je eens opletten hoe gauw zulke tokkies het afleren..quote:Op dinsdag 17 juli 2012 00:04 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Kijk eens in de bocht bij een willekeurig klaverbad. Ook allemaal rotzooi.
eens, maar laat ze liever iets nuttigs in hun tijd doen.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 01:33 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Belachelijk hoge boetes voor uitdelen én er veelvuldig op controleren; moet je eens opletten hoe gauw zulke tokkies het afleren..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |