POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een burgeroorlog en de discussie over de mislukte integratie van bepaalde groepen in de samenleving liggen mijlen ver uit elkaar.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 16:45 schreef FemacampSurvivor het volgende:
Wilders was nog niet bekend toen er in de jaren 90 toen een burgeroorlog tussen bevolkingsgroepen dreigde.
Verstandig....quote:Op dinsdag 17 juli 2012 16:49 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Tegen zoveel domheid of opzettelijke misinformatie valt niet op te discussieren, ik ga wat nuttigs doen
Femacamp komt uit een andere dimensie.
Dingen gaan daar anders en men maakt daar graag de eigen waarheden.
Dat is ook een zorgelijke ontwikkeling, je zou daarin al gauw de terugkeer van en op z'n minst een voedingsbodem voor, het fascisme kunnen zien.quote:
Toch maak ik me soms best wel zorgen hoe hard dit land achteruit holt op het gebied van beschaving en intelligentie. De debilisering van Nederland gaat wel erg hard de laatste jaren. Nog even en SBS is de televisiezender nummer 1. Wie het hardste roept wordt gelooft. Als je intellectueel bent word er gezegd dat je tot een bepaalde elite behoort. Alsof het een enge ziekte is.
Eigenlijk maak ik me om dit soort dingen nog veel meer zorgen dan om crisis of wat dan ook.
.
Zelfs mods hebben geen toegang tot het slot op BNW helaas.quote:
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Hij is wel een voorbeeld van de symbiose van rechtse opgefoktheid en complotdenken.quote:
Of..... hij is een heel slimme linkse provocateur die met succes een rechtse enge mafkees speelt .
Ik vrees het eerste
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 17-07-2012 20:44:08 ]
En toch, al komt er een hoop domme klets uit, hij komt niet ongeschoold of onontwikkeld over, ik bedoel de manier waarop hij schrijft en zijn vocabulaire.
Dat maakt het eigenljik alleen nog maar erger....
Dat maakt het eigenljik alleen nog maar erger....
Je zou fascisme ook kunnen omschrijven als het samengaan van het bedrijfsleven en de overheid.quote:
[..]
Dat is ook een zorgelijke ontwikkeling, je zou daarin al gauw de terugkeer van en op z'n minst een voedingsbodem voor, het fascisme kunnen zien.
Een overheid die al zijn hebben en houwen garant staat voor private bankiers lijkt dan wel aan die definitie te voldoen.
Europees fascisme a la technocraten.....
Op vrijdag 6 juli 2012 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:[/b]
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Nee, dat zou je niet. Niet als je de discussie zuiver wilt houden en niet alles naar je eigen straatje toe wilt kletsen.quote:
[..]
Je zou fascisme ook kunnen omschrijven als het samengaan van het bedrijfsleven en de overheid.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat is communisme, suffie.quote:
[..]
Je zou fascisme ook kunnen omschrijven als het samengaan van het bedrijfsleven en de overheid.
Nederlanders zijn niet minder gedebiliseerd dan vroeger hoor. Het verschil is alleen dat door internet het gebrek aan beschaving en intelligentie veel meer zichtbaar wordt.quote:
Toch maak ik me soms best wel zorgen hoe hard dit land achteruit holt op het gebied van beschaving en intelligentie. De debilisering van Nederland gaat wel erg hard de laatste jaren. Nog even en SBS is de televisiezender nummer 1. Wie het hardste roept wordt geloofd. Als je intellectueel bent word er gezegd dat je tot een bepaalde elite behoort. Alsof het een enge ziekte is.
Eigenlijk maak ik me om dit soort dingen nog veel meer zorgen dan om crisis of wat dan ook.
Ik maak me daar ook zorgen over, inderdaad. Niet zozeer de intelligentie is het probleem, maar de luiheid en desinteresse van de volgevreten Nederlander. We hebben het zo goed dat we het niet eens meer in de gaten hebben (we klagen maar door) en dat we niet eens meer weten dat er ooit mindere tijden zijn geweest.quote:
Toch maak ik me soms best wel zorgen hoe hard dit land achteruit holt op het gebied van beschaving en intelligentie. De debilisering van Nederland gaat wel erg hard de laatste jaren. Nog even en SBS is de televisiezender nummer 1. Wie het hardste roept wordt geloofd. Als je intellectueel bent word er gezegd dat je tot een bepaalde elite behoort. Alsof het een enge ziekte is.
Eigenlijk maak ik me om dit soort dingen nog veel meer zorgen dan om crisis of wat dan ook.
De debilisering komt overal voorbij, zelfs tot in het NOS Journaal, waar ze nu zijn begonnen om de functie van iemand niet meer te noemen. Laatst was er een dame in beeld en onder haar naam stond alleen "chemische industrie". En wie zich aan die middelmaat wil ontworstelen en ook maar een klein beetje meer niveau en diepgang verlangt, wordt al snel als "elite" weggezet. Misprijzend, uiteraard, want voor mensen met intellectuele capaciteiten bestaat in dit land geen bewondering of respect. Respect hebben we hooguit voor sporters of voor omhooggevallen BN'ers van het kaliber Britt Dekker en Jokertje.
Grote groepen Nederlanders hebben dan ook geen goed woord over voor politici. Dat zijn allemaal zakkenvullers. Op Wilders na, gek genoeg. Terwijl die één van de langstzittende "zakkenvullers" is. Wilders is de "held" die ageert tegen de politieke "elite" waar hij stiekem zelf al jarenlang deel van uitmaakt. Maar dat hebben Henk, Ingrid en de andere supporters niet door.
Hear Hearquote:
[..]
Ik maak me daar ook zorgen over, inderdaad. Niet zozeer de intelligentie is het probleem, maar de luiheid en desinteresse van de volgevreten Nederlander. We hebben het zo goed dat we het niet eens meer in de gaten hebben (we klagen maar door) en dat we niet eens meer weten dat er ooit mindere tijden zijn geweest.
De debilisering komt overal voorbij, zelfs tot in het NOS Journaal, waar ze nu zijn begonnen om de functie van iemand niet meer te noemen. Laatst was er een dame in beeld en onder haar naam stond alleen "chemische industrie". En wie zich aan die middelmaat wil ontworstelen en ook maar een klein beetje meer niveau en diepgang verlangt, wordt al snel als "elite" weggezet. Misprijzend, uiteraard, want voor mensen met intellectuele capaciteiten bestaat in dit land geen bewondering of respect. Respect hebben we hooguit voor sporters of voor omhooggevallen BN'ers van het kaliber Britt Dekker en Jokertje.
Grote groepen Nederlanders hebben dan ook geen goed woord over voor politici. Dat zijn allemaal zakkenvullers. Op Wilders na, gek genoeg. Terwijl die één van de langstzittende "zakkenvullers" is. Wilders is de "held" die ageert tegen de politieke "elite" waar hij stiekem zelf al jarenlang deel van uitmaakt. Maar dat hebben Henk, Ingrid en de andere supporters niet door.
Maar dat komt ook vooral door het paternalistische wij weten wat goed voor je is van de zelfbenoemde intellectuelen. Wat we meemaken is de terugslag van het opgelegde politiek correct zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik ben dit zeer oneens met je. Nederlanders verruimen hun blik niet meer. Vroeger had je een beperkt aanbod aan tv- en radiozenders. Men was afhankelijk van wat er op die paar tv-zenders was te zien. En anders kon je kranten of tijdschriften lezen.quote:
Nederlanders zijn niet minder gedebiliseerd dan vroeger hoor. Het verschil is alleen dat door internet het gebrek aan beschaving en intelligentie veel meer zichtbaar wordt.
Nu zappen mensen om de verrijking heen. Kunst en cultuur zijn vieze woorden geworden: ZAP! Dat Estelle Gullit een nieuw vriendje heeft of dat Gordon ongesteld is, wordt tot nieuws verheven. Zelfs de aankomst van Oranje op het vliegveld in Polen werd prominent in het nieuws vermeld, terwijl het non-nieuws is. Rondom sportevenementen als voetbal of wielrennen wordt urenlang geluld op tv; mensen kijken er massaal naar. En de meeste Nederlanders vinden dat inmiddels normaal.
... ik zou hier nog langer kunnen doorgaan, maar het kan beter in een afzonderlijk topic.
Maak je maar niet druk hoor als je bezit geen staatsgeheim is dan hoor jij niet bij de globalistische elite.quote:
De debilisering komt overal voorbij, zelfs tot in het NOS Journaal, waar ze nu zijn begonnen om de functie van iemand niet meer te noemen. Laatst was er een dame in beeld en onder haar naam stond alleen "chemische industrie". En wie zich aan die middelmaat wil ontworstelen en ook maar een klein beetje meer niveau en diepgang verlangt, wordt al snel als "elite" weggezet. Misprijzend, uiteraard, want voor mensen met intellectuele capaciteiten bestaat in dit land geen bewondering of respect. Respect hebben we hooguit voor sporters of voor omhooggevallen BN'ers van het kaliber Britt Dekker en Jokertje.
En de staatspropaganda op NOS als voorbeeld voor debilisering gebruiken is ook een ontzettende oxymoron.
Respect voor een paar sportertjes die je persoonlijk nooit hebt ontmoet maar slecht televisie karakters zijn nou dat is pas debiel.
Zet die kanker propagandabox eens uit en praat eens over iets wat je niet op die propaganda box hebt gezien.
Op vrijdag 6 juli 2012 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:[/b]
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Inderdaad, gewoon obscure internetlinkjes voor waar aan nemen. Dat is een veel betere optie!quote:
[..]
Maak je maar niet druk hoor als je bezit geen staatsgeheim is dan hoor jij niet bij de globalistische elite.
En de staatspropaganda op NOS als voorbeeld voor debilisering gebruiken is ook een ontzettende oxymoron.
Respect voor een paar sportertjes die je persoonlijk nooit hebt ontmoet maar slecht televisie karakters zijn nou dat is pas debiel.
Zet die kanker propagandabox eens uit en praat eens over iets wat je niet op die propaganda box hebt gezien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Al het slechte ligt altijd aan de politiek. Al het goede ligt altijd aan de mensen die zo hard hebben gewerkt. De omgekeerde redenering wordt nooit gemaakt. Het is net als met voetbal van Oranje. Als ze winnen hoor je: wij hebben gewonnen. Maar verliezen ze, dan is het: zij hebben verloren.quote:
[..]
Hear Hear
Maar dat komt ook vooral door het paternalistische wij weten wat goed voor je is van de zelfbenoemde intellectuelen. Wat we meemaken is de terugslag van het opgelegde politiek correct zijn.
Er wordt tegenwoordig zelfs gepleit voor meer laagopgeleiden in de Tweede Kamer. Niet dat laagopgeleiden per definitie dom zijn, maar waar is dat goed voor? Waarom zou je niet gewoon de beste, meest capabele mensen op die plek zetten?
QFT!quote:
[..]
Ik maak me daar ook zorgen over, inderdaad. Niet zozeer de intelligentie is het probleem, maar de luiheid en desinteresse van de volgevreten Nederlander. We hebben het zo goed dat we het niet eens meer in de gaten hebben (we klagen maar door) en dat we niet eens meer weten dat er ooit mindere tijden zijn geweest.
De debilisering komt overal voorbij, zelfs tot in het NOS Journaal, waar ze nu zijn begonnen om de functie van iemand niet meer te noemen. Laatst was er een dame in beeld en onder haar naam stond alleen "chemische industrie". En wie zich aan die middelmaat wil ontworstelen en ook maar een klein beetje meer niveau en diepgang verlangt, wordt al snel als "elite" weggezet. Misprijzend, uiteraard, want voor mensen met intellectuele capaciteiten bestaat in dit land geen bewondering of respect. Respect hebben we hooguit voor sporters of voor omhooggevallen BN'ers van het kaliber Britt Dekker en Jokertje.
Grote groepen Nederlanders hebben dan ook geen goed woord over voor politici. Dat zijn allemaal zakkenvullers. Op Wilders na, gek genoeg. Terwijl die één van de langstzittende "zakkenvullers" is. Wilders is de "held" die ageert tegen de politieke "elite" waar hij stiekem zelf al jarenlang deel van uitmaakt. Maar dat hebben Henk, Ingrid en de andere supporters niet door.
Respect voor sporters? Moet je eens kijken bij pak 'm beet een artikeltje over de langstudeerdersboete bij topsporters kijken, daar is respect voor topsporters ver te zoeken.quote:
[..]
En wie zich aan die middelmaat wil ontworstelen en ook maar een klein beetje meer niveau en diepgang verlangt, wordt al snel als "elite" weggezet. Misprijzend, uiteraard, want voor mensen met intellectuele capaciteiten bestaat in dit land geen bewondering of respect. Respect hebben we hooguit voor sporters of voor omhooggevallen BN'ers van het kaliber Britt Dekker en Jokertje.
Natuurlijk wil iedereen graag trots zijn op 'onze' topsporters. Maar het is te veel gevraagd om een cent eraan bij te dragen. Wat natuurlijk weer hartstikke hypocriet is, want het slaat nergens op om trots te zijn op andermans prestatie waar je zelf niks aan wil bijdragen.
Ik had het over politiek correct zijn, niet over politiekquote:
[..]
Al het slechte ligt altijd aan de politiek. Al het goede ligt altijd aan de mensen die zo hard hebben gewerkt. De omgekeerde redenering wordt nooit gemaakt. Het is net als met voetbal van Oranje. Als ze winnen hoor je: wij hebben gewonnen. Maar verliezen ze, dan is het: zij hebben verloren.
Er wordt tegenwoordig zelfs gepleit voor meer laagopgeleiden in de Tweede Kamer. Niet dat laagopgeleiden per definitie dom zijn, maar waar is dat goed voor? Waarom zou je niet gewoon de beste, meest capabele mensen op die plek zetten?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
klopt net zoals meer vrouwen bijvoorbeeld..is ook zo'n gevalquote:
[..]
Al het slechte ligt altijd aan de politiek. Al het goede ligt altijd aan de mensen die zo hard hebben gewerkt. De omgekeerde redenering wordt nooit gemaakt. Het is net als met voetbal van Oranje. Als ze winnen hoor je: wij hebben gewonnen. Maar verliezen ze, dan is het: zij hebben verloren.
Er wordt tegenwoordig zelfs gepleit voor meer laagopgeleiden in de Tweede Kamer. Niet dat laagopgeleiden per definitie dom zijn, maar waar is dat goed voor? Waarom zou je niet gewoon de beste, meest capabele mensen op die plek zetten?
Nu moet ik zeggen dat het NOS journaal wel om te huilen zo slecht isquote:
[..]
Inderdaad, gewoon obscure internetlinkjes voor waar aan nemen. Dat is een veel betere optie!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Met het voorbeeld van het NOS Journaal wilde ik aangeven dat zélfs het journaal nu al meegaat in de versimpeling van het nieuws tot een Hart van Nederland-niveau. En daar ageer ik tegen.quote:
Maak je maar niet druk hoor als je bezit geen staatsgeheim is dan hoor jij niet bij de globalistische elite. En de staatspropaganda op NOS als voorbeeld voor debilisering gebruiken is ook een ontzettende oxymoron.
Respect voor een paar sportertjes die je persoonlijk nooit hebt ontmoet maar slecht televisie karakters zijn nou dat is pas debiel.
Zet die kanker propagandabox eens uit en praat eens over iets wat je niet op die propaganda box hebt gezien.
Voor je beeldvorming: ik volg programma's als het journaal heel globaal. En zelden als primaire nieuwsbron, want nieuws haal ik overal vandaan; genoeg (goede) nieuwswebsites in binnen- en buitenland. Ik kijk vrij selectief tv, dus ik zit echt niet uren aan de buis gekluisterd.
Wat respect voor sporters betreft; ik vind het allemaal prima, maar het valt me op dat sporters steeds meer op een voetstuk worden geplaatst. De waardering voor een Sven Kramer, die zich suf traint om goed te schaatsen, is veel groter dan voor - ik noem maar een willekeurig politicus - Jan-Kees de Jager, die lange werkweken maakt in het belang van Nederland; los van de vraag of je het inhoudelijk met zo'n man eens bent.
Illustratief voor de houding in Nederland: deze zomer moet het themakanaal Politiek24 wijken voor het zogeheten Sport24. Maar toen was daar ineens een onverwachts kamerdebat over steun aan Spanje, omdat Wilders de politici uit hun reces terugriep. Dat debat werd niet op Politiek24 uitgezonden, nee... het kwam op Journaal24. Want de sport kan niet wijken...
Ik ben het zo ontzettend met jou eens!quote:
[..]
Al het slechte ligt altijd aan de politiek. Al het goede ligt altijd aan de mensen die zo hard hebben gewerkt. De omgekeerde redenering wordt nooit gemaakt. Het is net als met voetbal van Oranje. Als ze winnen hoor je: wij hebben gewonnen. Maar verliezen ze, dan is het: zij hebben verloren.
Er wordt tegenwoordig zelfs gepleit voor meer laagopgeleiden in de Tweede Kamer. Niet dat laagopgeleiden per definitie dom zijn, maar waar is dat goed voor? Waarom zou je niet gewoon de beste, meest capabele mensen op die plek zetten?
Het trieste is, dat zelfs de kranten dat doen. Papieren drollen zijn het.quote:
[..]
Met het voorbeeld van het NOS Journaal wilde ik aangeven dat zélfs het journaal nu al meegaat in de versimpeling van het nieuws tot een Hart van Nederland-niveau. En daar ageer ik tegen.
.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De langstudeerdersboete is nog niet aangenomen of het bakkeleien over de uitzonderingen begint alweer; Nederlandser kan niet. Dit zwalkende beleid is een probleem an sich; het schrikt ondernemers af om zich in Nederland te vestigen. Je weet hier nooit waar je aan toe bent. Vandaag is het A, morgen is het B, overmorgen wordt op B weer een uitzondering gemaakt, volgt compromis C, waarover A weer klaagt, enzovoort.quote:
Respect voor sporters? Moet je eens kijken bij pak 'm beet een artikeltje over de langstudeerdersboete bij topsporters kijken, daar is respect voor topsporters ver te zoeken.
Natuurlijk wil iedereen graag trots zijn op 'onze' topsporters. Maar het is te veel gevraagd om een cent eraan bij te dragen. Wat natuurlijk weer hartstikke hypocriet is, want het slaat nergens op om trots te zijn op andermans prestatie waar je zelf niks aan wil bijdragen.
Maar kijk even naar die langstudeerdersboete: welke groep moet als eerste worden uitgezonderd? Juist: de topsporters. Mensen die er zélf met hun volle verstand voor kiezen om (naast hun studie) op hoog niveau te gaan sporten. Waarom geen uitzondering voor muzikanten? Of voor jongeren die veel tijd steken in vrijwilligerswerk? Of voor jongeren die politiek actief zijn?
Ach, dat sporters op een voetstuk worden geplaatst gebeurt al zolang we sporten (of strijden om eer, wat sport ook eigenlijk is natuurlijk), dat kan ik nog wel begrijpen. Evenals aanbidding van muzikanten of bands, allemaal prima. Wat ik echt tenenkrommend vind is de blinde aanbidding van pure domheid, van mensen die in het leven niks gepresteerd hebben behalve dom lullen en toevallig een keer met hun tieten of drankharses of tv komen, zoals zo'n Sterretje of die Barbie. Echt, die gasten worden aanbeden alsof ze het licht hebben uitgevonden en men is nog jaloers op zoveel pauperigheid in 1 lijf ook lijkt het. En op globale schaal geld dat voor types als Hilton en Kardashian, ik snap het gewoon niet.
Evenals real-life televisie, waar domheid op een voetstuk geplaatst wordt om maar te kunnen meegluren. Heb je je familie failliet laten gaan? Hop, in een tv programma. Wil je scheiden? Hups, John Williams op de stoep. Je voelt je hersencellen gewoon afnemen als je dit soort drek bekijkt.
Echt, niemand hoeft van mij elke avond in De Avonden gedoken te zitten onder het genot van een complexe rode wijn terwijl er een opera uit de speakers schalt, maar tussen deze twee uitersten zit nog wel wat grijs gebied. En zelfs dat grijze gebied wordt tegenwoordig afgeschilderd als 'elitair gedrag' of 'linkse hobby'. Want nadenken is links, kennelijk. Vooral als je zelf dom bent.
Evenals real-life televisie, waar domheid op een voetstuk geplaatst wordt om maar te kunnen meegluren. Heb je je familie failliet laten gaan? Hop, in een tv programma. Wil je scheiden? Hups, John Williams op de stoep. Je voelt je hersencellen gewoon afnemen als je dit soort drek bekijkt.
Echt, niemand hoeft van mij elke avond in De Avonden gedoken te zitten onder het genot van een complexe rode wijn terwijl er een opera uit de speakers schalt, maar tussen deze twee uitersten zit nog wel wat grijs gebied. En zelfs dat grijze gebied wordt tegenwoordig afgeschilderd als 'elitair gedrag' of 'linkse hobby'. Want nadenken is links, kennelijk. Vooral als je zelf dom bent.
quote:Op woensdag 18 juli 2012 13:12 schreef Luigi het volgende:
Ach, dat sporters op een voetstuk worden geplaatst gebeurt al zolang we sporten (of strijden om eer, wat sport ook eigenlijk is natuurlijk), dat kan ik nog wel begrijpen. Evenals aanbidding van muzikanten of bands, allemaal prima. Wat ik echt tenenkrommend vind is de blinde aanbidding van pure domheid, van mensen die in het leven niks gepresteerd hebben behalve dom lullen en toevallig een keer met hun tieten of drankharses of tv komen, zoals zo'n Sterretje of die Barbie. Echt, die gasten worden aanbeden alsof ze het licht hebben uitgevonden en men is nog jaloers op zoveel pauperigheid in 1 lijf ook lijkt het. En op globale schaal geld dat voor types als Hilton en Kardashian, ik snap het gewoon niet.
Evenals real-life televisie, waar domheid op een voetstuk geplaatst wordt om maar te kunnen meegluren. Heb je je familie failliet laten gaan? Hop, in een tv programma. Wil je scheiden? Hups, John Williams op de stoep. Je voelt je hersencellen gewoon afnemen als je dit soort drek bekijkt.
Echt, niemand hoeft van mij elke avond in De Avonden gedoken te zitten onder het genot van een complexe rode wijn terwijl er een opera uit de speakers schalt, maar tussen deze twee uitersten zit nog wel wat grijs gebied. En zelfs dat grijze gebied wordt tegenwoordig afgeschilderd als 'elitair gedrag' of 'linkse hobby'. Want nadenken is links, kennelijk. Vooral als je zelf dom bent.
Ook zo waar dit! Maar het probleem is. Hoe kun je dit stoppen? Kun je dit uberhaupt stoppen?
Propaganda heet dat, je mag het ook best wel eens een keertje uitzetten hoor.quote:
Wat respect voor sporters betreft; ik vind het allemaal prima, maar het valt me op dat sporters steeds meer op een voetstuk worden geplaatst. De waardering voor een Sven Kramer, die zich suf traint om goed te schaatsen, is veel groter dan voor - ik noem maar een willekeurig politicus - Jan-Kees de Jager, die lange werkweken maakt in het belang van Nederland; los van de vraag of je het inhoudelijk met zo'n man eens bent.
Brood en spelen google dat ook eens. Een overheidstruukje en jouw geliefde elite truukje dat al minstens 2000 jaar oud is.
Terwijl ze achter gesloten deuren de toekomst van jou nazaat weggeven aan4d private banken zit jij te zeuren over debiele sportertjes.
Op vrijdag 6 juli 2012 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:[/b]
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Er zijn massa's Nederlanders die hopen dat "we" veel medailles halen op de Spelen, die trots zijn op de prestaties van Sven Kramer, die hopen dat de Rabo-ploeg een goed resultaat haalt en die uiteraard meer hadden verwacht van "onze" jongens in Oekraïne. Welnu, als je dat allemaal zo graag wil, dan moet je dat ook faciliteren en met centen over de brug komen als dat nodig is.quote:
[..]
Maar kijk even naar die langstudeerdersboete: welke groep moet als eerste worden uitgezonderd? Juist: de topsporters. Mensen die er zélf met hun volle verstand voor kiezen om (naast hun studie) op hoog niveau te gaan sporten. Waarom geen uitzondering voor muzikanten? Of voor jongeren die veel tijd steken in vrijwilligerswerk? Of voor jongeren die politiek actief zijn?
Geen idee. Nadenken, nuance en terughoudendheid zijn gewoon niet 'hip' meer. De grootmuilen hebben het nu even voor het zeggen, dat merk je aan alles en helaas zelfs in de politiek. Zal wel weer even duren voordat dat weer afneemt vrees ik. Ik mis echt de nuance en discussie's van de jaren '90. Toen het nog echt over dingen ging ipv het gebral om belastinggeld wat vooral niet aan anderen uitgegeven mag worden. Om maar wat te noemen.quote:
[..]
Zolang Dancing With The Stars bekeken wordt door miljoenen zie ik het somber in
.
Het belastinggeld, wat doe je?!quote:
[..]
Er zijn massa's Nederlanders die hopen dat "we" veel medailles halen op de Spelen, die trots zijn op de prestaties van Sven Kramer, die hopen dat de Rabo-ploeg een goed resultaat haalt en die uiteraard meer hadden verwacht van "onze" jongens in Oekraïne. Welnu, als je dat allemaal zo graag wil, dan moet je dat ook faciliteren en met centen over de brug komen als dat nodig is.
Mooie post.quote:
Ach, dat sporters op een voetstuk worden geplaatst gebeurt al zolang we sporten (of strijden om eer, wat sport ook eigenlijk is natuurlijk), dat kan ik nog wel begrijpen. Evenals aanbidding van muzikanten of bands, allemaal prima. Wat ik echt tenenkrommend vind is de blinde aanbidding van pure domheid, van mensen die in het leven niks gepresteerd hebben behalve dom lullen en toevallig een keer met hun tieten of drankharses of tv komen, zoals zo'n Sterretje of die Barbie. Echt, die gasten worden aanbeden alsof ze het licht hebben uitgevonden en men is nog jaloers op zoveel pauperigheid in 1 lijf ook lijkt het. En op globale schaal geld dat voor types als Hilton en Kardashian, ik snap het gewoon niet.
Evenals real-life televisie, waar domheid op een voetstuk geplaatst wordt om maar te kunnen meegluren. Heb je je familie failliet laten gaan? Hop, in een tv programma. Wil je scheiden? Hups, John Williams op de stoep. Je voelt je hersencellen gewoon afnemen als je dit soort drek bekijkt.
Echt, niemand hoeft van mij elke avond in De Avonden gedoken te zitten onder het genot van een complexe rode wijn terwijl er een opera uit de speakers schalt, maar tussen deze twee uitersten zit nog wel wat grijs gebied. En zelfs dat grijze gebied wordt tegenwoordig afgeschilderd als 'elitair gedrag' of 'linkse hobby'. Want nadenken is links, kennelijk. Vooral als je zelf dom bent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
"Zeggen wat je denkt" is echt één van de meest afschuwelijke erfenissen van de hele Fortuynperiode ook. Het zou juist moeten zijn 'denk eens na voordat je wat zegt!'. Zéker in de politiek. Belachelijke ontwikkeling maar het gepeupel vreet het op kennelijk. En opeens heeft elke werkloze de wijsheid in pacht mbt het begrotingstekort, de asielproblematiek en de algehele wereldvrede.
Zo is het maar net.quote:Op woensdag 18 juli 2012 13:27 schreef Luigi het volgende:
"Zeggen wat je denkt" is echt één van de meest afschuwelijke erfenissen van de hele Fortuynperiode ook. Het zou juist moeten zijn 'denk eens na voordat je wat zegt!'. Zéker in de politiek. Belachelijke ontwikkeling maar het gepeupel vreet het op kennelijk. En opeens heeft elke werkloze de wijsheid in pacht mbt het begrotingstekort, de asielproblematiek en de algehele wereldvrede.
In Duitsland circuleert deze op internetfora:
En het gezegde:
"Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten"
Daar is de wereld nog in orde.
Ik zeg, Lang leven het elitairisme. Ik kijk enkel BBC!, Als ik al radio luister is het Radio 4, ik woon in een villawijk en heb de schurft aan sport kijken en sportfans. Ik lees literatuur, kijk Europese films, ga naar het theater.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
[..]
Zo is het maar net.
In Duitsland circuleert deze op internetfora:
[ afbeelding ]
En het gezegde:
"Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten"
Daar is de wereld nog in orde.
Ik woon hier niet voor niets
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De impliciete boodschap achter figuren als Jokertje en Sterretje is: kijk ons eens lekker feesten, kijk ons eens een leuk leventje hebben. We voeren geen reet uit, we presteren verder niks, behalve in de sportschool. We hebben geen fuck geleerd, maar we naaien wel elke week een ander chickie.quote:
Ach, dat sporters op een voetstuk worden geplaatst gebeurt al zolang we sporten (of strijden om eer, wat sport ook eigenlijk is natuurlijk), dat kan ik nog wel begrijpen. Evenals aanbidding van muzikanten of bands, allemaal prima. Wat ik echt tenenkrommend vind is de blinde aanbidding van pure domheid, van mensen die in het leven niks gepresteerd hebben behalve dom lullen en toevallig een keer met hun tieten of drankharses of tv komen, zoals zo'n Sterretje of die Barbie. Echt, die gasten worden aanbeden alsof ze het licht hebben uitgevonden en men is nog jaloers op zoveel pauperigheid in 1 lijf ook lijkt het. En op globale schaal geld dat voor types als Hilton en Kardashian, ik snap het gewoon niet.
Evenals real-life televisie, waar domheid op een voetstuk geplaatst wordt om maar te kunnen meegluren. Heb je je familie failliet laten gaan? Hop, in een tv programma. Wil je scheiden? Hups, John Williams op de stoep. Je voelt je hersencellen gewoon afnemen als je dit soort drek bekijkt.
Echt, niemand hoeft van mij elke avond in De Avonden gedoken te zitten onder het genot van een complexe rode wijn terwijl er een opera uit de speakers schalt, maar tussen deze twee uitersten zit nog wel wat grijs gebied. En zelfs dat grijze gebied wordt tegenwoordig afgeschilderd als 'elitair gedrag' of 'linkse hobby'. Want nadenken is links, kennelijk. Vooral als je zelf dom bent.
Het achterliggende verhaal hoor je niet. Je hoort niet hoe het komt dat ze zo weinig presteren, weinig hebben geleerd en dat niemand ze daartoe wist aan te zetten. Niet werken? Uitkering vangen. Hoe dat kan, dat je een uitkering krijgt, hoor je dan weer niet. Is gewoon volstrekt vanzelfsprekend, toch?
Het is niet alleen aanbidding van pure domheid, het gaat verder. Want eigenlijk wordt er tussen de regels door gezegd: waarom zou jij zo gek zijn om te gaan werken, om je best te doen op school. Schuif je verantwoordelijkheden opzij, ga een lekker onbezorgd leventje leiden. Wat houdt je tegen? Moet je eens zien hoe veel lol Jokertje en Sterretje hebben.
Ze zetten de nieuwe norm. En Wilders is de man waar dergelijke mensen op stemmen.
Ik betwijfel het. Men zendt uit wat commercieel scoort; zeker de commerciële omroepen, maar de publieke omroep ook steeds meer. Ze kunnen op prime time wel een onderwijskundig programma uitzenden, maar geen hond kijkt ernaar. Waarom zou je? Wie interesseert dat nou?quote:
Ik weet één ding wel: falen heeft in Nederland te weinig consequenties. Dat geldt op alle niveaus. Falende managers in het bedrijfsleven, die een riante vertrekpremie of bonus meekregen. Werkschuwe jongeren die het vertikken om te werken of te leren, maar hun hand wel ophouden voor een uitkering.
We hebben het in dit land allemaal iets TE goed geregeld. En we hebben het eigenlijk ook iets TE goed, in algemene zin.
Met alle respect, maar begrijpend lezen is duidelijk niet je sterkste eigenschap... Je mag voortaan je reactie op mijn berichten wel achterwege laten.quote:
Propaganda heet dat, je mag het ook best wel eens een keertje uitzetten hoor.
Brood en spelen google dat ook eens. Een overheidstruukje en jouw geliefde elite truukje dat al minstens 2000 jaar oud is.
Terwijl ze achter gesloten deuren de toekomst van jou nazaat weggeven aan4d private banken zit jij te zeuren over debiele sportertjes.
Dat is het punt niet. Ik zie ook graag dat Nederlandse sporters goed presteren. Ik stel alleen de vraag: waarom wél sporters uitzonderen van die boete, waarom niet getalenteerde muzikanten, jongeren die politiek actief zijn, jongeren die nuttig vrijwilligerswerk doen?quote:
Er zijn massa's Nederlanders die hopen dat "we" veel medailles halen op de Spelen, die trots zijn op de prestaties van Sven Kramer, die hopen dat de Rabo-ploeg een goed resultaat haalt en die uiteraard meer hadden verwacht van "onze" jongens in Oekraïne. Welnu, als je dat allemaal zo graag wil, dan moet je dat ook faciliteren en met centen over de brug komen als dat nodig is.
De samenleving is meer dan sport. Waarom zouden we die andere zaken niet ook bevorderen? Maar ja, dan moet je investeren in de samenleving (en het belang daarvan wordt niet of nauwelijks nog onderkend). VVD en PVV haken alvast af...
Toch betwijfel ik of het komt doordat de mensen het hier te goed hebben. Want zo goed hebben de uitkeringstrekkers die ik zie het niet.
Het is meer een vervlakking van de interesse. De reden om naar school te gaan of een studie te volgen is alleen nog om een goede baan te vinden. Dat je je zelf ermee ontwikkelt en dat het interessant kan zijn, daar wordt aan voorbij gegaan.
Ik denk dat vooral de Nederlandse televisie er niet voor zorgt dat mensen gestimuleerd worden in hun ontwikkeling. Alles moet maar makkelijker gemaakt worden zodat maar zoveel mogelijk mensen het kunnen volgen. Zodat je bijna altijd onder je niveau zit te kijken. Mogen de mensen ook nog eens worden uitgedaagd?
Een voorbeeld is het programma "de slimste mens'. In Belgie altijd zeer vermakelijk om te kijken en je steekt er ook nog wat van op. In Nederland werd het nagemaakt met vragen van een zeer bedenkelijk niveau. Zodat de RTL4-kijkers het ook konden volgen.
Het is meer een vervlakking van de interesse. De reden om naar school te gaan of een studie te volgen is alleen nog om een goede baan te vinden. Dat je je zelf ermee ontwikkelt en dat het interessant kan zijn, daar wordt aan voorbij gegaan.
Ik denk dat vooral de Nederlandse televisie er niet voor zorgt dat mensen gestimuleerd worden in hun ontwikkeling. Alles moet maar makkelijker gemaakt worden zodat maar zoveel mogelijk mensen het kunnen volgen. Zodat je bijna altijd onder je niveau zit te kijken. Mogen de mensen ook nog eens worden uitgedaagd?
Een voorbeeld is het programma "de slimste mens'. In Belgie altijd zeer vermakelijk om te kijken en je steekt er ook nog wat van op. In Nederland werd het nagemaakt met vragen van een zeer bedenkelijk niveau. Zodat de RTL4-kijkers het ook konden volgen.
De publieke omroep zit ook in een moeilijke situatie sinds die niet meer gefinancierd wordt vanuit een omroepbijdrage maar vanuit de algemene middelen. Daarmee zijn ze hun onafhankelijkheid verregaand kwijtgeraakt. De bezuinigingen waar ze mee te maken krijgen zijn kortingen die voortkomen uit rancune. Rutte komt volgens mij overal mee weg tijdens het wekelijkse gesprek met de Minister-President omdat men bang is voor nog draconischer bezuinigingen.
Ik zie niet in waarom sporters uitgezonderd zouden moeten worden voor langstudeerboetes.
Het hele concept van lang studeer boetes is onzin omdat studiefinanciering onzin is. Betaal je studie zelf en heb je daar geen geld voor ga je er naast werken, of je leent geld voor een studie. Dit zal tot effect hebben dat mensen iets gaan studeren waar je markttechnisch wat aan hebt. Al die pretstudies waar veel mensen (helaas veel vrouwen) hun tijd verdoen en daarna nooit gaan werken (munttheemoeders) zijn een giga verspilling van geld die we beter kunnen besteden aan kundige leraren voor de klas in het middelbaar onderwijs.
Het hele concept van lang studeer boetes is onzin omdat studiefinanciering onzin is. Betaal je studie zelf en heb je daar geen geld voor ga je er naast werken, of je leent geld voor een studie. Dit zal tot effect hebben dat mensen iets gaan studeren waar je markttechnisch wat aan hebt. Al die pretstudies waar veel mensen (helaas veel vrouwen) hun tijd verdoen en daarna nooit gaan werken (munttheemoeders) zijn een giga verspilling van geld die we beter kunnen besteden aan kundige leraren voor de klas in het middelbaar onderwijs.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mee eens, maar de politiek is er ook wel zelf mede-debet aan. Er is te veel incidentpolitiek, het is te veel een mediacratie geworden. Noem eens één zin uit de Algemene Beschouwingen van 2011? Het "hoogtepunt" van de debatten: "Doe normaal man" - "Doe zelf normaal."quote:
Geen idee. Nadenken, nuance en terughoudendheid zijn gewoon niet 'hip' meer. De grootmuilen hebben het nu even voor het zeggen, dat merk je aan alles en helaas zelfs in de politiek. Zal wel weer even duren voordat dat weer afneemt vrees ik. Ik mis echt de nuance en discussie's van de jaren '90. Toen het nog echt over dingen ging ipv het gebral om belastinggeld wat vooral niet aan anderen uitgegeven mag worden. Om maar wat te noemen.
Het draait in de politiek te veel om mediamomentjes, zoals Jolande Sap en haar stekkerdoos. En Nederland heeft last van voortdurend zwalkend beleid. Ook dat is voor een groot deel te wijten aan politici die hun kiezers willen pleasen. Kortetermijnpolitiek, uit angst voor de uitslagen bij de eerstvolgende verkiezingen. De veel te lang uitgestelde verhoging van de AOW-leeftijd is een schrijnend voorbeeld. Het H-woord (alleen die term al) ook.
Nuance of diepgang? Leuk, maar je schiet er niks mee op. Je haalt er Nieuwsuur en Hart van Nederland niet mee.
Blij in de bijstand uit de volkskrantquote:
Toch betwijfel ik of het komt doordat de mensen het hier te goed hebben. Want zo goed hebben de uitkeringstrekkers die ik zie het niet.
Dat moet uit de mensen zelf komen, maar enige intellectuele ontwikkeling wordt in NL met achterdocht bekeken. Alles wat met de kop boven het maaiveld uitsteekt wordt neergeslagen. Iemand als Stephen Fry was hier kapot gemaakt.quote:Het is meer een vervlakking van de interesse. De reden om naar school te gaan of een studie te volgen is alleen nog om een goede baan te vinden. Dat je je zelf ermee ontwikkelt en dat het interessant kan zijn, daar wordt aan voorbij gegaan.
Eens, ik denk zelfs het tegenovergestelde.quote:Ik denk dat vooral de Nederlandse televisie er niet voor zorgt dat mensen gestimuleerd worden in hun ontwikkeling.
Dit is niet alleen zo met de Media, maar op meer terreinen, eten moet ook makkelijk, zelfs Bakkers kunnen geen behoorlijk brood meer bakken uit basis ingredienten maar werken met mixen. Vakmanschap, kunde, etc wordt eerder bestraft dan beloond.quote:Alles moet maar makkelijker gemaakt worden zodat maar zoveel mogelijk mensen het kunnen volgen. Zodat je bijna altijd onder je niveau zit te kijken. Mogen de mensen ook nog eens worden uitgedaagd?
Het is maanden geleden volgens mij dat voor het laatst Nederlandse TV heb opgezet.quote:Een voorbeeld is het programma "de slimste mens'. In Belgie altijd zeer vermakelijk om te kijken en je steekt er ook nog wat van op. In Nederland werd het nagemaakt met vragen van een zeer bedenkelijk niveau. Zodat de RTL4-kijkers het ook konden volgen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
100 euro per week. Nou nou, wat een vetpot.quote:
[..]
Blij in de bijstand uit de volkskrant
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit vind ik dan weer het andere uiterste.quote:
Ik zeg, Lang leven het elitairisme. Ik kijk enkel BBC!, Als ik al radio luister is het Radio 4, ik woon in een villawijk en heb de schurft aan sport kijken en sportfans. Ik lees literatuur, kijk Europese films, ga naar het theater.
Mijn doel is niet om elitair te zijn, maar eerder om nieuwsgierig en op de hoogte te blijven. Op TV kijk ik naar programma's die ik interessant vind; niet omdat een bepaalde omroep ze uitzendt. Vaak is dat aan nieuws of actualiteit verbonden, maar het kan ook amusement (satire) of human interest zijn.
Ik ben te veel muziekliefhebber om bij één zender te blijven hangen. Vaak is het radio 2 of 3, maar ook wel radio 1 (voor het nieuws). Sporadisch radio 4, als ik er zin in heb. Maar zeker niet uit principe. Ik woon in een koopappartement en ben daar trots op, maar ontleen er geen status aan.
Ik kijk af en toe sport, maar stoor me wel aan de overvloed aan live-sport op tv. Ik heb niet op voorhand een hekel aan mensen vanwege hun hobby of passie, ook niet als het sportfans zijn. Ik lees vooral (nieuws- en achtergrond-)artikelen, verder weinig literatuur, omdat ik voor mijn werk al veel lees. Ik kijk weinig films, ik ga naar concerten of naar het theater omdat de voorstelling of het concert me interessant lijkt, niet omdat dat bij mijn status hoort.
Je ziet het bijvoorbeeld ook in de muziek. Belgie heeft heel veel goede alternatieve bands die zowel nationaal als internationaal bekendheid genieten. Ik noem een Deus, Black Box Revelation, Goose, Absynthe Minded, School is Cool, Admiral Freebee en zo kan ik er wel 30 uit mijn mouw schudden. In Nederland weet ik er misschien 1 of 2.
Nee, hier lopen we met miljoenen achter Jantje Smit, Nick en Simon, Borsato en Gerard Joling aan te rennen. Waarom?????
Inmiddels gaat dit topic niet meer echt over de PVV. Maar ook weer wel.
Nee, hier lopen we met miljoenen achter Jantje Smit, Nick en Simon, Borsato en Gerard Joling aan te rennen. Waarom?????
Inmiddels gaat dit topic niet meer echt over de PVV. Maar ook weer wel.
Het is ook niet mij doel, het is gewoon mijn stijl van leven. Dat ik versleten wordt voor een hautaine elitaire en arrogante klootzak, jammer, maar daar hen ik poep aan.quote:
[..]
Dit vind ik dan weer het andere uiterste.
Mijn doel is niet om elitair te zijn, maar eerder om nieuwsgierig en op de hoogte te blijven. Op TV kijk ik naar programma's die ik interessant vind; niet omdat een bepaalde omroep ze uitzendt. Vaak is dat aan nieuws of actualiteit verbonden, maar het kan ook amusement (satire) of human interest zijn.
Ik ben te veel muziekliefhebber om bij één zender te blijven hangen. Vaak is het radio 2 of 3, maar ook wel radio 1 (voor het nieuws). Sporadisch radio 4, als ik er zin in heb. Maar zeker niet uit principe. Ik woon in een koopappartement en ben daar trots op, maar ontleen er geen status aan.
Ik kijk af en toe sport, maar stoor me wel aan de overvloed aan live-sport op tv. Ik heb niet op voorhand een hekel aan mensen vanwege hun hobby of passie, ook niet als het sportfans zijn. Ik lees vooral (nieuws- en achtergrond-)artikelen, verder weinig literatuur, omdat ik voor mijn werk al veel lees. Ik kijk weinig films, ik ga naar concerten of naar het theater omdat de voorstelling of het concert me interessant lijkt, niet omdat dat bij mijn status hoort.
Radio 1 voor het nieuws? Zonden ze het maar uit, maar er wordt vooral geluld en dan nog over sport ook. En ik ben muziek liefhebber, en dat is de reden nauwelijks radio te luisteren, want ze horen liever zichzelf dan muziek te draaien, en als ze dat doen zijn het playlists, Zelden hoor je iets waar je van ophoort. Kauwgom voor de oren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Begrijpend lezen is moeilijk, niet?quote:
[..]
100 euro per week. Nou nou, wat een vetpot.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je moet voor de grap eens op je werk vertellen dat je het leuk vind om regelmatig naar het theater te gaan. En dan niet (alleen) naar gillende cabaretiers maar ook toneel dus. De blikken! Of je van Pluto komt. Vorig seizoen naar Danton geweest bijvoorbeeld, nou, dat is voor de meeste echt 36 bruggen te ver hoor. Of er niks op televisie was en of Idols niet goed genoeg is. Dat dus. En dat terwijl wij echt niet naar van die pretentieuze meuk gaan hoor, maar ik vind het wel prachtig om over dingen na te denken, ik wist eerst amper wat van de Franse revolutie en nu dankzij Danton ben ik gaan lezen, ontdekken, leren. Maar de meeste Nederlanders lijken wel bang om hun horizon te verbreden. Bang om iets te leren, om te ontdekken dat het niet bij de voordeur stopt. Niemand is meer bezig zijn wereldbeeld op scherp te stellen, het is allemaal hapsnap en fastfoodtv.
En dat ligt niet alleen aan de politiek of de media, het begint natuurlijk al op school waar alles gericht is op het lesgeven nét onder het gemiddelde zodat ook slome Sjakie het bij kan benen. Snelle leerlingen, ontdekkingsdrift en initiatief worden natuurlijk niet op prijs gesteld of er zelfs educatief uitgeslagen. "Doe maar gewoon...".
We hebben een hele generatie beneden gemiddelde MBO'ers gekweekt en gaan daar zo ongelooflijk de prijs voor betalen...
En dat ligt niet alleen aan de politiek of de media, het begint natuurlijk al op school waar alles gericht is op het lesgeven nét onder het gemiddelde zodat ook slome Sjakie het bij kan benen. Snelle leerlingen, ontdekkingsdrift en initiatief worden natuurlijk niet op prijs gesteld of er zelfs educatief uitgeslagen. "Doe maar gewoon...".
We hebben een hele generatie beneden gemiddelde MBO'ers gekweekt en gaan daar zo ongelooflijk de prijs voor betalen...
Ik werd laatst met Oscar Wilde om mijn oren geslagen hier. Hangt denk ik een beetje af van je omgeving.quote:
Je moet voor de grap eens op je werk vertellen dat je het leuk vind om regelmatig naar het theater te gaan. En dan niet (alleen) naar gillende cabaretiers maar ook toneel dus. De blikken! Of je van Pluto komt. Vorig seizoen naar Danton geweest bijvoorbeeld, nou, dat is voor de meeste echt 36 bruggen te ver hoor. Of er niks op televisie was en of Idols niet goed genoeg is. Dat dus. En dat terwijl wij echt niet naar van die pretentieuze meuk gaan hoor, maar ik vind het wel prachtig om over dingen na te denken, ik wist eerst amper wat van de Franse revolutie en nu dankzij Danton ben ik gaan lezen, ontdekken, leren. Maar de meeste Nederlanders lijken wel bang om hun horizon te verbreden. Bang om iets te leren, om te ontdekken dat het niet bij de voordeur stopt. Niemand is meer bezig zijn wereldbeeld op scherp te stellen, het is allemaal hapsnap en fastfoodtv.
En dat ligt niet alleen aan de politiek of de media, het begint natuurlijk al op school waar alles gericht is op het lesgeven nét onder het gemiddelde zodat ook slome Sjakie het bij kan benen. Snelle leerlingen, ontdekkingsdrift en initiatief worden natuurlijk niet op prijs gesteld of er zelfs educatief uitgeslagen. "Doe maar gewoon...".
We hebben een hele generatie beneden gemiddelde MBO'ers gekweekt en gaan daar zo ongelooflijk de prijs voor betalen...
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat komt omdat de mores is, alles en iedereen naar beneden te trekken. Dat begint al op school, niet alleen onder elkaar, maar ook door het onderwijzend personeel.quote:
Je moet voor de grap eens op je werk vertellen dat je het leuk vind om regelmatig naar het theater te gaan. En dan niet (alleen) naar gillende cabaretiers maar ook toneel dus. De blikken! Of je van Pluto komt. Vorig seizoen naar Danton geweest bijvoorbeeld, nou, dat is voor de meeste echt 36 bruggen te ver hoor. Of er niks op televisie was en of Idols niet goed genoeg is. Dat dus. En dat terwijl wij echt niet naar van die pretentieuze meuk gaan hoor, maar ik vind het wel prachtig om over dingen na te denken, ik wist eerst amper wat van de Franse revolutie en nu dankzij Danton ben ik gaan lezen, ontdekken, leren. Maar de meeste Nederlanders lijken wel bang om hun horizon te verbreden. Bang om iets te leren, om te ontdekken dat het niet bij de voordeur stopt. Niemand is meer bezig zijn wereldbeeld op scherp te stellen, het is allemaal hapsnap en fastfoodtv.
En dat ligt niet alleen aan de politiek of de media, het begint natuurlijk al op school waar alles gericht is op het lesgeven nét onder het gemiddelde zodat ook slome Sjakie het bij kan benen. Snelle leerlingen, ontdekkingsdrift en initiatief worden natuurlijk niet op prijs gesteld of er zelfs educatief uitgeslagen. "Doe maar gewoon...".
We hebben een hele generatie beneden gemiddelde MBO'ers gekweekt en gaan daar zo ongelooflijk de prijs voor betalen...
Mijn liefde voor literatuur heb ik eerder ondanks leraren Nederlands dan dankzij.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik kan me van de middelbare school 1 of 2 leraren herinneren die het snapten (van de tig dus). Eén leraar natuurkunde, ik snap niks van natuurkunde (en nog veel minder van wiskunde), heb er geen aanleg voor, maar oh oh oh, die man kon je enthousiast maken.quote:
[..]
Dat komt omdat de mores is, alles en iedereen naar beneden te trekken. Dat begint al op school, niet alleen onder elkaar, maar ook door het onderwijzend personeel.
Mijn liefde voor literatuur heb ik eerder ondanks leraren Nederlands dan dankzij.
. Dankzij hem heb ik zélfs getwijfeld of ik geen natuurkunde wilde gaan studeren (maar dat was gezien het ontbreken van mijn wiskunde knobbel geen succes geworden vrees ik), hele gesprekken over gevoerd, geweldig. Ik vond het zo geweldig te ontdekken hoe de wereld in elkaar zat. Hoe alles werkte. Verder is het hele educatieve systeem in Nederland redelijk rampzalig natuurlijk.
Dit, bijvoorbeeld: Patty Brard springt voor het geld van een tien-meterplank .
Kijk ik zeg niet dat types als Patty Brard dood of weg moeten ofzo hoor, maar je kunt je afvragen of Nederland een slechter land zou zijn zonder dit soort oeverloze, lager-dan-oppervlakkige, niets-toevoegende diarree?
Kijk ik zeg niet dat types als Patty Brard dood of weg moeten ofzo hoor, maar je kunt je afvragen of Nederland een slechter land zou zijn zonder dit soort oeverloze, lager-dan-oppervlakkige, niets-toevoegende diarree?
Je haalt me de woorden uit de mond. Op de Nederlandse TV word je doodgeknuppeld met bestaande muziek. Meezingprogramma's waarin steeds the same old shit is te horen en zelfs "de beste zangers van Nederland" waarin ze elkaars nummers coveren. Allemaal lekker veilig en vertrouwd. Nieuwe muziek moet je met een vergrootglas zoeken. Het is dat de AVRO binnenkort met een muziekprogramma komt, maar verder is het armoe troef.quote:
Je ziet het bijvoorbeeld ook in de muziek. Belgie heeft heel veel goede alternatieve bands die zowel nationaal als internationaal bekendheid genieten. Ik noem een Deus, Black Box Revelation, Goose, Absynthe Minded, School is Cool, Admiral Freebee en zo kan ik er wel 30 uit mijn mouw schudden. In Nederland weet ik er misschien 1 of 2.
Nee, hier lopen we met miljoenen achter Jantje Smit, Nick en Simon, Borsato en Gerard Joling aan te rennen. Waarom?????
Inmiddels gaat dit topic niet meer echt over de PVV. Maar ook weer wel.
Good ol' fashioned decadentiekritiek dus? Zoals The Closing of the American Mind, van Allan Bloom?quote:
Je moet voor de grap eens op je werk vertellen dat je het leuk vind om regelmatig naar het theater te gaan. En dan niet (alleen) naar gillende cabaretiers maar ook toneel dus. De blikken! Of je van Pluto komt. Vorig seizoen naar Danton geweest bijvoorbeeld, nou, dat is voor de meeste echt 36 bruggen te ver hoor. Of er niks op televisie was en of Idols niet goed genoeg is. Dat dus. En dat terwijl wij echt niet naar van die pretentieuze meuk gaan hoor, maar ik vind het wel prachtig om over dingen na te denken, ik wist eerst amper wat van de Franse revolutie en nu dankzij Danton ben ik gaan lezen, ontdekken, leren. Maar de meeste Nederlanders lijken wel bang om hun horizon te verbreden. Bang om iets te leren, om te ontdekken dat het niet bij de voordeur stopt. Niemand is meer bezig zijn wereldbeeld op scherp te stellen, het is allemaal hapsnap en fastfoodtv.
En dat ligt niet alleen aan de politiek of de media, het begint natuurlijk al op school waar alles gericht is op het lesgeven nét onder het gemiddelde zodat ook slome Sjakie het bij kan benen. Snelle leerlingen, ontdekkingsdrift en initiatief worden natuurlijk niet op prijs gesteld of er zelfs educatief uitgeslagen. "Doe maar gewoon...".
We hebben een hele generatie beneden gemiddelde MBO'ers gekweekt en gaan daar zo ongelooflijk de prijs voor betalen...
I´m back.
Jaren geleden, voordat de commerciële TV naar NL kwam zag ik een docu over de toekomst van de TV in Nederland en wat dit zou betekenen. Wat ik me herinnerde was dat de stelling was, debilisering van de samenleving want men zou elkaar gaan onderbieden om de grootste gemene deler te bereiken.
Kort samengevat, Commercial Television, that is when you discover that Benny Hill is your culture.
De hijgerigheid en hap snap gehalte van de Media is idd alleen maar erger geworden. Hype Hype en massahysterie.
Kort samengevat, Commercial Television, that is when you discover that Benny Hill is your culture.
De hijgerigheid en hap snap gehalte van de Media is idd alleen maar erger geworden. Hype Hype en massahysterie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hoe verschilt in een thread met zijn allen lachen om domme mensen met het voor de tv allemaal lachen om mensen die niet kunnen zingen?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Zie je mij lachen?quote:
Hoe verschilt in een thread met zijn allen lachen om domme mensen met het voor de tv allemaal lachen om mensen die niet kunnen zingen?
Ik zie je er ook vrij weinig constructiefs mee doen. Zolang het bij posts blijft op een internetforum "mijn collegas zijn zo dom" is het niet veel meer dan een vermakelijk tijdsverdrijf, of het nu is om te lachen of je frustraties kwijt te raken.quote:
Op
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ja en dan noemen we het een forum.quote:
[..]
Ik zie je er ook vrij weinig constructiefs mee doen. Zolang het bij posts blijft op een internetforum "mijn collegas zijn zo dom" is het niet veel meer dan een vermakelijk tijdsverdrijf, of het nu is om te lachen of je frustraties kwijt te raken.
Sorry maar wat verwacht je op een laagdrempelig forum als FOK! in een topic over de PVV?
. Beetje een dooddoener, nietwaar? Dit is gewoon kritiek hebben op het kritiek hebben óm het kritiek hebben.
Ik verwacht niet veel, vond het alleen een tikkie ironisch that's it.quote:
[..]
Ja en dan noemen we het een forum.
Sorry maar wat verwacht je op een laagdrempelig forum als FOK! in een topic over de PVV?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Wat? Dat er mensen zijn die zich ergeren aan anderen mensen of aan ander gedrag? En dat die mensen ook weer bepaald gedrag vertonen? Daar is niet veel ironisch aan. Da's gewoon menselijk. Niemand is perfect, ik zal de laatste zijn om te beweren dat ik dat wel ben. Verre van.quote:
[..]
Ik verwacht niet veel, vond het alleen een tikkie ironisch that's it.
Maar alles goed en wel, wat doen we er aan in het dagelijks leven? Ik heb regelmatig te maken met collega's die ondanks een studie journalistiek dusdanig weinig kaas gegeten hebben van de Nederlandse taal en bijvoorbeeld niet eens weten hoe je 'sowieso' schrijft of denken dat de 'laatste lootjes' het zwaarst wegen. Niemand die het wat lijkt te interesseren en ik ben in hun ogen de zeikerd die anderen blijft verbeteren.
Dan heb je een beetje de essentie van dit verhaal gemist. Het ging er om dat wij ons zorgen maken om de samenleving omdat deze vervlakt en debiliseert en daarna worden dingen opgesomd waar dit uit blijkt.quote:
[..]
Ik zie je er ook vrij weinig constructiefs mee doen. Zolang het bij posts blijft op een internetforum "mijn collegas zijn zo dom" is het niet veel meer dan een vermakelijk tijdsverdrijf, of het nu is om te lachen of je frustraties kwijt te raken.
En als je het dan niet eens bent met een beslissing van de overheid steek je het gemeente huis in de fik. Maar ja, dat zijn kamperds, dat is natuurlijk weer een heel extreem verhaal.
Ik houd je niet tegen, maar als je je er echt zorgen over maakt zou ik naast het er over "klagen" ook iets aan doen.quote:
[..]
Dan heb je een beetje de essentie van dit verhaal gemist. Het ging er om dat wij ons zorgen maken om de samenleving omdat deze vervlakt en debiliseert en daarna worden dingen opgesomd waar dit uit blijkt.
En als je het dan niet eens bent met een beslissing van de overheid steek je het gemeente huis in de fik. Maar ja, dat zijn kamperds, dat is natuurlijk weer een heel extreem verhaal.
Anders ben je in essentie niet erg anders dan de klagende niets-doende mens waaar je over klaagt.
Er zijn genoeg veranderingen nu bezig die het klimaat waarschijnlijk alleen maar slechter maken (perverse effecten langstudeerboete om maar iets te noemen). Post wat dingen die mensen er tegen kunnen doen, desnoods een virtuele handtekening.
Ik zeg niet dat je niet moet klagen, ik zeg alleen dat je naast lkagen ook nog kunt proberen echt iets te doen, hoe klein ook.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Een georganiseerd protest tegen de verslechtering van het onderwijs?quote:
Een goed beargumenteerde brief met handtekeningen aan de minister van onderwijs?
Vrijwilligerswerk bij bijscholing kansarme kinderen?
Vrijwilliger kindervakantiewerk en de kinderen mee naar de bieb / een musuem nemen?
Het is allemaal niet zo ingewikkeld.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ah, een idealist. Ze bestaan nog, hulde!quote:
[..]
Een georganiseerd protest tegen de verslechtering van het onderwijs?
Een goed beargumenteerde brief met handtekeningen aan de minister van onderwijs?
Vrijwilligerswerk bij bijscholing kansarme kinderen?
Vrijwilliger kindervakantiewerk en de kinderen mee naar de bieb / een musuem nemen?
Het is allemaal niet zo ingewikkeld.
.Nee, hoe nuttig al deze zaken ook zijn op zich, ik denk niet dat het een oplossing voor dit 'probleem' is. Helaas. Hoewel ik het wel met je eens ben dat het tijd wordt dat de niet-grootmuilen ook weer eens van zich laten horen, op de 1 of andere manier. Om te laten horen dat er ook een ander geluid mogelijk is. Maarja, aard van het beestje he
.
Nou, dat is waarom ik er over begonnen ben en wat ik ook vraag op de vorige bladzijde. Is er uberhaupt iets tegen te doen en zo ja wat?quote:
[..]
Ik houd je niet tegen, maar als je je er echt zorgen over maakt zou ik naast het er over "klagen" ook iets aan doen.
Anders ben je in essentie niet erg anders dan de klagende niets-doende mens waaar je over klaagt.
Er zijn genoeg veranderingen nu bezig die het klimaat waarschijnlijk alleen maar slechter maken (perverse effecten langstudeerboete om maar iets te noemen). Post wat dingen die mensen er tegen kunnen doen, desnoods een virtuele handtekening.
Ik zeg niet dat je niet moet klagen, ik zeg alleen dat je naast lkagen ook nog kunt proberen echt iets te doen, hoe klein ook.
Wat wil jij nou....?
Goed punt; hij zou zich eerder moeten bezighouden met al die minder dan gemiddelde academici die de universiteitsfabrieken uitbraken dan met al die minder dan gemiddelde MBO'ers (volgens mij). Die MBO'ers houden de economie wel gaande hoor. En wat die MBO'er en academicus 's avonds op tv wil zien, of wat zij in hun vrije tijd al dan niet voor een high brow cultuur willen op doen, om andere mensen te laten zien dat ze niet van de straat zijn, lijkt me niemand wat aan te gaan, is ook geen maatschappelijk probleem, geen ethisch probleem of wat voor een probleem dan ook. The Closing of the Dutch Mind is niet zozeer een probleem van de "Mind" van MBO'ers, maar van de "Mind" van academici. Decadentiekritiek is zoals gewoonlijk weer een zooi boeboehuilhuilerij, gelardeerd met nauwelijks verholen superioriteitswanen. Meestal komen die mensen trouwens bij extreemrechts uit btw.quote:
Hoe verschilt in een thread met zijn allen lachen om domme mensen met het voor de tv allemaal lachen om mensen die niet kunnen zingen?
[ Bericht 7% gewijzigd door Ryan3 op 19-07-2012 00:47:41 ]
I´m back.
bronquote:Johan Fretz: 'Waarom stuurt Geert z'n zoveelste infantiele video de wereld in? Omdat het werkt'
OPINIE - Johan Fretz − 18/07/12, 12:18
VK COLUMN Geert Wilders weet dondersgoed dat het een belachelijk idee is om uit de Europese Unie te stappen. 'Geert wil dat zelf helemaal niet, hij is namelijk niet op zijn achterhoofd gevallen', schrijft columnist Johan Fretz.
Bij het zien van de nieuwe campagnefilm van de PVV ontdekken we dat Geert Wilders niet alleen tegen Europa is, hij is ook tegen het gebruik van een fatsoenlijk camerastatief. Het shot waarin de Grote Leider op zijn, inmiddels fameuze, chronisch verontwaardigde toon hoekige kneuterigheden op de camera afvuurt, lijkt te zijn gefilmd door het motorisch gestoorde achterneefje van Jhim van Bemmel.
'Deze verkiezingen gaan maar over één ding', zegt Geert.
Gelukkig maar: ik kan amper tot twee tellen, dus deze aankondiging biedt me in deze bittere tijden soelaas. Naar wat dat ene ding is waar het op 12 september allemaal over gaat, hoef ik niet lang te gissen. Er barst pompeuze muziek los vol onheilspellende koorpartijen. Ik weet dan: de Maya's hadden gelijk, 2012 is het einde van de wereld.
Maar hoe komen we aan ons einde? Worden we verpletterd door een meteoriet, ontploft de kerncentrale in Borssele tijdens een speciaal concert van de Toppers? Nee: in de wondere videowereld van Geert zien we Europese vlaggen. Hoe kan het ook anders, we dreigen ten onder te gaan aan staatsvijand nummer 1: de Europese Unie. Europa is het nieuwe Duitsland. Natuurlijk: ook Geert's pavlov-paradepaardje de islam komt nog even plichtmatig voorbij, maar het is duidelijk dat het grote kwaad nu geen hoofddoek meer is, maar een vlag. Van Geert moeten we gewoon maar uit die hele flut-unie stappen.
Achterhoofd
Het erge is dat Geert Wilders zelf dondersgoed weet wat voor belachelijk idee dat is. Geert wil dat zelf helemaal niet, hij is namelijk niet op zijn achterhoofd gevallen. Geert is een hele slimme man. Hij weet dat Nederland met de terugkeer van de gulden helemaal geen groot welvarend dorpsplein wordt vol olijke braderieën, gouden draaiorgels en gratis breedbeeldtelevisie's ter grootte van een caravan. Geert weet dat we onszelf met zijn plan gewoon heel oud-Hollands de verdoemenis in zullen spijkerpoepen.
En toch... Toch kiest hij ervoor dat bezopen plan in z'n zoveelste infantiele video de wereld in te sturen. Waarom? Omdat het werkt, omdat het heel erg ordinair werkt. Mensen zijn allang vergeten dat we heel lang bakken met geld aan Europa verdienden (en nog steeds!), dat we een zekere mate van vreedzame harmonie op dit continent hebben bereikt die allesbehalve vanzelfsprekend is. Mensen zijn boos op hun regeringsleiders wanneer die zo goed blijken te zijn opgevoed dat ze hun buren helpen als die in de problemen zitten. In crisistijd is het helpen van de ander blijkbaar de grootste zonde. En wie dat kortzichtig en onnozel durft te noemen, wie tegen Geert's eurofobe fabeltjeskrant ingaat, is een vieze, enge eurocraat.
Dat Geert zelf regeringsverantwoordelijkheid droeg voor het wanbeleid dat dit land de afgelopen twee jaar tot stilstand bracht, vormt voor hem kennelijk geen enkele belemmering om ons nog langer te trakteren op afleidingsnonsens en stemmingmakerij. Voor Geert draait het op 12 september inderdaad maar om 1 ding: om Geert.
Wilders is het vleesgeworden Kwaad. Ik hoop dat die egoistische klootzak snel verdwijnt. Ik heb geen hoge pet van onze politici maar Wilders vind ik een verschrikkelijk persoon.
Je bent theologie student?quote:
Wilders is het vleesgeworden Kwaad. Ik hoop dat die egoistische klootzak snel verdwijnt. Ik heb geen hoge pet van onze politici maar Wilders vind ik een verschrikkelijk persoon.
I´m back.
Perfecte analyse. Er mist hooguit nog één zinnetje: En Henk, Ingrid en de overige PVV-supporters zijn te dom om dat te doorzien.quote:
Geert zet alles weg als zwart of wit. Goed of fout. Door een zetel of 20 wordt bewezen dat veel Nederlanders ook zo denken.
Elk land krijgt de regering die het verdient.
Elk land krijgt de regering die het verdient.
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Geert praatte eerst zijn achterlijke achterban een probleem met de moslims aan. Nu is volgens hem 'het probleem' Europa. En Henk & Ingrid met hun MAVO-3 achtergrond slikken alles voor zoete koek.
Het is de schuld van 'zij' is dan ook het centrale thema bij dit soort partijen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Logisch, want Europa voorkomt dat hier Wilders' achterlijke "oplossingen" daadwerkelijk in de praktijk gebracht kunnen worden. Zo bleek deze regeerperiode met Leers die permanent nul op het rekest kreeg.quote:
Geert praatte eerst zijn achterlijke achterban een probleem met de moslims aan. Nu is volgens hem 'het probleem' Europa.
Steeds als ik me erger aan Wilders dan stel ik mezelf gerust met het feit dat een succesvolle Wilders alleen maar beter is voor de SP en PvdA.
http://www.volkskrant.nl/(...)-het-Afrikaans.dhtmlquote:Dat de PVV het Afrikaans wil behouden omdat deze taal nauw verwant is aan het Nederlands, vind ik opmerkelijk. Tenslotte zijn er dichter bij huis ook mogelijkheden om de vaderlandse cultuur te beschermen. Men zou bijvoorbeeld de bezuiniging op het Rijksmuseum van Oudheden - het instituut dat (naar tijdsduur) 99,2 procent van de Nederlandse cultuur hoedt - kunnen terugdraaien. Die bezuiniging is gebaseerd op een ondoordacht, zichzelf tegensprekend advies van de Raad voor Cultuur. Maar nee, de PVV zoekt het verder van huis. Ik kan mij twee verklaringen voor die keuze voorstellen.
Historische feiten
Een eerste verklaring is gebaseerd op historische feiten. Het Afrikaans is een taal die door de Europese kolonisten tot vrij recentelijk niet als echte taal beschouwd werd. Het Nederlands was de officiële taal in bijvoorbeeld de boerenrepublieken. Het Afrikaans ontwikkelde zich als versimpelde taal waarin Europeanen, lokale Khoisan- en Bantoesprekers en slaven met elkaar spraken.
Veel van de slaven die de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC) invoerde, kwamen uit Zuidoost-Azië. Velen van hen waren moslim. Ook werden lastige islamitische leiders in de koloniën in Azië soms als balling naar de Kaap gestuurd. Het Afrikaans ontwikkelde zich onder hun invloed. Het is dan ook geen verrassing dat zich onder de oudste bewaarde Afrikaanse manuscripten teksten bevinden over de islam die zijn opgesteld in Arabisch schrift.
Het Afrikaans is dus het product van immigratie en interactie tussen verschillende etnische groepen. Van een partij die dit interessante verschijnsel wil steunen, zou je redelijkerwijs verwachten dat zij denkt dat immigratie positieve kanten heeft en dat mengculturen die zo ontstaan bestaansrecht hebben en subsidie verdienen. Die veronderstelling rijmt echter niet met Wilders' tsunami-retoriek.
VOC-mentaliteit
Daaruit vloeit een tweede verklaring voor de opname van dit punt in het PVV-verkiezingsprogramma voort. Namelijk dat het binnen de 50 procent van het programma hoort waarvan Wilders zelf denkt dat het nooit uitgevoerd kan worden. Is het slechts een chauvinistische frase, waarmee men aandacht wil schenken aan de VOC-mentaliteit - kennelijk populair bij politici? De geschiedenis van de VOC in de Kaap is inderdaad interessant; de rol van de slavernij bij het functioneren van de VOC is veel minder bekend dan bij de West-Indische Compagnie. Maar of het belichten daarvan een PVV-prioriteit is?
Misschien sla ik de plank helemaal mis en ligt er iets heel anders ten grondslag aan het voornemen van de PVV om het Afrikaans te steunen. Ik vrees dat de VOC-optie dicht bij de waarheid komt. Als dat het geval is, betekent dit dat een partij die op ongeveer een vijfde van de Nederlandse stemmen kan rekenen ondoordachte losse flodders in haar verkiezingsprogramma stopt. Dat is eigenlijk best deprimerend.
Gerrit Dusseldorp, University of the Witwatersrand (Zuid-Afrika)
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Als men Nederlandse taalvormen wilt conserveren dan is er genoeg te doen in eigen land, waar de dialecten verdwijnend zijn. Waarom denkt de PVV niet in die richting . ?
In hun rechtse hobby past de afbraak van cultuur en kunst, impliciet de subsidies voor Nederlandse taal
Het lijkt wel een posthume steun aan apartheid of verkapt bezorgd zijn over de positie van blanken en hun taal in Zuid-Afrika. Het tweede is prima, maar de uitzonderingspositie die de PVV maakt doet toch weer aan de eerste mogelijkheid denken.
In hun rechtse hobby past de afbraak van cultuur en kunst, impliciet de subsidies voor Nederlandse taal
Het lijkt wel een posthume steun aan apartheid of verkapt bezorgd zijn over de positie van blanken en hun taal in Zuid-Afrika. Het tweede is prima, maar de uitzonderingspositie die de PVV maakt doet toch weer aan de eerste mogelijkheid denken.
Voor zover ik weet worden eigenlijk alle talen in Zuid-Afrika in meer of mindere mate bedreigd door het Engels. Bij het Afrikaans valt het alleen meer op, omdat dat de enige taal was die ten tijde van de apartheid ook officiële status had. Dat universiteiten van Afrikaans naar Engels overschakelen valt op, dat universiteiten van Zulu naar Engels overschakelen niet omdat er nooit Zulu-talige universiteiten zijn geweest.quote:
Het lijkt wel een postume steun aan apartheid of verkapt bezorgd zijn over de positie van blanken en hun taal in Zuid-Afrika. Het tweede is prima, maar de uitzonderingspositie die de PVV maakt doet toch weer aan de eerste mogelijkheid denken.
Afrikaans is ook niet uitsluitend de taal van blanken (die voor een deel ook Engels spreken), maar bijv. ook van de 'coloureds', dat zijn de niet-blanken in de Kaappronvincies.
Het is heel simpel: Bosma is een fan van Afrikaans want Nederlandsche Cultuur. Hij is ook voorzitter van de Interparlementaire Commissie van de Taalunie. Stokpaardjes van individuele "vooraanstaande" PVVers komen zonder discussie over nut of relevantie in het partijprogramma terecht. Zeker aangezien hij dat werkstukje waarschijnlijk persoonlijk in elkaar gebroddeld heeft.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Zeg dat wel. Ze vinden "rekening houden met" al een principieel taboe, kan het nog kinderachtiger?quote:
http://pvv.nl/index.php/c(...)-land-niet-hier.htmlManmanman.
Zulke figuren horen op de kleuterschool thuis, niet in de Tweede Kamer.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2012 14:03:32 ]
Inderdaadquote:
http://pvv.nl/index.php/c(...)-land-niet-hier.html
*facepalm*quote:
http://pvv.nl/index.php/c(...)-land-niet-hier.html
Niet te geloven dit.
Gelukkig nog 1 partij die opkomt voor de Nederlandse cultuur, normen en waarden goedzo PVV.quote:
http://pvv.nl/index.php/c(...)-land-niet-hier.html
In Turkije is heeeeeeeel veeeeeeel respect en begrip voor ramadan extremisten, een retoertje met het vliegtuig is slechts enkele honderden euros dus ik begrijp de ophef dan ook totaal niet.
Iedereen weet dat de werktijden hier van 8 tot 6 zijn en dat de Nederlandse cultuur is om in de pauze OVERDAG een lekkerbroodje met varkensvlees op te kanen. Ik krijg nu alweer honger.
Op vrijdag 6 juli 2012 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:[/b]
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Dat is iets tussen de werkgever en de werknemer. Waar bemoeit de PVV zich mee?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De relatie tussen werkgever en werknemer is al decennia gedicteerd door de overheid dus nu moet je niet ineens zo verbaasd doen als de overheid een keertje met een plan komt waar je het niet mee eens bent.quote:
Dat is iets tussen de werkgever en de werknemer. Waar bemoeit de PVV zich mee?
Zo lang de overheid bepaalt wie je wel en niet in dienst neemt kan het ook beslissen of je wel of geen pauze geeft of wel of geen vrij geeft.
Op vrijdag 6 juli 2012 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:[/b]
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Dan staan de treins te lang stil op het perron
De overheid komt helemaal nergens mee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
De overheid komt helemaal nergens mee.
Op vrijdag 6 juli 2012 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:[/b]
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Aha, dus opzettelijk geen rekening houden met anderen hoort bij onze cultuur, normen en waarden? Alhoewel, bij de PVV-stemmende tokkies zal dat inderdaad wel zo zijn ja.quote:
[..]
Gelukkig nog 1 partij die opkomt voor de Nederlandse cultuur, normen en waarden goedzo PVV.
"Ramadan extremisten"? *proest*quote:In Turkije is heeeeeeeel veeeeeeel respect en begrip voor ramadan extremisten, een retoertje met het vliegtuig is slechts enkele honderden euros dus ik begrijp de ophef dan ook totaal niet.
In dat geval...... dan ben jij zeker weten een varkensvlees-terrorist. Dat slaat net zo min ergens op als jouw totale onzin.quote:Iedereen weet dat de werktijden hier van 8 tot 6 zijn en dat de Nederlandse cultuur is om in de pauze OVERDAG een lekkerbroodje met varkensvlees op te kanen. Ik krijg nu alweer honger.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2012 17:44:03 ]
