TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Idd.quote:Op zondag 13 oktober 2013 23:25 schreef InGebruik het volgende:
Eerst maar eens een recap zoeken van het afgelopen seizoen. Geen idee meer wat er gebeurd is.
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
quote:
Eerst maar eens een recap zoeken van het afgelopen seizoen. Geen idee meer wat er gebeurd is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bedankt!
Morgen pas voor ons.quote:
Zo, de dag is aangebroken. White Collar is terug!
Uitzending is om 4 uur vannacht (donderdag op vrijdag) oftewel morgen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2013 10:26:14 ]
Hm, nouja dan nog 1 nachtje slapenquote:
[..]
Uitzending is om 4 uur vannacht (donderdag op vrijdag) oftewel morgen.
Chaos is a ladder.
quote:Next episode airs in:
7h 32m 15s
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Nú is 'ie in ieder geval wel uit. Begint met een brief recap.
Heb 'em net ff aangezet.
- Peter is wel erg pienter aan het doen.
Verder tof wel. Ben blij dat het terug is.
Vind het een leuke avontuurlijke serie die anders is dan de rest v/d meuk die ik altijd kijk.
[ Bericht 41% gewijzigd door shiz op 19-10-2013 22:12:48 ]
Heb 'em net ff aangezet.
- Peter is wel erg pienter aan het doen.
Verder tof wel. Ben blij dat het terug is.
Vind het een leuke avontuurlijke serie die anders is dan de rest v/d meuk die ik altijd kijk.
[ Bericht 41% gewijzigd door shiz op 19-10-2013 22:12:48 ]
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Je zou toch zeggen dat een geslepen diep als Neal wel wist dat die zuurstofflessen gewoon ingeleverd moeten worden. Verder ook makkelijk dat Neal makkelijk even wegglipt. En kennelijk hangen er in New York niet standaard camera's in een kantoorgebouw? Vond het een slechte aflevering. Van die situaties waarvan voor het verhaal er gekozen wordt of Neal zich er makkelijk uit praat, of daadwerkelijk een probleem vormt.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Precies dit dus. T ging ook net iets te makkelijk, ben benieuwd of Peter al weet dat het Neal was.quote:
Je zou toch zeggen dat een geslepen diep als Neal wel wist dat die zuurstofflessen gewoon ingeleverd moeten worden. Verder ook makkelijk dat Neal makkelijk even wegglipt. En kennelijk hangen er in New York niet standaard camera's in een kantoorgebouw? Vond het een slechte aflevering. Van die situaties waarvan voor het verhaal er gekozen wordt of Neal zich er makkelijk uit praat, of daadwerkelijk een probleem vormt.
Ik ben best positief over de eerste aflevering, een aantal dingen mochten van mij wel iets anders:
- Peter veel te easy en te snel uit de gevangenis
- enkelband opeens gekraakt, maar aan het einde van de aflevering al weer vervangen
- Peter veel te easy en te snel uit de gevangenis
- enkelband opeens gekraakt, maar aan het einde van de aflevering al weer vervangen
Chaos is a ladder.
Waarom was dit te makkelijk? De beslissende macht is omgekocht en er was geen reden om hem vast te houden...quote:
Ik ben best positief over de eerste aflevering, een aantal dingen mochten van mij wel iets anders:
- Peter veel te easy en te snel uit de gevangenis
Inderdaad een voorbeeld van iets dat ze in het verhaal hebben geschreven om een situatie te laten zien waarin Peter Neal toch niet vertrouwt, en Neal dat ook voelt. Door de hele serie heen is het een beperking, en nu opeens niet, terwijl ze aan het einde het weer weghalen.quote:- enkelband opeens gekraakt, maar aan het einde van de aflevering al weer vervangen
Daarbij zou het ook een te grote ontwikkeling van de serie betekenen. Het is natuurlijk een USA Network-serie. Net als bij bijv. Suits houden ze de verhaalontwikkeling zo veel mogelijk op een laag pitje. Als was dit wel èrg snel, en dus niet eens onder het 'terugbrengen naar de status quo' te scharen.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
quote:
[..]
Waarom was dit te makkelijk? De beslissende macht is omgekocht en er was geen reden om hem vast te houden...
[..]
Inderdaad een voorbeeld van iets dat ze in het verhaal hebben geschreven om een situatie te laten zien waarin Peter Neal toch niet vertrouwt, en Neal dat ook voelt. Door de hele serie heen is het een beperking, en nu opeens niet, terwijl ze aan het einde het weer weghalen.
Daarbij zou het ook een te grote ontwikkeling van de serie betekenen. Het is natuurlijk een USA Network-serie. Net als bij bijv. Suits houden ze de verhaalontwikkeling zo veel mogelijk op een laag pitje. Als was dit wel èrg snel, en dus niet eens onder het 'terugbrengen naar de status quo' te scharen.
Als een seizoen eindigt met een cliffhanger van jewelste waarin de good guy mogelijk voor de rest van zijn leven de cel in gaat, dan verwacht je niet die na 30 minuten in de eerstvolgende episode weer op vrije voeten te zien. Ik had liever gezien dat Neil hier 3 of 4 episodes mee bezig was, en dan op een briljante manier zijn vrijlatingspapieren weet te vervalsen en mensen weet om te praten met zijn charmes o.i.d.quote:
[..]
Waarom was dit te makkelijk? De beslissende macht is omgekocht en er was geen reden om hem vast te houden...
[..]
Inderdaad een voorbeeld van iets dat ze in het verhaal hebben geschreven om een situatie te laten zien waarin Peter Neal toch niet vertrouwt, en Neal dat ook voelt. Door de hele serie heen is het een beperking, en nu opeens niet, terwijl ze aan het einde het weer weghalen.
Daarbij zou het ook een te grote ontwikkeling van de serie betekenen. Het is natuurlijk een USA Network-serie. Net als bij bijv. Suits houden ze de verhaalontwikkeling zo veel mogelijk op een laag pitje. Als was dit wel èrg snel, en dus niet eens onder het 'terugbrengen naar de status quo' te scharen.
Chaos is a ladder.
Peter ging niet voor derest van zijn leven de cel in. Hij werd gearresteerd en had wellicht die mogelijkheid in het vooruitzicht. Dit was echter alleen gebaseerd op het gegeven dat het zijn pistool was en hij GSR op zijn handen had. Ik denk dat er weinig meer mee te doen was, zeker niet wanneer ze die 'pull' over Neal als thema in het verhaal willen introduceren. Die vrijlatingspapieren vervalsen kan natuurlijk niet, aangezien dat dezelfde mensen zijn als die hem ook daadwerkelijk vrij laten. Zo niet, dan zou Peter gewoon op de vlucht zijn.quote:
Als een seizoen eindigt met een cliffhanger van jewelste waarin de good guy mogelijk voor de rest van zijn leven de cel in gaat, dan verwacht je niet die na 30 minuten in de eerstvolgende episode weer op vrije voeten te zien. Ik had liever gezien dat Neil hier 3 of 4 episodes mee bezig was, en dan op een briljante manier zijn vrijlatingspapieren weet te vervalsen en mensen weet om te praten met zijn charmes o.i.d.
Al heb je wel gelijk dat je een cliffhanger niet zomaar in één aflevering effe moet oplossen. Maar goed, het is een USA Network-serie he. Die gaan in de regel niet zo diep. Neal aan de ketting van Peter is een verhaalmotief in deze serie. Daar gaan ze niet zomaar vanaf wijken. Ook niet voor een paar afleveringen.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Ze hebben bij Burn Notice anders hetzelfde geintje uitgehaald met 1 van de hoofdrolspeelster, en die zat daadwerkelijk het halve seizoen vast. Vond ik een stuk leuker.quote:
[..]
Peter ging niet voor derest van zijn leven de cel in. Hij werd gearresteerd en had wellicht die mogelijkheid in het vooruitzicht. Dit was echter alleen gebaseerd op het gegeven dat het zijn pistool was en hij GSR op zijn handen had. Ik denk dat er weinig meer mee te doen was, zeker niet wanneer ze die 'pull' over Neal als thema in het verhaal willen introduceren. Die vrijlatingspapieren vervalsen kan natuurlijk niet, aangezien dat dezelfde mensen zijn als die hem ook daadwerkelijk vrij laten. Zo niet, dan zou Peter gewoon op de vlucht zijn.
Al heb je wel gelijk dat je een cliffhanger niet zomaar in één aflevering effe moet oplossen. Maar goed, het is een USA Network-serie he. Die gaan in de regel niet zo diep. Neal aan de ketting van Peter is een verhaalmotief in deze serie. Daar gaan ze niet zomaar vanaf wijken. Ook niet voor een paar afleveringen.
Het is jammer dat ze niet die gok durfden te maken bij White Collar, ik heb nu al weer heel sterk het oude gevoel terug waar de hele setting verder weer precies hetzelfde is.
Chaos is a ladder.
Burn Notice is dan ook een van de weinige USA Network-series waar ze de boel wel hebben omgegooid. Al was dat vooral alleen met het laatste seizoen zo en de aanloop naar het laatste seizoen.quote:
[..]
Ze hebben bij Burn Notice anders hetzelfde geintje uitgehaald met 1 van de hoofdrolspeelster, en die zat daadwerkelijk het halve seizoen vast. Vond ik een stuk leuker.
Zeker. Dat is ook precies de bedoeling. Gewoon een oude werkende formule uitmelken.quote:Het is jammer dat ze niet die gok durfden te maken bij White Collar, ik heb nu al weer heel sterk het oude gevoel terug waar de hele setting verder weer precies hetzelfde is.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Burn Notice had dan ook wel het gemak van 5 hoofdrol spelers (Mama Weston meegerekend). White Collar leunt een stuk zwaarder op alleen Neal en Peter. Die zijn dus een stuk lastiger een half seizoen uit elkaar te houden.quote:
[..]
Ze hebben bij Burn Notice anders hetzelfde geintje uitgehaald met 1 van de hoofdrolspeelster, en die zat daadwerkelijk het halve seizoen vast. Vond ik een stuk leuker.
Het is jammer dat ze niet die gok durfden te maken bij White Collar, ik heb nu al weer heel sterk het oude gevoel terug waar de hele setting verder weer precies hetzelfde is.
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
Ze hebben bij White Collar natuurlijk ook de optie om Jones en Diana en Mozzie belangrijker te maken.... Daar kiezen ze echter niet voor. Bij Burn Notice hebben ze Jessie er ook later bijgehaald. Revolutionair, voor een USA Networks serie.quote:
[..]
Burn Notice had dan ook wel het gemak van 5 hoofdrol spelers (Mama Weston meegerekend). White Collar leunt een stuk zwaarder op alleen Neal en Peter. Die zijn dus een stuk lastiger een half seizoen uit elkaar te houden.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Nouja, we hebben bij White Collar ook wel eens wat gewaagdheid gezien bedenk ik me nu (toen Neal en Mozzie waren gevlucht naar dat tropische eiland voor een heel aantal afleveringen).
Voor nu was ik een beetje teleurgesteld, maar wie weet wat er nog allemaal komt nu die Dutchman weer op het toneel is verschenen.
Voor nu was ik een beetje teleurgesteld, maar wie weet wat er nog allemaal komt nu die Dutchman weer op het toneel is verschenen.
Chaos is a ladder.
Oh joh. Nu alweer afl. 2. Komt op de een of andere manier voor alsof ik afl. 1 nog maar net heb gezien. 
Eens binnenhalen.
Eens binnenhalen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Weer een situatie dat puur voor het verhaal geschreven is.... Dat dansje sloeg nergens op. Als je de timing van die camera's kan achterhalen, kun je ze ook uitschakelen, lijkt me. Verder kun je die bewaker afleiden met een telefoontje. Hoezo niet een paar seconden mee om naar binnen te lopen? En hoe zou Neal eigenlijk naar buiten gaan? Weer bellen?
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Sowieso liep hij zonder dansje weer naar buiten. Alsof de FBI niet slim genoeg is om z'n bewakingsbeelden op te nemen voor als de bewaker even van zijn post is.quote:
Weer een situatie dat puur voor het verhaal geschreven is.... Dat dansje sloeg nergens op. Als je de timing van die camera's kan achterhalen, kun je ze ook uitschakelen, lijkt me. Verder kun je die bewaker afleiden met een telefoontje. Hoezo niet een paar seconden mee om naar binnen te lopen? En hoe zou Neal eigenlijk naar buiten gaan? Weer bellen?
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
Haha, inderdaad ja. En sowieso waren het van die goedkope draadloze camera's, van die Chinese dingen.quote:
[..]
Sowieso liep hij zonder dansje weer naar buiten. Alsof de FBI niet slim genoeg is om z'n bewakingsbeelden op te nemen voor als de bewaker even van zijn post is.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Kan iemand hier me überhaupt uitleggen waarom Neal in het krijt staat bij die Dutchman gast?
De Dutchman zou hem helpen om Peter vrij te krijgen, maar daarvoor moest hij daarna ook wat voor hém terug doen.
Maar ze hebben hem helemaal niet nodig gehad om Peter vrij te krijgen?
Alles wat je nodig had was Neal's stem en Mozzie's apparatuur. Alsof ze daar zelf niet op konden komen..
En dan vervolgens nog een 2e favor terug moeten doen voor hem in het criminele circuit, waardoor je daar ook weer aan vast zit. Terwijl het eigenlijk in eerste instantie helemaal niet nodig was geweest...
Ik snap niet waarom
Ik vond het idd ook wel apart dat Peter behoorlijk snel weer vrij was
Maar verder lijkt het op een leuke verhaallijn voor een spannend seizoen 
De Dutchman zou hem helpen om Peter vrij te krijgen, maar daarvoor moest hij daarna ook wat voor hém terug doen.
Maar ze hebben hem helemaal niet nodig gehad om Peter vrij te krijgen?
Alles wat je nodig had was Neal's stem en Mozzie's apparatuur. Alsof ze daar zelf niet op konden komen..
En dan vervolgens nog een 2e favor terug moeten doen voor hem in het criminele circuit, waardoor je daar ook weer aan vast zit. Terwijl het eigenlijk in eerste instantie helemaal niet nodig was geweest...
Ik snap niet waarom
Ik vond het idd ook wel apart dat Peter behoorlijk snel weer vrij was
Maar verder lijkt het op een leuke verhaallijn voor een spannend seizoen
Fuck the EBU.
Nee, de Dutchman heeft de aanklager die over Peters zaak ging in zijn macht. Dat truukje met die stem was gewoon een reden die ze aan die aanklager moesten geven om Peter vrij te pleiten.quote:Op zondag 27 oktober 2013 21:05 schreef Moira. het volgende:
Kan iemand hier me überhaupt uitleggen waarom Neal in het krijt staat bij die Dutchman gast?
De Dutchman zou hem helpen om Peter vrij te krijgen, maar daarvoor moest hij daarna ook wat voor hém terug doen.
Maar ze hebben hem helemaal niet nodig gehad om Peter vrij te krijgen?
Alles wat je nodig had was Neal's stem en Mozzie's apparatuur. Alsof ze daar zelf niet op konden komen..
Dus de Dutchman zei: De aanklager pleit Peter vrij als jullie hem een reden geven om dat te doen. Hadden ze alleen dat bandje opgenomen, was er daadwerkelijk kritisch naar dat bandje gekeken, en uitgekomen dat het niet de stem van de vader van Caffrey was. Voor de Dutchman zelf kon die persoon niets doen, omdat hij op het moment dat die de gevangenis in ging, nog geen aanklager was.
Die deal was een val, de Dutchman had camera's verstopt in dat reisbureau, waar Neal nu dus opstaat terwijl hij die munten steelt.quote:En dan vervolgens nog een 2e favor terug moeten doen voor hem in het criminele circuit, waardoor je daar ook weer aan vast zit.
Die beelden gebruikte de Dutchman dus om Neal te changeren om die documenten (vervalste obligaat-certificaten) te vernietigen zodat zijn beroep (die hij ook alleen maar krijgt door die bevriende aanklager) ook daadwerkelijk ervoor zorgt dat hij vrijkomt.
De vraag is of de Dutchman die kaart niet nogmaals speelt. Feitelijk kan dat tot in het oneindige. Of is er toch een soort van 'honor amongst thieves'?
Het interessante is dat alle rollen die die acteur gespeeld heeft, die ik me kan bedenken, dubbelzijdige kanten hebben. Misschien dat hij dat nu weer gaat doen. Dus helpen tot op het punt dat je het niet zou verwachten en op een gegeven moment toch weer iets rattigs of zelfs slecht. Zou interessant zijn wanneer ze dit met de Dutchman ook zouden doen...
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Ah, makes a lot more sense now, thanksquote:
[..]
Nee, de Dutchman had mensen die de aanklager konden omkopen. Dat truukje met die stem was gewoon een reden die ze aan die aanklager moesten geven om Peter vrij te pleiten.
Dus de Dutchman zei: Ik koop die aanklager om, en als jullie hem een reden geven om Peter vrij te pleiten, gebeurt dat. Hadden ze alleen dat bandje opgenomen, was het daadwerkelijk kritisch naar dat bandje gekeken, en uitgekomen dat het niet de stem van de vader van Caffrey was. Viir de Dutchman zelf kon die persoon niets doen, omdat hij op dat moment nog geen aanklager was.
[..]
Die deal was een val, de Dutchman had camera's verstopt in dat reisbureau, waar Neal nu dus opstaat terwijl hij die munten steelt.
Die beelden gebruikte de Dutchman dus om Neal te changeren om die documenten (vervalste obligaat-certificaten) te vernietigen.
De vraag is of de Dutchman die kaart niet nogmaals speelt. Feitelijk kan dat tot in het oneindige. Of is er toch een soort van 'honor amongst thieves'?
Het interessante is dat alle rollen die die acteur gespeeld heeft, die ik me kan bedenken, dubbelzijdige kanten hebben. Misschien dat hij dat nu weer gaat doen. Dus helpen tot op het punt dat je het niet zou verwachten en op een gegeven moment toch weer iets rattigs of zelfs slecht. Zou interessant zijn wanneer ze dit met de Dutchman ook zouden doen...
White Collar kun je beter niet onder invloed kijken als je het allemaal goed wil volgen
Sommige van die 'uitleg' stukjes flitsen verdomd snel voorbij in een scene Ik denk idd ook dat dit een soort rode draad gaat zijn door het hele seizoen. Dat Neal gewoon dik in de nesten zit door die Dutchman, verschillende dingen voor hem moet doen omdat hij hem er anders bij gaat naaien, en dan vervolgens weer iets listigs bedenkt om zich daar weer onderuit te wurmen en die Dutchman weer achter slot en grendel te zetten.
Maar dan natuurlijk met nog veel meer toffe zij-takjes aan verhaallijnen etc.
Fuck the EBU.
Serieus de reden dat ik vandaag de aflevering pas gekeken heb, afgelopen twee dagen een feest gehad en waar ik 's-avonds/'s-nachts wat series kijk, keek ik gisteren de eerste 5 minuten, en toen dacht ik 'dit is zonde' en heb maar een UFC-wedstrijd opgezetquote:
[..]
Ah, makes a lot more sense now, thanks
White Collar kun je beter niet onder invloed kijken als je het allemaal goed wil volgen
.Overigens heb ik het verhaal iets aangepast. Ik dacht eerst dat het om omkoping ging, iets dat Neal ook dacht; dat die aanklager ook met die munten (of het geld dat eruit verdiend werd) zou worden omgekocht. De reactie van Hagen (=the Dutchman) was terecht "dan zou ik wel erg gul zijn" (om Neal dus te helpen aan de middelen voor de omkoping te komen).
We zullen zien wat ze ermee gaan doen. Ik hoop dat ze van Curtis Hagen een ingewikkelder karakter maken dan simpelweg iemand die Neal simpelweg chanteert...
Ben ik ook benieuwd naar. Ken hem van Common Law waar hij best een leuke rol in had (hoofdrol naast Michael Ealy) en dat goed deed. Had overigens ook een bijrolletje in The Avengers. Het is iig geen tweede Peter die de 'oude oud-of-style'-rol moet aannemen.quote:
Denk dat zijn nieuwe handler ook nog wel een toffe kan blijken te zijn dit seizoen
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Ohja, Curtis Hagenquote:
[..]
Serieus de reden dat ik vandaag de aflevering pas gekeken heb, afgelopen twee dagen een feest gehad en waar ik 's-avonds/'s-nachts wat series kijk, keek ik gisteren de eerste 5 minuten, en toen dacht is 'dit is zonde' en heb maar een UFC-wedstrijd opgezet
Overigens heb ik het verhaal iets aangepast. Ik dacht eerst dat het om omkoping ging, iets dat Neal ook dacht; dat die aanklager ook met die munten (of het geld dat eruit verdiend werd) zou worden omgekocht. De reactie van Hagen (=the Dutchman) was terecht "dan zou ik wel erg gul zijn" (om Neal dus te helpen aan de middelen voor de omkoping te komen).
We zullen zien wat ze ermee gaan doen. Ik hoop dat ze van Curtis Hagen een ingewikkelder karakter maken dan simpelweg iemand die Neal simpelweg chanteert...
Ik vergeet de namen van de bijrollen vaak al vrij snel Ben idd wel benieuwd hoe het nu allemaal verder gaat lopen
Fuck the EBU.
quote:
Blijft een leuke vermakelijke serie en natuurlijk veel lekkers om naar te kijken *Matt Bomer*
Fuck the EBU.
En natuurlijk speelt hij in de super vette serie 'The Following'.quote:
[..]
Ben ik ook benieuwd naar. Ken hem van Common Law waar hij best een leuke rol in had (hoofdrol naast Michael Ealy) en dat goed deed. Had overigens ook een bijrolletje in The Avengers. Het is iig geen tweede Peter die de 'oude oud-of-style'-rol moet aannemen.
Chaos is a ladder.
Dat weet ik inderdaad. Maar die heb ik niet gekeken. Wist niet echt of het wat voor me was doordat ik Kevin Bacon niet echt een serie zie dragen. Maar het is dus een aanrader volgens jou?quote:
[..]
En natuurlijk speelt hij in de super vette serie 'The Following'.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Ja ik vind het een goeie serie, Kevin Bacon doet het prima, maar de antagonist (James Purefoy) is echt super. Warren Cole (Neals nieuwe handler) komt pas later in het seizoen aan bod en heeft niet echt een grote rol, maar hij doet het wel prima.quote:
[..]
Dat weet ik inderdaad. Maar die heb ik niet gekeken. Wist niet echt of het wat voor me was doordat ik Kevin Bacon niet echt een serie zie dragen. Maar het is dus een aanrader volgens jou?
Chaos is a ladder.
Goede aflevering. Alleen is het wel erg makkelijk zoals hij die door dat hek heen komt. Alsof dat ook maar ergens zo werkt. Verder wel jammer dat Warren Kole niet meer te zien zal zijn. Dacht dat ze wel iets zouden doen met zijn verleden ed.
Ook opvallend dat Neal dus twee slachtoffers maakt; zijn nieuwe (nu dus vorige) handler, en die museum medewerkster (die er natuurlijk realistischerwijs uit ziet als een topmodel met een bril).....
Ook opvallend dat Neal dus twee slachtoffers maakt; zijn nieuwe (nu dus vorige) handler, en die museum medewerkster (die er natuurlijk realistischerwijs uit ziet als een topmodel met een bril).....
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
lol, die samurai-paraplu's op het einde, RLY?
Wel erg jammer. Komt die gast achter de meeting met Hagen, komt er eens een beetje druk en spanning, laten ze hem doodgaan. Had gehoopt dat 'ie gewoon zou opbiechten dat 'ie gechanteerd werd en dat ze de Dutchman dan samen in een val van zichzelf zouden laten lopen.
Die Rebecca zei dat ze haar linker arm er voor over zou hebben om een kans te krijgen in dat boek te kijken c.q. deze te bestuderen. Dus ik denk dat Caffery daar nog wel gebruik van gaat maken op de een of andere manier omdat hij en Moz er niet alleen uit gaan komen en het toch best time-critical is om Hagen af te troeven.
Waarom was Jones minder enthousiast over z'n aanstellen als S.S.A dan Peter?
Wel erg jammer. Komt die gast achter de meeting met Hagen, komt er eens een beetje druk en spanning, laten ze hem doodgaan.
Had gehoopt dat 'ie gewoon zou opbiechten dat 'ie gechanteerd werd en dat ze de Dutchman dan samen in een val van zichzelf zouden laten lopen.Die Rebecca zei dat ze haar linker arm er voor over zou hebben om een kans te krijgen in dat boek te kijken c.q. deze te bestuderen. Dus ik denk dat Caffery daar nog wel gebruik van gaat maken op de een of andere manier omdat hij en Moz er niet alleen uit gaan komen en het toch best time-critical is om Hagen af te troeven.
Waarom was Jones minder enthousiast over z'n aanstellen als S.S.A dan Peter?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik denk dat ze Rebecca gaan vragen te helpen om dat hoofdstuk te ontrafelen.
Verder een prima aflevering, min puntje was wel hoe makkelijk Neal kon ontsnappen uit het museum.
Verder een prima aflevering, min puntje was wel hoe makkelijk Neal kon ontsnappen uit het museum.
WTF was dat nou eigenlijkquote:
Begreep niet wat hij nou werd. Die Rebecca gaan ze nog wel gebruiken ja, ze heeft al een groot aandeel in deze aflevering
Hij is nu 'acting SSA', oftewel de dienstdoende Supervisor Special Agent. Peter was namelijk gepromoveerd en had geen tijd meer voor zijn functies. Voor zijn functie die hij op zich had genomen als handler van Neal kwam Siegel natuurlijk. En als supervisor hebben ze nu Jones aangesteld. Tenminste, dat is zoals ik dat interpreteer. Dus Burke neemt Hughes' baan, Clinton neemt Peters baan en Siegel werd Neals handler (dat verder niet integraal bij Peters taken hoorde)
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ahh bedankt voor de toelichting Shiz's.quote:
Hij is nu 'acting SSA', oftewel de dienstdoende Supervisor Special Agent. Peter was namelijk gepromoveerd en had geen tijd meer voor zijn functies. Voor zijn functie die hij op zich had genomen als handler van Neal kwam Siegel natuurlijk. En als supervisor hebben ze nu Jones aangesteld. Tenminste, dat is zoals ik dat interpreteer. Dus Burke neemt Hughes' baan, Clinton neemt Peters baan en Siegel werd Neals handler (dat verder niet integraal bij Peters taken hoorde)
Wat komma-es je me nou jongúh!quote:
[..]
Ahh bedankt voor de toelichting Shiz's.
https://onzetaal.nl/taala(...)ges-boek-george-boek
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Op 
Damn, wat kunnen redheads toch geil zijn!
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Ik vind het een beetje triest dat ze Siegel direct al weer dood laten gaan. Hier had zo veel meer in kunnen zitten: top acteur!
Ze hadden ook veel meer spanning het plot kunnen brengen door die belangen lekker laten te verstrengelen en het allemaal wat complexer te maken.
Die Rebecca kunnen we inderdaad weer terug verwachten, wat ik totaal niet erg vind!! Wel jammer dat die andere 2 chicks (naam even kwijt maar jullie weten wie) van het toneel verdwenen zijn in dit seizoen.
Ik zie wel een beetje een idiot's plot: het ligt niet in Neal's aard maar waarom vermoorden of kidnappen ze die Hagen niet gewoon? Dat is volgens mij een eenvoudige oplossing voor het blackmailen. Ze hebben niks gezegd over dat die videobeelden van Neals inbraak automatisch iedere dag gemaild worden naar de FBI tenzij Hagen op een knop drukt ofzo..
Zou die serie een stuk rauwer randje geven, als die Mozzie bijvoorbeeld stiekem zonders Neals weten of toestemming stiekem die Hagen laat verdwijnen.
Ze hadden ook veel meer spanning het plot kunnen brengen door die belangen lekker laten te verstrengelen en het allemaal wat complexer te maken.
Die Rebecca kunnen we inderdaad weer terug verwachten, wat ik totaal niet erg vind!! Wel jammer dat die andere 2 chicks (naam even kwijt maar jullie weten wie) van het toneel verdwenen zijn in dit seizoen.
Ik zie wel een beetje een idiot's plot: het ligt niet in Neal's aard maar waarom vermoorden of kidnappen ze die Hagen niet gewoon? Dat is volgens mij een eenvoudige oplossing voor het blackmailen. Ze hebben niks gezegd over dat die videobeelden van Neals inbraak automatisch iedere dag gemaild worden naar de FBI tenzij Hagen op een knop drukt ofzo..
Zou die serie een stuk rauwer randje geven, als die Mozzie bijvoorbeeld stiekem zonders Neals weten of toestemming stiekem die Hagen laat verdwijnen.
Chaos is a ladder.
Persoonlijk houd ik niet van characters die gekozen zijn omdat ze eyecandy zijn. Als het een functie heeft, ok. Maar dat is gewoon niet het geval. Verder ook totaal niet realistisch waardoor het gewoon gemaakt over komt.quote:
Die Rebecca kunnen we inderdaad weer terug verwachten, wat ik totaal niet erg vind!!
Hagen is een van de voornaamste criminelen uit het circuit. Die laat zich niet zomaar vermoorden. Heck, we hebben net gezien dat een FBI agent die hem in de gaten heeft meteen vermoord wordt.quote:Ik zie wel een beetje een idiot's plot: het ligt niet in Neal's aard maar waarom vermoorden of kidnappen ze die Hagen niet gewoon?
Daarnaast heeft Neal het niet alleen niet in zijn aard liggen, het is gewoon niet iemand die een ander kan vermoorden. Neal en Mozzie zijn geen vechters die op straatniveau gaan scrappen met anderen. Ze concurreren door wat slimmer te zijn en een bepaalde eer in acht te houden, waarmee ze zichzelf nog steeds een goed persoon kunnen noemen (volgens een eigen dieven-norm) en soms ook kunnen rekenen op anderen die diezelfde eer op waarde schatten (honor amongst thieves).
Bij dit soort dingen zijn er altijd bepaalde maatregelen in shows ("contingenties in place", zoals ze dat vaak zeggen). Dus misschien geen knop, maar wanneer Hagen ergens niet even incheckt met een telefoontje oid, wordt het door een andere partij of een geautomatiseerd proces, verstuurd.quote:Ze hebben niks gezegd over dat die videobeelden van Neals inbraak automatisch iedere dag gemaild worden naar de FBI tenzij Hagen op een knop drukt ofzo..
Als een van de twee dergelijk opportunistisch gedrag gaat vertonen, denk ik dat dat eerder Neal is dan Mozzie. Mozzie heeft gedurende de hele serie de mogelijkheid gehad om een extra stap te nemen, maar is nooit gewelddadig geworden. Ook hebben we gezien wat er gebeurt wanneer hem iets overkomt dat buiten het risico van 'het leven' geschaald wordt (twee seizoenen geleden geloof ik, toen hij neergeschoten werd): Dat zegt me dat er een bepaalde standaard aan regels is waar hij feitelijk niet vanaf kan wijken.quote:als die Mozzie bijvoorbeeld stiekem zonders Neals weten of toestemming stiekem die Hagen laat verdwijnen.
Neal hebben we echter wel degelijk boos gezien, zelfs op momenten dat hij daar geen reden toe had en hij dus vanuit defensief gedrag deed alsof hij onheus bejegend werd (die grote kunstroof).
Sowieso is White Collar niet echt een serie die zich ontwikkelt. Feitelijk geldt dat voor iedere USA Networks serie; gewoon onderdeel van het concept aangezien je op die manier ook niets kan verpesten. Ik denk dus dat ze het niet eens gaan proberen.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Ze hoeven het ook niet zelf te doen. Ze kunnen iemand uit het circuit inschakelen.
Maar ik denk dat ze hem eerder een koekje van eigen deeg voorschotelen. Outsmart the badguy.
Maar ik denk dat ze hem eerder een koekje van eigen deeg voorschotelen. Outsmart the badguy.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik ben het volledig met je eens op alle punten, ik probeer alleen te zeggen dat het mij positief zou verbazen als ze show een beetje wat laten veranderen qua sfeer en grimmigheid.quote:
[..]
Persoonlijk houd ik niet van characters die gekozen zijn omdat ze eyecandy zijn. Als het een functie heeft, ok. Maar dat is gewoon niet het geval. Verder ook totaal niet realistisch waardoor het gewoon gemaakt over komt.
[..]
Hagen is een van de voornaamste criminelen uit het circuit. Die laat zich niet zomaar vermoorden. Heck, we hebben net gezien dat een FBI agent die hem in de gaten heeft meteen vermoord wordt.
Daarnaast heeft Neal het niet alleen niet in zijn aard liggen, het is gewoon niet iemand die een ander kan vermoorden. Neal en Mozzie zijn geen vechters die op straatniveau gaan scrappen met anderen. Ze concurreren door wat slimmer te zijn en een bepaalde eer in acht te houden, waarmee ze zichzelf nog steeds een goed persoon kunnen noemen (volgens een eigen dieven-norm) en soms ook kunnen rekenen op anderen die diezelfde eer op waarde schatten (honor amongst thieves).
[..]
Bij dit soort dingen zijn er altijd bepaalde maatregelen in shows ("contingenties in place", zoals ze dat vaak zeggen). Dus misschien geen knop, maar wanneer Hagen ergens niet even incheckt met een telefoontje oid, wordt het door een andere partij of een geautomatiseerd proces, verstuurd.
[..]
Als een van de twee dergelijk opportunistisch gedrag gaat vertonen, denk ik dat dat eerder Neal is dan Mozzie. Mozzie heeft gedurende de hele serie de mogelijkheid gehad om een extra stap te nemen, maar is nooit gewelddadig geworden. Ook hebben we gezien wat er gebeurt wanneer hem iets overkomt dat buiten het risico van 'het leven' geschaald wordt (twee seizoenen geleden geloof ik, toen hij neergeschoten werd): Dat zegt me dat er een bepaalde standaard aan regels is waar hij feitelijk niet vanaf kan wijken.
Neal hebben we echter wel degelijk boos gezien, zelfs op momenten dat hij daar geen reden toe had en hij dus vanuit defensief gedrag deed alsof hij onheus bejegend werd (die grote kunstroof).
Sowieso is White Collar niet echt een serie die zich ontwikkelt. Feitelijk geldt dat voor iedere USA Networks serie; gewoon onderdeel van het concept aangezien je op die manier ook niets kan verpesten. Ik denk dus dat ze het niet eens gaan proberen.
De ouderwetse formule vind ik ook goed hoor, maar ik zie wel wat gemiste kansen. Het is allemaal zo poeslief allemaal.
Chaos is a ladder.
Ontwikkeling is altijd goed natuurlijk. Alleen vind ik niet dat je Mozzie en/of Neal moet veranderen kwa type crimineel (als persoon kunnen ze zich dan nog steeds ontwikkelen). Dat moet naar mijn mening onderdeel van de kaders zijn waar je je altijd aan houdt, omdat dat is wat White Collar, White Collar maakt. Je zou voor een meer doorlopend verhaal kunnen kiezen zodat het een soort van doorlopende drama wordt. Echter is dat een risico. Je ziet aan Suits dat een dergelijke transitie niet zo best werkt. Zonder goede schrijvers gooi je de serie in een put waar het niet meer uit kan komen. En zoveel goede schrijvers zijn er niet.quote:
Ik ben het volledig met je eens op alle punten, ik probeer alleen te zeggen dat het mij positief zou verbazen als ze show een beetje wat laten veranderen qua sfeer en grimmigheid.
Afgezien van Fringe heb ik nog nooit gezien dat het omgooien van het concept echt werkt. Aangezien USA Networks gewoon geld wil verdienen, denk ik niet dat ze dit risico gaan nemen.
Als je White Collar wil doorontwikkelen, zou ik het meer zoeken in de rollen van andere karakters die wat meer gaan krijgen. Met de nieuwe functie van Jones zie ik daar best wel een kans. In dit opzicht had het character van Warren Kole ook een interessante toevoeging kunnen zijn. Maar goed, het is dus duidelijk dat ze daar niet voor kiezen.
Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik het jammer vind dat ze hem gekilled hebben.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Die Siegel had een hele gave rol kunnen spelen, maar het enige aan character development wat we hebben gezien is dat hij rijk is en nu is hij al dood. Vooral met het feit dat hij stiekem zo rijk was waren best leuke scenes mogelijk. Of was alleen zijn familie rijk?quote:
[..]
Ontwikkeling is altijd goed natuurlijk. Alleen vind ik niet dat je Mozzie en/of Neal moet veranderen kwa type crimineel (als persoon kunnen ze zich dan nog steeds ontwikkelen). Dat moet naar mijn mening onderdeel van de kaders zijn waar je je altijd aan houdt, omdat dat is wat White Collar, White Collar maakt. Je zou voor een meer doorlopend verhaal kunnen kiezen zodat het een soort van doorlopende drama wordt. Echter is dat een risico. Je ziet aan Suits dat een dergelijke transitie niet zo best werkt. Zonder goede schrijvers gooi je de serie in een put waar het niet meer uit kan komen. En zoveel goede schrijvers zijn er niet.
Afgezien van Fringe heb ik nog nooit gezien dat het omgooien van het concept echt werkt. Aangezien USA Networks gewoon geld wil verdienen, denk ik niet dat ze dit risico gaan nemen.
Als je White Collar wil doorontwikkelen, zou ik het meer zoeken in de rollen van andere karakters die wat meer gaan krijgen. Met de nieuwe functie van Jones zie ik daar best wel een kans. In dit opzicht had het character van Warren Kole ook een interessante toevoeging kunnen zijn. Maar goed, het is dus duidelijk dat ze daar niet voor kiezen.
Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik het jammer vind dat ze hem gekilled hebben.
Nu ik er over na denk is Neal ook best wel een platte persoonlijkheid. Hij heeft inmiddels iets van 3 liefdes van zijn leven laten lopen (ze zijn niet meer in beeld in elk geval), maar je merkt nergens aan dat het hem iets interesseert. Je merkt wel iets van het feit dat hij het niet leuk vindt dat Peter niet langer zijn handler is (al zal dat snel genoeg wel weer het geval zijn), maar heel diepgaand is het allemaal niet. Je proeft ook niks meer van het vroegere 'hebberigheid', waar hij graag dure dingen wil stelen op een briljante manier. Nu lijkt hij wel een brave boy die alleen tegen wil en dank wordt gechanteerd om dingen te doen, maar eigenlijk het liefst dikke vriendjes met Peter wil zijn.
Mozzie is eigenlijk nog mijn favoriet tegenwoordig!
[ Bericht 0% gewijzigd door Nightquest777 op 05-11-2013 15:38:44 ]
Chaos is a ladder.
Dit begreep ik niet zo goed. Hij had een rijke familie, maar zijn vrouw was van hem gescheiden omdat hij niet rijk was doordat hij koos voor het politieleven. Echter was de prijs van een nieuw huis of appartement geen probleem....quote:
[..]
Die Siegel had een hele gave rol kunnen spelen, maar het enige aan character development wat we hebben gezien is dat hij rijk is en nu is hij al dood. Vooral met het feit dat hij stiekem zo rijk was waren best leuke scenes mogelijk. Of was alleen zijn familie rijk?
Eentje toch maar? Die opgeblazen is in dat vliegtuig? Dat mens van die verzekeringsmaatschappij was niet de liefde van zijn leven. En wie je als derde persoon bedoelt, zou ik niet weten.quote:Nu ik er over na denk is Neal ook best wel een platte persoonlijkheid. Hij heeft inmiddels iets van 3 liefdes van zijn leven laten lopen (ze zijn niet meer in beeld in elk geval)
Dat het verder een platte persoonlijkheid is, klopt. Maar dat is het concept ook van al die USA Networks series. Ze nemen volgens mij gewoon bewust het risico niet. Met Burn Notice hebben ze dat als afsluiting wel gedaan (hoewel ze ook met enige regelmaat terugvielen op het oude concept en de characters wel hetzelfde bleven. Het hoofdpersonage week wel wat af, maar wel op een manier dat het dus 'anders' (binnen de kaders van die serie was dat gedrag dus niet normaal en hij werd er door de andere characters over aangesproken) was, en geen vaste ontwikkeling), maar in de andere series doen ze dat niet. Suits is overgegaan naar een doorlopend verhaal, en je ziet dan echt hoe plat die personages allemaal zijn.quote:Je merkt wel iets van het feit dat hij het niet leuk vindt dat Peter niet langer zijn handler is (al zal dat snel genoeg wel weer het geval zijn), maar heel diepgaand is het allemaal niet. Je proeft ook niks meer van het vroegere 'hebberigheid', waar hij graag dure dingen wil stelen op een briljante manier. Nu lijkt hij wel een brave boy die alleen tegen wil en dank wordt gechanteerd om dingen te doen, maar eigenlijk het liefst dikke vriendjes met Peter wil zijn.
De mijne ook. Die conspiracies zijn wel grappig altijd, net als die spreekwoorden die hij probeert erin te brengen. De wisselwerking met Neal vind ik ook wel leuk gedaan. Vond het alleen wel apart dat Neal kennelijk Mozzie's echte naam niet wist.quote:Mozzie is eigenlijk nog mijn favoriet tegenwoordig!
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Kate Moreau (wordt inderdaad opgeblazen, maar hij laat haar best wel moedwillig lopen?),quote:
Eentje toch maar? Die opgeblazen is in dat vliegtuig? Dat mens van die verzekeringsmaatschappij was niet de liefde van zijn leven. En wie je als derde persoon bedoelt, zou ik niet weten.
Alex Hunter (ex vriendin, geen idee hoe ze uiteindelijk uit elkaar zijn gegaan maar ik vind het zonde
) Sara Ellis (seizoen 3 een redelijk lange relatie, maar gaan uit elkaar tegen zijn wil.)
Allemaal op een bepaald punt de liefde van zijn leven, en toch wordt het met allemaal niks.
Chaos is a ladder.
Volgens mij was het punt dat hij dat geld wel had maar niet het rijke jetset leventje van zijn familie wilde leiden wat zij dacht te krijgen met hem.quote:
[..]
Dit begreep ik niet zo goed. Hij had een rijke familie, maar zijn vrouw was van hem gescheiden omdat hij niet rijk was doordat hij koos voor het politieleven. Echter was de prijs van een nieuw huis of appartement geen probleem....
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
O ja, die was ik vergeten...quote:
Alex Hunter (ex vriendin, geen idee hoe ze uiteindelijk uit elkaar zijn gegaan maar ik vind het zonde
Klinkt aannemelijk inderdaad...quote:
[..]
Volgens mij was het punt dat hij dat geld wel had maar niet het rijke jetset leventje van zijn familie wilde leiden wat zij dacht te krijgen met hem.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
We zijn na 2 maanden bijna elke avond een aflevering eindelijk bij, wel jammer, was een vast ritueel geworden voor het slapen gaan.
M'n vriendin vandaag wel teleurgesteld dat ze uitgevonden heeft dat Matt Bomer gay is
Heerlijke luchtige serie, kan er vaak erg om lachen en ze weten hetzelfde verhaal elke keer weer een beetje te verdraaien zodat het interessant blijft. Leuke setting ook wel.
Het had allemaal ergens wel iets weg van Chuck.
Heb wel het idee dat dit het laatste seizoen gaat worden? Eerste afleveringen van seizoen 5 voelen wat geforceerd aan, zo van, ok we moeten nu echt wat anders gaan doen.
M'n vriendin vandaag wel teleurgesteld dat ze uitgevonden heeft dat Matt Bomer gay is
Heerlijke luchtige serie, kan er vaak erg om lachen en ze weten hetzelfde verhaal elke keer weer een beetje te verdraaien zodat het interessant blijft. Leuke setting ook wel.
Het had allemaal ergens wel iets weg van Chuck.
Heb wel het idee dat dit het laatste seizoen gaat worden? Eerste afleveringen van seizoen 5 voelen wat geforceerd aan, zo van, ok we moeten nu echt wat anders gaan doen.
Issie gay 
!
Heb ik wat te vertellen aan die van mij vanavond!
!Heb ik wat te vertellen aan die van mij vanavond!
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
!
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Daar had ie' ook een rolletje.quote:
Het had allemaal ergens wel iets weg van Chuck.
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Not too shabby.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ben benieuwd of ze er echt iets mee gaan doen, dat Neal terug streeft naar het criminele leven...
Jammer dat we het soort slimme en snelle dialogen als Neal met dat psychiater-mens niet vaker zien. Ook goed om te zien dat de gevatte Neal door anderen gepakt kan worden. Want voordat hij gedrogeerd werd, had ze hem feitelijk al in een hoek.
Jammer dat we het soort slimme en snelle dialogen als Neal met dat psychiater-mens niet vaker zien. Ook goed om te zien dat de gevatte Neal door anderen gepakt kan worden. Want voordat hij gedrogeerd werd, had ze hem feitelijk al in een hoek.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Ik ook, zou leuk zijn als er weer wat gestolen word voor eigen gewin.quote:
Ben benieuwd of ze er echt iets mee gaan doen, dat Neal terug streeft naar het criminele leven...
Grappig, dit plaatste ik net voor de vorige aflevering:
Goed dat ze geluisterd hebbenquote:
Je proeft ook niks meer van het vroegere 'hebberigheid', waar hij graag dure dingen wil stelen op een briljante manier. Nu lijkt hij wel een brave boy die alleen tegen wil en dank wordt gechanteerd om dingen te doen, maar eigenlijk het liefst dikke vriendjes met Peter wil zijn.
Chaos is a ladder.
Was geen verrassing zoals eerder besproken is in het topic. Weet alleen niet of ik het zo positief vind, van die eyecandy-toevoegingen.quote:
Meh... Van te veel toevalligheden afhankelijk. Wanneer dit soort zaken moet gebeuren, laat men dat nooit door de verdachte zelf doen natuurlijk. Met een goede vingervlugheid zou je het niet eens middels een dergelijk in de huid verstopte container hoeven doen.quote:Op maandag 18 november 2013 14:08 schreef Crohnjurist het volgende:
Maar vond dit ook wel een leuke aflevering! Zat goed in elkaar met die neppe bloedtest!
Ik vind het eigenlijk wel tijd worden voor iemand die ze wat vaker tegen komen. Niet als doorlopend verhaal, maar gewoon een andere oplichter waar ze vaker mee te maken krijgen, cases oplossen maar hemzelf niet zomaar te pakken krijgen... Met iemand die zo goed Talented Mr. Ripley-like een rol kan innemen, hadden ze eigenlijk best wel een interessant thema...
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Ja, zo iemand als Curtis Hagen bijvoorbeeld!quote:
Ik vind het eigenlijk wel tijd worden voor iemand die ze wat vaker tegen komen. Niet als doorlopend verhaal, maar gewoon een andere oplichter waar ze vaker mee te maken krijgen, cases oplossen maar hemzelf niet zomaar te pakken krijgen... Met iemand die zo goed Talented Mr. Ripley-like een rol kan innemen, hadden ze eigenlijk best wel een interessant thema...
Ow wacht...
Chaos is a ladder.
Zou kunnen. Maar dan moet hij dus wat actiever worden, terwijl Hagen nu meer een soort van rode draad is die in het begin en einde effe komt kijken. Ik bedoel meer een antagonist die iets doet, door Caffrey tegengehouden wordt, maar zelf toch weer wegkomt, waardoor je een soort van concurrentie tussen de twee krijgt, en ook basis geeft voor een paar interessante dialogen.quote:
[..]
Ja, zo iemand als Curtis Hagen bijvoorbeeld!
Ow wacht...
Al moet het natuurlijk niet zoals een jaren '80 tekenfilm worden waar het structureel gebeurt.... Het gaat me dus meer om het uitdagen van het personage Caffrey, dus de manier waarop de schrijvers het ingericht hebben, om te kijken wat je met zo'n character nog meer kan.
Toen hij tegenover die psycholoog zat deden ze dat al een beetje. Het is ook de basis voor Caffrey om wat meer door te pakken en vaker wat sneaky te zijn, aangezien hij nu wel erg comfortabel in de FBI-consultancy-stoel zit.
Hagen kun je dan meer in de rol duwen die hij eerder ook al had in o.m. BSG en Supernatural; personage die niet te vertrouwen is, maar soms oprecht uit de hoek kan komen en helpt...
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Laatste aflevering over die kunstschaatster niet erg bijzonder. Sommige dingen zijn gewoon compleet onlogisch. Met name de volgende scene (vrij vertaald):
Peter: We moeten eigenlijk al die russische boeven tegelijk oppakken, maar ze komen nooit allemaal tegelijk bij elkaar!
Neil: Hm ja, dat is wel lastig eigenlijk
Peter: onoverkoombaar probleem inderdaad
Neil: Wacht! Als we nu een reden geven om een feest te vieren! Dan komen ze allemaal en dan pakken we ze!
Peter: Dat zou wel eens kunnen werken!
--Dag later
Tatjana (of hoe heette dat kind): He, ik heb er nog eens over nagedacht maar ik wil TOCH met je trouwen ondanks dat ik je al jaren een klootzak vind!!
Rus: Owwww dat is fantasties! Ik geef vanavond een feest voor iedereen!!
Peter: We moeten eigenlijk al die russische boeven tegelijk oppakken, maar ze komen nooit allemaal tegelijk bij elkaar!
Neil: Hm ja, dat is wel lastig eigenlijk
Peter: onoverkoombaar probleem inderdaad
Neil: Wacht! Als we nu een reden geven om een feest te vieren! Dan komen ze allemaal en dan pakken we ze!
Peter: Dat zou wel eens kunnen werken!
--Dag later
Tatjana (of hoe heette dat kind): He, ik heb er nog eens over nagedacht maar ik wil TOCH met je trouwen ondanks dat ik je al jaren een klootzak vind!!
Rus: Owwww dat is fantasties! Ik geef vanavond een feest voor iedereen!!
Chaos is a ladder.
Zij was toch gewoon onderdeel van het plot?quote:
Tatjana (of hoe heette dat kind): He, ik heb er nog eens over nagedacht maar ik wil TOCH met je trouwen ondanks dat ik je al jaren een klootzak vind!!
Rus: Owwww dat is fantasties! Ik geef vanavond een feest voor iedereen!!
Emperor Meiji: I am a living god. As long as I do what they think is right.
Ja klopt, dat weet ik wel, maar dat die rus dan direct als eerste roept dat er een feest moet komen waar iedereen is uitgenodigd...quote:
[..]
Zij was toch gewoon onderdeel van het plot?
Chaos is a ladder.
Zo ongeloofwaardig vind ik dat nou ook weer niet..quote:
[..]
Ja klopt, dat weet ik wel, maar dat die rus dan direct als eerste roept dat er een feest moet komen waar iedereen is uitgenodigd...
Emperor Meiji: I am a living god. As long as I do what they think is right.
Ik vond het allemaal wel erg toevallig. Maarja, misschien ben ik wel iets te kritisch voor een USA network serie
Chaos is a ladder.
Het was inderdaad allemaal wat easy, maar toch blijft het vermakelijk. Volgens mij bereiden ze ons ook voor dat er iets ergs gaat gebeuren met Peter.
Volgens mijn vriendin was het trouwens weer een wirwar van allerlei oostblok talen door elkaar, waar ze altijd zeggen dat het russisch is
Volgens mijn vriendin was het trouwens weer een wirwar van allerlei oostblok talen door elkaar, waar ze altijd zeggen dat het russisch is
Ik meende ook wat Pools te horen. Die main bad guy zei volgens mij 'na zdrowie' toen hij proostte, in het Russisich zou dat 'Za zdarovje' zijn. Maar mijn 'Oost-bloks' is nogal roestigquote:
Volgens mijn vriendin was het trouwens weer een wirwar van allerlei oostblok talen door elkaar, waar ze altijd zeggen dat het russisch is
Het hoeft natuurlijk niet per se een probleem te zijn, het Amerikaanse publiek ziet toch geen verschil tussen al die lui.
Hoezo denk je eigenlijk dat Peter wat gaat overkomen? Dat gevoel heb ik helemaal niet..
Chaos is a ladder.
Omdat ze een beetje die spanning opbouwden tussen hem en z'n vrouw.quote:
[..]
Ik meende ook wat Pools te horen. Die main bad guy zei volgens mij 'na zdrowie' toen hij proostte, in het Russisich zou dat 'Za zdarovje' zijn. Maar mijn 'Oost-bloks' is nogal roestig
Het hoeft natuurlijk niet per se een probleem te zijn, het Amerikaanse publiek ziet toch geen verschil tussen al die lui.
Hoezo denk je eigenlijk dat Peter wat gaat overkomen? Dat gevoel heb ik helemaal niet..
Mijn vriendin komt uit Bulgarije en kan wel wat russisch verstaan en soms in actiefilms zeggen ze complete onzin of praten ze Bulgaars of een andere taal ipv russisch. Idd klopte dat Nazdrave niet met het russisch en ze zeiden nog iets wat meer op servisch ofzo leek haha.
Net als Nederlands in sommige films dat gewoon duits is
Ah, the sexy redhead again. 
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Was wel een geinige aflevering, maar niet heel bijzonder: zo vond ik de 'ex' veel te geforceerd er opeens bij komen. Beetje zoals in Burn Notice in seizoen 3 ofzo, als er ook opeens 1 aflevering sprake is van een ex verloofde waardoor de relatie een beetje onder druk komt te staan.
Nee van mij mogen ze wel wat beter hun best gaan doen, want de afleveringen zijn niet echt zo intrigerend meer als voorheen.
Nee van mij mogen ze wel wat beter hun best gaan doen, want de afleveringen zijn niet echt zo intrigerend meer als voorheen.
Chaos is a ladder.
Ze ziet er echt uit alsof ze rechtstreeks uit een pornofilm komt met dat rode haar en dat brilletje en sociaal gestoordquote:
Daar heb je helemaal gelijk in. De chemie is een beetje weg ofzo.quote:
Nee van mij mogen ze wel wat beter hun best gaan doen, want de afleveringen zijn niet echt zo intrigerend meer als voorheen.
Ook had ik verwacht dat hij wel eens een keertje een nieuw plekje moest zoeken of andere langdurige dingen. Het is eigenlijk allemaal case of the week.
Imho weer een middelmatige aflevering met die dinosaurussen.
Hopelijk volgende week (gezien de teasers) wat meer ontwikkeling in het hoofdverhaal.
Hopelijk volgende week (gezien de teasers) wat meer ontwikkeling in het hoofdverhaal.
Chaos is a ladder.
Case of the week kan best interessant zijn als je het goed doet. Kijk bijv. maar eens naar 'Dexter' in het begin, of 'Person of Interest'. Maar ik denk dat de inspiratie gewoon weg is en ze het zelf ook niet meer weten. Want zelfs dat gedoe met Hagen is inhoudelijk vrij leeg. Ze hebben die codec, maar wat is het en wat kunnen ze er mee? We weten alleen dat het een boek is dat ontcijferd kan worden. Geen interessante reden erachter of inhoudelijke verhalen die op hun buurt iets opleveren. De gemiddelde avonturengame als Tombraider en Uncharted is beter geschreven dan wat ze in White Collar met die codec doen.quote:
[..]
Ze ziet er echt uit alsof ze rechtstreeks uit een pornofilm komt met dat rode haar en dat brilletje en sociaal gestoord
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in. De chemie is een beetje weg ofzo.
Ook had ik verwacht dat hij wel eens een keertje een nieuw plekje moest zoeken of andere langdurige dingen. Het is eigenlijk allemaal case of the week.
Ik hoopte dat ze meer de psychologische kant op gingen omtrent Caffrey en ze dat character meer gingen uitdagen. Maar ze gaan juist de andere kant op en maken de boel nog inhoudslozer.
Maar de genoemde redhead is bewijs dat ze het duidelijk niet meer weten. Het is duidelijk een stukje eyecandy, waar ik ze ook niets interessants mee zie doen.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Goed verwoord. Ze proberen Neal wel weer wat boefachtigs mee te geven door hem nu af en toe wat te laten stelen (en met die oude knuppel.. Komen ze toch zo achter als die opeens weg is??). Maar het werkt gewoon niet, het is niet imposant genoeg.quote:
[..]
Case of the week kan best interessant zijn als je het goed doet. Kijk bijv. maar eens naar 'Dexter' in het begin, of 'Person of Interest'. Maar ik denk dat de inspiratie gewoon weg is en ze het zelf ook niet meer weten. Want zelfs dat gedoe met Hagen is inhoudelijk vrij leeg. Ze hebben die codec, maar wat is het en wat kunnen ze er mee? We weten alleen dat het een boek is dat ontcijferd kan worden. Geen interessante reden erachter of inhoudelijke verhalen die op hun buurt iets opleveren. De gemiddelde avonturengame als Tombraider en Uncharted is beter geschreven dan wat ze in White Collar met die codec doen.
Ik hoopte dat ze meer de psychologische kant op gingen omtrent Caffrey en ze dat character meer gingen uitdagen. Maar ze gaan juist de andere kant op en maken de boel nog inhoudslozer.
Maar de genoemde redhead is bewijs dat ze het duidelijk niet meer weten. Het is duidelijk een stukje eyecandy, waar ik ze ook niets interessants mee zie doen.
Chaos is a ladder.
Such a ladies man. En hij kan het waarschijnlijk niet eens waarderen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
En wat een mooie vrouw is dat tochquote:
[ afbeelding ]
Such a ladies man. En hij kan het waarschijnlijk niet eens waarderen.
Rebecca is zeker een leuke toevoeging!
Maar ik vraag mij af of ze wel helemaal is wie ze zegt dat ze is..
Maar ik vraag mij af of ze wel helemaal is wie ze zegt dat ze is..
Dat idee krijg ik ook... ze is wat te makkelijk met het crimineeltje spelen...quote:
Rebecca is zeker een leuke toevoeging!
Maar ik vraag mij af of ze wel helemaal is wie ze zegt dat ze is..
Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"
En iets te nieuwsgierig naar Neal's plannetjes.quote:
[..]
Dat idee krijg ik ook... ze is wat te makkelijk met het crimineeltje spelen...
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
Yep. De trailer voor de volgende episode kondigt een "twist you don't see coming" aan. Het zou mij niet verbazen als zij een pion van Curtis Hagen blijkt te zijn. Hoe jammer ik dat ook zou vinden...quote:
[..]
En iets te nieuwsgierig naar Neal's plannetjes.
Al is dat iets wat iedereen aan ziet komenquote:
[..]
Yep. De trailer voor de volgende episode kondigt een "twist you don't see coming" aan. Het zou mij niet verbazen als zij een pion van Curtis Hagen blijkt te zijn. Hoe jammer ik dat ook zou vinden...
Dus lijkt me niet dat dat de twist is. Jammer genoeg is het nog 2,5 week wachten (toch?)
Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"
We zullen zien. Ik hoop in ieder geval niet dat dat de "twist" is.quote:
[..]
Al is dat iets wat iedereen aan ziet komen
Yep, nog 2.5 weken wachten.
Ze kunnen moeilijk zeggen "A twist everyone was expecting all along".quote:
[..]
Al is dat iets wat iedereen aan ziet komen
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
quote:
[..]
Ze kunnen moeilijk zeggen "A twist everyone was expecting all along".
Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"
Moet haast wel, want die Hagen weet alles van het boek, weet precies de status van het project ('I heard it is about a window, and you are going to get it for me') en ga zo maar door.quote:
[..]
Al is dat iets wat iedereen aan ziet komen
Chaos is a ladder.
Maar Peter weet ook bijna alles al... Misschien gaat Peter wel het criminele pad op
Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |