TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Goede aflevering. Alleen is het wel erg makkelijk zoals hij die door dat hek heen komt. Alsof dat ook maar ergens zo werkt. Verder wel jammer dat Warren Kole niet meer te zien zal zijn. Dacht dat ze wel iets zouden doen met zijn verleden ed.
Ook opvallend dat Neal dus twee slachtoffers maakt; zijn nieuwe (nu dus vorige) handler, en die museum medewerkster (die er natuurlijk realistischerwijs uit ziet als een topmodel met een bril).....
Ook opvallend dat Neal dus twee slachtoffers maakt; zijn nieuwe (nu dus vorige) handler, en die museum medewerkster (die er natuurlijk realistischerwijs uit ziet als een topmodel met een bril).....
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
lol, die samurai-paraplu's op het einde, RLY? 
Wel erg jammer. Komt die gast achter de meeting met Hagen, komt er eens een beetje druk en spanning, laten ze hem doodgaan.
Had gehoopt dat 'ie gewoon zou opbiechten dat 'ie gechanteerd werd en dat ze de Dutchman dan samen in een val van zichzelf zouden laten lopen.
Die Rebecca zei dat ze haar linker arm er voor over zou hebben om een kans te krijgen in dat boek te kijken c.q. deze te bestuderen. Dus ik denk dat Caffery daar nog wel gebruik van gaat maken op de een of andere manier omdat hij en Moz er niet alleen uit gaan komen en het toch best time-critical is om Hagen af te troeven.
Waarom was Jones minder enthousiast over z'n aanstellen als S.S.A dan Peter?
Wel erg jammer. Komt die gast achter de meeting met Hagen, komt er eens een beetje druk en spanning, laten ze hem doodgaan.
Had gehoopt dat 'ie gewoon zou opbiechten dat 'ie gechanteerd werd en dat ze de Dutchman dan samen in een val van zichzelf zouden laten lopen.Die Rebecca zei dat ze haar linker arm er voor over zou hebben om een kans te krijgen in dat boek te kijken c.q. deze te bestuderen. Dus ik denk dat Caffery daar nog wel gebruik van gaat maken op de een of andere manier omdat hij en Moz er niet alleen uit gaan komen en het toch best time-critical is om Hagen af te troeven.
Waarom was Jones minder enthousiast over z'n aanstellen als S.S.A dan Peter?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik denk dat ze Rebecca gaan vragen te helpen om dat hoofdstuk te ontrafelen.
Verder een prima aflevering, min puntje was wel hoe makkelijk Neal kon ontsnappen uit het museum.
Verder een prima aflevering, min puntje was wel hoe makkelijk Neal kon ontsnappen uit het museum.
WTF was dat nou eigenlijkquote:
Begreep niet wat hij nou werd. Die Rebecca gaan ze nog wel gebruiken ja, ze heeft al een groot aandeel in deze aflevering
Hij is nu 'acting SSA', oftewel de dienstdoende Supervisor Special Agent. Peter was namelijk gepromoveerd en had geen tijd meer voor zijn functies. Voor zijn functie die hij op zich had genomen als handler van Neal kwam Siegel natuurlijk. En als supervisor hebben ze nu Jones aangesteld. Tenminste, dat is zoals ik dat interpreteer. Dus Burke neemt Hughes' baan, Clinton neemt Peters baan en Siegel werd Neals handler (dat verder niet integraal bij Peters taken hoorde)
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ahh bedankt voor de toelichting Shiz's.quote:Op vrijdag 1 november 2013 18:19 schreef shiznuts het volgende:
Hij is nu 'acting SSA', oftewel de dienstdoende Supervisor Special Agent. Peter was namelijk gepromoveerd en had geen tijd meer voor zijn functies. Voor zijn functie die hij op zich had genomen als handler van Neal kwam Siegel natuurlijk. En als supervisor hebben ze nu Jones aangesteld. Tenminste, dat is zoals ik dat interpreteer. Dus Burke neemt Hughes' baan, Clinton neemt Peters baan en Siegel werd Neals handler (dat verder niet integraal bij Peters taken hoorde)
Wat komma-es je me nou jongúh!quote:
[..]
Ahh bedankt voor de toelichting Shiz's.
https://onzetaal.nl/taala(...)ges-boek-george-boek
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Op 
Damn, wat kunnen redheads toch geil zijn! 
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Ik vind het een beetje triest dat ze Siegel direct al weer dood laten gaan. Hier had zo veel meer in kunnen zitten: top acteur!
Ze hadden ook veel meer spanning het plot kunnen brengen door die belangen lekker laten te verstrengelen en het allemaal wat complexer te maken.
Die Rebecca kunnen we inderdaad weer terug verwachten, wat ik totaal niet erg vind!! Wel jammer dat die andere 2 chicks (naam even kwijt maar jullie weten wie) van het toneel verdwenen zijn in dit seizoen.
Ik zie wel een beetje een idiot's plot: het ligt niet in Neal's aard maar waarom vermoorden of kidnappen ze die Hagen niet gewoon? Dat is volgens mij een eenvoudige oplossing voor het blackmailen. Ze hebben niks gezegd over dat die videobeelden van Neals inbraak automatisch iedere dag gemaild worden naar de FBI tenzij Hagen op een knop drukt ofzo..
Zou die serie een stuk rauwer randje geven, als die Mozzie bijvoorbeeld stiekem zonders Neals weten of toestemming stiekem die Hagen laat verdwijnen.
Ze hadden ook veel meer spanning het plot kunnen brengen door die belangen lekker laten te verstrengelen en het allemaal wat complexer te maken.
Die Rebecca kunnen we inderdaad weer terug verwachten, wat ik totaal niet erg vind!! Wel jammer dat die andere 2 chicks (naam even kwijt maar jullie weten wie) van het toneel verdwenen zijn in dit seizoen.
Ik zie wel een beetje een idiot's plot: het ligt niet in Neal's aard maar waarom vermoorden of kidnappen ze die Hagen niet gewoon? Dat is volgens mij een eenvoudige oplossing voor het blackmailen. Ze hebben niks gezegd over dat die videobeelden van Neals inbraak automatisch iedere dag gemaild worden naar de FBI tenzij Hagen op een knop drukt ofzo..
Zou die serie een stuk rauwer randje geven, als die Mozzie bijvoorbeeld stiekem zonders Neals weten of toestemming stiekem die Hagen laat verdwijnen.
Chaos is a ladder.
Persoonlijk houd ik niet van characters die gekozen zijn omdat ze eyecandy zijn. Als het een functie heeft, ok. Maar dat is gewoon niet het geval. Verder ook totaal niet realistisch waardoor het gewoon gemaakt over komt.quote:
Die Rebecca kunnen we inderdaad weer terug verwachten, wat ik totaal niet erg vind!!
Hagen is een van de voornaamste criminelen uit het circuit. Die laat zich niet zomaar vermoorden. Heck, we hebben net gezien dat een FBI agent die hem in de gaten heeft meteen vermoord wordt.quote:Ik zie wel een beetje een idiot's plot: het ligt niet in Neal's aard maar waarom vermoorden of kidnappen ze die Hagen niet gewoon?
Daarnaast heeft Neal het niet alleen niet in zijn aard liggen, het is gewoon niet iemand die een ander kan vermoorden. Neal en Mozzie zijn geen vechters die op straatniveau gaan scrappen met anderen. Ze concurreren door wat slimmer te zijn en een bepaalde eer in acht te houden, waarmee ze zichzelf nog steeds een goed persoon kunnen noemen (volgens een eigen dieven-norm) en soms ook kunnen rekenen op anderen die diezelfde eer op waarde schatten (honor amongst thieves).
Bij dit soort dingen zijn er altijd bepaalde maatregelen in shows ("contingenties in place", zoals ze dat vaak zeggen). Dus misschien geen knop, maar wanneer Hagen ergens niet even incheckt met een telefoontje oid, wordt het door een andere partij of een geautomatiseerd proces, verstuurd.quote:Ze hebben niks gezegd over dat die videobeelden van Neals inbraak automatisch iedere dag gemaild worden naar de FBI tenzij Hagen op een knop drukt ofzo..
Als een van de twee dergelijk opportunistisch gedrag gaat vertonen, denk ik dat dat eerder Neal is dan Mozzie. Mozzie heeft gedurende de hele serie de mogelijkheid gehad om een extra stap te nemen, maar is nooit gewelddadig geworden. Ook hebben we gezien wat er gebeurt wanneer hem iets overkomt dat buiten het risico van 'het leven' geschaald wordt (twee seizoenen geleden geloof ik, toen hij neergeschoten werd): Dat zegt me dat er een bepaalde standaard aan regels is waar hij feitelijk niet vanaf kan wijken.quote:als die Mozzie bijvoorbeeld stiekem zonders Neals weten of toestemming stiekem die Hagen laat verdwijnen.
Neal hebben we echter wel degelijk boos gezien, zelfs op momenten dat hij daar geen reden toe had en hij dus vanuit defensief gedrag deed alsof hij onheus bejegend werd (die grote kunstroof).
Sowieso is White Collar niet echt een serie die zich ontwikkelt. Feitelijk geldt dat voor iedere USA Networks serie; gewoon onderdeel van het concept aangezien je op die manier ook niets kan verpesten. Ik denk dus dat ze het niet eens gaan proberen.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Ze hoeven het ook niet zelf te doen. Ze kunnen iemand uit het circuit inschakelen.
Maar ik denk dat ze hem eerder een koekje van eigen deeg voorschotelen. Outsmart the badguy.
Maar ik denk dat ze hem eerder een koekje van eigen deeg voorschotelen. Outsmart the badguy.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik ben het volledig met je eens op alle punten, ik probeer alleen te zeggen dat het mij positief zou verbazen als ze show een beetje wat laten veranderen qua sfeer en grimmigheid.quote:
[..]
Persoonlijk houd ik niet van characters die gekozen zijn omdat ze eyecandy zijn. Als het een functie heeft, ok. Maar dat is gewoon niet het geval. Verder ook totaal niet realistisch waardoor het gewoon gemaakt over komt.
[..]
Hagen is een van de voornaamste criminelen uit het circuit. Die laat zich niet zomaar vermoorden. Heck, we hebben net gezien dat een FBI agent die hem in de gaten heeft meteen vermoord wordt.
Daarnaast heeft Neal het niet alleen niet in zijn aard liggen, het is gewoon niet iemand die een ander kan vermoorden. Neal en Mozzie zijn geen vechters die op straatniveau gaan scrappen met anderen. Ze concurreren door wat slimmer te zijn en een bepaalde eer in acht te houden, waarmee ze zichzelf nog steeds een goed persoon kunnen noemen (volgens een eigen dieven-norm) en soms ook kunnen rekenen op anderen die diezelfde eer op waarde schatten (honor amongst thieves).
[..]
Bij dit soort dingen zijn er altijd bepaalde maatregelen in shows ("contingenties in place", zoals ze dat vaak zeggen). Dus misschien geen knop, maar wanneer Hagen ergens niet even incheckt met een telefoontje oid, wordt het door een andere partij of een geautomatiseerd proces, verstuurd.
[..]
Als een van de twee dergelijk opportunistisch gedrag gaat vertonen, denk ik dat dat eerder Neal is dan Mozzie. Mozzie heeft gedurende de hele serie de mogelijkheid gehad om een extra stap te nemen, maar is nooit gewelddadig geworden. Ook hebben we gezien wat er gebeurt wanneer hem iets overkomt dat buiten het risico van 'het leven' geschaald wordt (twee seizoenen geleden geloof ik, toen hij neergeschoten werd): Dat zegt me dat er een bepaalde standaard aan regels is waar hij feitelijk niet vanaf kan wijken.
Neal hebben we echter wel degelijk boos gezien, zelfs op momenten dat hij daar geen reden toe had en hij dus vanuit defensief gedrag deed alsof hij onheus bejegend werd (die grote kunstroof).
Sowieso is White Collar niet echt een serie die zich ontwikkelt. Feitelijk geldt dat voor iedere USA Networks serie; gewoon onderdeel van het concept aangezien je op die manier ook niets kan verpesten. Ik denk dus dat ze het niet eens gaan proberen.
De ouderwetse formule vind ik ook goed hoor, maar ik zie wel wat gemiste kansen. Het is allemaal zo poeslief allemaal.
Chaos is a ladder.
Ontwikkeling is altijd goed natuurlijk. Alleen vind ik niet dat je Mozzie en/of Neal moet veranderen kwa type crimineel (als persoon kunnen ze zich dan nog steeds ontwikkelen). Dat moet naar mijn mening onderdeel van de kaders zijn waar je je altijd aan houdt, omdat dat is wat White Collar, White Collar maakt. Je zou voor een meer doorlopend verhaal kunnen kiezen zodat het een soort van doorlopende drama wordt. Echter is dat een risico. Je ziet aan Suits dat een dergelijke transitie niet zo best werkt. Zonder goede schrijvers gooi je de serie in een put waar het niet meer uit kan komen. En zoveel goede schrijvers zijn er niet.quote:
Ik ben het volledig met je eens op alle punten, ik probeer alleen te zeggen dat het mij positief zou verbazen als ze show een beetje wat laten veranderen qua sfeer en grimmigheid.
Afgezien van Fringe heb ik nog nooit gezien dat het omgooien van het concept echt werkt. Aangezien USA Networks gewoon geld wil verdienen, denk ik niet dat ze dit risico gaan nemen.
Als je White Collar wil doorontwikkelen, zou ik het meer zoeken in de rollen van andere karakters die wat meer gaan krijgen. Met de nieuwe functie van Jones zie ik daar best wel een kans. In dit opzicht had het character van Warren Kole ook een interessante toevoeging kunnen zijn. Maar goed, het is dus duidelijk dat ze daar niet voor kiezen.
Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik het jammer vind dat ze hem gekilled hebben.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Die Siegel had een hele gave rol kunnen spelen, maar het enige aan character development wat we hebben gezien is dat hij rijk is en nu is hij al dood. Vooral met het feit dat hij stiekem zo rijk was waren best leuke scenes mogelijk. Of was alleen zijn familie rijk?quote:
[..]
Ontwikkeling is altijd goed natuurlijk. Alleen vind ik niet dat je Mozzie en/of Neal moet veranderen kwa type crimineel (als persoon kunnen ze zich dan nog steeds ontwikkelen). Dat moet naar mijn mening onderdeel van de kaders zijn waar je je altijd aan houdt, omdat dat is wat White Collar, White Collar maakt. Je zou voor een meer doorlopend verhaal kunnen kiezen zodat het een soort van doorlopende drama wordt. Echter is dat een risico. Je ziet aan Suits dat een dergelijke transitie niet zo best werkt. Zonder goede schrijvers gooi je de serie in een put waar het niet meer uit kan komen. En zoveel goede schrijvers zijn er niet.
Afgezien van Fringe heb ik nog nooit gezien dat het omgooien van het concept echt werkt. Aangezien USA Networks gewoon geld wil verdienen, denk ik niet dat ze dit risico gaan nemen.
Als je White Collar wil doorontwikkelen, zou ik het meer zoeken in de rollen van andere karakters die wat meer gaan krijgen. Met de nieuwe functie van Jones zie ik daar best wel een kans. In dit opzicht had het character van Warren Kole ook een interessante toevoeging kunnen zijn. Maar goed, het is dus duidelijk dat ze daar niet voor kiezen.
Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik het jammer vind dat ze hem gekilled hebben.
Nu ik er over na denk is Neal ook best wel een platte persoonlijkheid. Hij heeft inmiddels iets van 3 liefdes van zijn leven laten lopen (ze zijn niet meer in beeld in elk geval), maar je merkt nergens aan dat het hem iets interesseert. Je merkt wel iets van het feit dat hij het niet leuk vindt dat Peter niet langer zijn handler is (al zal dat snel genoeg wel weer het geval zijn), maar heel diepgaand is het allemaal niet. Je proeft ook niks meer van het vroegere 'hebberigheid', waar hij graag dure dingen wil stelen op een briljante manier. Nu lijkt hij wel een brave boy die alleen tegen wil en dank wordt gechanteerd om dingen te doen, maar eigenlijk het liefst dikke vriendjes met Peter wil zijn.
Mozzie is eigenlijk nog mijn favoriet tegenwoordig!
[ Bericht 0% gewijzigd door Nightquest777 op 05-11-2013 15:38:44 ]
Chaos is a ladder.
Dit begreep ik niet zo goed. Hij had een rijke familie, maar zijn vrouw was van hem gescheiden omdat hij niet rijk was doordat hij koos voor het politieleven. Echter was de prijs van een nieuw huis of appartement geen probleem....quote:
[..]
Die Siegel had een hele gave rol kunnen spelen, maar het enige aan character development wat we hebben gezien is dat hij rijk is en nu is hij al dood. Vooral met het feit dat hij stiekem zo rijk was waren best leuke scenes mogelijk. Of was alleen zijn familie rijk?
Eentje toch maar? Die opgeblazen is in dat vliegtuig? Dat mens van die verzekeringsmaatschappij was niet de liefde van zijn leven. En wie je als derde persoon bedoelt, zou ik niet weten.quote:Nu ik er over na denk is Neal ook best wel een platte persoonlijkheid. Hij heeft inmiddels iets van 3 liefdes van zijn leven laten lopen (ze zijn niet meer in beeld in elk geval)
Dat het verder een platte persoonlijkheid is, klopt. Maar dat is het concept ook van al die USA Networks series. Ze nemen volgens mij gewoon bewust het risico niet. Met Burn Notice hebben ze dat als afsluiting wel gedaan (hoewel ze ook met enige regelmaat terugvielen op het oude concept en de characters wel hetzelfde bleven. Het hoofdpersonage week wel wat af, maar wel op een manier dat het dus 'anders' (binnen de kaders van die serie was dat gedrag dus niet normaal en hij werd er door de andere characters over aangesproken) was, en geen vaste ontwikkeling), maar in de andere series doen ze dat niet. Suits is overgegaan naar een doorlopend verhaal, en je ziet dan echt hoe plat die personages allemaal zijn.quote:Je merkt wel iets van het feit dat hij het niet leuk vindt dat Peter niet langer zijn handler is (al zal dat snel genoeg wel weer het geval zijn), maar heel diepgaand is het allemaal niet. Je proeft ook niks meer van het vroegere 'hebberigheid', waar hij graag dure dingen wil stelen op een briljante manier. Nu lijkt hij wel een brave boy die alleen tegen wil en dank wordt gechanteerd om dingen te doen, maar eigenlijk het liefst dikke vriendjes met Peter wil zijn.
De mijne ook. Die conspiracies zijn wel grappig altijd, net als die spreekwoorden die hij probeert erin te brengen. De wisselwerking met Neal vind ik ook wel leuk gedaan. Vond het alleen wel apart dat Neal kennelijk Mozzie's echte naam niet wist.quote:Mozzie is eigenlijk nog mijn favoriet tegenwoordig!
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Kate Moreau (wordt inderdaad opgeblazen, maar hij laat haar best wel moedwillig lopen?),quote:
Eentje toch maar? Die opgeblazen is in dat vliegtuig? Dat mens van die verzekeringsmaatschappij was niet de liefde van zijn leven. En wie je als derde persoon bedoelt, zou ik niet weten.
Alex Hunter (ex vriendin, geen idee hoe ze uiteindelijk uit elkaar zijn gegaan maar ik vind het zonde
) Sara Ellis (seizoen 3 een redelijk lange relatie, maar gaan uit elkaar tegen zijn wil.)
Allemaal op een bepaald punt de liefde van zijn leven, en toch wordt het met allemaal niks.
Chaos is a ladder.
Volgens mij was het punt dat hij dat geld wel had maar niet het rijke jetset leventje van zijn familie wilde leiden wat zij dacht te krijgen met hem.quote:
[..]
Dit begreep ik niet zo goed. Hij had een rijke familie, maar zijn vrouw was van hem gescheiden omdat hij niet rijk was doordat hij koos voor het politieleven. Echter was de prijs van een nieuw huis of appartement geen probleem....
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
O ja, die was ik vergeten...quote:
Alex Hunter (ex vriendin, geen idee hoe ze uiteindelijk uit elkaar zijn gegaan maar ik vind het zonde
Klinkt aannemelijk inderdaad...quote:
[..]
Volgens mij was het punt dat hij dat geld wel had maar niet het rijke jetset leventje van zijn familie wilde leiden wat zij dacht te krijgen met hem.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
We zijn na 2 maanden bijna elke avond een aflevering eindelijk bij, wel jammer, was een vast ritueel geworden voor het slapen gaan.
M'n vriendin vandaag wel teleurgesteld dat ze uitgevonden heeft dat Matt Bomer gay is
Heerlijke luchtige serie, kan er vaak erg om lachen en ze weten hetzelfde verhaal elke keer weer een beetje te verdraaien zodat het interessant blijft. Leuke setting ook wel.
Het had allemaal ergens wel iets weg van Chuck.
Heb wel het idee dat dit het laatste seizoen gaat worden? Eerste afleveringen van seizoen 5 voelen wat geforceerd aan, zo van, ok we moeten nu echt wat anders gaan doen.
M'n vriendin vandaag wel teleurgesteld dat ze uitgevonden heeft dat Matt Bomer gay is
Heerlijke luchtige serie, kan er vaak erg om lachen en ze weten hetzelfde verhaal elke keer weer een beetje te verdraaien zodat het interessant blijft. Leuke setting ook wel.
Het had allemaal ergens wel iets weg van Chuck.
Heb wel het idee dat dit het laatste seizoen gaat worden? Eerste afleveringen van seizoen 5 voelen wat geforceerd aan, zo van, ok we moeten nu echt wat anders gaan doen.
Issie gay 
!
Heb ik wat te vertellen aan die van mij vanavond!
!Heb ik wat te vertellen aan die van mij vanavond!
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
!
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Daar had ie' ook een rolletje.quote:
Het had allemaal ergens wel iets weg van Chuck.
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Not too shabby.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ben benieuwd of ze er echt iets mee gaan doen, dat Neal terug streeft naar het criminele leven...
Jammer dat we het soort slimme en snelle dialogen als Neal met dat psychiater-mens niet vaker zien. Ook goed om te zien dat de gevatte Neal door anderen gepakt kan worden. Want voordat hij gedrogeerd werd, had ze hem feitelijk al in een hoek.
Jammer dat we het soort slimme en snelle dialogen als Neal met dat psychiater-mens niet vaker zien. Ook goed om te zien dat de gevatte Neal door anderen gepakt kan worden. Want voordat hij gedrogeerd werd, had ze hem feitelijk al in een hoek.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Ik ook, zou leuk zijn als er weer wat gestolen word voor eigen gewin.quote:
Ben benieuwd of ze er echt iets mee gaan doen, dat Neal terug streeft naar het criminele leven...
Grappig, dit plaatste ik net voor de vorige aflevering:
Goed dat ze geluisterd hebbenquote:
Je proeft ook niks meer van het vroegere 'hebberigheid', waar hij graag dure dingen wil stelen op een briljante manier. Nu lijkt hij wel een brave boy die alleen tegen wil en dank wordt gechanteerd om dingen te doen, maar eigenlijk het liefst dikke vriendjes met Peter wil zijn.
Chaos is a ladder.
