FOK!forum / Relaties & Psychologie / nice guys finish last: mee eens ja/nee?
Marx1990maandag 9 juli 2012 @ 02:50
Een populair idee is toch wel dat van 'nice guys finish last'. Dat houdt in dat 'aardige mannen' minder succesvol zijn op relatie- en seksueel vlak. De 'nice guys' zijn volgens deze idee over het algemeen niet zo agressief/assertief, extrovert en dominant zijn als van mannen wordt verwacht, gedrag dat vanuit evolutionair perspectief (al dan niet onbewust) verlangd werd/wordt door vrouwen aangezien het deel uitmaakt leiderschapskwaliteiten.

Wat betreft het primitieve deel van het vrouwelijk brein, zijn zulke 'bad boys' met leiderschapskwaliteiten aantrekkelijk omdat ze de nakomelingen en de vrouw zelf kunnen verzorgen. 'Nice guys' die meer altruïstisch, minder assertief, minder dominant en meer introvert zijn, zijn volgens dat idee minder aantrekkelijk.

Wat zijn de meningen hierover? Zijn 'nice guys' inderdaad minder succesvol met vrouwen, of zelfs helemaal niet (aanvankelijk van hoe introvert etc. ze waren)? Of is deze theorie in jullie mening onzin?
Magicamaandag 9 juli 2012 @ 03:14
Zit al een kwartier na te denken maar ik heb geen eenduidig antwoord :')
TimMer1981maandag 9 juli 2012 @ 03:14
Ligt eraan wat voor type vrouw je zoekt.

Zoek je een muurbloempje dan kun je prima een nerd zijn, zoek je een Playmate dan zul je inderdaad een dikke portemonnee, een grote bek en een best uiterlijk moeten hebben. Soort zoekt soort noemen ze dat.

Maar aangezien praktisch iedere vent "het lekkere wijf" wil hebben wil het nog weleens fout gaan tussen wens en werkelijkheid. Idem dito voor vrouwen trouwens: praktisch iedere vrouw zoekt een kopie van Johnny Depp of Brad Pitt, maar zal uiteindelijk toch voor flink minder moeten settelen.

Dus uiteindelijk: ja, nice guys finish last. Simpelweg omdat succesvolle mensen de luxe hebben niet aardig hoeven te moeten doen om toch alles gedaan te krijgen wat ze willen.
Magicamaandag 9 juli 2012 @ 03:15
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 03:14 schreef TimMer1981 het volgende:
Ligt eraan wat voor type vrouw je zoekt.

Zoek je een muurbloempje dan kun je prima een nerd zijn, zoek je een Playmate dan zul je inderdaad een dikke portemonnee, een grote bek en een best uiterlijk moeten hebben. Soort zoekt soort noemen ze dat.

Maar aangezien praktisch iedere vent "het lekkere wijf" wil hebben wil het nog weleens fout gaan tussen wens en werkelijkheid. Idem dito voor vrouwen trouwens: praktisch iedere vrouw zoekt een kopie van Johnny Depp of Brad Pitt, maar zal uiteindelijk toch voor flink minder moeten settelen.
Dit klinkt wel heel kort door de bocht
TimMer1981maandag 9 juli 2012 @ 03:16
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 03:15 schreef KwadeAfdronk het volgende:

[..]

Dit klinkt wel heel kort door de bocht
31 jaar levenservaring; doe ermee wat je wilt. ;)
Magicamaandag 9 juli 2012 @ 03:17
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 03:16 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

31 jaar levenservaring; doe ermee wat je wilt. ;)
nou ikke 29 jaar :P
nee maar het klinkt net alsof iedereen maar bij elkaar is omdat ze niet beter kunnen krijgen maar wel willen...
BaBy-Gmaandag 9 juli 2012 @ 03:17
Klopt! Ik ben een teringlijer en ik neuk me suf :')
Stranimaandag 9 juli 2012 @ 03:20
Ik denk dat het niet eens zo zeer gaat om of iemand vriendelijk en/of zachtaardig is, maar over hoe assertief en zelfverzekerd iemand is. Dat kan je ook op een oprecht vriendelijke manier zijn.
TimMer1981maandag 9 juli 2012 @ 03:43
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 03:17 schreef KwadeAfdronk het volgende:

[..]

nou ikke 29 jaar :P
nee maar het klinkt net alsof iedereen maar bij elkaar is omdat ze niet beter kunnen krijgen maar wel willen...
Dat is niet het geval; het belangrijkste punt is: soort zoekt soort. Hoe meer je te bieden hebt, hoe meer je kunt vragen. En de meeste mensen vragen meer dan ze zelf kunnen bieden.
Metro2005maandag 9 juli 2012 @ 06:58
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 02:50 schreef Marx1990 het volgende:
Een populair idee is toch wel dat van 'nice guys finish last'. Dat houdt in dat 'aardige mannen' minder succesvol zijn op relatie- en seksueel vlak. De 'nice guys' zijn volgens deze idee over het algemeen niet zo agressief/assertief, extrovert en dominant zijn als van mannen wordt verwacht, gedrag dat vanuit evolutionair perspectief (al dan niet onbewust) verlangd werd/wordt door vrouwen aangezien het deel uitmaakt leiderschapskwaliteiten.

Wat betreft het primitieve deel van het vrouwelijk brein, zijn zulke 'bad boys' met leiderschapskwaliteiten aantrekkelijk omdat ze de nakomelingen en de vrouw zelf kunnen verzorgen. 'Nice guys' die meer altruïstisch, minder assertief, minder dominant en meer introvert zijn, zijn volgens dat idee minder aantrekkelijk.

Wat zijn de meningen hierover? Zijn 'nice guys' inderdaad minder succesvol met vrouwen, of zelfs helemaal niet (aanvankelijk van hoe introvert etc. ze waren)? Of is deze theorie in jullie mening onzin?
Als je 'nice guys' leest als 'saai' dan snap je waarom vrouwen liever voor de minder 'nice guys' gaat.

Bedenk je eens hoe het voor jou zou voelen als een vrouw helemaal verlegen wordt als ze bij je in de buurt komt, als een vrouw alles voor jou wil doen, altijd met cadeautjes aankomt en vooral geen eigen mening heeft maar álles goed vindt wat jij ook goed vindt. Op de vraag: wat vindt jij leuk krijg je als antwoord: wat jij leuk vindt. Daarnaast wordt je elke dag gestalkt met 20 smsjes en 10 telefoontjes en betaalt ze elke rekening in elke restaurant of bar.

Hoe lang zou je het daarmee uithouden?

Ik niet heel lang. Ontmoet je daarna een vrouw met een eigen mening, iemand waar je wat moeite voor moet doen, dan is dat ineens een stuk interessanter.

Je hoeft dus geen lul te zijn maar je moet een vrouw niet zien als de enige invulling in je leven. heel cliché maar ze moet een aanvulling op jouw interessante leven zijn :) De vrouw in kwestie wil dan deel uitmaken van jouw interessante leven. Niet als invulling dienen voor je hersendode leventje.

;)

quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 03:43 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Dat is niet het geval; het belangrijkste punt is: soort zoekt soort. Hoe meer je te bieden hebt, hoe meer je kunt vragen. En de meeste mensen vragen meer dan ze zelf kunnen bieden.
Een interessant leven kun je ook hebben zonder een hoop poen en een saai leven kun je ook hebben als je zwemt in het geld.
Op een paar golddiggers na vallen vrouwen toch echt meer voor uitstraling van een man dan op zijn dikke auto.
Dat sommige mannen hun auto écht als pikverlenger hebben om daar uitstraling van te krijgen... tja....

;)
Angel-Joymaandag 9 juli 2012 @ 07:29
Neuh, denk dat de meeste vrouwen, uiteindelijk toch liever met een aardige man trouwt dan een 'badboy'.
En aardige mannen hoeven niet perse minder succesvol te zijn toch? Ligt weer aan hun persoonlijkheid verder.
Mystikvmmaandag 9 juli 2012 @ 08:16
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 03:20 schreef Strani het volgende:
Ik denk dat het niet eens zo zeer gaat om of iemand vriendelijk en/of zachtaardig is, maar over hoe assertief en zelfverzekerd iemand is. Dat kan je ook op een oprecht vriendelijke manier zijn.
Dit. Ik krijg best wel aandacht en ben niet te beroerd om op iemand af te stappen, maar ik word zelden geassocieerd met klootzakkerig gedrag. Dat sluit dan wel weer aan op wat iemand anders zei, ik ben dan ook niet geïnteresseerd in vrouwen die op van die 'bad boys' vallen. Echter ook niet in de muurbloempjes, er is dus gewoon een grijs gebied waar heel veel mensen in vallen.

Té aardige jongens komen inderdaad minder aan hun trekken. De vraag is of ze dat ook wel willen. Bovendien zijn die vaak ook echt niet assertief genoeg. Maar volgens mij is hun aandeel in de populatie niet zo groot.
Die_Hofstadtgruppemaandag 9 juli 2012 @ 08:24
Het is gewoon een feit dat nice guys achterin de rij staan.
Hallmarkmaandag 9 juli 2012 @ 08:30
Moeten we nou op basis van stereotypen ("nice guy", "bad boy") een discussie voeren?

Ik zou het interessanter vinden als TS met een case aankwam.
Simpel-Zatmaandag 9 juli 2012 @ 08:45
quote:
5s.gif Op maandag 9 juli 2012 07:29 schreef Angel-Joy het volgende:
Neuh, denk dat de meeste vrouwen, uiteindelijk toch liever met een aardige man trouwt dan een 'badboy'.
En aardige mannen hoeven niet perse minder succesvol te zijn toch? Ligt weer aan hun persoonlijkheid verder.
Dat wel. De dame in kwestie zal vervolgens na een paar jaar wanneer haar kerel haar volgens eigen zeggen te weinig aandacht geeft wel weer met de bad boy in bed duiken en vreemdgaan. Dat dan weer wel.
Canillasmaandag 9 juli 2012 @ 08:45
Nice guys finish last net zoals iedereen die (nog) geen verantwoordelijkheid voor zijn eigen leven en geluk neemt last finished.

Nice guys/girls zijn over het algemeen personen die zoveel en zo vaak mogelijk willen laten zien hoeveel ze wel niet voor een ander over hebben (vooral dan in de liefde/romantische zin) terwijl je ze daar (onbewust) van alles voor terug willen; ze willen dat iemand anders hun leven voor hen leuk maakt. Ze plaatsen zich in een slachtofferrol omdat ze niemand hebben terwijl het werkelijk gemis is dat ze zichzelf eigenlijk niet accepteren en niet goed genoeg vinden.

Natuurlijk zijn er ook mannen en vrouwen die 'vallen' op typische nice guys/girls; je weet dat je dan iemand hebt die naar je pijpen zal dansen.

Ze zouden er meer aan hebben die moeite op een positieve manier in zichzelf te investeren, zichzelf de moeite waard gaan vinden, grote kans dat ze dan ineens een stuk aantrekkelijker zijn ook ;)
Maanvismaandag 9 juli 2012 @ 08:49
nice guys putten de pussy on a pedestal, en verder wat canillas zegt minus de zweverigheid.
Ffleamigmaandag 9 juli 2012 @ 08:56
Kan wel kloppen, ik heb de vrouwen in bosjes achter me aan rennen en ja ik ben niet de meest prettige persoon ter wereld.
PBateman1978maandag 9 juli 2012 @ 09:05
Als je alleen nice guys en bad guys zou hebben misschien, maar zo zwart-wit is het niet natuurlijk.
Cocomaandag 9 juli 2012 @ 09:25
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 08:56 schreef Ffleamig het volgende:
Kan wel kloppen, ik heb de vrouwen in bosjes achter me aan rennen en ja ik ben niet de meest prettige persoon ter wereld.
Eens, ook waanzin waarmee ik wegkom.
Kikkerpr1nsmaandag 9 juli 2012 @ 09:42
Nee, de nice guys die hier bedoeld worden zijn gewoon gasten zonder ruggegraat die de echte nice guys een slechte naam geven :'(
Partyboy1991maandag 9 juli 2012 @ 09:44
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 08:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Het is gewoon een feit dat nice guys achterin de rij staan.
Casosmaandag 9 juli 2012 @ 09:45
Ik dacht dat ze daarmee bedoelde dat je de vrouw eerst klaar laat komen alvorens je dit zelf doet als man zijnde.... nice guy finishes last ....
Cocomaandag 9 juli 2012 @ 09:48
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 09:45 schreef Casos het volgende:
Ik dacht dat ze daarmee bedoelde dat je de vrouw eerst klaar laat komen alvorens je dit zelf doet als man zijnde.... nice guy finishes last ....
Is ook niet goed als je dat iedere keer doet.
Bij seks moet jij stiekem op de eerste plaats komen dan pas zij.
Karinamaandag 9 juli 2012 @ 09:49
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 09:45 schreef Casos het volgende:
Ik dacht dat ze daarmee bedoelde dat je de vrouw eerst klaar laat komen alvorens je dit zelf doet als man zijnde.... nice guy finishes last ....
Kijk, daar houden vrouwen van ;)
Garisson72maandag 9 juli 2012 @ 09:54
Waarom zou je überhaupt willen finishen dan?
Skvmaandag 9 juli 2012 @ 09:55
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 02:50 schreef Marx1990 het volgende:
Een populair idee is toch wel dat van 'nice guys finish last'. Dat houdt in dat 'aardige mannen' minder succesvol zijn op relatie- en seksueel vlak. De 'nice guys' zijn volgens deze idee over het algemeen niet zo agressief/assertief, extrovert en dominant zijn als van mannen wordt verwacht, gedrag dat vanuit evolutionair perspectief (al dan niet onbewust) verlangd werd/wordt door vrouwen aangezien het deel uitmaakt leiderschapskwaliteiten.

Wat betreft het primitieve deel van het vrouwelijk brein, zijn zulke 'bad boys' met leiderschapskwaliteiten aantrekkelijk omdat ze de nakomelingen en de vrouw zelf kunnen verzorgen. 'Nice guys' die meer altruïstisch, minder assertief, minder dominant en meer introvert zijn, zijn volgens dat idee minder aantrekkelijk.

Wat zijn de meningen hierover? Zijn 'nice guys' inderdaad minder succesvol met vrouwen, of zelfs helemaal niet (aanvankelijk van hoe introvert etc. ze waren)? Of is deze theorie in jullie mening onzin?
Ik denk dat je als nice guy minder makkelijk een vrouw kan regelen. Zelf die strategie ook lang aangehouden, maar als ik mn scheur wat meer opentrek en wat egocentrischer opstel dan vinden vrouwen me een stuk interessanter. En een beetje de klootzak uithangen :)
#ANONIEMmaandag 9 juli 2012 @ 09:55
Het zijn bepaalde types die elkaar opzoeken. Zo zal een bad guy een bepaald slag vrouwvolk aantrekken, net zoals de nice guy dat doet.
Ffleamigmaandag 9 juli 2012 @ 09:56
quote:
99s.gif Op maandag 9 juli 2012 09:49 schreef Karina het volgende:

[..]

Kijk, daar houden vrouwen van ;)
Overdreven gedoe dat vrouwen klaarkomen, dat hoogtepunt van vrouwen is wel de meest nutteloze natuurlijk reactie ooit, wat heb je daar nu aan :{w
Anyankamaandag 9 juli 2012 @ 09:58
'Finish last' in welk opzicht? Ik kan me voorstellen dat een brutale opstelling zorgt voor meer succes in de kroeg.

Anderzijds, als ik om me heen kijk naar lange, op het oog gelukkige relaties, zijn deze vooral tussen nice guys en nice girls. :)

Maar de vraag is sowieso wat voor definities je hanteert.

Bad boy als 'schoolverlater met semi-succesvolle carrière als drugsdealer en twee kinderen bij verschillende moeders' is wat anders dan 'prikkelend en assertief type dat goed voor zichzelf opkomt'

Net als voor nice guys een 'dikke nerd die nauwelijks tegen meisjes durft te praten en zich volkomen slaafs opstelt' wat anders is dan 'vriendelijke jongen dat vrijwilligerswerk doet in een asiel' of iets dergelijks.
Garisson72maandag 9 juli 2012 @ 09:59
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 09:56 schreef Ffleamig het volgende:
Overdreven gedoe dat vrouwen klaarkomen, dat hoogtepunt van vrouwen is wel de meest nutteloze natuurlijk reactie ooit, wat heb je daar nu aan :{w
Kijk deze bad ass eens onderstrepen dat hij heus geen last finishende nice guy is.
PBateman1978maandag 9 juli 2012 @ 10:01
quote:
14s.gif Op maandag 9 juli 2012 09:59 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Kijk deze bad ass eens onderstrepen dat hij heus geen last finishende nice guy is.
Op Fok zitten alleen maar bad asses jongeh.
Cocomaandag 9 juli 2012 @ 10:01
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 09:56 schreef Ffleamig het volgende:

[..]

Overdreven gedoe dat vrouwen klaarkomen, dat hoogtepunt van vrouwen is wel de meest nutteloze natuurlijk reactie ooit, wat heb je daar nu aan :{w
Samentrekken van vagina wand zuigt het zaad verder naar binnen
cerrormaandag 9 juli 2012 @ 10:03
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 10:01 schreef Coco98 het volgende:

[..]

Samentrekken van vagina wand zuigt het zaad verder naar binnen
Dude. Het is 10 uur 's ochtends.
Ffleamigmaandag 9 juli 2012 @ 10:06
quote:
14s.gif Op maandag 9 juli 2012 09:59 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Kijk deze bad ass eens onderstrepen dat hij heus geen last finishende nice guy is.
Kip of het ei, feit is dat ik me helemaal suf neuk met de mooiste dames, mag jij zeggen of ik aardig ben of niet *)
Garisson72maandag 9 juli 2012 @ 10:06
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 10:01 schreef Coco98 het volgende:
Samentrekken van vagina wand zuigt het zaad verder naar binnen
Dat is één theorie; een andere is dat het orgasme de verliefdheidsgevoelens verstevigt waardoor ze vaker willen neuken wat de voortplanting weer iets zekerder maakt.
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 10:06 schreef Ffleamig het volgende:
Kip of het ei, feit is dat ik me helemaal suf neuk met de mooiste dames, mag jij zeggen of ik aardig ben of niet *)
man wat kan mij dat verrotten. Dat je het maar steeds op dit forum moet herhalen maakt jou een troll of een kutkneus. Mogelijk zelfs beide.
Cocomaandag 9 juli 2012 @ 10:07
quote:
14s.gif Op maandag 9 juli 2012 10:06 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Dat is één theorie; een andere is dat het orgasme de verliefdheidsgevoelens verstevigt waardoor ze vaker willen neuken wat de voortplanting weer iets zekerder maakt.
Die theorieën kunnen goed samen.
PBateman1978maandag 9 juli 2012 @ 10:08
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 10:06 schreef Ffleamig het volgende:

[..]

Kip of het ei, feit is dat ik me helemaal suf neuk met de mooiste dames, mag jij zeggen of ik aardig ben of niet *)
Boks ouwe, jij bad guy.
Hexagonmaandag 9 juli 2012 @ 10:34
Onzinstelling

Ruggegraatloze watjes eindigen als laatste. Niet amaibele mannen die het hart op de goede plek hebben zitten.
L-Emaandag 9 juli 2012 @ 10:42
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 10:34 schreef Hexagon het volgende:
Onzinstelling

Ruggegraatloze watjes eindigen als laatste. Niet amaibele mannen die het hart op de goede plek hebben zitten.
Ik ga met hem mee.
Karinamaandag 9 juli 2012 @ 10:52
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 09:56 schreef Ffleamig het volgende:

[..]

Overdreven gedoe dat vrouwen klaarkomen, dat hoogtepunt van vrouwen is wel de meest nutteloze natuurlijk reactie ooit, wat heb je daar nu aan :{w
Kijk nu komt je ware aard naar boven...
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 10:42 schreef L-E het volgende:

[..]

Ik ga met hem mee.
:Y Ik ook, niets mis met aardige, lieve mannen, als ze tenminste OOK voor zichzelf kunnen opkomen en geen sukkeltje zijn.
Hexagonmaandag 9 juli 2012 @ 11:11
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 09:55 schreef Scorpie het volgende:
Het zijn bepaalde types die elkaar opzoeken. Zo zal een bad guy een bepaald slag vrouwvolk aantrekken, net zoals de nice guy dat doet.
Meestal trekken ze behoorlijk onzekere meisjes aan die verder ook geen eigen leven hebben en waarvan die nice guy vervolgens een soort slaaf wordt die nooit meer de deur uit komt.

Meerdere malen zien gebeuren. Ben er een vriend aan kwijtgeraakt.
xenobinolmaandag 9 juli 2012 @ 11:16
Nice guys finish first

Catch_memaandag 9 juli 2012 @ 11:37
Ja :)
Remaandag 9 juli 2012 @ 11:53
Nee :)
NanaVonBmaandag 9 juli 2012 @ 11:59
volgens de beschrijving van die zogenaamde "nice guys" is mijn vriend er een. Hij is niet extrovert en misschien niet altijd even assertief. Agressief is hij al helemaal niet. Maar al die eigenschappen waar het zogenaamde "primitieve deel van het vrouwelijke brein" zich aangetrokken voelen, vind ik juist uiterst onaantrekkelijk aan een man. Ik kan geen eigenschap afstootwekkender verzinnen dan angressive en te assertieve mannen. Ook mannen met teveel raatjes en de mannen die altijd hun woordje klaar hebben zijn in mijn ogen vaak onzekere en schreewerige types die zichzelf een beetje te graag willen bewijzen.
Ryonmaandag 9 juli 2012 @ 12:06
Heeft ook te maken met het tonen van een klein beetje initiatief. Je hoeft geen vervelende jongen te zijn om te beschikken over een beetje zelfvertrouwen, sociaal vermogen, en het lef om eens een meisje aan te spreken. Daar kom je als man/jongen al een heel eind mee. Vervolgens je ook als een man te blijven gedragen door er geen dramatische big deal van te maken, maar de boel gewoon wat pragmatischer aan te pakken en klaar is kees. Daar hoef je, nogmaals, echt geen vervelende vent voor te zijn.
Cracka-assmaandag 9 juli 2012 @ 12:08
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 11:11 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Meestal trekken ze behoorlijk onzekere meisjes aan die verder ook geen eigen leven hebben en waarvan die nice guy vervolgens een soort slaaf wordt die nooit meer de deur uit komt.

Meerdere malen zien gebeuren. Ben er een vriend aan kwijtgeraakt.
Herkenbaar.
Zo heb ik een 'vriend' die opzich een toffe kerel is maar ik gewoon niet meer te zien krijg zonder zijn aanhang. Vooral voor hemzelf is het kut want er komt nauwelijks meer iemand bij hem over de vloer hierdoor. Het lelijke is nog dat hij het weet en wel prima vindt kennelijk. :')
Dethronedmaandag 9 juli 2012 @ 12:15
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 02:50 schreef Marx1990 het volgende:
Een populair idee is toch wel dat van 'nice guys finish last'. Dat houdt in dat 'aardige mannen' minder succesvol zijn op relatie- en seksueel vlak. De 'nice guys' zijn volgens deze idee over het algemeen niet zo agressief/assertief, extrovert en dominant zijn als van mannen wordt verwacht, gedrag dat vanuit evolutionair perspectief (al dan niet onbewust) verlangd werd/wordt door vrouwen aangezien het deel uitmaakt leiderschapskwaliteiten.

Wat betreft het primitieve deel van het vrouwelijk brein, zijn zulke 'bad boys' met leiderschapskwaliteiten aantrekkelijk omdat ze de nakomelingen en de vrouw zelf kunnen verzorgen. 'Nice guys' die meer altruïstisch, minder assertief, minder dominant en meer introvert zijn, zijn volgens dat idee minder aantrekkelijk.

Wat zijn de meningen hierover? Zijn 'nice guys' inderdaad minder succesvol met vrouwen, of zelfs helemaal niet (aanvankelijk van hoe introvert etc. ze waren)? Of is deze theorie in jullie mening onzin?
Ik zat er eens flink over na te denken en natuurlijk zijn er genoeg studies naar gedaan over the selfish gene en deze stelling. Ik denk wel dat je bepaalde definities moet stellen, zoals hieronder al word beschreven wat dan een bad boy of nice guy zou moeten zijn, maar vergeet ook niet 'succesvol'.

Bad boys zullen meer succes boeken met bepaalde types, maar ook met bepaalde type relaties en meisjes/vrouwen in bepaalde levensfases. Als succesvol betekend dat iemand het relatief het vaakste neukt met verschillende en/of meer partners, zal de bad boy het vast wel winnen.

Maar daarentegen zal de nice guy dit ook helemaal niet willen en derhalve hier ook niet zijn best voor doen. Een nice guy heeft weer andere behoeften.

En verder heeft iedereen denk wel wat weg van beide types. Of iig de behoefte om beide types op zijn tijd te zijn. Ik heb niet veel one night stands gehad, maar ik vind ze niet meer boeiend en ben dus daar klaar mee. Ben ik dan ook bad boy -af?
Ryonmaandag 9 juli 2012 @ 12:20
Wat betreft het finish last: als man moet je natuurlijk ook durven met elkaar de competitie aan te gaan. De gedachte ' oh, die ziet mij vast niet staan want er zijn leukere mannen' is per definitie kneuzeriger en niet aantrekkelijk. Met zo'n instelling verdien je het als man ook om tot je 27ste op de zolderkamertje van je moedertje eenzaam en alleen te zijn.
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 12:15 schreef Dethroned het volgende:

[..]

Ik zat er eens flink over na te denken en natuurlijk zijn er genoeg studies naar gedaan over the selfish gene en deze stelling. Ik denk wel dat je bepaalde definities moet stellen, zoals hieronder al word beschreven wat dan een bad boy of nice guy zou moeten zijn, maar vergeet ook niet 'succesvol'.

Bad boys zullen meer succes boeken met bepaalde types, maar ook met bepaalde type relaties en meisjes/vrouwen in bepaalde levensfases. Als succesvol betekend dat iemand het relatief het vaakste neukt met verschillende en/of meer partners, zal de bad boy het vast wel winnen.

Maar daarentegen zal de nice guy dit ook helemaal niet willen en derhalve hier ook niet zijn best voor doen. Een nice guy heeft weer andere behoeften.

En verder heeft iedereen denk wel wat weg van beide types. Of iig de behoefte om beide types op zijn tijd te zijn. Ik heb niet veel one night stands gehad, maar ik vind ze niet meer boeiend en ben dus daar klaar mee. Ben ik dan ook bad boy -af?
Als man en vrouw groei je naar mate je ouder wordt ook door verschillende levensfases heen. Kan best zijn dat je als man pas na je dertiger wat rustiger en ingetogener wordt. Waardoor je wederom aanlokkelijk wordt voor vrouwen om een relatie mee te beginnen, alleen ditmaal met een andere insteek.
Glijdt_lichtmaandag 9 juli 2012 @ 12:22
Hmm, ik herken hier wel wat in, en waarom zaken gelopen zijn zoals ze zijn..
Ik ben gewoon een nice guy, doe geen vlieg kwaad. Wel wat moeite met contacten krijgen e.d. omdat ik gewoon wat verlegen ben. Ik kom uit een lange relatie waarin mij vaak werd verweten dat ik meer voor mezelf op moest komen in groepen e.d.. Ik kom prima voor mezelf op als me onrecht wordt aangedaan, maar als twee mensen gezellig zitten te praten heb ik bv geen zin hun gesprek te verstoren, sowieso omdat ik mensen moeilijk versta (daarom maak ik ook wat moeilijk contacten). Ik geef toe, soms heb ik ook geen zin om het te volgen omdat dat teveel moeite kost.
Als ik praat doe ik dat liever 1-op-1 of in een kleine groep. Een grote groep is gewoon nutteloos voor mij. Ik heb mezelf leren accepteren dat ik gewoon niet alles kan als het op vriendengroepen e.d. aankomt. Wat een ander daarmee doet moet diegene zelf weten.
Ik heb dan ook gezegd dat afspreken met een groep, of als er vrienden en vriendinnen waren dat het logisch moest worden gezien dat ik me soms even terugtrok of niet aan alle gesprekken probeerde deel te nemen. Mijn gewone vrienden snappen dit ook wel. Ik vond de vraag om me te veranderen dan ook vrij gemeen en heb dit ook gezegd. Zeker omdat ik 1-op-1 met haar of wie dan ook niet anders ben dan een ander zodra ik wat vertrouwen voel en weet dat mijn probleem geaccepteerd is.

Maargoed, de laatste tijd, met name het laatste jaar heb ik mezelf er toch steeds weer een stukje verder gebracht en doe steeds meer leuke dingen te doen met mensen die ik net nieuw heb leren kennen, en dat voelt gewoon goed. Ik deed dit voor mezelf omdat ik mensen bepaalde lol zie hebben die ik niet had. Ik wilde het ook eens proberen met wisselende resultaten. Tis net hoe mensen zaken kunnen accepteren.
Echter is aan de relatie wel plots een einde gekomen. Nu ik dit lees enzo zie ik waarom gevoelens wellicht verdwenen.

Om de een of andere reden geeft het me rust :P
En of ik als laatste eindig? Vast niet, ben iig nu nergens naar op zoek, maar vóór mn lange relatie ging het nooit zo lastig ofzo.. Dus waarom zou 't nu ineens wel lastig worden, behalve dat ik wat moeilijk contact maak maar dat was toen niet anders..

[ Bericht 1% gewijzigd door Glijdt_licht op 09-07-2012 13:11:44 ]
ssebassmaandag 9 juli 2012 @ 13:05
Heb geen tijd op het hele topic te lezen, dus weet niet of dit er al staat.
Het gaat meer om assertiviteit en dat kan ook als nice guy. Vind het altijd een slecht excuus. Ja ze gaan alleen voor de eikels. Zijn altijd dezelfde mensen die het zeggen, namelijk de stille muurbloempjes. Nee daar gaan ze niet eikels voor maar ze zijn te onzeker om zelf op gasten af te stappen en eindigen zo vaak met een assertief persoon die wel op alle vrouwen afstapt. Dat dit vaak de meer macho gasten zijn zal vast kloppen, maar het is dus niet zo dat ze niet liever een nice guy hebben.
Nice guy met assertiviteit is een win, geloof me.
saawmaandag 9 juli 2012 @ 13:11
Vind het nogal een aanname dat assertief, extrovert en dominant als eigenschappen niet samen kan gaan met aardig en altruïstisch.

Ik val wel op stoere mannen en wil geen relatie met een mietje, maar toch zeker ook niet met een klootzak. Ik denk vooral dat weten wat je wil en daar voor gaan een belangrijke eigenschap is die veel mensen aantrekkelijk vinden in hun potentiële partner.
Feramaandag 9 juli 2012 @ 13:14
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 13:05 schreef ssebass het volgende:
Heb geen tijd op het hele topic te lezen, dus weet niet of dit er al staat.
Het gaat meer om assertiviteit en dat kan ook als nice guy. Vind het altijd een slecht excuus. Ja ze gaan alleen voor de eikels. Zijn altijd dezelfde mensen die het zeggen, namelijk de stille muurbloempjes. Nee daar gaan ze niet eikels voor maar ze zijn te onzeker om zelf op gasten af te stappen en eindigen zo vaak met een assertief persoon die wel op alle vrouwen afstapt. Dat dit vaak de meer macho gasten zijn zal vast kloppen, maar het is dus niet zo dat ze niet liever een nice guy hebben.
Nice guy met assertiviteit is een win, geloof me.
Deze man snapt het. O+

Ik val zelf helemaal niet op de bad guys, maar een nice guy zonder enige ruggegraat is het ook niet voor mij. Je kunt best een beetje leidend en dominant zijn zonder meteen de de ongeïnteresseerde, stoere klootzak uit te hangen.
Sekhmetmaandag 9 juli 2012 @ 13:21
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 13:11 schreef saaw het volgende:
Vind het nogal een aanname dat assertief, extrovert en dominant als eigenschappen niet samen kan gaan met aardig en altruïstisch.

Ik val wel op stoere mannen en wil geen relatie met een mietje, maar toch zeker ook niet met een klootzak. Ik denk vooral dat weten wat je wil en daar voor gaan een belangrijke eigenschap is die veel mensen aantrekkelijk vinden in hun potentiële partner.
Dit. Een goede combinatie van de eigenschappen die jij belangrijk vind is wat een man echt woest aantrekkelijk maakt. Stoer en lief kunnen prima naast elkaar.
KermitKikkermaandag 9 juli 2012 @ 13:31
ik denk dat het niet zo zwart-wit is als in dit gezegde wordt aangenomen. Maar als je mannen zou verdelen in groepen dan is er denk ik wel een groep aardige mannen die teveel over zichzelf heen laat lopen en daardoor in de friendzone terecht komt of gewoon totaal niet door vrouwen interessant gevonden, simpelweg omdat de vrouwen hen niet zien staan.

Maar dit komt meer door het gebrek aan openheid en initiatief dan dat dit ligt aan het feit dat mannen aardig zijn. Ik denk dat er genoeg mannen zijn die ook aardig zijn maar wel succes hebben met vrouwen omdat ze naast aardig ook open zijn en tegengas kunnen bieden als dat nodig is.
Anyankamaandag 9 juli 2012 @ 13:33
Op zich val ik niet op bad boys, maar wat er wel leuk aan is, is dat het me helemaal niks kan schelen wat zo'n type over me denkt. Dan kan ik gewoon lekker lomp zijn. Op een nice guy wil ik veel meer een goede indruk maken, en dan ga ik dus veel meer stressen, en dat is niet leuk. :)
-Strawberry-maandag 9 juli 2012 @ 14:51
Deels mee eens. Ik denk niet dat het per definitie komt door het zijn van een 'nice guy', maar dat het samen gaat met introversie of verlegenheid. Hoewel ik er persoonlijk wel op val, zijn de meeste vrouwen meer van de extraverte jongens met een vlotte babbel. Het blijft natuurlijk altijd een kwestie van smaak.
Glijdt_lichtmaandag 9 juli 2012 @ 15:00
Die vlotte babbel is natuurlijk leuk om de vriendinnen jaloers te maken en over iemand met een vlotte babbel wordt ook sneller gesproken. Ik denk dat veel dames dat ook als prettig ervaren. De aandacht, en het gevoel dat de ander zeker gewild is, maar dat jij zo speciaal bent dat je ermee mag hebben.
En dat je dan altijd zulke kaartjes krijgt:
spec1b.jpg
SpecialPeople.png

[ Bericht 12% gewijzigd door Glijdt_licht op 09-07-2012 15:07:18 ]
jogymaandag 9 juli 2012 @ 15:06
Onzekere gasten staan achterin de rij. Dat zeker maar je kan zelfverzekerd en hartstikke aardig zijn en zul je echt geen problemen hebben om een mooie vrouw te ontmoeten die jou ook ziet zitten. Misschien is het zo dat er een verband te vinden is tussen aardig/onzeker en onaardig/zeker (of je verwisseld aardig met onderdanig en onaardig met overheersend). Je kan ook aardig zijn en niet over je heen laten lopen (of onaardig zijn en toch onzeker).

Anyway, aardig wordt hier gewoon gebruikt om onzekerheid te verbloemen en te zwelgen in zelfmedelijden ( 'Ik kan er niet aan doen ik ben gewoon te aardig ;(' )

*ervaringsdeskundige :').
Klutsmaandag 9 juli 2012 @ 15:06
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 13:11 schreef saaw het volgende:
Vind het nogal een aanname dat assertief, extrovert en dominant als eigenschappen niet samen kan gaan met aardig en altruïstisch.

Ik val wel op stoere mannen en wil geen relatie met een mietje, maar toch zeker ook niet met een klootzak. Ik denk vooral dat weten wat je wil en daar voor gaan een belangrijke eigenschap is die veel mensen aantrekkelijk vinden in hun potentiële partner.
Dit. En daarnaast trekken tegenpolen elkaar vaak wel degelijk aan.
jogymaandag 9 juli 2012 @ 15:07
Dubbel.
Bittere_Balmaandag 9 juli 2012 @ 15:09
zonder te zwelgen in medelijden, maar als je van jezelf gewoon introvert ben en niet zo op de voorgrond tredend heb je het in bepaalde gevallen zeker wat moeilijker als man. Sommige zaken gaan meer moeite kosten.

Op een normaal uitziend introvert meisje komen genoeg (assertieve) jongens op af. Als introverte jongen met een normaal uiterlijk kun je lang blijven wachten.
Klutsmaandag 9 juli 2012 @ 15:14
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:09 schreef Bittere_Bal het volgende:
zonder te zwelgen in medelijden, maar als je van jezelf gewoon introvert ben en niet zo op de voorgrond tredend heb je het in bepaalde gevallen zeker wat moeilijker als man. Sommige zaken gaan meer moeite kosten.

Op een normaal uitziend introvert meisje komen genoeg (assertieve) jongens op af. Als introverte jongen met een normaal uiterlijk kun je lang blijven wachten.
Er zijn ook vrouwen die op mannen afstappen hoor. :)
-Strawberry-maandag 9 juli 2012 @ 15:15
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:09 schreef Bittere_Bal het volgende:
zonder te zwelgen in medelijden, maar als je van jezelf gewoon introvert ben en niet zo op de voorgrond tredend heb je het in bepaalde gevallen zeker wat moeilijker als man. Sommige zaken gaan meer moeite kosten.

Op een normaal uitziend introvert meisje komen genoeg (assertieve) jongens op af. Als introverte jongen met een normaal uiterlijk kun je lang blijven wachten.
Niet als je gewoon een zelfverzekerde jongen bent, denk ik. Genoeg meisjes die daar wel van houden.
Glijdt_lichtmaandag 9 juli 2012 @ 15:15
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:09 schreef Bittere_Bal het volgende:

Op een normaal uitziend introvert meisje komen genoeg (assertieve) jongens op af. Als introverte jongen met een normaal uiterlijk kun je lang blijven wachten.
Hmm, ik heb toch 1x gehad dat iemand op me afstapte en meteen ergens mee naartoe sleurde :P En evrder nog een paar die gewoon begonnen te praten.

Dus dat verschilt per meisje denk k zo.
-Strawberry-maandag 9 juli 2012 @ 15:15
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:06 schreef Kluts het volgende:

[..]

Dit. En daarnaast trekken tegenpolen elkaar vaak wel degelijk aan.
In de regel trekken tegenpolen elkaar meestal niet aan.
-Strawberry-maandag 9 juli 2012 @ 15:16
quote:
14s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:06 schreef jogy het volgende:
Onzekere gasten staan achterin de rij. Dat zeker maar je kan zelfverzekerd en hartstikke aardig zijn en zul je echt geen problemen hebben om een mooie vrouw te ontmoeten die jou ook ziet zitten. Misschien is het zo dat er een verband te vinden is tussen aardig/onzeker en onaardig/zeker (of je verwisseld aardig met onderdanig en onaardig met overheersend). Je kan ook aardig zijn en niet over je heen laten lopen (of onaardig zijn en toch onzeker).

Anyway, aardig wordt hier gewoon gebruikt om onzekerheid te verbloemen en te zwelgen in zelfmedelijden ( 'Ik kan er niet aan doen ik ben gewoon te aardig ;(' )

*ervaringsdeskundige :').
Mee eens.
Bittere_Balmaandag 9 juli 2012 @ 15:17
quote:
19s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:15 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Hmm, ik heb toch 1x gehad dat iemand op me afstapte en meteen ergens mee naartoe sleurde :P En evrder nog een paar die gewoon begonnen te praten.

Dus dat verschilt per meisje denk k zo.
shit, dan ligt het toch aan mijn uiterlijk.. ;( ;)
rozecrocmaandag 9 juli 2012 @ 15:19
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:09 schreef Bittere_Bal het volgende:
zonder te zwelgen in medelijden, maar als je van jezelf gewoon introvert ben en niet zo op de voorgrond tredend heb je het in bepaalde gevallen zeker wat moeilijker als man. Sommige zaken gaan meer moeite kosten.

Op een normaal uitziend introvert meisje komen genoeg (assertieve) jongens op af. Als introverte jongen met een normaal uiterlijk kun je lang blijven wachten.
Introvert en zelfverzekerd is volgens mij wel een succesvolle combi; dan vinden vrouwen je "mysterieus".
Klutsmaandag 9 juli 2012 @ 15:19
quote:
7s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:15 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

In de regel trekken tegenpolen elkaar meestal niet aan.
Mwah, ben ik niet met je eens, je moet uiteraard wel wat overeenkomsten hebben, maar voor mij zou een relatie met iemand die net zo'n karakter heeft als ik, voor geen meter werken. :P
Glijdt_lichtmaandag 9 juli 2012 @ 15:21
Maargoed, mijn ervaringen zijn inmiddels ook al meer dan 7 jaar oud, gedurende de laatste 7 jaar had ik een vriendin en heb ik nooit iets geprobeerd.
Ik heb wel een paar keer gehad in discotheken dat iemand ineens haar arm voor mn borst hield en ik haar wel moest aankijken :'). Dan keek ik even boos, of zei dat ik bezet was en liep door.

Een meisje probeerde dat gewoon 3 of 4x dezelfde avond :') Dat leek zo hopeloos. _O- En m'n vriendin de volgende dag jaloers erover praten bij t ontbijt c_/ Al heeft ze ook weleens gezegd dat ik wel heel boos naar zo iemand keek :6

[ Bericht 4% gewijzigd door Glijdt_licht op 09-07-2012 15:30:36 ]
rozecrocmaandag 9 juli 2012 @ 15:23
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:19 schreef Kluts het volgende:

[..]

Mwah, ben ik niet met je eens, je moet uiteraard wel wat overeenkomsten hebben, maar voor mij zou een relatie met iemand die net zo'n karakter heeft als ik, voor geen meter werken. :P
Uit een onderzoek hierover begreep ik dat over het algemeen tegenpolen aantrekkingskracht opwekken op korte termijn, dus voor de vlugge seks, maar vaak geen goeie basis is voor een langdurige relatie.
jogymaandag 9 juli 2012 @ 15:24
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:09 schreef Bittere_Bal het volgende:
zonder te zwelgen in medelijden, maar als je van jezelf gewoon introvert ben en niet zo op de voorgrond tredend heb je het in bepaalde gevallen zeker wat moeilijker als man. Sommige zaken gaan meer moeite kosten.

Op een normaal uitziend introvert meisje komen genoeg (assertieve) jongens op af. Als introverte jongen met een normaal uiterlijk kun je lang blijven wachten.
Maar introvert is dus in ieder geval een symptoom van verlegenheid en is dat geval op bepaalde vlakken onzekerheid. Ik ben ook wel introvert (m.a.w. ik kan goed alleen zijn) maar ik klap niet dicht als er iemand tegen me aan praat. Vroeger wel, nu niet meer. Hoofdzakelijk omdat ik er achterkwam dat vrouwen ook poepen, zegmaar. En een afwijzing doet geen fysieke pijn, zodra je jezelf niet al te serieus neemt komt het allemaal een stuk beter.
Bittere_Balmaandag 9 juli 2012 @ 15:25
wat ik wel jammer vind is dat introvert en een rustigere persoonlijkheid te vaak wordt verward met geen ruggegraat/mening en (het oude stokpaartje voor veel vrouwen) niet genoeg tegengas geven. Dat hoeft echt niet altijd samen te hangen.
Klutsmaandag 9 juli 2012 @ 15:27
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:23 schreef rozecroc het volgende:

[..]

Uit een onderzoek hierover begreep ik dat over het algemeen tegenpolen aantrekkingskracht opwekken op korte termijn, dus voor de vlugge seks, maar vaak geen goeie basis is voor een langdurige relatie.
Ik baseer me dan ook niet zozeer op onderzoeken, maar op mijn eigen persoonlijke ervaring, en zoals ik het zie. Ik presenteer het niet als een feit. :)
Crutchmaandag 9 juli 2012 @ 15:28
Straks wordt klootzakken daten te mainstream en zijn de nice guys aan de beurt.
Ja, echt.
Garisson72maandag 9 juli 2012 @ 15:29
quote:
3s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:28 schreef Crutch het volgende:
Straks wordt klootzakken daten te mainstream en zijn de nice guys aan de beurt.
Ja, echt.
Fingers crossed.
Glijdt_lichtmaandag 9 juli 2012 @ 15:29
quote:
3s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:28 schreef Crutch het volgende:
Straks wordt klootzakken daten te mainstream en zijn de nice guys aan de beurt.
Ja, echt.
Hmm ik denk wel dat iemand tot 25 liever een bad guy heeft om alles te proberen, en dat ze daarna maar een nice guy proberen omdat er toch iemand moet zijn die ook voor de kinderen kan zorgen.
-Strawberry-maandag 9 juli 2012 @ 15:30
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:19 schreef Kluts het volgende:

[..]

Mwah, ben ik niet met je eens, je moet uiteraard wel wat overeenkomsten hebben, maar voor mij zou een relatie met iemand die net zo'n karakter heeft als ik, voor geen meter werken. :P
Het idee van opposites attract is een hardnekkige mythe. Mensen denken dat tegenpolen elkaar aantrekken omdat je elkaar dan aanvult. Maar het is uiteindelijk onderzocht en daaruit bleek dat het niet klopt. In de meeste gevallen, of het nou gaat om vriendschappen of relaties, verkiezen mensen juist anderen die op hen lijken qua interesses en persoonlijkheid. In ieder geval als het gaat om langdurigere relaties.
-Strawberry-maandag 9 juli 2012 @ 15:31
quote:
3s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:28 schreef Crutch het volgende:
Straks wordt klootzakken daten te mainstream en zijn de nice guys aan de beurt.
Ja, echt.
In bepaalde groepen is dat al zo. Neem de hele emo-cultuur. De gevoelige, introverte emo is enorm aantrekkelijk voor dat soort meisjes.
-Strawberry-maandag 9 juli 2012 @ 15:32
quote:
14s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:24 schreef jogy het volgende:

[..]

Maar introvert is dus in ieder geval een symptoom van verlegenheid en is dat geval op bepaalde vlakken onzekerheid.
Nee, verlegenheid is inderdaad een vorm van onzekerheid (neuroticisme) en niet van introversie.
Glijdt_lichtmaandag 9 juli 2012 @ 15:32
Ik weet niet of je een emo volledig introvert kunt noemen. Zo iemand wil juist wel graag tonen aan de buitenwereld wat een eng geestje er achter die donkere pony met piercings zit.
Juist dmv die pony en de peircings laat hij dat zien.
Bittere_Balmaandag 9 juli 2012 @ 15:33
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:32 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Nee, verlegenheid is inderdaad een vorm van onzekerheid (neuroticisme) en niet van introversie.
dit
rozecrocmaandag 9 juli 2012 @ 15:34
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:30 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Het idee van opposites attract is een hardnekkige mythe. Mensen denken dat tegenpolen elkaar aantrekken omdat je elkaar dan aanvult. Maar het is uiteindelijk onderzocht en daaruit bleek dat het niet klopt. In de meeste gevallen, of het nou gaat om vriendschappen of relaties, verkiezen mensen juist anderen die op hen lijken qua interesses en persoonlijkheid. In ieder geval als het gaat om langdurigere relaties.
Maar wanner ben je precies een tegenpool? Dan is best wel een arbitrair begrip. Ik heb ooit een relatie gehad met iemand die in veel dingen erg op mij leek. Uiteindelijk had ik echt het gevoel dat ik met mijn spiegelbeeld in bed lag. In eerste instantie voel je je misschien aangetrokken op iemand waar je een overeenkomstig gevoel van herkenning ervaart, maar op den duur kan dat juist weer alle spanning eruit halen waardoor een relatie faalt.
jogymaandag 9 juli 2012 @ 15:34
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:25 schreef Bittere_Bal het volgende:
wat ik wel jammer vind is dat introvert en een rustigere persoonlijkheid te vaak wordt verward met geen ruggegraat/mening en (het oude stokpaartje voor veel vrouwen) niet genoeg tegengas geven. Dat hoeft echt niet altijd samen te hangen.
Helemaal mee eens! Ik ben erg meegaand in dingen omdat ik een brede horizon heb wat betreft ik wel of niet leuk vind maar dat betekend zeker niet dat ik overal in mee ga ook als het niet leuk vind. Als het me echt niet zint zeg ik er wat van/weiger ik. Het is wel verstandig om als introvert persoon ervoor te zorgen dat je niet te statisch blijft en het maar op je af laat komen.
Crutchmaandag 9 juli 2012 @ 15:35
quote:
19s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:29 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Hmm ik denk wel dat iemand tot 25 liever een bad guy heeft om alles te proberen, en dat ze daarna maar een nice guy proberen omdat er toch iemand moet zijn die ook voor de kinderen kan zorgen.
Ik vind het eigenlijk wat te zwart-wit.

Hoe kun je nou überhaupt alleen maar superlief zijn?
Juist het uitstralen van de behoefte aan een vriendin schrikt vrouwen af; als je net zo relaxed met vrouwen om kunt gaan als met je vrienden dan sla je er zo één aan de haak.
Ryonmaandag 9 juli 2012 @ 15:36
quote:
3s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:28 schreef Crutch het volgende:
Straks wordt klootzakken daten te mainstream en zijn de nice guys aan de beurt.
Ja, echt.
En ondertussen zitten alle 'nice guys' maar op hun zolderkamertje te wachten..
jogymaandag 9 juli 2012 @ 15:38
quote:
10s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:36 schreef Ryon het volgende:

[..]

En ondertussen zitten alle 'nice guys' maar op hun zolderkamertje te wachten..
Op F5 drukkend.
Bittere_Balmaandag 9 juli 2012 @ 15:38
quote:
14s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:34 schreef jogy het volgende:

[..]

Helemaal mee eens! Ik ben erg meegaand in dingen omdat ik een brede horizon heb wat betreft ik wel of niet leuk vind maar dat betekent zeker niet dat ik overal in mee ga ook als het niet leuk vind. Als het me echt niet zint zeg ik er wat van/weiger ik. Het is wel verstandig om als introvert persoon ervoor te zorgen dat je niet te statisch blijft en het maar op je af laat komen.
dat wordt wel eens vergeten. Ik krijg dan het idee dat het meer wordt gewaardeerd als je van elk triviaal iets een principe zaak maakt, want dan heb je tenminste een echte mening en ben je tenmimste niet op je mondje gevallen. Als ik meegaand ben is het in de meeste gevallen omdat het mij echt niet zo boeit wat er gebeurd, niet omdat ik niks durf te zeggen.
DesperandoX62maandag 9 juli 2012 @ 15:38
Klutsmaandag 9 juli 2012 @ 15:39
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:30 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Het idee van opposites attract is een hardnekkige mythe. Mensen denken dat tegenpolen elkaar aantrekken omdat je elkaar dan aanvult. Maar het is uiteindelijk onderzocht en daaruit bleek dat het niet klopt. In de meeste gevallen, of het nou gaat om vriendschappen of relaties, verkiezen mensen juist anderen die op hen lijken qua interesses en persoonlijkheid. In ieder geval als het gaat om langdurigere relaties.
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:27 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ik baseer me dan ook niet zozeer op onderzoeken, maar op mijn eigen persoonlijke ervaring, en zoals ik het zie. Ik presenteer het niet als een feit. :)
Glijdt_lichtmaandag 9 juli 2012 @ 15:39
quote:
9s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:38 schreef jogy het volgende:

[..]

Op F5 drukkend.
Dat hoeft niet meer op Fok *;
-Strawberry-maandag 9 juli 2012 @ 15:40
quote:
19s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:32 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ik weet niet of je een emo volledig introvert kunt noemen. Zo iemand wil juist wel graag tonen aan de buitenwereld wat een eng geestje er achter die donkere pony met piercings zit.
Juist dmv die pony en de peircings laat hij dat zien.
Daar heb je een punt. Ze zijn in dat opzicht dan misschien wel extravert, maar daarentegen ook neurotisch. Dat hele negatieve, emotionele, juist waarvan je verwacht dat meisjes er niet op vallen, maar wat in die 'cultuur' wel gebeurt.
-Strawberry-maandag 9 juli 2012 @ 15:40
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:39 schreef Kluts het volgende:

[..]

[..]

Oh okay. Voor jou kan het natuurlijk werken. Maar dan ben je denk ik meer een uitzondering. ;)
Glijdt_lichtmaandag 9 juli 2012 @ 15:43
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:40 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Daar heb je een punt. Ze zijn in dat opzicht dan misschien wel extravert, maar daarentegen ook neurotisch. Dat hele negatieve, emotionele, juist waarvan je verwacht dat meisjes er niet op vallen, maar wat in die 'cultuur' wel gebeurt.
Ik vraag me vaak af of de dames in die cultuur eigenlijk niet in de kast zitten. Want hoe kun je als vrouw nu op een man met extremevrouwentrekken en uiterlijk vallen?
Uiterlijk vertoon dmv kapsel, piercings, oogschaduw en eyeliner.
vreselijk emotioneel, janken, triest, down etc

Hóe kun je daar op vallen? Ik zou juist eerder verwachten dat alfa-homo's op zulke figuren vallen. :{
Klutsmaandag 9 juli 2012 @ 15:45
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:40 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Oh okay. Voor jou kan het natuurlijk werken. Maar dan ben je denk ik meer een uitzondering. ;)
Dat soort dingen zijn sowieso niet echt in onderzoeken te vatten denk ik.
En je hebt tegenpolen en tegenpolen hè. Als ik kijk naar mijn eigen relatie, zijn wij tegenpolen op verschillende vlakken, maar we hebben wél veel dezelfde interesses. Ik ben extravert, druk, impulsief en beschik over een dosis temperament, terwijl mijn vriend juist heel rustig is en langer nadenkt over dingen. En we leren daarin ook best van elkaar, omdat we op verschillende manieren met dingen omgaan. Ik vind het juist wel grappig.
kedgemaandag 9 juli 2012 @ 15:48
Ik denk dat de definitie eerder "soft guys finish last" is.
rozecrocmaandag 9 juli 2012 @ 15:50
"tegenpolen" is gewoon een arbitrair begrip en zegt mij vrij weinig. Het is maar net op welke eigenschappen je de nadruk legt. Je zal iedereen wel ten minste één eigenschap vinden die complementair is aan die van jezelf.

Verder, spineless guys finish last.
Luxuriamaandag 9 juli 2012 @ 15:59
Nee hoor.
Luxuriamaandag 9 juli 2012 @ 16:00
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:48 schreef kedge het volgende:
Ik denk dat de definitie eerder "soft guys finish last" is.
Dit denk ik ook idd eerder.
Ik hoef iig geen soft guy. Wat ga ik me dan ergeren :X
-Strawberry-maandag 9 juli 2012 @ 16:00
quote:
19s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:43 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Ik vraag me vaak af of de dames in die cultuur eigenlijk niet in de kast zitten. Want hoe kun je als vrouw nu op een man met extremevrouwentrekken en uiterlijk vallen?
Uiterlijk vertoon dmv kapsel, piercings, oogschaduw en eyeliner.
vreselijk emotioneel, janken, triest, down etc

Hóe kun je daar op vallen? Ik zou juist eerder verwachten dat alfa-homo's op zulke figuren vallen. :{
Omdat ze zelf net zo emotioneel zijn en al lang blij zijn dat ze door iemand begrepen worden. Misschien is dat het? Als ze echt lesbisch waren zouden ze ook gewoon op een emo-meisje kunnen vallen. Die zijn er ook genoeg. :P Maar op de een of andere manier lijkt het wel alsof je in die emo en gothic kringen vaker biseksuele mensen hebt. Althans dat is mijn ervaring.
jogymaandag 9 juli 2012 @ 16:03
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 15:48 schreef kedge het volgende:
Ik denk dat de definitie eerder "soft guys finish last" is.
Echte mannen janken alleen als hun voetbalclub verliest of Optimus Prime de zon in vliegt.
Glijdt_lichtmaandag 9 juli 2012 @ 16:03
Is dat biseksuele in die emo/goth-kringen met pubertjes niet een opgedrongen gedachte? Zo van, als je emo bent, moet je bi zijn. :P Dus dat ze het misschien niet zijn, maar toch denken het te zijn. En zich daardoor ook onbegrepen voelen. :P
Glijdt_lichtmaandag 9 juli 2012 @ 16:06
quote:
14s.gif Op maandag 9 juli 2012 16:03 schreef jogy het volgende:

[..]

Echte mannen janken alleen als hun voetbalclub verliest of Optimus Prime de zon in vliegt.
Hmm, dan ben ik gen man ;(

Wel gejankt bij t wk 2010, maar verder kan ik van bepaalde zaken nog best emotioneel worden hoor. Vaag genoeg was dat met name bij de film Marley and me.. Toen zat ik en mn ex beide keihard te janken daarna :P met name vanwege eigen ervaringen met huisdieren, maargoed.
Comp_Lexmaandag 9 juli 2012 @ 16:12
Non-assertieve zoldersukkels eindigen als laatste. Ik heb ervaring met als laatste eindigen, dus als je mij een beetje gevolgd hebt op dit forum dan weet je precies wat voor soort mensen als laatste eindigen, hoe ze als laatste eindigen en hoe ze zich gedragen.
Hallmarkmaandag 9 juli 2012 @ 16:16
quote:
19s.gif Op maandag 9 juli 2012 12:22 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ik kom uit een lange relatie waarin mij vaak werd verweten dat ik meer voor mezelf op moest komen in groepen e.d..
(...)
Echter is aan de relatie wel plots een einde gekomen. Nu ik dit lees enzo zie ik waarom gevoelens wellicht verdwenen.

Om de een of andere reden geeft het me rust :P
Verbaast me niks. Als ze kritiek in plaats van waardering had voor dat aspect van je persoonlijkheid, dan zou ik me nu ook rustiger voelen.
Captain_Maximummaandag 9 juli 2012 @ 16:19
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 16:00 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Omdat ze zelf net zo emotioneel zijn en al lang blij zijn dat ze door iemand begrepen worden. Misschien is dat het? Als ze echt lesbisch waren zouden ze ook gewoon op een emo-meisje kunnen vallen. Die zijn er ook genoeg. :P Maar op de een of andere manier lijkt het wel alsof je in die emo en gothic kringen vaker biseksuele mensen hebt. Althans dat is mijn ervaring.
Het zou ook kunnen dat bi's sneller geneigd zijn om in emo en gothic kringen te gaan. Ook omdat die vrij open naar biseksualiteit zijn.
Klutsmaandag 9 juli 2012 @ 16:25
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 16:19 schreef Captain_Maximum het volgende:

[..]

Het zou ook kunnen dat bi's sneller geneigd zijn om in emo en gothic kringen te gaan. Ook omdat die vrij open naar biseksualiteit zijn.
Bi zijn is gewoon een hype. Denk ik.
Glijdt_lichtmaandag 9 juli 2012 @ 16:26
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 16:16 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Verbaast me niks. Als ze kritiek in plaats van waardering had voor dat aspect van je persoonlijkheid, dan zou ik me nu ook rustiger voelen.
Meer rust in de trant van dat ik zaken nu iets beter denk te begrijpen. Waarom ik op mijn manier reageerde en zij op haar manier. Want dat is mij nooit echt duidelijke geworden, maar vaag genoeg door dit topic lijkt er een antwoord(je) te zijn.

Ze is gewoon heel aardig, maar op dat punt was ik het niet eens met haar, en zij niet met mij. Later is dit wel iets rechtgetrokken, ook omdat ik mezelf beter begon te accepteren, waardoor ik wat prioriteiten beter kon scheiden. Wat wil ik wel horen/luisteren, wat niet..
Maargoed, relaties beginnen en eindigen soms.
-Strawberry-maandag 9 juli 2012 @ 16:28
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 16:19 schreef Captain_Maximum het volgende:

[..]

Het zou ook kunnen dat bi's sneller geneigd zijn om in emo en gothic kringen te gaan. Ook omdat die vrij open naar biseksualiteit zijn.
Dat zou kunnen. Het meest frappante vond ik nog wel dat je bij ons op school zo'n emo groepje had, waarbij een zo'n meid in de pauzes openlijk met iedereen uit dat groepje stond te tongen, en ze één voor één af ging. Meiden en jongens. Maar die was ook aandachtsgeil van hier tot tokio, met haar verse, onbedekte vleeswonden op de armen en enorm hoerige kleding.
Glijdt_lichtmaandag 9 juli 2012 @ 16:30
Luisterden ze ook naar Tokyo Hotel :'(
Bittere_Balmaandag 9 juli 2012 @ 16:30
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 16:28 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat zou kunnen. Het meest frappante vond ik nog wel dat je bij ons op school zo'n emo groepje had, waarbij een zo'n meid in de pauzes openlijk met iedereen uit dat groepje stond te tongen, en ze één voor één af ging. Meiden en jongens. Maar die was ook aandachtsgeil van hier tot tokio, met haar verse, onbedekte vleeswonden op de armen en enorm hoerige kleding.
nice.....
-Strawberry-maandag 9 juli 2012 @ 16:32
quote:
19s.gif Op maandag 9 juli 2012 16:30 schreef Glijdt_licht het volgende:
Luisterden ze ook naar Tokyo Hotel :'(
Dat was toen nog niet volgens mij. :P
-Strawberry-maandag 9 juli 2012 @ 16:33
Nice guys don't always finish last, but when they do, they're usually insecure.
Marx1990maandag 9 juli 2012 @ 16:33
Interessant artikel gevonden:

quote:
This survey (N¼224) found that characteristics collectively known as the Dark Triad (i.e.
narcissism, psychopathy and Machiavellianism) were correlated with various dimensions
of short-term mating but not long-term mating. The link between the Dark Triad and shortterm
mating was stronger for men than for women. The Dark Triad partially mediated the
sex difference in short-term mating behaviour. Findings are consistent with a view that the
Dark Triad facilitates an exploitative, short-term mating strategy in men. Possible
implications, including that Dark Triad traits represent a bundle of individual differences
that promote a reproductively adaptive strategy are discussed. Findings are discussed in
the broad context of how an evolutionary approach to personality psychology can enhance
our understanding of individual differences. Copyright # 2008 John Wiley & Sons, Ltd.
http://ink.library.smu.ed(...)t%3Dsoss_research%22
Glijdt_lichtmaandag 9 juli 2012 @ 16:35
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 16:32 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat was toen nog niet volgens mij. :P
Dat was ook een paar jaar na mijn middelbare school, maar die vond ik zo verschrikkelijk dat ze altijd in mn mind zijn blijven zitten ;(

In mijn tijd luisterden ze Nightwish, My dying bride en Slipknot :'). En de softere gothics hadden ook Within temptation ):O
monitomaandag 9 juli 2012 @ 18:07
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 03:15 schreef KwadeAfdronk het volgende:

[..]

Dit klinkt wel heel kort door de bocht
Is het ook. Ik heb een hele andere ervaring. Ik ken juist heel veel leuke knappe meiden omdat ik niet zo overdreven macho ben. En als je gewoon aardig bent, is de kans een stuk groter dat ze verder met je willen, zowel op seks gebied als op relatiegebied. Ik moet er wel bij zeggen dat het vaker meisjes zijn die niet in Nederland zijn geboren en opgegroeid, want die zijn minder in de war van zichzelf als ze er leuk uit zien, en ook niet zo ontzettend verwend en verwaand.
dyna18maandag 9 juli 2012 @ 18:07
Helemaal eens met de TS.
Ik zie mijzelf als een aardige gozer die nooit iemand zou willen kwetsen.
Echter met vrouwen ben ik heel hard op weg om inderdaad als laatste over te blijven.
Ik denk dat het voornamelijk komt omdat ik teveel angst heb om te proberen iemand te versieren.
En daarnaast ben ik heel slecht in het lezen van non-verbale signalen.
Glijdt_lichtmaandag 9 juli 2012 @ 18:11
Hmm, plots heb ik 't idee:
Wat de neuk boeit het als je een blauwtje loopt bij 't uitgaan. kans is niet eens zo groot dat je diegene weer ziet en er kan opzich niets kapot gaan, toch.. Tis eigenlijk alleen maar een win-situatie of -geen verandering- situatie, tenzij je degene die je probeert te krijgen al goed kent en je die kunt verliezen als vriend.
monitomaandag 9 juli 2012 @ 18:13
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 18:07 schreef dyna18 het volgende:
Helemaal eens met de TS.
Ik zie mijzelf als een aardige gozer die nooit iemand zou willen kwetsen.
Echter met vrouwen ben ik heel hard op weg om inderdaad als laatste over te blijven.
Ik denk dat het voornamelijk komt omdat ik teveel angst heb om te proberen iemand te versieren.
En daarnaast ben ik heel slecht in het lezen van non-verbale signalen.
Misschien leg je de lat te hoog. Dat ''versieren'' word vaak erg overschat. Als je gewoon een beetje leuk kan kletsen, en ook wat te melden hebt, niet van die standaard dingen ,maar echt iets, of gevoel voor humor hebt, geloof me, vrouwen houden daarvan. En al klinkt het soft , het werkt echt beter om je '' kwetsbaar'' op te stellen, dan je stoerder voor te doen dan je bent. Er is ook niets mis mee als je tegen iemand zegt, dat je ook een beetje verlegen bent. Veel mensen zijn onzeker maar durven dat niet te uiten. Zodra jij dat zegt, zal zij ook niet zo moeilijk doen over haar eigen onzekerheid.
monitomaandag 9 juli 2012 @ 18:14
quote:
19s.gif Op maandag 9 juli 2012 18:11 schreef Glijdt_licht het volgende:
Hmm, plots heb ik 't idee:
Wat de neuk boeit het als je een blauwtje loopt bij 't uitgaan. kans is niet eens zo groot dat je diegene weer ziet en er kan opzich niets kapot gaan, toch.. Tis eigenlijk alleen maar een win-situatie of -geen verandering- situatie, tenzij je degene die je probeert te krijgen al goed kent en je die kunt verliezen als vriend.
Ja, dat is ook zo!
-Strawberry-maandag 9 juli 2012 @ 18:31
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 18:07 schreef dyna18 het volgende:
Helemaal eens met de TS.
Ik zie mijzelf als een aardige gozer die nooit iemand zou willen kwetsen.
Echter met vrouwen ben ik heel hard op weg om inderdaad als laatste over te blijven.
Ik denk dat het voornamelijk komt omdat ik teveel angst heb om te proberen iemand te versieren.
En daarnaast ben ik heel slecht in het lezen van non-verbale signalen.

Dan ligt het daar toch aan en niet omdat je een nice guy bent?
#ANONIEMmaandag 9 juli 2012 @ 18:32
een kerel kan toch ook gevoelig zijn maar wel een ruggegraat en een stevige set ballen hebben? ik hoef ook echt geen watje met een laffe, afwachtende houding, maar als iets hem wel emotioneel kan raken, kan ik dat alleen maar waarderen.

overigens denk ik dat aardige/softe mannen als laatste eindigen als ze niet mooi zijn, which is precies hetzelfde als bij vrouwen imho.
loopmaandag 9 juli 2012 @ 18:36
Nice guys jagen over het algemeen nu eenmaal minder goed en zullen daarom minder thuis brengen na de jacht (lees; loon). Ze missen dat bloeddorstige, voor jezelf kiezen aspect wat je nodig hebt om vooruit te komen, wat de bad guys wel hebben.

Vrouwen zien dat en stellen zich een toekomst voor, dan zal de bad guy toch meer buit binnenhalen wat hen en de kinderen meer zekerheden geeft. Daarnaast willen veel vrouwen het alleenrecht op gevoelens en emoties, iets waarvan de bad guy minder last heeft. Door dat contrast voelen sommige vrouwen zich opeens meer vrouw.
Comp_Lexmaandag 9 juli 2012 @ 18:41
Assertieve mensen kunnen ook nice en bescheiden overkomen, terwijl ze in de noodzakelijke situaties ook pit kunnen vertonen.
monitomaandag 9 juli 2012 @ 18:41
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 18:36 schreef loop het volgende:
Nice guys jagen over het algemeen nu eenmaal minder goed en zullen daarom minder thuis brengen na de jacht (lees; loon). Ze missen dat bloeddorstige, voor jezelf kiezen aspect wat je nodig hebt om vooruit te komen, wat de bad guys wel hebben.

Vrouwen zien dat en stellen zich een toekomst voor, dan zal de bad guy toch meer buit binnenhalen wat hen en de kinderen meer zekerheden geeft. Daarnaast willen veel vrouwen het alleenrecht op gevoelens en emoties, iets waarvan de bad guy minder last heeft. Door dat contrast voelen sommige vrouwen zich opeens meer vrouw.

Aan de andere kant zijn er ook heel veel vrouwen die klagen dat hun vriend zijn gevoelens zo moeilijk toont... ik bedoel maar... ik denk dat er hier een oud-hollands cliché opgaat... iets met potjes en deksels die passen enzo ;)
Metro2005maandag 9 juli 2012 @ 18:41
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 11:59 schreef NanaVonB het volgende:
volgens de beschrijving van die zogenaamde "nice guys" is mijn vriend er een. Hij is niet extrovert en misschien niet altijd even assertief. Agressief is hij al helemaal niet. Maar al die eigenschappen waar het zogenaamde "primitieve deel van het vrouwelijke brein" zich aangetrokken voelen, vind ik juist uiterst onaantrekkelijk aan een man. Ik kan geen eigenschap afstootwekkender verzinnen dan angressive en te assertieve mannen. Ook mannen met teveel raatjes en de mannen die altijd hun woordje klaar hebben zijn in mijn ogen vaak onzekere en schreewerige types die zichzelf een beetje te graag willen bewijzen.
Maar is hij dom en saai? Ik gok van niet en daar gaat het voornamelijk om toch? Niet om hoe hard hij iemand anders in elkaar kan beuken.
monitomaandag 9 juli 2012 @ 18:45
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 18:41 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Maar is hij dom en saai? Ik gok van niet en daar gaat het voornamelijk om toch? Niet om hoe hard hij iemand anders in elkaar kan beuken.
Iemand die iemand anders in elkaar beukt, noemen normale mensen criminelen..
Metro2005maandag 9 juli 2012 @ 18:47
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 18:45 schreef monito het volgende:

[..]

Iemand die iemand anders in elkaar beukt, noemen normale mensen criminelen..
Of stoere bad boy ;)

quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 13:14 schreef Fera het volgende:

[..]

Deze man snapt het. O+

Ik val zelf helemaal niet op de bad guys, maar een nice guy zonder enige ruggegraat is het ook niet voor mij. Je kunt best een beetje leidend en dominant zijn zonder meteen de de ongeïnteresseerde, stoere klootzak uit te hangen.
Mee eens. Aardig zijn is een eigenschap die door veel vrouwen echt wel gewaardeerd wordt .Zolang je maar niet ruggegraatloos, saai en slaafs bent :P

quote:
19s.gif Op maandag 9 juli 2012 16:03 schreef Glijdt_licht het volgende:
Is dat biseksuele in die emo/goth-kringen met pubertjes niet een opgedrongen gedachte? Zo van, als je emo bent, moet je bi zijn. :P Dus dat ze het misschien niet zijn, maar toch denken het te zijn. En zich daardoor ook onbegrepen voelen. :P
wait, whut :') ??

Sinds wanneer zijn gothics en emo's bi :') ?

[ Bericht 25% gewijzigd door Metro2005 op 09-07-2012 18:59:28 ]
Glijdt_lichtmaandag 9 juli 2012 @ 19:26
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 18:36 schreef loop het volgende:

Vrouwen zien dat en stellen zich een toekomst voor, dan zal de bad guy toch meer buit binnenhalen wat hen en de kinderen meer zekerheden geeft.
Ja, een bad guy die palletsorteerder is haalt meer binnen dan een nice guy academicus. :P
Glijdt_lichtmaandag 9 juli 2012 @ 19:27
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 18:47 schreef Metro2005 het volgende:

wait, whut :') ??

Sinds wanneer zijn gothics en emo's bi :') ?

Vaak zijn ze dat, of staat er op hun profiel iets van bicurious of whatever.
#ANONIEMmaandag 9 juli 2012 @ 19:45
quote:
19s.gif Op maandag 9 juli 2012 19:27 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Vaak zijn ze dat, of staat er op hun profiel iets van bicurious of whatever.
Kan ook te maken hebben met de leeftijd; een hoop meisjes hebben een bi-fase gehad (including ondergetekende :') ), het komt op mij over alsof de gothic-kids vaak in die leeftijdscategorie vallen. Misschien nog een staartje puberteit van niet in de hokjes willen passen ofzo? Geen idee hoor, roep maar wat.
loopmaandag 9 juli 2012 @ 20:27
quote:
19s.gif Op maandag 9 juli 2012 19:26 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Ja, een bad guy die palletsorteerder is haalt meer binnen dan een nice guy academicus. :P
Je moet het natuurlijk wel zo zien van bad guy palletsorteerder en nice guy palletsordeerder. Een academicus die over lijken gaat zal ongetwijfeld erg veel kunnen verdienen. De nice guy academici zouden minder geneigd zijn om voor een baan te kiezen waar ze bv. soms mensen moeten ontslaan.
TimMer1981maandag 9 juli 2012 @ 20:31
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 06:58 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Een interessant leven kun je ook hebben zonder een hoop poen en een saai leven kun je ook hebben als je zwemt in het geld.
Heeft dat hier iets mee te maken dan?
quote:
Op een paar golddiggers na vallen vrouwen toch echt meer voor uitstraling van een man dan op zijn dikke auto.
Dat sommige mannen hun auto écht als pikverlenger hebben om daar uitstraling van te krijgen... tja....

;)
En dit heb je je laten influisteren tijdens een bijeenkomst van je vriendinnenclubje? :')

En wederom: ging het over auto's dan? Dit is een ernstig gevalletje zelfprojectie van jouw kant; ik had het over iets te bieden hebben. Moet het dan direct over materialisme gaan? Ik had het over looks, intelligentie, humor, begrijpen wat een vrouw wil, denkt en voelt, etc.

En dan als klap op de vuurpijl ook nog je eigen geslachtsgenoten afzeiken maar zelf een dusdanige epic fail maken die nog veel groter is dan "je auto als pikverlenger zien".

Deze reactie spreekt boekdelen over jouw onderbewuste... :')
firefly3maandag 9 juli 2012 @ 20:51
Vrouwen vallen het meest op mannen die een klootzak tot aan een goedzak kunnen zijn. Onvoorspelbaar, maar net niet te erg onvoorspelbaar. Een klootzak, maar net te vergeven omdat diegene soms ook heel goed/aardig kan zijn.
Comp_Lexmaandag 9 juli 2012 @ 21:01
Ik denk dat onbetrouwbaar een beter woord is voor je omschrijving van dat soort mannen.
firefly3maandag 9 juli 2012 @ 21:05
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 21:01 schreef Comp_Lex het volgende:
Ik denk dat onbetrouwbaar een beter woord is voor je omschrijving van dat soort mannen.
Nee, onbetrouwbaar bedoel ik niet, dat is net over de grens. Naja, eigenlijk is onbetrouwbaar zwaar over de grens.
Comp_Lexmaandag 9 juli 2012 @ 21:06
Het is maar net waar de grenzen liggen denk ik.
firefly3maandag 9 juli 2012 @ 21:06
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 21:06 schreef Comp_Lex het volgende:
Het is maar net waar de grenzen liggen denk ik.
De grens is voor elke normale vrouw wel zo'n beetje hetzelfde. Na genoeg ervaring weet je die wel te vinden.
saawmaandag 9 juli 2012 @ 21:16
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 20:51 schreef firefly3 het volgende:
Vrouwen vallen het meest op mannen die een klootzak tot aan een goedzak kunnen zijn. Onvoorspelbaar, maar net niet te erg onvoorspelbaar. Een klootzak, maar net te vergeven omdat diegene soms ook heel goed/aardig kan zijn.
Dat is wel zo ja, volgens mij vinden veel vrouwen het ook wel fijn om lekker stereotypisch te kunnen zeiken over de minpunten van hun man.

Ik herken dat overigens helemaal niet en vind het eigenlijk een beetje treurig, maargoed, ieder zijn ding natuurlijk.
no_pain_no_gainmaandag 9 juli 2012 @ 21:17
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 02:50 schreef Marx1990 het volgende:
Een populair idee is toch wel dat van 'nice guys finish last'. Dat houdt in dat 'aardige mannen' minder succesvol zijn op relatie- en seksueel vlak. De 'nice guys' zijn volgens deze idee over het algemeen niet zo agressief/assertief, extrovert en dominant zijn als van mannen wordt verwacht, gedrag dat vanuit evolutionair perspectief (al dan niet onbewust) verlangd werd/wordt door vrouwen aangezien het deel uitmaakt leiderschapskwaliteiten.

Wat betreft het primitieve deel van het vrouwelijk brein, zijn zulke 'bad boys' met leiderschapskwaliteiten aantrekkelijk omdat ze de nakomelingen en de vrouw zelf kunnen verzorgen. 'Nice guys' die meer altruïstisch, minder assertief, minder dominant en meer introvert zijn, zijn volgens dat idee minder aantrekkelijk.

Wat zijn de meningen hierover? Zijn 'nice guys' inderdaad minder succesvol met vrouwen, of zelfs helemaal niet (aanvankelijk van hoe introvert etc. ze waren)? Of is deze theorie in jullie mening onzin?
Er valt geen mening over te hebben want het is pure wetenschap.
Google " alpha males and beta males "
alfa mannen zijn geboren leiders. Zelfzeker, emotioneel stabiel en onkwetsbaar. Meestal eikels aangezien ze hun eigen ding doen en van niemand bevestiging zoeken. Elke vrouw is van nature aangetrokken tot een alfa man.
Beta mannen zijn het type mannen dat continu bevestiging zoekt bij een vrouw. Onzeker. Emotioneel afhankelijk. De teddybeer die altijd wilt weten waar ze uithangt. De enige vrouwen die oprecht op dat soort mannen vallen, zijn vrouwen die nare ervaringen hebben gehad met eikels en tijdelijk een ziekenhuisbedje nodig hebben. 90% van de keren wilt ze een dikke lul, ook al gaan alle vrouwen hier het tegendeel beweren. Geen enkele vrouw kan namelijk uitleggen wat ze aantrekkelijk vindt. Daarom moet je nooit luisteren naar wat een vrouw ZEGT (wat cute, die lieve jongen), maar kijken naar wat ze doet (neuken met de bad boy)
Comp_Lexmaandag 9 juli 2012 @ 21:26
Zo zwart-wit is het niet. Ik ben heel erg beta, maar ik kan op bepaalde gebieden ook een beetje alpha zijn.
firefly3maandag 9 juli 2012 @ 21:31
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 21:17 schreef no_pain_no_gain het volgende:

[..]

Er valt geen mening over te hebben want het is pure wetenschap.
Google " alpha males and beta males "
alfa mannen zijn geboren leiders. Zelfzeker, emotioneel stabiel en onkwetsbaar. Meestal eikels aangezien ze hun eigen ding doen en van niemand bevestiging zoeken. Elke vrouw is van nature aangetrokken tot een alfa man.
Beta mannen zijn het type mannen dat continu bevestiging zoekt bij een vrouw. Onzeker. Emotioneel afhankelijk. De teddybeer die altijd wilt weten waar ze uithangt. De enige vrouwen die oprecht op dat soort mannen vallen, zijn vrouwen die nare ervaringen hebben gehad met eikels en tijdelijk een ziekenhuisbedje nodig hebben. 90% van de keren wilt ze een dikke lul, ook al gaan alle vrouwen hier het tegendeel beweren. Geen enkele vrouw kan namelijk uitleggen wat ze aantrekkelijk vindt. Daarom moet je nooit luisteren naar wat een vrouw ZEGT (wat cute, die lieve jongen), maar kijken naar wat ze doet (neuken met de bad boy)
Idd
ComplexConjugatemaandag 9 juli 2012 @ 21:37
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 21:17 schreef no_pain_no_gain het volgende:

[..]

Er valt geen mening over te hebben want het is pure wetenschap.
Google " alpha males and beta males "
alfa mannen zijn geboren leiders. Zelfzeker, emotioneel stabiel en onkwetsbaar. Meestal eikels aangezien ze hun eigen ding doen en van niemand bevestiging zoeken. Elke vrouw is van nature aangetrokken tot een alfa man.
Beta mannen zijn het type mannen dat continu bevestiging zoekt bij een vrouw. Onzeker. Emotioneel afhankelijk. De teddybeer die altijd wilt weten waar ze uithangt. De enige vrouwen die oprecht op dat soort mannen vallen, zijn vrouwen die nare ervaringen hebben gehad met eikels en tijdelijk een ziekenhuisbedje nodig hebben. 90% van de keren wilt ze een dikke lul, ook al gaan alle vrouwen hier het tegendeel beweren. Geen enkele vrouw kan namelijk uitleggen wat ze aantrekkelijk vindt. Daarom moet je nooit luisteren naar wat een vrouw ZEGT (wat cute, die lieve jongen), maar kijken naar wat ze doet (neuken met de bad boy)
QFT... ik ontken het ook niet, we willen gewoon een holbewoner in bed en een slappe zak die ons geld brengt en de luiers verwisselt :Y
Glijdt_lichtmaandag 9 juli 2012 @ 21:37
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 19:45 schreef MohMi het volgende:

[..]

Kan ook te maken hebben met de leeftijd; een hoop meisjes hebben een bi-fase gehad (including ondergetekende :') ), het komt op mij over alsof de gothic-kids vaak in die leeftijdscategorie vallen. Misschien nog een staartje puberteit van niet in de hokjes willen passen ofzo? Geen idee hoor, roep maar wat.
Ik snap dat dus niet hè.. Ik ken dan ook geen enkele jongen die óók op jongens valt naast dames.. Ik ken ook niemand die dat ooit dat heeft willen experimenteren (behalve diegenen die echt homo zijn)..

Ik heb zelf het idee dat dat bij vrouwen iets van de vriendinnengroepen is ofzo.. maargoed, het kan ook aan de oergevoelens liggen. Vroeger in die grote harems van koningen moesten de vrouwen ook goed met elkaar overweg kunnen. Misschien is dit een gevolg hieruit? om toch enig seksueel plezier te beleven maar met de andere vrouwen uit de harem?
DeHoveniermaandag 9 juli 2012 @ 21:47
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 21:37 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

QFT... ik ontken het ook niet, we willen gewoon een holbewoner in bed en een slappe zak die ons geld brengt en de luiers verwisselt :Y
Dat geldt voor sommige mannen ook. Voor sommige mannen ook niet. En voor sommige vrouwen ook niet :P
Lienekienmaandag 9 juli 2012 @ 21:50
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 21:17 schreef no_pain_no_gain het volgende:

[..]

Er valt geen mening over te hebben want het is pure wetenschap.
Google " alpha males and beta males "
alfa mannen zijn geboren leiders. Zelfzeker, emotioneel stabiel en onkwetsbaar. Meestal eikels aangezien ze hun eigen ding doen en van niemand bevestiging zoeken. Elke vrouw is van nature aangetrokken tot een alfa man.
Beta mannen zijn het type mannen dat continu bevestiging zoekt bij een vrouw. Onzeker. Emotioneel afhankelijk. De teddybeer die altijd wilt weten waar ze uithangt. De enige vrouwen die oprecht op dat soort mannen vallen, zijn vrouwen die nare ervaringen hebben gehad met eikels en tijdelijk een ziekenhuisbedje nodig hebben. 90% van de keren wilt ze een dikke lul, ook al gaan alle vrouwen hier het tegendeel beweren. Geen enkele vrouw kan namelijk uitleggen wat ze aantrekkelijk vindt. Daarom moet je nooit luisteren naar wat een vrouw ZEGT (wat cute, die lieve jongen), maar kijken naar wat ze doet (neuken met de bad boy)
Zo erg, dit. Zo fout. Zo beperkt. Zo sneu.
#ANONIEMmaandag 9 juli 2012 @ 21:56
quote:
19s.gif Op maandag 9 juli 2012 21:37 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Ik snap dat dus niet hè.. Ik ken dan ook geen enkele jongen die óók op jongens valt naast dames.. Ik ken ook niemand die dat ooit dat heeft willen experimenteren (behalve diegenen die echt homo zijn)..

Ik heb zelf het idee dat dat bij vrouwen iets van de vriendinnengroepen is ofzo.. maargoed, het kan ook aan de oergevoelens liggen. Vroeger in die grote harems van koningen moesten de vrouwen ook goed met elkaar overweg kunnen. Misschien is dit een gevolg hieruit? om toch enig seksueel plezier te beleven maar met de andere vrouwen uit de harem?
Nou, ik wel hoor xD Alleen gaan jongens er héél anders mee om dan meisjes, het is niet geaccepteerd (helaas) en dat weten ze, dus meestal houen ze dat voor zichzelf.
Ik moet zeggen dat ik ook in shock was toen ik het hoorde van een paar matties van me, en dat zijn totaaaaal geen verwijfde types.
Ik geloof wel zeker dat het in veel mindere mate voorkomt.
#ANONIEMmaandag 9 juli 2012 @ 21:59
quote:
9s.gif Op maandag 9 juli 2012 21:50 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Zo erg, dit. Zo fout. Zo beperkt. Zo sneu.
Maar wel op een hoop punten waar. Toegegeven, wanneer je gaat generaliseren, neem je ten onrechte altijd een paar uitzonderingen mee die niet in het door NPNG omschreven hokje passen, maar feit blijft dat daden luider spreken dan woorden, en vrouwen die zeuren om een gevoelige jongen maar neuken met een klootzak, bevestigen hetgeen NPNG omschrijft. En ik vermoed dat zelfs jij moet toegeven dat die meisjes er een hele hoop zijn.

We moeten eens ophouden te denken dat we zo geciviliseerd zijn dat we ons niet meer laten leiden door onze oerinstincten, we zijn slechts blinder geworden voor het feit dat we dat doen. Menselijke arrogantie, dát vind ik persoonlijk pas sneu.

Overigens is dit niet persoonlijk tegen jou (tenzij je je hierin herkent), dat even bovenaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2012 22:00:17 ]
#ANONIEMmaandag 9 juli 2012 @ 21:59
oeps

[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2012 22:00:27 (ik wou heul niet quoten :')) ]
Lienekienmaandag 9 juli 2012 @ 22:01
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 21:59 schreef MohMi het volgende:

[..]

Maar wel op een hoop punten waar. Toegegeven, wanneer je gaat generaliseren, neem je ten onrechte altijd een paar uitzonderingen mee die niet in het door jou omschreven hokje passen, maar feit blijft dat daden luider spreken dan woorden, en vrouwen die zeuren om een gevoelige jongen maar neuken met een klootzak, bevestigen hetgeen NPNG omschrijft. En ik vermoed dat zelfs jij moet toegeven dat die meisjes er een hele hoop zijn.

We moeten eens ophouden te denken dat we zo geciviliseerd zijn dat we ons niet meer laten leiden door onze oerinstincten, we zijn slechts blinder geworden voor het feit dat we dat doen. Menselijke arrogantie, dát vind ik persoonlijk pas sneu.

Overigens is dit niet persoonlijk tegen jou (tenzij je je hierin herkent), dat even bovenaan.
Ik herken het amper, ook om me heen niet.

Degenen die deze 'waarheden' om het hardst verkondigen komen waarschijnlijk nooit in mijn wereld.
#ANONIEMmaandag 9 juli 2012 @ 22:02
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2012 22:01 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik herken het amper, ook om me heen niet.

Degenen die deze 'waarheden' om het hardst verkondigen komen waarschijnlijk nooit in mijn wereld.
Dan ben ik blij voor jou dat je daar weinig mee te maken hebt.
#ANONIEMmaandag 9 juli 2012 @ 22:02
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2012 22:01 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik herken het amper, ook om me heen niet.

Degenen die deze 'waarheden' om het hardst verkondigen komen waarschijnlijk nooit in mijn wereld.
Overigens geheel offtopic; onze UI's :')
Waaghalsmaandag 9 juli 2012 @ 22:04
Nou ik ben toevallig een lul en eindig ook altijd laatst
#ANONIEMmaandag 9 juli 2012 @ 22:06
quote:
11s.gif Op maandag 9 juli 2012 22:04 schreef Waaghals het volgende:
Nou ik ben toevallig een lul en eindig ook altijd laatst
_O- Sorry, je bedoelde het wrs niet grappig maar het kwam even heel droog over :D
Waaghalsmaandag 9 juli 2012 @ 22:07
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 22:06 schreef MohMi het volgende:

[..]

_O- Sorry, je bedoelde het wrs niet grappig maar het kwam even heel droog over :D
Nou eigenlijk wel
#ANONIEMmaandag 9 juli 2012 @ 22:07
quote:
10s.gif Op maandag 9 juli 2012 22:07 schreef Waaghals het volgende:

[..]

Nou eigenlijk wel
Dan is dat goed gelukt, ik moest lachen _O- :')
Waaghalsmaandag 9 juli 2012 @ 22:08
Dankje ;)
Lienekienmaandag 9 juli 2012 @ 22:09
quote:
10s.gif Op maandag 9 juli 2012 22:02 schreef MohMi het volgende:

[..]

Overigens geheel offtopic; onze UI's :')
Die zie ik niet op de iPad. Wat is die van jou?
DeHoveniermaandag 9 juli 2012 @ 22:15
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2012 22:09 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Die zie ik niet op de iPad. Wat is die van jou?
Patrick van SpongeBob die ergens van schrikt.
Lienekienmaandag 9 juli 2012 @ 22:18
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 22:15 schreef DeHovenier het volgende:

[..]

Patrick van SpongeBob die ergens van schrikt.
Hihi.
#ANONIEMmaandag 9 juli 2012 @ 22:25
quote:
10s.gif Op maandag 9 juli 2012 22:18 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Hihi.
ik twijfelde nog of ik voor gary moest gaan maar zo maken we dit topic compleet! :7 :D
Glijdt_lichtmaandag 9 juli 2012 @ 22:30
Sowieso zou ik van de meeste UI's schrikken ;(
Capstanmaandag 9 juli 2012 @ 22:31
Dat ik met veel dingen zo rijkelijk laat was is er echt niet aan gelegen dat ik in wezen gewoon een "nice guy" ben.

Ik ben de eerste die toegeeft dat ik in sommige situaties ongetwijfeld wel eens té aardig/lief/hoe je het ook noemen wilt kan zijn, maar dát zal echt niet ten grondslag hebben gelegen aan mijn laatbloeiersschap. Wat dan wel, dat heb ik nooit actief geprobeerd te onderzoeken. En nu zit ik er ook niet meer mee.
#ANONIEMmaandag 9 juli 2012 @ 22:42
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 22:31 schreef Capstan het volgende:
Dat ik met veel dingen zo rijkelijk laat was is er echt niet aan gelegen dat ik in wezen gewoon een "nice guy" ben.

Ik ben de eerste die toegeeft dat ik in sommige situaties ongetwijfeld wel eens té aardig/lief/hoe je het ook noemen wilt kan zijn, maar dát zal echt niet ten grondslag hebben gelegen aan mijn laatbloeiersschap. Wat dan wel, dat heb ik nooit actief geprobeerd te onderzoeken. En nu zit ik er ook niet meer mee.
good for you :) en terecht ook. ik was in die zin een laatbloeier dat ik pas de afgelopen 3 jaar zoiets een beetje vrouwelijk ben geworden, en ik ben 28 :') kan er ook niet mee zitten. en ik blijf, misschien heel naïef, zeggen dat er gevoelige kerels zijn die niet meteen een doetje zijn en over zich heen laat walsen :)

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2012 22:43:16 ]
Frag_addermaandag 9 juli 2012 @ 22:52
ik denk dat je als je een lange relatie zoekt, je erg nice met een bad randje moet zijn ;) alleen maar bad is spannend, maar dat duurt geen maand, alleen maar nice en je wordt een vriendje ipv het vriendje.

En ja ik weet dat er uitzonderingen zijn, maar in de meeste gevallen moet je naast een gentleman toch ook wel initiatief durven nemen als man !
Capstanmaandag 9 juli 2012 @ 22:55
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2012 22:42 schreef MohMi het volgende:

[..]

good for you :) en terecht ook. ik was in die zin een laatbloeier dat ik pas de afgelopen 3 jaar zoiets een beetje vrouwelijk ben geworden, en ik ben 28 :') kan er ook niet mee zitten. en ik blijf, misschien heel naïef, zeggen dat er gevoelige kerels zijn die niet meteen een doetje zijn en over zich heen laat walsen :)
Al doende leert men, dat geldt zeker ook voor mij ;)

Maar wat maakte dat je ineens op een punt kwam dat je het ontbrekende vrouwelijke stukje ging missen? Of misschien dus juist niet ineens, dat kan ook :P
no_pain_no_gainmaandag 9 juli 2012 @ 22:56
quote:
9s.gif Op maandag 9 juli 2012 21:50 schreef Lienekien het volgende:

[ Er valt geen mening over te hebben want het is pure wetenschap.
Google " alpha males and beta males "
alfa mannen zijn geboren leiders. Zelfzeker, emotioneel stabiel en onkwetsbaar. Meestal eikels aangezien ze hun eigen ding doen en van niemand bevestiging zoeken. Elke vrouw is van nature aangetrokken tot een alfa man.
Beta mannen zijn het type mannen dat continu bevestiging zoekt bij een vrouw. Onzeker. Emotioneel afhankelijk. De teddybeer die altijd wilt weten waar ze uithangt. De enige vrouwen die oprecht op dat soort mannen vallen, zijn vrouwen die nare ervaringen hebben gehad met eikels en tijdelijk een ziekenhuisbedje nodig hebben. 90% van de keren wilt ze een dikke lul, ook al gaan alle vrouwen hier het tegendeel beweren. Geen enkele vrouw kan namelijk uitleggen wat ze aantrekkelijk vindt. Daarom moet je nooit luisteren naar wat een vrouw ZEGT (wat cute, die lieve jongen), maar kijken naar wat ze doet (neuken met de bad boy)]

-->

Zo erg, dit. Zo fout. Zo beperkt. Zo sneu.
Het is inderdaad erg, fout, beperkt en sneu dat dit allemaal waar is.
Maar als je een half jaar lang achter iemand aan zit die smeekt om een teddybeer (zoals ik, een ex teddybeer alvast) maar neukt met een crimineel, dan word je wel keer op keer met je neus op de feiten gedrukt. En als ze je begint te sms'en zodat ze met jou kan afspreken om te klagen over die crimineel die ze neukt, dan wordt het al helemaal leuk.
" Dank je, jij kunt toch zo goed luisteren. Wat een lieverd. Hoe kan het toch dat jij single bent? Jij gaat ooit iemand heel gelukkig maken (Maar mij niet ..) "

--> Oke en nu neuken we weer even met de bad boy. Als ik volgende keer weer gedumpt ben kan ik mijn girl friend / nice guy nog eens bellen om uit te huilen
Comp_Lexmaandag 9 juli 2012 @ 23:08
Je gaat met de verkeerde dames om. Je moet dames zoals Lienekien zien te vinden ;)
Anyankamaandag 9 juli 2012 @ 23:21
Lijkt me inderdaad dat jij zelf op een verkeerd type valt (een bad girl?). :)
Frag_addermaandag 9 juli 2012 @ 23:28
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 23:21 schreef Anyanka het volgende:
Lijkt me inderdaad dat jij zelf op een verkeerd type valt (een bad girl?). :)
bad girl in ontkennings fase lijkt me zo :P maar die zijn dan juist ook weer spannend.
Meestal als je echt een lieve vrouw vind, is dat ook iemand die een lieve man zoekt, TS zoekt gewoon op de verkeerde plaatsen.
Lokale_Notabelemaandag 9 juli 2012 @ 23:31
hoe kan, in dit licht bezien, de heer Bieber dan zo'n grote populariteit genieten?
Frag_addermaandag 9 juli 2012 @ 23:44
bieber fever
no_pain_no_gainmaandag 9 juli 2012 @ 23:47
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 23:08 schreef Comp_Lex het volgende:
Je gaat met de verkeerde dames om. Je moet dames zoals Lienekien zien te vinden ;)
Vrouwen vallen vooral op zelfzekerheid, persoonlijkheid.
Bij mij is het anders. Als je lang haar en mooie tieten hebt ben je al een eind op weg.
Je zou gelijk kunnen hebben. Ik val niet op saaie wijven.
Ik wil gewoon een wild wijf dat mij helemaal gaaf vindt. En dat ben ik best, maar een klootzak ben ik niet
Mystikvmdinsdag 10 juli 2012 @ 00:03
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 18:32 schreef MohMi het volgende:

overigens denk ik dat aardige/softe mannen als laatste eindigen als ze niet mooi zijn, which is precies hetzelfde als bij vrouwen imho.
Wil deze toch even quoten, want iedereen lijkt het onderwerp uiterlijk verder te mijden als de pest. Als je niet heel assertief bent maar er wel goed uit ziet maak je wel degelijk kans, want dan trek je de vrouwen aan die wél op mannen afstappen. Dat je vervolgens misschien niet zo'n goede indruk maakt laat ik even buiten beschouwing.

Als je niet zo knap bent, of je heel erg lelijk kleedt en jezelf slecht verzorgt, en ook nog eens een muurbloempje bent, maar wél heel aardig dan wordt je zo'n type die door alle vrouwen een leuke vriendin toegewenst wordt, maar geen van hen denkt er ook maar enig moment aan om met hem iets te beginnen. Je mist assertiviteit en als je er gewoon uit ziet als de krant van drie maanden terug dan maak je echt geen kans.

Er wordt hier veel te veel gesteld dat het alleen maar een kwestie van houding is en dat als je zelfverzekerd bent het allemaal vanzelf gaat. De verpakking moet ook interessant zijn. Nu is er natuurlijk wel een causaal verband tussen mensen die niet knap zijn en mensen die niet assertief zijn. Ik ken eerlijk gezegd geen zelfverzekerde mensen die er bijzonder slecht uit zien. Ik ken wel genoeg niet assertieve mensen die er jammer genoeg niet al te lekker bij lopen.
Probably_on_pcpdinsdag 10 juli 2012 @ 00:08
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 03:20 schreef Strani het volgende:
Ik denk dat het niet eens zo zeer gaat om of iemand vriendelijk en/of zachtaardig is, maar over hoe assertief en zelfverzekerd iemand is. Dat kan je ook op een oprecht vriendelijke manier zijn.
Idd. Ik ben ook een nice guy, maar ik laat me niet afzeiken. De beste alpha-mannetjes zijn alpha mannetjes die opkomen voor de goede dingen in het leven :)
SilentHunterNLdinsdag 10 juli 2012 @ 00:42
Verschild per dame. Had eerst een vriendin die nam ik gelijk van dag 1 overal mee naar toe. Dat was the good guy part. In die tijd dat ik met vriendin 1 had kwam er een meisje weer in me leven stappen waarop ik een tijd ervoor erg verliefd op was maar mij simpelweg niet wou en liever naar the bad boys ging. vriendin 2 hoorde dus dat ik met vriendin 1 had en had ineens weer interesse in me. Ik sloeg alles af. Na een breuk van vriendin 1 toch verder gegaan met vriendin 2 en na verloop van tijd ging het uit want mevrouw wou ruimte, tijd voor haarzelf blablabla het bekende gezanik.
#ANONIEMdinsdag 10 juli 2012 @ 07:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 00:03 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Wil deze toch even quoten, want iedereen lijkt het onderwerp uiterlijk verder te mijden als de pest. Als je niet heel assertief bent maar er wel goed uit ziet maak je wel degelijk kans, want dan trek je de vrouwen aan die wél op mannen afstappen. Dat je vervolgens misschien niet zo'n goede indruk maakt laat ik even buiten beschouwing.

Als je niet zo knap bent, of je heel erg lelijk kleedt en jezelf slecht verzorgt, en ook nog eens een muurbloempje bent, maar wél heel aardig dan wordt je zo'n type die door alle vrouwen een leuke vriendin toegewenst wordt, maar geen van hen denkt er ook maar enig moment aan om met hem iets te beginnen. Je mist assertiviteit en als je er gewoon uit ziet als de krant van drie maanden terug dan maak je echt geen kans.

Er wordt hier veel te veel gesteld dat het alleen maar een kwestie van houding is en dat als je zelfverzekerd bent het allemaal vanzelf gaat. De verpakking moet ook interessant zijn. Nu is er natuurlijk wel een causaal verband tussen mensen die niet knap zijn en mensen die niet assertief zijn. Ik ken eerlijk gezegd geen zelfverzekerde mensen die er bijzonder slecht uit zien. Ik ken wel genoeg niet assertieve mensen die er jammer genoeg niet al te lekker bij lopen.
eensch. ik blijf ook van mening dat het uiterlijk voor 90% bepaald of je uberhaupt verdere interesse in iemand toont, zo is het nu eenmaal.
firefly3dinsdag 10 juli 2012 @ 07:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 00:03 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Wil deze toch even quoten, want iedereen lijkt het onderwerp uiterlijk verder te mijden als de pest. Als je niet heel assertief bent maar er wel goed uit ziet maak je wel degelijk kans, want dan trek je de vrouwen aan die wél op mannen afstappen. Dat je vervolgens misschien niet zo'n goede indruk maakt laat ik even buiten beschouwing.

Als je niet zo knap bent, of je heel erg lelijk kleedt en jezelf slecht verzorgt, en ook nog eens een muurbloempje bent, maar wél heel aardig dan wordt je zo'n type die door alle vrouwen een leuke vriendin toegewenst wordt, maar geen van hen denkt er ook maar enig moment aan om met hem iets te beginnen. Je mist assertiviteit en als je er gewoon uit ziet als de krant van drie maanden terug dan maak je echt geen kans.

Er wordt hier veel te veel gesteld dat het alleen maar een kwestie van houding is en dat als je zelfverzekerd bent het allemaal vanzelf gaat. De verpakking moet ook interessant zijn. Nu is er natuurlijk wel een causaal verband tussen mensen die niet knap zijn en mensen die niet assertief zijn. Ik ken eerlijk gezegd geen zelfverzekerde mensen die er bijzonder slecht uit zien. Ik ken wel genoeg niet assertieve mensen die er jammer genoeg niet al te lekker bij lopen.
1) Totdat ze de echte jou leren kennen en afknappen.

2) Niet handig ;)
Mystikvmdinsdag 10 juli 2012 @ 08:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 07:55 schreef firefly3 het volgende:

[..]

1) Totdat ze de echte jou leren kennen en afknappen.

2) Niet handig ;)
Dat ze op je af kunnen knappen als je er goed uit ziet maar zelf geen enkel initiatief toont doet er volgens mij niet toe in deze discussie. Het gaat er hier juist om dat, als je nog enige vorm van assertiviteit hebt maar je ziet er gewoon niet uit het heel moeilijk is om iemand te regelen. Ik weet dat jij een andere mening toegedaan bent, maar als je eruit ziet als een wereldvreemde autist dan is echt niet elke vrouw bereikbaar.
firefly3dinsdag 10 juli 2012 @ 08:40
Ik denk dat je je verward met uitstraling. Iemand kan er niet knap uit zien maar de uitstraling hebben als een bekende nederlander. Gasten die knap zijn met een normale uitstraling worden soms zelfs minder benaderd omdat vrouwen er soms niet op hun gemak bij voelen. Daarom: uitstraling.
firefly3dinsdag 10 juli 2012 @ 08:52
Aan iemands uiterlijk kan je niet zien of diegene een autist is overigens. Hoogstens aan iemands uitstraling.
Cockwhaledinsdag 10 juli 2012 @ 08:54
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 02:50 schreef Marx1990 het volgende:
Een populair idee is toch wel dat van 'nice guys finish last'. Dat houdt in dat 'aardige mannen' minder succesvol zijn op relatie- en seksueel vlak. De 'nice guys' zijn volgens deze idee over het algemeen niet zo agressief/assertief, extrovert en dominant zijn als van mannen wordt verwacht, gedrag dat vanuit evolutionair perspectief (al dan niet onbewust) verlangd werd/wordt door vrouwen aangezien het deel uitmaakt leiderschapskwaliteiten.

Wat betreft het primitieve deel van het vrouwelijk brein, zijn zulke 'bad boys' met leiderschapskwaliteiten aantrekkelijk omdat ze de nakomelingen en de vrouw zelf kunnen verzorgen. 'Nice guys' die meer altruïstisch, minder assertief, minder dominant en meer introvert zijn, zijn volgens dat idee minder aantrekkelijk.

Wat zijn de meningen hierover? Zijn 'nice guys' inderdaad minder succesvol met vrouwen, of zelfs helemaal niet (aanvankelijk van hoe introvert etc. ze waren)? Of is deze theorie in jullie mening onzin?
Heeft niks met ''nice'' te maken. Over het algemeen zijn de ''nice guys'' die jij beschrijft inderdaad verlegen en terughoudend. Daar ligt het probleem. Zelfverzekerd zijn en ondernemend is essentieel. Je hoeft geen ''bad boy'' te zijn om over eerdergenoemde aspecten te beschikken. Je kan gewoon aardig blijven, zolang het maar gecombineerd wordt met vormen van zelfverzekerd zijn en ondernemend.
Feradinsdag 10 juli 2012 @ 09:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 08:40 schreef firefly3 het volgende:
Ik denk dat je je verward met uitstraling. Iemand kan er niet knap uit zien maar de uitstraling hebben als een bekende nederlander. Gasten die knap zijn met een normale uitstraling worden soms zelfs minder benaderd omdat vrouwen er soms niet op hun gemak bij voelen. Daarom: uitstraling.
Hier ben ik het wel mee eens. Iemands voorkomen moet je aanspreken. Dat gebeurt doorgaans meer door uitstraling dan het uiterlijk. Niet elke knappe jongen spreekt me aan, smaken verschillen doorgaans ook. Maar een wat minder knap iemand met de juiste uitstraling kan direct mijn interesse wekken. :)
Bittere_Baldinsdag 10 juli 2012 @ 09:27
krijg wel het idee dat dit hele introverte/extraverte/assertieve/terughoudend gedoe iets is wat bij mannen meer problemen gaat opleveren. volgens mij maakt het als vrouw niet zoveel uit wat je bent (op het gebied van relaties dan). Is dat allemaal terug te leiden dat de man moet "jagen" en de vrouw moet "kiezen"?
ssebassdinsdag 10 juli 2012 @ 09:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 00:08 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Idd. Ik ben ook een nice guy, maar ik laat me niet afzeiken. De beste alpha-mannetjes zijn alpha mannetjes die opkomen voor de goede dingen in het leven :)
Precies vergelijk het met een stripverhaal, je hebt personen die:
- Vechten voor het kwade (egoistisch, macht, eigen gewin) --> de assertieve bad guy
- Vechten voor het goede (de superheld die opkomt voor anderen ) --> de assertieve nice guy
- Niet vechtende toeschouwer (de onopvallende, passieve personen) --> de niet assertieve nice guy

De meeste vrouwen willen de superheld, een aantal de bad guy en eigenlijk niemand de passieve toeschouwer.
SPOILER
Ik zou cursussen moeten geven :P
Als goedverzorgde assertieve nice guy kom je echt een heel eind. Zeker als man is het niet al te moeilijk om er goed en verzorgd uit te zien (beetje sporten, goed zittende kleding en goede hygiene). Voor vrouwen is het lastiger die worden gewoon een stuk meer op uiterlijk beoordeeld. Daarnaast natuurlijk altijd onthouden dat je niet iedereens type kan zijn.
Metro2005dinsdag 10 juli 2012 @ 09:44
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 20:31 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Heeft dat hier iets mee te maken dan?

[..]

En dit heb je je laten influisteren tijdens een bijeenkomst van je vriendinnenclubje? :')

En wederom: ging het over auto's dan? Dit is een ernstig gevalletje zelfprojectie van jouw kant; ik had het over iets te bieden hebben. Moet het dan direct over materialisme gaan? Ik had het over looks, intelligentie, humor, begrijpen wat een vrouw wil, denkt en voelt, etc.

En dan als klap op de vuurpijl ook nog je eigen geslachtsgenoten afzeiken maar zelf een dusdanige epic fail maken die nog veel groter is dan "je auto als pikverlenger zien".

Deze reactie spreekt boekdelen over jouw onderbewuste... :')
Ik lees net mijn reactie terug en ik snap nog steeds niet waarom ik op dat onderwerp kwam :') mischien had ik iemand anders willen quoten. Nah goed, mijn verhaaltje blijft maar was niet als reactie op jou bedoeld.

En ik heb geen auto.

edit: epic quote fail.
no_pain_no_gaindinsdag 10 juli 2012 @ 09:46
Het nice guy concept heeft deze kerel geïnspireerd om er een lied over te maken. Komisch, maar het is waar

Metro2005dinsdag 10 juli 2012 @ 09:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 07:05 schreef MohMi het volgende:

[..]

eensch. ik blijf ook van mening dat het uiterlijk voor 90% bepaald of je uberhaupt verdere interesse in iemand toont, zo is het nu eenmaal.
Is dat zo? Volgens mij kijken mannen veel meer naar het uiterlijk van vrouwen dan andersom. Vrouwen kijken naar mijn idee meer naar uitstraling (zelfverzekerd, 'alpha' ) . tenzij een vent écht heel lelijk is natuurlijk :P
jogydinsdag 10 juli 2012 @ 09:54
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 22:56 schreef no_pain_no_gain het volgende:

[..]

Het is inderdaad erg, fout, beperkt en sneu dat dit allemaal waar is.
Maar als je een half jaar lang achter iemand aan zit die smeekt om een teddybeer (zoals ik, een ex teddybeer alvast) maar neukt met een crimineel, dan word je wel keer op keer met je neus op de feiten gedrukt. En als ze je begint te sms'en zodat ze met jou kan afspreken om te klagen over die crimineel die ze neukt, dan wordt het al helemaal leuk.
" Dank je, jij kunt toch zo goed luisteren. Wat een lieverd. Hoe kan het toch dat jij single bent? Jij gaat ooit iemand heel gelukkig maken (Maar mij niet ..) "

--> Oke en nu neuken we weer even met de bad boy. Als ik volgende keer weer gedumpt ben kan ik mijn girl friend / nice guy nog eens bellen om uit te huilen
Dan ben je ook gewoon een ei. Ten eerste dat je jezelf in de friendzone laat drukken en ten tweede dat je erin blijft zitten. Daar heb je ook ballen voor gekregen, om er van weg te lopen. En jouw persoonlijke ervaring maakt het geen glasharde Wiskundige wetenschap. Op zich.
no_pain_no_gaindinsdag 10 juli 2012 @ 11:26
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 09:54 schreef jogy het volgende:

[..]

Dan ben je ook gewoon een ei. Ten eerste dat je jezelf in de friendzone laat drukken en ten tweede dat je erin blijft zitten. Daar heb je ook ballen voor gekregen, om er van weg te lopen. En jouw persoonlijke ervaring maakt het geen glasharde Wiskundige wetenschap. Op zich.
Erin laten drukken daar heb je gelijk in. Erin blijven zitten niet. Dat is iets dat geleidelijk aan gebeurt zonder dat je het door hebt.
Je beseft pas dat je erin zit als je die girl talk verhalen te horen krijgt en dan is het aan jou om daar niet op in te gaan. Heb ik ook gedaan.
Je moet de balls hebben om je punt te maken en daar ging het bij mij mis. Te lang aankloten en voor je het weet is je kans verkeken. Ik geloof er ook heilig in dat eens je een "vriend" bent, je steeds een vriend zult blijven.
thatdaydinsdag 10 juli 2012 @ 11:42
Ik heb een relatie gehad met een nice guy, maar dan ook echt te nice. Alles was goed en ik was altijd geweldig.
Daarna een relatie met een behoorlijke bad guy die me heel veel pijn heeft gedaan, maar die relatie was wel veel intenser en ook fijner (je beleeft de goede momenten dan ook extra intens). Die jongen deed me achteraf gezien veel meer dan diegene die áltijd goed voor me was.

Maar ja, er bestaan vast wel nice guys met een eigen mening, das dan toch nog de beste optie ;)
Cracka-assdinsdag 10 juli 2012 @ 12:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 11:42 schreef thatday het volgende:
Daarna een relatie met een behoorlijke bad guy die me heel veel pijn heeft gedaan, maar die relatie was wel veel intenser en ook fijner (je beleeft de goede momenten dan ook extra intens). Die jongen deed me achteraf gezien veel meer dan diegene die áltijd goed voor me was.
Vrouwen zijn nu eenmaal dol op een rollercoaster ride van emoties. Daarom kijken ze ook allemaal GTST.
heiden6dinsdag 10 juli 2012 @ 12:08
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 09:58 schreef Anyanka het volgende:
'Finish last' in welk opzicht? Ik kan me voorstellen dat een brutale opstelling zorgt voor meer succes in de kroeg.

Anderzijds, als ik om me heen kijk naar lange, op het oog gelukkige relaties, zijn deze vooral tussen nice guys en nice girls. :)

Maar de vraag is sowieso wat voor definities je hanteert.

Bad boy als 'schoolverlater met semi-succesvolle carrière als drugsdealer en twee kinderen bij verschillende moeders' is wat anders dan 'prikkelend en assertief type dat goed voor zichzelf opkomt'

Net als voor nice guys een 'dikke nerd die nauwelijks tegen meisjes durft te praten en zich volkomen slaafs opstelt' wat anders is dan 'vriendelijke jongen dat vrijwilligerswerk doet in een asiel' of iets dergelijks.
Zijn die mannen ook happy?
Comp_Lexdinsdag 10 juli 2012 @ 12:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 11:42 schreef thatday het volgende:
Ik heb een relatie gehad met een nice guy, maar dan ook echt te nice. Alles was goed en ik was altijd geweldig.
Daarna een relatie met een behoorlijke bad guy die me heel veel pijn heeft gedaan, maar die relatie was wel veel intenser en ook fijner (je beleeft de goede momenten dan ook extra intens). Die jongen deed me achteraf gezien veel meer dan diegene die áltijd goed voor me was.

Maar ja, er bestaan vast wel nice guys met een eigen mening, das dan toch nog de beste optie ;)
Je vond de relatie met bad guy intenser en fijner, maar vond je het ook echt leuk?
drumstickNLdinsdag 10 juli 2012 @ 12:16
Ik denk dat je alles in hokjes probeert te stoppen maar dat het per persoon verschillend is.
Karinadinsdag 10 juli 2012 @ 12:21
Het leukst is een "nice" guy die af en toe een beetje stout is :9
Gezond2012dinsdag 10 juli 2012 @ 12:32
De echte goede kerel is fijn om te hebben, de typische 'nice guy' die zichzelf beter vindt dan anderen en relationele keuzes van de vrouwen die hij niet kan krijgen maar dom vindt, die kan me gestolen worden. Liever iemand die echt respect heeft voor een vrouw.
Vooral die gasten die vinden dat vrouwen van nature domme keuzes maken door achter een bepaald type aan te zitten, en daarover meewarig hun hoofd schudden. Arrogant en neerbuigend als de pleuris, en ze hebben het niet eens door.

Ik vind de typische 'alpha male' geen bal aan, maar de 'nice guy' ook niet.
thatdaydinsdag 10 juli 2012 @ 12:37
@ Comp_Lex:
Wat ik zei, als het goed ging, ging het ook écht goed dus ja op die momenten waren we dolverliefd. En als het slecht ging, ging het ook echt slecht. Het was iig spannend altijd.. maarr in the long run werd ik er heel erg gestrest van en toen ben ik ermee gestopt. Niet goed voor je gezondheid zo'n rollercoaster-relatie, maar je vergeet het niet snel ;)
TheStigsDutchCousindinsdag 10 juli 2012 @ 12:38
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 12:16 schreef drumstickNL het volgende:
Ik denk dat je alles in hokjes probeert te stoppen maar dat het per persoon verschillend is.
Er is een groot grijs gebied in te vullen inderdaad. Maar iedereen neigt naar een van de extreme kanten op: of te nice, of te bad lijkt het :P
Murvgeslagendinsdag 10 juli 2012 @ 12:54
Zijn we nu aan het discussiëren over een stelling die in het leven is geroepen door onzekere mensen?
Garisson72dinsdag 10 juli 2012 @ 13:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 12:54 schreef Murvgeslagen het volgende:
Zijn we nu aan het discussiëren over een stelling die in het leven is geroepen door onzekere mensen?
Ja. "boo-hoo, wij nice guys zijn het slachtoffer, hier moet iets aan gedaan worden. ;("
TheStigsDutchCousindinsdag 10 juli 2012 @ 13:21
quote:
9s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 13:11 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Ja. "boo-hoo, wij nice guys zijn het slachtoffer, hier moet iets aan gedaan worden. ;("
Hoor je helaas wel vaker :')

Overwin je angst en al dat, beter een blauwtje lopen dan een groentje blijven.
Dethroneddinsdag 10 juli 2012 @ 14:31
Meeste vrouwen vinden zelfverzekerdheid zonder dat het arrogant word het beste. Dat stellen vrouwen omdat dát is, wat ze juist bij zichzelf zoeken: bevestiging.
Als een man onzeker is of blijkt, moet de vrouw opeens de bevestiging gaan brengen die ze zelf zoekt.

Uiterlijk speelt ook natuurlijk mee. Lengte telt heel erg mee. Het heeft met overkomen te maken. Een lange man, liefst niet te mager eerder wat steviger, trekt vaak meer aan omdat hij overkomt als iemand die iets kan beschermen (hangt natuurlijk ook een stuk uitstraling van af, maar goed).

De eerder genoemde karakteristieken als emotioneel stabiel moeten zich uiten in o.a. zich niet gek laten maken door de emo buien van de vrouw en bijvoorbeeld doelgericht/ambitieus te zijn. Het is niet zozeer de leiding nemen, eerder dat de vrouw het gevoel wil hebben dat er een leiding is en dat ze daarop kan aansluiten.

En de meer overige man-vrouw-karakterverschillen zullen wat minder, maar altijd individueel, bepalend zijn. De ene vrouw wil graag een man die toch wel iets emotioneel intelligent is en de ander zoekt een rationele robot die bijvoorbeeld haar emo buien kan compenseren (al dan niet (on)bewust).
Lienekiendinsdag 10 juli 2012 @ 14:43
Mannen en vrouwen zijn uiteindelijk ook maar mensen en elk mens is wel eens onzeker. Het is mij te zwart-wit om te stellen dat mannen de zekerheid moeten brengen die de vrouw in haar karakter per definitie zou ontberen omdat ze vrouw is.
Dethroneddinsdag 10 juli 2012 @ 14:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 14:43 schreef Lienekien het volgende:
Mannen en vrouwen zijn uiteindelijk ook maar mensen en elk mens is wel eens onzeker. Het is mij te zwart-wit om te stellen dat mannen de zekerheid moeten brengen die de vrouw in haar karakter per definitie zou ontberen omdat ze vrouw is.
Ik heb het over de klassieke rollen en alfa en beta gezwam. Er zit natuurlijk een kern van waarheid in die gedragingen. Ze zijn immers cultureel gevormd. Maar bijna niks in een mensenleven is echt zwart-wit, zeker dit niet.

Het gaat over karaktereigenschappen die 'typerend' zijn voor een man of vrouw. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat vice versa totale afwezigheid zou zijn.
Jachtgeweerdinsdag 10 juli 2012 @ 15:03
Ik ben ook een straatrat, maar ik heb hordes dames achter mij aan die uitgewoond willen worden. Dus je kan wel zeggen dat de aardige jongens als laatste komen.
Anyankadinsdag 10 juli 2012 @ 15:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 12:08 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Zijn die mannen ook happy?
Zoals ik al zei, op het oog gelukkige relaties. Uiteindelijk weet je nooit echt wat er achter gesloten deuren gebeurd. ;) Uit jouw vraag blijkt dat je ervan uitgaat dat de vrouwen er wel blij mee zijn. Hoezo?
heiden6dinsdag 10 juli 2012 @ 15:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 15:09 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, op het oog gelukkige relaties. Uiteindelijk weet je nooit echt wat er achter gesloten deuren gebeurd. ;) Uit jouw vraag blijkt dat je ervan uitgaat dat de vrouwen er wel blij mee zijn. Hoezo?
Ik weet niet wat jij als vrouw er uit vindt zien als een gelukkige relatie.
Marx1990dinsdag 10 juli 2012 @ 15:37
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2012 18:13 schreef monito het volgende:

[..]

Misschien leg je de lat te hoog. Dat ''versieren'' word vaak erg overschat. Als je gewoon een beetje leuk kan kletsen, en ook wat te melden hebt, niet van die standaard dingen ,maar echt iets, of gevoel voor humor hebt, geloof me, vrouwen houden daarvan. En al klinkt het soft , het werkt echt beter om je '' kwetsbaar'' op te stellen, dan je stoerder voor te doen dan je bent. Er is ook niets mis mee als je tegen iemand zegt, dat je ook een beetje verlegen bent. Veel mensen zijn onzeker maar durven dat niet te uiten. Zodra jij dat zegt, zal zij ook niet zo moeilijk doen over haar eigen onzekerheid.
Dat is nou precies wat bij introverte mensen ontbreekt. Die hebben vaak niets te melden. Ikzelf heb zelfs nauwelijks een gevoel voor humor.
#ANONIEMdinsdag 10 juli 2012 @ 15:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 09:50 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Is dat zo? Volgens mij kijken mannen veel meer naar het uiterlijk van vrouwen dan andersom. Vrouwen kijken naar mijn idee meer naar uitstraling (zelfverzekerd, 'alpha' ) . tenzij een vent écht heel lelijk is natuurlijk :P
ik ga biet veel met vrouwen om dus kan me zeker niet voor doen als spreekbuis, maar vind zelf uiterlijk wel belangrijk ja, dwz, als het ook op seksuele aantrekkinskracht aankomt.
Magicadinsdag 10 juli 2012 @ 15:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 15:37 schreef Marx1990 het volgende:

[..]

Dat is nou precies wat bij introverte mensen ontbreekt. Die hebben vaak niets te melden. Ikzelf heb zelfs nauwelijks een gevoel voor humor.
Wat? Dit heb ik nog nooit iemand horen zeggen :')
Keyosdinsdag 10 juli 2012 @ 15:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 15:49 schreef KwadeAfdronk het volgende:

[..]

Wat? Dit heb ik nog nooit iemand horen zeggen :')
Hij heeft in ieder geval wel zelfreflectie ^^. Niet iedereen kan de gangmaker zijn, en dat is maar goed ook, een hele huiskamer of café vol gangmakers komt ook je nek uit op een gegeven moment.
Magicadinsdag 10 juli 2012 @ 15:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 15:53 schreef Keyos het volgende:

[..]

Hij heeft in ieder geval wel zelfreflectie ^^. Niet iedereen kan de gangmaker zijn, en dat is maar goed ook, een hele huiskamer of café vol gangmakers komt ook je nek uit op een gegeven moment.
Ja maar dat is weer het andere uiterste, iedereen moet toch wel af en toe ergens om lachen.. Gevoel voor humor wil niet zeggen dat je heel de tijd grappen moet maken
Keyosdinsdag 10 juli 2012 @ 15:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 15:56 schreef KwadeAfdronk het volgende:

[..]

Ja maar dat is weer het andere uiterste, iedereen moet toch wel af en toe ergens om lachen.. Gevoel voor humor wil niet zeggen dat je heel de tijd grappen moet maken
Uiteraard, helemaal geen humor hebben is ook niet goed/leuk natuurkijk, kan je nog beter een vreemde vorm van humor hebben die bijna niemand begrijpt.
Bittere_Baldinsdag 10 juli 2012 @ 16:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 15:37 schreef Marx1990 het volgende:

[..]

Dat is nou precies wat bij introverte mensen ontbreekt. Die hebben vaak niets te melden. Ikzelf heb zelfs nauwelijks een gevoel voor humor.
dat heeft helemaal niks met introvert te maken. Je hebt mischien vaker niet de behoefte om iets te melden....echt, de hele tijd dat introvert gelijk trekken met een sociaal incabel en angstige muurbloem, daar heeft het niks mee te maken
Anyankadinsdag 10 juli 2012 @ 16:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 15:22 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik weet niet wat jij als vrouw er uit vindt zien als een gelukkige relatie.
Echt, ik als vrouw? Niet ik als autochtone Nederlander, of ik als twintiger? Lijkt me dat die zaken mijn mening meer beïnvloeden dan mijn geslacht.

Maar ik bedoelde langdurige, stabiele relaties, waarin beide partners het min of meer eens zijn over wat ze samen willen (bijvoorbeeld trouwen, emigreren, open relatie), goede vrienden zijn en voldoende zaken delen, maar ook respect hebben voor elkaars afzonderlijke hobby's, vrienden en eigenaardigheden. Ben vast nog wat vergeten, maar dat min of meer.
Hexagondinsdag 10 juli 2012 @ 16:49
Maargoed die zogenaamde Bad Guys finishen meestal vooral vroeg tussen zes plankjes, achter de tralies of in de goot. Het is maar op wie je jaloers wilt zijn.

En vrouwen die daar op vallen zijn sowieso al types waar je met een boog omheen moet lopen.
TimMer1981dinsdag 10 juli 2012 @ 17:29
quote:
99s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 12:21 schreef Karina het volgende:
Het leukst is een "nice" guy die af en toe een beetje stout is :9
Zoals hem "per ongeluk" in je poepertje stoppen? :P
#ANONIEMdinsdag 10 juli 2012 @ 17:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 17:29 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Zoals hem "per ongeluk" in je poepertje stoppen? :P
_O-
ach, ik vermoed dat de kerel waar ik uiteindelijk verliefd op word toch eigenschappen (niet) heeft die ik wel/niet zocht, zolang de weegschaal maar doorslaat naar de leuke dingen :)

en nee, daar bedoel niet mee dat ie vadsig moet zijn :')
Karinadinsdag 10 juli 2012 @ 18:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 17:29 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Zoals hem "per ongeluk" in je poepertje stoppen? :P
Nou nee, zo stout nou ook weer niet :D
#ANONIEMdinsdag 10 juli 2012 @ 19:19
quote:
99s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 18:13 schreef Karina het volgende:

[..]

Nou nee, zo stout nou ook weer niet :D
Ach, als ie em niet in één keer naar binnen stampt, is het niet per se een no go O-) :7
Karinadinsdag 10 juli 2012 @ 19:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 19:19 schreef MohMi het volgende:

[..]

Ach, als ie em niet in één keer naar binnen stampt, is het niet per se een no go O-) :7
:{w Nee ik bedank.
#ANONIEMdinsdag 10 juli 2012 @ 19:21
quote:
99s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 19:20 schreef Karina het volgende:

[..]

:{w Nee ik bedank.
Even een mod-vraagje; heb jij enig idee wanneer het DM-verhaal is opgelost? :)
Karinadinsdag 10 juli 2012 @ 19:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 19:21 schreef MohMi het volgende:

[..]

Even een mod-vraagje; heb jij enig idee wanneer het DM-verhaal is opgelost? :)
Wel DM verhaal bedoel je?
Waaghalsdinsdag 10 juli 2012 @ 19:23
quote:
99s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 19:20 schreef Karina het volgende:

[..]

:{w Nee ik bedank.
valt me nou van je tegen :D
Karinadinsdag 10 juli 2012 @ 19:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 19:23 schreef Waaghals het volgende:

[..]

valt me nou van je tegen :D
Nice girls finish blijkbaar ook last ;)
#ANONIEMdinsdag 10 juli 2012 @ 19:46
quote:
99s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 19:22 schreef Karina het volgende:

[..]

Wel DM verhaal bedoel je?
Dat iedere quote bijv wordt gemeldt middels een DM-schermpje rechts in beeld. En ik begreep van sommige Fokkers dat hun DM het helemaal niet meer zou doen..?
Karinadinsdag 10 juli 2012 @ 19:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 19:46 schreef MohMi het volgende:

[..]

Dat iedere quote bijv wordt gemeldt middels een DM-schermpje rechts in beeld. En ik begreep van sommige Fokkers dat hun DM het helemaal niet meer zou doen..?
Dat berichtje kun je uitzetten bij setting, overig, beetje onderaan staat het "quote alerts". Dat van DM die het niet doet weet ik verder niet, er is wel een topic over de quote alerts, dat maar even in de gaten houden anders.
#ANONIEMdinsdag 10 juli 2012 @ 19:50
quote:
99s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 19:48 schreef Karina het volgende:

[..]

Dat berichtje kun je uitzetten bij setting, overig, beetje onderaan staat het "quote alerts". Dat van DM die het niet doet weet ik verder niet, er is wel een topic over de quote alerts, dat maar even in de gaten houden anders.
Oke, mijn dank is groot! *O*
Karinadinsdag 10 juli 2012 @ 19:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 19:50 schreef MohMi het volgende:

[..]

Oke, mijn dank is groot! *O*
Dit topic: DM bij quotes! deel 3

En nu maar weer on topic ;)
TimMer1981dinsdag 10 juli 2012 @ 20:35
quote:
99s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 19:24 schreef Karina het volgende:

[..]

Nice girls finish blijkbaar ook last ;)
Duidelijk.

image.php?location=19&uid=669225&type=full&page_id=751020&file_name=liefde_is....jpg

:P
heiden6dinsdag 10 juli 2012 @ 22:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 16:09 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Echt, ik als vrouw? Niet ik als autochtone Nederlander, of ik als twintiger? Lijkt me dat die zaken mijn mening meer beïnvloeden dan mijn geslacht.
Ik betwijfel het.
Waaghalsdinsdag 10 juli 2012 @ 22:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 20:35 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Duidelijk.

[ afbeelding ]

:P
:D
Anyankadinsdag 10 juli 2012 @ 23:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 22:45 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik betwijfel het.
Wat vond je dan van mijn beeld van gelukkige relaties?
heiden6dinsdag 10 juli 2012 @ 23:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 23:34 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Wat vond je dan van mijn beeld van gelukkige relaties?
Aandoenlijk.
Anyankadinsdag 10 juli 2012 @ 23:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 23:37 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Aandoenlijk.
Daar doe ik het voor.
heiden6dinsdag 10 juli 2012 @ 23:43
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 23:38 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Daar doe ik het voor.
:)

Maar je denkt toch niet echt dat je leeftijd relevanter is dan je geslacht in deze discussie?
TimMer1981woensdag 11 juli 2012 @ 01:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 23:43 schreef heiden6 het volgende:

[..]

:)

Maar je denkt toch niet echt dat je leeftijd relevanter is dan je geslacht in deze discussie?
Wat zei ze nu net?

Mannen *zucht*... ;) :P
Dethronedwoensdag 11 juli 2012 @ 01:45
quote:
99s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 19:20 schreef Karina het volgende:

[..]

:{w Nee ik bedank.
Jij bent ook een beetje te oud daarvoor :{w
#ANONIEMwoensdag 11 juli 2012 @ 06:52
bij mijn nieuwe baan zit ik op een afdeling met 12 aardige IT-jongens, waarvan de meeste het stereotype IT-nerd vrij hoog houden en ze wonen óf samen, óf ze zijn al getrouwd, al dan niet met kids. ik geloof voortaan dus zeker dat er voor ieder type mens iemand is die zich daartoe aangetrokken voelt :)

moet worden bijgezegd dat ik nog geen foto's van de dames heb gezien xD
Karinawoensdag 11 juli 2012 @ 07:19
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 01:45 schreef Dethroned het volgende:

[..]

Jij bent ook een beetje te oud daarvoor :{w
Ik ben OVERAL te oud voor.
Metro2005woensdag 11 juli 2012 @ 08:41
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 06:52 schreef MohMi het volgende:
bij mijn nieuwe baan zit ik op een afdeling met 12 aardige IT-jongens, waarvan de meeste het stereotype IT-nerd vrij hoog houden en ze wonen óf samen, óf ze zijn al getrouwd, al dan niet met kids. ik geloof voortaan dus zeker dat er voor ieder type mens iemand is die zich daartoe aangetrokken voelt :)

moet worden bijgezegd dat ik nog geen foto's van de dames heb gezien xD
Uiteindelijk zullen de vrouwen willen settelen en kiezen voor de stabiele nice guys, voor een snelle wip zullen ze de nice guys misschien weer minder snel aan de beurt zijn?
Waaghalswoensdag 11 juli 2012 @ 09:58
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 01:45 schreef Dethroned het volgende:

[..]

Jij bent ook een beetje te oud daarvoor :{w
hoe ouder, hoe meer ontspannen die kringspier is :P
Catch_mewoensdag 11 juli 2012 @ 09:59
nice guys don't even finish :)
ssebasswoensdag 11 juli 2012 @ 10:08
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 06:52 schreef MohMi het volgende:
bij mijn nieuwe baan zit ik op een afdeling met 12 aardige IT-jongens, waarvan de meeste het stereotype IT-nerd vrij hoog houden en ze wonen óf samen, óf ze zijn al getrouwd, al dan niet met kids. ik geloof voortaan dus zeker dat er voor ieder type mens iemand is die zich daartoe aangetrokken voelt :)

moet worden bijgezegd dat ik nog geen foto's van de dames heb gezien xD
Volgens mij geldt daar pakken wat je pakken kan. Toont een meisje interesse dan nooit meer laten gaan. Wie weet is dit de enige kans.
Comp_Lexwoensdag 11 juli 2012 @ 10:10
Dat geldt helemaal voor nice guys, die net als ik 25+ en maagd zijn.
Waaghalswoensdag 11 juli 2012 @ 10:15
Ik heb paar jaar geleden tijdelijk een opdracht gehad waar ik met 2 gereformeerde christenfundi's moest samenwerken.
Grotere sociaal incapabale nerds heb ik van mijn leven niet gezien maar ze waren allebei getrouwd :D
En nog best mooie vrouwen ook, zal wel via die kerk zijn geregeld ofzo.

Het waren verder heel aardige jongens maar ik had hooit gedacht dat ze uberhaupt een vrouw zouden durven aanspreken.

Aan de andere kant sta je dan ook te kijken. Zij hebben wel een vrouw en ik niet. Wat doe ik fout? :D
Comp_Lexwoensdag 11 juli 2012 @ 10:23
Je hebt bijna 17000 posts op Fok. Dat is je fout :P

Nee geintje natuurlijk. Mijn fout is dat ik te lang heb gezeten met mijn problemen. Ik had het meer dan 5 jaar geleden moeten fixen.
Je kunt zo nice zijn als je wilt, maar als je op mijn leeftijd nog maagd bent, dan wordt de spoeling wel heel erg dun.
"Oh die jongen is heel leuk, maar hij is nog maagd dus dan zal hem wel iets mankeren. Dan houdt het op, hè".
Waaghalswoensdag 11 juli 2012 @ 10:25
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 10:23 schreef Comp_Lex het volgende:
Je hebt bijna 17000 posts op Fok. Dat is je fout :P

Gvd ja, ik zie nu pas hoeveel posts ik heb :D
Nooit opgelet :')
Gelukkig is het niks vergeleken bij de echte fokkers ;)

Trouwens je gaat er toch niet mee te koop lopen dat je nog maagd bent dan?
Denk dat de meeste vrouwen er wel vanuit gaan dat je geen maagd meer bent toch...
Comp_Lexwoensdag 11 juli 2012 @ 10:32
Ik denk dat vrouwen wel aan mij kunnen merken dat ik maagd ben ;)
Waaghalswoensdag 11 juli 2012 @ 10:38
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 10:32 schreef Comp_Lex het volgende:
Ik denk dat vrouwen wel aan mij kunnen merken dat ik maagd ben ;)
Heb je een maagdenvliesje dan ? :o
Comp_Lexwoensdag 11 juli 2012 @ 10:44
Ja, ik heb een geestelijke maagdenvlies in mijn hoofd :P
Dethronedwoensdag 11 juli 2012 @ 11:26
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 10:15 schreef Waaghals het volgende:
Ik heb paar jaar geleden tijdelijk een opdracht gehad waar ik met 2 gereformeerde christenfundi's moest samenwerken.
Grotere sociaal incapabale nerds heb ik van mijn leven niet gezien maar ze waren allebei getrouwd :D
En nog best mooie vrouwen ook, zal wel via die kerk zijn geregeld ofzo.

Het waren verder heel aardige jongens maar ik had hooit gedacht dat ze uberhaupt een vrouw zouden durven aanspreken.

Aan de andere kant sta je dan ook te kijken. Zij hebben wel een vrouw en ik niet. Wat doe ik fout? :D
Het is de kerk hoor. Ik heb ook bijn aangesloten geweest aan een christelijke organisatie. Ze koppelen daar alles en iedereen, zeker of juist de nice guys. Uiterlijk telt stuk minder mee, want het is niet christelijk om daar op iemand af te wijzen :')
Cockwhalewoensdag 11 juli 2012 @ 11:28
Het topic titel moet verandert worden in; Passieve jongens finish last.
#ANONIEMwoensdag 11 juli 2012 @ 11:29
quote:
1s.gif Op woensdag 11 juli 2012 10:08 schreef ssebass het volgende:

[..]

Volgens mij geldt daar pakken wat je pakken kan. Toont een meisje interesse dan nooit meer laten gaan. Wie weet is dit de enige kans.
mss wel ja, ik werd ook raar aangekeken toen ter sprake kwam dat ik het met een ex heb uitgemaakt omdat het wel klikte als maatjes maar de passie ontbrak.
Glijdt_lichtwoensdag 11 juli 2012 @ 12:00
Nouja, het is wel zo dat je kunt merken of iemand nog maagd is. Hoe kan ik niet uitleggen, maar van een paar vrienden weet ik het gewoon. Het heeft toch een bepaalde uitstraling/gedrag bij bepaalde gesprekken denk ik

Wat ik inmiddels wel vreemd begin te vinden is dat meiden uit mijn basisschoolklas, of exen die ineens zwanger zijn of al getrouwd zijn.. Dan zit je zo facebook te checken en zie ineens foto's van een kind ofzo..
Dan denk je ook van: Wat gebeurt er met de tijd -O- en dan realiseer je je plotseling dat je al 25 bent en jij zo ineens na 7 jaar weer alleen bent..

Wat is er gebeurd met de tijd.. ;(
Comp_Lexwoensdag 11 juli 2012 @ 12:05
Ja dat denk ik ook. Meiden van mijn leeftijd, die ik ken/kon, hebben al kinderen. Dan heb ik toch iets van "Wat de fuck ben ik aan het doen met mijn rotkop.".
Ik heb nu actie ondernomen. Hopelijk komt het nu goed met mij.
Glijdt_lichtwoensdag 11 juli 2012 @ 12:20
Nouja, ik heb zelf (heel) wat studiejaren verkloot. Niet omdat ik dat wilde, maar omdat ik niet wist hoe ik om moest gaan de nieuwe situatie icm mijn handicap. Ik wist niet hoe ik om moest gaan met projectgroepen of communicatieproblemen. Bovendien was ik nog totaal niet volwassen toen ik begon.

De laatste twee jaar weet ik eindelijk hoe ik met groepen om moet gaan, en hoe zij op mij reageren. Alles gaat weer net zo gemakkelijk als op de middelbare school nu ik weet hoe ik me moet presenteren en hoe ik mijn handicap moet presenteren. Geen enkele herkansing moeten doen sinds ik opnieuw gestart ben, ik zit lekker in mijn vel.. Maargoed, ik zit nu wel op een punt dat ik iets heb van: Kon ik toen ik 17/18 was me ook maar zo presenteren, dan had ik nu sowieso wel mijn bachelor gehad en wellicht doorgegaan naar de universiteit. Maargoed, dat is sowieso niet meer mogelijk dankzij die langstudeerboetes e.d. wat gewoon klote is als je jezelf nu pas een beetje op de rails heb.

Ik geloof zeker wel dat het goedkomt met mij qua werk e.d. Ik heb plezier in wat ik doe.. Alleen ja, ik voel me ergens wel ontzettend leeg sinds ik geen relatie meer heb en hoop toch dat dat ooit weer wordt opgevuld.

Het is overigens wel zo dat diegenen die kinderen hebben vaak huisvrouw worden ofzo. In ieder geval niet iets waar je voor moet doorleren, niets mis mee verder maar dat valt wel op. Vaak hebben ze ook een kerel van in/tegen de 30..

Niet dat ik toe ben aan kinderen hoor :+ ik denk dat ik dat niet gauw word omdat kinderen vermoeiend zijn, maar toch, dat leeftijdsgenoten het hebben toont aan dat de tijd gewoon fucking snel gaat.
Catch_mewoensdag 11 juli 2012 @ 12:34
Vrouwen die ruiken van kilometers afstand of iemand wel of geen ervaring heeft met vrouwen/relaties :)
CHZwoensdag 11 juli 2012 @ 13:06
Best simpel, vrouwen voelen zich aangetrokken tot succesvolle mannen. Als je te (te is nooit goed) lief bent in het leven kom je nooit vooruit, ook niet in relaties. Vrouwen merken die dingen onderbewust. Andersom is echter ook niet wenselijk, een gast die over lijken gaat om tot een doel te komen. Vrouwen zoeken uiteindelijk naar een balans van beide eigenschappen, dus een goede man met lef.
djennekewoensdag 11 juli 2012 @ 14:09
Niet mee eens. Het gaat niet om nice zijn. Of juist niet.
Ik ken zat leuke, lekkere en interessante nice guys. Ik ken er alleen ook een hoop die niet leuk, lekker of interessant zijn. En ja, die wel. Die eindigen zelfs niet als laatste. Die eindigen gewoon niet :P

Meestal omdat ze denken (dit kan een van, of al deze redenen zijn) dat het ze vanzelf maar moet aan komen waaien, omdat ze het lekkerste wijf uit de kroeg willen of omdat ze hun nek breken bij iedere vrouw die de kroeg binnen wandelt (wanhoop is echt niet aantrekkelijk), omdat ze zichzelf ontzettend zielig/slachtoffer vinden, omdat ze zichzelf niet goed verzorgen, omdat ze op hun dertigste nog altijd thuis wonen, omdat ze denken dat mams ook de was doet, maar mams weet eigenlijk van niks :P. Vervolgens vinden ze vaak ook nog, dat een vrouw al het voorgaande gewoon hoort te accepteren, want anders accepteert ze hen niet, zoals ze zijn. :Y :P :D
Glijdt_lichtwoensdag 11 juli 2012 @ 14:29
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 14:09 schreef djenneke het volgende:

Meestal omdat ze denken (dit kan een van, of al deze redenen zijn) dat het ze vanzelf maar moet aan komen waaien, omdat ze het lekkerste wijf uit de kroeg willen of omdat ze hun nek breken bij iedere vrouw die de kroeg binnen wandelt (wanhoop is echt niet aantrekkelijk), omdat ze zichzelf ontzettend zielig/slachtoffer vinden, omdat ze zichzelf niet goed verzorgen, omdat ze op hun dertigste nog altijd thuis wonen, omdat ze denken dat mams ook de was doet, maar mams weet eigenlijk van niks :P. Vervolgens vinden ze vaak ook nog, dat een vrouw al het voorgaande gewoon hoort te accepteren, want anders accepteert ze hen niet, zoals ze zijn. :Y :P :D
Nouja, men zegt wel vaak, liefde komt aanwaaien, niet op zoek gaan >:O :') Nee, ik snap dat ergens wel wat moeite gedaan mag worden.

Mannen die hun nek verdraaien is soms echt te ernstig. Gister was ik effe een kopje koffie aan het drinken in een niet nader te noemen koffiezaak, en zag buiten stratenmakers bezig die echt hun koppen aan het verdraaien waren. Zag er best triest uit. Maargoed, het schijnt dat sommige mensen stratenmaker worden om naar dames te kijken..
Alhoewel ik het soms wel leuk vind mn zonnebril op te zetten :7 Dan kun je stiekem toch kijken (zonder de kop te verdraaien natuurlijk) en soms zie je dan dat de ander ook kijkt *;

Zelfmedelijden is geen pluspunt. Dat herken ik zeker uit een eerdere relatie (niet die lange) alleen dan van een vrouw, dus ook voor dames geen pluspunt trouwens. :P Zelfmedelijden word je moe van. Continu horen dat de ander zichzelf lelijk vind, zucht..

Geen goede verzorging is gewoon smerig. Her en der een lange haar op je gezicht, lelijk kapsel, stinken.

Op je 30e thuis wonen valt onder zielig. Dan is er ergens gewoon iets compleet misgegaan bij de ontwikkeling, tenzij het plots een paar weken gebeurt vanwege een scheiding ofzo.

Dat van de was snap ik niet helemaal, maar genoeg studentes die altijd thuiskomen omdat moeders dan even de was kan doen :P.
#ANONIEMwoensdag 11 juli 2012 @ 17:30
mijn beste vriendin van 32 woont nog thuis, ze blijft daar om haar ouders te helpen die beide hulpbehoevend zijn en geen geld hebben voor begeleiding. erg zielig idd hoor, heb je helemaal gelijk in.
Hidefinitionwoensdag 11 juli 2012 @ 17:53
ja
Marx1990woensdag 11 juli 2012 @ 17:58
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 10:23 schreef Comp_Lex het volgende:
Je hebt bijna 17000 posts op Fok. Dat is je fout :P

Nee geintje natuurlijk. Mijn fout is dat ik te lang heb gezeten met mijn problemen. Ik had het meer dan 5 jaar geleden moeten fixen.
Je kunt zo nice zijn als je wilt, maar als je op mijn leeftijd nog maagd bent, dan wordt de spoeling wel heel erg dun.
"Oh die jongen is heel leuk, maar hij is nog maagd dus dan zal hem wel iets mankeren. Dan houdt het op, hè".
Ga dan naar een prostituee. Probleem opgelost. ;) Natuurlijk wel zeggen dat het een one night stand of vakantieliefde was. Vrouwen zijn zeurpieten wat betreft mannen die ooit eens een prostituee hebben bezocht (seks moet uit liefde gebeuren, eerste keer hoort speciaal te zijn, betalen voor seks toont gebrek aan eigenwaarde blablabla). :') Een man heeft nou eenmaal zijn behoeftes.
Hidefinitionwoensdag 11 juli 2012 @ 18:05
quote:
19s.gif Op woensdag 11 juli 2012 14:29 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Nouja, men zegt wel vaak, liefde komt aanwaaien, niet op zoek gaan >:O :') Nee, ik snap dat ergens wel wat moeite gedaan mag worden.

Mannen die hun nek verdraaien is soms echt te ernstig. Gister was ik effe een kopje koffie aan het drinken in een niet nader te noemen koffiezaak, en zag buiten stratenmakers bezig die echt hun koppen aan het verdraaien waren. Zag er best triest uit. Maargoed, het schijnt dat sommige mensen stratenmaker worden om naar dames te kijken..
Alhoewel ik het soms wel leuk vind mn zonnebril op te zetten :7 Dan kun je stiekem toch kijken (zonder de kop te verdraaien natuurlijk) en soms zie je dan dat de ander ook kijkt *;

Zelfmedelijden is geen pluspunt. Dat herken ik zeker uit een eerdere relatie (niet die lange) alleen dan van een vrouw, dus ook voor dames geen pluspunt trouwens. :P Zelfmedelijden word je moe van. Continu horen dat de ander zichzelf lelijk vind, zucht..

Geen goede verzorging is gewoon smerig. Her en der een lange haar op je gezicht, lelijk kapsel, stinken.

Op je 30e thuis wonen valt onder zielig. Dan is er ergens gewoon iets compleet misgegaan bij de ontwikkeling, tenzij het plots een paar weken gebeurt vanwege een scheiding ofzo.

Dat van de was snap ik niet helemaal, maar genoeg studentes die altijd thuiskomen omdat moeders dan even de was kan doen :P.
Een stratenmaker heeft net als wie dan ook afleiding nodig tijdens het werk, welke afleiding is beter dan een mooie vrouw die langsloopt? geen. Heb je liever een baas die loopt te geilen op een werknemer? of een leraar die loopt te geilen op een leerling. Het gebeurt overal, ik vind dat stratenmakers het altijd nog netjes houden.
#ANONIEMwoensdag 11 juli 2012 @ 19:22
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 12:05 schreef Comp_Lex het volgende:
Ja dat denk ik ook. Meiden van mijn leeftijd, die ik ken/kon, hebben al kinderen. Dan heb ik toch iets van "Wat de fuck ben ik aan het doen met mijn rotkop.".
Ik heb nu actie ondernomen. Hopelijk komt het nu goed met mij.
Ben wel benieuwd eigenlijk wat er volgens jou dan anders moest in je leven :) Zelf krijg ik namelijk jeuk van het idee dat ik op mijn 28e eigenlijk al getrouwd en bezwangerd had moeten zijn bijv. Ik ben vrijgezel, zelf voor gekozen na 2 jaar te hebben samen gewoond. Sommigen in mijn omgeving zien het alsof ik van voren af aan moet beginnen nu, ik heb eindelijk het gevoel echt bezig te zijn met waar ik gelukkig van word. Ben blij dat ik een vast gegeven waar ik niet gelukkig in was heb laten varen om alleen met mijn leven bezig te zijn :) Ongeacht hoeveel kinderen mijn leeftijdsgenoten ook hebben :Y
#ANONIEMwoensdag 11 juli 2012 @ 19:23
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 12:34 schreef Catch_me het volgende:
Vrouwen die ruiken van kilometers afstand of iemand wel of geen ervaring heeft met vrouwen/relaties :)
Als vrouw heb ik daar geen moeite mee hoor, zolang die persoon wel ervaring heeft met omgang met mensen in het algemeen :)
Comp_Lexwoensdag 11 juli 2012 @ 19:29
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 19:22 schreef MohMi het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd eigenlijk wat er volgens jou dan anders moest in je leven :) Zelf krijg ik namelijk jeuk van het idee dat ik op mijn 28e eigenlijk al getrouwd en bezwangerd had moeten zijn bijv. Ik ben vrijgezel, zelf voor gekozen na 2 jaar te hebben samen gewoond. Sommigen in mijn omgeving zien het alsof ik van voren af aan moet beginnen nu, ik heb eindelijk het gevoel echt bezig te zijn met waar ik gelukkig van word. Ben blij dat ik een vast gegeven waar ik niet gelukkig in was heb laten varen om alleen met mijn leven bezig te zijn :) Ongeacht hoeveel kinderen mijn leeftijdsgenoten ook hebben :Y
Jij hebt al twee jaar samen gewoond met iemand anders. Ik heb nog helemaal geen relaties gehad. Ik hoef trouwens niet zo snel mogelijk samen te wonen enzo, maar ik mis wel een beetje intimiteit ;)
Ik ben bezig om daar wat verandering in te brengen :)
#ANONIEMwoensdag 11 juli 2012 @ 19:53
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 19:29 schreef Comp_Lex het volgende:

[..]

Jij hebt al twee jaar samen gewoond met iemand anders. Ik heb nog helemaal geen relaties gehad. Ik hoef trouwens niet zo snel mogelijk samen te wonen enzo, maar ik mis wel een beetje intimiteit ;)
Ik ben bezig om daar wat verandering in te brengen :)
Kan me voorstellen dat je daar onderhand behoefte aan hebt :) Mag ik vragen hoe oud je bent? En please feel free om nee te zeggen uiteraard! :Y
Comp_Lexwoensdag 11 juli 2012 @ 19:55
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 19:53 schreef MohMi het volgende:

[..]

Kan me voorstellen dat je daar onderhand behoefte aan hebt :) Mag ik vragen hoe oud je bent? En please feel free om nee te zeggen uiteraard! :Y
Ik ben 26
#ANONIEMwoensdag 11 juli 2012 @ 19:57
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 19:55 schreef Comp_Lex het volgende:

[..]

Ik ben 26
Joh, de tofste tijd omtrent relaties en maatjes moet nog komen ben ik van mening :o Lukt het om te komen waar je wilt zijn? :)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2012 20:00:30 (verkeerd woord, wazmetmij :')) ]
Comp_Lexwoensdag 11 juli 2012 @ 20:04
Je hebt vast gelijk :)
Er is nu iets gaande, maar het is nog niet echt je van het.
Waaghalswoensdag 11 juli 2012 @ 20:06
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 20:04 schreef Comp_Lex het volgende:
Je hebt vast gelijk :)
Er is nu iets gaande, maar het is nog niet echt je van het.
Joh ik heb je een paar gequote, dat betekent nog niet dat ik een relatie met je wil ;)
Comp_Lexwoensdag 11 juli 2012 @ 20:07
quote:
11s.gif Op woensdag 11 juli 2012 20:06 schreef Waaghals het volgende:

[..]

Joh ik heb je een paar gequote, dat betekent nog niet dat ik een relatie met je wil ;)
:D
heiden6woensdag 11 juli 2012 @ 20:31
:')
Taninwoensdag 11 juli 2012 @ 23:40
Ik denk dat beide extremen (hele aardige en hele foute mannen) het niet goed doen bij de vrouwen en het met name de mannen zijn die beide eigenschappen kunnen tonen die populair zijn.

Als je dan als over-the-top aardige man bent en kijkt naar andere mannen met een relatie, dan zullen die steevast fouter zijn dan jij, omdat ze af en toe ook een harde kant tonen, en dan krijg je een vertekend beeld.
#ANONIEMdonderdag 12 juli 2012 @ 07:21
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 20:04 schreef Comp_Lex het volgende:
Je hebt vast gelijk :)
Er is nu iets gaande, maar het is nog niet echt je van het.
losse flirts en scharrels horen er ook bij, vind die zelf juist wel leuk :) beetje aftasten (goeie woordkeuze :') ), kun je meteen oefenen :7
El_Matadordonderdag 12 juli 2012 @ 07:28
De vriendelijke klootzak.

*; ):O ~O>
Marx1990donderdag 12 juli 2012 @ 14:43
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 23:40 schreef Tanin het volgende:
Ik denk dat beide extremen (hele aardige en hele foute mannen) het niet goed doen bij de vrouwen en het met name de mannen zijn die beide eigenschappen kunnen tonen die populair zijn.

Als je dan als over-the-top aardige man bent en kijkt naar andere mannen met een relatie, dan zullen die steevast fouter zijn dan jij, omdat ze af en toe ook een harde kant tonen, en dan krijg je een vertekend beeld.
Dit artikel spreekt dat tegen: http://ink.library.smu.ed(...)t%3Dsoss_research%22

Het komt er op neer dat psychopaten, narcisten en machiavellisten op seksueel vlak ontzettend succesvol zijn. Deze drie persoonlijkheden zijn de zgn. 'dark triad': http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_triad

quote:
The narcissistic personality (in the clinical sense) is characterized by a grandiose self-view, a sense of entitlement, lack of empathy, and egotism. On some theories, such as Kohut, it is associated with protection of a radically weak, shamed, or damaged self.[8]

The Machiavellian personality is characterized by manipulation and exploitation of others, with a cynical disregard for morality and a focus on self-interest and deception.[9]
The psychopath, or antisocial personality, is characterized by impulsive thrill-seeking, and in its "primary" form by selfishness, callousness, lack of personal affect, superficial charm, and remorselessness.
onlogischdonderdag 12 juli 2012 @ 14:53
Ik denk dat vrouwen in eerste instantie stoere bad boys zoeken. Omdat dat het primitieve gedeelte van de hersenen aan zal spreken. Zij zullen hier in leiderschap zien, alpha mannetje idee etc.

Naarmate vrouwen wat ouder worden en voor het eerst serieus aan kinderen gaan denken, denk ik toch dat vrouwen voor een "nice guy" gaan omdat zij hierin de vader van hun kinderen zullen zien.

Ga als man jezelf na. Als je 18 bent wil je alleen maar de lekkerste wijven neuken. Maar als ze allemaal zo dom als een lantaarnpaal zijn, prik je er gauw doorheen. Je wilt (althans dat lijkt me en is bij mij van toepassing) wel een vrouw die op een decent manier voor jouw kids kan zorgen ipv de hele dag op facebook loopt te posten als jij de kost verdiend.

De kunst is een vrouw / man te vinden die een combi van beide heeft.
#ANONIEMdonderdag 12 juli 2012 @ 15:52
mijn rechterhand is ook al zo'n klootzak :'( maar wel goed in bed :7
dyna18donderdag 12 juli 2012 @ 16:46
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 15:52 schreef MohMi het volgende:
mijn rechterhand is ook al zo'n klootzak :'( maar wel goed in bed :7
Als je een man was snapte ik deze opmerking beter :)
Dethroneddonderdag 12 juli 2012 @ 16:57
quote:
7s.gif Op donderdag 12 juli 2012 14:53 schreef onlogisch het volgende:
Maar als ze allemaal zo dom als een lantaarnpaal zijn
Een lantaarnpaal is nog best slim hoor, daar binnen brand nog wel eens een lampje...
ems.donderdag 12 juli 2012 @ 17:01
Totaal niet mee eens.

Shy guys finish last. :)
Hexagondonderdag 12 juli 2012 @ 18:26
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 17:01 schreef ems. het volgende:
Totaal niet mee eens.

Shy guys finish last. :)
Ook die eindigen voor ruggegraatloze guys
El_Matadordonderdag 12 juli 2012 @ 18:27
Nice guys zijn vaak weak guys. Die finishen last.

Nice kan van alles betekenen in het Engels. Vrouwen willen tegenstand, geen slappe toegeeflijke mannetjes. Als nice guys in die categorie vallen, scoren ze niet.

Voorbeelden te over, zowel irl al op fora als in films.
Cocodonderdag 12 juli 2012 @ 18:31
quote:
12s.gif Op donderdag 12 juli 2012 18:27 schreef El_Matador het volgende:
Nice guys zijn vaak weak guys. Die finishen last.

Nice kan van alles betekenen in het Engels. Vrouwen willen tegenstand, geen slappe toegeeflijke mannetjes. Als nice guys in die categorie vallen, scoren ze niet.

Voorbeelden te over, zowel irl al op fora als in films.
Eens, maar in films wordt meestal een te romantisch beeld geschetst met toegeeflijke slappe mannetjes a la Hugh Grant
ems.donderdag 12 juli 2012 @ 18:32
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 18:26 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ook die eindigen voor ruggegraatloze guys
Shy is juist 'ruggegraatloos' lijkt me? :P

Zoals Matador zegt, "Nice" is nogal een breed begrip. Je hoeft echt geen hufter te zijn om chicks te regelen. Eerlijk gezegd ken ik ook niet echt meisjes die op niet-nice guys vallen.
Garisson72donderdag 12 juli 2012 @ 18:37
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 18:31 schreef Coco98 het volgende:
Eens, maar in films wordt meestal een te romantisch beeld geschetst met toegeeflijke slappe mannetjes a la Hugh Grant
En die films houden het sprookje in leven dat het op wonderbaarlijke manier nog goed komt met bovengenoemde toegeeflijke slappe mannetjes.
Cocodonderdag 12 juli 2012 @ 18:39
quote:
14s.gif Op donderdag 12 juli 2012 18:37 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

En die films houden het sprookje in leven dat het op wonderbaarlijke manier nog goed komt met bovengenoemde toegeeflijke slappe mannetjes.
Nog ironischer is dat die acteurs in het echt vaak juist "bad boys" zijn.
Garisson72donderdag 12 juli 2012 @ 18:41
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 18:39 schreef Coco98 het volgende:

[..]

Nog ironischer is dat die acteurs in het echt vaak juist "bad boys" zijn.
Des te meer respect voor hun prestatie om die nice guy-rol zo overtuigend te vertolken. _O_ Hugh Grant _O_
Hexagondonderdag 12 juli 2012 @ 18:43
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 18:32 schreef ems. het volgende:

[..]

Shy is juist 'ruggegraatloos' lijkt me? :P

Zoals Matador zegt, "Nice" is nogal een breed begrip. Je hoeft echt geen hufter te zijn om chicks te regelen. Eerlijk gezegd ken ik ook niet echt meisjes die op niet-nice guys vallen.
Nee hoor, veel verlegen jongens laten ook niet over zich heen lopen

Een vriend van mij is erg verlegen als het op vrouwen aankomt en vind het bijzonder lastig ze aan te spreken. Maar als hij dan een date regelt dan gaat dat vrijwel altijd goed en is hij nooit het broertje.

Das in ieder geval een stuk beter dan die weak guys die veel meer afspraakjes hebben maar ie allemaal in die zogenaamde friendzone eindigen.
firefly3donderdag 12 juli 2012 @ 21:09
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 18:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee hoor, veel verlegen jongens laten ook niet over zich heen lopen

Een vriend van mij is erg verlegen als het op vrouwen aankomt en vind het bijzonder lastig ze aan te spreken. Maar als hij dan een date regelt dan gaat dat vrijwel altijd goed en is hij nooit het broertje.

Das in ieder geval een stuk beter dan die weak guys die veel meer afspraakjes hebben maar ie allemaal in die zogenaamde friendzone eindigen.
Veel respect voor hem (en weinig respect voor die weak guys)
ems.donderdag 12 juli 2012 @ 21:14
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 18:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee hoor, veel verlegen jongens laten ook niet over zich heen lopen
Hangt van de verlegen jongen af, lijkt me.
quote:
Een vriend van mij is erg verlegen als het op vrouwen aankomt en vind het bijzonder lastig ze aan te spreken. Maar als hij dan een date regelt dan gaat dat vrijwel altijd goed en is hij nooit het broertje.
Good for him :)
quote:
Das in ieder geval een stuk beter dan die weak guys die veel meer afspraakjes hebben maar ie allemaal in die zogenaamde friendzone eindigen.
Ik ken maar weinig dudes die veel afspraakjes hebben en dan in de friendzone belanden. Maargoed, ik ben ook gezegend met allemaal playa's om me heen :+
firefly3donderdag 12 juli 2012 @ 21:21
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 21:14 schreef ems. het volgende:

[..]

Hangt van de verlegen jongen af, lijkt me.

[..]

Good for him :)

[..]

Ik ken maar weinig dudes die veel afspraakjes hebben en dan in de friendzone belanden. Maargoed, ik ben ook gezegend met allemaal playa's om me heen :+
Ken er 1 op fok die beweerd goed te zijn met vrouwen, maar gaat met ze shoppen en heeft al jaren lang geen vriendin gehad. Hij stapt met vrouwen en ze klagen bij hem over "mannen die hun slecht behandelen en waar ze totaal niet op vallen". Als vrouwen zo bij je komen klagen over andere mannen heb ik het gevoel dat diegene hun vriendinnetje is geworden :+
Hexagondonderdag 12 juli 2012 @ 23:38
quote:
0s.gif Op donderdag 12 juli 2012 21:14 schreef ems. het volgende:

[..]

Hangt van de verlegen jongen af, lijkt me.

Tja sommigen hebben een multiprobleem

Maar verlegenheid is toch net een slag anders dan een slappe dweil zijn die zich in ieder bocht wringt die vrouwen hem dicteren en die altijd overal begrip voor toont.
ems.donderdag 12 juli 2012 @ 23:45
Sowieso, fuck begrip. Of nouja, niet per definitie. Bitches zijn dol op begrip.
sabje246810vrijdag 13 juli 2012 @ 00:20
Ik denk dat zelfverzekerde mannen het populairst zijn... Elke vrouw wil toch wel een zelfverzekerde vent die assertief, charmant, oprecht, etc. is? Als hij dan ook nog eens knap is... Wat grotendeels door zelfverzekerdheid wordt ondervangen trouwens.

Ik vind stoere patsers en verlegen types beiden onder onzekere mannen vallen. Want een zelfverzekerd type hoeft niet te patsen of zichzelf te verstoppen: die heeft niets te bewijzen of te verbergen.

Zelfverzekerde mannen kunnen relaties aangaan met zelfverzekerde vrouwen, maar ook met onzekere vrouwen (verlegen of schreeuwerig).

Onzekere mannen gaan relaties met hun type onzekere vrouw aan, of met een zelfverzekerde vrouw.

Maar onzekere mannen gaan geen relatie aan met hun onzekere tegenpool: patsers en verlegen mensen gaan vaak niet zo goed samen.

Dus:

zelfverzekerde mannen hebben de grootste vijver om in te vissen :)