Moet je natuurlijk wel ergens een bakje koffie kopen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:15 schreef eriksd het volgende:
[..]
Neenee, door zuid wandelen is zeer veilig. Lekker man, beetje langs de stadionweg enzo.
Nee, kost tijd. En geld.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:18 schreef waht het volgende:
[..]
Moet je natuurlijk wel ergens een bakje koffie kopen.
Jij insinueert meer volgens mij. Ik deel enkel een observatie wat ik vemakelijk vond. Maar je bent op dat onderwerp nogal gevoelig begrijp ik uit je posts, dus zoek het lekker uit.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:14 schreef DeParo het volgende:
[..]
Anders ga je misschien verkeerde dingen insinueren op dit forum.
Ja, maar voor wat zet je door? Hoe weet je zo zeker dat de doelen die je wil behalen ook daadwerkelijk behaald kunnen worden. Als ik na ongeveer twee maanden geen vooruitgang zie, ben ik er wel weer klaar mee.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:16 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat ongemotiveerd raken ken ik, maar dat is iets waar je voor kiest, doorzetten is ook een optie.
Zelf probeer ik nu elke dag even langs de sportschool te gaan, omdat ik nu toch wat ruimer in de tijd zit.
Of je kijkt gewoon eens op google maps, draak. Staat in de Elseviergids volgens op 1 qua buurtenquote:Op woensdag 4 juli 2012 17:19 schreef GSbrder het volgende:
De stadionweg?
Dat klinkt als Bijlmer ArenA.
Wigger.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:17 schreef DeParo het volgende:
[..]
De Bijlmer, aha daar kom ik ook nog wel eens met enige regelmaat, die vind ik op zich wel tof heb geen last van die mensen.
De buurt waar ik nu ben staat op 19. Achterstandswijkenquote:Op woensdag 4 juli 2012 17:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Of je kijkt gewoon eens op google maps, draak. Staat in de Elseviergids volgens op 1 qua buurten
OMGodzzz ELSEVIER WHAAATSS HAHAHAHAHAquote:Op woensdag 4 juli 2012 17:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Of je kijkt gewoon eens op google maps, draak. Staat in de Elseviergids volgens op 1 qua buurten
Het gaat niet om het resultaat, het gaat om de weg daar naartoe.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:19 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ja, maar voor wat zet je door? Hoe weet je zo zeker dat de doelen die je wil behalen ook daadwerkelijk behaald kunnen worden. Als ik na ongeveer twee maanden geen vooruitgang zie, ben ik er wel weer klaar mee.
Overigens woon ik in een pauperbuurt. Kan aardig verschillen binnen een bepaalde reikwijdte.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De buurt waar ik nu ben staat op 19. Achterstandswijken!
Zonder dat je überhaupt weet of de observatie correct is, jij durft, en dan nog niet eens hier je excuses aanbieden.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Jij insinueert meer volgens mij. Ik deel enkel een observatie wat ik vemakelijk vond. Maar je bent op dat onderwerp nogal gevoelig begrijp ik uit je posts, dus zoek het lekker uit.
quote:
Hij vatte het serieus op?quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Jij insinueert meer volgens mij. Ik deel enkel een observatie wat ik vemakelijk vond. Maar je bent op dat onderwerp nogal gevoelig begrijp ik uit je posts, dus zoek het lekker uit.
Kwestie van lange adem, maar ik wil graag part-time bij het leger, dus dan is het wel handig iets aan conditie mee te brengen, dat is dan ook mijn ultieme doel. En we hebben eind dit jaar eventueel een oefening bij KCT / LMB (mannetjes met geweertjes die uit vliegtuigen worden gegooid), dus dan is het ook fijn om wat conditie mee te brengen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:19 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ja, maar voor wat zet je door? Hoe weet je zo zeker dat de doelen die je wil behalen ook daadwerkelijk behaald kunnen worden. Als ik na ongeveer twee maanden geen vooruitgang zie, ben ik er wel weer klaar mee.
NsmGGsonmj!quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:20 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
OMGodzzz ELSEVIER WHAAATSS HAHAHAHAHA
/remlof
Iedereen in een huurwoning woont natuurlijk in een pauperwijk.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Overigens woon ik in een pauperbuurt. Kan aardig verschillen binnen een bepaalde reikwijdte.
Elsevier is vaak wel te doen inderdaad.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:24 schreef DeParo het volgende:
[..]
NsmGGsonmj!
NsmGGsonmj!
Elsevier is wel redelijk.
Weet hoe ze daar onderzoek doen een beetje.
Ruud huurt nu ook een huis. Aan de stadionweg.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Iedereen in een huurwoning woont natuurlijk in een pauperwijk.
True true, dat is in Rotterdam ook zo. Op het ene moment loop je langs de Kralingse Plas en de leuke huizen, het volgende moment sta je bij een Turkse groenteboer en tussen de `wholla wholla habi wat is deze`.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Overigens woon ik in een pauperbuurt. Kan aardig verschillen binnen een bepaalde reikwijdte.
De wijk, mogelijk, de woning zelf niet altijd haha.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Iedereen in een huurwoning woont natuurlijk in een pauperwijk.
Gullit? De Wild? Van Nistelrooy?quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:25 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ruud huurt nu ook een huis. Aan de stadionweg.
Ik koop het blad zelden hoor maar ik heb de kans gehad om een tijdje in de keuken te mogen kijken.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:25 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Elsevier is vaak wel te doen inderdaad.
Of hardlopen tijdens een artilleriebeschieting.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:26 schreef waht het volgende:
Doorzettingsvermogen jwtz.
Daarom is hardlopen tijdens noodweer het leukst.
Gullit. Ik ben goed op de hoogtequote:
Hmm, leuk. Hoe was dat?quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:26 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik koop het blad zelden hoor maar ik heb de kans gehad om een tijdje in de keuken te mogen kijken.
Exact. En dan met slaapgebrek, honger, koppijn, et cetera.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:26 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Of hardlopen tijdens een artilleriebeschieting.
Oogkleppen op en gáán.quote:
En een gewonde maat die je natuurlijk niet in de steek laat.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:27 schreef waht het volgende:
[..]
Exact. En dan met slaapgebrek, honger, koppijn, et cetera.
Interessant, best veel geleerd achteraf, wilde wel wat meer op pad dat is er jammer genoeg te weinig van gekomen in mijn ogen althans.quote:
Goed zo. Ik zal Huub de groetjes doen.quote:
Dat zeker niet. Die extra 80 kilo op je rug moet erbij kunnen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:27 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
En een gewonde maat die je natuurlijk niet in de steek laat.
Hmm, oké. Leukquote:Op woensdag 4 juli 2012 17:27 schreef DeParo het volgende:
[..]
Interessant, best veel geleerd achteraf, wilde wel wat meer op pad dat is er jammer genoeg te weinig van gekomen in mijn ogen althans.
Je bedoelt abi, habibi of hadi maar habi bestaat niet.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:25 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
True true, dat is in Rotterdam ook zo. Op het ene moment loop je langs de Kralingse Plas en de leuke huizen, het volgende moment sta je bij een Turkse groenteboer en tussen de `wholla wholla habi wat is deze`.
Wanneer kunnen we jouw acties nu eens in het echt gaan bewonderen?quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:27 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
En een gewonde maat die je natuurlijk niet in de steek laat.
De volgende supermarktoorlog.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:28 schreef DeParo het volgende:
[..]
Wanneer kunnen we jouw acties nu eens in het echt gaan bewonderen?
Check zijn klok. Hij is verzamelaar.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Goed zo. Ik zal Huub de groetjes doen.
Universiteit Utrecht was ook best goedquote:Op woensdag 4 juli 2012 17:28 schreef TitusPullo het volgende:
Uit onderzoek van de QS World University Rankings 2012 is gebleken dat de Opleiding Geschiedenis van de Universiteit Leiden de beste in z'n soort is buiten de Engelstalige wereld. Ze staat op de 19e plaats in de volledige lijst met een score van 70,9.
Dat kan hem geen tiet, eh, biet schelen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:28 schreef Ziba het volgende:
[..]
Je bedoelt abi, habibi of hadi maar habi bestaat niet.
De Angelsaksen moeten zich weer uitsloven.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:28 schreef TitusPullo het volgende:
Uit onderzoek van de QS World University Rankings 2012 is gebleken dat de Opleiding Geschiedenis van de Universiteit Leiden de beste in z'n soort is buiten de Engelstalige wereld. Ze staat op de 19e plaats in de volledige lijst met een score van 70,9.
We hebben een Arabische kenner in de zaalquote:Op woensdag 4 juli 2012 17:28 schreef Ziba het volgende:
[..]
Je bedoelt abi, habibi of hadi maar habi bestaat niet.
Altijd heftig zegt mijn moeder, ik snap wel, dat je daarvoor uit een bepaald soort hout gesneden zal moeten zijn.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
De volgende supermarktoorlog.
[..]
Check zijn klok. Hij is verzamelaar.
erik, zeg er eens wat van.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
We hebben een arabische kenner in de zaal.
Ik zeg altijd sadiqi.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:28 schreef Ziba het volgende:
[..]
Je bedoelt abi, habibi of hadi maar habi bestaat niet.
Ik heb het opgegeven met die jongen.quote:
Tzatziki?quote:
Conditie is iets wat je sowieso krijgt naarmate je veel sport en conditie wordt simpelweg steeds beter als je veel sport en het ook goed opbouwt. Daar zou ik niet ongemotiveerd van raken, puur omdat je sowieso conditie krijgt en daar ook zeker van bent, zegmaar.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:23 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Kwestie van lange adem, maar ik wil graag part-time bij het leger, dus dan is het wel handig iets aan conditie mee te brengen, dat is dan ook mijn ultieme doel. En we hebben eind dit jaar eventueel een oefening bij KCT / LMB (mannetjes met geweertjes die uit vliegtuigen worden gegooid), dus dan is het ook fijn om wat conditie mee te brengen.
Overigens merk ik het ook bij mijn werk, ik kan beter ´s ochtends uit mijn nest komen en de middagdip is lang niet meer zo zwaar.
Maar wat als je straks in Amsterdam zit en na 2 maanden nog geen voortgang maakt met je studie? Stop je dan ook? Want 4 jaar is best lang hoor.
42e afdeling veldartillerie madderfakkers!!!!!!!!!!!quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:28 schreef waht het volgende:
[..]
Dat zeker niet. Die extra 80 kilo op je rug moet erbij kunnen.
Die had ik niet nodig gehad, ik wist zo al dat de Stadionweg bij het Olympisch Stadion ligtquote:Op woensdag 4 juli 2012 17:20 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
OMGodzzz ELSEVIER WHAAATSS HAHAHAHAHA
/remlof
Meid, dat is nu de corporale grap, daar noemen we het gewoon `habi wat is deze`.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:28 schreef Ziba het volgende:
[..]
Je bedoelt abi, habibi of hadi maar habi bestaat niet.
Hij blijft grappigquote:Op woensdag 4 juli 2012 17:33 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Meid, dat is nu de corporale grap, daar noemen we het gewoon `habi wat is deze`.
Of dat nu feitelijk correct is doet niet terzake, immers is het geen titel van een scriptie.
Op de meet, als een niet nader te noemen bol hok in een Utrechtse gracht gaat verdwijnen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:28 schreef DeParo het volgende:
[..]
Wanneer kunnen we jouw acties nu eens in het echt gaan bewonderen?
Ik kom nou eenmaal uit de aso buurten enzo, je weet zelf.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
We hebben een Arabische kenner in de zaal.
Iran toch?quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:34 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ik kom nou eenmaal uit de aso buurten enzo, je weet zelf.
Dat laatste wil er op de een of andere manier nooit in als erik een taalfout ziet.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:33 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Meid, dat is nu de corporale grap, daar noemen we het gewoon `habi wat is deze`.
Of dat nu feitelijk correct is doet niet terzake, immers is het geen titel van een scriptie.
Daar praten ze Farsi, meneer de wereldreiziger.quote:
Ok, habi wat is deze. Ik houd 'm erin, zodra ik word aangesproken door een swagger turk ga ik zeggen habi wat is deze.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:33 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Meid, dat is nu de corporale grap, daar noemen we het gewoon `habi wat is deze`.
Of dat nu feitelijk correct is doet niet terzake, immers is het geen titel van een scriptie.
Dat weet ik. En nu?quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:35 schreef waht het volgende:
[..]
Daar praten ze Farsi, meneer de wereldreiziger.
En nu moet je reageren in het POLMEET-topic.quote:
Oh.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:36 schreef waht het volgende:
[..]
En nu moet je reageren in het POLMEET-topic.
Hebben Turken tegenwoordig al swagger?quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:35 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ok, habi wat is deze. Ik houd 'm erin, zodra ik word aangesproken door een swagger turk ga ik zeggen habi wat is deze.
En als erik je aanspreekt?quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:35 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ok, habi wat is deze. Ik houd 'm erin, zodra ik word aangesproken door een swagger turk ga ik zeggen habi wat is deze.
Mooi hè, die vermenging der rassen?quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hebben Turken tegenwoordig al swagger?
Dacht dat alleen negers dat hadden.
Ik heb vernomen dat VS wel wil proberen om er bij erik iets in te laten gaan.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat laatste wil er op de een of andere manier nooit in als erik een taalfout ziet.
Turken hebben altijd al swagger gehad. Wat is Shaka Zulu vergeleken met Soeleiman de Grote?quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hebben Turken tegenwoordig al swagger?
Dacht dat alleen negers dat hadden.
Dedemsvaart?quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:37 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ik heb niks te maken met Iran. Geboren in een achterlijk dorp trouwens.
Zoete koek?quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:38 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik heb vernomen dat VS wel wil proberen om er bij erik iets in te laten gaan.
Daar komt je familie toch oorspronkelijk vandaan?quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:37 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ik heb niks te maken met Iran. Geboren in een achterlijk dorp trouwens.
'Wat is Jacob Zuma vergeleken met Reçep Erdogan?', had ook gewerkt.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:38 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Turken hebben altijd al swagger gehad. Wat is Shaka Zulu vergeleken met Soeleiman de Grote?
Dat klinkt toch minder goed.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:39 schreef waht het volgende:
[..]
'Wat is Jacob Zuma vergeleken met Reçep Erdogan?', had ook gewerkt.
Mijn vader komt uit Iran maar eigenlijk heb ik niet zoveel feeling met Iran en die mensen. Ik ben gewoon geboren in Nederland.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar komt je familie toch oorspronkelijk vandaan?
Uit Iran dan, niet uit dat achterlijke dorp, daar komt de familie van Vs vandaan
Vergeet geen brood mee te nemen, anders lukt het niet.quote:
Neuh.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:40 schreef von_Preussen het volgende:
Nou mensen, ik ga weer eventjes aan m´n lichaam werken, doen jullie een beetje voorzichtig met Ziba?
Had nou gezegd: `dan schop ik hem met mijn puntige schoenen in z´n onderlichaam zodat z´n rechterteelbal omhoog schiet en langzaam verrot in z´n onderbuik en daardoor operatief moet worden weggehaald`.quote:
Uiteraard, je bent ook gewoon Nederlander, ik vroeg alleen naar je afkomst.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:41 schreef Ziba het volgende:
[..]
Mijn vader komt uit Iran maar eigenlijk heb ik niet zoveel feeling met Iran en die mensen. Ik ben gewoon geboren in Nederland.
Nu je het zegt, Fouradi heeft ook swagger.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:38 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Turken hebben altijd al swagger gehad. Wat is Shaka Zulu vergeleken met Soeleiman de Grote?
Ik draag geen puntige schoenen, ben niet zo van die dingen, vind ik lelijk. Ik kan ook zeggen dat ik hem een knietje geef waardoor hij vooroverbuigt en ik vervolgens om hem heen loop, op zijn rug spring en hij neervalt en ik snel wegren. Ofzo. Ik ben niet zo van die gewelddingen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:41 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Had nou gezegd: `dan schop ik hem met mijn puntige schoenen in z´n onderlichaam zodat z´n rechterteelbal omhoog schiet en langzaam verrot in z´n onderbuik en daardoor operatief moet worden weggehaald`.
Kun je niet gewoon je glas in zijn gezicht legen?quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:44 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ik draag geen puntige schoenen, ben niet zo van die pinkel dingen, vind ik lelijk. Ik kan ook zeggen dat ik hem een knietje geef waardoor hij vooroverbuigt en ik vervolgens om hem heen loop, op zijn rug spring en hij neervalt en ik snel wegren. Ofzo. Ik ben niet zo van die gewelddingen.
Oh je gaat het zo zwaar krijgenquote:Op woensdag 4 juli 2012 17:23 schreef von_Preussen het volgende:
(mannetjes met geweertjes die uit vliegtuigen worden gegooid), dus dan is het ook fijn om wat conditie mee te brengen.
Ik hoop voor je dat er een laddertje in de buurt is, anders kom je nooit zijn rug op.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:44 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ik draag geen puntige schoenen, ben niet zo van die dingen, vind ik lelijk. Ik kan ook zeggen dat ik hem een knietje geef waardoor hij vooroverbuigt en ik vervolgens om hem heen loop, op zijn rug spring en hij neervalt en ik snel wegren. Ofzo. Ik ben niet zo van die gewelddingen.
Nou en.quote:Op woensdag 4 juli 2012 18:00 schreef De_Guidance het volgende:
Suleimans beste vriend was een christelijke devsirme.
Dat is saai.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:45 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Kun je niet gewoon je glas in zijn gezicht legen?
Zo voel ik me nou ook altijd. Zit ik talloze haarscherpe analyses te typen, en kan er een bedankje af? Welnee!quote:
Ook wel erikgrappenquote:Op woensdag 4 juli 2012 18:07 schreef Ziba het volgende:
Ben ik trouwens de enige die denkt dat je met Geert Wilders kan lachen? Met van die kut grapjes enzo.
Ben jij eigenlijk moslima?quote:Op woensdag 4 juli 2012 18:07 schreef Ziba het volgende:
Ben ik trouwens de enige die denkt dat je met Geert Wilders kan lachen? Met van die kut grapjes enzo.
Had 'ie die zelf ontvoerd?quote:Op woensdag 4 juli 2012 18:00 schreef De_Guidance het volgende:
Suleimans beste vriend was een christelijke devsirme.
Die eerste is terecht maar een eigen blaastest?quote:Op woensdag 4 juli 2012 18:13 schreef De_Guidance het volgende:
Frankrijk is vastbesloten om alle toeristen weg te jagen.
1500,- boete voor GPS met radarverklikker en verplichte eigen blaastest in de auto.
Ook voor toeristen
C'est la Fok.quote:Op woensdag 4 juli 2012 18:05 schreef waht het volgende:
[..]
Zo voel ik me nou ook altijd. Zit ik talloze haarscherpe analyses te typen, en kan er een bedankje af? Welnee!
Het is vies weer. Ik ga zo zwemmen, dan is het wel weer perfect. Nee, geen moslima. Wat ben jij?quote:
Voor de vierdaagse over twee weken mag het inderdaad wel ietsje koeler.quote:
Ik ben ook geen moslima, zwemmen, heb jij een lekker zwembad dan in je achtertuin.quote:Op woensdag 4 juli 2012 18:14 schreef Ziba het volgende:
[..]
Het is vies weer. Ik ga zo zwemmen, dan is het wel weer perfect. Nee, geen moslima. Wat ben jij?
Zo naar de Chinees.quote:
Nee, wat ben je wel? Nee.quote:Op woensdag 4 juli 2012 18:16 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik ben ook geen moslima, zwemmen, heb jij een lekker zwembad dan in je achtertuin.
Ook wel een idee. Hmmm.quote:
Mijn broer gaat die weer lopen. Ik wil het ook eens gaan doen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 18:15 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Voor de vierdaagse over twee weken mag het inderdaad wel ietsje koeler.
Na de bijeenkomst wel.quote:
Ik zou mijn voeten helemaal stuklopen, maar langs de kant kijken of stukjes meelopen blijft prachtig. Ze komen hier voor de deur langs.quote:Op woensdag 4 juli 2012 18:19 schreef Auti het volgende:
[..]
Mijn broer gaat die weer lopen. Ik wil het ook eens gaan doen.
Ook een idee. Lastig lastig.quote:Op woensdag 4 juli 2012 18:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Gewoon bestellen via thuisbezorgd.nl, kan je lekker op de bank blijven zitten
just-eatquote:Op woensdag 4 juli 2012 18:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Gewoon bestellen via thuisbezorgd.nl, kan je lekker op de bank blijven zitten
Nou, nee, niet bepaald, 9 maanden pijn lijden, dan blijf ik toch even liever aan deze kant van de streep.quote:
Oh dat is wel leuk, dat hebben die mensen ook echt nodig, een beetje aanmoedigen en zo. Het is een mooi evenement.quote:Op woensdag 4 juli 2012 18:21 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ik zou mijn voeten helemaal stuklopen, maar langs de kant kijken of stukjes meelopen blijft prachtig. Ze komen hier voor de deur langs.
Nijmegen is 1 grote militaire zone tijdens de 4 daagse man.quote:Op woensdag 4 juli 2012 18:27 schreef eriksd het volgende:
Geen springladingen op de bruggen aanbrengen Cerbie.
Remlof zorgt al voor de bruggen wanneer de Duitsers komen, val van de EU enzo.quote:Op woensdag 4 juli 2012 18:27 schreef eriksd het volgende:
Geen springladingen op de bruggen aanbrengen Cerbie.
O antwoord via fobo ofzo (ja/nee), ben best benieuwd en vanwaar een blok dan?quote:Op woensdag 4 juli 2012 18:42 schreef DeParo het volgende:
Ziba, ik kan je DM niet beantwoorden, omdat die mods mijn DM en PM nog steeds niet unlocked hebben terwijl inmiddels wel gezegd door een dat dat gedaan zou worden, hoe lang kan dat nou duren, zoiets unlocken duurt lang veel te lang ja.
Voorafgaande ban.quote:Op woensdag 4 juli 2012 18:45 schreef Ziba het volgende:
[..]
O antwoord via fobo ofzo (ja/nee), ben best benieuwd en vanwaar een blok dan?
Ben al een beetje internet aan het afspeuren voor een nieuwe, vrees niet dat ik die nog terugkrijg, zo wel ben ik benieuwd in welke staat dat dan zal zijn.quote:
Die zal wel stuk zijn.. straks zitten er nog allemaal stukjes jas aan het onderstel en schrikken mensen zich de teringquote:Op woensdag 4 juli 2012 18:48 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ben al een beetje internet aan het afspeuren voor een nieuwe, vrees niet dat ik die nog terugkrijg, zo wel ben ik benieuwd in welke staat dat dan zal zijn.
Ja maar daar kan ik me niet echt druk om maken, vooral die conducteur die niet eens fluit of überhaupt even buiten een kijkje neemt, en dan die knokploeg van de spoorwegpolitie.quote:Op woensdag 4 juli 2012 18:53 schreef Auti het volgende:
[..]
Die zal wel stuk zijn.. straks zitten er nog allemaal stukjes jas aan het onderstel en schrikken mensen zich de tering
Melding maken, alles. Agent Lachebekje is veel te ver gegaan en de conducteur was niet klantvriendelijk.quote:Op woensdag 4 juli 2012 18:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ja maar daar kan ik me niet echt druk om maken, vooral die conducteur die niet eens fluit of überhaupt even buiten een kijkje neemt, en dan die knokploeg van de spoorwegpolitie.
Probleem op het spoorquote:
Ik laat dit zeker niet op me zitten, daarnaast die vrouw achter de balie, maar die heeft haar les geleerd dus zij is de enige die ik voorlopig zal sparen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 18:57 schreef Auti het volgende:
[..]
Melding maken, alles. Agent Lachebekje is veel te ver gegaan en de conducteur was niet klantvriendelijk.
Waarom ben je niet even op het spoor geklommen? Oh wacht, ONZ.quote:Op woensdag 4 juli 2012 18:59 schreef DeParo het volgende:
[..]
Probleem op het spoor
[..]
Ik laat dit zeker niet op me zitten, daarnaast die vrouw achter de balie, maar die heeft haar les geleerd dus zij is de enige die ik voorlopig zal sparen.
Kuttopic. Tevens verzonnen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 18:59 schreef DeParo het volgende:
[..]
Probleem op het spoor
[..]
Ik laat dit zeker niet op me zitten, daarnaast die vrouw achter de balie, maar die heeft haar les geleerd dus zij is de enige die ik voorlopig zal sparen.
Omdat dat niet goed ging, alleen van de andere kant en dat zou te lang duren, en ONZ was gewoon in de buurt en ik zie mensen vaker met dit soort dingen daar posten.quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:02 schreef eriksd het volgende:
[..]
Waarom ben je niet even op het spoor geklommen? Oh wacht, ONZ.
quote:
ONZ.quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:04 schreef DeParo het volgende:
[..]
Omdat dat niet goed ging, alleen van de andere kant en dat zou te lang duren, en ONZ was gewoon in de buurt en ik ie mensen vaker met dit soort dingen daar posten.
[..]![]()
![]()
![]()
Ik heb eerst overwogen het bij Fok!kers helpen Fok!kers te zetten maar ik wist niet of dat wel mocht en zoals ik al zei, weinig tijd, ONZ stond toevallig open.quote:
Zouden ze ook Indiers inhuren om het vervelende werk over te nemenquote:Op woensdag 4 juli 2012 19:13 schreef remlof het volgende:
Laatste Kamerdag wordt mogelijk langste ooit
Die had gewoon BuZa moeten doen. Bos als MP. Minfin een outsider, EZ Rutte.quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:17 schreef DeParo het volgende:
Eigenlijk vind ik ook dat ze dat hele zomerreces moeten afschaffen, lees de facebook van Timmermans bijvoorbeeld eens, die gast zit bijna elke week wel in een ander land.
Timmermans is behoorlijk verwaand en stelt zich ook op die manier op, zijn intolerante houding jegens Israël getuigt van weinig inlevingsvermogen en doortastendheid, Rutte is een dwaas een VVD'er de komende jaren wil ik niet meer zien en Bos is redelijk geschikt als minister maar niet als MP dus.quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die had gewoon BuZa moeten doen. Bos als MP. Minfin een outsider, EZ Rutte.
Wouter Bos had een redelijke houding jegens Israel, als vice-premier, en bij Rosenthal hoef ik daar inderdaad niet bang voor te zijn. Denk niet dat Wilders binnen korte tijd minister van BuZa wordt en dat wil ik niet eens, nee ook binnen linkse partijen, genoeg gematigde rakkers te vinden.quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:27 schreef 99.999 het volgende:
Behalve Wilders en Rosenthal zal niemand aan jouw normen over Israel kunnen voldoen vermoed ik.
Kortenoeven. Tering wat was die pro-Israel zeg. Echt ongehoord.quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:27 schreef 99.999 het volgende:
Behalve Wilders en Rosenthal zal niemand aan jouw normen over Israel kunnen voldoen vermoed ik.
Hoezo, we hebben toch Henk Kamp?quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:28 schreef 99.999 het volgende:
Had wel een goede VVD'er op Sociale Zaken willen zien trouwens. Ze zijn dun gezaaid maar met een liberale visie er met de bezem eens grondig door kan op zo'n departement geen kwaad.
Laat ze eerst maar die belastingontduikende bedrijven aanpakken daar zitten problemen en nou niet bepaald de kleine problemen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:28 schreef 99.999 het volgende:
Had wel een goede VVD'er op Sociale Zaken willen zien trouwens. Ze zijn dun gezaaid maar met een liberale visie er met de bezem eens grondig door kan op zo'n departement geen kwaad.
Die jaag je anders weg.quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:30 schreef DeParo het volgende:
[..]
Laat ze eerst maar die belastingontduikende bedrijven aanpakken daar zitten de echte problemen.
quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:30 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Hoezo, we hebben toch Henk Kamp?
[ afbeelding ]
Beetje pro-Israel.quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:29 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Kortenoeven. Tering wat was die pro-Israel zeg. Echt ongehoord.
Mooi.quote:
Inderdaad! Waar heb je het eigenlijk over?quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:30 schreef DeParo het volgende:
[..]
Laat ze eerst maar die belastingontduikende bedrijven aanpakken daar zitten problemen en nou niet bepaald de kleine problemen.
Ook dan moet je echt gaan snijden in de sociale zekerheid. We vergrijzen als gekken momenteel.quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:30 schreef DeParo het volgende:
[..]
Laat ze eerst maar die belastingontduikende bedrijven aanpakken daar zitten problemen en nou niet bepaald de kleine problemen.
Over Shell en dat soort teringbedrijven die behalve met hun belastingvoordelen eerlijke concurrentie in de weg zitten ook nog elke vorm van innovatie en duurzaamheid proberen tegen te houden bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:32 schreef eriksd het volgende:
[..]
Inderdaad! Waar heb je het eigenlijk over?
Prutargument. Twee landen die het pamperen van bedrijven erg overdreven (Cyprus en Ierland) zitten diep in de shit. Een goede balans en handhaving zijn geen probleem.quote:
Zonde. Ondanks dat ze belasting ontduiken leveren ze wel werkgelegenheid en geld voor de staat op.quote:
Nee, kan je prima oplossen zonder daarin te snijden, zorg voor een gezonde koopkracht en je problemen verdwijnen als sneeuw voor de warme zon.quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook dan moet je echt gaan snijden in de sociale zekerheid. We vergrijzen als gekken momenteel.
Staat niet in verhouding tot wat ze de samenleving kostenquote:Op woensdag 4 juli 2012 19:33 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zonde. Ondanks dat ze belasting ontduiken leveren ze wel werkgelegenheid en geld voor de staat op.
Nee, de verhouding werkenden - inactieven gaat scheef lopen. Je kan niet op elke werkende 1 of meer uitkeringen ophoesten.quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:33 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nee, kan je prima oplossen zonder daarin te snijden, zorg voor een gezonde koopkracht en je problemen verdwijnen als sneeuw voor de warme zon.
Ik zou niet weten waarom niet.quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, de verhouding werkenden - inactieven gaat scheef lopen. Je kan niet op elke werkende 1 of meer uitkeringen ophoesten.
Kan goed zijn, met de houdstermaatschappijen haal je in NL 2 miljard direct op, nog los van de indirecte belastingen en werkgelegenheid. Ik zie het verlies voor Nederland niet met de huidige situatie? Men handelt keurig volgens de wet, het is extra geld, want de enige reden dat je het opstrijkt zijn de fiscale faciliteiten.quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Prutargument. Twee landen die het pamperen van bedrijven erg overdreven (Cyprus en Ierland) zitten diep in de shit. Een goede balans en handhaving zijn geen probleem.
Het kost de samenleving niets. Extra inkomsten zijn het. Het fiscale regime zorgt dat ze er zitten, is de enige reden. Hebben verder geen productietakken of wat dan ook, dus waarom zou je niet blij zijn met het extra geld en werk?quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:34 schreef DeParo het volgende:
[..]
Staat niet in verhouding tot wat ze de samenleving kosten
Ik had het over dat belastingontduiken van deparo, dat aanpakken kan geen kwaad. Met de systematiek zoals je omschrijft heb ik niet overdreven veel moeite.quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kan goed zijn, met de houdstermaatschappijen haal je in NL 2 miljard direct op, nog los van de indirecte belastingen en werkgelegenheid. Ik zie het verlies voor Nederland niet met de huidige situatie? Men handelt keurig volgens de wet, het is extra geld, want de enige reden dat je het opstrijkt zijn de fiscale faciliteiten.
[..]
Als de samenleving hun vrij laat moet de overheid ergens anders geld vandaan halen, en jij mag drie keer raden waar, en dan hebben we het nog niet eens over oneerlijke concurrentie.quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kan goed zijn, met de houdstermaatschappijen haal je in NL 2 miljard direct op, nog los van de indirecte belastingen en werkgelegenheid. Ik zie het verlies voor Nederland niet met de huidige situatie? Men handelt keurig volgens de wet, het is extra geld, want de enige reden dat je het opstrijkt zijn de fiscale faciliteiten.
[..]
Het kost de samenleving niets. Extra inkomsten zijn het. Het fiscale regime zorgt dat ze er zitten, is de enige reden. Hebben verder geen productietakken of wat dan ook, dus waarom zou je niet blij zijn met het extra geld en werk?
Luister eens, zolang de overheid echt nog miljarden tegoed heeft van bedrijven in Nederland, binnen die sector voor miljarden kan bezuinigen en daarmee zelfs de markt kan stimuleren, is bezuinigen op sociale zekerheid echt loos en symboolpolitiek van een neoliberale regering die slechts de bevolking bang probeert te maken.quote:
Pff ik ook wel. Al heb ik in/ na de vakantie een paar belangrijke deadlines dus hij wordt al weer wat korter dan ik had bedachtquote:
Kijk, ontduiken is strafbaar en moet aangepakt worden. Dat Nederland als internationaal handelsland door de rits aan verdragen vaak "ertussen wordt gezet" om zo van die verdragen gebruik te kunnen maken is m.i. geen probleem. Daar zijn ze voor bedoeld. Levert nog behoorlijk wat op. Pure winst.quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik had het over dat belastingontduiken van deparo, dat aanpakken kan geen kwaad. Met de systematiek zoals je omschrijft heb ik niet overdreven veel moeite.
De repliek van robin was echter niet bepaald sterk.
Geld moet van land a naar land c. A wil op het dividend 25% inhouden. Bedrijf niet blij.quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:39 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als de samenleving hun vrij laat moet de overheid ergens anders geld vandaan halen, en jij mag drie keer raden waar, en dan hebben we het nog niet eens over oneerlijke concurrentie.
[..]
Luister eens, zolang de overheid echt nog miljarden tegoed heeft van bedrijven in Nederland, binnen die sector voor miljarden kan bezuinigen en daarmee zelfs de markt kan stimuleren, is bezuinigen op sociale zekerheid echt loos en symboolpolitiek van een neoliberale regering die slechts de bevolking bang probeert te maken.
En vertel eens hoeveel dat tot dusverre Nederland heeft opgeleverd en stel dat het niet zo was hoeveel het Nederland dan zou hebben opgeleverd bijvoorbeeld?quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Geld moet van land a naar land c. A wil op het dividend 25% inhouden. Bedrijf niet blij.
Nederland, land b ertussen. Nu mag er in land A nog maar 5% geheven worden, Nederland heft een beetje op grond van een verdrag, en land c heft een beetje op grond van een verdrag. Dat is toch pure winst voor NL ten opzichte van situatie 1, met als enige reden ons verdragennetwerk? Wat kost dat in godsnaam?Kan je ook wel stoer gaan lopen bijheffen, maar dan komt NL er gewoon niet meer tussen te hangen en heb je helemaal niets. Kan je nog meer gaan lopen bezuinigen.
Bij mij is het net andersom, ik heb voor m'n vakantie nog een strontlading werk.quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Pff ik ook wel. Al heb ik in/ na de vakantie een paar belangrijke deadlines dus hij wordt al weer wat korter dan ik had bedacht
Kijk eens naar de kantoren op de Zuidas. Waar denk je dat die zich mee bezig houden? Waar denk je dat die BTW afdragen? Waar denk je dat de loonbelasting op ingehouden wordt?quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:45 schreef DeParo het volgende:
[..]
En vertel eens hoeveel dat tot dusverre Nederland heeft opgeleverd en stel dat het niet zo was hoeveel het Nederland dan zou hebben opgeleverd bijvoorbeeld?
Kortom, je hebt geen enkel idee of dit Nederland in totaal ook maar iets oplevert, of juist alleen maar geld kost! Wie doet er dan stoer met dergelijke praatjes?quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kijk eens naar de kantoren op de Zuidas. Waar denk je dat die zich mee bezig houden? Waar denk je dat die BTW afdragen? Waar denk je dat de loonbelasting op ingehouden wordt?
http://www.top-sectoren.nl/hoofdkantoren/documenten
Veel leesplezier. Bevat ook de kerncijfers.
Verder is het natuurlijk een vreemde vraag van je. Het eerste deel omdat het vereist alle rijksbegrotingen door te nemen én dan nog om een uitsplitsing te vragen van de opbrengsten van indirecte belastingen, het tweede gedeelte kan ik met de beste wil ter wereld niet begrijpen.
Heb je je jas al terug?quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
Kortom, je hebt geen enkel idee of dit Nederland in totaal ook maar iets oplevert, of juist alleen maar geld kost! Wie doet er dan stoer met dergelijke praatjes?
Lees de bronnen eens. Mooie site van de rijksoverheid. Heb je er überhaupt op geklikt?quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
Kortom, je hebt geen enkel idee of dit Nederland in totaal ook maar iets oplevert, of juist alleen maar geld kost! Wie doet er dan stoer met dergelijke praatjes?
De problemen zijn de wereld nog niet uit, zo blijkt.quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:51 schreef Tamashii het volgende:
Zucht, net met twee punten verloren met Midgetgolf.
Echt heel erg vind ik het.quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:52 schreef Friek_ het volgende:
[..]
De problemen zijn de wereld nog niet uit, zo blijkt.
Midgetbowling is dan ook leuker.quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:51 schreef Tamashii het volgende:
Zucht, net met twee punten verloren met Midgetgolf.
Uiteraard heb ik geklikt, maar als ik op de pagina klik van een willekeurige Amerikaanse financiële instelling die inmiddels ten onder is gegaan dan zie ik ook allemaal leuke rapportjes en cijfertjes waarom zij een meerwaarde zouden vormen, ik zie geen rapport wat zou bevestigen dat zij op de lange termijn een gunstige invloed voor Nederland hebben gehad.quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Lees de bronnen eens. Mooie site van de rijksoverheid. Heb je er überhaupt op geklikt?
Zeg Friek_, kan jij in 3 (of meer) zinnen uitleggen wat het nut is van filosofie en waarom je het bent gaan studeren?quote:
Nee.quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:56 schreef Modus het volgende:
[..]
Zeg Friek_, kan jij in 3 (of meer) zinnen uitleggen wat het nut is van filosofie en waarom je het bent gaan studeren?
Je wil het niet zien, dat is wat anders. En je trapt in de oude socialistische val dat bij buitenlandse bedrijven, die hier zitten vanwege een aantrekkelijk fiscaal regime, niet-geheven belasting geld kost. Dat is natuurlijk kul.quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:53 schreef DeParo het volgende:
[..]
Uiteraard heb ik geklikt, maar als ik op de pagina klik van een willekeurige Amerikaanse financiële instelling die inmiddels ten onder is gegaan dan zie ik ook allemaal leuke rapportjes en cijfertjes waarom zij een meerwaarde zouden vormen, ik zie geen rapport wat zou bevestigen dat zij op de lange termijn een gunstige invloed voor Nederland hebben gehad.
Het lijkt mij een correct antwoord op de gestelde vraag.quote:
Het is een beetje als stellen dan het slager A geld kost als hij zijn marge verlaagt en daardoor meer klanten binnenhaalt. Het gaat misschien ten koste van andere slagers, maar het hoeft niet nadelig te zijn voor de betreffende slager zelf.quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je wil het niet zien, dat is wat anders. En je trapt in de oude socialistische val dat bij buitenlandse bedrijven, die hier zitten vanwege een aantrekkelijk fiscaal regime, niet-geheven belasting geld kost. Dat is natuurlijk kul.
Je kan een heel mooi, stoer, hoog tarief hebben, maar als je daardoor niets hebt om over te heffen, ben je per saldo slechter af. Alleen wil dat maar niet in het bolletje van bepaalde mensen.
Onzin, jij weet net zo goed dat met de technocratie van de Europese Unie er een heleboel neoliberale troep over Europa, en dus Nederland, is gegoten. Iets wat is overgewaaid door beleid van Reagan en Tatcher en een gevolg was na de val van de Sovjet-Unie. Ik streef een gezond beleid na tussen sociale zekerheid en de markt na en op dit moment is het duidelijk, elke crisis bewijst het telkens weer, dat de markt teveel vrijheid heeft, dat er te veel wordt gedaan op basis van vertrouwen wat dus niet uit komt, en daar dient de sociale zekerheid simpelweg niet het slachtoffer van te zijn.quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je wil het niet zien, dat is wat anders. En je trapt in de oude socialistische val dat bij buitenlandse bedrijven, die hier zitten vanwege een aantrekkelijk fiscaal regime, niet-geheven belasting geld kost. Dat is natuurlijk kul.
Je kan een heel mooi, stoer, hoog tarief hebben, maar als je daardoor niets hebt om over te heffen, ben je per saldo slechter af. Alleen wil dat maar niet in het bolletje van bepaalde mensen.
Hoe denk je dat Nederland handelsland het zou doen als we paniekerig zouden gaan heffen op bedrijven die uit puur financieel oogpunt - dus geen geografische binding met ons land - hun centjes, ondernemingen of royalty's via Nederland laten lopen? Niet zo goed he?quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:53 schreef DeParo het volgende:
[..]
Uiteraard heb ik geklikt, maar als ik op de pagina klik van een willekeurige Amerikaanse financiële instelling die inmiddels ten onder is gegaan dan zie ik ook allemaal leuke rapportjes en cijfertjes waarom zij een meerwaarde zouden vormen, ik zie geen rapport wat zou bevestigen dat zij op de lange termijn een gunstige invloed voor Nederland hebben gehad.
Werkelijk geen idee wat de link is met mijn post. Ik ga er verder ook niet meer op in.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:01 schreef DeParo het volgende:
[..]
Onzin, jij weet net zo goed dat met de technocratie van de Europese Unie er een heleboel neoliberale troep over Europa, en dus Nederland, is gegoten. Iets wat is overgewaaid door beleid van Reagan en Tatcher en een gevolg was na de val van de Sovjet-Unie. Ik streef een gezond beleid na tussen sociale zekerheid en de markt na en op dit moment is het duidelijk, elke crisis bewijst het telkens weer, dat de markt teveel vrijheid heeft, dat er te veel wordt gedaan op basis van vertrouwen wat dus niet uit komt, en daar dient de sociale zekerheid simpelweg niet het slachtoffer van te zijn.
Maar laatst kwam je out of the blue met een reactie of ik met je wilde vechten!!??quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:44 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ik draag geen puntige schoenen, ben niet zo van die dingen, vind ik lelijk. Ik kan ook zeggen dat ik hem een knietje geef waardoor hij vooroverbuigt en ik vervolgens om hem heen loop, op zijn rug spring en hij neervalt en ik snel wegren. Ofzo. Ik ben niet zo van die gewelddingen.
Ik heb geen zin om weer een half topic vol te lullen over de kansloos- dan wel kansrijkheid van mijn studie.quote:
Ik heb de discussie even gevolgd maar ben na die post ook het spoor bijster geraakt.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:01 schreef eriksd het volgende:
[..]
Werkelijk geen idee wat de link is met mijn post. Ik ga er verder ook niet meer op in.
Gopro-camera op mijn helm en dat dan filmen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 17:45 schreef Auti het volgende:
[..]
Oh je gaat het zo zwaar krijgenJe moet me beloven dat je bij een TIC "HABI!! WAT IS DEZE!!??" gaat schreeuwen
Goh, ik wist niet dat de UK en de USA zo machtig in de EU waren.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:01 schreef DeParo het volgende:
[..]
Onzin, jij weet net zo goed dat met de technocratie van de Europese Unie er een heleboel neoliberale troep over Europa, en dus Nederland, is gegoten. Iets wat is overgewaaid door beleid van Reagan en Tatcher en een gevolg was na de val van de Sovjet-Unie. Ik streef een gezond beleid na tussen sociale zekerheid en de markt na en op dit moment is het duidelijk, elke crisis bewijst het telkens weer, dat de markt teveel vrijheid heeft, dat er te veel wordt gedaan op basis van vertrouwen wat dus niet uit komt, en daar dient de sociale zekerheid simpelweg niet het slachtoffer van te zijn.
Ik zie geen reden om dat paniekerig te moeten doen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoe denk je dat Nederland handelsland het zou doen als we paniekerig zouden gaan heffen op bedrijven die uit puur financieel oogpunt - dus geen geografische binding met ons land - hun centjes, ondernemingen of royalty's via Nederland laten lopen? Niet zo goed he?
Ik denk dat dat vrij duidelijk is, ook voor jou, en andere neoliberalen elders.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:01 schreef eriksd het volgende:
[..]
Werkelijk geen idee wat de link is met mijn post. Ik ga er verder ook niet meer op in.
Wat heeft neoliberalisme nou met simpele heffingsystematiek te maken? Man man man, ben je zo onzeker dat je maar terugvalt op wat stokpaardjes die er nog wel vloeiend uitkomen? Je lijkt Geert wel.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:06 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik zie geen reden om dat paniekerig te moeten doen.
[..]
Ik denk dat dat vrij duidelijk is, ook voor jou, en andere neoliberalen elders.
Je zou m'n polo moeten zien na het sporten, die is echt letterlijk drijfnat met dit weer. Poepoepoepoe heeeequote:
Kan je dan even een lijstje geven van de effecten die verhoging van de belastingen op buitenlandse bedrijvigheid in Nederland zou hebben? Als we heel sociaal een solidariteitsheffing zouden installeren en afwachten wat internationale ondernemingen zouden doen, aan welk resultaat denk jij danquote:Op woensdag 4 juli 2012 20:06 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik zie geen reden om dat paniekerig te moeten doen.
[..]
Ik denk dat dat vrij duidelijk is, ook voor jou, en andere neoliberalen elders.
Een laag tarief over veel levert meer op dan een hoog tarief over niets.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:04 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik heb de discussie even gevolgd maar ben na die post ook het spoor bijster geraakt.
Trickle-down mythequote:Op woensdag 4 juli 2012 20:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Een laag tarief over veel levert meer op dan een hoog tarief over niets.
Neoliberalisme eins!!11!
Ik zeg dat die landen het EU-model hebben beïnvloed, veel geld op de korte termijn, veel schuld op de lange termijn dus. Zoals gesteld is na de val van de Sovjet-Unie weinig van dat socialistische overgebleven in Europa, althans het EU-model, en dat heeft negatieve invloeden gehad op het beleid van individuele landen dus.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Goh, ik wist niet dat de UK en de USA zo machtig in de EU waren.
De Rijnland-landen, onder veel linksen nog altijd bejubeld, evenals sociale landen Frankrijk, Belgie, Spanje en Italie, hebben toch wat meer in de pap te brokkelen gehad in de EU dan de Thatchers en Reagan's.
Maar ik ben een en al oor om van jou te horen hoe de sociale zekerheid het slachtoffer is van al die belastinggelden die geind worden middels de bouw van hoofdkantoren, middels de niet-geheven belastingen die Nederland "misloopt" en middels de zogenoemde parasiterende profiteurs die zich in Nederland vestigen "alleen maar vanwege het geld". Had je die allemaal liever niet gehad? En hoeveel beter was ons land daar van geworden?
Veel, je kan economie zo moeilijk maken als je zelf wilt, daarom maak ik het makkelijk.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat heeft neoliberalisme nou met simpele heffingsystematiek te maken? Man man man, ben je zo onzeker dat je maar terugvalt op wat stokpaardjes die er nog wel vloeiend uitkomen? Je lijkt Geert wel.
Zolang ik die buitenlandse bedrijven vooral zie parasiteren in Nederland moet je die aanpakken.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kan je dan even een lijstje geven van de effecten die verhoging van de belastingen op buitenlandse bedrijvigheid in Nederland zou hebben? Als we heel sociaal een solidariteitsheffing zouden installeren en afwachten wat internationale ondernemingen zouden doen, aan welk resultaat denk jij dan?
Dan hef je lekker rigide 25% over alle bedrijven. Zijn de hoofdkantoren en houdsters zo weg. Ga je er per saldo nog op achteruit ook. Of denk je dat die hier zitten vanwege onze blauwe ogen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:09 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik zeg dat die landen het EU-model hebben beïnvloed, veel geld op de korte termijn, veel schuld op de lange termijn dus. Zoals gesteld is na de val van de Sovjet-Unie weinig van dat socialistische overgebleven in Europa, althans het EU-model, en dat heeft negatieve invloeden gehad op het beleid van individuele landen dus.
Ik stel dat het vrijlaten van dergelijke bedrijven Nederland meer kost dan oplevert, geld dat je daar niet kan innen moet je schijnbaar elders anders vandaan halen om een dure begroting te kunnen betalen, daarnaast zorgt het voor oneerlijke concurrentie tussen bedrijven onderling, ik heb het voorbeeld van Shell al aangehaald, zowel voor concurrentie als duurzaamheid onder meer negatief.
Wat een ...streek.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:12 schreef remlof het volgende:
Zozo, zou Israël Arafat vergiftigd hebben met polonium?
Vast wel.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:12 schreef remlof het volgende:
Zozo, zou Israël Arafat vergiftigd hebben met polonium?
Wat is er niet socialistisch aan steeds meer macht naar Brussel, een continu stijgende lijn in de EU-begroting, steeds meer beperkingen voor nationale overheden en wat is hier precies de relatie van met het onderwerp waar het over ging, namelijk heffing op internationale ondernemingen?quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:09 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik zeg dat die landen het EU-model hebben beïnvloed, veel geld op de korte termijn, veel schuld op de lange termijn dus. Zoals gesteld is na de val van de Sovjet-Unie weinig van dat socialistische overgebleven in Europa, althans het EU-model, en dat heeft negatieve invloeden gehad op het beleid van individuele landen dus.
Ik stel dat het vrijlaten van dergelijke bedrijven Nederland meer kost dan oplevert, geld dat je daar niet kan innen moet je schijnbaar elders anders vandaan halen om een dure begroting te kunnen betalen, daarnaast zorgt het voor oneerlijke concurrentie tussen bedrijven onderling, ik heb het voorbeeld van Shell al aangehaald, zowel voor concurrentie als duurzaamheid onder meer negatief.
Zelfs de Laffer Curve heft nog wel meer dan 25%quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:12 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dan hef je lekker rigide 25% over alle bedrijven. Zijn de hoofdkantoren en houdsters zo weg. Ga je er per saldo nog op achteruit ook. Of denk je dat die hier zitten vanwege onze blauwe ogen.
Weinig heffen over veel of veel over niets. Jij mag kiezen.
Nee hebben ze niets mee te winnen eerder wat mee te verliezen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:12 schreef remlof het volgende:
Zozo, zou Israël Arafat vergiftigd hebben met polonium?
Wat heb ik te maken met de laffer curve? Gemiddelde internationale tarief ligt op 25%. Dat is dus het ijkpunt. Wat een drama ditquote:Op woensdag 4 juli 2012 20:14 schreef DeParo het volgende:
[..]
Zelfs de Laffer Curve heft nog wel meer dan 25%![]()
.
[..]
Nee hebben ze niets mee te winnen eerder wat mee te verliezen.
Gewoon dezelfde fiscale wetgeving in alle EU-landen, ben je van dat probleem afquote:Op woensdag 4 juli 2012 20:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat is er niet socialistisch aan steeds meer macht naar Brussel, een continu stijgende lijn in de EU-begroting, steeds meer beperkingen voor nationale overheden en wat is hier precies de relatie van met het onderwerp waar het over ging, namelijk heffing op internationale ondernemingen?
Geld dat je daar niet kan innen moet je inderdaad elders vandaan halen. Dus in je liever helemaal niets omdat je de bedrijven naar Ierland of Oostenrijk laat verhuizen? Is dat "sociaal"?
Gecentraliseerd, bijna alleen Brussel over heel Europa, technocratie gebrek aan sociaal inlevingsvermogen en vooral gericht op bedrijven en op de korte termijn geld vergaren.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat is er niet socialistisch aan steeds meer macht naar Brussel, een continu stijgende lijn in de EU-begroting, steeds meer beperkingen voor nationale overheden en wat is hier precies de relatie van met het onderwerp waar het over ging, namelijk heffing op internationale ondernemingen?
Geld dat je daar niet kan innen moet je inderdaad elders vandaan halen. Dus in je liever helemaal niets omdat je de bedrijven naar Ierland of Oostenrijk laat verhuizen? Is dat "sociaal"?
Correct. Althans, voor EU bedrijven.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Gewoon dezelfde fiscale wetgeving in alle EU-landen, ben je van dat probleem af
Veel, dat betekent dat het dus veel hoger kan, en ook hoger moet.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat heb ik te maken met de laffer curve? Gemiddelde internationale tarief ligt op 25%. Dat is dus het ijkpunt. Wat een drama dit
Ge-wel-dig. Ik ben er helemaal klaar mee, zo goed!quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:03 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om weer een half topic vol te lullen over de kansloos- dan wel kansrijkheid van mijn studie.
Hoe gaat het met die van jou?
Toen vonden ze hem een obstakel voor de onderhandelingen en ze zijn er acht jaar lang mee weggekomen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:14 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nee hebben ze niets mee te winnen eerder wat mee te verliezen.
Komt wat wel goed? Denk je werkelijk dat een parasitair buitenlands bedrijf zich interesseert in de binnenlandse begrotingsproblemen en daar more than happy over is om die zelf op te lossen door een deel van zijn winst voor in te leveren? Nee! Zijn maatschappelijke binding met Nederland is 0 en als hij niet kan bezuinigen op zijn belastingsafdracht dan doet de concurrent op Cyprus, Ierland of Malta dat wel en is hij failliet, zijn wij onze bedrijfstak vol erikjes kwijt - toegegeven, dat is weer een bonus - en redden we het alsnog niet om de begroting kloppend te krijgen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:11 schreef DeParo het volgende:
[..]
Veel, je kan economie zo moeilijk maken als je zelf wilt, daarom maak ik het makkelijk.
[..]
Zolang ik die buitenlandse bedrijven vooral zie parasiteren in Nederland komt het wel goed.
Nogmaals, wat is het probleem?quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Gewoon dezelfde fiscale wetgeving in alle EU-landen, ben je van dat probleem af
Hoezo? Niet-EU burgers die hier wonen en werken hebben toch ook dezelfde belastingplichten als jij en ik?quote:
Als ze parasiteren heb je er weinig aan dus waarom zou je er dan niet meer geld voor kunnen vragen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Komt wat wel goed? Denk je werkelijk dat een parasitair buitenlands bedrijf zich interesseert in de binnenlandse begrotingsproblemen en daar more than happy over is om die zelf op te lossen door een deel van zijn winst voor in te leveren? Nee! Zijn maatschappelijke binding met Nederland is 0 en als hij niet kan bezuinigen op zijn belastingsafdracht dan doet de concurrent op Cyprus, Ierland of Malta dat wel en is hij failliet, zijn wij onze bedrijfstak vol erikjes kwijt - toegegeven, dat is weer een bonus - en redden we het alsnog niet om de begroting kloppend te krijgen.
Omdat ze dan weg gaan, dan heb je er nog minder aanquote:Op woensdag 4 juli 2012 20:20 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als ze parasiteren heb je er weinig aan dus waarom zou je er dan niet meer geld voor kunnen vragen.
Polonium, was dat niet iets wat de Russen ook graag gebruikten?quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:12 schreef remlof het volgende:
Zozo, zou Israël Arafat vergiftigd hebben met polonium?
Je hebt liever dat ze naar niet-EU landen vertrekken?quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat bedrijven naar andere EU-landen zouden vertrekken.
Je bedoelt: "dan ben je meteen van een boel belastinginkomsten af".quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Gewoon dezelfde fiscale wetgeving in alle EU-landen, ben je van dat probleem af
Tot dusverre heb ik je geen argument zien leveren waarom jouw voorstelling de beste is, sterker nog, ik heb grondig bewezen dat dat niet zo is en dat mijn voorstelling beter is.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:21 schreef eriksd het volgende:
Geef het op GS, hier valt niet mee te praten.
Nonsens, dat soort bedrijven zitten Nederlandse bedrijven juist in de weg, en dan geef je ze nog de kans zonder dat ze iets opleveren bijna om daar van te blijven profiteren.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Omdat ze dan weg gaan, dan heb je er nog minder aan.
Toch vind ik het leuk dat de Laffer Curve wordt aangehaald.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:21 schreef eriksd het volgende:
Geef het op GS, hier valt niet mee te praten.
Hey het is mijn discussie niet, ik ging maar in op een enkele post.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je hebt liever dat ze naar niet-EU landen vertrekken?
Ik vind het prima hoor, laat ze maar naar Zwitserland gaan.
Hahaha. Held ben je ook hé, eigenlijk.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:22 schreef DeParo het volgende:
[..]
Tot dusverre heb ik je geen argument zien leveren waarom jouw voorstelling de beste is, sterker nog, ik heb grondig bewezen dat dat niet zo is en dat mijn voorstelling beter is.
De PVV is momenteel de enige partij met dit standpunt.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:20 schreef Friek_ het volgende:
[..]
De EU zelf. Daar moeten we uitstappen zodat we weer onze eigen regels kunnen bepalen.
Hihi, over 10 jaar is een POL-meet in Zürich vast het handigst voor de meeste bezoekers.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je hebt liever dat ze naar niet-EU landen vertrekken?
Ik vind het prima hoor, laat ze maar naar Zwitserland gaan.
Ik zeg niet dat die curve perfect of goed is maar het laat wel zien dat het argument van Erik zelfs binnen zijn politieke spectrum nergens op slaat haha.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Toch vind ik het leuk dat de Laffer Curve wordt aangehaald.
Uitstekend bewijs namelijk dat de IB hier te hoog is en met voorstellen voor 62 - 65% we helemaal doorslaan.
Is DeParo 14? Zo komt hij wel over.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hahaha. Held ben je ook hé, eigenlijk.
Nou en of.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:22 schreef DeParo het volgende:
[..]
Tot dusverre heb ik je geen argument zien leveren waarom jouw voorstelling de beste is, sterker nog, ik heb grondig bewezen dat dat niet zo is en dat mijn voorstelling beter is.
Ik zie een hoop communistische tegeltjeswijsheden langskomen. Combineer dat met een onvoorwaardelijke steun aan Israel en een permanente identiteitscrisis is geboren.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:24 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Is DeParo 14? Zo komt hij wel over.
Neoliberalisme! Parasieten! Meer belasting over iets wat er dan niet meer is! Zo lossen we het op!quote:
Het is deze mentaliteit die Nederland en Europa kapot maken.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:24 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Is DeParo 14? Zo komt hij wel over.
Hoe zitten zij Nederlandse bedrijven in de weg? Ze zorgen voor banen, ze zitten in prachtige kantoorpanden, gebouwd door Nederlandse aannemers, waar een heleboel Nederlandse werknemers aan de slag gaan, met Nederlandse lease-auto's en Nederlandse cateraars, waar de directie in Nederlandse hotels en Nederlandse huizen gaat wonen om Nederlandse boodschappen te doen en geld in de Nederlandse economie pompen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:22 schreef DeParo het volgende:
[..]
Tot dusverre heb ik je geen argument zien leveren waarom jouw voorstelling de beste is, sterker nog, ik heb grondig bewezen dat dat niet zo is en dat mijn voorstelling beter is.
[..]
Nonsens, dat soort bedrijven zitten Nederlandse bedrijven juist in de weg, en dan geef je ze nog de kans zonder dat ze iets opleveren bijna om daar van te blijven profiteren.
Zeg het ze!quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:25 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het is deze mentaliteit die Nederland en Europa kapot maken.
Of buitenlandse bedrijven betalen belasting in Nederland, of ze doen het in een ander land.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:25 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het is deze mentaliteit die Nederland en Europa kapot maken.
OPEN JE OGEN MENSENquote:Op woensdag 4 juli 2012 20:25 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het is deze mentaliteit die Nederland en Europa kapot maken.
Jawel. Toon namelijk eens aan dat "de" Laffercurve voor VPB hoger ligt dan 25%quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:24 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat die curve perfect of goed is maar het laat wel zien dat het argument van Erik zelfs binnen zijn politieke spectrum nergens op slaat haha.
Het is een soort linkse Zienswijze, heb ik de indruk. Nu nog even wachten tot de belastingheffingsrobot op tafel komt en dan is het plaatje compleet.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:24 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik zie een hoop communistische tegeltjeswijsheden langskomen. Combineer dat met een onvoorwaardelijke steun aan Israel en een permanente identiteitscrisis is geboren.
De hele laffercurve heeft geen reet te maken met belastingconcurrentie tussen landen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jawel. Toon namelijk eens aan dat "de" Laffercurve voor VPB hoger ligt dan 25%.
Dat is ook laf.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:27 schreef eriksd het volgende:
[..]
De hele laffercurve heeft geen reet te maken met belastingconcurrentie tussen landen.
En wat nou als al die punten die jij noemt door Nederlandse bedrijven ingevuld had kunnen worden maar dat die door oneerlijke concurrentie niet de kans krijgen?quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoe zitten zij Nederlandse bedrijven in de weg? Ze zorgen voor banen, ze zitten in prachtige kantoorpanden, gebouwd door Nederlandse aannemers, waar een heleboel Nederlandse werknemers aan de slag gaan, met Nederlandse lease-auto's en Nederlandse cateraars, waar de directie in Nederlandse hotels en Nederlandse huizen gaat wonen om Nederlandse boodschappen te doen en geld in de Nederlandse economie pompen.
Fixeer je niet zo op 1 belastingtarief, als je die echt wil verhogen naar 30% kan je zo maar -10% van de grondprijs in Amsterdam-Zuid halen, 5-7% van de werkgelegenheid en duizenden hotelovernachtingen per jaar. Dit enkel en alleen al voor Amsterdam.
Ik kan er best een aanpassen aan de internationale concurrentie.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:27 schreef eriksd het volgende:
[..]
De hele laffercurve heeft geen reet te maken met belastingconcurrentie tussen landen.
Nee, sorry.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:28 schreef Modus het volgende:
Al van extreme seks houden terwijl je nog maagd bent....
Goede kloon, robin.
Dan hadden die Nederlandse bedrijven die kans ook niet gehad, want dan zouden die internationale ondernemingen naar een ander land gaan en daarmee werkgelegenheid wegtrekken. Het is geen zero-sum game; Nederlandse ondernemingen worden hier niet "weggepest", ze krijgen juist mega-veel orders van die internationale "parasieten".quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:28 schreef DeParo het volgende:
[..]
En wat nou als al die punten die jij noemt door Nederlandse bedrijven ingevuld had kunnen worden maar dat die door oneerlijke concurrentie niet de kans krijgen?
Ik heb het dan ook niet alleen over het belastingstelsel voor buitenlandse bedrijven en ondernemingen in Nederland!
Ik zie het op buienradar. Hier nog lang geen kans op regen of onweer. De lucht staat stil, het is zo heet.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:31 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nee, sorry.
Wat een raar weertje trouwens. Eerst heel zonnig en nu onweer hier.
Denk dat dat wel geldt voor het gros van de trustkantoren. Exacte getal weet ik niet, maar ligt tussen de 20.000 en 30.000 trusts. Doorstroomvennootschappen. Je hangt er wat substance aan (kantoor, directievergaderingen hier, daadwerkelijke leiding) et voila, je kan je beroepen op de verdragen. Het geld zit hem in die activiteiten.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:30 schreef von_Preussen het volgende:
Zeg erik, begrijp ik je eerdere posts goed als het hierbij om bedrijven gaat die fysiek geen zaken in of met Nederland doen, maar alleen belastingtechnisch hier komen?
Waarschijnlijk ligt het aan de Laffer curve, maar mijn gevoel zegt het neoliberalisme.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zie het op buienradar. Hier nog lang geen kans op regen of onweer. De lucht staat stil, het is zo heet.
Nou dan verkas ik maar naar Zwitserland.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:33 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Waarschijnlijk ligt het aan de Laffer curve, maar mijn gevoel zegt het neoliberalisme.
Duidelijk.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Denk dat dat wel geldt voor het gros van de trustkantoren. Exacte getal weet ik niet, maar ligt tussen de 20.000 en 30.000 trusts. Doorstroomvennootschappen. Je hangt er wat substance aan (kantoor, directievergaderingen hier, daadwerkelijke leiding) et voila, je kan je beroepen op de verdragen. Het geld zit hem in die activiteiten.
Voor de hoofdkantoren spelen meer dingen mee, maar ook daar is het een rol van betekenis.
Daar zitten opportunity costs aan verbonden, vergeet het niet.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Nou dan verkas ik maar naar Zwitserland.
Zwitsers zijn toch niet zo happig op buitenlanders?quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Nou dan verkas ik maar naar Zwitserland.
Daar woont Phil.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Nou dan verkas ik maar naar Zwitserland.
Dat lijkt me niet, nogmaals, ze zitten Nederlandse bedrijven en de samenleving juist in de weg.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:26 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Of buitenlandse bedrijven betalen belasting in Nederland, of ze doen het in een ander land.
Nederland kan er in deze alleen maar bij in schieten als ze dingen gaan veranderen.
Ik snap niet dat je hier zo vol zelfvertrouwen zit, gaat alleen maar slechter, en toch ben jij van mening dat dat hele beleid dat Nederland kapot heeft gemaakt behouden moet blijven.quote:
quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jawel. Toon namelijk eens aan dat "de" Laffercurve voor VPB hoger ligt dan 25%.
Dus hoeveel "banen" zouden deze doorstroomvennootschappen en hoofdkantoren nu kapen van Nederlandse vennootschapjes? Dat uitgezet tegen de werkgelegenheid en belasting die het oplevert lijkt me wel weer leuk. Overdreven parasitair gedoe, er wordt gewoon BTW afgedragen, er worden gewoon overdrachtsbelastingen betaald en men gaat gewoon in de auto of met het OV naar het werk toe.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Denk dat dat wel geldt voor het gros van de trustkantoren. Exacte getal weet ik niet, maar ligt tussen de 20.000 en 30.000 trusts. Doorstroomvennootschappen. Je hangt er wat substance aan (kantoor, directievergaderingen hier, daadwerkelijke leiding) et voila, je kan je beroepen op de verdragen. Het geld zit hem in die activiteiten.
Voor de hoofdkantoren spelen meer dingen mee, maar ook daar is het een rol van betekenis.
Als Nederland de belastingen verhoogt, en sommige bedrijven blijven, dan is de balans wat meer eerlijk dus.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dan hadden die Nederlandse bedrijven die kans ook niet gehad, want dan zouden die internationale ondernemingen naar een ander land gaan en daarmee werkgelegenheid wegtrekken. Het is geen zero-sum game; Nederlandse ondernemingen worden hier niet "weggepest", ze krijgen juist mega-veel orders van die internationale "parasieten".
Nee, dat doen ze juist niet, want ze doen in Nederland geen zaken. Dus ook als ze weg zijn, dan zou het Nederlandse bedrijfsleven geen cent meer verdienen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:35 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet, nogmaals, ze zitten Nederlandse bedrijven en de samenleving juist in de weg.
Ik zie het zo voor me heh.. 1e groep waarnemers en verkenners door de bosjes.. tactisch verplaatsen. Verplaatsingsnelheid: 2km p/u , er worden luisterstops gemaakt. De mannen staan op scherp. En dan plotseling.. CONTACT LINKS!!! DEKKEN!!! Iedereen in actie en in dekking, er klinkt heel even niets.. vervolgens klinkt er: HABI!! WAT IS DEZE??!!quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:04 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Gopro-camera op mijn helm en dat dan filmen.
Heb ik me even snel klem geluld zeg.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:35 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Daar zitten opportunity costs aan verbonden, vergeet het niet.
Dat is revenue in % van GDP.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:35 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet, nogmaals, ze zitten Nederlandse bedrijven en de samenleving juist in de weg.
[..]
Ik snap niet dat je hier zo vol zelfvertrouwen zit, gaat alleen maar slechter, en toch ben jij van mening dat dat hele beleid dat Nederland kapot heeft gemaakt behouden moet blijven.
[..]
[ afbeelding ]
He Disana, ik kon je niet DM'en vanwege een lock daarop, ook op mijn PM maar nog gecondoleerd.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Nou dan verkas ik maar naar Zwitserland.
Maar goed ook. Tot dusverre heb ik je geen argument zien leveren waarom jouw voorstelling de beste is, sterker nog, ik heb grondig bewezen dat dat niet zo is en dat mijn voorstelling beter is.quote:
Haahahahaquote:Op woensdag 4 juli 2012 20:36 schreef Auti het volgende:
[..]
Ik zie het zo voor me heh.. 1e groep waarnemers en verkenners door de bosjes.. tactisch verplaatsen. Verplaatsingsnelheid: 2km p/u , er worden luisterstops gemaakt. De mannen staan op scherp. En dan plotseling.. CONTACT LINKS!!! DEKKEN!!! Iedereen in actie en in dekking, er klinkt heel even niets.. vervolgens klinkt er: HABI!! WAT IS DEZE??!!
Als Nederland de belastingen verhoogt en sommige bedrijven blijven niet, dan moet de hardwerkende Nederlander nog meer betalen en gaan we weer bezuinigen op de uitkeringen. Is die balans dan nog net zo eerlijk?quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:36 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als Nederland de belastingen verhoogt, en sommige bedrijven blijven, dan is de balans wat meer eerlijk dus.
Jullie hebben de hoofdprijs qua onweer. Ik zag net de weerman die het liet zienquote:Op woensdag 4 juli 2012 20:31 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nee, sorry.
Wat een raar weertje trouwens. Eerst heel zonnig en nu onweer hier.
Beter kijken.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is revenue in % van GDP.
Heb je weer vrij weinig aan en Noorwegen is natuurlijk een leuke vondst, maar wel een uitzondering. Nog een poging
.
Dank je. Maar hoe kun je dat nu weten? Je kent zijn echte naam toch niet?quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:37 schreef DeParo het volgende:
[..]
He Disana, ik kon je niet DM'en vanwege een lock daarop, ook op mijn PM maar nog gecondoleerd.
Het blijkt dat je man een neef is van een huisgenoot van mij.
Ja maar jij hebt voor klem lullen gestudeerd.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:38 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Maar goed ook. Tot dusverre heb ik je geen argument zien leveren waarom jouw voorstelling de beste is, sterker nog, ik heb grondig bewezen dat dat niet zo is en dat mijn voorstelling beter is.
Neenee, Phil Collins.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:37 schreef Disana het volgende:
[..]
Toch niet Dr. Phil. Dan blijf ik wel hier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |