Welkom in de Flora & Fauna slowchat! Waar het soms ook wel eens speedchat wil zijn!
Je bent aangekomen in het kippenhok van het Flora & Fauna subforum op FOK!. Hier kom je alle vaste bezoekers tegen van F&F die hier naast onzinnige en grappige gesprekken ook serieuze discussies voeren over van alles en nog wat.
Onze opperbevelhebbers• Senesta • ElisaB • Greys
Wil je meedoen in dit kippenhok? Van harte welkom! Roep even in het topic en we zetten je er bij. De deur van dit hoenderhuis staat altijd voor iedereen open.
Onze stamgastenHarajuku. | Cat22 | ElisaB | Ynske | Greys | Qwea | Missbliss | Ingetje79 | Pagan | Loveless85 | Muis006 | Nokwanda | Maes | Senesta | Strega | Bamba | Goodbye | Nieslief | Barbaaf | Ml-etje | DeZwabber | ferrari_rood | Dizzy-Miss-Lizzy | Tombolafan | Takaiki | APK | Rewimo | Oognip | indaha | _Multiply86_ | Mama_mia | Troel | Maarten-Pieter | Samzz | Miss_ Dynastie | Thinkk-Pinkk | De_Kardinaal | Laysa | Candaasje
![Angels_teu20[1].gif](http://i.fok.nl/usericons/247887/Angels_teu20[1].gif)
.jpg)
Een paar vaak gebruikte smileys hier:
1.
5. 
10. 
@GB: Schrikken zeg! Gelukkig is het goed afgelopen!
@Laysa: Ik zal voor jullie duimen!
@ElisaB: Niet teveel uit elkaar vallen hoor!
En voor wie ik vergeten ben:
En nu ga ik mezelf ook eens in de OP zetten
(ik betrek hem even op Noxi en Sabon, het eerste deel) 
Slapen
Senk joequote:Op dinsdag 3 juli 2012 00:32 schreef miss_dynastie het volgende:
Sterkte met het verlies van Noxi, nip
quote:
Uit zichzelf?
Jij hebt iig gedaan wat je kon
Uit zichzelf ja.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 06:43 schreef Ingetje79 het volgende:
[..]
Uit zichzelf?
Jij hebt iig gedaan wat je kon
't Arme beestje.quote:
Potver, toch nog.Veel sterkte mop
quote:Op dinsdag 3 juli 2012 09:14 schreef Harajuku. het volgende:
Qweaaaaaaaaaaaaaaaa, een Charlie voor je topic
[ afbeelding ]
Aaaaaaaaaah!!!!quote:
Qweaaaaaaaaaaaaaaaa, een Charlie voor je topic
[ afbeelding ]
CHARLIE Heel veel sterkte, je hebt er zo veel voor gedaan!
Bah wat triest. Twee lieve katten die je hier moet missen. (Maar de herinnering blijft)
Beter. Althans, met zijn aars. Denk ik. Ruik het minder. Hij zit nog onder de korsten. Moet Donderdag of Vrijdag weer heen met hem.quote:
nipquote:
huuu Hier ook maar even: hoe moeilijk kan het zijn om met z'n alleen die ton bij elkaar te schrapen?
sterkte nip Wat een kl***situatie voor ze. Die stomme gemeente ook, waarom wachten ze niet gewoon die paar maandenquote:
http://www.dierenthuis.nl(...)uwsbrief_2012_09.pdf
Hier ook maar even: hoe moeilijk kan het zijn om met z'n alleen die ton bij elkaar te schrapen?
Binnenkort hebben ze hun zin en is DT weg, waarom dan nu nog even "lekker DT-tje pesten"? Want daar lijkt het toch wel heel sterk op 
Zo ik het lees, is het op, over en uit als die ton vandaag niet opgebracht wordt (want dat hebben ze nodig om de bouw in de vakantie te kunnen voortzetten).quote:
[..]
Wat een kl***situatie voor ze. Die stomme gemeente ook, waarom wachten ze niet gewoon die paar maanden
Dus óf er moet geld komen om de bouw verder te helpen, óf er moet geld komen om de dwangsom af te dekken.
Nou, ik kan best dingen, en ik wil ook best een actie opzetten, maar fucking vandaag 100.000 euro ophalen???quote:
[..]
Zo ik het lees, is het op, over en uit als die ton vandaag niet opgebracht wordt (want dat hebben ze nodig om de bouw in de vakantie te kunnen voortzetten).
Dus óf er moet geld komen om de bouw verder te helpen, óf er moet geld komen om de dwangsom af te dekken.
Kunnen we er geen Fok-actie van maken, zoals de dierenasiels actie? Alle kleine beetjes helpen.
En ze heeft wel weer gelijk, in 1 dag een ton ophalen is best wel veeul..
Ik vrees dat het lastig wordt... Ik snap ook niet dat de gemeente zich zomaar niet aan de afspraak kan houden...
Of zou er weer iets gebeurd zijn ofzo?
Aldus de FB van DTH
Misschien een standaard mail opzetten?quote:
Dierenthuis Op dit moment is het belangrijkste om de gemeente Laarbeek plat te mailen, dus stuur zoveel mogelijk mails naar de burgemeester en de verantwoordelijke wethouder. De mailadressen zijn hans.ubachs@laarbeek.nl en frans.v.zeeland@laarbeek.nl
Aldus de FB van DTH
Ja nou, dat lijkt me weinig zin hebben eigenlijk... Die mensen zullen op een gegeven moment ook gewoon zoiets hebben van "weer een mail --> delete" vrees ik...quote:
Dierenthuis Op dit moment is het belangrijkste om de gemeente Laarbeek plat te mailen, dus stuur zoveel mogelijk mails naar de burgemeester en de verantwoordelijke wethouder. De mailadressen zijn hans.ubachs@laarbeek.nl en frans.v.zeeland@laarbeek.nl
Aldus de FB van DTH
Dat dacht ik ook al, schiet je niks mee op ben ik bang.quote:
Ja nou, dat lijkt me weinig zin hebben eigenlijk... Die mensen zullen op een gegeven moment ook gewoon zoiets hebben van "weer een mail --> delete" vrees ik...
Mja, dat zou ik ook hebben, eerlijk gezegdquote:
[..]
Ja nou, dat lijkt me weinig zin hebben eigenlijk... Die mensen zullen op een gegeven moment ook gewoon zoiets hebben van "weer een mail --> delete" vrees ik...
Maar ik blijf het zum kotsen vinden van laarbeek.
Er zijn 16 miljoen Nederlandersquote:
Nou, ik kan best dingen, en ik wil ook best een actie opzetten, maar fucking vandaag 100.000 euro ophalen???
Nee, geintje, dat werkt denk ik alleen maar averechts. (Trouwens, ik heb er de kennis niet voor hoor.)
Maar Laarbeek
Ja, maar ik ben wel echt heel benieuwd waarom ze ineens toch niet meer willen wachten terwijl dat is afgesproken... Zijn er dingen veranderd/niet nagekomen/whatever...quote:
[..]
Mja, dat zou ik ook hebben, eerlijk gezegd
Maar ik blijf het zum kotsen vinden van laarbeek.
Van allemaal 1 euro en we kunnen een DTH met jacuzzi's neerzetten voor de beestjesquote:
Wandelen met de asielhonden is altijd mogelijk op afspraak. Dit is een mooie manier om de honden wat extra persoonlijke aandacht te geven en om deze honden beter te leren kennen.
Wanneer u met een asielhond wilt wandelen, belt u dan van te voren om aan te geven wanneer en hoe laat u zou willen komen. Neemt u altijd een geldig identiteitsbewijs mee! Houdt u er ook alstublieft rekening mee dat wij uitgaan van uw komst, na afspraak. Kunt u onverhoopt niet, belt u dan even af. Wij kunnen dan zorgen dat de honden toch allemaal nog voldoende beweging krijgen
welliswaar niet bij DTH maar bij mij in de buurt
Als je mensen selecteert op het hebben van internet, weten van het bestaan van DTH, dierenliefhebber en generally giving a shit hou je er al wat minder overquote:
B kunnen we iets aan doenquote:
Als je mensen selecteert op
a) het hebben van internet,
b) weten van het bestaan van DTH,
c) dierenliefhebber en
d) generally giving a shit
hou je er al wat minder over
Ja, en hoe bereik je die VANDAAG? Enkel per tv. Ik wil mijn "omfg ik ga echt niet met mijn kop op tv ik sterf liever" best overboord gooien, maar dan haal je nog geen 100k op voor vandaagquote:
Kun je zomaar bellen naar Laarbeek en dat vragen?quote:
[..]
Ja, maar ik ben wel echt heel benieuwd waarom ze ineens toch niet meer willen wachten terwijl dat is afgesproken... Zijn er dingen veranderd/niet nagekomen/whatever...
En icm met A, en C, oke. Maar, hoe ga je mensen laten afweten van dth? Een bericht op de FP gaat daar denk ik bij wijze van niet veel door helpen.quote:
Hart van Nederlandquote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:20 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ja, en hoe bereik je die VANDAAG? Enkel per tv. Ik wil mijn "omfg ik ga echt niet met mijn kop op tv ik sterf liever" best overboord gooien, maar dan haal je nog geen 100k op voor vandaag
Ik zat me net hetzelfde af te vragenquote:
[..]
Kun je zomaar bellen naar Laarbeek en dat vragen?
vragen kan altijdquote:
[..]
Kun je zomaar bellen naar Laarbeek en dat vragen?
Er waren volgens mij al wat volgers van DTH die inderdaad hadden gemaild, extra mails is natuurlijk altijd goedquote:
Die zenden uit om 19u. Dat is dus waaaaaay te laat om VANDAAG 100k op te halen. Plus dat ik ze al 3x eerder heb lopen mailen en 0 op het rekest heb gekregenquote:
Verzoekje indienen bij 3FM, Timur?quote:
[..]
Die zenden uit om 19u. Dat is dus waaaaaay te laat om VANDAAG 100k op te halen. Plus dat ik ze al 3x eerder heb lopen mailen en 0 op het rekest heb gekregen
"Ja hoi met Q, ik hoorde dat de gemeente Laarbeek de dwangsom van DTH wilde gaan innen. Waarom als ik vragen mag? Er was toch de afspraak dat de gemeente het NIET ging innen als DTH zou meewerken aan de verhuizing? Waarom is dat veranderd?"quote:
[..]
Ik zat me net hetzelfde af te vragen
-GAAT JE GEEN MOER AAN
Zo kunnen, al verwacht ik niet dat die zich daarvoor zullen lenen.quote:
Misschien bij politieke figuren onder de aandacht brengen?
quote:
https://twitter.com/#!/estherouwehand
Misschien bij politieke figuren onder de aandacht brengen?
Ik heb toen PVDD en Graus gemaild. Niks gehoord. Maar niet geschoten altijd mis.
@estherouwehand Ik kan me niet voorstellen dat de PVDD zich hier niet mee zou willen bemoeien!
@estherouwehand Wat betekend dat DTH niet verder zal voortbestaan.
@estherouwehand dwangsom geïnd gaat worden, DTH niet verder kan met de bouw van Almeren en er geen geld meer is voor de dieren....
@estherouwehand de gemeente Laarbeek wil de dwangsom gaan innen en er is beslag gelegd al op een huis van dierenthuis. Betekend dat als de
@estherouwehand bent u bekend met Dierenthuis? Indien ja, bent u ervan op de hoogte dat zij zich in een penibele situatie nu bevinden?
Ik vraag me ook af hoe ze erbij komen dat ze niet gingen innen; er zijn namelijk wel beroepen aangetekend tegen de dwangsom... En in de kranten staat dat de gemeente gaat innen omdat dth ondanks beloftes/voorwaarden toch (nieuwe?) dieren bleef opvangen...quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:23 schreef Qwea het volgende:
[..]
"Ja hoi met Q, ik hoorde dat de gemeente Laarbeek de dwangsom van DTH wilde gaan innen. Waarom als ik vragen mag? Er was toch de afspraak dat de gemeente het NIET ging innen als DTH zou meewerken aan de verhuizing? Waarom is dat veranderd?"
-GAAT JE GEEN MOER AAN
Kan verder ook niks vinden
Het enige wat ik kan vinden is die nieuwsbrief waarin staat dat er afspraken gemaakt zijn met de gemeente die zolang dth mee zou werken een een verhuizing niet zou innen. Maar ik kan verder ook niets vinden.quote:
[..]
Ik vraag me ook af hoe ze erbij komen dat ze niet gingen innen; er zijn namelijk wel beroepen aangetekend tegen de dwangsom... En in de kranten staat dat de gemeente gaat innen omdat dth ondanks beloftes/voorwaarden toch (nieuwe?) dieren bleef opvangen...
Kan verder ook niks vinden
Gelukkig zijn de mensen op FB (donateurs?) ook erg verontrust
NIEMAND REAGEERT OP ONZE VRAAG Wanneer heb je die vraag gesteldquote:
[..]
Het enige wat ik kan vinden is die nieuwsbrief waarin staat dat er afspraken gemaakt zijn met de gemeente die zolang dth mee zou werken een een verhuizing niet zou innen. Maar ik kan verder ook niets vinden.
Gelukkig zijn de mensen op FB (donateurs?) ook erg verontrust
?Het is dinsdag half 12 he, misschien moeten mensen werken
http://www.ed.nl/regio/ge(...)-met-Dierenthuis.ece
Ehm, last time I checked was het 3 Juli?
Nou, er komen wel tig andere reacties maar niemand reageert op onze vraag/ideequote:
[..]
Wanneer heb je die vraag gesteld
Het is dinsdag half 12 he, misschien moeten mensen werken
dth zelf ook niet. Op FB hea!Hmm, misschien is ie ondergesneeuwd danquote:
[..]
Nou, er komen wel tig andere reacties maar niemand reageert op onze vraag/idee
en anders weet ik het niet 
Q, ik krijg net mailtje dat mijn telefoon klaar is en klaar ligt om verzonden te worden. Hoe lang duurde het bij jou voordat je hem toen binnen had?
Wat een gedraaikontquote:Wachten
Destijds zag Laarbeek ervan af. In eerste instantie wilde het college wachten op het rapport van een commissie van Goede Diensten, die naar een oplossing voor Dierenthuis zocht. Later gold het argument dat het college de verhoudingen met Dierenthuis niet op scherp wilde zetten. “We wilden de som wel innen voordat Dierenthuis uit de gemeente vertrekt. Omdat ook de rekening van 8.000 euro nog openstaat, leek het ons een goed moment om de som nu te innen”, zegt een woordvoerster van de gemeente.
Geloofwaardigheid
Daarnaast spelen geloofwaardigheid en rechtsgelijkheid mee. “We hebben ook andere handhavingszaken en het zou niet fair zijn als anderen wel boetes moeten betalen”, aldus de woordvoerder.
Verhuizing
De kwestie staat los van de bestuursdwang rond het verhuizen van Dierenthuis. De opvang is momenteel bezig met nieuwbouw in Almere. Omdat het een tijd geleden realistisch leek dat die voor augustus klaar is, heeft de gemeente Dierenthuis opgelegd voor 1 augustus te verhuizen. “Iedereen begrijpt dat het wel heel kort dag wordt”, aldus de woordvoerster. “Er worden daarom gesprekken gevoerd met Dierenthuis over een oplossing.” Of dat betekent dat de dierenopvang langer in Aarle-Rixtel blijft of dat er een tussentijdse huisvesting komt, kan de woordvoerster niet zeggen. Ze belooft wel dat er binnenkort duidelijkheid over komt. De woordvoerster benadrukt dat de gemeente nog altijd het vertrouwen heeft er samen met Dierenthuis uit te komen.
http://www.vanhelvoortnie(...)-dierenthuis-alsnog/
Ik kreeg geen mailquote:
Even een vraagje tussendoor
Q, ik krijg net mailtje dat mijn telefoon klaar is en klaar ligt om verzonden te worden. Hoe lang duurde het bij jou voordat je hem toen binnen had?
Had hem dezelfde week nog terug.Ja, maar dat is wel laat he, NA de dwangsom...quote:
ooh en sinds deze week hebben ze wel een opnamestop.
als het echt zo is dat ze zich niet aan de afspraken gehouden hebben vind ik het echt niet gek dat de gemeente nu actie onderneemt, sorry...
Ik bedoel, de gemeente moest ook al dat hek laten maken, wtf...
Dat hek was toch niet kapot to begin with? Of mis ik ietsquote:
[..]
Ja, maar dat is wel laat he, NA de dwangsom...
als het echt zo is dat ze zich niet aan de afspraken gehouden hebben vind ik het echt niet gek dat de gemeente nu actie onderneemt, sorry...
Ik bedoel, de gemeente moest ook al dat hek laten maken, wtf...
Verder eens mbt de opnamestop.
Nou ja, dat hek hebben ze zelf gesloopt he, de gemeente. Dus dat lijkt me vrij normaal dat ze het dan ook weer maken.quote:
[..]
Ja, maar dat is wel laat he, NA de dwangsom...
als het echt zo is dat ze zich niet aan de afspraken gehouden hebben vind ik het echt niet gek dat de gemeente nu actie onderneemt, sorry...
Ik bedoel, de gemeente moest ook al dat hek laten maken, wtf...
Maar goed, we speculeren, want we weten dus niet waarom de gemeente gaat innen. En ik wil het wel weten
wil het weten ook
Goed zoquote:
Diarree is trouwens goed om af te vallen
dat wisten jullie vat al he? Ouiquote:
[..]
Goed zo
Diarree is trouwens goed om af te vallen
Overgeven doet het ook goed.
Als het helder is zal Sabon schitteren als de helderste ster
En verdraaid, ik kan niet meer schrijven van al dat nieuws
Bedankt voor de tipquote:
Oh, dat had ik niet meegekregen, dat de gemeente dat gesloopt hadquote:
[..]
Nou ja, dat hek hebben ze zelf gesloopt he, de gemeente. Dus dat lijkt me vrij normaal dat ze het dan ook weer maken.
Maar goed, we speculeren, want we weten dus niet waarom de gemeente gaat innen. En ik wil het wel weten
Waarom dat dan weer Omdat ze zeiden dat het kapot was. Toen Dierenthuis vervolgens iemand uitnodigde om te laten zien waar, lieten ze niks meer van zich horen tot ze op een dag met een bulldozer op de stoep stondenquote:
[..]
Oh, dat had ik niet meegekregen, dat de gemeente dat gesloopt had
Noesquote:
Doe maar gewoon sporten en veel groentjes eten
Ik had iemand aan de foon die bekend was met de zaak. Het welzijn van de dieren staat iig voorop bij de gemeente. Dat betekend volgens hun dat het niet de bedoeling is om DTH kapot te maken zodat de dieren ergens anders heen moeten/afgemaakt moeten worden.
De dwangsom dateert uit 2009, die is onherroepelijk verklaard en moet dus ge-ind worden, de gemeente mag zelf bepalen wanneer dat gebeurd. Logisch was volgens deze mevrouw om dat te doen voordat ze naar Almere gaan. Aangezien de gemeente geen onderscheid wil maken tussen DTH en andere dwangsommen, moeten ze die ook gewoon innen. Eind vorig jaar is er per 1 aug bestuursdwang afgekondigd. Dat zijn dus 2 verschillende dingen. En heeft niets met elkaar van doen.
De dwangsom wordt niet vandaag ge-ind en hoeft ook niet binnen 24u betaald te worden volgens de gemeente. Er zal enkele weken (zeker 2 maar volgens haar waarschijnlijk meer) overheen gaan alvorens deze ge-ind wordt omdat dit samen gaat met nieuwe juridische procedures.
DTH werkt volgens de gemeente wel mee en de gemeente heeft de indruk dat DTH alles eraan wil doen om asap in Almere te komen en ze nemen de dwangsom ook serieus.
http://www.omroepbrabant.(...)+dood+van+hond+.aspxquote:
[..]
Oh, dat had ik niet meegekregen, dat de gemeente dat gesloopt had
ik weet het ook allemaal niet meer
Dat klinkt allemaal veel genuanceerder. Waarom krijgen we dan van die mailtjes vol stemmingsmakerijquote:
Goed, nou zo zwart wit is het allemaal dus niet volgens de gemeente.
Ik had iemand aan de foon die bekend was met de zaak. Het welzijn van de dieren staat iig voorop bij de gemeente. Dat betekend volgens hun dat het niet de bedoeling is om DTH kapot te maken zodat de dieren ergens anders heen moeten/afgemaakt moeten worden.
De dwangsom dateert uit 2009, die is onherroepelijk verklaard en moet dus ge-ind worden, de gemeente mag zelf bepalen wanneer dat gebeurd. Logisch was volgens deze mevrouw om dat te doen voordat ze naar Almere gaan. Aangezien de gemeente geen onderscheid wil maken tussen DTH en andere dwangsommen, moeten ze die ook gewoon innen. Eind vorig jaar is er per 1 aug bestuursdwang afgekondigd. Dat zijn dus 2 verschillende dingen. En heeft niets met elkaar van doen.
De dwangsom wordt niet vandaag ge-ind en hoeft ook niet binnen 24u betaald te worden volgens de gemeente. Er zal enkele weken (zeker 2 maar volgens haar waarschijnlijk meer) overheen gaan alvorens deze ge-ind wordt omdat dit samen gaat met nieuwe juridische procedures.
DTH werkt volgens de gemeente wel mee en de gemeente heeft de indruk dat DTH alles eraan wil doen om asap in Almere te komen en ze nemen de dwangsom ook serieus.
?Did you do something with your hair?
Why tag you very much!quote:
Muis, wat zie je er anders uit vandaag.
Did you do something with your hair?
Nou idd, dat is toch een heel ander verhaal sowiesoquote:
[..]
http://www.omroepbrabant.(...)+dood+van+hond+.aspx
ik weet het ook allemaal niet meer
Ja en DAT snap ik dus ook niet... Ik ben nu echt 0,0 geneigd geld te storten, sorry hoorquote:
[..]
Dat klinkt allemaal veel genuanceerder. Waarom krijgen we dan van die mailtjes vol stemmingsmakerij
Het is dus helemaal niet zo dat binnen een dag ofzo dat geld er moet zijn; ze worden niet zomaar weggestuurd/verplicht de dieren af te laten maken...
Het is zo'n eenzijdig verhaal (steeds!) dat het me af en toe een beetje de neus uit komt...
quote:
Dat vroeg ik me ook af, en daarom heb ik DTH net een mail gestuurd met dezelfde vragen die ik aan de gemeente heb gesteldquote:
[..]
Dat klinkt allemaal veel genuanceerder. Waarom krijgen we dan van die mailtjes vol stemmingsmakerij
En de gemeente is ook in conclaaf met de dierenbescherming, over "wat als het ooit zover komt als DTH niet door kan gaan. Wat dan met de dieren" want ze was het met me eens dat vrijwel niemand bv katten met aids opneemt.
Ooh en de gemeente gaf aan dat de deurwaarder bekijkt of ze dus zonder die erfenis wel of niet in de problemen komen.
ooh heuj die had ik ook gemistquote:
Nou ja, laten we wel wezen, beide partijen zullen natuurlijk in hun eigen straatje praten.quote:
[..]
Ja en DAT snap ik dus ook niet... Ik ben nu echt 0,0 geneigd geld te storten, sorry hoor
Het is dus helemaal niet zo dat binnen een dag ofzo dat geld er moet zijn; ze worden niet zomaar weggestuurd/verplicht de dieren af te laten maken...
Het is zo'n eenzijdig verhaal (steeds!) dat het me af en toe een beetje de neus uit komt...
Aan de andere kant, misschien is die gemeentemevroi tegen buitentaanders veel genuanceerder dan tegen DTH... geen idee.quote:
[..]
Ja en DAT snap ik dus ook niet... Ik ben nu echt 0,0 geneigd geld te storten, sorry hoor
Het is dus helemaal niet zo dat binnen een dag ofzo dat geld er moet zijn; ze worden niet zomaar weggestuurd/verplicht de dieren af te laten maken...
Het is zo'n eenzijdig verhaal (steeds!) dat het me af en toe een beetje de neus uit komt...
Maar als het al die tijd bekend was dat ze die dwangsom SOWIESO moeten betalen, dan snap ik de plotselinge paniek idd ook niet. Ja, uiteraard wel omdat ze dat geld gewoon niet kunnen missen, maar het was dus al heel lang bekend dat ze dat sowieso moeten dokken.
Wel idioot ergens dat als het om het welzijn van die onschuldige beesten gaat, dat de gemeente dan de hand niet over het hart wil strijken omdat ze toch al gaan verhuizen en ze dan die enorme berg geld kwijtschelden...
Aan de andere kant zijn er ook genoeg dieren (imho) die WEL geadopteerd kunnen worden... en dat zou een deel van de problemen oplossen; scheelt sowieso geld...quote:
[..]
Dat vroeg ik me ook af, en daarom heb ik DTH net een mail gestuurd met dezelfde vragen die ik aan de gemeente heb gesteld
En de gemeente is ook in conclaaf met de dierenbescherming, over "wat als het ooit zover komt als DTH niet door kan gaan. Wat dan met de dieren" want ze was het met me eens dat vrijwel niemand bv katten met aids opneemt.
Ooh en de gemeente gaf aan dat de deurwaarder bekijkt of ze dus zonder die erfenis wel of niet in de problemen komen.
Normaal spot jij elke veranderde letter, dus dat verbaasde me alquote:
DIBS OP HUMMERquote:
[..]
Aan de andere kant zijn er ook genoeg dieren (imho) die WEL geadopteerd kunnen worden... en dat zou een deel van de problemen oplossen; scheelt sowieso geld...
Maar waar stop je dan? Ze moesten al heel lang weg, en ze gaan veel en veel te laat, ze mogen denk ik mazzel hebben dat niet nog meer boetes hebben gekregen...quote:
[..]
Aan de andere kant, misschien is die gemeentemevroi tegen buitentaanders veel genuanceerder dan tegen DTH... geen idee.
Maar als het al die tijd bekend was dat ze die dwangsom SOWIESO moeten betalen, dan snap ik de plotselinge paniek idd ook niet. Ja, uiteraard wel omdat ze dat geld gewoon niet kunnen missen, maar het was dus al heel lang bekend dat ze dat sowieso moeten dokken.
Wel idioot ergens dat als het om het welzijn van die onschuldige beesten gaat, dat de gemeente dan de hand niet over het hart wil strijken omdat ze toch al gaan verhuizen en ze dan die enorme berg geld kwijtschelden...
Waarom laten ze ze de centen voor de dwangsom dan niet lekker in het nieuwe pand steken?quote:
En ze benadrukte nogmaals dat het niet de bedoeling is om de dieren ook maar 1 haar te krenken. Nou dat hoop ik voor ze dan maar
Die 2 bengalen bijvoorbeeld, die neem ik zoquote:
Volgens wat ik las, krijg je dan scheve gezichten omdat je partij X het kwijtscheld ivm dieren en partij Z het wel moet dokken.quote:
Wel idioot ergens dat als het om het welzijn van die onschuldige beesten gaat, dat de gemeente dan de hand niet over het hart wil strijken omdat ze toch al gaan verhuizen en ze dan die enorme berg geld kwijtschelden...
Ik ben het wel met je eens hoor, daar niet van.
Eens hoor, helemaal.quote:
[..]
Maar waar stop je dan? Ze moesten al heel lang weg, en ze gaan veel en veel te laat, ze mogen denk ik mazzel hebben dat niet nog meer boetes hebben gekregen...
Alleen ze hebben nu gezien dat er al gebouwd wordt, dus kom ze dan bv tegemoet door de helft nog maar van de dwangsom te vragen. Of helemaal niet meer.
Ik bedoel, ze GAAN. Te laat, maar ze GAAN. En dat ze niet eerder konden kan ik me praktisch gezien ook wel voorstellen, er was niet overal even een gemeente en een lap grond dat ze welkom heette
Je kunt met zoiets niet je boeltje oppakken en vertrekken.Ben bang dat ik dat niet met je eens ben. De meeste opvangers zitten daar niet voor de lol volgens mijquote:
Aan de andere kant zijn er ook genoeg dieren (imho) die WEL geadopteerd kunnen worden... en dat zou een deel van de problemen oplossen; scheelt sowieso geld...
Mja, dat weet ik niet. Alhoewel ik denk dat Nero echt wel bij mensen kan die verstand ervan hebben. Beestje zou onwijs happen naar mensen, we mochten hem niet aanraken. Mo en ik zaten met hem te knuffelenquote:
[..]
Aan de andere kant zijn er ook genoeg dieren (imho) die WEL geadopteerd kunnen worden... en dat zou een deel van de problemen oplossen; scheelt sowieso geld...
Ja, dat denk ik ookquote:
[..]
Volgens wat ik las, krijg je dan scheve gezichten omdat je partij X het kwijtscheld ivm dieren en partij Z het wel moet dokken.
Ik ben het wel met je eens hoor, daar niet van.
Maar nogmaals, na diverse waarschuwingen al jarenlang is 1 boete niet heel veel imhoen echt, ik draag DTH een goed hart toe en hoop dat alles goedkomt, maar feit blijft dat ze daar buiten het bestemmingsplan om zaten enzo...
Ja maar wees eerlijk en reëel, je hebt hem 1 dag gezien. Weten wij veel wat ie op de andere dagen doetquote:
[..]
Mja, dat weet ik niet. Alhoewel ik denk dat Nero echt wel bij mensen kan die verstand ervan hebben. Beestje zou onwijs happen naar mensen, we mochten hem niet aanraken. Mo en ik zaten met hem te knuffelen
quote:
[..]
Mja, dat weet ik niet. Alhoewel ik denk dat Nero echt wel bij mensen kan die verstand ervan hebben. Beestje zou onwijs happen naar mensen, we mochten hem niet aanraken. Mo en ik zaten met hem te knuffelen
Nero idd Nero heeft niet gehapt, t was zo'n lieverd!
Klopt. Maar - en ik weet er echt echt echt niet genoeg van van de specifieke situatie- als ik kijk naar Nero, dan zou dat toch te doen moeten zijn? En oke, misschien is dat 1 en 1 boeit ook niet. En ik ben het met je eens, honden zoals Joris kun je niet ter adoptie aanbieden.quote:
[..]
Ben bang dat ik dat niet met je eens ben. De meeste opvangers zitten daar niet voor de lol volgens mij
Als ik dat verhaal van die bengalen lees; die weggehaald zijn omdat de eigenaar niet goed voor ze zorgde, den denk ik; die hoeven niet perse naar DTH, echt niet...quote:
[..]
Ben bang dat ik dat niet met je eens ben. De meeste opvangers zitten daar niet voor de lol volgens mij
goed, de ernstig zieke dieren kunnen nergens anders heen. maar de rest laten ze ook per definitie niet gaan en daar zijn ze imho te star in...
Wat is de uiteindelijke ene boete nou precies die ze moeten betalen? Ik heb nog niet goed teruggelezen (op het werkquote:
[..]
Ja, dat denk ik ook
en echt, ik draag DTH een goed hart toe en hoop dat alles goedkomt, maar feit blijft dat ze daar buiten het bestemmingsplan om zaten enzo...
).Ja, daar heb je ook zeker een punt. Daarom zeg ik ook dat ik niet genoeg van de situatie weetquote:
[..]
Ja maar wees eerlijk en reëel, je hebt hem 1 dag gezien. Weten wij veel wat ie op de andere dagen doet
Baloe heeft ook wel eens een dag dat hij het opeens met kids kan vinden Kleine 100.000 euro. 70k dwangsom, 8k voor het hek en rente.quote:
[..]
Wat is de uiteindelijke ene boete nou precies die ze moeten betalen? Ik heb nog niet goed teruggelezen (op het werk
Heeft iemand een linkje naar de bengalen?quote:
[..]
Als ik dat verhaal van die bengalen lees; die weggehaald zijn omdat de eigenaar niet goed voor ze zorgde, den denk ik; die hoeven niet perse naar DTH, echt niet...
goed, de ernstig zieke dieren kunnen nergens anders heen. maar de rest laten ze ook per definitie niet gaan en daar zijn ze imho te star in...
Ik ga ze niet nemen hoor
Natuurlijk, ik snap DTH echt wel, maar je kan als gemeente echt niet steeds over je hart blijven strijken, en nogmaals, ik denk dat ze al veeeeeeeeeeeeeeel minder dwangsom hoeven te betalen dan de gemeente zou kunnen vragen...quote:
[..]
Eens hoor, helemaal.
Alleen ze hebben nu gezien dat er al gebouwd wordt, dus kom ze dan bv tegemoet door de helft nog maar van de dwangsom te vragen. Of helemaal niet meer.
Ik bedoel, ze GAAN. Te laat, maar ze GAAN. En dat ze niet eerder konden kan ik me praktisch gezien ook wel voorstellen, er was niet overal even een gemeente en een lap grond dat ze welkom heette
En ze moeten per 1 augustus over zijn, dat gaan ze ook niet redden natuurlijk... op de site staat zelfs dat ze hopen begin 2013 over te zijn...
Ja, dat ben ik helemaal met je eensquote:
[..]
Waarom laten ze ze de centen voor de dwangsom dan niet lekker in het nieuwe pand steken?
Dan heeft de gemeente ook hun zin en is DTH eerder pleite.quote:
[..]
Normaal spot jij elke veranderde letter, dus dat verbaasde me al
Die boete van het hek snap ik sowieso nog steeds niet geloof ikquote:
[..]
Kleine 100.000 euro. 70k dwangsom, 8k voor het hek en rente.
Maar goed, zonde van de centen inderdaad, hadden ze best lang de beesten van kunnen voeren.
mag toch nietquote:
[..]
Heeft iemand een linkje naar de bengalen?
Ik ga ze niet nemen hoor
http://www.dierenthuis.nl(...)l.php?verhaal_id=258
True, maar als DTH dus deze dwangsom betaalt, dan komt er straks weer extra geld bij mss als boete omdat ze augustus niet halen? Ze KUNNEN nu toch niet meer harder/sneller? Dus dan hoop ik wel dat nu de gemeente ziet dat er gebouwd wordt, dat er dan niet weer 'boetes per dag later dan 1 augustus' bij komen. Want dan maken ze de verhuizing dus onmogelijk en zijn ze er WEL op uit om ze stuk te maken.quote:
[..]
Natuurlijk, ik snap DTH echt wel, maar je kan als gemeente echt niet steeds over je hart blijven strijken, en nogmaals, ik denk dat ze al veeeeeeeeeeeeeeel minder dwangsom hoeven te betalen dan de gemeente zou kunnen vragen...
En ze moeten per 1 augustus over zijn, dat gaan ze ook niet redden natuurlijk... op de site staat zelfs dat ze hopen begin 2013 over te zijn...
als ik het goed begrepen heb;quote:
[..]
Die boete van het hek snap ik sowieso nog steeds niet geloof ik
Maar goed, zonde van de centen inderdaad, hadden ze best lang de beesten van kunnen voeren.
er zat een gat in het hek
gemeente heeft herhaaldelijk aangegeven dat het gemaakt moest worden ivm ontsnappende honden
niets gebeurd
gemeente heeft aangegeven het dan zelf te komen maken op kosten van DTH, en heeft gezegd dat DTH moest zorgen dat er geen honden liepen die dag
honden liepen er gewoon en er zijn er 3 ontsnapt tijdens de werkzaamheden (1 doodgereden)
gemeente vraagt dus nu dat geld voor het maken van het hek, en DTH verwijt gemeente de dood van Omar
Gemeente zegt tegen dth : Je hek is stuk dat moet je maken.quote:
[..]
Die boete van het hek snap ik sowieso nog steeds niet geloof ik
Maar goed, zonde van de centen inderdaad, hadden ze best lang de beesten van kunnen voeren.
Dth zegt : Bullshit is niet stuk
Gemeente zegt : jawel maken!
Dth zegt : Neuj niet stuk
Gemeente zegt : Als jullie het niet maken dan doen wij het wel voor jullie rekening zie je vanzelf. 13 feb gaat ie gemaakt worden, honden binnen houden en niet bij het hek
DTH reageert niet
Gemeente gaat hek afgraven en maken, hond ontsnapt en wordt door gereden
DTH helemaal over de zeik
Gemeente zegt : Heej, we hebben jullie de kans gegeven het zelf te maken, doe je niet. Wij hebben gezegd het te maken en je honden binnen te houden. Hier heb je de rekening, 8k.
Althans dat zegt het nieuwsbericht.
maar ze hoeven niet nu te betalen dus he, dat hoorde q net. En volgens mij is het juist alleen deze boete en komt er niet meer bij, dus zijn ze juist WEL heel coulant...quote:
[..]
True, maar als DTH dus deze dwangsom betaalt, dan komt er straks weer extra geld bij mss als boete omdat ze augustus niet halen? Ze KUNNEN nu toch niet meer harder/sneller? Dus dan hoop ik wel dat nu de gemeente ziet dat er gebouwd wordt, dat er dan niet weer 'boetes per dag later dan 1 augustus' bij komen. Want dan maken ze de verhuizing dus onmogelijk en zijn ze er WEL op uit om ze stuk te maken.
ja, en de buurtbewoners klaagden over honden die door het al-dan-niet-stukke-hek ontsnapten dacht ik?quote:
[..]
Gemeente zegt tegen dth : Je hek is stuk dat moet je maken.
Dth zegt : Bullshit is niet stuk
Gemeente zegt : jawel maken!
Dth zegt : Neuj niet stuk
Gemeente zegt : Als jullie het niet maken dan doen wij het wel voor jullie rekening zie je vanzelf. 13 feb gaat ie gemaakt worden, honden binnen houden en niet bij het hek
DTH reageert niet
Gemeente gaat hek afgraven en maken, hond ontsnapt en wordt door gereden
DTH helemaal over de zeik
Gemeente zegt : Heej, we hebben jullie de kans gegeven het zelf te maken, doe je niet. Wij hebben gezegd het te maken en je honden binnen te houden. Hier heb je de rekening, 8k.
Althans dat zegt het nieuwsbericht.
Dat kon ik niet uit het nieuwsbericht halen. Ze klagen wel over stank. Nou dat heb ik iig niet geroken toen ik er wasquote:
[..]
ja, en de buurtbewoners klaagden over honden die door het al-dan-niet-stukke-hek ontsnapten dacht ik?
Eentje lees ik is zo schuw dat ze niet wil eten en zit in de ziekenboeg.quote:
[..]
mag toch niet
http://www.dierenthuis.nl(...)l.php?verhaal_id=258
En uit elkaar halen doe je niet denk ik met zo'n koppel.
Op zich snap ik ook niet dat deze niet 'gewoon' in een gewoon asiel zijn terecht gekomen, maar misschien wilde geen asiel ze hebben en moesten ze wel, was DTH op dat moment de enige mogelijkheid. En stel dat die bengalen straks heel goed gaan, dan kunnen we toch gewoon Alice een mailtje sturen waarom dat eigenlijk is, dat die niet te adopteren waren/zijn?
niet NU nee, maar wel binnen een paar weken. Dus er moet wel gedokt worden uiteindelijk.quote:
[..]
maar ze hoeven niet nu te betalen dus he, dat hoorde q net. En volgens mij is het juist alleen deze boete en komt er niet meer bij, dus zijn ze juist WEL heel coulant...
nee volgens mij daarvoor; daarom kreeg de gemeente klachten dacht ikquote:
Maar was dat hek nou stuk of niet? Blijkbaar ontsnapten die honden pas nadat de gemeente aan het hek is gaan rommelen.
Point being - volgens mij - als je zoiets extreems doet als wat Dierenthuis doet, dan hoort het erbij dat je een beetje in conflict komt met wet- en regelgeving en de handhavers. Dan hoor je een dikke huid te hebben en wat tegendraads te zijn. Ben je dat niet, dan hou je dit zo lang niet vol.
Aan de andere kant: als je als gemeente zoiets extreems in je achtertuin hebt, dan zit je mooi met de gebakken peren. Dan hoor je af en toe wat door de vingers te zien, maar zul je ook af en toe op je strepen moeten staan.
De drie betrokken partijen (Dierenthuis, de Gemeente Laarbeek en de omwonenden) bevinden zich in de laatste fase van de strijd. Het wordt smeriger en er is meer sprake van landjepik (in de overdrachtelijke zin). De marges zijn nog beperkt en de rek is er een beetje uit.
Ik ben het eens met iedereen die vindt dat Dierenthuis ongetwijfeld van alles te verwijten is. Maar voor mij is van belang dat ze niet voor eigen gewin doen, maar om op hun (eigenzinnige) manier een huis te bieden aan kansloze dieren.
De eenvoudigste oplossing (tevens een tip voor de Gemeente Laarbeek): in de boete en geef het met kerende post terug als oprotpremie.
Wie is die knappe chickquote:
Shirley heeft ook zoeen poesje. Sneeuwwitje : http://www.jochemstichting.nl/?page=view_adoptie&id=37&a=vgquote:
[..]
Eentje lees ik is zo schuw dat ze niet wil eten en zit in de ziekenboeg.
En uit elkaar halen doe je niet denk ik met zo'n koppel.
Op zich snap ik ook niet dat deze niet 'gewoon' in een gewoon asiel zijn terecht gekomen, maar misschien wilde geen asiel ze hebben en moesten ze wel, was DTH op dat moment de enige mogelijkheid. En stel dat die bengalen straks heel goed gaan, dan kunnen we toch gewoon Alice een mailtje sturen waarom dat eigenlijk is, dat die niet te adopteren waren/zijn?
Die kun je echt niet adopteren
't Is een hondje. Wanneer moest jij ook alweer naar de oogartsquote:
schelequote:
[..]
Dat kon ik niet uit het nieuwsbericht halen. Ze klagen wel over stank. Nou dat heb ik iig niet geroken toen ik er was
quote:Klachten van omwonenden
De gemeente groef die sleuf, omdat het Dierenthuis volgens haar weigerde een kapot hek te maken waardoor honden ontsnapten. Omwonenden klaagden daar over.
Vetgedrukte ben ik helemaal met je eens. Hoe en wie uiteindelijk wel of niet schuldig is aan wat of wat niet, boeit me niet. Die dieren boeien me.quote:
Ik ben het eens met iedereen die vindt dat Dierenthuis ongetwijfeld van alles te verwijten is. Maar voor mij is van belang dat ze niet voor eigen gewin doen, maar om op hun (eigenzinnige) manier een huis te bieden aan kansloze dieren.
De eenvoudigste oplossing (tevens een tip voor de Gemeente Laarbeek): in de boete en geef het met kerende post terug als oprotpremie.
En die oprotpremie kun je vergeten. Gaat niet gebeuren. Weet ik zeker.
oohquote:
quote:
[..]
't Is een hondje. Wanneer moest jij ook alweer naar de oogarts
Verder vind ik een heleboel dieren die daar zitten absoluut niet kansloos. Ik denk ook dat als ze eens kritisch zouden kijken naar welke dieren best bij een liefdevol baasje kunnen wonen, er een flink aantal weg kunnen en ze ruimte en middelen hebben voor echt kansloze dieren.
quote:
[..]
't Is een hondje. Wanneer moest jij ook alweer naar de oogarts
Ik zou bellenquote:
Feit is dus gewoon dat ik graag van dth wil weten of ze wel of niet door kunnen met de verbouwing in Almere, ondanks de dwangsom / beslaglegging.
Hun gouden regel is dat het de laatste stop is voor die dieren. Wat ze ook hebben meegemaakt, als ze daar komen is het klaar met het gesleep en verhuizen en onzekerheid of ze nou wel goed terecht komen. En daar is ook iets voor te zeggen. Dat is HUN regel, dat was het altijd al, als we het er niet mee eens zijn moeten we gewoon niet doneren/adopteren
Ja ditquote:
[..]
Verder vind ik een heleboel dieren die daar zitten absoluut niet kansloos. Ik denk ook dat als ze eens kritisch zouden kijken naar welke dieren best bij een liefdevol baasje kunnen wonen, er een flink aantal weg kunnen en ze ruimte en middelen hebben voor echt kansloze dieren.
Ik ben het heel erg met Muis eens vandaag
Ongetwijfeld. En als de asiels leeg waren, dan was ik het helemaal met je eens.quote:
Verder vind ik een heleboel dieren die daar zitten absoluut niet kansloos. Ik denk ook dat als ze eens kritisch zouden kijken naar welke dieren best bij een liefdevol baasje kunnen wonen, er een flink aantal weg kunnen en ze ruimte en middelen hebben voor echt kansloze dieren.
Maar het is nou niet zo dat de pareltjes bij DTH zitten
Girlz, get a roomquote:
[..]
Ja dit
Ik ben het heel erg met Muis eens vandaag
Be prepared!
quote:
Ik snap wel dat dat hun regel is, maar als alles je boven het hoofd groeit en je daardoor misschien ALLE dieren in een onzekere positie brengt zou ik het iig eens heroverwegenquote:
Maar of die dieren nou (uiteindelijk) wel of niet te adopteren zijn...
Hun gouden regel is dat het de laatste stop is voor die dieren. Wat ze ook hebben meegemaakt, als ze daar komen is het klaar met het gesleep en verhuizen en onzekerheid of ze nou wel goed terecht komen. En daar is ook iets voor te zeggen. Dat is HUN regel, dat was het altijd al, als we het er niet mee eens zijn moeten we gewoon niet doneren/adopteren
I have a spare roomquote:
En ezelsorenquote:
?Ik heb een mail gedaanquote:
True storyquote:
Maar of die dieren nou (uiteindelijk) wel of niet te adopteren zijn...
Hun gouden regel is dat het de laatste stop is voor die dieren. Wat ze ook hebben meegemaakt, als ze daar komen is het klaar met het gesleep en verhuizen en onzekerheid of ze nou wel goed terecht komen. En daar is ook iets voor te zeggen. Dat is HUN regel, dat was het altijd al, als we het er niet mee eens zijn moeten we gewoon niet doneren/adopteren
Eensquote:
[..]
Ik snap wel dat dat hun regel is, maar als alles je boven het hoofd groeit en je daardoor misschien ALLE dieren in een onzekere positie brengt zou ik het iig eens heroverwegen
Ik wilde alleen maar zeggen dat ik hun gedachten er achter helemaal kan begrijpen.quote:
[..]
Ik snap wel dat dat hun regel is, maar als alles je boven het hoofd groeit en je daardoor misschien ALLE dieren in een onzekere positie brengt zou ik het iig eens heroverwegen
En met 3 dieren laten adopteren nu zijn ze echt niet geholpen en ze hebben nu denk ik belangrijker dingen aan hun hoofd dan die regel heroverwegen, omdat het voorlopig toch niet de zoden aan de dijk zet die ze nodig hebben
Ze kunnen niet even morgen 80 dieren kwijt, bedoel ik...
Maar we kunnen het na de verhuizing toch gewoon vragen? Ben wel benieuwd of ze dat ooit overwegen.
als die doorgaatquote:
Maar we kunnen het na de verhuizing toch gewoon vragen?
quote:Ik denk dat DTH niet in de aanvalspositie moet kruipen en al helemaal niet moet proberen hun medestrijders daartoe aan te zetten. De gemeente heeft uiteindelijk heel veel heel lang gedoogd, maar blijkbaar is de rek eruit. Het ze met z'n allen lastig maken, gaat helemaal niets opleveren. In tegendeel, denk ik. Imho zou het een verstandige zet zijn om te komen met een strak plan. Als dat plan is om vandaag geld in te zamelen om de dwangsom te dekken, dan is dat het plan. Als DTH daarna redelijk ongestoord de laatste maanden tot aan de verhuizing nog kan uitzitten, dan is dat de kortste, snelste en meest efficiente weg. Maar daarin zal DTH dan nu wel het voortouw moeten nemen.
Die gaat door hoor, let maar opquote:
reactie van iemand die het met je eens isquote:
Crosspost van een heel verstandige Facebook-er
[..]
quote:De gemeente laarbeek plat mailen heeft ook geen zin. Op een gegeven moment zal men gewoon de delete knop gebruiken zonder het te lezen. Ik ben het wat dat betreft erg met ElisaB eens. Desnoods kijken of de gemeente een afbetalingsregeling kan en wil treffen.
Oequote:
[..]
reactie van iemand die het met je eens is
[..]
Ik ga een huwelijksaanzoek doen Die buurman blijft een knurft, maar aan de andere kant weten wij niet hoeveel nachten die kerel al wakker heeft gelegen van onophoudelijk geblaf. Oid.
Ik vraag me persoonlijk dan alleen weer af of dat gebouw in Almere niet wat goedkoper/eenvoudiger had gekund, als ik die tekeningen/foto's zie dan ziet het er allemaal zo futuristisch en duur uit, maar misschien verkijk ik me daar totaal op hoor en is dit op de lange termijn goedkoper dan een aantal grote blokhutten die steeds uit elkaar rotten
Ja!quote:
Wat ik verder in zijn algemeenheid een beetje mis bij Dierenthuis is verstandige visie. Of in elk geval: het uitdragen ervan. Ze hebben het kweken van sympathie goed onder de knie. Maar wat ik vandaag bijvoorbeeld wil horen: hoe kunnen we helpen? Het lijkt nu wel alsof ze het de wereld in slingeren en hopen dat er iemand iets bedenkt.
Ik zei ook al, mail dan je donateurs of ze 20 euro of 50 of weet ik veel hoeveel willen bijleggen voor die dwangsom. Maar niemand reageert ook
Als ze nou zelf met initiatief komen...Ja dit vind ik ookquote:
Maar ik ben het wel eens met het feit dat DTH idd absoluut niet 'geheel onschuldig' is in deze. Ik heb me dat vorig jaar ergens hier geloof ik ook hardop afgevraagd of het nou zo handig is om steeds maar tegen die gemeente in te blijven gaan, als het nou eenmaal tegen het bestemmingsplan is.
Die buurman blijft een knurft, maar aan de andere kant weten wij niet hoeveel nachten die kerel al wakker heeft gelegen van onophoudelijk geblaf. Oid.
Ik vraag me persoonlijk dan alleen weer af of dat gebouw in Almere niet wat goedkoper/eenvoudiger had gekund, als ik die tekeningen/foto's zie dan ziet het er allemaal zo futuristisch en duur uit, maar misschien verkijk ik me daar totaal op hoor en is dit op de lange termijn goedkoper dan een aantal grote blokhutten die steeds uit elkaar rotten
Pre-cies!quote:
[..]
Ja!
Ik zei ook al, mail dan je donateurs of ze 20 euro of 50 of weet ik veel hoeveel willen bijleggen voor die dwangsom. Maar niemand reageert ook
Zullen wij de room naast Tombo en Muis nemen?
Ik ga alvast een advocaat huren voor een dwangsom wegens geluidsoverlastquote:
[..]
Pre-cies!
Zullen wij de room naast Tombo en Muis nemen?
Ja maar wel zoeen luxe.quote:
[..]
Pre-cies!
Zullen wij de room naast Tombo en Muis nemen?
Nee maar serieus, je hebt gelijk. Men slingert mails/ berichten de wereld in en roept op om de gemeente kapot te mailen (niet zo letterlijk) maar men kan beter een plan bedenken om aan een ton te komen en de donateurs te vragen bij te dragen. Denk dat dat meer opschiet dan de gemeente kapot te mailen
ik vind het zo jammer dat ze dat zelf niet inzien.dat zou ik beter ook doen tegen m'n alle-dagen-seksende-burenquote:
[..]
Ik ga alvast een advocaat huren voor een dwangsom wegens geluidsoverlast
(En ik was een nette postbode ) Het is een beetje met het DTH zoals met veel veganisten/vegetariërs die ik ken; te hard roepen dat vlees eten slecht is, dat ze geen vegaburger willen eten uit een pan waar vlees in heeft gezeten, etc etc etc. Dan denkt ook iedereen 'sodemieter een end op zeg!'...Geheel terecht. Ik denk het ook. En ik eet zelf zo min mogelijk vlees. En ik snap de beweegredenen ook zeker wel, ben het er ook mee eens. Maar hard trappen geeft niet altijd een beter resultaat dan de boel een beetje euh...'vriendelijk manipuleren'
Ik vind dat DTH zeker moet overweg een aantal dieren te herplaatsen, vooral bij de katten.
Of ze nou daar door de tuin heen dwalen of bij mijn buurvrouw door de tuin maakt m.i. niet uit.
Uiteraard m.u.v. de Aids-katten.
Daarnaast heb ik persoonlijk mogen ondervinden hoe laks ze zijn met het regelen van zaken, wat er toe heeft geleid dat ik na een jaar maandelijks te moeten storneren ben gestopt met het doneren via Fok.
Janetje heb ik nog wel
En ik weet zeker dat ze alles doen uit liefde voor die dieren, maar ze hebben zich daarbij wel aan regels te houden, net als ieder ander mens/stichting
Amenquote:
Zoooo, bijgelezen en voglens mij snap ik het een beetje
Ik vind dat DTH zeker moet overweg een aantal dieren te herplaatsen, vooral bij de katten.
Of ze nou daar door de tuin heen dwalen of bij mijn buurvrouw door de tuin maakt m.i. niet uit.
Uiteraard m.u.v. de Aids-katten.
Daarnaast heb ik persoonlijk mogen ondervinden hoe laks ze zijn met het regelen van zaken, wat er toe heeft geleid dat ik na een jaar maandelijks te moeten storneren ben gestopt met het doneren via Fok.
Janetje heb ik nog wel
En ik weet zeker dat ze alles doen uit liefde voor die dieren, maar ze hebben zich daarbij wel aan regels te houden, net als ieder ander mens/stichting
het doel heiligt de middelen niet.Ja. Maar ik was ff rosbief halen dus kon niet antwoorden. Stond in de appiequote:
Q, kwam mijn dm aan over het doneren? Want dat werkt hier op de e.o.a. manier altijd slecht als ik niet thuis ben. In elk geval, ja we doneren nog, alles is nog precies hetzelfde als toen, Ingetje heeft de inlog van mijn rekening nog steeds en niet al te lang geleden hebben we daar beiden nog op gekeken en toen hadden we ca. 300 eu 'teveel/over'. Was ook tijdje geleden al gemeld en toen zouden we nog even bedenken wat we daarvan zouden doen. Staat er dus gewoon nog
Viesbekjequote:
quote:
Ben ik zeker met je eens. Maar ook de gemeente mag dan toch denk ik ergens wel eens coulant zijn.quote:
Zoooo, bijgelezen en voglens mij snap ik het een beetje
Ik vind dat DTH zeker moet overweg een aantal dieren te herplaatsen, vooral bij de katten.
Of ze nou daar door de tuin heen dwalen of bij mijn buurvrouw door de tuin maakt m.i. niet uit.
Uiteraard m.u.v. de Aids-katten.
Daarnaast heb ik persoonlijk mogen ondervinden hoe laks ze zijn met het regelen van zaken, wat er toe heeft geleid dat ik na een jaar maandelijks te moeten storneren ben gestopt met het doneren via Fok.
Janetje heb ik nog wel
En ik weet zeker dat ze alles doen uit liefde voor die dieren, maar ze hebben zich daarbij wel aan regels te houden, net als ieder ander mens/stichting
edit : Ze zijn bezig, EINDELIJK. En ik snap heus dat die som ge-ind moet worden, maar doe dat dan desnoods als ze over zijn.
quote:
[..]
Ben ik zeker met je eens. Maar ook de gemeente mag dan toch denk ik ergens wel eens coulant zijn.
SPOILERIk vrees dat de gemeente al heel wat jaren coulant is geweest en als iets in strijd is met het bestemmingsplan dan moet een gemeente dat op correcte wijze uitvoeren.
Ook als er klachten zijn van omwonenden dan moeten ze dat serieus nemen.
Zou ik ook willen als inwoner en belastingbetalert
Buurman is m.i. hier de grote zeikstraal en sneuneus....al moet ik heel eerlijk zeggen dat ik het de laatste keer tijdens ons DTH-bezoek alles behalve hygienisch vond daar
En hoe snel denk jij dat een non-profitorganisatie die het moet hebben van donateurs een ton bij elkaar heeft nadat ze eerst al anderhalf miljoen hebben moeten lenen?quote:
[..]
Ben ik zeker met je eens. Maar ook de gemeente mag dan toch denk ik ergens wel eens coulant zijn.
edit : Ze zijn bezig, EINDELIJK. En ik snap heus dat die som ge-ind moet worden, maar doe dat dan desnoods als ze over zijn.
Maar ik moet weer aan het werk, tis hier niet leuk druk meer zeg maar
Dus vanavond discusieer ik weer gezellig mee
ja je hebt ook gelijk hoor mbt het bestemmingsplan en ik ben ook met je eens dat het uitgevoerd zou moeten worden (alhoewel ik er niet wakker van zou liggen als het niet zou gebeurenquote:
[..]SPOILERIk vrees dat de gemeente al heel wat jaren coulant is geweest en als iets in strijd is met het bestemmingsplan dan moet een gemeente dat op correcte wijze uitvoeren.
Ook als er klachten zijn van omwonenden dan moeten ze dat serieus nemen.
Zou ik ook willen als inwoner en belastingbetalert
Buurman is m.i. hier de grote zeikstraal en sneuneus....al moet ik heel eerlijk zeggen dat ik het de laatste keer tijdens ons DTH-bezoek alles behalve hygienisch vond daar
) maar doe dat dan als ze over zijn. Of spreek een betaalregeling af, of weet ik het En ik heb eigenlijk niet op het hygienisch oogpunt gelet daar. Maar goed, aan de andere kant, als je tig honden en tig katten hebt, hoe schoon kan het dan echt?
Geen idee, maar ik hoop met een evt betalingsregeling het te doen is.quote:
[..]
En hoe snel denk jij dat een non-profitorganisatie die het moet hebben van donateurs een ton bij elkaar heeft nadat ze eerst al anderhalf miljoen hebben moeten lenen?
Maar ik moet weer aan het werk, tis hier niet leuk druk meer zeg maar
Dus vanavond discusieer ik weer gezellig mee
Werkze!
Ja hoi. Kweet het niet hoor, maar had jij net geen broodjes gemaakt? En je zit ze nu toch te eten? Hmm? Oke. Waar is dan mijn plakje ham? NOU?!
Ja, ik heb nog 3 nieuwe. Ik liet hem vanmorgen flikkeren in water en ging toen zijn brokken scheppenquote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:21 schreef Muis006 het volgende:
Wat is Boeboe zijn voerafmeetbakje smerig.
Dus deze kan weg
Was bezig met opruimen, toen ging ik lunsjen jeeeezus wat een soap weer.
Ik kan me vergissen, maar uit de flarden die ik heb meegekregen heb ik de indruk dat de gemeente zo coulant mogelijk geweest is. De gemeente heeft te maken met diverse belanghebben en je kan gewoon niet het belang van één partij voorop stellen, hoe graag je dat misschien ook wil als mens...quote:
[..]
Ben ik zeker met je eens. Maar ook de gemeente mag dan toch denk ik ergens wel eens coulant zijn.
edit : Ze zijn bezig, EINDELIJK. En ik snap heus dat die som ge-ind moet worden, maar doe dat dan desnoods als ze over zijn.
[ Bericht 48% gewijzigd door Qwea op 03-07-2012 16:45:50 ]
Maar echt antwoorden op de vragen doet ze niet...
Echt? 1.5 vond ik dichter in de buurt komenquote:
Q liegt ook, ze is 2,5 jaar geleden geweest, als het geen 3 jaar is
Maar echt antwoorden op de vragen doet ze niet...
Is het zolang gelee????Maar idd, ja leuk die verkoop, maar WANNEER
Ik heb net een gedenk-plaatje gemaakt voor Puk, met een stukje boomstam en een soldeerbout.
(ik heb geen speciale branders
)Ik moet alleen weer nieuwe bloemetjes halen...hitte en slakken
Het erfenishuis. Maar ik zit al weer in de penquote:
Ik ben wel benieuwd wat er nu in de executieverkoop gaat? Het erfenis-huis? Of het nieuwe pand (dat zal toch wel niet?)...
Vragen die je wilt weten gaarne even typen, kan ik ze erin zettenm
Wat is er precies overeengekomen met de gemeente met betrekking tot de dwangsom? Is afgesproken dat de dwangsom niet zou worden geind wanneer aan bepaalde voorwaarden zou worden voldaan? Wat waren deze voorwaarden? Staan deze voorwaarden op schrift? Heeft u zich aan deze voorwaarden gehouden?
5-in-1
dus nietmaar:quote:Die dwangsom, bedraagt een kleine 100.000 euro las ik, correct? Wanneer
gaat die dwangsom worden ge-ind? Is dat bekend?
quote:1. hoe hoog is de dwangsom?
2. wanneer wordt hij geind?
niet zo dusquote:
Vraag:
Wat is er precies overeengekomen met de gemeente met betrekking tot de dwangsom? Is afgesproken dat de dwangsom niet zou worden geind wanneer aan bepaalde voorwaarden zou worden voldaan? Wat waren deze voorwaarden? Staan deze voorwaarden op schrift? Heeft u zich aan deze voorwaarden gehouden?
5-in-1
Checkquote:
Vraag:
Wat is er precies overeengekomen met de gemeente met betrekking tot de dwangsom? Is afgesproken dat de dwangsom niet zou worden geind wanneer aan bepaalde voorwaarden zou worden voldaan? Wat waren deze voorwaarden? Staan deze voorwaarden op schrift? Heeft u zich aan deze voorwaarden gehouden?
5-in-1
Ja, of ze doen gewoon begrijpend lezen? Of ben ik te simpel?quote:
Je moet iets helderdere vragen stellen denk ik
[..]
maar:
[..]
Je kan ook gewoon cijfertjes voor de vragen zetten idd. Dus dan:quote:
[..]
Ja, of ze doen gewoon begrijpend lezen? Of ben ik te simpel?
1. hoe hoog is de dwangsom?
2. wanneer wordt hij geind?
3. Wat is er precies overeengekomen met de gemeente met betrekking tot de dwangsom? Is afgesproken dat de dwangsom niet zou worden geind wanneer aan bepaalde voorwaarden zou worden voldaan?
4. Wat waren deze voorwaarden?
5. Staan deze voorwaarden op schrift?
6. Heeft u zich aan deze voorwaarden gehouden?
Ja, dat kunnen ze dus kennelijk niet popje, dus als je antwoorden wil moet je je vragen op hun niveau stellenquote:
[..]
Ja, of ze doen gewoon begrijpend lezen? Of ben ik te simpel?
zal het zo posten hier, kun je het doorlezenBedankt voor uw reactie. Toch nog een paar aanvullende vragen ;
1: Binnen welk termijn vind een eventuele executieverkoop plaats?
2: De erfenis gaat in een eventuele executieverkoop, neem ik aan?
3: Is het huis een ton waard of blijft DTH een restschuld houden?
4: Wat is DTH precies overeengekomen met de gemeente met betrekking tot de dwangsom?
5: Moest DTH aan bepaalde voorwaarden voldoen en zou als DTH daaraan voldeed niet de dwangsom worden ge-ind of was er geen sprake van eventuele voorwaarden waar DTH aan zou moeten voldoen?
6: Indien DTH aan voorwaarden moest voldoen, heeft DTH zich aan deze eventuele voorwaarden gehouden?
7: Staan deze eventuele voorwaarden op schrift?
Tevens heb ik telefonisch contact gehad met de gemeente Laarbeek ;
Volgens de gemeente Laarbeek zal het welzijn van dieren voorop staan en is het niet de bedoeling om DTH "kapot" te maken. Volgens de gemeente Laarbeek is de dwangsom onherroepelijk verklaard en is nooit afgesproken dat het niet ge-ind zou worden. Volgens de gemeente Laarbeek is er enkel mee gewacht. De dwangsom zal volgens de gemeente Laarbeek niet vandaag worden ge-ind, maar daar zullen waarschijnlijk enkele weken overheen gaan, o.a vanwege de juridische procedure die erbij komt kijken.
Kunt u zich in deze reactie van de gemeente vinden?
quote:
Geachte heer/mevrouw,
Bedankt voor uw reactie. Toch nog een paar aanvullende vragen ;
1: Binnen welk termijn vind een eventuele executieverkoop plaats?
2: De erfenis gaat in een eventuele executieverkoop, neem ik aan?
3: Is het huis een ton waard of blijft DTH een restschuld houden?
4: Wat is DTH precies overeengekomen met de gemeente met betrekking tot de dwangsom?
5: Waren voorwaarden waar DTH aan zou moeten voldoen mbt het uitstellen van de dwangsom?
6: Indien DTH aan voorwaarden moest voldoen, heeft DTH zich aan deze eventuele voorwaarden gehouden?
7: Staan deze eventuele voorwaarden op schrift?
Tevens heb ik telefonisch contact gehad met de gemeente Laarbeek ;
Volgens de gemeente Laarbeek zal het welzijn van dieren voorop staan en is het niet de bedoeling om DTH "kapot" te maken. Volgens de gemeente Laarbeek is de dwangsom onherroepelijk verklaard en is nooit afgesproken dat het niet ge-ind zou worden. Volgens de gemeente Laarbeek is er enkel mee gewacht. De dwangsom zal volgens de gemeente Laarbeek niet vandaag worden ge-ind, maar daar zullen waarschijnlijk enkele weken overheen gaan, o.a vanwege de juridische procedure die erbij komt kijken.
Kunt u zich in deze reactie van de gemeente vinden?
!!!In reactie op Elies en mijn post op FB dat mailen geen zin heeft en ze beter met een plan kunnen komen : Dat heeft wel zin, heeft in het verleden al vele malen gehopen
wtfquote:
In reactie op Elies en mijn post op FB dat mailen geen zin heeft en ze beter met een plan kunnen komen : Dat heeft wel zin, heeft in het verleden al vele malen gehopen
I give up
Ja was niet DTH zelf hoor. Donateur van zequote:
Ho stop, maar dat komt niet van Dierenthuis af; dat komt gewoon bij een passant vandaan!quote:
In reactie op Elies en mijn post op FB dat mailen geen zin heeft en ze beter met een plan kunnen komen : Dat heeft wel zin, heeft in het verleden al vele malen gehopen
Edit: wat Q zegt dus
Stel je voor, jij bent wethouder. En je krijgt 30+ mailtjes per dag. Van/over DTH. Dan ga je toch op een gegeven moment een regel aanmaken zo van : If message contains in subject, header or body "dierenthuis" then delete.quote:
Ik zou dan nog eerder de lokale politieke partijen mailen dan wethouder en burgemeester....
Zou ik iig wel doen Spuitje 11quote:
[..]
Ho stop, maar dat komt niet van Dierenthuis af; dat komt gewoon bij een passant vandaan!
Edit: wat Q zegt dus
Het idee om te mailen komt idd bij dth vandaanquote:
Het idee om te mailen komt wel van DTH vandaan toch? Of is de facebookpagina niet van DTH zelf?
inc mail adressenIk kan je uit ervaring van zeer dichtbij melden dat wethouders dat zeker niet doenquote:
[..]
Stel je voor, jij bent wethouder. En je krijgt 30+ mailtjes per dag. Van/over DTH. Dan ga je toch op een gegeven moment een regel aanmaken zo van : If message contains in subject, header or body "dierenthuis" then delete.
. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat je 'zomaar' je zin krijgt door tig keer te mailen. Ik ken de standpunten van de lokale politieke partijen niet, misschien zijn die er wel helemaal klaar mee, maar zo niet, dan valt daar wellicht wat te halen.Niet?quote:
[..]
Ik kan je uit ervaring van zeer dichtbij melden dat wethouders dat zeker niet doen. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat je 'zomaar' je zin krijgt door tig keer te mailen. Ik ken de standpunten van de lokale politieke partijen niet, misschien zijn die er wel helemaal klaar mee, maar zo niet, dan valt daar wellicht wat te halen.
Ik zou het wel doen Dus die wethouders lezen echt de mailtjes? Nee niet per se de wethouder zelf, maar de secretaresse wel. Mails van burgers worden gewoon ontvangen en belanden niet ongelezen in de prullenbak, voor je het weet heb je een relquote:
[..]
Niet?
Zie, ideale baan voor mij.quote:
FB van Gemeente laarbeek gevonden
Ook daar komen reacties op klik[ Bericht 98% gewijzigd door Qwea op 03-07-2012 16:32:01 ]
Waarom niet? Er staan toch geen privacy gevoelige dingen in?quote:
Ik weet niet of het heel netjes is de emailwisseling letterlijk te posten #watjezijnsuckt
Ik vind dat DTH best in de slachtofferrol zit
Kweenie. De antwoorden kunnen wel komen van een goedbedoelende vrijwilliger die het naadje van de kous ook niet helemaal weet. Weet je veel; misschien zegt hij of zij iets wel net een beetje verkeerd of onhandig (zou niet weten wat, want ik ken de zaak verder niet en heb er 0 verstand van) en krijgen ze straks daarom weer van iemand de knuppel in hun nekquote:
Waarom niet? Er staan toch geen privacy gevoelige dingen in?
* watje is
Kweeniequote:
Zoals ik het lees zijn er wel degelijk voorwaarden gesteld aan het niet-innen van de dwangsom - wellicht niet in overleg, maar toch, voorwaarden- waar ze zich niet aan hebben gehouden. De opnamestop is pas sinds heeeeeeeeel kort, toch?
Een beetje wel. Maar ik vraag me ook een beetje af wat je verder nog voor opties hebt; die datum van 1 augustus staat, maar je kan met de beste wil van de wereld toch niet verzinnen waar ze in de tussentijd dan naartoe moeten met al die dierenquote:Ik vind dat DTH best in de slachtofferrol zit
Nee misschien niet, maar het geeft wel wat duidelijkheid en antwoorden opvragen die ik ook heb.quote:
Ik weet niet of het heel netjes is de emailwisseling letterlijk te posten #watjezijnsuckt
Mijn ervaring met DTH is dat het schatten van mensen zijn die alles voor de dieren overhebben maar dat het aan de zakelijke kant heel vaak misgaat met afspraken , dit hoeft niet aan DTH alleen te liggen trouwens want die gemeente speelt volgens mij ook een niet zo'n mooi spelletje.
Maar Qwea goed gedaan
, nu weten we tenminste iets meer , maar ik heb werkelijk geen idee hoe dit opgelost moet worden.Kan ik het vanaaf weer verwijderen.
Ehm, van Alice zelf.quote:
[..]
Kweenie. De antwoorden kunnen wel komen van een goedbedoelende vrijwilliger die het naadje van de kous ook niet helemaal weet. Weet je veel; misschien zegt hij of zij iets wel net een beetje verkeerd of onhandig (zou niet weten wat, want ik ken de zaak verder niet en heb er 0 verstand van) en krijgen ze straks daarom weer van iemand de knuppel in hun nek
* watje is
Maar die datum staat al jaren, begrijp ik uit de mail. Konden ze dan niets anders bedenken dan zo'n fancy-schmancy gebouw uit de grond stampen? Desnoods met tijdelijke toestanden? In ieder geval eerder stoppen met dieren op te nemen? Ik weet niet, het komt zo hulpeloos over. Ik geloof best dat die mensen het aller- allerbeste met de diertjes voorhebben, maar op het moment dat je zoiets groots uit de grond stampt haal je heel wat aan, in feite gewoon een bedrijf. Ik vind de 'zij zijn groot en ik is klein en dat is niet eerlijk!'-houding een tikje ongepast als de gemeente overduidelijk alle geduld van de wereld met je heeft gehad...quote:
[..]
Kweenie
[..]
Een beetje wel. Maar ik vraag me ook een beetje af wat je verder nog voor opties hebt; die datum van 1 augustus staat, maar je kan met de beste wil van de wereld toch niet verzinnen waar ze in de tussentijd dan naartoe moeten met al die dieren
I agreequote:
[..]
Maar die datum staat al jaren, begrijp ik uit de mail. Konden ze dan niets anders bedenken dan zo'n fancy-schmancy gebouw uit de grond stampen? Desnoods met tijdelijke toestanden? In ieder geval eerder stoppen met dieren op te nemen? Ik weet niet, het komt zo hulpeloos over. Ik geloof best dat die mensen het aller- allerbeste met de diertjes voorhebben, maar op het moment dat je zoiets groots uit de grond stampt haal je heel wat aan, in feite gewoon een bedrijf. Ik vind de 'zij zijn groot en ik is klein en dat is niet eerlijk!'-houding een tikje ongepast als de gemeente overduidelijk alle geduld van de wereld met je heeft gehad...
Maar met de kanttekening dat ik er het fijne niet van weet.
Dan kan niemand het quoten en kan het zo weer van mijn pagina af vanaafquote:
Dat vind ik ookquote:
Zoals ik het lees zijn er wel degelijk voorwaarden gesteld aan het niet-innen van de dwangsom - wellicht niet in overleg, maar toch, voorwaarden- waar ze zich niet aan hebben gehouden. De opnamestop is pas sinds heeeeeeeeel kort, toch?
Ik vind dat DTH best in de slachtofferrol zit
Hoe geweldig ik die mensen ook vind dat ze zich bekommeren om dieren die bij niemand anders terecht kunnen. De gemeente heeft al 5 jaar een dwangsom liggen, dus ik vind ze erg coulant. Een gemeente kan ook geen dwangsom kwijtschelden, want als je bij 1 organisatie/persoon begint, denkt de volgende ook met een hoop bombarie van z'n dwangsom af te kunnen komen. Wel vind ik dat er iets van een betalingsregeling als laatste poging gedaan mag worden.Maar ik snap eigenlijk sowieso iets niet. Die 2 ton voor dat huis, wat 1 ton gaat worden ws, is nu kwijt. Maar de bouw gaat wel door. Dan kan men toch gewoon blijkbaar die dwangsom betalen? Of denk ik nou te simpel?quote:
[..]
Dat vind ik ook
Er werd toen geopperd dat ze misschien iets tijdelijk konden neerzetten in Almere, maar dat kon niet volgens Alice;
http://www.almerevandaag.(...)en-komst-Dierenthuis
Wat ik wel jammer vind is dat het nu blijkbaar allemaal moet hangen om die datum van 1 augustus. Ze zijn toch al aan het bouwen in Almere ? Ze gaan toch echt weg ? Ontruimen kost de gemeente toch alleen maar meer rompslomp lijkt mij.
Maar ja, hoe lullig ook, die betalingsregeling is eigenlijk niet nodig (ik zie nu in de update dat Q hetzelfde zegt)... en die dwangsom ligt er dus al vijf jaar. Had je dus best voor kunnen gaan werven. Of je gewoon aan de voorwaarden houden. Over 1 augustus had je in gesprek kunnen gaan natuurlijk, een opnamestop had je uit goede wil DIRECT moeten doen in mijn ogen en niet pas met de verhuizing concreet in zicht... ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat ze denken dat ze, doordat ze alles vanuit de goedheid van hun hart doen (en dat betwist ik écht écht écht niet!), zich aan geen enkele regel hoeven te houden...quote:
[..]
Dat vind ik ook
Treurig eigenlijk voor degene die ze dat heeft nagelatenquote:
Ik ben wel benieuwd wat er nu in de executieverkoop gaat? Het erfenis-huis? Of het nieuwe pand (dat zal toch wel niet?)...
Ik bedoel, het was vast de bedoeling uiteraard dat het verkocht zou worden voor centjes voor DTH, maar in de executieverkoop gaat ie vast ver onder de waarde.
Maar die kunnen ze pas betalen als ze verhuisd zijn naar Almere lijkt me, om een huis te verkopen moet het leeg staan. Of ze moeten er per direct uit. Als ze kunnen regelen met de gemeente dat ze de dwangsom betalen wanneer ze naar Almere verhuisd zijn is er geen probleem lijkt me. Maar dan moeten beide partijen daar kraakhelder over zijn en goede afspraken op papier maken.quote:
[..]
Maar ik snap eigenlijk sowieso iets niet. Die 2 ton voor dat huis, wat 1 ton gaat worden ws, is nu kwijt. Maar de bouw gaat wel door. Dan kan men toch gewoon blijkbaar die dwangsom betalen? Of denk ik nou te simpel?
Het erfenishuis is niet het huis waarin ze nu zitten. Toch?quote:
[..]
Maar die kunnen ze pas betalen als ze verhuisd zijn naar Almere lijkt me, om een huis te verkopen moet het leeg staan. Of ze moeten er per direct uit. Als ze kunnen regelen met de gemeente dat ze de dwangsom betalen wanneer ze naar Almere verhuisd zijn is er geen probleem lijkt me. Maar dan moeten beide partijen daar kraakhelder over zijn en goede afspraken op papier maken.
Ik ben het helemaal met je eensquote:
[..]
Maar ja, hoe lullig ook, die betalingsregeling is eigenlijk niet nodig (ik zie nu in de update dat Q hetzelfde zegt)... en die dwangsom ligt er dus al vijf jaar. Had je dus best voor kunnen gaan werven. Of je gewoon aan de voorwaarden houden. Over 1 augustus had je in gesprek kunnen gaan natuurlijk, een opnamestop had je uit goede wil DIRECT moeten doen in mijn ogen en niet pas met de verhuizing concreet in zicht... ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat ze denken dat ze, doordat ze alles vanuit de goedheid van hun hart doen (en dat betwist ik écht écht écht niet!), zich aan geen enkele regel hoeven te houden...
Maar dat is toch het huis van de erflater, niet van hun verhuurder? Want dat pand waar ze zitten is ergens tussen de 8 ton en 1,2 miljoen waard....quote:
[..]
Maar die kunnen ze pas betalen als ze verhuisd zijn naar Almere lijkt me, om een huis te verkopen moet het leeg staan. Of ze moeten er per direct uit. Als ze kunnen regelen met de gemeente dat ze de dwangsom betalen wanneer ze naar Almere verhuisd zijn is er geen probleem lijkt me. Maar dan moeten beide partijen daar kraakhelder over zijn en goede afspraken op papier maken.
Ze zouden met de gemeente overeen kunnen komen dat ze het huis in de vrijwillige verkoop doen...
Volgens mij wel als ik het goed heb begrepen.quote:
[..]
Het erfenishuis is niet het huis waarin ze nu zitten. Toch?
Dit idd. Ik hoop dat ze het bij de (dan terechte) dwangsom houden en niet OOK dan gaan ontruimen op 1 augustus. Want ook al blijft dat dan de schuld van DTH, daar hebben ze die dieren mee.quote:
Wat ik wel jammer vind is dat het nu blijkbaar allemaal moet hangen om die datum van 1 augustus. Ze zijn toch al aan het bouwen in Almere ? Ze gaan toch echt weg ? Ontruimen kost de gemeente toch alleen maar meer rompslomp lijkt mij.
nee volgens mij niet hoorquote:
[..]
Volgens mij wel als ik het goed heb begrepen.
Ik ga nog even teruglezen.Nee, want in dat huis wonen ze niet. Dat is een erfenis die iemand heeft nagelaten aan DTH. En is dus al leeg.quote:
[..]
Maar die kunnen ze pas betalen als ze verhuisd zijn naar Almere lijkt me, om een huis te verkopen moet het leeg staan. Of ze moeten er per direct uit. Als ze kunnen regelen met de gemeente dat ze de dwangsom betalen wanneer ze naar Almere verhuisd zijn is er geen probleem lijkt me. Maar dan moeten beide partijen daar kraakhelder over zijn en goede afspraken op papier maken.
Neequote:
[..]
Volgens mij wel als ik het goed heb begrepen.
Klopt helemaal. En dat hangt volgens mij samen met een 'wij doen toch goed werk, waarom zitten ze ons dan dwars met die flauwe regels?'- maar zo werkt het natuurlijk niet en dat hadden ze na al die jaren wel een beetje kunnen weten vind ikquote:
maar goed, die opnamestop hebben ze pas sinds vorige week, dus echt aan de voorwaarden hebben ze zich niet gehouden
.Maar dat kunnen ze dan toch gewoon verkopen?quote:
[..]
Nee, want in dat huis wonen ze niet. Dat is een erfenis die iemand heeft nagelaten aan DTH. En is dus al leeg.
Volgens de mevroi van de gemeente was het niet de bedoeling om de dieren een haar te krenken. Wat dus wel gebeurd bij een ontruiming, want waar moeten die beesten heen? Dus ik -verwacht- van niet. Maar dat weet ik ook niet natuurlijk.quote:
[..]
Dit idd. Ik hoop dat ze het bij de (dan terechte) dwangsom houden en niet OOK dan gaan ontruimen op 1 augustus. Want ook al blijft dat dan de schuld van DTH, daar hebben ze die dieren mee.
Misschien staat het al te koop?quote:
[..]
Maar dat kunnen ze dan toch gewoon verkopen?
Maar is het nog niet verkocht en dus nog geen geld?ja iddquote:
[..]
Klopt helemaal. En dat hangt volgens mij samen met een 'wij doen toch goed werk, waarom zitten ze ons dan dwars met die flauwe regels?'- maar zo werkt het natuurlijk niet en dat hadden ze na al die jaren wel een beetje kunnen weten vind ik
Ik ben eigenlijk bang dat het allemaal gewoon veel te groot is geworden voor ze. Goed bedoeld enzo, maar gewoon te massaal; het is nu een soort bedrijf en dat vraagt om een andere aanpak...
Ja, dat zeg ik een paar post boven je dus ookquote:
[..]
Maar dat kunnen ze dan toch gewoon verkopen?
Daarom snap ik het ook niet. Want ondanks de beslaglegging gaat de bouw wel door. Dus kunnen ze ook bouwen zonder de erfenis. Zuur geld hoor, daar niet van en zeker zonde, maar gooi dan zelf dat huis in de verkoop ipv op de gemeente te wachten, want dan krijg je er ws meer voor dan 1 ton.
Maar hoe weten wij nou of het niet al een jaar te koop staat dan en gewoon nog niet verkocht is?quote:
[..]
Ja, dat zeg ik een paar post boven je dus ook
Daarom snap ik het ook niet. Want ondanks de beslaglegging gaat de bouw wel door. Dus kunnen ze ook bouwen zonder de erfenis. Zuur geld hoor, daar niet van en zeker zonde, maar gooi dan zelf dat huis in de verkoop ipv op de gemeente te wachten, want dan krijg je er ws meer voor dan 1 ton.
En dat de gemeente om dat te bespoedigen het in de executieverkoop gooit?
Ik bedoelde de executie verkoopquote:
[..]
Misschien staat het al te koop?
Of kan dat niet zomaar? Ik zou als ik DTH was daar gewoon mee akkoord gaan om maar van die dwangsom af te komen.Dit denk ik ook.quote:
[..]
ja idd
Ik ben eigenlijk bang dat het allemaal gewoon veel te groot is geworden voor ze. Goed bedoeld enzo, maar gewoon te massaal; het is nu een soort bedrijf en dat vraagt om een andere aanpak...
SPOILERIk heb mateloze bewondering voor ze, als je hoorde hoe weinig Alice slaapt en als je zag hoe ze er de laatste keer uit zag toen wij daar waren...
Dat weten we idd niet.quote:
[..]
Maar hoe weten wij nou of het niet al een jaar te koop staat dan en gewoon nog niet verkocht is?
En dat de gemeente om dat te bespoedigen het in de executieverkoop gooit?
Omdat dat soms veel minder geld oplevert dan een gewone verkoop.quote:
[..]
Ik bedoelde de executie verkoop
Dus daarom denk ik dat ze er niet 'zomaar' mee akkoord gingen maar hoopten ze op wat meer tijd zodat ze er meer geld voor konden krijgen. Denk ik hoor, ik weet het niet uiteraard!
Het is ook loei zwaar. Shirley doet het ook. En die oefent daarnaast ook nog haar beroep uit. Die heeft helemaal geen sociaal leven volgens mijquote:
[..]
Dit denk ik ook.SPOILERIk heb mateloze bewondering voor ze, als je hoorde hoe weinig Alice slaapt en als je zag hoe ze er de laatste keer uit zag toen wij daar waren...
Nofi shirley Had ik nog niet gelezen. Maar dat kost ze dus een hoop geld en die extra ton hadden ze anders dus kunnen gebruiken voor de bouw, maar nu raken ze dat door de executieverkoop kwijt.
Executie wordt idd ver onder de waarde verkocht jaquote:
Ah ja zie, dat huis is 2 ton waard maar bij executieverkoop gaat het wrs maar 1 ton opleveren dus.
Had ik nog niet gelezen. Maar dat kost ze dus een hoop geld en die extra ton hadden ze anders dus kunnen gebruiken voor de bouw, maar nu raken ze dat door de executieverkoop kwijt.
Omdat zij beweren dat de gemeente de dwangsom int nu ze heeft gehoord van die erfenis; dat moet dus van recente datum zijn (althans, dat is mijn interpretatie).quote:
[..]
Maar hoe weten wij nou of het niet al een jaar te koop staat dan en gewoon nog niet verkocht is?
En dat de gemeente om dat te bespoedigen het in de executieverkoop gooit?
Ik kijk even naar de mail Q.
Da's best begrijpelijk dan idd dat ze daar zo lang mogelijk mee wachtenquote:
[..]
Omdat dat soms veel minder geld oplevert dan een gewone verkoop.
Dus daarom denk ik dat ze er niet 'zomaar' mee akkoord gingen maar hoopten ze op wat meer tijd zodat ze er meer geld voor konden krijgen. Denk ik hoor, ik weet het niet uiteraard!
. Maar ik kan van de gemeente ook wel snappen dat ze onderhand een keer geld willen zien. 5 jaar is niet een paar maanden later betalen natuurllijk. Maar, we weten natuurlijk niet alles van beiden partijen, dus het blijft een moeilijke kwestie.Ze zegt dat hen tot vorige week nog gezegd is dat de dwangsom NIET geind zou worden.quote:
Maar als iemand mij die laatste mail kan uitleggen, graag. Want ik snap hem niet. Of ik moet minder kersen eten
Letterlijk.
Dus als dat écht zo is, dan snap ik de woede wel weer meer. Want dan gaat dat 'die dwangsom ligt er al 5 jaar, had je maar op moeten schieten' niet op, want als hen al die tijd is beloofd dat ze die toch niet gingen innen....
Ja, dat zie ik staan. Maar lees even de update mbt de adviseurs die tijd en zin hebben... die snap ik niet.quote:
[..]
Ze zegt dat hen tot vorige week nog gezegd is dat de dwangsom NIET geind zou worden.
Letterlijk.
Dus als dat écht zo is, dan snap ik de woede wel weer meer. Want dan gaat dat 'die dwangsom ligt er al 5 jaar, had je maar op moeten schieten' niet op, want als hen al die tijd is beloofd dat ze die toch niet gingen innen....
Volgens de mail van Alice is hen dus tot vorige week aan toe verteld dat ze de dwangsom niet zouden innen. Als ze dat zwart op wit heeft... maar dat zal wel weer niet. Want dan had haar advocaat een makkie...quote:
[..]
Da's best begrijpelijk dan idd dat ze daar zo lang mogelijk mee wachten
Maar weet jij veel, misschien zit er bij die gemeente wel iemand die steeds heeft gezegd 'Joh niet druk maken, komt goed, die dwangsom ligt er om de klagers tevreden te houden zo lang jullie er nog zitten'.
Maar, zoals ze in de mail ook zegt, er zijn voorwaarden opgesteld. Zonder overleg, maar die machtspositie heeft een gemeente nu eenmaal. Die voorwaarden zijn geschonden...quote:
[..]
Ze zegt dat hen tot vorige week nog gezegd is dat de dwangsom NIET geind zou worden.
Letterlijk.
Dus als dat écht zo is, dan snap ik de woede wel weer meer. Want dan gaat dat 'die dwangsom ligt er al 5 jaar, had je maar op moeten schieten' niet op, want als hen al die tijd is beloofd dat ze die toch niet gingen innen....
Ze zegt dus dat als ze al die tijd WEL hadden geweten dat die dwangsom geind zou worden, de adviseurs er niet zoveel moeite in hadden gestoken. Dan was het gewoon een kwestie van gedane zaken en betalen. Maar kennelijk heeft iemand hen al die tijd beloofd dat het toch niet geind zou worden.quote:
[..]
Ja, dat zie ik staan. Maar lees even de update mbt de adviseurs die tijd en zin hebben... die snap ik niet.
Ben ik het ook mee eens, maar omdat Q de mail niet snapte probeer ik uit te leggen wat ZIJ lijkt te willen zeggenquote:
[..]
Maar, zoals ze in de mail ook zegt, er zijn voorwaarden opgesteld. Zonder overleg, maar die machtspositie heeft een gemeente nu eenmaal. Die voorwaarden zijn geschonden...
Aah. Nou dit is tenminste helderquote:
[..]
Ze zegt dus dat als ze al die tijd WEL hadden geweten dat die dwangsom geind zou worden, de adviseurs er niet zoveel moeite in hadden gestoken. Dan was het gewoon een kwestie van gedane zaken en betalen. Maar kennelijk heeft iemand hen al die tijd beloofd dat het toch niet geind zou worden.
Maar, ik snap sowieso niet dat als je zoiets beloofd wordt, je dat toch op papier wilt?
Idd, als ze het zwart op wit hadden, zou er nu ook niet zo'n heisa zijn lijkt me. Ik vind het een moeilijke kwestie, beide partijen zijn natuurlijk overtuigd van hun gelijk. Ik denk dat de waarheid ergens in het midden ligtquote:
[..]
Volgens de mail van Alice is hen dus tot vorige week aan toe verteld dat ze de dwangsom niet zouden innen. Als ze dat zwart op wit heeft... maar dat zal wel weer niet. Want dan had haar advocaat een makkie...
Maar weet jij veel, misschien zit er bij die gemeente wel iemand die steeds heeft gezegd 'Joh niet druk maken, komt goed, die dwangsom ligt er om de klagers tevreden te houden zo lang jullie er nog zitten'.