Wat een gedraaikontquote:Wachten
Destijds zag Laarbeek ervan af. In eerste instantie wilde het college wachten op het rapport van een commissie van Goede Diensten, die naar een oplossing voor Dierenthuis zocht. Later gold het argument dat het college de verhoudingen met Dierenthuis niet op scherp wilde zetten. “We wilden de som wel innen voordat Dierenthuis uit de gemeente vertrekt. Omdat ook de rekening van 8.000 euro nog openstaat, leek het ons een goed moment om de som nu te innen”, zegt een woordvoerster van de gemeente.
Geloofwaardigheid
Daarnaast spelen geloofwaardigheid en rechtsgelijkheid mee. “We hebben ook andere handhavingszaken en het zou niet fair zijn als anderen wel boetes moeten betalen”, aldus de woordvoerder.
Verhuizing
De kwestie staat los van de bestuursdwang rond het verhuizen van Dierenthuis. De opvang is momenteel bezig met nieuwbouw in Almere. Omdat het een tijd geleden realistisch leek dat die voor augustus klaar is, heeft de gemeente Dierenthuis opgelegd voor 1 augustus te verhuizen. “Iedereen begrijpt dat het wel heel kort dag wordt”, aldus de woordvoerster. “Er worden daarom gesprekken gevoerd met Dierenthuis over een oplossing.” Of dat betekent dat de dierenopvang langer in Aarle-Rixtel blijft of dat er een tussentijdse huisvesting komt, kan de woordvoerster niet zeggen. Ze belooft wel dat er binnenkort duidelijkheid over komt. De woordvoerster benadrukt dat de gemeente nog altijd het vertrouwen heeft er samen met Dierenthuis uit te komen.
Ik kreeg geen mailquote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:38 schreef senesta het volgende:
Even een vraagje tussendoor
Q, ik krijg net mailtje dat mijn telefoon klaar is en klaar ligt om verzonden te worden. Hoe lang duurde het bij jou voordat je hem toen binnen had?
Ja, maar dat is wel laat he, NA de dwangsom...quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:34 schreef Qwea het volgende:
ooh en sinds deze week hebben ze wel een opnamestop.
Dat hek was toch niet kapot to begin with? Of mis ik ietsquote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:42 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Ja, maar dat is wel laat he, NA de dwangsom...
als het echt zo is dat ze zich niet aan de afspraken gehouden hebben vind ik het echt niet gek dat de gemeente nu actie onderneemt, sorry...
Ik bedoel, de gemeente moest ook al dat hek laten maken, wtf...
Nou ja, dat hek hebben ze zelf gesloopt he, de gemeente. Dus dat lijkt me vrij normaal dat ze het dan ook weer maken.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:42 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Ja, maar dat is wel laat he, NA de dwangsom...
als het echt zo is dat ze zich niet aan de afspraken gehouden hebben vind ik het echt niet gek dat de gemeente nu actie onderneemt, sorry...
Ik bedoel, de gemeente moest ook al dat hek laten maken, wtf...
Ouiquote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:48 schreef Oognip het volgende:
[..]
Goed zo
Diarree is trouwens goed om af te vallendat wisten jullie vat al he?
Oh, dat had ik niet meegekregen, dat de gemeente dat gesloopt hadquote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:44 schreef Qwea het volgende:
[..]
Nou ja, dat hek hebben ze zelf gesloopt he, de gemeente. Dus dat lijkt me vrij normaal dat ze het dan ook weer maken.
Maar goed, we speculeren, want we weten dus niet waarom de gemeente gaat innen. En ik wil het wel weten
Omdat ze zeiden dat het kapot was. Toen Dierenthuis vervolgens iemand uitnodigde om te laten zien waar, lieten ze niks meer van zich horen tot ze op een dag met een bulldozer op de stoep stondenquote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:52 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Oh, dat had ik niet meegekregen, dat de gemeente dat gesloopt hadWaarom dat dan weer
http://www.omroepbrabant.(...)+dood+van+hond+.aspxquote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:52 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Oh, dat had ik niet meegekregen, dat de gemeente dat gesloopt hadWaarom dat dan weer
Dat klinkt allemaal veel genuanceerder. Waarom krijgen we dan van die mailtjes vol stemmingsmakerijquote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:57 schreef Qwea het volgende:
Goed, nou zo zwart wit is het allemaal dus niet volgens de gemeente.
Ik had iemand aan de foon die bekend was met de zaak. Het welzijn van de dieren staat iig voorop bij de gemeente. Dat betekend volgens hun dat het niet de bedoeling is om DTH kapot te maken zodat de dieren ergens anders heen moeten/afgemaakt moeten worden.
De dwangsom dateert uit 2009, die is onherroepelijk verklaard en moet dus ge-ind worden, de gemeente mag zelf bepalen wanneer dat gebeurd. Logisch was volgens deze mevrouw om dat te doen voordat ze naar Almere gaan. Aangezien de gemeente geen onderscheid wil maken tussen DTH en andere dwangsommen, moeten ze die ook gewoon innen. Eind vorig jaar is er per 1 aug bestuursdwang afgekondigd. Dat zijn dus 2 verschillende dingen. En heeft niets met elkaar van doen.
De dwangsom wordt niet vandaag ge-ind en hoeft ook niet binnen 24u betaald te worden volgens de gemeente. Er zal enkele weken (zeker 2 maar volgens haar waarschijnlijk meer) overheen gaan alvorens deze ge-ind wordt omdat dit samen gaat met nieuwe juridische procedures.
DTH werkt volgens de gemeente wel mee en de gemeente heeft de indruk dat DTH alles eraan wil doen om asap in Almere te komen en ze nemen de dwangsom ook serieus.
Why tag you very much!quote:Op dinsdag 3 juli 2012 12:01 schreef Greys het volgende:
Muis, wat zie je er anders uit vandaag.
Did you do something with your hair?
Nou idd, dat is toch een heel ander verhaal sowiesoquote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:58 schreef Qwea het volgende:
[..]
http://www.omroepbrabant.(...)+dood+van+hond+.aspx
ik weet het ook allemaal niet meer
Ja en DAT snap ik dus ook niet... Ik ben nu echt 0,0 geneigd geld te storten, sorry hoorquote:Op dinsdag 3 juli 2012 12:00 schreef Muis006 het volgende:
[..]
Dat klinkt allemaal veel genuanceerder. Waarom krijgen we dan van die mailtjes vol stemmingsmakerij?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |