abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_113453130
Deeltje twee is hier te vinden
Deeltje drie is hier te vinden
Deeltje vier is hier te vinden
Deeltje vijf is hier te vinden
Deeltje zes is hier te vinden
Deeltje zeven is hier te vinden
En hier hebben we deel acht.
Ook deel negen wordt niet vergeten.
Evenals deeltje tien nu ook al is te zien.

Afijn, we irriteren ons nogal wat in het verkeer. Bumperklevers (voor en achter), langzaamrijders, hardrijders, voorrangnemers, geen voorrang gevende mensen.




pi_113454253
First !
  woensdag 27 juni 2012 @ 17:34:02 #3
318842 Descendent
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_113468734
Lekker doorgerejen vandaag. :)
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van vijf minuten met een gemiddelde stemgerechtigde
pi_113476920
Oeh, nog een irritatie: mensen die naast een invoegstrook naar rechts gaan. Ja, het mag volgens de verkeersregels maar ik vind het getuigen van geen enkel verkeersinzicht en ronduit gevaarlijk omdat het compleet onlogisch is en mensen het dus niet verwachten.

Bij de aansluiting A50-A1 bij Apeldoorn-Zuid heb je soms zelfs mensen die er de doorgetrokken streep voor overschrijden Wat denk je dan? 8)7
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  woensdag 27 juni 2012 @ 20:53:58 #5
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_113479343
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 20:11 schreef Mwanatabu het volgende:
Oeh, nog een irritatie: mensen die naast een invoegstrook naar rechts gaan. Ja, het mag volgens de verkeersregels maar ik vind het getuigen van geen enkel verkeersinzicht en ronduit gevaarlijk omdat het compleet onlogisch is en mensen het dus niet verwachten.
Huh? Ik snap het niet Je bedoelt naar de vluchtstrook?
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
pi_113479439
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 20:53 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Huh? Ik snap het niet Je bedoelt naar de vluchtstrook?
Mensen die vanaf de linkerbaan naar rechts gaan waarnaast een invoegstrook ligt. Dat kan vervelende situaties opleveren voor degene die wil gaan invoegen.
  woensdag 27 juni 2012 @ 20:56:24 #7
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_113479506
Een vrouw op de middelste baan 10 km/u onder de toegestane snelheid :|W
pi_113479608
quote:
14s.gif Op woensdag 27 juni 2012 20:55 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Mensen die vanaf de linkerbaan naar rechts gaan waarnaast een invoegstrook ligt. Dat kan vervelende situaties opleveren voor degene die wil gaan invoegen.
Dat is gewoon een kwestie van anticiperen van beide kanten. Ik ga überhaupt nooit naar rechts als er twee stroken naast me ook een auto rijdt waarvan ik denk dat hij eventueel van rijstrook kan gaan wisselen.
  woensdag 27 juni 2012 @ 21:00:14 #9
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_113479703
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 20:58 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dat is gewoon een kwestie van anticiperen van beide kanten. Ik ga überhaupt nooit naar rechts als er twee stroken naast me ook een auto rijdt waarvan ik denk dat hij eventueel van rijstrook kan gaan wisselen.
Ik geef dan altijd een beetje gas bij zodat ik er net voor invoeg in plaats van er vlak naast. Dan zien ze me ten minste.
pi_113479710
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 20:58 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dat is gewoon een kwestie van anticiperen van beide kanten. Ik ga überhaupt nooit naar rechts als er twee stroken naast me ook een auto rijdt waarvan ik denk dat hij eventueel van rijstrook kan gaan wisselen.
Ik let daar zelf ook goed op en gelukkig maar, het heeft me al 2x een bijna ongeluk gescheeld. Beide keren was ik degene die van links naar rechts ging en beide keren zat de bestuurder die van rechts naar links ging niet op te letten.
  Redactie Sport / Supervogel woensdag 27 juni 2012 @ 21:04:48 #11
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_113479979
Vanochtend eentje op de A28 bij Zwolle;
Er reed een colonne van't leger. Dus inclusief blauwe/groene lampen en vlaggen.
Ze reden op de rechter baan, wij op de middelste, oftewel; wij haalden ze in maar hadden nog niet alle wagens ingehaald.
Opeens gaan de voorste twee voertuigen een auto oid inhalen, dus gingen ze naar de middelste baan.
Wie rijden daar dus nog? Wij. Oftewel: we rijden midden in de colonne :').
De andere voertuigen gingen ook naar links dus we zaten er middenin.

Lijkt me dat die militairen ook wel weten dat wij er niet in mogen rijden, en waarom zouden ze überhaupt in willen halen want zo significant harder dan de andere voertuigen op de rechter baan rijden ze toch niet.
  woensdag 27 juni 2012 @ 21:36:12 #12
6067 Turbomuis
Kruimeltjes zijn ook cake
pi_113482074
Mijn grootste irritatie op de weg is al tijden en heel standvastig op 1: de richtingaanwijzer. Dat wil zeggen; het gebrek aan gebruik ervan. Hoe groter en/of nieuwer de auto, hoe duurder de lampjes lijkt wel, het gebruik van richtingaanwijzers lijkt omgekeerd evenredig met de grootte van de auto.

Zelfde verhaal met verlichting. Typisch Nederlandse dag, grijs, regenachtig, soms tegen het schemerige aan. En dan zie ik veel auto's die geen verlichting aanhebben. Vreemd genoeg zijn dat vaak grijze auto's.

Het grootste kin-op-de-grond parkeerverhaal:
Ik ben op m'n werk (Het bedrijf waar ik werk staat op het terrein van de universiteit). Komt er, na zijn pauze, iemand naar me toe om te zeggen dat er iemand wel heel lullig heeft geparkeerd en dat het misschien handig was om voor de zekerheid ff uit te zoeken wie er voor me geparkeerd stond, en of die eerder weg zou gaan (zodat ik er dan uit zou kunnen).
Ik ben gaan kijken, en heb daarna meteen parkeerbeheer van het terrein gebeld of ze een klem konden leggen, zodat de eigenaar ff kon komen uitleggen waar dit voor nodig was.
(De rode toettoet is van mij)

I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
pi_113482414
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 21:36 schreef Turbomuis het volgende:
Mijn grootste irritatie op de weg is al tijden en heel standvastig op 1: de richtingaanwijzer. Dat wil zeggen; het gebrek aan gebruik ervan. Hoe groter en/of nieuwer de auto, hoe duurder de lampjes lijkt wel, het gebruik van richtingaanwijzers lijkt omgekeerd evenredig met de grootte van de auto.

Zelfde verhaal met verlichting. Typisch Nederlandse dag, grijs, regenachtig, soms tegen het schemerige aan. En dan zie ik veel auto's die geen verlichting aanhebben. Vreemd genoeg zijn dat vaak grijze auto's.

Het grootste kin-op-de-grond parkeerverhaal:
Ik ben op m'n werk (Het bedrijf waar ik werk staat op het terrein van de universiteit). Komt er, na zijn pauze, iemand naar me toe om te zeggen dat er iemand wel heel lullig heeft geparkeerd en dat het misschien handig was om voor de zekerheid ff uit te zoeken wie er voor me geparkeerd stond, en of die eerder weg zou gaan (zodat ik er dan uit zou kunnen).
Ik ben gaan kijken, en heb daarna meteen parkeerbeheer van het terrein gebeld of ze een klem konden leggen, zodat de eigenaar ff kon komen uitleggen waar dit voor nodig was.
(De rode toettoet is van mij)

[ afbeelding ]
:o

o|O
pi_113482736
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 21:36 schreef Turbomuis het volgende:
Mijn grootste irritatie op de weg is al tijden en heel standvastig op 1: de richtingaanwijzer. Dat wil zeggen; het gebrek aan gebruik ervan. Hoe groter en/of nieuwer de auto, hoe duurder de lampjes lijkt wel, het gebruik van richtingaanwijzers lijkt omgekeerd evenredig met de grootte van de auto.

Zelfde verhaal met verlichting. Typisch Nederlandse dag, grijs, regenachtig, soms tegen het schemerige aan. En dan zie ik veel auto's die geen verlichting aanhebben. Vreemd genoeg zijn dat vaak grijze auto's.
Het niet gebruiken van juiste verlichting erger ik mij ook groen en geel aan. Knipperlichten op 1 en inderdaad het niet voeren van dimlicht op 2. Dat laatste komt volgens mij omdat veel moderne auto's automatische verlichting hebben, daardoor denken mensen dat ze zelf nooit meer hun verlichting aan te hoeven zetten. Hoe vaak ik toch wel mensen zonder licht zie rijden in de mist of bij schermen is belachelijk.

Laatst een auto achter mij in het donker zonder enige vorm van verlichting. Na even seinen met het mistachterlicht was het snel duidelijk bij de meneer/mevrouw.
quote:
Het grootste kin-op-de-grond parkeerverhaal:
Ik ben op m'n werk (Het bedrijf waar ik werk staat op het terrein van de universiteit). Komt er, na zijn pauze, iemand naar me toe om te zeggen dat er iemand wel heel lullig heeft geparkeerd en dat het misschien handig was om voor de zekerheid ff uit te zoeken wie er voor me geparkeerd stond, en of die eerder weg zou gaan (zodat ik er dan uit zou kunnen).
Ik ben gaan kijken, en heb daarna meteen parkeerbeheer van het terrein gebeld of ze een klem konden leggen, zodat de eigenaar ff kon komen uitleggen waar dit voor nodig was.
(De rode toettoet is van mij)

[ afbeelding ]
Mooie actie, krijg je je auto nog wel weg of moest je wachten op de eigenaar van de Mercedes?
  woensdag 27 juni 2012 @ 21:51:54 #15
6067 Turbomuis
Kruimeltjes zijn ook cake
pi_113483274
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 21:44 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Het niet gebruiken van juiste verlichting erger ik mij ook groen en geel aan. Knipperlichten op 1 en inderdaad het niet voeren van dimlicht op 2. Dat laatste komt volgens mij omdat veel moderne auto's automatische verlichting hebben, daardoor denken mensen dat ze zelf nooit meer hun verlichting aan te hoeven zetten. Hoe vaak ik toch wel mensen zonder licht zie rijden in de mist of bij schermen is belachelijk.
Maar dan natuurlijk wel de mistlamp aan bij een miezerbuitje!

quote:
Mooie actie, krijg je je auto nog wel weg of moest je wachten op de eigenaar van de Mercedes?
Die kwam pas tegen half acht z'n auto ophalen, zei parkeerbeheer. En aangezien ik om vijf uur klaar ben, was ik blij dat de auto die voor me stond van een bekende (de directeur :) ) was en hij wel een stukkie naar voren wilde gaan.
I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
pi_113483355
Mooi geluk mee ja. Wel briljante actie, die wielklem!
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
pi_113483383
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 21:51 schreef Turbomuis het volgende:

[..]

Maar dan natuurlijk wel de mistlamp aan bij een miezerbuitje!
Haha, precies. En de enige keer dat er echt dichte mist was had werkelijk niemand zijn verlichting aan. Het is dat ik aan het opletten was anders reed ik zo mijn voorganger in...
quote:
[..]

Die kwam pas tegen half acht z'n auto ophalen, zei parkeerbeheer. En aangezien ik om vijf uur klaar ben, was ik blij dat de auto die voor me stond van een bekende (de directeur :) ) was en hij wel een stukkie naar voren wilde gaan.
Mooi opgelost.
pi_113483409
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 20:11 schreef Mwanatabu het volgende:
Oeh, nog een irritatie: mensen die naast een invoegstrook naar rechts gaan. Ja, het mag volgens de verkeersregels maar ik vind het getuigen van geen enkel verkeersinzicht en ronduit gevaarlijk omdat het compleet onlogisch is en mensen het dus niet verwachten.

Bij de aansluiting A50-A1 bij Apeldoorn-Zuid heb je soms zelfs mensen die er de doorgetrokken streep voor overschrijden Wat denk je dan? 8)7
Gewoon goed kijken, waarom zou je onnodig links blijven rijden?
Trouwens, die doorgetrokken streep bij Apeldoorn Zuid waar je het over hebt is voor de mensen die op de rechterbaan rijden.
pi_113483872
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 20:11 schreef Mwanatabu het volgende:
Oeh, nog een irritatie: mensen die naast een invoegstrook naar rechts gaan. Ja, het mag volgens de verkeersregels maar ik vind het getuigen van geen enkel verkeersinzicht en ronduit gevaarlijk omdat het compleet onlogisch is en mensen het dus niet verwachten.

Bij de aansluiting A50-A1 bij Apeldoorn-Zuid heb je soms zelfs mensen die er de doorgetrokken streep voor overschrijden Wat denk je dan? 8)7
Mwah dat vind ik niet. Zat situaties dat je wel gewoon naar links kan ook als er een invoegstrook ligt. Als er toch gewoon ruimte is? Invoeger moet gewoon opletten.
  woensdag 27 juni 2012 @ 23:00:06 #20
318842 Descendent
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_113488446
quote:
1s.gif Op woensdag 27 juni 2012 22:00 schreef H-D het volgende:

[..]

Mwah dat vind ik niet. Zat situaties dat je wel gewoon naar links kan ook als er een invoegstrook ligt. Als er toch gewoon ruimte is? Invoeger moet gewoon opletten.
Gezien het gebrekkige verkeersinzicht van veel Nederlanders moet je er juist ernstig rekening mee houden dat de invoeger dus NIET oplet.
Ik wacht ook vaak ff met terug naar rechts gaan wanneer ik een invoegstrook passeer (behalve natuurlijk wanneer duidelijk is dat ik rusitg naar rechts kan zonder dat een invoeger of wie dan ook er last van kan hebben....
Ik heb wel eens een gevalletje meegemaakt dat ik een vrachtwagen inhaalde op de snelweg; weer terug naar rechts wilde en er op dat moment een auto wilde invoegen die tot dan voor mij aan de andere kant van die vrachtwagen verstopt zat op de invoegstrook; maar hij ging dus voor die Vrachtwagen de weg op.
Toen schrok ik wel ff.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van vijf minuten met een gemiddelde stemgerechtigde
pi_113495253
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juni 2012 23:00 schreef Descendent het volgende:

[..]
Ik heb wel eens een gevalletje meegemaakt dat ik een vrachtwagen inhaalde op de snelweg; weer terug naar rechts wilde en er op dat moment een auto wilde invoegen die tot dan voor mij aan de andere kant van die vrachtwagen verstopt zat op de invoegstrook; maar hij ging dus voor die Vrachtwagen de weg op.
Toen schrok ik wel ff.
Dat is inderdaad iets om standaard rekening mee te houden. Net als dat mensen die tussen of achter een vrachtwagen invoegen heel vaak meteen naar links willen doorsteken. Dan willen ze hem er nog weleens voor gooien met hun lagere snelheid.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2012 00:44:55 ]
  FOK!fotograaf donderdag 28 juni 2012 @ 01:09:43 #22
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_113495906
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juni 2012 00:41 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dat is inderdaad iets om standaard rekening mee te houden. Net als dat mensen die tussen of achter een vrachtwagen invoegen heel vaak meteen naar links willen doorsteken. Dan willen ze hem er nog weleens voor gooien met hun lagere snelheid.
Ik heb in Duitsland, terugweg van wintersport, tussen Oberhausen en Zevenaar zo ooit een keer 100 km/h verschil kunnen overbruggen door vol in mijn rem te gaan staan nadat er zo'n grapjas (natuurlijk met gele platen) tussen 2 vrachtwagens door in een strakke diagonale lijn naar links kwam. Niet spiegelen en vooral als iemand aan komt denderen en groot licht geeft + toeter nog eens je rem aantikken. Erg leuk als je al vol in de ABS hangt vanaf ca. 160/170 km/h, dus niet eens idioot hard (helemaal naar Duitse normen).
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  Spellchecker donderdag 28 juni 2012 @ 01:12:54 #23
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_113495963
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 01:09 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Ik heb in Duitsland, terugweg van wintersport, tussen Oberhausen en Zevenaar zo ooit een keer 100 km/h verschil kunnen overbruggen door vol in mijn rem te gaan staan nadat er zo'n grapjas (natuurlijk met gele platen) tussen 2 vrachtwagens door in een strakke diagonale lijn naar links kwam. Niet spiegelen en vooral als iemand aan komt denderen en groot licht geeft + toeter nog eens je rem aantikken. Erg leuk als je al vol in de ABS hangt vanaf ca. 160/170 km/h, dus niet eens idioot hard (helemaal naar Duitse normen).
Ze moeten de maximum snelheid in heel Duitsland gewoon terugbrengen naar 130 KM/u, dan heb je dit soort dingen ook niet meer (in ieder geval niet in die hevigheid).
Tevens -purist.
  FOK!fotograaf donderdag 28 juni 2012 @ 01:19:33 #24
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_113496084
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 01:12 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Ze moeten de maximum snelheid in heel Duitsland gewoon terugbrengen naar 130 KM/u, dan heb je dit soort dingen ook niet meer (in ieder geval niet in die hevigheid).
Mensen moeten gewoon leren spiegelen. Hier in Nederland in Maart nog zo'n figuur gehad, ik reed 120 op de snelweg, hij stond op de uitvoegstrook, langzaam rijdend, was redelijk rustig en wanneer ik naast de auto achter hem rijd ofzo, komt meneer weer van de uitvoegstrook af. Als men daar al 50 reed was het knap.
Snelheid omlaag brengen is symptoombestrijding, dan kan je ook wel zeggen in mijn situatie van Maart: Daar moet men maar 70 gaan rijden. Je zou prima de politiek in kunnen, daar denkt men ook zo, niet de oorzaak aanpakken (het niet spiegelen), maar schijnveiligheid creëren. 't Zijn overigens ook als er zo'n figuur is dat gaat remmen bij groot licht in Duitsland, altijd Hollanders.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  Spellchecker donderdag 28 juni 2012 @ 01:33:00 #25
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_113496295
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 01:19 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Mensen moeten gewoon leren spiegelen.

[..]
Gebeurt niet, beloof ik je; dat is een utopie. Menselijk gedrag in het verkeer is amper te veranderen, ongeacht hoeveel campagnes er tegenaan worden gegooid door wie dan ook. Over 20 jaar bestaat dit soort topics nog steeds.

De enige manier om een aan-perfectie-grenzende verkeersstroom te creëren, waarbij dit soort dingen praktisch niet meer voorkomt, is om de toegangseisen voor het hebben van een rijbewijs enorm aan te scherpen, zodat alleen degenen die daadwerkelijk goede aanleg hebben voor het besturen van auto's er nog één kunnen krijgen. Ook dat zie ik echter niet gebeuren.

Als de kraan niet te dichten is, is de beste optie om het water in de goede richting te geleiden.

Oh, en ook in Duitsland (in ieder land, zelfs) rijden er helaas genoeg knurften rond...
Tevens -purist.
  FOK!fotograaf donderdag 28 juni 2012 @ 01:42:15 #26
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_113496415
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 21:36 schreef Turbomuis het volgende:
Ik ben gaan kijken, en heb daarna meteen parkeerbeheer van het terrein gebeld of ze een klem konden leggen, zodat de eigenaar ff kon komen uitleggen waar dit voor nodig was.
(De rode toettoet is van mij)

[ afbeelding ]
Ff kort, alhoewel ik het een misselijke pakeeractie vind (en daarom een trekhaak heb).
Terrein via de normale openbare weg te bereiken, dwz. niet afgesloten/geen beperking bij het inrijden? Als ja, volgende vraag: Staan er borden dat er geklemd wordt? Meestal nee: Feliciteer de Mercedesrijder met zijn nieuwe wielklem. Is nu zijn eigendom. Tenzij de klem door de gemeente geplaatst is.
Het ligt allemaal iets genuanceerder, maar feitelijk is dit waar het op neerkomt bij menig particuliere wielklem op "openbare weg".
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  Spellchecker donderdag 28 juni 2012 @ 01:43:40 #27
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_113496430
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 01:42 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Ff kort, alhoewel ik het een misselijke pakeeractie vind (en daarom een trekhaak heb).
Terrein via de normale openbare weg te bereiken, dwz. niet afgesloten/geen beperking bij het inrijden? Als ja, volgende vraag: Staan er borden dat er geklemd wordt? Meestal nee: Feliciteer de Mercedesrijder met zijn nieuwe wielklem. Is nu zijn eigendom. Tenzij de klem door de gemeente geplaatst is.
Het ligt allemaal iets genuanceerder, maar feitelijk is dit waar het op neerkomt bij menig particuliere wielklem op "openbare weg".
Dat zullen de meeste mensen waarschijnlijk niet weten, dus daar kun je als 'particulier' best eens een wielklem aan wagen. Zéker in dit soort gevallen, omdat geheel terechte actie.
Tevens -purist.
pi_113497112
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 01:12 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Ze moeten de maximum snelheid in heel Duitsland gewoon terugbrengen naar 130 KM/u, dan heb je dit soort dingen ook niet meer (in ieder geval niet in die hevigheid).
Nee. Dan is er helemaal nergens meer lol te beleven. Mensen moeten gewoon opletten omdat ze weten dat er een groot snelheidsverschil kan zijn.
pi_113497115
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juni 2012 23:00 schreef Descendent het volgende:

[..]

Gezien het gebrekkige verkeersinzicht van veel Nederlanders moet je er juist ernstig rekening mee houden dat de invoeger dus NIET oplet.
Ik wacht ook vaak ff met terug naar rechts gaan wanneer ik een invoegstrook passeer (behalve natuurlijk wanneer duidelijk is dat ik rusitg naar rechts kan zonder dat een invoeger of wie dan ook er last van kan hebben....
Ik heb wel eens een gevalletje meegemaakt dat ik een vrachtwagen inhaalde op de snelweg; weer terug naar rechts wilde en er op dat moment een auto wilde invoegen die tot dan voor mij aan de andere kant van die vrachtwagen verstopt zat op de invoegstrook; maar hij ging dus voor die Vrachtwagen de weg op.
Toen schrok ik wel ff.
Ja je hebt wel een punt. Maar ik vind het een beetje raar om te zeggen dat naar links gaan in de nabijheid van een invoegstrook meteen getuigt van gebrekkig verkeersinzicht als het vaak ook wel gewoon kan. :')
pi_113497161
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 21:53 schreef SimtekF1 het volgende:

[..]

Gewoon goed kijken, waarom zou je onnodig links blijven rijden?
Trouwens, die doorgetrokken streep bij Apeldoorn Zuid waar je het over hebt is voor de mensen die op de rechterbaan rijden.
Je hebt gelijk, je mág er daar overheen naar rechts. Maar waarom zou je dat vlak voor of naast een drukke, korte invoegstrook willen doen? Die streep is al een signaal van "kijk uit, hier geldt een beperking i.v.m. de situatie" en die situatie is dus een korte, drukke invoegstrook waar twee wegen aansluiten op de A1.

Ik heb het dus niet over wanneer het best kan en als iedereen uitkijkt, maar wanneer het niet "kan" en de constatering dat mensen die dit doen in de regel dus niet uitkijken plus dat invoegers het niet verwachten (en/of niet uitkijken). Dan vind ik het niet verstandig.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  donderdag 28 juni 2012 @ 07:57:00 #31
35845 Cybje
Muuh muuh muuh
pi_113497535
Gisteren moest ik invoegen op de snelweg (gewoon max 120 km/u, verkeer op de snelweg had ook duidelijk ongeveer die snelheid) en ik had zo'n oud model Ford Ka voor me. Diegene besloot om direct aan het begin van de invoegstrook al in te voegen, op een superlage snelheid van 70 km/u.

Nou heeft een invoegstrook blokmarkering, dus om fatsoenlijk in te voegen ben ik er rechts langs gegaan en ben ik netjes op snelheid ingevoegd, door gewoon de gehele invoegstrook te gebruiken. De invoegstrook was hier lang genoeg voor, zelfs al heb ik niet een bepaald snelle auto (Lancia Ypsilon met 0-100 in ongeveer 12 sec). Dus het was echt nergens voor nodig voor die andere persoon om zo vroeg al in te voegen op 70 km/u.

Ik vroeg me alleen af of zoiets wel mag. Je mag rechts inhalen bij een blokmarkering, maar toch voelde deze actie wel een beetje asociaal aan. Aan de andere kant is het ook erg asociaal om met 70 km/u in te voegen op een 120 km/u snelweg.
Schaap
pi_113498080
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 07:57 schreef Cybje het volgende:
Gisteren moest ik invoegen op de snelweg (gewoon max 120 km/u, verkeer op de snelweg had ook duidelijk ongeveer die snelheid) en ik had zo'n oud model Ford Ka voor me. Diegene besloot om direct aan het begin van de invoegstrook al in te voegen, op een superlage snelheid van 70 km/u.

Nou heeft een invoegstrook blokmarkering, dus om fatsoenlijk in te voegen ben ik er rechts langs gegaan en ben ik netjes op snelheid ingevoegd, door gewoon de gehele invoegstrook te gebruiken. De invoegstrook was hier lang genoeg voor, zelfs al heb ik niet een bepaald snelle auto (Lancia Ypsilon met 0-100 in ongeveer 12 sec). Dus het was echt nergens voor nodig voor die andere persoon om zo vroeg al in te voegen op 70 km/u.

Ik vroeg me alleen af of zoiets wel mag. Je mag rechts inhalen bij een blokmarkering, maar toch voelde deze actie wel een beetje asociaal aan. Aan de andere kant is het ook erg asociaal om met 70 km/u in te voegen op een 120 km/u snelweg.
Volgens mij mag dat gewoon hoor..

Doe ik trouwens ook regelmatig als ik op de motor ben. Op de snelweg is het gewoon gemakzucht :')
Maar bij twee autowegen hier in de buurt, is de weg tweebaans en kan/mag je vaak niet eens inhalen. In dat soort gevallen ga ik er vaak nog even voorbij omdat veel mensen daar maar 80 rijden terwijl je er 100 mag..
  FOK!fotograaf donderdag 28 juni 2012 @ 10:57:21 #33
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_113501424
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 07:57 schreef Cybje het volgende:
Gisteren moest ik invoegen op de snelweg (gewoon max 120 km/u, verkeer op de snelweg had ook duidelijk ongeveer die snelheid) en ik had zo'n oud model Ford Ka voor me. Diegene besloot om direct aan het begin van de invoegstrook al in te voegen, op een superlage snelheid van 70 km/u.

Nou heeft een invoegstrook blokmarkering, dus om fatsoenlijk in te voegen ben ik er rechts langs gegaan en ben ik netjes op snelheid ingevoegd, door gewoon de gehele invoegstrook te gebruiken. De invoegstrook was hier lang genoeg voor, zelfs al heb ik niet een bepaald snelle auto (Lancia Ypsilon met 0-100 in ongeveer 12 sec). Dus het was echt nergens voor nodig voor die andere persoon om zo vroeg al in te voegen op 70 km/u.

Ik vroeg me alleen af of zoiets wel mag. Je mag rechts inhalen bij een blokmarkering, maar toch voelde deze actie wel een beetje asociaal aan. Aan de andere kant is het ook erg asociaal om met 70 km/u in te voegen op een 120 km/u snelweg.
Wat jij doet mag. Je mag echter niet vanaf de snelwegbaan komen, de invoeger op duiken om iemand zo te passeren en dan weer ervoor erop. Alhoewel ik mij afvraag hoe lang dat standhoudt als jij met 120 aan komt banjeren en iemand komt voor je neus met 70 naar links en jij dus moest uitwijken. Heb hem zelf ook wel eens de vluchtstrook op gestuurd toen ik in mijn spiegel bij een file iemand slippend aan zag komen die uiteindelijk naast mij tot stilstand kwam, dus ik denk dat voor de invoeger hetzelfde geldt: Of erbovenop klappen of via de invoeger in de ankers gaan hangen.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  donderdag 28 juni 2012 @ 11:06:26 #34
6067 Turbomuis
Kruimeltjes zijn ook cake
pi_113501728
quote:
Op donderdag 28 juni 2012 01:42 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Ff kort, alhoewel ik het een misselijke pakeeractie vind (en daarom een trekhaak heb).
Terrein via de normale openbare weg te bereiken, dwz. niet afgesloten/geen beperking bij het inrijden? Als ja, volgende vraag: Staan er borden dat er geklemd wordt? Meestal nee: Feliciteer de Mercedesrijder met zijn nieuwe wielklem. Is nu zijn eigendom. Tenzij de klem door de gemeente geplaatst is.
Het ligt allemaal iets genuanceerder, maar feitelijk is dit waar het op neerkomt bij menig particuliere wielklem op "openbare weg".
Nee, het terrein hoort bij de universiteit. Is ook afgesloten met slagbomen. En buiten het feit dat 'ie als een hork had geparkeerd stond 'ie ook nog tegen een gele stoeprand. Hij kon er dus op wachten.
I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
pi_113501732
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 07:57 schreef Cybje het volgende:
Gisteren moest ik invoegen op de snelweg (gewoon max 120 km/u, verkeer op de snelweg had ook duidelijk ongeveer die snelheid) en ik had zo'n oud model Ford Ka voor me. Diegene besloot om direct aan het begin van de invoegstrook al in te voegen, op een superlage snelheid van 70 km/u.

Nou heeft een invoegstrook blokmarkering, dus om fatsoenlijk in te voegen ben ik er rechts langs gegaan en ben ik netjes op snelheid ingevoegd, door gewoon de gehele invoegstrook te gebruiken. De invoegstrook was hier lang genoeg voor, zelfs al heb ik niet een bepaald snelle auto (Lancia Ypsilon met 0-100 in ongeveer 12 sec). Dus het was echt nergens voor nodig voor die andere persoon om zo vroeg al in te voegen op 70 km/u.

Ik vroeg me alleen af of zoiets wel mag. Je mag rechts inhalen bij een blokmarkering, maar toch voelde deze actie wel een beetje asociaal aan. Aan de andere kant is het ook erg asociaal om met 70 km/u in te voegen op een 120 km/u snelweg.
Volgens mij mag zoiets wel. Vind het ook niet echt asociaal eigenlijk.
pi_113501982
Heb nu al zin om op vakantie te gaan :P Ik rij op 1 augustus, dus dan zal het wel lekker druk zijn. En waar andere auto's zijn, zijn mensen die niet kunnen rijden :')

gelukkig probeer ik zelf goed te anticiperen in mijn fiat punto uit 97 :P Maar dat zal voornamelijk op de rechter 2 rijbanen gebeuren denk ik :P
Wǒ shì dá hóng, of the Eggman, of the Walrus
pi_113502371
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 11:13 schreef AldoTheApache het volgende:
Heb nu al zin om op vakantie te gaan :P Ik rij op 1 augustus, dus dan zal het wel lekker druk zijn. En waar andere auto's zijn, zijn mensen die niet kunnen rijden :')

gelukkig probeer ik zelf goed te anticiperen in mijn fiat punto uit 97 :P Maar dat zal voornamelijk op de rechter 2 rijbanen gebeuren denk ik :P
Waar ga je heen?
pi_113502684
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 11:24 schreef H-D het volgende:

[..]

Waar ga je heen?
Uiteindelijk Zuid Spanje road-trip 8-)
Wǒ shì dá hóng, of the Eggman, of the Walrus
pi_113503316
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 11:06 schreef H-D het volgende:

[..]

Volgens mij mag zoiets wel. Vind het ook niet echt asociaal eigenlijk.
Mag prima, doe het altijd
  donderdag 28 juni 2012 @ 13:00:33 #40
318842 Descendent
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_113506788
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juni 2012 05:48 schreef H-D het volgende:

[..]

Ja je hebt wel een punt. Maar ik vind het een beetje raar om te zeggen dat naar links gaan in de nabijheid van een invoegstrook meteen getuigt van gebrekkig verkeersinzicht als het vaak ook wel gewoon kan. :')
Klopt; maar ja; dit is FOK! he! ;)
Maar anywyayz;
Deze jongen gaat ook op vakantie met la Voiture; en ook naar Spanje. Ben benieuwd: van Belgen en Fransen weet ik dat ze niet kunnen rijden; maar hoe zit dat met die Spanjaarden? ;)
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van vijf minuten met een gemiddelde stemgerechtigde
pi_113506845
Weten ze in Spanje überhaupt wel wat verkeersregels zijn? ;)
pi_113506871
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 13:01 schreef RealBizkit666 het volgende:
Weten ze in Spanje überhaupt wel wat verkeersregels zijn? ;)
kun je dat eten? :P
Wǒ shì dá hóng, of the Eggman, of the Walrus
  donderdag 28 juni 2012 @ 13:40:39 #43
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_113508645
quote:
7s.gif Op donderdag 28 juni 2012 13:00 schreef Descendent het volgende:

[..]

Klopt; maar ja; dit is FOK! he! ;)
Maar anywyayz;
Deze jongen gaat ook op vakantie met la Voiture; en ook naar Spanje. Ben benieuwd: van Belgen en Fransen weet ik dat ze niet kunnen rijden; maar hoe zit dat met die Spanjaarden? ;)
Hoe zuidelijker je komt, hoe beroerder ze rijden.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
pi_113508699
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 13:40 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]

Hoe zuidelijker je komt, hoe beroerder ze rijden.
In Brabant is dat gelukkig nog niet, begint pas over de grens. ;)
pi_113510598
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 07:57 schreef Cybje het volgende:
Gisteren moest ik invoegen op de snelweg (gewoon max 120 km/u, verkeer op de snelweg had ook duidelijk ongeveer die snelheid) en ik had zo'n oud model Ford Ka voor me. Diegene besloot om direct aan het begin van de invoegstrook al in te voegen, op een superlage snelheid van 70 km/u.

Nou heeft een invoegstrook blokmarkering, dus om fatsoenlijk in te voegen ben ik er rechts langs gegaan en ben ik netjes op snelheid ingevoegd, door gewoon de gehele invoegstrook te gebruiken. De invoegstrook was hier lang genoeg voor, zelfs al heb ik niet een bepaald snelle auto (Lancia Ypsilon met 0-100 in ongeveer 12 sec). Dus het was echt nergens voor nodig voor die andere persoon om zo vroeg al in te voegen op 70 km/u.

Ik vroeg me alleen af of zoiets wel mag. Je mag rechts inhalen bij een blokmarkering, maar toch voelde deze actie wel een beetje asociaal aan. Aan de andere kant is het ook erg asociaal om met 70 km/u in te voegen op een 120 km/u snelweg.
Jij mag gebruik maken van je uitvoegstrook en jij mag rechts inhalen als je links blokhaken hebt. Heb ik ook wel eens gedaan. Vrachtwagen voorop, auto daarachter en ik daar weer achter. Vrachtwagen voegt (natuurlijk O-) ) met 30 zodra het maar enigszins mogelijk is (dus op het moment dat de blokhaken beginnen). Auto daarachter doet hetzelfde. Ik geef gas en rijd ze beide op de invoegstrook voorbij om voor de vrachtwagen in te voegen met netjes 120km/h (zoals het hoort) voor de strook afgelopen is.

quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 21:36 schreef Turbomuis het volgende:
Het grootste kin-op-de-grond parkeerverhaal:
Ik ben op m'n werk (Het bedrijf waar ik werk staat op het terrein van de universiteit). Komt er, na zijn pauze, iemand naar me toe om te zeggen dat er iemand wel heel lullig heeft geparkeerd en dat het misschien handig was om voor de zekerheid ff uit te zoeken wie er voor me geparkeerd stond, en of die eerder weg zou gaan (zodat ik er dan uit zou kunnen).
Ik ben gaan kijken, en heb daarna meteen parkeerbeheer van het terrein gebeld of ze een klem konden leggen, zodat de eigenaar ff kon komen uitleggen waar dit voor nodig was.
(De rode toettoet is van mij)

[ afbeelding ]
Goede actie! Maar heeft die persoon niet een verklaring afgelegd aan de beheerder (die dat dan weer aan jou heeft doorgegeven?) Ik ben zo nieuwsgierig naar de beweeg redenen van zo iemand!

quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 21:51 schreef Turbomuis het volgende:

[..]

Maar dan natuurlijk wel de mistlamp aan bij een miezerbuitje!

Nee, die mistlampen moeten altijd aan. Ook met strakblauwe lucht.
pi_113510643
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 13:40 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]

Hoe zuidelijker je komt, hoe beroerder ze rijden.
wat lul je nou?


hoe verder je hier weg bent hoe beter mensen overal gaan rijden!!!

lekker rekening houden met elkaar O+
  donderdag 28 juni 2012 @ 14:39:47 #47
6067 Turbomuis
Kruimeltjes zijn ook cake
pi_113511306
quote:
Op donderdag 28 juni 2012 14:25 schreef Sweetpea8472 het volgende:Goede actie! Maar heeft die persoon niet een verklaring afgelegd aan de beheerder (die dat dan weer aan jou heeft doorgegeven?) Ik ben zo nieuwsgierig naar de beweeg redenen van zo iemand!
Ja hoor, hij had een prima verklaring.
"ik had er niks van gemerkt"
I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
pi_113512507
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 14:39 schreef Turbomuis het volgende:

[..]

Ja hoor, hij had een prima verklaring.
"ik had er niks van gemerkt"
Dat is gewoon eng.
Wat merken ze dan wél in het verkeer?
pi_113519249
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 15:03 schreef vannelle het volgende:

[..]

Dat is gewoon eng.
Wat merken ze dan wél in het verkeer?
Idd...
"Hoe kan ik nou weten dat er een oud vrouwtje op mijn grill geplakt zat?"
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  Spellchecker donderdag 28 juni 2012 @ 18:03:55 #50
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_113520576
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juni 2012 05:46 schreef H-D het volgende:

[..]

Nee. Dan is er helemaal nergens meer lol te beleven. Mensen moeten gewoon opletten omdat ze weten dat er een groot snelheidsverschil kan zijn.
Tsja, kwestie van afweging tussen plezier en grote risico's.

Aangezien openbare wegen er primair niet zijn voor de lol (daar zijn alternatieven voor), is zo'n afweging vanuit een objectief standpunt natuurlijk snel gemaakt..
Tevens -purist.
  donderdag 28 juni 2012 @ 20:39:06 #51
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_113527135
Op een 100km-weg (met een dubbele doorgetrokken streep met een groene band) gaan auto's vrolijk inhalen, omdat er een vrachwagen rijdt en het iets langzamer gaat....
steeds 2 auto's inhalen, en uiteindelijk ja hoor de vrachtauto voorbij. jaja, 1 minuut winst op dat stuk van 20km lengte.
En niet geheel ongevaarlijk, met die heuvels en bochten, die strepen liggen er echt niet voor niets.

En dan die inhaalactie zelf: vlak achter de vrachtauto hangen op 5 meter afstand...totaal geen zicht, en dan af en toe over de linkerstreep gaan hangen om erlangs te kunnen kijken.... debielen.
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
pi_113528358
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 11:33 schreef AldoTheApache het volgende:

[..]

Uiteindelijk Zuid Spanje road-trip 8-)
Lekker warm :P
pi_113528402
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 18:03 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Tsja, kwestie van afweging tussen plezier en grote risico's.

Aangezien openbare wegen er primair niet zijn voor de lol (daar zijn alternatieven voor), is zo'n afweging vanuit een objectief standpunt natuurlijk snel gemaakt..
Niet eens, maar komen we toch wel weer niet uit denk ik.
pi_113528543
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 20:39 schreef gebrokenglas het volgende:
Op een 100km-weg (met een dubbele doorgetrokken streep met een groene band) gaan auto's vrolijk inhalen, omdat er een vrachwagen rijdt en het iets langzamer gaat....
steeds 2 auto's inhalen, en uiteindelijk ja hoor de vrachtauto voorbij. jaja, 1 minuut winst op dat stuk van 20km lengte.
En niet geheel ongevaarlijk, met die heuvels en bochten, die strepen liggen er echt niet voor niets.

En dan die inhaalactie zelf: vlak achter de vrachtauto hangen op 5 meter afstand...totaal geen zicht, en dan af en toe over de linkerstreep gaan hangen om erlangs te kunnen kijken.... debielen.
Je hebt ook mensen die dat gewoon in de stad doen. Dat is ook heel irritant :') vaak petjes. :{

Al had ik vanmorgen gewoon een bumperklevende/duwende trailer in de bebouwde kom( en ik reed al harder dan 50). Terwijl dat normaal juist de mensen zijn die nièt kleven :o
pi_113544757
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 13:01 schreef RealBizkit666 het volgende:
Weten ze in Spanje überhaupt wel wat verkeersregels zijn? ;)
Moet je eens naar Turkije gaan. Ben vorige week terug gekomen van vakantie in Turkije, maar die mensen kunnen echt niet rijden. 's Nachts zie je motoren zonder achterlicht en bestuurder geen helm op, heb scooters gezien waar 3 of 4 man op zaten en tractoren met alleen een zwaailicht op het dak in het donker op de snelweg. :P En dit is slechts een selectie.
Waar gehakt wordt, is het woensdag.
  vrijdag 29 juni 2012 @ 07:21:22 #56
163194 DrDarwin
Novio-magenta
pi_113544819
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 07:04 schreef Albert86 het volgende:

[..]

Moet je eens naar Turkije gaan. Ben vorige week terug gekomen van vakantie in Turkije, maar die mensen kunnen echt niet rijden. 's Nachts zie je motoren zonder achterlicht en bestuurder geen helm op, heb scooters gezien waar 3 of 4 man op zaten en tractoren met alleen een zwaailicht op het dak in het donker op de snelweg. :P En dit is slechts een selectie.
Dat kom je in Italië af en toe ook nog tegen, dus daarvoor hoef je niet naar Turkije.
Ik heb er wel eens een ezel met aanhanger op de snelweg gezien, ... een echte ezel hè, niet een mens met ezelgedrag.
  vrijdag 29 juni 2012 @ 13:40:36 #57
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_113555334
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 14:26 schreef rival het volgende:

[..]

wat lul je nou?

hoe verder je hier weg bent hoe beter mensen overal gaan rijden!!!

lekker rekening houden met elkaar O+
Mijn ervaring met Fransozen en Italianen is toch anders.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
pi_113555756
Vanochtend weer zo'n schijt Audi (echt kutvolk sowieso) die lekker op me bumper gaat kleven, met een dot gas in een kleine ruimte rechts inhalen en vervolgens mij afsnijden... :')

Dat soort gasten moeten gewoon een nekschot krijgen
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_113562417
als hij je rechts in kan halen, heb jij niks op de linkerbaan te zoeken...................

kutvolk al die mensen die denken dat ze de enige zijn die gebruik maken van de weg.
pi_113565388
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 13:50 schreef Spezza19 het volgende:
Vanochtend weer zo'n schijt Audi (echt kutvolk sowieso) die lekker op me bumper gaat kleven, met een dot gas in een kleine ruimte rechts inhalen en vervolgens mij afsnijden... :')

Dat soort gasten moeten gewoon een nekschot krijgen
Irritant volk inderdaad, die onnodig links rijders.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2012 17:36:35 ]
pi_113565546
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 17:36 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Irritant volk inderdaad, die onnodig links rijders.
volvo??? :D
  vrijdag 29 juni 2012 @ 19:23:20 #62
318842 Descendent
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_113568726
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 16:16 schreef kiwiko het volgende:
als hij je rechts in kan halen, heb jij niks op de linkerbaan te zoeken...................

kutvolk al die mensen die denken dat ze de enige zijn die gebruik maken van de weg.
Gelul; zovaak meegemaakt dat je op de linkerbaan in een treintje zit van auto's die aan t inhalen zijn en dat er tussen 2 auto's op de rechterbaan zo'n 30m zit. Dan ga ik over t algemeen ook niet naar rechts; waarom niet?
- Ten eerste omdat je er dan vervolgens weer met moeite tussenkomt.
- Maar vooral denk ik: als ik aan de kant ga; schieten degene achter mij er dan iets mee op? Ja: 5 meter ruimte die ik innam; oftewel nee. Want ze kunnen niet door mijn voorgangers heen.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van vijf minuten met een gemiddelde stemgerechtigde
pi_113568958
nogmaals als iemand je rechts in kan halen dan heb jij niks op de linkerbaan te zoeken.........

want dan kan die namelijk ook voor jou weer invoegen op de linkerbaan........... en is er dus ruimte genoeg.
pi_113569050
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 19:29 schreef kiwiko het volgende:
nogmaals als iemand je rechts in kan halen dan heb jij niks op de linkerbaan te zoeken.........

want dan kan die namelijk ook voor jou weer invoegen op de linkerbaan........... en is er dus ruimte genoeg.
Wat snap je niet aan afsnijden en afstand houden?
  vrijdag 29 juni 2012 @ 19:35:43 #65
318842 Descendent
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_113569156
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 19:29 schreef kiwiko het volgende:
nogmaals als iemand je rechts in kan halen dan heb jij niks op de linkerbaan te zoeken.........

want dan kan die namelijk ook voor jou weer invoegen op de linkerbaan........... en is er dus ruimte genoeg.
'Ruimte' is echter zeker op de snelweg een behoorlijk rekbaar begrip..... :')
Evenals afstand houden en 'normaal rijgedrag'. :6
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van vijf minuten met een gemiddelde stemgerechtigde
pi_113569529
ik geloof niet dat jullie begrijpen dat als er iemand rechts in kan halen....... je gewoon niks op die linkerbaan te zoeken hebt :)

en dan kan je weet ik veel wat voor een onzin argumenten uit de kast halen, maar feit is, dat als je rechts ingehaald kan worden........ dat je dan zelf ook absoluut naar rechts had gekund zoals je had gemoeten. :)
pi_113569801
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 19:47 schreef kiwiko het volgende:
ik geloof niet dat jullie begrijpen dat als er iemand rechts in kan halen....... je gewoon niks op die linkerbaan te zoeken hebt :)
...
Dat is ook onzin. :):)

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2012 19:56:52 ]
  vrijdag 29 juni 2012 @ 19:56:46 #68
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_113569827
Ik rijd op de motor dagelijks de A12 vanaf Arnhem naar Utrecht, en op dat traject haal ik zéker 40 auto's per rit rechts in, en dan denk ik dat ik het laag inschat :') Echt té debiel hoeveel mensen het gewoon systematisch verrotten om naar rechts te gaan, terwijl daar ruimte zát is.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_113569909
quote:
3s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 19:56 schreef Sounddragon het volgende:
Ik rijd op de motor dagelijks de A12 vanaf Arnhem naar Utrecht, en op dat traject haal ik zéker 40 auto's per rit rechts in, en dan denk ik dat ik het laag inschat :') Echt té debiel hoeveel mensen het gewoon systematisch verrotten om naar rechts te gaan, terwijl daar ruimte zát is.
En dat is dan weer geen onzin. Maar de redenering "Je werd rechts ingehaald dus je reed onterecht op de linkerbaan" is onzin. Het een volgt niet uit het ander.
  Spellchecker vrijdag 29 juni 2012 @ 19:59:21 #70
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_113569931
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 19:47 schreef kiwiko het volgende:
ik geloof niet dat jullie begrijpen dat als er iemand rechts in kan halen....... je gewoon niks op die linkerbaan te zoeken hebt :)

en dan kan je weet ik veel wat voor een onzin argumenten uit de kast halen, maar feit is, dat als je rechts ingehaald kan worden........ dat je dan zelf ook absoluut naar rechts had gekund zoals je had gemoeten. :)
Wat je zegt klopt in grote lijnen, maar enige nuance kan geen kwaad...
Tevens -purist.
  vrijdag 29 juni 2012 @ 20:03:46 #71
74976 JDude
groetjes, veldmuis
pi_113570074
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 19:59 schreef NoBody122 het volgende:

Wat je zegt klopt in grote lijnen, maar enige nuance kan geen kwaad...
Precies, zoals het eerder al genoemde treintje. Als er een of twee snellere voertuigen achter me zitten ga ik met alle liefde naar rechts en wil ik ook nog wel even afremmen om na ze weer in te kunnen gaan halen. Maar in zo'n eindeloos spitstreintje ga ik echt niet ieder gaatje op de rechterrijstrook opvullen om 28 auto's later weer eens naar links te kunnen :').
pi_113570089
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 19:58 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

En dat is dan weer geen onzin. Maar de redenering "Je werd rechts ingehaald dus je reed onterecht op de linkerbaan" is onzin. Het een volgt niet uit het ander.
als je rechts ingehaald word is er ruimte genoeg om naar rechts te gaan voor degene die achter je zit......... of niet?
pi_113570108
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 20:03 schreef JDude het volgende:

[..]

Precies, zoals het eerder al genoemde treintje. Als er een of twee snellere voertuigen achter me zitten ga ik met alle liefde naar rechts en wil ik ook nog wel even afremmen om na ze weer in te kunnen gaan halen. Maar in zo'n eindeloos spitstreintje ga ik echt niet ieder gaatje op de rechterrijstrook opvullen om 28 auto's later weer eens naar links te kunnen :').
en dan noem jij vast een ander een egoist op de snelweg?
  vrijdag 29 juni 2012 @ 20:07:58 #74
74976 JDude
groetjes, veldmuis
pi_113570220
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 20:04 schreef kiwiko het volgende:

en dan noem jij vast een ander een egoist op de snelweg?
Nee, ik kan me nauwelijks druk maken op de weg. Verspilde moeite. Ik bezoek dit topic liever om te lachen om de arme zielen die zich wel om iedere scheet druk maken.
pi_113570287
quote:
6s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 20:07 schreef JDude het volgende:

[..]

Nee, ik kan me nauwelijks druk maken op de weg. Verspilde moeite. Ik bezoek dit topic liever om te lachen om de arme zielen die zich wel om iedere scheet druk maken.
gelukkig, nog een normaal denkend mens :D ware het niet dat jij je ook gewoon schuldig maakt aan onnodig links rijden omdat je bang bent dat je er verderop niet meer tussenkomt........
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')