Huh? Ik snap het niet Je bedoelt naar de vluchtstrook?quote:Op woensdag 27 juni 2012 20:11 schreef Mwanatabu het volgende:
Oeh, nog een irritatie: mensen die naast een invoegstrook naar rechts gaan. Ja, het mag volgens de verkeersregels maar ik vind het getuigen van geen enkel verkeersinzicht en ronduit gevaarlijk omdat het compleet onlogisch is en mensen het dus niet verwachten.
Mensen die vanaf de linkerbaan naar rechts gaan waarnaast een invoegstrook ligt. Dat kan vervelende situaties opleveren voor degene die wil gaan invoegen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 20:53 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Huh? Ik snap het niet Je bedoelt naar de vluchtstrook?
Dat is gewoon een kwestie van anticiperen van beide kanten. Ik ga überhaupt nooit naar rechts als er twee stroken naast me ook een auto rijdt waarvan ik denk dat hij eventueel van rijstrook kan gaan wisselen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 20:55 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Mensen die vanaf de linkerbaan naar rechts gaan waarnaast een invoegstrook ligt. Dat kan vervelende situaties opleveren voor degene die wil gaan invoegen.
Ik geef dan altijd een beetje gas bij zodat ik er net voor invoeg in plaats van er vlak naast. Dan zien ze me ten minste.quote:Op woensdag 27 juni 2012 20:58 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat is gewoon een kwestie van anticiperen van beide kanten. Ik ga überhaupt nooit naar rechts als er twee stroken naast me ook een auto rijdt waarvan ik denk dat hij eventueel van rijstrook kan gaan wisselen.
Ik let daar zelf ook goed op en gelukkig maar, het heeft me al 2x een bijna ongeluk gescheeld. Beide keren was ik degene die van links naar rechts ging en beide keren zat de bestuurder die van rechts naar links ging niet op te letten.quote:Op woensdag 27 juni 2012 20:58 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat is gewoon een kwestie van anticiperen van beide kanten. Ik ga überhaupt nooit naar rechts als er twee stroken naast me ook een auto rijdt waarvan ik denk dat hij eventueel van rijstrook kan gaan wisselen.
quote:Op woensdag 27 juni 2012 21:36 schreef Turbomuis het volgende:
Mijn grootste irritatie op de weg is al tijden en heel standvastig op 1: de richtingaanwijzer. Dat wil zeggen; het gebrek aan gebruik ervan. Hoe groter en/of nieuwer de auto, hoe duurder de lampjes lijkt wel, het gebruik van richtingaanwijzers lijkt omgekeerd evenredig met de grootte van de auto.
Zelfde verhaal met verlichting. Typisch Nederlandse dag, grijs, regenachtig, soms tegen het schemerige aan. En dan zie ik veel auto's die geen verlichting aanhebben. Vreemd genoeg zijn dat vaak grijze auto's.
Het grootste kin-op-de-grond parkeerverhaal:
Ik ben op m'n werk (Het bedrijf waar ik werk staat op het terrein van de universiteit). Komt er, na zijn pauze, iemand naar me toe om te zeggen dat er iemand wel heel lullig heeft geparkeerd en dat het misschien handig was om voor de zekerheid ff uit te zoeken wie er voor me geparkeerd stond, en of die eerder weg zou gaan (zodat ik er dan uit zou kunnen).
Ik ben gaan kijken, en heb daarna meteen parkeerbeheer van het terrein gebeld of ze een klem konden leggen, zodat de eigenaar ff kon komen uitleggen waar dit voor nodig was.
(De rode toettoet is van mij)
[ afbeelding ]
Het niet gebruiken van juiste verlichting erger ik mij ook groen en geel aan. Knipperlichten op 1 en inderdaad het niet voeren van dimlicht op 2. Dat laatste komt volgens mij omdat veel moderne auto's automatische verlichting hebben, daardoor denken mensen dat ze zelf nooit meer hun verlichting aan te hoeven zetten. Hoe vaak ik toch wel mensen zonder licht zie rijden in de mist of bij schermen is belachelijk.quote:Op woensdag 27 juni 2012 21:36 schreef Turbomuis het volgende:
Mijn grootste irritatie op de weg is al tijden en heel standvastig op 1: de richtingaanwijzer. Dat wil zeggen; het gebrek aan gebruik ervan. Hoe groter en/of nieuwer de auto, hoe duurder de lampjes lijkt wel, het gebruik van richtingaanwijzers lijkt omgekeerd evenredig met de grootte van de auto.
Zelfde verhaal met verlichting. Typisch Nederlandse dag, grijs, regenachtig, soms tegen het schemerige aan. En dan zie ik veel auto's die geen verlichting aanhebben. Vreemd genoeg zijn dat vaak grijze auto's.
Mooie actie, krijg je je auto nog wel weg of moest je wachten op de eigenaar van de Mercedes?quote:Het grootste kin-op-de-grond parkeerverhaal:
Ik ben op m'n werk (Het bedrijf waar ik werk staat op het terrein van de universiteit). Komt er, na zijn pauze, iemand naar me toe om te zeggen dat er iemand wel heel lullig heeft geparkeerd en dat het misschien handig was om voor de zekerheid ff uit te zoeken wie er voor me geparkeerd stond, en of die eerder weg zou gaan (zodat ik er dan uit zou kunnen).
Ik ben gaan kijken, en heb daarna meteen parkeerbeheer van het terrein gebeld of ze een klem konden leggen, zodat de eigenaar ff kon komen uitleggen waar dit voor nodig was.
(De rode toettoet is van mij)
[ afbeelding ]
Maar dan natuurlijk wel de mistlamp aan bij een miezerbuitje!quote:Op woensdag 27 juni 2012 21:44 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Het niet gebruiken van juiste verlichting erger ik mij ook groen en geel aan. Knipperlichten op 1 en inderdaad het niet voeren van dimlicht op 2. Dat laatste komt volgens mij omdat veel moderne auto's automatische verlichting hebben, daardoor denken mensen dat ze zelf nooit meer hun verlichting aan te hoeven zetten. Hoe vaak ik toch wel mensen zonder licht zie rijden in de mist of bij schermen is belachelijk.
Die kwam pas tegen half acht z'n auto ophalen, zei parkeerbeheer. En aangezien ik om vijf uur klaar ben, was ik blij dat de auto die voor me stond van een bekende (de directeurquote:Mooie actie, krijg je je auto nog wel weg of moest je wachten op de eigenaar van de Mercedes?
Haha, precies. En de enige keer dat er echt dichte mist was had werkelijk niemand zijn verlichting aan. Het is dat ik aan het opletten was anders reed ik zo mijn voorganger in...quote:Op woensdag 27 juni 2012 21:51 schreef Turbomuis het volgende:
[..]
Maar dan natuurlijk wel de mistlamp aan bij een miezerbuitje!
Mooi opgelost.quote:[..]
Die kwam pas tegen half acht z'n auto ophalen, zei parkeerbeheer. En aangezien ik om vijf uur klaar ben, was ik blij dat de auto die voor me stond van een bekende (de directeur) was en hij wel een stukkie naar voren wilde gaan.
Gewoon goed kijken, waarom zou je onnodig links blijven rijden?quote:Op woensdag 27 juni 2012 20:11 schreef Mwanatabu het volgende:
Oeh, nog een irritatie: mensen die naast een invoegstrook naar rechts gaan. Ja, het mag volgens de verkeersregels maar ik vind het getuigen van geen enkel verkeersinzicht en ronduit gevaarlijk omdat het compleet onlogisch is en mensen het dus niet verwachten.
Bij de aansluiting A50-A1 bij Apeldoorn-Zuid heb je soms zelfs mensen die er de doorgetrokken streep voor overschrijden Wat denk je dan?
Mwah dat vind ik niet. Zat situaties dat je wel gewoon naar links kan ook als er een invoegstrook ligt. Als er toch gewoon ruimte is? Invoeger moet gewoon opletten.quote:Op woensdag 27 juni 2012 20:11 schreef Mwanatabu het volgende:
Oeh, nog een irritatie: mensen die naast een invoegstrook naar rechts gaan. Ja, het mag volgens de verkeersregels maar ik vind het getuigen van geen enkel verkeersinzicht en ronduit gevaarlijk omdat het compleet onlogisch is en mensen het dus niet verwachten.
Bij de aansluiting A50-A1 bij Apeldoorn-Zuid heb je soms zelfs mensen die er de doorgetrokken streep voor overschrijden Wat denk je dan?
Gezien het gebrekkige verkeersinzicht van veel Nederlanders moet je er juist ernstig rekening mee houden dat de invoeger dus NIET oplet.quote:Op woensdag 27 juni 2012 22:00 schreef H-D het volgende:
[..]
Mwah dat vind ik niet. Zat situaties dat je wel gewoon naar links kan ook als er een invoegstrook ligt. Als er toch gewoon ruimte is? Invoeger moet gewoon opletten.
Dat is inderdaad iets om standaard rekening mee te houden. Net als dat mensen die tussen of achter een vrachtwagen invoegen heel vaak meteen naar links willen doorsteken. Dan willen ze hem er nog weleens voor gooien met hun lagere snelheid.quote:Op woensdag 27 juni 2012 23:00 schreef Descendent het volgende:
[..]
Ik heb wel eens een gevalletje meegemaakt dat ik een vrachtwagen inhaalde op de snelweg; weer terug naar rechts wilde en er op dat moment een auto wilde invoegen die tot dan voor mij aan de andere kant van die vrachtwagen verstopt zat op de invoegstrook; maar hij ging dus voor die Vrachtwagen de weg op.
Toen schrok ik wel ff.
Ik heb in Duitsland, terugweg van wintersport, tussen Oberhausen en Zevenaar zo ooit een keer 100 km/h verschil kunnen overbruggen door vol in mijn rem te gaan staan nadat er zo'n grapjas (natuurlijk met gele platen) tussen 2 vrachtwagens door in een strakke diagonale lijn naar links kwam. Niet spiegelen en vooral als iemand aan komt denderen en groot licht geeft + toeter nog eens je rem aantikken. Erg leuk als je al vol in de ABS hangt vanaf ca. 160/170 km/h, dus niet eens idioot hard (helemaal naar Duitse normen).quote:Op donderdag 28 juni 2012 00:41 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat is inderdaad iets om standaard rekening mee te houden. Net als dat mensen die tussen of achter een vrachtwagen invoegen heel vaak meteen naar links willen doorsteken. Dan willen ze hem er nog weleens voor gooien met hun lagere snelheid.
Ze moeten de maximum snelheid in heel Duitsland gewoon terugbrengen naar 130 KM/u, dan heb je dit soort dingen ook niet meer (in ieder geval niet in die hevigheid).quote:Op donderdag 28 juni 2012 01:09 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Ik heb in Duitsland, terugweg van wintersport, tussen Oberhausen en Zevenaar zo ooit een keer 100 km/h verschil kunnen overbruggen door vol in mijn rem te gaan staan nadat er zo'n grapjas (natuurlijk met gele platen) tussen 2 vrachtwagens door in een strakke diagonale lijn naar links kwam. Niet spiegelen en vooral als iemand aan komt denderen en groot licht geeft + toeter nog eens je rem aantikken. Erg leuk als je al vol in de ABS hangt vanaf ca. 160/170 km/h, dus niet eens idioot hard (helemaal naar Duitse normen).
Mensen moeten gewoon leren spiegelen. Hier in Nederland in Maart nog zo'n figuur gehad, ik reed 120 op de snelweg, hij stond op de uitvoegstrook, langzaam rijdend, was redelijk rustig en wanneer ik naast de auto achter hem rijd ofzo, komt meneer weer van de uitvoegstrook af. Als men daar al 50 reed was het knap.quote:Op donderdag 28 juni 2012 01:12 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Ze moeten de maximum snelheid in heel Duitsland gewoon terugbrengen naar 130 KM/u, dan heb je dit soort dingen ook niet meer (in ieder geval niet in die hevigheid).
Gebeurt niet, beloof ik je; dat is een utopie. Menselijk gedrag in het verkeer is amper te veranderen, ongeacht hoeveel campagnes er tegenaan worden gegooid door wie dan ook. Over 20 jaar bestaat dit soort topics nog steeds.quote:Op donderdag 28 juni 2012 01:19 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Mensen moeten gewoon leren spiegelen.
[..]
Ff kort, alhoewel ik het een misselijke pakeeractie vind (en daarom een trekhaak heb).quote:Op woensdag 27 juni 2012 21:36 schreef Turbomuis het volgende:
Ik ben gaan kijken, en heb daarna meteen parkeerbeheer van het terrein gebeld of ze een klem konden leggen, zodat de eigenaar ff kon komen uitleggen waar dit voor nodig was.
(De rode toettoet is van mij)
[ afbeelding ]
Dat zullen de meeste mensen waarschijnlijk niet weten, dus daar kun je als 'particulier' best eens een wielklem aan wagen. Zéker in dit soort gevallen, omdat geheel terechte actie.quote:Op donderdag 28 juni 2012 01:42 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Ff kort, alhoewel ik het een misselijke pakeeractie vind (en daarom een trekhaak heb).
Terrein via de normale openbare weg te bereiken, dwz. niet afgesloten/geen beperking bij het inrijden? Als ja, volgende vraag: Staan er borden dat er geklemd wordt? Meestal nee: Feliciteer de Mercedesrijder met zijn nieuwe wielklem. Is nu zijn eigendom. Tenzij de klem door de gemeente geplaatst is.
Het ligt allemaal iets genuanceerder, maar feitelijk is dit waar het op neerkomt bij menig particuliere wielklem op "openbare weg".
Nee. Dan is er helemaal nergens meer lol te beleven. Mensen moeten gewoon opletten omdat ze weten dat er een groot snelheidsverschil kan zijn.quote:Op donderdag 28 juni 2012 01:12 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Ze moeten de maximum snelheid in heel Duitsland gewoon terugbrengen naar 130 KM/u, dan heb je dit soort dingen ook niet meer (in ieder geval niet in die hevigheid).
Ja je hebt wel een punt. Maar ik vind het een beetje raar om te zeggen dat naar links gaan in de nabijheid van een invoegstrook meteen getuigt van gebrekkig verkeersinzicht als het vaak ook wel gewoon kan.quote:Op woensdag 27 juni 2012 23:00 schreef Descendent het volgende:
[..]
Gezien het gebrekkige verkeersinzicht van veel Nederlanders moet je er juist ernstig rekening mee houden dat de invoeger dus NIET oplet.
Ik wacht ook vaak ff met terug naar rechts gaan wanneer ik een invoegstrook passeer (behalve natuurlijk wanneer duidelijk is dat ik rusitg naar rechts kan zonder dat een invoeger of wie dan ook er last van kan hebben....
Ik heb wel eens een gevalletje meegemaakt dat ik een vrachtwagen inhaalde op de snelweg; weer terug naar rechts wilde en er op dat moment een auto wilde invoegen die tot dan voor mij aan de andere kant van die vrachtwagen verstopt zat op de invoegstrook; maar hij ging dus voor die Vrachtwagen de weg op.
Toen schrok ik wel ff.
Je hebt gelijk, je mág er daar overheen naar rechts. Maar waarom zou je dat vlak voor of naast een drukke, korte invoegstrook willen doen? Die streep is al een signaal van "kijk uit, hier geldt een beperking i.v.m. de situatie" en die situatie is dus een korte, drukke invoegstrook waar twee wegen aansluiten op de A1.quote:Op woensdag 27 juni 2012 21:53 schreef SimtekF1 het volgende:
[..]
Gewoon goed kijken, waarom zou je onnodig links blijven rijden?
Trouwens, die doorgetrokken streep bij Apeldoorn Zuid waar je het over hebt is voor de mensen die op de rechterbaan rijden.
Volgens mij mag dat gewoon hoor..quote:Op donderdag 28 juni 2012 07:57 schreef Cybje het volgende:
Gisteren moest ik invoegen op de snelweg (gewoon max 120 km/u, verkeer op de snelweg had ook duidelijk ongeveer die snelheid) en ik had zo'n oud model Ford Ka voor me. Diegene besloot om direct aan het begin van de invoegstrook al in te voegen, op een superlage snelheid van 70 km/u.
Nou heeft een invoegstrook blokmarkering, dus om fatsoenlijk in te voegen ben ik er rechts langs gegaan en ben ik netjes op snelheid ingevoegd, door gewoon de gehele invoegstrook te gebruiken. De invoegstrook was hier lang genoeg voor, zelfs al heb ik niet een bepaald snelle auto (Lancia Ypsilon met 0-100 in ongeveer 12 sec). Dus het was echt nergens voor nodig voor die andere persoon om zo vroeg al in te voegen op 70 km/u.
Ik vroeg me alleen af of zoiets wel mag. Je mag rechts inhalen bij een blokmarkering, maar toch voelde deze actie wel een beetje asociaal aan. Aan de andere kant is het ook erg asociaal om met 70 km/u in te voegen op een 120 km/u snelweg.
Wat jij doet mag. Je mag echter niet vanaf de snelwegbaan komen, de invoeger op duiken om iemand zo te passeren en dan weer ervoor erop. Alhoewel ik mij afvraag hoe lang dat standhoudt als jij met 120 aan komt banjeren en iemand komt voor je neus met 70 naar links en jij dus moest uitwijken. Heb hem zelf ook wel eens de vluchtstrook op gestuurd toen ik in mijn spiegel bij een file iemand slippend aan zag komen die uiteindelijk naast mij tot stilstand kwam, dus ik denk dat voor de invoeger hetzelfde geldt: Of erbovenop klappen of via de invoeger in de ankers gaan hangen.quote:Op donderdag 28 juni 2012 07:57 schreef Cybje het volgende:
Gisteren moest ik invoegen op de snelweg (gewoon max 120 km/u, verkeer op de snelweg had ook duidelijk ongeveer die snelheid) en ik had zo'n oud model Ford Ka voor me. Diegene besloot om direct aan het begin van de invoegstrook al in te voegen, op een superlage snelheid van 70 km/u.
Nou heeft een invoegstrook blokmarkering, dus om fatsoenlijk in te voegen ben ik er rechts langs gegaan en ben ik netjes op snelheid ingevoegd, door gewoon de gehele invoegstrook te gebruiken. De invoegstrook was hier lang genoeg voor, zelfs al heb ik niet een bepaald snelle auto (Lancia Ypsilon met 0-100 in ongeveer 12 sec). Dus het was echt nergens voor nodig voor die andere persoon om zo vroeg al in te voegen op 70 km/u.
Ik vroeg me alleen af of zoiets wel mag. Je mag rechts inhalen bij een blokmarkering, maar toch voelde deze actie wel een beetje asociaal aan. Aan de andere kant is het ook erg asociaal om met 70 km/u in te voegen op een 120 km/u snelweg.
Nee, het terrein hoort bij de universiteit. Is ook afgesloten met slagbomen. En buiten het feit dat 'ie als een hork had geparkeerd stond 'ie ook nog tegen een gele stoeprand. Hij kon er dus op wachten.quote:Op donderdag 28 juni 2012 01:42 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Ff kort, alhoewel ik het een misselijke pakeeractie vind (en daarom een trekhaak heb).
Terrein via de normale openbare weg te bereiken, dwz. niet afgesloten/geen beperking bij het inrijden? Als ja, volgende vraag: Staan er borden dat er geklemd wordt? Meestal nee: Feliciteer de Mercedesrijder met zijn nieuwe wielklem. Is nu zijn eigendom. Tenzij de klem door de gemeente geplaatst is.
Het ligt allemaal iets genuanceerder, maar feitelijk is dit waar het op neerkomt bij menig particuliere wielklem op "openbare weg".
Volgens mij mag zoiets wel. Vind het ook niet echt asociaal eigenlijk.quote:Op donderdag 28 juni 2012 07:57 schreef Cybje het volgende:
Gisteren moest ik invoegen op de snelweg (gewoon max 120 km/u, verkeer op de snelweg had ook duidelijk ongeveer die snelheid) en ik had zo'n oud model Ford Ka voor me. Diegene besloot om direct aan het begin van de invoegstrook al in te voegen, op een superlage snelheid van 70 km/u.
Nou heeft een invoegstrook blokmarkering, dus om fatsoenlijk in te voegen ben ik er rechts langs gegaan en ben ik netjes op snelheid ingevoegd, door gewoon de gehele invoegstrook te gebruiken. De invoegstrook was hier lang genoeg voor, zelfs al heb ik niet een bepaald snelle auto (Lancia Ypsilon met 0-100 in ongeveer 12 sec). Dus het was echt nergens voor nodig voor die andere persoon om zo vroeg al in te voegen op 70 km/u.
Ik vroeg me alleen af of zoiets wel mag. Je mag rechts inhalen bij een blokmarkering, maar toch voelde deze actie wel een beetje asociaal aan. Aan de andere kant is het ook erg asociaal om met 70 km/u in te voegen op een 120 km/u snelweg.
Waar ga je heen?quote:Op donderdag 28 juni 2012 11:13 schreef AldoTheApache het volgende:
Heb nu al zin om op vakantie te gaanIk rij op 1 augustus, dus dan zal het wel lekker druk zijn. En waar andere auto's zijn, zijn mensen die niet kunnen rijden
gelukkig probeer ik zelf goed te anticiperen in mijn fiat punto uit 97Maar dat zal voornamelijk op de rechter 2 rijbanen gebeuren denk ik
Mag prima, doe het altijdquote:Op donderdag 28 juni 2012 11:06 schreef H-D het volgende:
[..]
Volgens mij mag zoiets wel. Vind het ook niet echt asociaal eigenlijk.
Klopt; maar ja; dit is FOK! he!quote:Op donderdag 28 juni 2012 05:48 schreef H-D het volgende:
[..]
Ja je hebt wel een punt. Maar ik vind het een beetje raar om te zeggen dat naar links gaan in de nabijheid van een invoegstrook meteen getuigt van gebrekkig verkeersinzicht als het vaak ook wel gewoon kan.
kun je dat eten?quote:Op donderdag 28 juni 2012 13:01 schreef RealBizkit666 het volgende:
Weten ze in Spanje überhaupt wel wat verkeersregels zijn?
Hoe zuidelijker je komt, hoe beroerder ze rijden.quote:Op donderdag 28 juni 2012 13:00 schreef Descendent het volgende:
[..]
Klopt; maar ja; dit is FOK! he!![]()
Maar anywyayz;
Deze jongen gaat ook op vakantie met la Voiture; en ook naar Spanje. Ben benieuwd: van Belgen en Fransen weet ik dat ze niet kunnen rijden; maar hoe zit dat met die Spanjaarden?
In Brabant is dat gelukkig nog niet, begint pas over de grens.quote:Op donderdag 28 juni 2012 13:40 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Hoe zuidelijker je komt, hoe beroerder ze rijden.
Jij mag gebruik maken van je uitvoegstrook en jij mag rechts inhalen als je links blokhaken hebt. Heb ik ook wel eens gedaan. Vrachtwagen voorop, auto daarachter en ik daar weer achter. Vrachtwagen voegt (natuurlijkquote:Op donderdag 28 juni 2012 07:57 schreef Cybje het volgende:
Gisteren moest ik invoegen op de snelweg (gewoon max 120 km/u, verkeer op de snelweg had ook duidelijk ongeveer die snelheid) en ik had zo'n oud model Ford Ka voor me. Diegene besloot om direct aan het begin van de invoegstrook al in te voegen, op een superlage snelheid van 70 km/u.
Nou heeft een invoegstrook blokmarkering, dus om fatsoenlijk in te voegen ben ik er rechts langs gegaan en ben ik netjes op snelheid ingevoegd, door gewoon de gehele invoegstrook te gebruiken. De invoegstrook was hier lang genoeg voor, zelfs al heb ik niet een bepaald snelle auto (Lancia Ypsilon met 0-100 in ongeveer 12 sec). Dus het was echt nergens voor nodig voor die andere persoon om zo vroeg al in te voegen op 70 km/u.
Ik vroeg me alleen af of zoiets wel mag. Je mag rechts inhalen bij een blokmarkering, maar toch voelde deze actie wel een beetje asociaal aan. Aan de andere kant is het ook erg asociaal om met 70 km/u in te voegen op een 120 km/u snelweg.
Goede actie! Maar heeft die persoon niet een verklaring afgelegd aan de beheerder (die dat dan weer aan jou heeft doorgegeven?) Ik ben zo nieuwsgierig naar de beweeg redenen van zo iemand!quote:Op woensdag 27 juni 2012 21:36 schreef Turbomuis het volgende:
Het grootste kin-op-de-grond parkeerverhaal:
Ik ben op m'n werk (Het bedrijf waar ik werk staat op het terrein van de universiteit). Komt er, na zijn pauze, iemand naar me toe om te zeggen dat er iemand wel heel lullig heeft geparkeerd en dat het misschien handig was om voor de zekerheid ff uit te zoeken wie er voor me geparkeerd stond, en of die eerder weg zou gaan (zodat ik er dan uit zou kunnen).
Ik ben gaan kijken, en heb daarna meteen parkeerbeheer van het terrein gebeld of ze een klem konden leggen, zodat de eigenaar ff kon komen uitleggen waar dit voor nodig was.
(De rode toettoet is van mij)
[ afbeelding ]
Nee, die mistlampen moeten altijd aan. Ook met strakblauwe lucht.quote:Op woensdag 27 juni 2012 21:51 schreef Turbomuis het volgende:
[..]
Maar dan natuurlijk wel de mistlamp aan bij een miezerbuitje!
wat lul je nou?quote:Op donderdag 28 juni 2012 13:40 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Hoe zuidelijker je komt, hoe beroerder ze rijden.
Ja hoor, hij had een prima verklaring.quote:Op donderdag 28 juni 2012 14:25 schreef Sweetpea8472 het volgende:Goede actie! Maar heeft die persoon niet een verklaring afgelegd aan de beheerder (die dat dan weer aan jou heeft doorgegeven?) Ik ben zo nieuwsgierig naar de beweeg redenen van zo iemand!
Dat is gewoon eng.quote:Op donderdag 28 juni 2012 14:39 schreef Turbomuis het volgende:
[..]
Ja hoor, hij had een prima verklaring.
"ik had er niks van gemerkt"
Idd...quote:Op donderdag 28 juni 2012 15:03 schreef vannelle het volgende:
[..]
Dat is gewoon eng.
Wat merken ze dan wél in het verkeer?
Tsja, kwestie van afweging tussen plezier en grote risico's.quote:Op donderdag 28 juni 2012 05:46 schreef H-D het volgende:
[..]
Nee. Dan is er helemaal nergens meer lol te beleven. Mensen moeten gewoon opletten omdat ze weten dat er een groot snelheidsverschil kan zijn.
Lekker warmquote:Op donderdag 28 juni 2012 11:33 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]
Uiteindelijk Zuid Spanje road-trip
Niet eens, maar komen we toch wel weer niet uit denk ik.quote:Op donderdag 28 juni 2012 18:03 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Tsja, kwestie van afweging tussen plezier en grote risico's.
Aangezien openbare wegen er primair niet zijn voor de lol (daar zijn alternatieven voor), is zo'n afweging vanuit een objectief standpunt natuurlijk snel gemaakt..
Je hebt ook mensen die dat gewoon in de stad doen. Dat is ook heel irritantquote:Op donderdag 28 juni 2012 20:39 schreef gebrokenglas het volgende:
Op een 100km-weg (met een dubbele doorgetrokken streep met een groene band) gaan auto's vrolijk inhalen, omdat er een vrachwagen rijdt en het iets langzamer gaat....
steeds 2 auto's inhalen, en uiteindelijk ja hoor de vrachtauto voorbij. jaja, 1 minuut winst op dat stuk van 20km lengte.
En niet geheel ongevaarlijk, met die heuvels en bochten, die strepen liggen er echt niet voor niets.
En dan die inhaalactie zelf: vlak achter de vrachtauto hangen op 5 meter afstand...totaal geen zicht, en dan af en toe over de linkerstreep gaan hangen om erlangs te kunnen kijken.... debielen.
Moet je eens naar Turkije gaan. Ben vorige week terug gekomen van vakantie in Turkije, maar die mensen kunnen echt niet rijden. 's Nachts zie je motoren zonder achterlicht en bestuurder geen helm op, heb scooters gezien waar 3 of 4 man op zaten en tractoren met alleen een zwaailicht op het dak in het donker op de snelweg.quote:Op donderdag 28 juni 2012 13:01 schreef RealBizkit666 het volgende:
Weten ze in Spanje überhaupt wel wat verkeersregels zijn?
Dat kom je in Italië af en toe ook nog tegen, dus daarvoor hoef je niet naar Turkije.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 07:04 schreef Albert86 het volgende:
[..]
Moet je eens naar Turkije gaan. Ben vorige week terug gekomen van vakantie in Turkije, maar die mensen kunnen echt niet rijden. 's Nachts zie je motoren zonder achterlicht en bestuurder geen helm op, heb scooters gezien waar 3 of 4 man op zaten en tractoren met alleen een zwaailicht op het dak in het donker op de snelweg.En dit is slechts een selectie.
Mijn ervaring met Fransozen en Italianen is toch anders.quote:Op donderdag 28 juni 2012 14:26 schreef rival het volgende:
[..]
wat lul je nou?
hoe verder je hier weg bent hoe beter mensen overal gaan rijden!!!
lekker rekening houden met elkaar
Irritant volk inderdaad, die onnodig links rijders.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 13:50 schreef Spezza19 het volgende:
Vanochtend weer zo'n schijt Audi (echt kutvolk sowieso) die lekker op me bumper gaat kleven, met een dot gas in een kleine ruimte rechts inhalen en vervolgens mij afsnijden...![]()
Dat soort gasten moeten gewoon een nekschot krijgen
volvo???quote:Op vrijdag 29 juni 2012 17:36 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Irritant volk inderdaad, die onnodig links rijders.
Gelul; zovaak meegemaakt dat je op de linkerbaan in een treintje zit van auto's die aan t inhalen zijn en dat er tussen 2 auto's op de rechterbaan zo'n 30m zit. Dan ga ik over t algemeen ook niet naar rechts; waarom niet?quote:Op vrijdag 29 juni 2012 16:16 schreef kiwiko het volgende:
als hij je rechts in kan halen, heb jij niks op de linkerbaan te zoeken...................
kutvolk al die mensen die denken dat ze de enige zijn die gebruik maken van de weg.
Wat snap je niet aan afsnijden en afstand houden?quote:Op vrijdag 29 juni 2012 19:29 schreef kiwiko het volgende:
nogmaals als iemand je rechts in kan halen dan heb jij niks op de linkerbaan te zoeken.........
want dan kan die namelijk ook voor jou weer invoegen op de linkerbaan........... en is er dus ruimte genoeg.
'Ruimte' is echter zeker op de snelweg een behoorlijk rekbaar begrip.....quote:Op vrijdag 29 juni 2012 19:29 schreef kiwiko het volgende:
nogmaals als iemand je rechts in kan halen dan heb jij niks op de linkerbaan te zoeken.........
want dan kan die namelijk ook voor jou weer invoegen op de linkerbaan........... en is er dus ruimte genoeg.
Dat is ook onzin.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 19:47 schreef kiwiko het volgende:
ik geloof niet dat jullie begrijpen dat als er iemand rechts in kan halen....... je gewoon niks op die linkerbaan te zoeken hebt![]()
...
En dat is dan weer geen onzin. Maar de redenering "Je werd rechts ingehaald dus je reed onterecht op de linkerbaan" is onzin. Het een volgt niet uit het ander.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 19:56 schreef Sounddragon het volgende:
Ik rijd op de motor dagelijks de A12 vanaf Arnhem naar Utrecht, en op dat traject haal ik zéker 40 auto's per rit rechts in, en dan denk ik dat ik het laag inschatEcht té debiel hoeveel mensen het gewoon systematisch verrotten om naar rechts te gaan, terwijl daar ruimte zát is.
Wat je zegt klopt in grote lijnen, maar enige nuance kan geen kwaad...quote:Op vrijdag 29 juni 2012 19:47 schreef kiwiko het volgende:
ik geloof niet dat jullie begrijpen dat als er iemand rechts in kan halen....... je gewoon niks op die linkerbaan te zoeken hebt![]()
en dan kan je weet ik veel wat voor een onzin argumenten uit de kast halen, maar feit is, dat als je rechts ingehaald kan worden........ dat je dan zelf ook absoluut naar rechts had gekund zoals je had gemoeten.
Precies, zoals het eerder al genoemde treintje. Als er een of twee snellere voertuigen achter me zitten ga ik met alle liefde naar rechts en wil ik ook nog wel even afremmen om na ze weer in te kunnen gaan halen. Maar in zo'n eindeloos spitstreintje ga ik echt niet ieder gaatje op de rechterrijstrook opvullen om 28 auto's later weer eens naar links te kunnenquote:Op vrijdag 29 juni 2012 19:59 schreef NoBody122 het volgende:
Wat je zegt klopt in grote lijnen, maar enige nuance kan geen kwaad...
als je rechts ingehaald word is er ruimte genoeg om naar rechts te gaan voor degene die achter je zit......... of niet?quote:Op vrijdag 29 juni 2012 19:58 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
En dat is dan weer geen onzin. Maar de redenering "Je werd rechts ingehaald dus je reed onterecht op de linkerbaan" is onzin. Het een volgt niet uit het ander.
en dan noem jij vast een ander een egoist op de snelweg?quote:Op vrijdag 29 juni 2012 20:03 schreef JDude het volgende:
[..]
Precies, zoals het eerder al genoemde treintje. Als er een of twee snellere voertuigen achter me zitten ga ik met alle liefde naar rechts en wil ik ook nog wel even afremmen om na ze weer in te kunnen gaan halen. Maar in zo'n eindeloos spitstreintje ga ik echt niet ieder gaatje op de rechterrijstrook opvullen om 28 auto's later weer eens naar links te kunnen.
Nee, ik kan me nauwelijks druk maken op de weg. Verspilde moeite. Ik bezoek dit topic liever om te lachen om de arme zielen die zich wel om iedere scheet druk maken.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 20:04 schreef kiwiko het volgende:
en dan noem jij vast een ander een egoist op de snelweg?
gelukkig, nog een normaal denkend mensquote:Op vrijdag 29 juni 2012 20:07 schreef JDude het volgende:
[..]
Nee, ik kan me nauwelijks druk maken op de weg. Verspilde moeite. Ik bezoek dit topic liever om te lachen om de arme zielen die zich wel om iedere scheet druk maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |