En nu ff met je volle verstandquote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:18 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Mwuah, gluiperige 1-2 zou wel lekker zijn.
Wordt een 1-2 hoor. Onze verdediging pakken ze dit jaar niet met 3 goals. Zie ook de post van Lastpost in het Feijenoordtopic, waarom onze verdediging ultiem baas is.quote:
Ik lul maar wat hoor.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:25 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Wordt een 1-2 hoor. Onze verdediging pakken ze dit jaar niet met 3 goals. Zie ook de post van Lastpost in het Feijenoordtopic, waarom onze verdediging ultiem baas is.
Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:28 schreef tja77 het volgende:
2003-2004 Holland Casino Eredivisie 14-03-2004 PSV-Feyenoord 0-1 (0-1)
2004-2005 Holland Casino Eredivisie 15-05-2005 PSV-Feyenoord 4-2 (2-1)
2005-2006 Holland Casino Eredivisie 12-04-2006 PSV-Feyenoord 1-1
2006-2007 Eredivisie 17-09-2006 PSV-Feyenoord 2-1 (2-1)
2007-2008 Eredivisie 23-09-2007 PSV-Feyenoord 4-0 (3-0)
2008-2009 Eredivisie 21-12-2008 PSV-Feyenoord 1-0 (0-0)
2009-2010 Eredivisie 11-04-2010 PSV-Feyenoord 0-0 (0-0)
2010-2011 Eredivisie 24-10-2010 PSV-Feyenoord 10-0 (2-0)
2011-2012 Eredivisie 26-02-2012 PSV-Feyenoord 3-2 (1-0)
Zou kunnen....realistisch??? Neen...
Geen garantie nee, net zo min als de onzin die jij uitspuugd.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:29 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.
1-2, BAM.
Bekijk ook even de ranglijst verschillen tussen beiden clubs in die jaren en hoe beide clubs er nu voorstaan.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:28 schreef tja77 het volgende:
2003-2004 Holland Casino Eredivisie 14-03-2004 PSV-Feyenoord 0-1 (0-1)
2004-2005 Holland Casino Eredivisie 15-05-2005 PSV-Feyenoord 4-2 (2-1)
2005-2006 Holland Casino Eredivisie 12-04-2006 PSV-Feyenoord 1-1
2006-2007 Eredivisie 17-09-2006 PSV-Feyenoord 2-1 (2-1)
2007-2008 Eredivisie 23-09-2007 PSV-Feyenoord 4-0 (3-0)
2008-2009 Eredivisie 21-12-2008 PSV-Feyenoord 1-0 (0-0)
2009-2010 Eredivisie 11-04-2010 PSV-Feyenoord 0-0 (0-0)
2010-2011 Eredivisie 24-10-2010 PSV-Feyenoord 10-0 (2-0)
2011-2012 Eredivisie 26-02-2012 PSV-Feyenoord 3-2 (1-0)
Zou kunnen....realistisch??? Neen...
Niet op in gaan joh, die gozer snapt er geen pepernootje van.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:31 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Bekijk ook even de ranglijst verschillen tussen beiden clubs in die jaren en hoe beide clubs er nu voorstaan.
Hoe beide clubs er nu voorstaan, de competitie moet nog beginnen, dus er is geen pijl op te trekken. HMF denkt alle wijsheid in pacht te hebben, door voorspellingen te doen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:31 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Bekijk ook even de ranglijst verschillen tussen beiden clubs in die jaren en hoe beide clubs er nu voorstaan.
Iedereen die anders denkt dan jij heeft er geen verstand van, of snapt het niet.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:32 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Niet op in gaan joh, die gozer snapt er geen pepernootje van.
Klopt. Maar je merkt het wel als al mijn voorspellingen uitkomen:quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:33 schreef tja77 het volgende:
[..]
Iedereen die anders denkt dan jij heeft er geen verstand van, of snapt het niet.
Daar rust wel het gevaar. v. Bommel is qua loopvermogen niet meer wat hij was, dus de kans zit er dik in dat hij wordt overlopen als hij te ver richting Wijnaldum en Strootman schuift.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:39 schreef Lange_Lans het volgende:
Ik heb er wel vertrouwen in hoor. Het nadeel van Dick in combinatie met Bommel is echter dat Dick Bommel niet zal vervangen bij enorm falen. Dat gaat gewoon niet gebeuren. Dus alles valt eigenlijk samen met hoe Bommel gaat presteren. Ik denk dat dat wel goed komt hoor. Met zijn ervaring moet hij dat wel kunnen. Het is echter geen zekerheidje.
Daarnaast is het een feit dat onze verdediging het heel veel beter zal moeten doen dan vorig jaar. De verhalen die ik over Zanka hoor plus de basisplaats van Tyton geven vertrouwen. Daarnaast hangt Dickie een bepaalde manier van spelen aan. Altijd vanuit een gesloten defensie. Aanvallende backs, Verdedigende middenvelder, met daarvoor 2 aanvallen middenvelders en een heel beweeglijke voorhoede met een uitzakkende spits en veel positiewisselingen.
Ik heb er zin an.
Ik zal het zeker wel merken, maar merk ik het ook als blijkt dat je er faliekant langs zit? Of verdwijn je dan van dit forum, en kom je terug met een andere naam?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:35 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Klopt. Maar je merkt het wel als al mijn voorspellingen uitkomen:
- Dat Feijenoord kampioen wordt
- Dat Bommel er geen pepernoot van bakt
- Dat PSV Subtop is komend seizoen
- Etc. Etc. Etc.
Echt. En niet huilen dan.
Net als dit seizoen?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:42 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik zal het zeker wel merken, maar merk ik het ook als blijkt dat je er faliekant langs zit? Of verdwijn je dan van dit forum, en kom je terug met een andere naam?
Feyenoord wordt echt geen kampioen, het gaat gewoon tussen Ajax en PSV.
Dat roep ik idd in de eerste alinea. Maar Strootman en Wijnaldum zullen in balbezit minder diep spelen als ze nu doen. Zie hoe ver Strootman vorig jaar voor de defensie speelde. Daar zal hij nu nog steeds spelen, maar dan met Bommel in zijn rug en Wijnaldum ernaast. Veld wordt dan gewoon wat kleiner. Zo speelt Dick altijd.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:41 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Daar rust wel het gevaar. v. Bommel is qua loopvermogen niet meer wat hij was, dus de kans zit er dik in dat hij wordt overlopen als hij te ver richting Wijnaldum en Strootman schuift.
Nee, want PSV is af van het prijzenloos orakel, en heeft niet aan kwaliteit ingeleverd, maar is mijn inziens sterker geworden.quote:
Ook sterker als die gekke Zweed nog weg gaat? Die had toch aardig wat goals gemaakt? En die gaan Strootman en Wijnaldum niet voor je maken hoor. En hoe zit het op rechtsback?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:51 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nee, want PSV is af van het prijzenloos orakel, en heeft niet aan kwaliteit ingeleverd, maar is mijn inziens sterker geworden.
Als Toivonen weggaat, dan komt daar echt wel iemand voor in de plaats.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:52 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ook sterker als die gekke Zweed nog weg gaat? Die had toch aardig wat goals gemaakt? En die gaan Strootman en Wijnaldum niet voor je maken hoor. En hoe zit het op rechtsback?
Die gekke Zweed is niet slecht, maar je kan beter zo'n El Ahmadi met 3 doelpunten in 300 wedstrijden hebben dan zo iemand als Toivonen die veel te vaak aan zichzelf denkt.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:52 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ook sterker als die gekke Zweed nog weg gaat? Die had toch aardig wat goals gemaakt? En die gaan Strootman en Wijnaldum niet voor je maken hoor. En hoe zit het op rechtsback?
We vallen in herhaling. Toivonen verkast waarschijnlijk nog wel, wordt opgevangen door Wijnaldum. En Manolev zit er ook dik in dat die verkast, dan is het wachten op een vervanging. Wat mij betreft Hutchinson, want die kan basis staan als back of banken voor het middenveld.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:52 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ook sterker als die gekke Zweed nog weg gaat? Die had toch aardig wat goals gemaakt? En die gaan Strootman en Wijnaldum niet voor je maken hoor. En hoe zit het op rechtsback?
Ja, en als Narsingh komt scoort zowel je spits als je rechtsbuiten meer dan dit jaar. Van Bommel schiet er ook nog wel een aantal in, heb je die 18 goals opgevangen. Prima toch?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:52 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ook sterker als die gekke Zweed nog weg gaat? Die had toch aardig wat goals gemaakt? En die gaan Strootman en Wijnaldum niet voor je maken hoor. En hoe zit het op rechtsback?
Moet je niet willen, er moet dan sowieso een nieuwe RB bij.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
We vallen in herhaling. Toivonen verkast waarschijnlijk nog wel, wordt opgevangen door Wijnaldum. En Manolev zit er ook dik in dat die verkast, dan is het wachten op een vervanging. Wat mij betreft Hutchinson, want die kan basis staan als back of banken voor het middenveld.
Dat zal niet nodig zijn, want Feijenoord wordt kampioen. Accepteer het nu maar alvast, dan doet het dalijk minder pijn.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:42 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik zal het zeker wel merken, maar merk ik het ook als blijkt dat je er faliekant langs zit? Of verdwijn je dan van dit forum, en kom je terug met een andere naam?
Hutchinson op de back en in de jeugd kijken of er niet wat kan doorstromen voor je kijkt naar een nieuwe.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:57 schreef Adames het volgende:
[..]
Moet je niet willen, er moet dan sowieso een nieuwe RB bij.
Welke jeugd?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:58 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hutchinson op de back en in de jeugd kijken of er niet wat kan doorstromen voor je kijkt naar een nieuwe.
PSV heeft een jeugdopleiding en daar zit misschien wel een goeie rechtsback tussen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:58 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Welke jeugd?
Beter wees je slim en koop je Leerdam. Er zijn vast ergens nog wel subsidiecentjes te vinden.
Als die daar zit, dan moet dat nu wel bekend zijn.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:58 schreef Buitendam het volgende:
[..]
PSV heeft een jeugdopleiding en daar zit misschien wel een goeie rechtsback tussen.
Je maakt je weer eens belachelijk met die eerste opmerking, kom op zeg.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:58 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Welke jeugd?
Beter wees je slim en koop je Leerdam. Er zijn vast ergens nog wel subsidiecentjes te vinden.
Brenet.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:59 schreef Adames het volgende:
[..]
Als die daar zit, dan moet dat nu wel bekend zijn.
Ben ik ook erg gecharmeerd van. Erg leuk spelertje.quote:
Heb laatst Sparta A1 nog zien spelen, matig backje hoor.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:59 schreef Adames het volgende:
[..]
Als die daar zit, dan moet dat nu wel bekend zijn.
ah ok, dat klinkt al beter dan deze zomer eens kijken of er een speler is die over een paar weken op die positie moet gaan staan. Hopelijk voor jullie probeert Dick (en Marcel Brands) het daarmee en niet weer een of andere Sloveniër of Bulgaar.quote:
quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Heb laatst Sparta A1 nog zien spelen, matig backje hoor.
Als Feyenoord kampioen wordt, zal dat mij minder pijn doen, dan wanneer Ajax kampioen wordt. Ik gun het Feyenoord wel, alleen jou wat minder, maar dan negeer ik jou toch, probleem opgelost.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 13:57 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat zal niet nodig zijn, want Feijenoord wordt kampioen. Accepteer het nu maar alvast, dan doet het dalijk minder pijn.
quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Heb laatst Sparta A1 nog zien spelen, matig backje hoor.
Je bent al constant bezig om hem te 'negeren'quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:05 schreef tja77 het volgende:
[..]
Als Feyenoord kampioen wordt, zal dat mij minder pijn doen, dan wanneer Ajax kampioen wordt. Ik gun het Feyenoord wel, alleen jou wat minder, maar dan negeer ik jou toch, probleem opgelost.
Dickie is nooit echt van de jeugd geweest.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:04 schreef Adames het volgende:
[..]
ah ok, dat klinkt al beter dan deze zomer eens kijken of er een speler is die over een paar weken op die positie moet gaan staan. Hopelijk voor jullie probeert Dick (en Marcel Brands) het daarmee en niet weer een of andere Sloveniër of Bulgaar.
Zoals ik al zei; Hutchinson vervulde die rol nou niet glansrijk, maar degelijk was het wel. Zet die Brenet erachter en je spaart weer een x-aantal miljoen aan transferkosten. Twee kanttekeningen; wil Hutchinson dat wel en is Brenet rijp genoeg.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:04 schreef Adames het volgende:
[..]
ah ok, dat klinkt al beter dan deze zomer eens kijken of er een speler is die over een paar weken op die positie moet gaan staan. Hopelijk voor jullie probeert Dick (en Marcel Brands) het daarmee en niet weer een of andere Sloveniër of Bulgaar.
Een trainer kan leren van fouten. Zo staat hij bekend in Eindhoven en het feit dat hij nu Jong PSV, de A1 en zelfs de B1 compleet heeft laten doorlichten spreekt wel voor 'm.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Dickie is nooit echt van de jeugd geweest.
Welnee, die maakt wegwerpgebaren naar eigen publiek wat zijn salaris betaalt. Da's gouden televisie, die laten we mooi waar die zit.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:07 schreef Tjacka het volgende:
Greg mogen jullie kopen voor 8 miljoen hoor.
quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:08 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Welnee, die maakt wegwerpgebaren naar eigen publiek wat zijn salaris betaalt. Da's gouden televisie, die laten we mooi waar die zit.
Dat hij grondig te werk gaat was al langer bekend. Verder denk ik niet zozeer dat hij het als fout van hem ziet, het is gewoon nooit zijn stijl geweest om jeugd veelvuldig de kans te geven.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:07 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Een trainer kan leren van fouten. Zo staat hij bekend in Eindhoven en het feit dat hij nu Jong PSV, de A1 en zelfs de B1 compleet heeft laten doorlichten spreekt wel voor 'm.
Hij vond het een thuiskomst, als ie dit team op dezelfde manier aan de praat krijgt als Rusland ben ik een tevreden man. Kunnen ze in de poulefase uitgeschakeld zijn, Dickie liet die groep spelen met het grootste vertrouwen en plezier.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat hij grondig te werk gaat was al langer bekend. Verder denk ik niet zozeer dat hij het als fout van hem ziet, het is gewoon nooit zijn stijl geweest om jeugd veelvuldig de kans te geven.
Verder ben ik sowieso wel benieuwd naar Dickie. Mooi, kleurrijk persoon. Het is alleen wel een hele tijd geleden dat hij dagelijks op het veld stond.
Mwah. Dat duurde 90 minuten. Andere twee wedstrijden waren gewoon ronduit matig.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:11 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hij vond het een thuiskomst, als ie dit team op dezelfde manier aan de praat krijgt als Rusland ben ik een tevreden man. Kunnen ze in de poulefase uitgeschakeld zijn, Dickie liet die groep spelen met het grootste vertrouwen en plezier.
Is gewoon een goeie trainer dus daarom kan ik me ook niet voorstellen dat er niet nog wat versterkingen komen want ik neem aan dat hij de selectie ook heeft doorgelichtquote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:07 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Een trainer kan leren van fouten. Zo staat hij bekend in Eindhoven en het feit dat hij nu Jong PSV, de A1 en zelfs de B1 compleet heeft laten doorlichten spreekt wel voor 'm.
Ik vond het tegen Polen ook een goeie ploeg. Aanvallend en snel, was leuk om naar te kijken.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Mwah. Dat duurde 90 minuten. Andere twee wedstrijden waren gewoon ronduit matig.
Het is een vakman, absoluut. Ik ben benieuwd naar zijn tactiek met deze ploeg.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
Is gewoon een goeie trainer dus daarom kan ik me ook niet voorstellen dat er niet nog wat versterkingen komen want ik neem aan dat hij de selectie ook heeft doorgelicht
Heeft-ie aangegeven ja. Dat hij het in principe met deze selectie zou kunnen doen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
Is gewoon een goeie trainer dus daarom kan ik me ook niet voorstellen dat er niet nog wat versterkingen komen want ik neem aan dat hij de selectie ook heeft doorgelicht
Ik denk dat daar het euvel de vertrekkende trainer was, de Russen deden allemaal net een stapje minder omdat ze dachten dat ze goed genoeg waren, lijken wel Nederlandersquote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:14 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik vond het tegen Polen ook een goeie ploeg. Aanvallend en snel, was leuk om naar te kijken.
Vond het zeer matig uitgevoerd countervoetbal. Sowieso een schande dat je als Rusland zo een poule niet eens door komt.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:14 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik vond het tegen Polen ook een goeie ploeg. Aanvallend en snel, was leuk om naar te kijken.
Die staat vast hoor. Heb ik al een paar keer uitgelegd. Dickie speelt al jaren hetzelfde. Bij Zenit, Belgiëquote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:15 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het is een vakman, absoluut. Ik ben benieuwd naar zijn tactiek met deze ploeg.
Na die 3-0 in de voorbereiding waren de verwachtingen ook wel heel erg hooggespannen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Vond het zeer matig uitgevoerd countervoetbal. Sowieso een schande dat je als Rusland zo een poule niet eens door komt.
Ja, het idee kan wel hetzelfde zijn. Ik denk dat dat bij iedere trainer wel het geval is. Maar Dick heeft nu te maken met persoonlijke euvels. Het loopvermogen wat ontbreekt bij van v. Bommel doet zijn tactiek vast weer een beetje bijschaven. En hoe gebruikt hij Matavz? Of komt die op de bank voor Lens? En als Lens in de spits staat, wie dan op de rechtervleugel, etc. Ben niet benieuwd naar Dick's filosofie, maar de daadwerkelijke opstelling + tactiek.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:16 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Die staat vast hoor. Heb ik al een paar keer uitgelegd. Dickie speelt al jaren hetzelfde. Bij Zenit, Belgiëen Rusland.
Normaal staat Lens in de spits bij Dick. Zeker met deze selectie samenstelling. Er is namelijk geen speler die een voorzet kan geven en dan doet Matavz voor de kat zijn vagina mee. Hij speelt meestal met een valse buitenspeler die de constant in het ontstane gat aan de zijkant duikt.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:19 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, het idee kan wel hetzelfde zijn. Ik denk dat dat bij iedere trainer wel het geval is. Maar Dick heeft nu te maken met persoonlijke euvels. Het loopvermogen wat ontbreekt bij van v. Bommel doet zijn tactiek vast weer een beetje bijschaven. En hoe gebruikt hij Matavz? Of komt die op de bank voor Lens? En als Lens in de spits staat, wie dan op de rechtervleugel, etc. Ben niet benieuwd naar Dick's filosofie, maar de daadwerkelijke opstelling + tactiek.
Daarom ben ik ook benieuwd naar hoe hij het gaat invullen. Ik begrijp Advocaat z'n filosofie denk ik wel, maar ben benieuwd hoe hij dat met deze selectie gaat invullen + de taken voor de spelers.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:24 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Normaal staat Lens in de spits bij Dick. Zeker met deze selectie samenstelling. Er is namelijk geen speler die een voorzet kan geven en dan doet Matavz voor de kat zijn vagina mee. Hij speelt meestal met een valse buitenspeler die de constant in het ontstane gat aan de zijkant duikt.
Met de huidige selectie denk ik dat het er als volgt uit komt te zien:quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:27 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook benieuwd naar hoe hij het gaat invullen. Ik begrijp Advocaat z'n filosofie denk ik wel, maar ben benieuwd hoe hij dat met deze selectie gaat invullen + de taken voor de spelers.
Ik denk dat als Toivonen vertrekt Wijnaldum een plekje opschuift en op zijn plek komt te staan.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:38 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Met de huidige selectie denk ik dat het er als volgt uit komt te zien:
___________Lens____________
Mertens___________________
__________ToiBoy___________
Strootman________Wijnaldum
_________Bommel__________
Pieters_Zanka_Marcelo_Hutch
__________Tyton____________
Waarbij Lens en Wijnaldum steeds opduiken op rechtsbuiten. Daarom ben ik ook niet overtuigd van het nut van een rechtsbuiten. Ja, het is leuk als Matavz bedient wordt, maar wie moet de pass naar die rechtsbuiten verzorgen? Wijnaldum is niet van de steekpasses.
Hij is er vooral zelf heel erg van overtuigd dat het zijn plek is. De realiteit ligt anders.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:41 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik denk dat als Toivonen vertrekt Wijnaldum een plekje opschuift en op zijn plek komt te staan.
Daar ben ik ook bang voor ja. Ik zou opteren om Mertens op 10 te zetten en Depay aan de linkerkant te zetten. Of Lens naar links en Matavz of Locadia in de spits.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:41 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik denk dat als Toivonen vertrekt Wijnaldum een plekje opschuift en op zijn plek komt te staan.
Ik hoop dat dit het wordt, Van Bommel verzuipt op deze manierquote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:38 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Met de huidige selectie denk ik dat het er als volgt uit komt te zien:
___________Lens____________
Mertens___________________
__________ToiBoy___________
Strootman________Wijnaldum
_________Bommel__________
Pieters_Zanka_Marcelo_Hutch
__________Tyton____________
Waarbij Lens en Wijnaldum steeds opduiken op rechtsbuiten. Daarom ben ik ook niet overtuigd van het nut van een rechtsbuiten. Ja, het is leuk als Matavz bedient wordt, maar wie moet de pass naar die rechtsbuiten verzorgen? Wijnaldum is niet van de steekpasses.
Wat dat betreft maakt het niet uit welke opstelling.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:46 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik hoop dat dit het wordt, Van Bommel verzuipt op deze manier
Nee man. Dit is de enige manier waarop hij niet op zeker verzuipt. Hij krijgt van alle kanten ondersteuning. Linies kort op elkaar.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:46 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik hoop dat dit het wordt, Van Bommel verzuipt op deze manier
Jouw realiteit. Laat die jongen nou maar een seizoen of 2 waarmaken wat hij beweert. Je hebt dit de afgelopen jaar al 100 keer gezegd en ik krijg ondertussen de beetje de neiging dat het wishfull thinking wordt. Wat er ook gebeurt; als die jongen PSV maar geen 10 miljoen op gaat leveren door een Engelse club omdat ie op die plek gaat slagenquote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij is er vooral zelf heel erg van overtuigd dat het zijn plek is. De realiteit ligt anders.
Wijnaldum de hele rechterflank?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:47 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Nee man. Dit is de enige manier waarop hij niet op zeker verzuipt. Hij krijgt van alle kanten ondersteuning. Linies kort op elkaar.
Ik roep het al langer dan een jaar. Het is gewoon geen 10. Overzicht valt ook niet aan te leren imo.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:48 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Jouw realiteit. Laat die jongen nou maar een seizoen of 2 waarmaken wat hij beweert. Je hebt dit de afgelopen jaar al 100 keer gezegd en ik krijg ondertussen de beetje de neiging dat het wishfull thinking wordt. Wat er ook gebeurt; als die jongen PSV maar geen 10 miljoen op gaat leveren door een Engelse club omdat ie op die plek gaat slagen
Het is in jouw ogen geen 10. Hij heeft er nooit 1 á 2 volle seizoenen gestaan, dus laat het hem maar gewoon proberen. We hebben hem nu toch en als Toivonen vertrekt heeft ie z'n podium om zich te bewijzen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik roep het al langer dan een jaar. Het is gewoon geen 10. Overzicht valt ook niet aan te leren imo.
In aanvallende zin wel maar verdedigend moet hij worden bijgestaan door Toivonen, net als hij een speler die dat niet graag doet (dat mee verdedigen)quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:49 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Als Lens en die nummer 10 meetrekken naar rechts is het mogelijk.
De kans dat Toivonen dit seizoen op die plek staat lijkt me nagenoeg nihil.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
In aanvallende zin wel maar verdedigend moet hij worden bijgestaan door Toivonen, net als hij een speler die dat niet graag doet (dat mee verdedigen)
Maar hij heeft geen overzicht. Hoe wil je in hemelsnaam een goede 10 worden als je juist het allerbelangrijkste mist?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:50 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het is in jouw ogen geen 10. Hij heeft er nooit 1 á 2 volle seizoenen gestaan, dus laat het hem maar gewoon proberen. We hebben hem nu toch en als Toivonen vertrekt heeft ie z'n podium om zich te bewijzen.
De belangrijkste eigenschappen van een 10 zijn imo dat hij overzicht heeft (dus over de bal heen kijkt als hij hem aanneemt), eigenlijk al weet wat hij gaat doen voordat hij de bal krijgt (twee stappen vooruit denken), het vermogen om een man alleen voor de keeper te zetten (vaak dmv een steekbal), scorend vermogen en een goed gevoel voor positionering. Eigenlijk heeft Wijnaldum alleen die laatste twee eigenschappen. Het is nog eerder een valse spits dan een 10.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:50 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het is in jouw ogen geen 10. Hij heeft er nooit 1 á 2 volle seizoenen gestaan, dus laat het hem maar gewoon proberen. We hebben hem nu toch en als Toivonen vertrekt heeft ie z'n podium om zich te bewijzen.
Mwa, ik denk dat dat wel losloopt. Dan gebruik je hem een beetje als schaduwspits, gebruik je Strootman voor het overzicht. Ik zie daar niet echt een euvel in.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:54 schreef Caland het volgende:
[..]
De belangrijkste eigenschappen van een 10 zijn imo dat hij overzicht heeft (dus over de bal heen kijkt als hij hem aanneemt), eigenlijk al weet wat hij gaat doen voordat hij de bal krijgt (twee stappen vooruit denken), het vermogen om een man alleen voor de keeper te zetten (vaak dmv een steekbal), scorend vermogen en een goed gevoel voor positionering. Eigenlijk heeft Wijnaldum alleen die laatste twee eigenschappen. Het is nog eerder een valse spits dan een 10.
Maargoed, ik hoop dat PSV lang blijft aanmodderen met dat project hoor.
Tsja, een enorm gebrek aan creativiteit op het middenveld als logisch gevolg.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Mwa, ik denk dat dat wel losloopt. Dan gebruik je hem een beetje als schaduwspits, gebruik je Strootman voor het overzicht. Ik zie daar niet echt een euvel in.
Oké, hypothese. Middenveld Bommel - Strootman - Wijnaldum, je moet tegen Ajax waar je tegen Anita - De Jong - Eriksen staat. Wijnaldum is dus een valse spits dus je houdt 2 middenvelders over. Waarvan er 1 weinig loopvermogen heeft. Eriksen is jong en beweeglijk, komt tegenover de oude Van Bommel te staan, Wijnaldum de halve spits die dus weinig verdedigend werk levert komt tegenover Anita, één van de beste VM's van de Eredivisie. Strootman, ook niet echt een loopwonder komt tegenover De Jong, een ouderwetse Box-to-box speler. Je wordt overlopen zo, en niet zo'n klein beetje ook.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Mwa, ik denk dat dat wel losloopt. Dan gebruik je hem een beetje als schaduwspits, gebruik je Strootman voor het overzicht. Ik zie daar niet echt een euvel in.
Dat zal nog moeten blijken wie dat plekje van Wijnaldum naast Strootman zal invullen. Als dat een ontzettend creatieve speler is heb je dat probleem ook overwonnen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Tsja, een enorm gebrek aan creativiteit op het middenveld als logisch gevolg.
Ik ben het wel eens met de criticasters hoor. Wijnaldum is een dravertje. Heeft tot op heden weinig overzicht getoond. Dus zal op 10 niet goed renderen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Mwa, ik denk dat dat wel losloopt. Dan gebruik je hem een beetje als schaduwspits, gebruik je Strootman voor het overzicht. Ik zie daar niet echt een euvel in.
Ik denk dat als je v. Bommel voor de verdedigers zet, daarvoor Strootman en een creatieveling ernaast, daarvoor Wijnaldum en dan Lens in de spits. Lijkt me ook tegen Ajax een prima opstelling.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:00 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Oké, hypothese. Middenveld Bommel - Strootman - Wijnaldum, je moet tegen Ajax waar je tegen Anita - De Jong - Eriksen staat. Wijnaldum is dus een valse spits dus je houdt 2 middenvelders over. Waarvan er 1 weinig loopvermogen heeft. Eriksen is jong en beweeglijk, komt tegenover de oude Van Bommel te staan, Wijnaldum de halve spits die dus weinig verdedigend werk levert komt tegenover Anita, één van de beste VM's van de Eredivisie. Strootman, ook niet echt een loopwonder komt tegenover De Jong, een ouderwetse Box-to-box speler. Je wordt overlopen zo, en niet zo'n klein beetje ook.
ja, maar dat betekent dus Wijnaldum niet op die positiequote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:00 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat zal nog moeten blijken wie dat plekje van Wijnaldum naast Strootman zal invullen. Als dat een ontzettend creatieve speler is heb je dat probleem ook overwonnen.
Als je geen ballen krijgt kan je ze ook niet makenquote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:02 schreef DonRaja het volgende:
Matavz kan toch niet ineens het scoren verleerd zijn? Lijkt me gewoon weer een gevalletje vertrouwen tanken.
Als dat overzicht en steekpassjes over wordt gelaten aan Strootman en zijn creatieve collega naast hem en Wijnaldum een redelijk vrije rol krijgt is zijn neusje voor de goal misschien wel een dikke pré.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:00 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik ben het wel eens met de criticasters hoor. Wijnaldum is een dravertje. Heeft tot op heden weinig overzicht getoond. Dus zal op 10 niet goed renderen.
Nee, Wijnaldum achter Lens.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:02 schreef Adames het volgende:
[..]
ja, maar dat betekent dus Wijnaldum niet op die positie
Ik ben het eens terug gaan kijken, hij heeft wel degelijk ook opgelegde kansen gemist. Het lag dus niet alleen aan het ontbreken van voorzetten. Daarom denk ik dat hij er nog wel bovenop komt.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
Als je geen ballen krijgt kan je ze ook niet maken
Lijkt mij ook ja, Lens en Wijnaldum zijn hetzelfde type speler, die lopen elkaar in de weg. En Van Bommel voor de verdediging, die gaat het dat lastig krijgen in elke wedstrijd tegen een beetje tegenstander. Feyenoord heeft daar powerhouse Immers, AZ heeft Maher en Twente heeft Tadic/Chadli plus Janssen. Van Bommel kan echt wel renderen bij jullie, moet er juist een hele nuttige speler achter of naast hem staan, type Hutchinson. Maar waar laat je Strootman dan?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:02 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik denk dat als je v. Bommel voor de verdedigers zet, daarvoor Strootman en een creatieveling ernaast, daarvoor Wijnaldum en dan Lens in de spits. Lijkt me ook tegen Ajax een prima opstelling.
Het is imo ook Strootman of Van Bommel. Zie niet in hoe beide spelers tegelijk in de basis ooit gaat renderen, vooral tegen de toppers.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:05 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Lijkt mij ook ja, Lens en Wijnaldum zijn hetzelfde type speler, die lopen elkaar in de weg. En Van Bommel voor de verdediging, die gaat het dat lastig krijgen in elke wedstrijd tegen een beetje tegenstander. Feyenoord heeft daar powerhouse Immers, AZ heeft Maher en Twente heeft Tadic/Chadli plus Janssen. Van Bommel kan echt wel renderen bij jullie, moet er juist een hele nuttige speler achter of naast hem staan, type Hutchinson. Maar waar laat je Strootman dan?
Ik denk dat je achter v. Bommel de centrale verdedigers moet zetten.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:05 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Lijkt mij ook ja, Lens en Wijnaldum zijn hetzelfde type speler, die lopen elkaar in de weg. En Van Bommel voor de verdediging, die gaat het dat lastig krijgen in elke wedstrijd tegen een beetje tegenstander. Feyenoord heeft daar powerhouse Immers, AZ heeft Maher en Twente heeft Tadic/Chadli plus Janssen. Van Bommel kan echt wel renderen bij jullie, moet er juist een hele nuttige speler achter of naast hem staan, type Hutchinson. Maar waar laat je Strootman dan?
Zie ik anders hoor. Strootman is gewoon een box-to-box middenvelder. Meer als de Jong. Da's gewoon een 10. Wijnaldum heeft dit seizoen in zijn positie gespeeld. Dus die houdt zich wel bezig met Anita. Toivonen staat ook nog op het middenveld en daar moet de linksback of de centrale verdediger op gaan doordekken. Met als gevolg dat er een gat valt. Waar Lens en Wijnaldum in kunnen duiken. Enige probleem is dat Erikssen van Bommel waarschijnlijk overvleugeld. Schuif Hutch daarheen en jaag Bommel eruit.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:00 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Oké, hypothese. Middenveld Bommel - Strootman - Wijnaldum, je moet tegen Ajax waar je tegen Anita - De Jong - Eriksen staat. Wijnaldum is dus een valse spits dus je houdt 2 middenvelders over. Waarvan er 1 weinig loopvermogen heeft. Eriksen is jong en beweeglijk, komt tegenover de oude Van Bommel te staan, Wijnaldum de halve spits die dus weinig verdedigend werk levert komt tegenover Anita, één van de beste VM's van de Eredivisie. Strootman, ook niet echt een loopwonder komt tegenover De Jong, een ouderwetse Box-to-box speler. Je wordt overlopen zo, en niet zo'n klein beetje ook.
Deal. Je weet dat Van Bommel al-tijd kritiek heeft gehad op zijn verdedigende zwakte? Dat Vogel, Tymoschuk, Nigel de Jong en Gattuso altijd zijn vuile werk hebben opgeknapt?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:07 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik denk dat je achter v. Bommel de centrale verdedigers moet zetten.
Omdat hij toen nog loopvermogen had en eerder richting de 16 van de tegenstander speelde dan die van hemzelf. Ik denk dat met 2 flinke centrale verdedigers achter hem er een prima muur staat.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:09 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Deal. Je weet dat Van Bommel al-tijd kritiek heeft gehad op zijn verdedigende zwakte? Dat Vogel, Tymoschuk, Nigel de Jong en Gattuso altijd zijn vuile werk hebben opgeknapt?
In zijn laatste seizoen bij Milan speelde Gatusso niet. Stond van Bommel op zijn plaats. Ambrosini en Nocerino stonden voor hem.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:09 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Deal. Je weet dat Van Bommel al-tijd kritiek heeft gehad op zijn verdedigende zwakte? Dat Vogel, Tymoschuk, Nigel de Jong en Gattuso altijd zijn vuile werk hebben opgeknapt?
Omdat hij toen ook al zijn mannetje liet lopen. Klassiek citaat.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:10 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Omdat hij toen nog loopvermogen had en eerder richting de 16 van de tegenstander speelde dan die van hemzelf. Ik denk dat met 2 flinke centrale verdedigers achter hem er een prima muur staat.
Zijn mannetje op het middenveld, wellicht. Nu gaat het erom dat ik hem voor de CV's zou zetten zodat er een muurtje ontstaat. Dan moet v. Bommel eerder de doorgeschoten mannetjes van bijvoorbeeld Strootman blokken.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:11 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Omdat hij toen ook al zijn mannetje liet lopen. Klassiek citaat.
Ah, wist ik niet. Maar Ambrosini is ook eenzelfde type speler als de spelers die ik net opnoemde. Van Bommel rendeert alleen met een waterdrager. Is zijn hele carriére al gebleken.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:10 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
In zijn laatste seizoen bij Milan speelde Gatusso niet. Stond van Bommel op zijn plaats. Ambrosini en Nocerino stonden voor hem.
Dat zullen dan constant 2 doorgeschoten mannetjes worden omdat Strootman niet in zijn eentje het diepere middenveld kan beheersen. Daar heb je o.a je verdedigende middenvelder voor nodig.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:13 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zijn mannetje op het middenveld, wellicht. Nu gaat het erom dat ik hem voor de CV's zou zetten zodat er een muurtje ontstaat. Dan moet v. Bommel eerder de doorgeschoten mannetjes van bijvoorbeeld Strootman blokken.
D'r staat er nog 1 naast Strootman.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:14 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Dat zullen dan constant 2 doorgeschoten mannetjes worden omdat Strootman niet in zijn eentje het diepere middenveld kan beheersen. Daar heb je o.a je verdedigende middenvelder voor nodig.
Ambrosini is yout typical box-to-box middenvelder. Type Strootman. Nog wel iets beter maar allez. Nocerino is wel iets verdedigender ingesteld dan Wijnaldum. Maar als Wijnaldum gewoon in zijn positie speelt kan dat wel.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:13 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Ah, wist ik niet. Maar Ambrosini is ook eenzelfde type speler als de spelers die ik net opnoemde. Van Bommel rendeert alleen met een waterdrager. Is zijn hele carriére al gebleken.
Toivonen/Wijnaldum ja. Mijn vermoedens blijven staan.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:15 schreef Buitendam het volgende:
[..]
D'r staat er nog 1 naast Strootman.
Als Toivonen vertrekt zal Wijnaldum zijn plaats innemen, dus komt er naast Strootman een plaats vrij.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:16 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Toivonen/Wijnaldum ja. Mijn vermoedens blijven staan.
Ik neem aan dat Brands dan al een lijstje heeft, ben benieuwd. Gaan er geruchten rond behalve Henriksen?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:20 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Als Toivonen vertrekt zal Wijnaldum zijn plaats innemen, dus komt er naast Strootman een plaats vrij.
Idd, en daar ben ik wel benieuwd naar, Wijnaldum op die plek. ALS hij dan wel overzicht heeft (wat hij nu niet heeft) kan dat best wel eens werken.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:20 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Als Toivonen vertrekt zal Wijnaldum zijn plaats innemen, dus komt er naast Strootman een plaats vrij.
Ik heb alleen de naam Henriksen concreet horen vallen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:20 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Brands dan al een lijstje heeft, ben benieuwd. Gaan er geruchten rond behalve Henriksen?
Overzicht is niet aan te leren. Dat heb je of dat heb je niet. Hij heeft tot nu toe iig niet laten zien daarover te beschikken.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Idd, en daar ben ik wel benieuwd naar, Wijnaldum op die plek. ALS hij dan wel overzicht heeft (wat hij nu niet heeft) kan dat best wel eens werken.
Ik denk niet dat overzicht hebben aan te leren is. Dat is zo'n talent wat je hebt of niet. Snap ook echt niet waarom hij zo graag daar wil spelen, hij moet lekker dartelen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Idd, en daar ben ik wel benieuwd naar, Wijnaldum op die plek. ALS hij dan wel overzicht heeft (wat hij nu niet heeft) kan dat best wel eens werken.
Dus jij denkt dat overzicht een trainbare eigenschap is? Dat dat aan te leren is, ook al heb je dat in eerste instantie totaal niet.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Idd, en daar ben ik wel benieuwd naar, Wijnaldum op die plek. ALS hij dan wel overzicht heeft (wat hij nu niet heeft) kan dat best wel eens werken.
Wij hebben er fakking veel verstand van.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:23 schreef Caland het volgende:
Ah, fijn. Drie soortgelijke reacties in één keer.
Kun je beter die Vejinovic halen. Wat een talent is dat.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:23 schreef Lange_Lans het volgende:
Duarte is ook in beeld, maar dan meer als versterking voor de breedte, mocht Engelaar weg gaan.
Pak dan gewoon Ritzmaier erbijquote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:23 schreef Lange_Lans het volgende:
Duarte is ook in beeld, maar dan meer als versterking voor de breedte, mocht Engelaar weg gaan.
Een schaduwspits is toch heel anders dan een nummer 10. Je speelt ook heel anders met een schaduwspits. Of wil je met 4 aanvallers spelen?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:24 schreef Buitendam het volgende:
De plek van de nummer 10 is op verschillende manieren in te vullen. De nummer 10 met het overzicht of gewoon de schaduwspits achter de afmaker. Die 2e rol zie ik Wijnaldum eigenlijk wel vervullen.
Ben ik niet met je eens. Ik hoop dat ik het fout heb. Je kunt er een type Djuricic neerzetten of een type Toivonen. Beiden kan Wijnaldum voor mijn gevoel niet. Die moet een beetje dribbelen en draven. Dat kan niet op 10.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:24 schreef Buitendam het volgende:
De plek van de nummer 10 is op verschillende manieren in te vullen. De nummer 10 met het overzicht of gewoon de schaduwspits achter de afmaker. Die 2e rol zie ik Wijnaldum eigenlijk wel vervullen.
Eensch. Blijkbaar ontwikkelde hij zich de laatste tijd niet zoals in zoals in de voorbereiding van het vorige seizoen. Hij sluit vanzelfsprekend wel weer aan bij de selectie.quote:
Overzicht is niet aan te leren, maar je kunt het wel wat beter ontwikkelen. Het feit dat Wijnaldum op rechts als een kip zonder kop rondliep, is geen garantie, dat hij dat centraal ook doet. Misschien komt hij centraal beter uit de verf. Daar kun je lang of kort over speculeren, maar alleen de tijd zal het leren, of niet, als hij die kans niet krijgt.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:22 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Overzicht is niet aan te leren. Dat heb je of dat heb je niet. Hij heeft tot nu toe iig niet laten zien daarover te beschikken.
Je speelt met een mannetje als Wijnaldum met een vrije rol dat ie lekker kan draven anders dan met een 10 die beheerst over een goed overzicht en een nette steekbal.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:27 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Een schaduwspits is toch heel anders dan een nummer 10. Je speelt ook heel anders met een schaduwspits. Of wil je met 4 aanvallers spelen?
Kan helpen om hem in het 1e te laten spelen/trainen natuurlijkquote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:31 schreef tja77 het volgende:
[..]
De ontwikkeling van Ritzmaier stagneert ietwat
Dat weet ik. Maar je hebt nog Mertens, Lens, Matavz, Depay. Hoe wil je dan gaan spelen? 4-3-3 waarin Wijnaldum de meest vooruitgeschoven middenvelder is? Dat is zelfmoord, je kunt niet met 2 middenvelders gaan spelen want Wijnaldum gaat niet meeverdedigen. Of 4-4-2? Het grootste manco van PSV is misschien wel dat al jullie aanvallers op Mertens na, het best renderen in een 4-4-2. Maar daar hebben jullie dan weer niet het middenveld voor.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:30 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je speelt met een mannetje als Wijnaldum met een vrije rol dat ie lekker kan draven anders dan met een 10 die beheerst over een goed overzicht en een nette steekbal.
___________Lens____________quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:37 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Dat weet ik. Maar je hebt nog Mertens, Lens, Matavz, Depay. Hoe wil je dan gaan spelen? 4-3-3 waarin Wijnaldum de meest vooruitgeschoven middenvelder is? Dat is zelfmoord, je kunt niet met 2 middenvelders gaan spelen want Wijnaldum gaat niet meeverdedigen. Of 4-4-2? Het grootste manco van PSV is misschien wel dat al jullie aanvallers op Mertens na, het best renderen in een 4-4-2. Maar daar hebben jullie dan weer niet het middenveld voor.
Zoiets moet je afdwingen, en als hij een niet al te beste indruk achterlaat op dit moment, waarom zou je hem dan in het eerste laten spelen? De wedstrijden die hij heeft gespeeld in het eerste waren lang niet verkeerd, maar als zijn ontwikkeling niet gaat zoals gepland, dan moet je je afvragen of die nog wel komt...quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:35 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Kan helpen om hem in het 1e te laten spelen/trainen natuurlijk
Hutch, Bommel en Strootman op het middenveld?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:42 schreef ValHallen het volgende:
...................Tyton
.....Manolev - Zanka - Pieters - Willems
.................Hutchinson
............Bommel - Strootman
....................Mertens
...............Lens - Matavz
Ik zou het zo doen met het beschikbare materiaal. Maar dan zie ik alsnog genoeg zwakke plekken (je vleugels, backposities, hoe moet Mertens gaan spelen)
Zou ik ook niet doen. v. Bommel op die positie staat grassprieten te tellen. Daar is ie te oud voor.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:43 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Hutch, Bommel en Strootman op het middenveld?
+ Mertens. Ik zou Hutchinson en Lens altijd opstellen. Hutchinson puur om al het vuile werk op te knappen, een echte atleet en doet niet te moeilijk.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:43 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Hutch, Bommel en Strootman op het middenveld?
Tytonquote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:44 schreef ValHallen het volgende:
[..]
+ Mertens. Ik zou Hutchinson en Lens altijd opstellen. Hutchinson puur om al het vuile werk op te knappen, een echte atleet en doet niet te moeilijk.
Je wil Maza terughalen?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:44 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Tyton
Hutchinson - Maza - Marcelo - Willems
van Bommel - Wijnaldum - Strootman
Depay - Lens - Mertens
Maza, zittie.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:44 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Tyton
Hutchinson - Maza - Marcelo - Willems
van Bommel - Wijnaldum - Strootman
Depay - Lens - Mertens
Trechtervoetbal, heerlijk om te verdedigen. Middenveld niet in balans, gewoon niet.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:44 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Tyton
Hutchinson - Maza - Marcelo - Willems
van Bommel - Wijnaldum - Strootman
Depay - Lens - Mertens
v. Bommel als rechtshalf wordt door iedere fitte 19-jarige overlopen. Of ze nu bij een topclub of PEC Zwolle spelen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:44 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Tyton
Hutchinson - Maza - Marcelo - Willems
van Bommel - Wijnaldum - Strootman
Depay - Lens - Mertens
Waar zou je hem dan neerzetten?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
v. Bommel als rechtshalf wordt door iedere fitte 19-jarige overlopen. Of ze nu bij een topclub of PEC Zwolle spelen.
quote:
quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
___________Lens____________
_________Wijnaldum__________
Mertens____________
Strootman________Creatieveling
_________v. Bommel__________
Zoiets zou ik het wel willen zien.
Centraal met z'n kont tegen de verdediging. Hoeft ie niet meer alles te belopen en heeft hij het overzicht om gebruik te maken van zijn nette pass.quote:
Misschien heb ik een foute voorstelling van een trechter. Maar wanneer de backs mee aanvallen (Wat je sowieso bij Willems kan verwachten) is dit echt geen trechter hoorquote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:46 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Trechtervoetbal, heerlijk om te verdedigen. Middenveld niet in balans, gewoon niet.
Hutchinson is geen aanvallende back, Willems op dat gebied erg grillig (heeft wel potentie). Middenveld die het liefst centraal blijft, Mertens en Lens trekken naar binnen. Voila, trechtervoetbal.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:48 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Misschien heb ik een foute voorstelling van een trechter. Maar wanneer de backs mee aanvallen (Wat je sowieso bij Willems kan verwachten) is dit echt geen trechter hoor![]()
Wel eens met Buitendam wat betreft v Bommel.
Ik acht Dickie ongeacht de opstelling wel in staat om klassieke fouten als deze uit het systeem te houden.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:51 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Hutchinson is geen aanvallende back, Willems op dat gebied erg grillig (heeft wel potentie). Middenveld die het liefst centraal blijft, Mertens en Lens trekken naar binnen. Voila, trechtervoetbal.
Ik heb Dick ook wel hoog zitten, het is te hopen voor jullie dat al die jonge gassies het ook oppikken.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:54 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik acht Dickie ongeacht de opstelling wel in staat om klassieke fouten als deze uit het systeem te houden.
Mag verdomme hopen dat Lens naar binnen trekt wanneer hij spits is ja. Zou hem helemaal zijn, is die spits trekt ie naar rechtsbuiten.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:51 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Hutchinson is geen aanvallende back, Willems op dat gebied erg grillig (heeft wel potentie). Middenveld die het liefst centraal blijft, Mertens en Lens trekken naar binnen. Voila, trechtervoetbal.
Hopen, gokken en gissen. De drie belangrijkste termen tot aan speelronde 1.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:55 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Ik heb Dick ook wel hoog zitten, het is te hopen voor jullie dat al die jonge gassies het ook oppikken.
Excuus, had Matavz in gedachten als spits.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:55 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Mag verdomme hopen dat Lens naar binnen trekt wanneer hij spits is ja. Zou hem helemaal zijn, is die spits trekt ie naar rechtsbuiten.
Strootman valt ook regelmatig aan. Sorry, geen trechter.
Lullen over voetbalquote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hopen, gokken en gissen. De drie belangrijkste termen tot aan speelronde 1.
Vind ik ook leuk, las net dat PSV Maher wil hebben maar vooralsnog een volgens AZ lachwekkend bod heeft gedaanquote:
PSV wordt mede mogelijk gemaakt door de Gillette speler van de weekquote:Op dinsdag 26 juni 2012 17:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
Vind ik ook leuk, las net dat PSV Maher wil hebben maar vooralsnog een volgens AZ lachwekkend bod heeft gedaan
De Telegraaf zeker weer?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 17:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
Vind ik ook leuk, las net dat PSV Maher wil hebben maar vooralsnog een volgens AZ lachwekkend bod heeft gedaan
Het is mijn favoriete krant ook niet maar qua voetbal zijn ze toch aardig ingevoerdquote:Op dinsdag 26 juni 2012 17:22 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
De Telegraaf zeker weer?
Las het net ook.
PSV heeft vorig jaar een laag bod gedaan op Moisander. Ajax heeft volgens Verbeek, afgelopen maand ergens, een belachelijk bod gedaan op Moisander. Dat laatste vinden ze echter niet nodig om te vermelden. In- en intrieste nieuwsbron is dat.
Ja, maar hoe zielig is het om Ajax altijd positief in het nieuws te brengen. Dit berichtje is toch tekenend?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 17:29 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het is mijn favoriete krant ook niet maar qua voetbal zijn ze toch aardig ingevoerd
Net zo onbetrouwbaar als de Telegraaf.twitter:thijsslegers twitterde op dinsdag 26-06-2012 om 17:40:17Marcel #Brands: 'PSV geen bod gedaan op Maher.' genoteerd reageer retweet
Absolute hoofdprijs betalen voor een eredivisiespeler die wekelijks schittert in studio sport. Klinkt als een Brands-aankoop.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 18:01 schreef Buitendam het volgende:
Een bod op Maher? Geloof ik niet, dan kun je de absolute hoofdprijs betalen.
Je hebt gelijk. Na van Bommel en Zanka is de koek wel een beetje op. Kan ik vanavond rustig slapenquote:Op dinsdag 26 juni 2012 18:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Absolute hoofdprijs betalen voor een eredivisiespeler die wekelijks schittert in studio sport. Klinkt als een Brands-aankoop.
quote:Op dinsdag 26 juni 2012 18:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Absolute hoofdprijs betalen voor een eredivisiespeler die wekelijks schittert in studio sport. Klinkt als een Brands-aankoop.
Het zou Twente kunnen zijnquote:Op dinsdag 26 juni 2012 17:48 schreef Lange_Lans het volgende:
Net zo onbetrouwbaar als de Telegraaf.twitter:thijsslegers twitterde op dinsdag 26-06-2012 om 17:40:17Marcel #Brands: 'PSV geen bod gedaan op Maher.' genoteerd reageer retweet
Edit: Brands dan he. Thijs niet.
Hadden ze dan beter vorig jaar kunnen doen, nu hebben ze weer wat creativiteit op het middenveld. En AZ > Twente is niet bepaald een geweldige stap vooruitquote:
Kan, die zoeken nog een 10. Denk alleen wel dat ze een bedrag met 2 cijfers kunnen verwachten.quote:
Dat ziet iedere boerenlul.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 18:06 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Maher is natuurlijk wel een leuk voetballertje. Dat heeft-ie dan goed gezien.
Over wanbeleid gesproken. Willem Janssen halen en hem dan nauwelijks gebruiken. Hele goede voetballer vind ik dat.quote:
Dit. Als Tonny niet ook een baasje op 10 wordt is Maher denk ik de nieuwe nummer 10 van Nederland.quote:
quote:
Wie is Tonny?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 18:11 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dit. Als Tonny niet ook een baasje op 10 wordt is Maher denk ik de nieuwe nummer 10 van Nederland.
Trindade de Vilhena. Groot talentje. Al speelde hij op het afgelopen U17 EK als een natte krant.quote:
Zullen we allemaal gewoon achternamen blijven gebruiken? Dat geleuter met voornamen, het is je moeder nietquote:Op dinsdag 26 juni 2012 18:16 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Trindade de Vilhena. Groot talentje. Al speelde hij op het afgelopen U17 EK als een natte krant.
quote:Op dinsdag 26 juni 2012 18:17 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zullen we allemaal gewoon achternamen blijven gebruiken? Dat geleuter met voornamen, het is je moeder niet
Volgens mij weet ik wie je vader is.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 15:54 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik acht Dickie ongeacht de opstelling wel in staat om klassieke fouten als deze uit het systeem te houden.
Ik denk dat iedere Feyenoorder wel weet over wie het gaatquote:Op dinsdag 26 juni 2012 18:17 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zullen we allemaal gewoon achternamen blijven gebruiken? Dat geleuter met voornamen, het is je moeder niet
Dick is mijn paquote:Op dinsdag 26 juni 2012 18:19 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij weet ik wie je vader is.
quote:Op dinsdag 26 juni 2012 18:19 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij weet ik wie je vader is.
Gok eensquote:Op dinsdag 26 juni 2012 18:21 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
En geeft hij jou wel eens wat geld of zelfs dat niet ?
Zijn achternaam is zo lang.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 18:17 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zullen we allemaal gewoon achternamen blijven gebruiken? Dat geleuter met voornamen, het is je moeder niet
Was René maar mijn pa. Ik gebruik zelf vaker voornamen dan ik dachtquote:
Vilhena is verdomme 7 letters, lambal.quote:
Je denkt werkelijk dat PSV Maher gaat kopen ?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 19:09 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Even lekker VI.nl refreshen voor het nieuws dat beloofd is rond interesse in Maher...
Maher is onbetaalbaar voor PSV las ik.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 19:09 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Even lekker VI.nl refreshen voor het nieuws dat beloofd is rond interesse in Maher...
Een beetje hopen mag natuurlijk.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 19:22 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Je denkt werkelijk dat PSV Maher gaat kopen ?
Wat zou er dan met Wijnaldum moeten gebeuren?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 19:24 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Een beetje hopen mag natuurlijk.
Maar het is niet heel erg realistisch nee.
Idd, als Toivonen verkocht zou zijn voor een topbedrag misschien wel maar dan nog, krijgt Wijnaldum weer geen kans op zijn plek.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 19:24 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Een beetje hopen mag natuurlijk.
Maar het is niet heel erg realistisch nee.
20 miljoen volgens technisch directeur-wannabe Verbeek. Die gast bemoeit zich opvallend vaak (op een extreem zure en irritante calimero manier) met het werk van Stewart.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 19:23 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Maher is onbetaalbaar voor PSV las ik.
AZ Wil dus minstens 12 miljoen..quote:Kroonjuweel Maher hoopt op transfer van AZ naar PSV
26/06/2012 19:16
Adam Maher heeft zijn zinnen gezet op een transfer naar PSV. De negentienjarige middenvelder van AZ, die er pas één volledig seizoen in de formatie van trainer Gertjan Verbeek heeft opzitten, liet dinsdagmiddag na de eerste training plotseling weten al toe te zijn aan een volgende stap in zijn loopbaan.
'Er is een club die zich heeft gemeld en daar wil ik heen', zei Maher, die er verder het zwijgen toe deed. 'Ik laat het aan mijn zaakwaarnemer over. Maar het kan soms snel gaan.'
Eerder maakte PSV de belangstelling kenbaar in Alkmaar en bij Sigi Lens, die de belangen van Maher behartigt. Er is echter nog geen officieel bod neergelegd. Naar verluidt zou de Eindhovense club denken aan een bedrag tussen de zes en zeven miljoen euro. Dat is voor AZ sowieso onbespreekbaar.
Het contract van Maher loopt nog drie jaar door, hij is het kroonjuweel van de club en lijkt komend seizoen eveneens uit te gaan groeien tot een vaste waarde in een nieuw Nederlands elftal. Clubs die onder de twaalf miljoen euro willen blijven, zullen bij voorbaat kansloos zijn in het AFAS Stadion. Trainer Verbeek liet al weten dat de concurrenten van AZ diep in de buidel moeten tasten als ze Maher willen aantrekken. 'Maar dat gaat Ajax niet doen. En PSV kan hem niet betalen.'
De in Marokko geboren voetballer koos onlangs definitief voor Oranje en maakte vorig seizoen veel indruk. Hij speelde 52 officiële wedstrijden voor AZ, waarin hij elf keer scoorde. Van Oranje Onder-19 schoof Maher razendsnel op naar de voorselectie van Bert van Marwijk. Ook tijdens de trainingsstage in Hoenderloo, eind mei, dwong hij meteen respect af bij de gearriveerde A-internationals. Desondanks besloot Van Marwijk hem niet mee te nemen naar het EK. (Yoeri van den Busken)
Dat wil nog niet zeggen dat het PSV is. En 12 miljoen zal er nooit worden betaald.quote:'Er is een club die zich heeft gemeld en daar wil ik heen'
en als PSV nog génoeg geld over heeft voor Narsingh, kunnen ze beiden gekocht worden zelfs.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 19:36 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Hmm, is misschien toch wel te doen als Toivonen verkocht wordt dan. Miljoentje of 8-9 zou best kunnen als er goed onderhandeld wordt
Zullen we maar eerst afwachten of ze wel komen?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 19:40 schreef Merkie het volgende:
Geld zat in Eindhoven kennelijk.
Wat gaat PSV met Wijnaldum doen als Narsingh en Maher komen?
di 26 jun 2012, 19:180 reactiesquote:Op dinsdag 26 juni 2012 17:48 schreef Lange_Lans het volgende:
Net zo onbetrouwbaar als de Telegraaf.twitter:thijsslegers twitterde op dinsdag 26-06-2012 om 17:40:17Marcel #Brands: 'PSV geen bod gedaan op Maher.' genoteerd reageer retweet
Edit: Brands dan he. Thijs niet.
Dat PSV hem wil vind ik niet zo raar, maar hij heeft nog een contract tot 2015 en met een arbitrage zaak lukt het hem niet weg te komen dus onder de 10miljoen lijkt hij me niet te koopquote:Op dinsdag 26 juni 2012 19:46 schreef GotenSSJ het volgende:
Wat een onzin gerucht zeg, dit nemen jullie wel serieus? Maar als er interesse zou zijn voor Tyton staan er direct 15 posts met "Onzin"![]()
Anyway, het staat nu ook op de Telegraaf blijkbaar (Zie post Tarado). Het lijkt mij heel stug.
Nee tuurlijk is het niet raar dat PSV hem graag zou willen hebben. Maar hij is onbetaalbaar voor Nederlandse clubs.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 19:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat PSV hem wil vind ik niet zo raar, maar hij heeft nog een contract tot 2015 en met een arbitrage zaak lukt het hem niet weg te komen dus onder de 10miljoen lijkt hij me niet te koop
En als je Maher zou kopen, dan is er grote kans dat Wijnaldum op een gegeven moment uitspuit bij een journalistquote:Op dinsdag 26 juni 2012 19:56 schreef Doublepain het volgende:
Let the trolls come![]()
Ola weg is echt jammerMaher zou leuk zijn, maar hij kan ook een down jaartje krijgen. Grote gok iig
quote:Op dinsdag 26 juni 2012 19:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
di 26 jun 2012, 19:180 reacties
PSV meldt zich voor Maher
Van onze Telesportredactie
ALKMAAR - PSV heeft zich officieel bij AZ gemeld om Adam Maher (19) over te nemen. Het talent, dat op het laatste moment afviel uit de EK-selectie van Bert van Marwijk, geeft er de voorkeur aan om in Nederland te blijven. Maher gaf de AZ-directie en trainer Gertjan Verbeek reeds aan graag naar Eindhoven te verhuizen.
Jawohl. Maar niet op rechtsmid.quote:
Narsingh werd nauwelijks bediend?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:05 schreef DeParo het volgende:
PSV heeft geen echte rechter vleugels en aangezien Narsingh vorig jaar nauwelijks werd bediend vind ik dit wel nodig. Maher in plaats van Toivonen, Mark van Bommel de leider, en graag ook nog een ervaren verdediger bij de selectie, Tyton in het goal, man man wat een heerlijke selectie heeft Advocaat dan toch, en kennelijk gaat hij niet voor oude spelers, dat blijkt maar weer.
Geen nut joh, lezen toch alleen maar wat ze willenquote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:03 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Jawohl. Maar niet op rechtsmid.
Ik wil voor jou ook nog best mijn jeugdpost van een paar topics terug naar voren toveren.
Is goed, heb het gemist denk ik.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:03 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Jawohl. Maar niet op rechtsmid.
Ik wil voor jou ook nog best mijn jeugdpost van een paar topics terug naar voren toveren.
Waar heb jij het over?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:09 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Geen nut joh, lezen toch alleen maar wat ze willen
En anders komen ze vanzelf weer SUBSIDIE SUBSIDIE SUBSIDIE gillen
Ik denk dat Toivonen vertrekt... Wil ook graag weg he.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:15 schreef Clerxify het volgende:
Tja als Marcel Brands nee zegt is het 99 van de 100 x ja. Ik vind dat Brands goed werkt levert. Maar in de media heeft hij vaak bewezen een nogal edel ras liegebeestje te zijn. Maar als het nieuws allemaal redelijk correct is kijkend naar maher, narsingh, henriksen. Dan zou je toch bijna denken dat ze misschien een vertrekkende speler willen opvangen. Strootman? Wijnaldum?
Zuiverloon, dat weet ik nog net zo niet, ik verwacht overigens ook dat Erik Pieters zal vertrekken. Het liefst zie ik nog twee ervaren verdedigers bij de selectie, rechtsback, en centraal achterin.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:19 schreef Tauchmeister het volgende:
Tyton
Zuiverloon - Marcelo - Zanka/Pieters - Willems
Van Bommel - Strootman
Maher
Narsingh - Matavz - Mertens
Wat een dream team. Maarja, voorlopig blijft het ook slechts bij dromen...
Zuiverloon vind ik nou niet bepaald een fantastische spelen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:19 schreef Tauchmeister het volgende:
Tyton
Zuiverloon - Marcelo - Zanka/Pieters - Willems
Van Bommel - Strootman
Maher
Narsingh - Matavz - Mertens
Wat een dream team. Maarja, voorlopig blijft het ook slechts bij dromen...
Alles beter dan Manolev.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:20 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Zuiverloon vind ik nou niet bepaald een fantastische spelen.
We nemen het mee. Twijfelen nog tussen de betaalbare Zuiverloon en de onhaalbare Dani Alves, je hoort nog van ons.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:20 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Zuiverloon vind ik nou niet bepaald een fantastische spelen.
quote:Op woensdag 20 juni 2012 14:48 schreef Lange_Lans het volgende:
Weet niet of het hier iemand interesseert, maar ik ben me aan het vervelen op het werk, dus heb even naar de voorlopige jeugd selecties gekeken.
De voorlopige A en B jeugd zien er dit jaar erg goed uit! De B-jeugd is een erg goede lichting waar ook goed 'ingekocht' is. Met als absolute aanwinst Tristan Berghuis. Dani van de Moot heb ik nooit zien spelen, maar schijnt ook een toptalent te zijn. Kenneth Paal is op linksbuiten ook een erg groot talent en Augustine Loof is een sterke verdediger. Daarnaast lopen Berden en Renfurm hier nog rond. Officieel mogen Bakkali en Bazoer hier ook nog spelen.
Dat zijn de grote talenten uit de A. Bakkali mag aansluiten bij Jong PSV, maar ik schat dat hij nog regelmatig bij de A zal meespelen. Verder spelen Muzaqi, Vloet, Hendrix, Van Vlerken en Hermansson er. Die laatste heb ik alleen in een wedstrijd gezien van IJsland u17. Daar op afgaande is het een killer. Het centrum met Hendrix, Bazoer en Hermansson is wel erg druk. Rayhi is een erg goede speler, maar mist wat fysiek en mist voor mijn gevoel ook wel een stukje mentaliteit. Als je het mij vraagt, gaat die het niet halen.
In de C'tjes lopen ook een aantal aardige talentjes rond, maar die weg naar PSV 1 is nog zo lang dat ik jullie daar niet mee zal vervelen.
Goed dat PSV in de jeugd investeert. Nu hopen dat de bewaker van het jeugdplan en de reden waarom het steeds beter gaat niet naar Anzhi vertrekt.
Afgaande op bovenstaande namen moeten er aankomende jaren wat spelers doorstromen. Zeker met Locadia, Ritzmaier, Soomer, Brenet en Koch in de beloften. Helaas is in het verleden vaak genoeg gebleken dat de stap van de Herdgang naar het Stadion om verscheidene redenen een te grote is geweest.
Even Terloops voor jullie de Helmonder eruit geplukt. Bram van Vlerken A1 woont in Helmond. Verder zitten er wel een aantal bij uit Schijndel. Weet niet of iemand daar problemen mee heeft?
Manolev is gewoon slecht.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:23 schreef DeParo het volgende:
Hoezo alles is beter dan Manolev, praat van der Gijp niet na, zelfs hij vindt dat overigens niet.
Lopen zat goede spelers rond voor die positie, mag best een buitenlander, maakt mij weinig uit.
Ik heb iedere wedstrijd van PSV gezien in het afgelopen seizoen. Een prutser in zowel aanvallend als verdedigend opzicht.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:23 schreef DeParo het volgende:
Hoezo alles is beter dan Manolev, praat van der Gijp niet na, zelfs hij vindt dat overigens niet.
Lopen zat goede spelers rond voor die positie, mag best een buitenlander, maakt mij weinig uit.
Met sommigen is best goed te discussieren hoor.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:09 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Geen nut joh, lezen toch alleen maar wat ze willen
En anders komen ze vanzelf weer SUBSIDIE SUBSIDIE SUBSIDIE gillen
Helaas is er niet uitgekomen wat hij het eerste seizoen wel met enige regelmaat liet zien.quote:
Ik heb het ook gezien, en dat viel best wel mee, verdedigend en aanvallend matig tot redelijk afgelopen seizoen maar inderdaad niet het niveau wat PSV nastreeft en wat hij wel met enige regelmaat het eerste seizoen bij PSV liet zien. Desalniettemin nu doorkijken, krijgen ook nog geld voor Amrabat waarschijnlijk, misschien vertrekt Pieters nog wel ik heb er vertrouwen in.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:25 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Ik heb iedere wedstrijd van PSV gezien in het afgelopen seizoen. Een prutser in zowel aanvallend als verdedigend opzicht.
Ik begrijp er eerlijk gezegd ook weinig van gezien Brands' eerdere uitspraken:quote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:35 schreef Chase_Utley het volgende:
Wel apart dat je nu in feite Wijnaldun afschrijft. Maar goed, als je Maher kan halen zou je gek zijn om het niet te doen.
Wellicht speelt er dan wat rond Wijnaldum.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:36 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Ik begrijp er eerlijk gezegd ook weinig van gezien Brands' eerdere uitspraken:
Brands: met aantrekken Wijnaldum al rekening gehouden met mogelijk vertrek Toivonen
Die heeft zo'n matig seizoen gespeeld, die is niet te verkopen nu.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:37 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Wellicht speelt er dan wat rond Wijnaldum.
Doorduwen naar Lissabon.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:39 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Die heeft zo'n matig seizoen gespeeld, die is niet te verkopen nu.
Eerste seizoenshelft was wel aardig hoor. Stond voor zijn vertrek naar PSV ook al bij veel clubs op het lijstje.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:39 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Die heeft zo'n matig seizoen gespeeld, die is niet te verkopen nu.
Inderdaad. Dat zou dan een gevalletje van het mooiste kapitaalvernietiging zijn sinds de 16,25 miljoen die Ajax betaalde voor een dikke Serviër.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:39 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Die heeft zo'n matig seizoen gespeeld, die is niet te verkopen nu.
jij vindt alles rond PSV geweldig als ik je posts er op na sla.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:40 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Eerste seizoenshelft was wel aardig hoor. Stond voor zijn vertrek naar PSV ook al bij veel clubs op het lijstje.
Nee hoor. Tweede seizoenshelft was kut. Eerste seizoenshelft veel goede wedstrijden gespeeld, alleen te veel kansen gemist helaas.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:42 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
jij vindt alles rond PSV geweldig als ik je posts er op na sla.
Die jongen heeft sinds zijn debuut nauwelijks stappen gemaakt.
logisch dat hij kansen mist. Als hij de bal heeft is zijn hoofd altijd naar beneden gebogen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:43 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Nee hoor. Tweede seizoenshelft was kut. Eerste seizoenshelft veel goede wedstrijden gespeeld, alleen te veel kansen gemist helaas.
Klopt jaquote:
Ja, daar heb je helaas gelijk in. Vraag me af of hij dat nog kan leren..quote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:44 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
logisch dat hij kansen mist. Als hij de bal heeft is zijn hoofd altijd naar beneden gebogen.
Nee. Hooguit kan hij wat minder druistig worden.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:48 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ja, daar heb je helaas gelijk in. Vraag me af of hij dat nog kan leren..
En er dan gewoon nog 5 miljoen voor betalen ook, echt niet normaal.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:42 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
jij vindt alles rond PSV geweldig als ik je posts er op na sla.
Die jongen heeft sinds zijn debuut nauwelijks stappen gemaakt.
En inzien dat het altijd een buitenspeler/schaduwspits zal blijven. Alleen dan kan hij hogerop. Ik betwijfel echt of PSV winst gaat boeken op Wijnaldum, heb het altijd de minst slimme aankoop van vorige zomer gevonden.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:49 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Nee. Hooguit kan hij wat minder druistig worden.
Ik vond alle aankopen "dom" ondanks dat t wel redelijk tot goede spelers zijn.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:52 schreef ValHallen het volgende:
[..]
En inzien dat het altijd een buitenspeler/schaduwspits zal blijven. Alleen dan kan hij hogerop. Ik betwijfel echt of PSV winst gaat boeken op Wijnaldum, heb het altijd de minst slimme aankoop van vorige zomer gevonden.
Waardoor ze nu voor elke boerenlul de hoofdprijs moeten betalen. (Deja-vú naar al die zomers waarin ik als Ajacied blij werd gemaakt met spelers voor belachelijke bedragen om 9 maanden later weer zonder die schaal te staan.)quote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:51 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
En er dan gewoon nog 5 miljoen voor betalen ook, echt niet normaal.
Mertens en Strootman kan ik ergens nog begrijpen. Maar Matavz is een pure 4-4-2 spits en Wijnaldum mist het talent.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:53 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ik vond alle aankopen "dom" ondanks dat t wel redelijk tot goede spelers zijn.
Willems, Tyton en Strootman dom?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:53 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ik vond alle aankopen "dom" ondanks dat t wel redelijk tot goede spelers zijn.
Ik denk persoonlijk dat hij op rechts midden op zijn plaats staat. Dat druistige werkt ook niet echt mee op rechtsbuiten. Oogkleppen ook niet.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:52 schreef ValHallen het volgende:
[..]
En inzien dat het altijd een buitenspeler/schaduwspits zal blijven. Alleen dan kan hij hogerop. Ik betwijfel echt of PSV winst gaat boeken op Wijnaldum, heb het altijd de minst slimme aankoop van vorige zomer gevonden.
Willems werd niet voor de basis gehaald, die kwam per toeval omdat Pieters geblesseerd raakte en Tamata er geen kut van kan. Strootman was een half jaar eerder voor 4 ton op te halen. Tyton is prima, maar Zoet is niet minder.quote:
Maar is er wel plek voor een ouderwetse rechtshalf? Ik kijk het nog een seizoen aan, maar ik vermoed dat Wijnaldum een grote miskoop is gebleken.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 20:59 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijk dat hij op rechts midden op zijn plaats staat. Dat druistige werkt ook niet echt mee op rechtsbuiten. Oogkleppen ook niet.
Roerige zomers. Ik zie steeds meer gelijkenissen tussen dit PSV en het Ajax van tot 2 jaar geleden. En dat is niet bepaald positief.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:02 schreef Lange_Lans het volgende:
Er zijn trouwens wel extreem veel geruchten.
Strootman naar Milan of ManUtd
Willems naar ManUtd
Toivonen naar Inter, Atletico, Newcastle, Spurs, Sunderland of Rubin
Mertens naar Inter of Munchen
Wijnaldum naar Benfica of Liverpool
Tyton naar Milan
Matavz naar Fiorentina of Napoli
Allemaal geruchten die ik de afgelopen weken heb opgevangen. Niet dat er maar enige kern van waaarheid inzit, maar vroeger was het altijd relatief rustig rond PSV. Dat lijkt nu helemaal afgelopen te zijn.
Kan het toch wel een goede aankoop zijn voor 7 ton?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:01 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Willems werd niet voor de basis gehaald, die kwam per toeval omdat Pieters geblesseerd raakte en Tamata er geen kut van kan. Strootman was een half jaar eerder voor 4 ton op te halen. Tyton is prima, maar Zoet is niet minder.
Ik denk dat het miskoop is. Ik vind hem niet goed genoeg voor achter de spits en stijf aan de rechterkant zie ik hem niet spelen. Sterker nog; wanneer Narsingh daadwerklijk zou komen heeft Wijnaldum helemaal geen meerwaarde meer. Die kan die pass op Narsingh niet geven vanuit rechtsmidden. Als Narsingh niet komt kan hij daar vanuit rechtsmidden opduiken en gaten trekken.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:02 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Maar is er wel plek voor een ouderwetse rechtshalf? Ik kijk het nog een seizoen aan, maar ik vermoed dat Wijnaldum een grote miskoop is gebleken.
Underdeed. Stel dat er ergens wel een kern van waarheid in zit heb ik momenteel niet het vertrouwen in de scouting dat er meteen een betaalbare vervanger klaar staat.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:04 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Roerige zomers. Ik zie steeds meer gelijkenissen tussen dit PSV en het Ajax van tot 2 jaar geleden. En dat is niet bepaald positief.
Ja, maar grappig toch dat de enige aankoop die niet voor de basis is gehaald de meest geslaagde is qua prijs kwaliteit.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:05 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Kan het toch wel een goede aankoop zijn voor 7 ton?
Elke club gaat de maximale prijs vragen omdat ze weten dat PSV geld heeft.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:06 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Underdeed. Stel dat er ergens wel een kern van waarheid in zit heb ik momenteel niet het vertrouwen in de scouting dat er meteen een betaalbare vervanger klaar staat.
Tyton is op dit moment ook een stuk verder dan Zoet. Voor 2,5 miljoen is dat echt een koopje. Die jongen is nu al veel meer waard.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:08 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ja, maar grappig toch dat de enige aankoop die niet voor de basis is gehaald de meest geslaagde is qua prijs kwaliteit.
Geen enkel gerucht met Fulham of Newcastle? Onmogelijkquote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:02 schreef Lange_Lans het volgende:
Er zijn trouwens wel extreem veel geruchten.
Strootman naar Milan of ManUtd
Willems naar ManUtd
Toivonen naar Inter, Atletico, Newcastle, Spurs, Sunderland of Rubin
Mertens naar Inter of Munchen
Wijnaldum naar Benfica of Liverpool
Tyton naar Milan
Matavz naar Fiorentina of Napoli
Allemaal geruchten die ik de afgelopen weken heb opgevangen. Niet dat er maar enige kern van waaarheid inzit, maar vroeger was het altijd relatief rustig rond PSV. Dat lijkt nu helemaal afgelopen te zijn.
Geef Zoet een jaar lang de kans en hij is ook veel meer waard. En hij was 2,5 miljoen minder duur.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:09 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Tyton is op dit moment ook een stuk verder dan Zoet. Voor 2,5 miljoen is dat echt een koopje. Die jongen is nu al veel meer waard.
Ik heb RKC bijna wekelijks zien spelen en hij maakt echt nog teveel fouten. Vooral in de topwedstrijden tegen Twente en AZ.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:11 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Geef Zoet een jaar lang de kans en hij is ook veel meer waard. En hij was 2,5 miljoen minder duur.
zonder hem zou RKC een plek of 7 lager staan.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:13 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ik heb RKC bijna wekelijks zien spelen en hij maakt echt nog teveel fouten. Vooral in de topwedstrijden tegen Twente en AZ.
Elke jonge keeper maakt fouten, dat is inherent aan zijn ontwikkeling. Je krijgt niet vanuit het niets wereldkeepers, dat moet groeien.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:13 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ik heb RKC bijna wekelijks zien spelen en hij maakt echt nog teveel fouten. Vooral in de topwedstrijden tegen Twente en AZ.
Hij heeft het ook geweldig gedaan hoor. Nog een jaartje verhuren kan echter geen kwaad denk ik.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:14 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
zonder hem zou RKC een plek of 7 lager staan.
Bij PSV moet je meteen presteren, dus nog een jaar verhuren is beter.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:15 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Elke jonge keeper maakt fouten, dat is inherent aan zijn ontwikkeling. Je krijgt niet vanuit het niets wereldkeepers, dat moet groeien.
En dan is hij volgroeid en heeft hij nog maar een 1-jarig contract. Dan ben je hem kwijt voor een schijntje aan een goede clubquote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:16 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Hij heeft het ook geweldig gedaan hoor. Nog een jaartje verhuren kan echter geen kwaad denk ik.
En dan nog een jaartje. En nog één. Oh, en ondertussen Depay en al die talenten ook maar verhuren om zich te ontwikkelen want Brands blijft toch maar kopen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:16 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Hij heeft het ook geweldig gedaan hoor. Nog een jaartje verhuren kan echter geen kwaad denk ik.
Dus moet je Tyton of Zoet na aankomend seizoen verkopen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:16 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Hij heeft het ook geweldig gedaan hoor. Nog een jaartje verhuren kan echter geen kwaad denk ik.
Fulham en Newcastle zijn idd erg actief in Nederland de afgelopen tijd.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:10 schreef Adames het volgende:
[..]
Geen enkel gerucht met Fulham of Newcastle? Onmogelijk
-edit: oh ja, Toivonen.
Ik dacht dat PSV zo gemoedelijk was? Dat Ajax de kille presteerclub was? En dan toch met Vd Sar, Stekelenburg en Vermeer je eigen keepers op weten te leiden.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:17 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Bij PSV moet je meteen presteren, dus nog een jaar verhuren is beter.
zoet heeft alles wat Tyton heeft en hij kan beter meevoetballen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:17 schreef Lange_Lans het volgende:
Ik verwacht ook dat Zoet de toekomstige keeper van het NL elftal is. Erg groot talent. Ik denk dat hij en Tyton elkaar niet veel ontlopen.
Ze willen zijn contract ook verlengen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:17 schreef Adames het volgende:
[..]
En dan is hij volgroeid en heeft hij nog maar een 1-jarig contract. Dan ben je hem kwijt voor een schijntje aan een goede club
Als je als speler níet in verband wordt gebracht met een van die 2 clubs, dan weet je dat je voetbalcarrière er wel erg somber uit gaan zien.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:18 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Fulham en Newcastle zijn idd erg actief in Nederland de afgelopen tijd.
Nu al veel interesse in Tyton, dus dat zal wel lukken.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:17 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Dus moet je Tyton of Zoet na aankomend seizoen verkopen.
Ook Tyton wisselde topoptredens af met waardeloze fouten.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:13 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ik heb RKC bijna wekelijks zien spelen en hij maakt echt nog teveel fouten. Vooral in de topwedstrijden tegen Twente en AZ.
Ik heb er wel best goede hoop op dat er eindelijk iets met de jeugd gaat gebeuren. Die Goes levert goed werk daar. Zitten een paar enorme talenten tussen. Cocu is wel een trainer die de jeugd een kans geeft en Brands kan wel een speler in de etalage zetten. Kun je hem wel toevertrouwen. Kopen gaat hem nog wat minder goed af.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:17 schreef ValHallen het volgende:
[..]
En dan nog een jaartje. En nog één. Oh, en ondertussen Depay en al die talenten ook maar verhuren om zich te ontwikkelen want Brands blijft toch maar kopen.
PSV is net als Ajax een topclub. Bij topclubs moet je presteren.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:18 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Ik dacht dat PSV zo gemoedelijk was? Dat Ajax de kille presteerclub was? En dan toch met Vd Sar, Stekelenburg en Vermeer je eigen keepers op weten te leiden.
Ik denk dat Tyton betere reflexen heeft. En hij is bewezen penaltykiller. Voetballen kan die wel echt niet.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:18 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
zoet heeft alles wat Tyton heeft en hij kan beter meevoetballen.
De vraag is of je al die doorstroom niet stagneert door alles helemaal dicht te kopen. Ik neem aan dat er toch zeker 3,4 van die talentjes flink wat speeltijd gaan pakken aankomend seizoen? Anders blijven het talenten.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:20 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik heb er wel best goede hoop op dat er eindelijk iets met de jeugd gaat gebeuren. Die Goes levert goed werk daar. Zitten een paar enorme talenten tussen. Cocu is wel een trainer die de jeugd een kans geeft en Brands kan wel een speler in de etalage zetten. Kun je hem wel toevertrouwen. Kopen gaat hem nog wat minder goed af.
Wel minder fouten dan Zoet. Ik vind Tyton op dit moment verder. Heeft die op het EK ook wel laten zien.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:19 schreef Adames het volgende:
[..]
Ook Tyton wisselde topoptredens af met waardeloze fouten.
Dat bericht van AC Milan neem je toch niet serieus?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:19 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Nu al veel interesse in Tyton, dus dat zal wel lukken.
En toch durft Ajax jonge keepers in het doel te gooien en PSV niet... Gebrek aan lef dus van de club/staf?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:20 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
PSV is net als Ajax een topclub. Bij topclubs moet je presteren.
Vermeer werd ook eerst verhuurd.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:22 schreef ValHallen het volgende:
[..]
En toch durft Ajax jonge keepers in het doel te gooien en PSV niet... Gebrek aan lef dus van de club/staf?
Beetje de visie en historie van beide clubs he.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:22 schreef ValHallen het volgende:
[..]
En toch durft Ajax jonge keepers in het doel te gooien en PSV niet... Gebrek aan lef dus van de club/staf?
Het ziet er veelbelovend uit, maar niemand heeft nog de echte stap kunnen maken. Alleen Willems, maar dat was een aankoop. Misschien dat er dan anders naar wordt gekeken.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:20 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik heb er wel best goede hoop op dat er eindelijk iets met de jeugd gaat gebeuren. Die Goes levert goed werk daar. Zitten een paar enorme talenten tussen. Cocu is wel een trainer die de jeugd een kans geeft en Brands kan wel een speler in de etalage zetten. Kun je hem wel toevertrouwen. Kopen gaat hem nog wat minder goed af.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |