quote:Op maandag 25 juni 2012 14:52 schreef erodome het volgende:
[..]
Er staat toch dat ze niet aan schuren e.d. doet, maar echt danst?
Waarom zouden vrienden dit via via door vertellen dan? Als het doodnormaal isquote:Nu komt mijn probleempje, via vrienden van mij kreeg ik te horen op welke manier ze de laatste tijd heeft gedanst Ik dacht dat ze normaal aan het dansen was, waarbij handen en schouders de enige fysieke aanraking zou zijn zeg maar. Maar ze was wat intiemer aan het dansen. Slow-dansen en latin-dans (zou niet weten welke precies) waarbij haar lichaam vele malen tussen de spins (pirrouettes) door tegen de zijne aan was gedrukt. Niet schuren en ook geen gezoen. Maar het bevalt me toch niet.
Niet schuren en geen gezoen.quote:Op maandag 25 juni 2012 14:54 schreef firebladex het volgende:
[..]
[..]
Waarom zouden vrienden dit via via door vertellen dan? Als het doodnormaal is
En daarom mogen mannen dan ook niet stappen zonder hun vriendin en vrouwen wel zonder hun vriend!quote:Op maandag 25 juni 2012 14:54 schreef Cue_ het volgende:
[..]
NIet?
Natuurlijk wel! zij heeft niets te zeggen over haar eigen acties. Die mannen.. die lokken het allemaal uit!!!ik zeg het je!
Echt, die argumenten van jou slaan echt nergens op.quote:Op maandag 25 juni 2012 14:48 schreef firebladex het volgende:
[..]
Ja maar er is een verschil tussen intieme dansen en gewoon boodschappen doen.
of in andere woorden
"Ik kan toch overal doodgeschoten worden... dus ik ga wel naar Afrika waar twee rivaliserende stammen in oorlog zijn , want als het daar kan gebeuren, kan het ook hier in Nederland gebeuren"
je moest eens weten hoeveel weerloze speelballen er wekelijks mee worden genomen.quote:Op maandag 25 juni 2012 14:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
De vonk kan overal overslaan. Maar er spreekt enorm weinig vertrouwen voor je vriendin uit je woorden. Ze is toch geen weerloze speelbal van geile mannen?
We hebben het nu niet over jouw avonturen in de ballenbak.quote:Op maandag 25 juni 2012 15:13 schreef Maanvis het volgende:
je moest eens weten hoeveel weerloze speelballen er wekelijks mee worden genomen.
Als je je vriendin inschat als iemand die daaraan toegeeft, wat doe je er dan bij.quote:Op maandag 25 juni 2012 15:13 schreef Maanvis het volgende:
[..]
je moest eens weten hoeveel weerloze speelballen er wekelijks mee worden genomen.
Ik snap jaloerse mannen nooit, echt die ontzettende vreemde angst dat er een andere piemel in hun vrouw/vriendin gaat. Ik denk altijd dat die wat te verbergen hebben, zo van dadelijk komt ze erachter dat andere mannen wel een piemel hebben die langer dan 12 centimeter isquote:Op maandag 25 juni 2012 15:13 schreef Maanvis het volgende:
[..]
je moest eens weten hoeveel weerloze speelballen er wekelijks mee worden genomen.
Mij zou het niets uitmaken. Ik dans zelf ook (ook met vrouwen die een relatie hebben) en ja, dat kan soms behoorlijk intiem zijn. Maar dat is ook wel de grens hoor, ik ga niet schuren, zoenen of weetikhetwat.quote:Op zondag 24 juni 2012 21:52 schreef daan87a het volgende:
Hallo, hopelijk kan iemand mij helpen.
Ik ben een behoorlijk jaloers persoon, dat komt omdat ik in het verleden in twee lange relaties meerdere malen bedrogen ben. Geen excuus om jaloers te gedragen want ik wil mijn vriendin daar niet mee opzadelen maar wel een reden waarom ik zo ben. Gelukkig kan ik het wel redelijk goed onderdrukken en heeft ze het meestal niet door.
We hebben op het moment een lat-relatie omdat ik het grootste gedeelte van dit jaar in het buitenland zit voor mijn werk. Nu is ze enorm gek van dansen van jongs af aan. Omdat ik er nu dus niet bij kan zijn heeft ze aan mij gevraagt of het goed is dat ze danst met jongens tijdens het uitgaan. Eerste gedachte gang van mij was paniek(wat als ze hem leuk gaat vinden etc). Maar ik zei tegen haar dat het prima is. Het is ook maar dansen en ze vroeg het aan me, dus niet sneaky gedrag ofzo van haar kant. Ze werkt de hele dag en volg ook nog een thuis studie dus ik begrijp dat ze wil ontspannen tijdens het uitgaan.
Nu komt mijn probleempje, via vrienden van mij kreeg ik te horen op welke manier ze de laatste tijd heeft gedanst Ik dacht dat ze normaal aan het dansen was, waarbij handen en schouders de enige fysieke aanraking zou zijn zeg maar. Maar ze was wat intiemer aan het dansen. Slow-dansen en latin-dans (zou niet weten welke precies) waarbij haar lichaam vele malen tussen de spins (pirrouettes) door tegen de zijne aan was gedrukt. Niet schuren en ook geen gezoen. Maar het bevalt me toch niet.
Mijn vraag is, wat zou jij ervan vinden als je vriend/vriendin dat deed. Zou je er wat van zeggen of maakt het je helemaal niks uit.
En geen zorgen, ik zal gewoon eerlijk met haar gaan praten dat lijkt me het beste. Ik zou gewoon graag willen weten wat andere er van denken maar uiteindelijk zal ik er met mijn vriendin moeten uitkomen als ik verder met haar wil. Mischien beetje overbodig deze laatste alinea, maar ik weet niet. Ik zelf ben altijd bang dat ik iemand leven kan beinvloeden met een advies.. vind ik eng idee
. Maar je kan dus gewoon eerlijk zijn. En ik zal jullie meningen niet als argument opgeven tegen haar in een gesprek.
Dankje.
Er zitten wel een paar lekkere kerels bij mij op salsalesquote:Op maandag 25 juni 2012 15:48 schreef speknek het volgende:
Vrouwen die op latin dansen gaan is hetzelfde als mannen die ineens barman worden. Gaat zo vaak fout dat ik er ook achterdochtig van zou worden. Maar verbieden kun je het niet nee.
Je mag van andere mannen niet verwachten dat ze eenzelfde goddelijk niveau kunnen bereiken als jij, dus dit vind ik een wat oneerlijke opmerking.quote:Op maandag 25 juni 2012 15:25 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Ik snap jaloerse mannen nooit, echt die ontzettende vreemde angst dat er een andere piemel in hun vrouw/vriendin gaat. Ik denk altijd dat die wat te verbergen hebben, zo van dadelijk komt ze erachter dat andere mannen wel een piemel hebben die langer dan 12 centimeter is
En als ze hem per ongelijk, niet bewust opgeilt? Ze voor haar gevoel gewoon danst met hem?quote:Op maandag 25 juni 2012 16:03 schreef Psy-freak het volgende:
Als m'n vriendin een kerel wil opgeilen met dansen: exit.
dan is ze onwetendquote:Op maandag 25 juni 2012 16:06 schreef Cue_ het volgende:
[..]
En als ze hem per ongelijk, niet bewust opgeilt? Ze voor haar gevoel gewoon danst met hem?
Afhankelijk van hoe er gedanst wordtquote:Op maandag 25 juni 2012 16:06 schreef Cue_ het volgende:
[..]
En als ze hem per ongelijk, niet bewust opgeilt? Ze voor haar gevoel gewoon danst met hem?
Je snapt best wat ik bedoel. Mag ik hopen .quote:Op maandag 25 juni 2012 16:06 schreef Maanvis het volgende:
dan is ze onwetend. de meeste vrouwen weten heel goed wanneer ze iemand opgeilen.
Dan vraag ik me af of ze wel vrouw is.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:06 schreef Cue_ het volgende:
[..]
En als ze hem per ongelijk, niet bewust opgeilt? Ze voor haar gevoel gewoon danst met hem?
Als ie een stijve krijgt moet je het rustiger aan doen, hoe het ook bestempeld wordtquote:Op maandag 25 juni 2012 16:08 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Je snapt best wat ik bedoel. Mag ik hopen .
Ik stond gister een close-bachata te dansen met een oude vent. Het is gewoon dansen, maar genoeg mannen/vrouwen die zo'n dans onder 'geil' kunnen bestempelen. Zou ik dat dan niet meer mogen doen? Omdat een ander jaloers is omdat het geil zou kunnen zijn?
quote:Op maandag 25 juni 2012 16:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als ie een stijve krijgt moet je het rustiger aan doen, hoe het ook bestempeld wordt
En als hij dát nu juist lekker vindtquote:Op maandag 25 juni 2012 16:11 schreef Maanvis het volgende:
Als ie een stijve krijgt moet je het rustiger aan doen
Dan ben je een oneervol sujet! (tenminste als je weet dat je vriend het niet leuk vindt dat je mannen een stijve bezorgt)quote:
Het ligt allemaal een beetje aan de situatie.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:08 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Je snapt best wat ik bedoel. Mag ik hopen .
Ik stond gister een close-bachata te dansen met een oude vent. Het is gewoon dansen, maar genoeg mannen/vrouwen die zo'n dans onder 'geil' kunnen bestempelen. Zou ik dat dan niet meer mogen doen? Omdat een ander jaloers is omdat het geil zou kunnen zijn?
Jaloers op een ander zijn is vaak een gebrek aan zelfvertrouwen, en dat zelfvertrouwen is je eigen probleem, niet dat van een ander.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:16 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Het ligt allemaal een beetje aan de situatie.
Als je vriendje toe moet kijken hoe je wel erg intiem danst met een man die er wel erg veel genoegen in schept en het allemaal wel erg heerlijk en fijn is, en je vriendje geeft aan dat ie zich daar kut bij voelt... Dan kun je dat best serieus nemen.
Als je koste wat kost dat dansje met die man wenst te doen en dat belangrijker vindt dan de kutgevoelens die het je wederhelft geeft, dan denk ik dat de wederhelft daar met recht z'n twijfels over heeft.
Dat is niet bepaald hetzelfde als "van jou mag ik ook nooit eens wat". Soms moet er wat water bij de wijn, van twee kanten
Is dat een verschrikkelijke beperking, dan denk ik dat je beiden een prettiger gevoel zult hebben met iemand anders.
Een vriend van mij had een vriendin die juist te makkelijk was. Zij danste met iedereen, hij flirtte met iedereen. Ze mochten alles van elkaar. Uiteindelijk waren ze niet meer dan vrienden, en ging zij vreemd. Met alle ellende tot gevolg.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:17 schreef Kluts het volgende:
[..]
Jaloers op een ander zijn is vaak een gebrek aan zelfvertrouwen, en dat zelfvertrouwen is je eigen probleem, niet dat van een ander.
Daarom zijn er ook behoorlijk wat relaties stuk gegaan denk ik, op jaloers gedrag.
Kan zijn, maar een beetje begrip kan bestquote:Op maandag 25 juni 2012 16:17 schreef Kluts het volgende:
[..]
Jaloers op een ander zijn is vaak een gebrek aan zelfvertrouwen, en dat zelfvertrouwen is je eigen probleem, niet dat van een ander.
Daarom zijn er ook behoorlijk wat relaties stuk gegaan denk ik, op jaloers gedrag.
Oh, begrip is heel belangrijk, maar de bedoeling is neit dat je jaloers gedrag in stand gaat houden omdat je begrip toont.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:20 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Kan zijn, maar een beetje begrip kan best
Bovendien, waar trek je de grens? Het is iets waar je samen uit moet komen. Als je direct je poot stijf houdt en begint over "jouw probleem" dan is het wat mij betreft ajuu.
Temeer daar ik zelf wel dergelijk begrip op zou brengen, omdat dat me iets meer waard is.
Ook daar zijn grenzen natuurlijk, en die grens is altijd arbitrair. Maar het een laat zich wat makkelijker begrijpen dan het ander.
Natuurlijk ligt het aan de situatie en is het ook nog eens anders als hij toe 'moet' kijken. Maar als ik een vriend zou hebben en ik zou eigenlijk van hem dergelijke dansen niet meer mogen doen. Dan heeft ie echt wel pech gehad hoor.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:16 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Het ligt allemaal een beetje aan de situatie.
Als je vriendje toe moet kijken hoe je wel erg intiem danst met een man die er wel erg veel genoegen in schept en het allemaal wel erg heerlijk en fijn is, en je vriendje geeft aan dat ie zich daar kut bij voelt... Dan kun je dat best serieus nemen.
Als je koste wat kost dat dansje met die man wenst te doen en dat belangrijker vindt dan de kutgevoelens die het je wederhelft geeft, dan denk ik dat de wederhelft daar met recht z'n twijfels over heeft.
Dat is niet bepaald hetzelfde als "van jou mag ik ook nooit eens wat". Soms moet er wat water bij de wijn, van twee kanten
Is dat een verschrikkelijke beperking, dan denk ik dat je beiden een prettiger gevoel zult hebben met iemand anders.
En om nog even op de rest te reageren. Tuurlijk mag je zeggen wanneer iets je niet lekker zit. Maar dat is iets heel anders dan gaan lopen huilen omdat je er niet tegen kan dat je vriendin een dansje met een ander waagt.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:20 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Ik ben zelf gaarne bereid iemand te vertrouwen. Maar als iets me niet lekker zit dan zeg ik dat wel. Als ik dan direct geconfronteerd word met een repliek als de jouwe in plaats van een beetje begrip, dan ben ik eigenlijk al klaar.
En let wel... het uitspreken van iets dat me niet lekker zit is iets anders dan zeggen dat ik het niet wil hebben
quote:Op maandag 25 juni 2012 16:24 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Natuurlijk ligt het aan de situatie en is het ook nog eens anders als hij toe 'moet' kijken. Maar als ik een vriend zou hebben en ik zou eigenlijk van hem dergelijke dansen niet meer mogen doen. Dan heeft ie echt wel pech gehad hoor.
Natuurlijk houd je op dat moment wel rekening met hem.. dan gaat ie de volgende keer maar niet meer mee.
Dan zijn we het wel eens denk ik.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:23 schreef Kluts het volgende:
[..]
Oh, begrip is heel belangrijk, maar de bedoeling is neit dat je jaloers gedrag in stand gaat houden omdat je begrip toont.
Ik gun een ander de vrijheden die ik zelf ook graag wil hebben, daar wil ik begrip voor. Iemand die dat niet kan handelen zal dan ook nooit mijn partner worden.
Jaloers gedrag is hoe dan ook iets waar je zelf aan moet werken en wat 9 van de 10 keer ook op niets gebaseerd is. Dan kan je dat gaan lopen pamperen, maar daar wordt het alleen maar erger van.
Verbieden is ook onzinquote:Op maandag 25 juni 2012 16:25 schreef Kluts het volgende:
[..]
En om nog even op de rest te reageren. Tuurlijk mag je zeggen wanneer iets je niet lekker zit. Maar dat is iets heel anders dan gaan lopen huilen omdat je er niet tegen kan dat je vriendin een dansje met een ander waagt.
En als je iets ter sprake brengt, dan kan je erover praten. Als je iets gaat verbieden, werkt dat bij mij iig echt averechts.
Ja.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:27 schreef Sheldorrr_ het volgende:
Wat nou als we het verhaal omdraaien? Meisje zit in buitenland, en vriendj is met andere mensen aan het dansen, schuren of whatever ? Voor de rest het zelfde verhaal alleen dan de geslachten omgedraaid. Zijn er dan nog steeds mensen die vinden dat dansen op zon manier onschuldig is?
yupquote:Op maandag 25 juni 2012 16:27 schreef Sheldorrr_ het volgende:
Wat nou als we het verhaal omdraaien? Meisje zit in buitenland, en vriendj is met andere mensen aan het dansen, schuren of whatever ? Voor de rest het zelfde verhaal alleen dan de geslachten omgedraaid. Zijn er dan nog steeds mensen die vinden dat dansen op zon manier onschuldig is?
jij hebt makkelijk praten, jij bent onvervangbaarquote:
Ik ben wel eens bedrogen, hoor. En flink ook. Maar dat was sowieso gebeurd, daar hoefde geen openbaar dansje aan te pas te komen.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:28 schreef Maanvis het volgende:
jij hebt makkelijk praten, jij bent onvervangbaar
quote:
Interessantquote:
Ja hoor, hij gaat zijn gang maar.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:27 schreef Sheldorrr_ het volgende:
Wat nou als we het verhaal omdraaien? Meisje zit in buitenland, en vriendj is met andere mensen aan het dansen, schuren of whatever ? Voor de rest het zelfde verhaal alleen dan de geslachten omgedraaid. Zijn er dan nog steeds mensen die vinden dat dansen op zon manier onschuldig is?
Ja, dat is onzin, maar dat is wel wat mensen met zo'n jaloezie-afwijking dan proberen te doen. En daar werk ik niet aan mee.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:27 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Verbieden is ook onzin
En een dansje is prima. Het ligt ook aan de andere persoon. Het zal wel een of ander oer iets zijn, maar als een andere man iets te leuk en vrijpostig doet dan heb ik vooral moeite met hem eigenlijk volgens mij. Vind dat respectloos naar mij toe.
maar als je vriend zo geil danst met vrouwen dat de vrouwen denken dat hij vrijgezel is en dus een move maken op hem? En als je de volgende keer in de kroeg komt dat je hoort dat ze dachten dat het uit was tussen jullie?quote:Op maandag 25 juni 2012 16:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik ben wel eens bedrogen, hoor. En flink ook. Maar dat was sowieso gebeurd, daar hoefde geen openbaar dansje aan te pas te komen.
Er is een verschil tussen geil dansen en dansen die er toevallig geil uitzienquote:Op maandag 25 juni 2012 16:31 schreef Maanvis het volgende:
[..]
maar als je vriend zo geil danst met vrouwen dat de vrouwen denken dat hij vrijgezel is en dus een move maken op hem? En als je de volgende keer in de kroeg komt dat je hoort dat ze dachten dat het uit was tussen jullie?
Ja? En? Dan hebben ze dat toch verkeerd gedacht?quote:Op maandag 25 juni 2012 16:31 schreef Maanvis het volgende:
maar als je vriend zo geil danst met vrouwen dat de vrouwen denken dat hij vrijgezel is en dus een move maken op hem? En als je de volgende keer in de kroeg komt dat je hoort dat ze dachten dat het uit was tussen jullie?
En die nuance, uiteraard.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:31 schreef Cue_ het volgende:
Er is een verschil tussen geil dansen en dansen die er toevallig geil uitzien
Dat gaat toch helemaal niet meer over het vraagstuk of hij mag dansen met andere vrouwen?quote:Op maandag 25 juni 2012 16:31 schreef Maanvis het volgende:
[..]
maar als je vriend zo geil danst met vrouwen dat de vrouwen denken dat hij vrijgezel is en dus een move maken op hem? En als je de volgende keer in de kroeg komt dat je hoort dat ze dachten dat het uit was tussen jullie?
Dat gebeurde dus bij die vriend van me. Iedereen kwam aan hem vragen waarom het uit was omdat zij een avond flink de beest uit hing met een andere kerel, terwijl ze gewoon nog iets hadden
Omdat wss bij mannen de intentie vaker anders is dan "Laat ik even mijn mooie latin dans skills zien" ?quote:Op maandag 25 juni 2012 16:31 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Waarom zou het erger zijn als niet het ene, maar het andere geslacht het uitvoert?
It still takes two to tango ...quote:Op maandag 25 juni 2012 16:33 schreef Sheldorrr_ het volgende:
Omdat wss bij mannen de intentie vaker anders is dan "Laat ik even mijn mooie latin dans skills zien" ?
dan ga jij niet om met latindansersquote:Op maandag 25 juni 2012 16:33 schreef Sheldorrr_ het volgende:
Omdat wss bij mannen de intentie vaker anders is dan "Laat ik even mijn mooie latin dans skills zien" ?
Volgens mij zien dansen er nooit "toevallig" geil uit toch? Ik ben geen dans expert maar ik neem niet aan dat in dans "toevallig" voorkomt?quote:Op maandag 25 juni 2012 16:31 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen geil dansen en dansen die er toevallig geil uitzien
Toevallig wel.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:34 schreef Sheldorrr_ het volgende:
[..]
Volgens mij zien dansen er nooit "toevallig" geil uit toch? Ik ben geen dans expert maar ik neem niet aan dat in dans "toevallig" voorkomt?
Het doel van de latin dans is toch om het sexy en/of opwindend uit te voeren?quote:
Dat het er zo uit ziet, betekent nog niet dat het altijd zo ervaren wordtquote:Op maandag 25 juni 2012 16:35 schreef Sheldorrr_ het volgende:
Het doel van de latin dans is toch om het sexy en/of opwindend uit te voeren?
Lief naiefquote:Op maandag 25 juni 2012 16:36 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dat het er zo uit ziet, betekent nog niet dat het altijd zo ervaren wordt
Dus als anderen zeggen dat je vriend vreemdgaat (ook dat zeiden ze tegen die vriend van me) zeg jij 'ach' en leg je het naast je neer?quote:Op maandag 25 juni 2012 16:32 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dat gaat toch helemaal niet meer over het vraagstuk of hij mag dansen met andere vrouwen?
En in je relatie afgaan op wat anderen zeggen, kom op zeg, je bent geen 14 meer.
Ja, UITVOEREN ja, geen droogneuken.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:35 schreef Sheldorrr_ het volgende:
[..]
Het doel van de latin dans is toch om het sexy en/of opwindend uit te voeren?
Ja. Ik praat namelijk wel met mijn vriend over dat soort dingen en laat me niet beïnvloeden door gestook van buitenaf.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dus als anderen zeggen dat je vriend vreemdgaat (ook dat zeiden ze tegen die vriend van me) zeg jij 'ach' en leg je het naast je neer?
Dus je weet 100% zeker dat als je vriend vreemdgaat dat ie het je dan vertelt?quote:Op maandag 25 juni 2012 16:41 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ja. Ik praat namelijk wel met mijn vriend over dat soort dingen en laat me niet beïnvloeden door gestook van buitenaf.
Ik zeg ook niet dat het zo ervaren wordt, ik zeg alleen dat het niet toevallig geil uit ziet.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:36 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dat het er zo uit ziet, betekent nog niet dat het altijd zo ervaren wordt
Als je een bron hebt, top... Maar ik geloof niet dat dat toevallig is hoorquote:
Nee. Ik weet wel 100% zeker dat ik me dat niet laat aanpraten door een ander.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:41 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dus je weet 100% zeker dat als je vriend vreemdgaat dat ie het je dan vertelt?
Ik heb het hier ook niet over droogneuken oid. Dat zijn andere dingen die ze volgens TS doet.quote:
Hoe dan? Stel hij doet het op zijn werk en een collegaatje ziet dat toevallig en brieft dat aan jou door; dan ga je niet op haar af.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:42 schreef Kluts het volgende:
[..]
Nee. Ik weet wel 100% zeker dat ik me dat niet laat aanpraten door een ander.
En als hij vreemdgaat, dan kom ik daar toch wel zelf achter.
Het was een kul-antwoord op een kul-vraag.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:42 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Als je een bron hebt, top... Maar ik geloof niet dat dat toevallig is hoor
Omdat ik 1 keer eerder belazerd ben en toen wist ik het ook.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Hoe dan? Stel hij doet het op zijn werk en een collegaatje ziet dat toevallig en brieft dat aan jou door; dan ga je niet op haar af.
Maar hoe kom jij er dan achter?
Een conclusie trekken op basis van één keer?quote:Op maandag 25 juni 2012 16:45 schreef Kluts het volgende:
[..]
Omdat ik 1 keer eerder belazerd ben en toen wist ik het ook.
Niet door huidige vriend overigens.
Hoe weet je zo zeker dat je het de volgende keer weer weet dan?quote:Op maandag 25 juni 2012 16:45 schreef Kluts het volgende:
[..]
Omdat ik 1 keer eerder belazerd ben en toen wist ik het ook.
Niet door huidige vriend overigens.
Ja. Ik ga op mijn intuïtie af en die klopt bijna altijd.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:46 schreef Sheldorrr_ het volgende:
[..]
Een conclusie trekken op basis van één keer?
Hoezo bijna altijd? Toch 100% altijd aangezien je in één van de één geval(len) het door had?quote:Op maandag 25 juni 2012 16:47 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ja. Ik ga op mijn intuïtie af en die klopt bijna altijd.
Maar volgens mij hadden we het hier niet over mijn vermogen om vreemdgaan te herkennen toch?
Intuïtie in het algemeen.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:49 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Hoezo bijna altijd? Toch 100% altijd aangezien je in één van de één geval(len) het door had?
ik heb eerlijk gezegd geen idee hoe je een rumba zou moeten doen zonder lichamelijk contact.quote:Op maandag 25 juni 2012 14:54 schreef firebladex het volgende:
[..]
[..]
Waarom zouden vrienden dit via via door vertellen dan? Als het doodnormaal is
Perceptie.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:51 schreef JaniesBrownie het volgende:
Hm, het valt me tegen hoeveel mensen zeggen dat ze het niet zouden willen.
Ik moet ook bekennen dat ik me dan gelijk afvraag hoe oud die mensen zijnDat is overigens een vooroordeel van mij.
Ik zou er niets op tegen hebben, het is immers maar dansen... Zonde, die jaloezie.
Ik denk niet dat de intentie bij mannen en vrouwen anders is. Je danst dicht bij elkaar omdat je dat prettig vind, anders niet. Althans, zo gaat dat bij mij. En nee, ik heb er geen bijbedoelingen mee. Zo moeilijk is dat toch niet?quote:Op maandag 25 juni 2012 16:33 schreef Sheldorrr_ het volgende:
[..]
Omdat wss bij mannen de intentie vaker anders is dan "Laat ik even mijn mooie latin dans skills zien" ?
Kun je nagaan als je een barman bent die kan salsadansen.quote:Op maandag 25 juni 2012 15:48 schreef speknek het volgende:
Vrouwen die op latin dansen gaan is hetzelfde als mannen die ineens barman worden. Gaat zo vaak fout dat ik er ook achterdochtig van zou worden. Maar verbieden kun je het niet nee.
Natuurlijk is er verschil in perceptie, ik geef enkel mijn mening.quote:Op maandag 25 juni 2012 17:04 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Perceptie.
Je kunt je ook afvragen hoe oud iemand is die niet in wil zien dat perceptie een rol speelt. Jij hebt jouw perceptie, je danspartner de zijne en je wederhelft de zijne.
Dus als jij uit gaat, en er komt een jongen dicht tegen je aanstaan dan denk je dat hij dat doet omdat hij het "prettig" vindt?quote:Op maandag 25 juni 2012 17:14 schreef Thanatos45 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de intentie bij mannen en vrouwen anders is. Je danst dicht bij elkaar omdat je dat prettig vind, anders niet. Althans, zo gaat dat bij mij. En nee, ik heb er geen bijbedoelingen mee. Zo moeilijk is dat toch niet?
quote:Op zondag 24 juni 2012 22:47 schreef Pinoooo het volgende:
Ik ben een vrouw maar moet er niet aan denken dat ik met een andere vent sta Te dansen..
Ik vind het iets heel anders als je op stap bent en iemand gaat tegen je aan staan rijden, dan wanneer je een rumba, mambo of chachacha bv danst.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:01 schreef Hedera het volgende:
Ik vind het maar vreemd dat mensen het "gewoon" vinden als je partner met een ander gaat staan schuren of intiem dansen.
Je bent gewoon een gezonde jaloerse jongen. Niks mis mee!
Het ligt gewoon aan de dans. Bij latindansen is het normaal;. Als ze het echt bij het uitgaan doet omdat ze het leuk vindt om tegen jongens aan te schuren dan is het wat anders natuurlijkquote:Op maandag 25 juni 2012 21:01 schreef Hedera het volgende:
Ik vind het maar vreemd dat mensen het "gewoon" vinden als je partner met een ander gaat staan schuren of intiem dansen.
Je bent gewoon een gezonde jaloerse jongen. Niks mis mee!
Is dat niet meer jouw eigen gedachte daarbij ipv de waarheid voor de meeste?quote:Op maandag 25 juni 2012 21:57 schreef speknek het volgende:
Nou geloof ik absoluut dat jij alleen op latindansen vanwege de voorliefde voor de beweging zit en dat je het net zo goed in je eentje zou doen, maar de meeste heteroseksuele mannen en een gedeelte van de vrouwen die op latindansen gaan doen dat (mede) omdat ze het leuk vindentegen mensen van het andere geslacht aanschuren, en zelfs als ze dat niet doen is een vaste danspartner waarbij je zoveel intimiteit deelt een uitstekend begin van een nieuwe vlam.
Ik ben van het mannelijk geslacht, dus dat mag je omdraaien. En ja, als ik dicht tegen een meisje aan dans doe ik dat omdat ik dat gewoon fijn vind (uiteraard met wederzijdse toestemming), zonder bijbedoelingen en niet om mezelf eens lekker op te geilen (en dan heb ik het overigens over "echt" dansen en niet discotheekschuren o.i.d.). Niet alle mannen zijn hersenloze apen die alleen achter hun lul aanlopen hoor.quote:Op maandag 25 juni 2012 20:32 schreef Sheldorrr_ het volgende:
[..]
Dus als jij uit gaat, en er komt een jongen dicht tegen je aanstaan dan denk je dat hij dat doet omdat hij het "prettig" vindt?
Hoezo 'wat als ze hem leuk gaat vinden'? Dat 'risico' loop je altijd. Dat is gewoon een gegeven. Het heeft werkelijk geen zin om te proberen om daar, op welke manier dan ook, invloed op uit te oefenen. Als ze iemand ontmoet die ze leuker vindt en leuk genoeg vindt om er de relatie met jou voor te beeindigen, dan is dat vervelend maar ook een simpel fact of life.quote:Op zondag 24 juni 2012 21:52 schreef daan87a het volgende:
Omdat ik er nu dus niet bij kan zijn heeft ze aan mij gevraagt of het goed is dat ze danst met jongens tijdens het uitgaan. Eerste gedachte gang van mij was paniek(wat als ze hem leuk gaat vinden etc).
Dit is dus absolute bullshit!!! De kat op het spek binden vergroot het risico wel degelijk. Intiem gaan dansen, elkaar romantisch in de ogen kijken (al is het maar als spel) is de goden verzoeken. Zelfs als je slechts gewoon veel contact hebt met een leuke 'optie' gaat het vaak al mis in relaties.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 00:18 schreef Argento het volgende:
[..]
Hoezo 'wat als ze hem leuk gaat vinden'? Dat 'risico' loop je altijd. Dat is gewoon een gegeven. Het heeft werkelijk geen zin om te proberen om daar, op welke manier dan ook, invloed op uit te oefenen. Als ze iemand ontmoet die ze leuker vindt en leuk genoeg vindt om er de relatie met jou voor te beeindigen, dan is dat vervelend maar ook een simpel fact of life.
Dus omdat er een kans is dat ze iemand leuker gaat vinden (er zijn altijd 'leukere' mensen, die ook nog eens dichtbij zijn) moet ze ook nog op glad ijs gaan lopen?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 00:18 schreef Argento het volgende:
[..]
Hoezo 'wat als ze hem leuk gaat vinden'? Dat 'risico' loop je altijd. Dat is gewoon een gegeven. Het heeft werkelijk geen zin om te proberen om daar, op welke manier dan ook, invloed op uit te oefenen. Als ze iemand ontmoet die ze leuker vindt en leuk genoeg vindt om er de relatie met jou voor te beeindigen, dan is dat vervelend maar ook een simpel fact of life.
Je moet helemaal niks als je in een relatie zit, dat is iets waar je samen uit moet komen. Blijkbaar is dit voor de vriendin van TS iets wat niet veel waarde heeft. Maar voor TS duidelijk wel, daar zit dus een verschil in opvatting en daar zullen ze samen uit moeten komen.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 01:02 schreef Ritsuka.x.Soubi het volgende:
[..]
Dus omdat er een kans is dat ze iemand leuker gaat vinden (er zijn altijd 'leukere' mensen, die ook nog eens dichtbij zijn) moet ze ook nog op glad ijs gaan lopen?
Vind het raar dat je zegt dat er altijd risico's zijn en er ook nog naar toe moet gaan werken, je kan ook die situatie uit de weg gaan.
Correctie; Zulke situaties moet je uit de weg gaan, wanneer je in een serieuze relatie zit.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |