quote:Op maandag 25 juni 2012 14:52 schreef erodome het volgende:
[..]
Er staat toch dat ze niet aan schuren e.d. doet, maar echt danst?
Waarom zouden vrienden dit via via door vertellen dan? Als het doodnormaal isquote:Nu komt mijn probleempje, via vrienden van mij kreeg ik te horen op welke manier ze de laatste tijd heeft gedanst Ik dacht dat ze normaal aan het dansen was, waarbij handen en schouders de enige fysieke aanraking zou zijn zeg maar. Maar ze was wat intiemer aan het dansen. Slow-dansen en latin-dans (zou niet weten welke precies) waarbij haar lichaam vele malen tussen de spins (pirrouettes) door tegen de zijne aan was gedrukt. Niet schuren en ook geen gezoen. Maar het bevalt me toch niet.
Niet schuren en geen gezoen.quote:Op maandag 25 juni 2012 14:54 schreef firebladex het volgende:
[..]
[..]
Waarom zouden vrienden dit via via door vertellen dan? Als het doodnormaal is
En daarom mogen mannen dan ook niet stappen zonder hun vriendin en vrouwen wel zonder hun vriend!quote:Op maandag 25 juni 2012 14:54 schreef Cue_ het volgende:
[..]
NIet?
Natuurlijk wel! zij heeft niets te zeggen over haar eigen acties. Die mannen.. die lokken het allemaal uit!!!ik zeg het je!
Echt, die argumenten van jou slaan echt nergens op.quote:Op maandag 25 juni 2012 14:48 schreef firebladex het volgende:
[..]
Ja maar er is een verschil tussen intieme dansen en gewoon boodschappen doen.
of in andere woorden
"Ik kan toch overal doodgeschoten worden... dus ik ga wel naar Afrika waar twee rivaliserende stammen in oorlog zijn , want als het daar kan gebeuren, kan het ook hier in Nederland gebeuren"
je moest eens weten hoeveel weerloze speelballen er wekelijks mee worden genomen.quote:Op maandag 25 juni 2012 14:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
De vonk kan overal overslaan. Maar er spreekt enorm weinig vertrouwen voor je vriendin uit je woorden. Ze is toch geen weerloze speelbal van geile mannen?
We hebben het nu niet over jouw avonturen in de ballenbak.quote:Op maandag 25 juni 2012 15:13 schreef Maanvis het volgende:
je moest eens weten hoeveel weerloze speelballen er wekelijks mee worden genomen.
Als je je vriendin inschat als iemand die daaraan toegeeft, wat doe je er dan bij.quote:Op maandag 25 juni 2012 15:13 schreef Maanvis het volgende:
[..]
je moest eens weten hoeveel weerloze speelballen er wekelijks mee worden genomen.
Ik snap jaloerse mannen nooit, echt die ontzettende vreemde angst dat er een andere piemel in hun vrouw/vriendin gaat. Ik denk altijd dat die wat te verbergen hebben, zo van dadelijk komt ze erachter dat andere mannen wel een piemel hebben die langer dan 12 centimeter isquote:Op maandag 25 juni 2012 15:13 schreef Maanvis het volgende:
[..]
je moest eens weten hoeveel weerloze speelballen er wekelijks mee worden genomen.
Mij zou het niets uitmaken. Ik dans zelf ook (ook met vrouwen die een relatie hebben) en ja, dat kan soms behoorlijk intiem zijn. Maar dat is ook wel de grens hoor, ik ga niet schuren, zoenen of weetikhetwat.quote:Op zondag 24 juni 2012 21:52 schreef daan87a het volgende:
Hallo, hopelijk kan iemand mij helpen.
Ik ben een behoorlijk jaloers persoon, dat komt omdat ik in het verleden in twee lange relaties meerdere malen bedrogen ben. Geen excuus om jaloers te gedragen want ik wil mijn vriendin daar niet mee opzadelen maar wel een reden waarom ik zo ben. Gelukkig kan ik het wel redelijk goed onderdrukken en heeft ze het meestal niet door.
We hebben op het moment een lat-relatie omdat ik het grootste gedeelte van dit jaar in het buitenland zit voor mijn werk. Nu is ze enorm gek van dansen van jongs af aan. Omdat ik er nu dus niet bij kan zijn heeft ze aan mij gevraagt of het goed is dat ze danst met jongens tijdens het uitgaan. Eerste gedachte gang van mij was paniek(wat als ze hem leuk gaat vinden etc). Maar ik zei tegen haar dat het prima is. Het is ook maar dansen en ze vroeg het aan me, dus niet sneaky gedrag ofzo van haar kant. Ze werkt de hele dag en volg ook nog een thuis studie dus ik begrijp dat ze wil ontspannen tijdens het uitgaan.
Nu komt mijn probleempje, via vrienden van mij kreeg ik te horen op welke manier ze de laatste tijd heeft gedanst Ik dacht dat ze normaal aan het dansen was, waarbij handen en schouders de enige fysieke aanraking zou zijn zeg maar. Maar ze was wat intiemer aan het dansen. Slow-dansen en latin-dans (zou niet weten welke precies) waarbij haar lichaam vele malen tussen de spins (pirrouettes) door tegen de zijne aan was gedrukt. Niet schuren en ook geen gezoen. Maar het bevalt me toch niet.
Mijn vraag is, wat zou jij ervan vinden als je vriend/vriendin dat deed. Zou je er wat van zeggen of maakt het je helemaal niks uit.
En geen zorgen, ik zal gewoon eerlijk met haar gaan praten dat lijkt me het beste. Ik zou gewoon graag willen weten wat andere er van denken maar uiteindelijk zal ik er met mijn vriendin moeten uitkomen als ik verder met haar wil. Mischien beetje overbodig deze laatste alinea, maar ik weet niet. Ik zelf ben altijd bang dat ik iemand leven kan beinvloeden met een advies.. vind ik eng idee
. Maar je kan dus gewoon eerlijk zijn. En ik zal jullie meningen niet als argument opgeven tegen haar in een gesprek.
Dankje.
Er zitten wel een paar lekkere kerels bij mij op salsalesquote:Op maandag 25 juni 2012 15:48 schreef speknek het volgende:
Vrouwen die op latin dansen gaan is hetzelfde als mannen die ineens barman worden. Gaat zo vaak fout dat ik er ook achterdochtig van zou worden. Maar verbieden kun je het niet nee.
Je mag van andere mannen niet verwachten dat ze eenzelfde goddelijk niveau kunnen bereiken als jij, dus dit vind ik een wat oneerlijke opmerking.quote:Op maandag 25 juni 2012 15:25 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Ik snap jaloerse mannen nooit, echt die ontzettende vreemde angst dat er een andere piemel in hun vrouw/vriendin gaat. Ik denk altijd dat die wat te verbergen hebben, zo van dadelijk komt ze erachter dat andere mannen wel een piemel hebben die langer dan 12 centimeter is
En als ze hem per ongelijk, niet bewust opgeilt? Ze voor haar gevoel gewoon danst met hem?quote:Op maandag 25 juni 2012 16:03 schreef Psy-freak het volgende:
Als m'n vriendin een kerel wil opgeilen met dansen: exit.
dan is ze onwetendquote:Op maandag 25 juni 2012 16:06 schreef Cue_ het volgende:
[..]
En als ze hem per ongelijk, niet bewust opgeilt? Ze voor haar gevoel gewoon danst met hem?
Afhankelijk van hoe er gedanst wordtquote:Op maandag 25 juni 2012 16:06 schreef Cue_ het volgende:
[..]
En als ze hem per ongelijk, niet bewust opgeilt? Ze voor haar gevoel gewoon danst met hem?
Je snapt best wat ik bedoel. Mag ik hopen .quote:Op maandag 25 juni 2012 16:06 schreef Maanvis het volgende:
dan is ze onwetend. de meeste vrouwen weten heel goed wanneer ze iemand opgeilen.
Dan vraag ik me af of ze wel vrouw is.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:06 schreef Cue_ het volgende:
[..]
En als ze hem per ongelijk, niet bewust opgeilt? Ze voor haar gevoel gewoon danst met hem?
Als ie een stijve krijgt moet je het rustiger aan doen, hoe het ook bestempeld wordtquote:Op maandag 25 juni 2012 16:08 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Je snapt best wat ik bedoel. Mag ik hopen .
Ik stond gister een close-bachata te dansen met een oude vent. Het is gewoon dansen, maar genoeg mannen/vrouwen die zo'n dans onder 'geil' kunnen bestempelen. Zou ik dat dan niet meer mogen doen? Omdat een ander jaloers is omdat het geil zou kunnen zijn?
quote:Op maandag 25 juni 2012 16:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als ie een stijve krijgt moet je het rustiger aan doen, hoe het ook bestempeld wordt
En als hij dát nu juist lekker vindtquote:Op maandag 25 juni 2012 16:11 schreef Maanvis het volgende:
Als ie een stijve krijgt moet je het rustiger aan doen
Dan ben je een oneervol sujet! (tenminste als je weet dat je vriend het niet leuk vindt dat je mannen een stijve bezorgt)quote:
Het ligt allemaal een beetje aan de situatie.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:08 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Je snapt best wat ik bedoel. Mag ik hopen .
Ik stond gister een close-bachata te dansen met een oude vent. Het is gewoon dansen, maar genoeg mannen/vrouwen die zo'n dans onder 'geil' kunnen bestempelen. Zou ik dat dan niet meer mogen doen? Omdat een ander jaloers is omdat het geil zou kunnen zijn?
Jaloers op een ander zijn is vaak een gebrek aan zelfvertrouwen, en dat zelfvertrouwen is je eigen probleem, niet dat van een ander.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:16 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Het ligt allemaal een beetje aan de situatie.
Als je vriendje toe moet kijken hoe je wel erg intiem danst met een man die er wel erg veel genoegen in schept en het allemaal wel erg heerlijk en fijn is, en je vriendje geeft aan dat ie zich daar kut bij voelt... Dan kun je dat best serieus nemen.
Als je koste wat kost dat dansje met die man wenst te doen en dat belangrijker vindt dan de kutgevoelens die het je wederhelft geeft, dan denk ik dat de wederhelft daar met recht z'n twijfels over heeft.
Dat is niet bepaald hetzelfde als "van jou mag ik ook nooit eens wat". Soms moet er wat water bij de wijn, van twee kanten
Is dat een verschrikkelijke beperking, dan denk ik dat je beiden een prettiger gevoel zult hebben met iemand anders.
Een vriend van mij had een vriendin die juist te makkelijk was. Zij danste met iedereen, hij flirtte met iedereen. Ze mochten alles van elkaar. Uiteindelijk waren ze niet meer dan vrienden, en ging zij vreemd. Met alle ellende tot gevolg.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:17 schreef Kluts het volgende:
[..]
Jaloers op een ander zijn is vaak een gebrek aan zelfvertrouwen, en dat zelfvertrouwen is je eigen probleem, niet dat van een ander.
Daarom zijn er ook behoorlijk wat relaties stuk gegaan denk ik, op jaloers gedrag.
Kan zijn, maar een beetje begrip kan bestquote:Op maandag 25 juni 2012 16:17 schreef Kluts het volgende:
[..]
Jaloers op een ander zijn is vaak een gebrek aan zelfvertrouwen, en dat zelfvertrouwen is je eigen probleem, niet dat van een ander.
Daarom zijn er ook behoorlijk wat relaties stuk gegaan denk ik, op jaloers gedrag.
Oh, begrip is heel belangrijk, maar de bedoeling is neit dat je jaloers gedrag in stand gaat houden omdat je begrip toont.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:20 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Kan zijn, maar een beetje begrip kan best
Bovendien, waar trek je de grens? Het is iets waar je samen uit moet komen. Als je direct je poot stijf houdt en begint over "jouw probleem" dan is het wat mij betreft ajuu.
Temeer daar ik zelf wel dergelijk begrip op zou brengen, omdat dat me iets meer waard is.
Ook daar zijn grenzen natuurlijk, en die grens is altijd arbitrair. Maar het een laat zich wat makkelijker begrijpen dan het ander.
Natuurlijk ligt het aan de situatie en is het ook nog eens anders als hij toe 'moet' kijken. Maar als ik een vriend zou hebben en ik zou eigenlijk van hem dergelijke dansen niet meer mogen doen. Dan heeft ie echt wel pech gehad hoor.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:16 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Het ligt allemaal een beetje aan de situatie.
Als je vriendje toe moet kijken hoe je wel erg intiem danst met een man die er wel erg veel genoegen in schept en het allemaal wel erg heerlijk en fijn is, en je vriendje geeft aan dat ie zich daar kut bij voelt... Dan kun je dat best serieus nemen.
Als je koste wat kost dat dansje met die man wenst te doen en dat belangrijker vindt dan de kutgevoelens die het je wederhelft geeft, dan denk ik dat de wederhelft daar met recht z'n twijfels over heeft.
Dat is niet bepaald hetzelfde als "van jou mag ik ook nooit eens wat". Soms moet er wat water bij de wijn, van twee kanten
Is dat een verschrikkelijke beperking, dan denk ik dat je beiden een prettiger gevoel zult hebben met iemand anders.
En om nog even op de rest te reageren. Tuurlijk mag je zeggen wanneer iets je niet lekker zit. Maar dat is iets heel anders dan gaan lopen huilen omdat je er niet tegen kan dat je vriendin een dansje met een ander waagt.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:20 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Ik ben zelf gaarne bereid iemand te vertrouwen. Maar als iets me niet lekker zit dan zeg ik dat wel. Als ik dan direct geconfronteerd word met een repliek als de jouwe in plaats van een beetje begrip, dan ben ik eigenlijk al klaar.
En let wel... het uitspreken van iets dat me niet lekker zit is iets anders dan zeggen dat ik het niet wil hebben
quote:Op maandag 25 juni 2012 16:24 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Natuurlijk ligt het aan de situatie en is het ook nog eens anders als hij toe 'moet' kijken. Maar als ik een vriend zou hebben en ik zou eigenlijk van hem dergelijke dansen niet meer mogen doen. Dan heeft ie echt wel pech gehad hoor.
Natuurlijk houd je op dat moment wel rekening met hem.. dan gaat ie de volgende keer maar niet meer mee.
Dan zijn we het wel eens denk ik.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:23 schreef Kluts het volgende:
[..]
Oh, begrip is heel belangrijk, maar de bedoeling is neit dat je jaloers gedrag in stand gaat houden omdat je begrip toont.
Ik gun een ander de vrijheden die ik zelf ook graag wil hebben, daar wil ik begrip voor. Iemand die dat niet kan handelen zal dan ook nooit mijn partner worden.
Jaloers gedrag is hoe dan ook iets waar je zelf aan moet werken en wat 9 van de 10 keer ook op niets gebaseerd is. Dan kan je dat gaan lopen pamperen, maar daar wordt het alleen maar erger van.
Verbieden is ook onzinquote:Op maandag 25 juni 2012 16:25 schreef Kluts het volgende:
[..]
En om nog even op de rest te reageren. Tuurlijk mag je zeggen wanneer iets je niet lekker zit. Maar dat is iets heel anders dan gaan lopen huilen omdat je er niet tegen kan dat je vriendin een dansje met een ander waagt.
En als je iets ter sprake brengt, dan kan je erover praten. Als je iets gaat verbieden, werkt dat bij mij iig echt averechts.
Ja.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:27 schreef Sheldorrr_ het volgende:
Wat nou als we het verhaal omdraaien? Meisje zit in buitenland, en vriendj is met andere mensen aan het dansen, schuren of whatever ? Voor de rest het zelfde verhaal alleen dan de geslachten omgedraaid. Zijn er dan nog steeds mensen die vinden dat dansen op zon manier onschuldig is?
yupquote:Op maandag 25 juni 2012 16:27 schreef Sheldorrr_ het volgende:
Wat nou als we het verhaal omdraaien? Meisje zit in buitenland, en vriendj is met andere mensen aan het dansen, schuren of whatever ? Voor de rest het zelfde verhaal alleen dan de geslachten omgedraaid. Zijn er dan nog steeds mensen die vinden dat dansen op zon manier onschuldig is?
jij hebt makkelijk praten, jij bent onvervangbaarquote:
Ik ben wel eens bedrogen, hoor. En flink ook. Maar dat was sowieso gebeurd, daar hoefde geen openbaar dansje aan te pas te komen.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:28 schreef Maanvis het volgende:
jij hebt makkelijk praten, jij bent onvervangbaar
quote:
Interessantquote:
Ja hoor, hij gaat zijn gang maar.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:27 schreef Sheldorrr_ het volgende:
Wat nou als we het verhaal omdraaien? Meisje zit in buitenland, en vriendj is met andere mensen aan het dansen, schuren of whatever ? Voor de rest het zelfde verhaal alleen dan de geslachten omgedraaid. Zijn er dan nog steeds mensen die vinden dat dansen op zon manier onschuldig is?
Ja, dat is onzin, maar dat is wel wat mensen met zo'n jaloezie-afwijking dan proberen te doen. En daar werk ik niet aan mee.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:27 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Verbieden is ook onzin
En een dansje is prima. Het ligt ook aan de andere persoon. Het zal wel een of ander oer iets zijn, maar als een andere man iets te leuk en vrijpostig doet dan heb ik vooral moeite met hem eigenlijk volgens mij. Vind dat respectloos naar mij toe.
maar als je vriend zo geil danst met vrouwen dat de vrouwen denken dat hij vrijgezel is en dus een move maken op hem? En als je de volgende keer in de kroeg komt dat je hoort dat ze dachten dat het uit was tussen jullie?quote:Op maandag 25 juni 2012 16:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik ben wel eens bedrogen, hoor. En flink ook. Maar dat was sowieso gebeurd, daar hoefde geen openbaar dansje aan te pas te komen.
Er is een verschil tussen geil dansen en dansen die er toevallig geil uitzienquote:Op maandag 25 juni 2012 16:31 schreef Maanvis het volgende:
[..]
maar als je vriend zo geil danst met vrouwen dat de vrouwen denken dat hij vrijgezel is en dus een move maken op hem? En als je de volgende keer in de kroeg komt dat je hoort dat ze dachten dat het uit was tussen jullie?
Ja? En? Dan hebben ze dat toch verkeerd gedacht?quote:Op maandag 25 juni 2012 16:31 schreef Maanvis het volgende:
maar als je vriend zo geil danst met vrouwen dat de vrouwen denken dat hij vrijgezel is en dus een move maken op hem? En als je de volgende keer in de kroeg komt dat je hoort dat ze dachten dat het uit was tussen jullie?
En die nuance, uiteraard.quote:Op maandag 25 juni 2012 16:31 schreef Cue_ het volgende:
Er is een verschil tussen geil dansen en dansen die er toevallig geil uitzien
Dat gaat toch helemaal niet meer over het vraagstuk of hij mag dansen met andere vrouwen?quote:Op maandag 25 juni 2012 16:31 schreef Maanvis het volgende:
[..]
maar als je vriend zo geil danst met vrouwen dat de vrouwen denken dat hij vrijgezel is en dus een move maken op hem? En als je de volgende keer in de kroeg komt dat je hoort dat ze dachten dat het uit was tussen jullie?
Dat gebeurde dus bij die vriend van me. Iedereen kwam aan hem vragen waarom het uit was omdat zij een avond flink de beest uit hing met een andere kerel, terwijl ze gewoon nog iets hadden
Omdat wss bij mannen de intentie vaker anders is dan "Laat ik even mijn mooie latin dans skills zien" ?quote:Op maandag 25 juni 2012 16:31 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Waarom zou het erger zijn als niet het ene, maar het andere geslacht het uitvoert?
It still takes two to tango ...quote:Op maandag 25 juni 2012 16:33 schreef Sheldorrr_ het volgende:
Omdat wss bij mannen de intentie vaker anders is dan "Laat ik even mijn mooie latin dans skills zien" ?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |