BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Chemische medicatie dien je natuurlijk wel zo vriendelijk mogelijk verpakken en zo jong mogelijk misleiden.quote:Merck's deceptive new entertainment product campaign pushes drugs like candy on young children
The same multinational drug company responsible for thrusting the Gardasil vaccine on masses of young boys and girls is now targeting children with a deceptive new advertising campaign that likens allergy medication to candy.
Adweek and others are reporting that Merck & Co. has leeched itself onto a promotional campaign for the upcoming Pixar film Madagascar 3: Europe's Most Wanted, a move that has prompted the Public Health Advocacy Institute (PHAI) and several other advocacy groups to file a complaint with the U.S. Federal Trade Commission (FTC).
Packaging for Claritin allergy medication apparently now features characters from the Madagascar 3 movie emblazoned right on the label. The labels also entice children with offers of free stickers, downloadable Madagascar 3 interactive games, popcorn containers, and other knick-knacks.
Merck has also created interactive Facebook ads featuring bright displays of cartoon animals alongside boxes of Claritin, which also clearly target children. Merck is also pitching free movie passes for Madagascar 3 as an incentive to purchase Claritin.
Such ads are interspersed with unrelated ads for fruit-flavored candies and gummy snacks, according to reports, a marketing tactic that deliberately confuses children into thinking Claritin is a sweet treat rather than a drug.
"Marketing materials designed to appeal to children, like those used in Merck's Madagascar 3 campaign for its Children's Claritin products, violate the (FTC) commission's longstanding precedent in this area and are inherently unfair and deceptive," says the PHAI complaint.
Het valt met tegen dat een pakje peuken nog geen Donald Duck plaatjes bevat.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op vrijdag 29 juni 2012 12:00 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Denk jij nou eens buiten je eigen doosje/comfort zone!
Laat ik het zo verwoorden. Je gaat een groep mensen met zieke gevaccineerde kinderen vragen of ze zieke kinderen hebben. Denk je dat je dan een eerlijke steekproef hebt?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
ja doe eens een bron joh, je stukje en conclusie zijn te veel overboard.quote:
[..]
Chemische medicatie dien je natuurlijk wel zo vriendelijk mogelijk verpakken en zo jong mogelijk misleiden.
Het valt met tegen dat een pakje peuken nog geen Donald Duck plaatjes bevat.
zie bijvoorbeeld een wat neutralere bron NYTimes
http://www.nytimes.com/20(...)ritin-marketing.html
grootste klacht is dat de verpakking lijkt alsof er snoep inzit, niet dat gewauwel van jou
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat op zichzelf al schandalig zat is. Absurd eigenlijk.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 09:57 schreef Re het volgende:
[..]
grootste klacht is dat de verpakking lijkt alsof er snoep inzit
Het simpelweg een klacht noemen is gewauwel van het zelfde soort als het misleiding noemen, al dan de andere kant van het spectrum.
kinderen kopen geen medicatie... dus ik snap de zorgen niet echt over misleiding, of de ouder moet denken, nou zeg zal ik dan ook maar het medicijn kopen want ja dat slikken ze in Afrika ookquote:
[..]
Wat op zichzelf al schandalig zat is. Absurd eigenlijk.
Het simpelweg een klacht noemen is gewauwel van het zelfde soort als het misleiding noemen, al dan de andere kant van het spectrum.
maar ok, als ouders het als snoepje gaan aanbieden aan hun kinderen is er ook iets mis ja...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik zie het punt van misleiding ook niet. Of ik zou moeten redeneren dat nu een associatie met medicatie en speels plezier wordt gemaakt bij een doelgroep met een makkelijk beïnvloedbare leeftijd.quote:
[..]
kinderen kopen geen medicatie... dus ik snap de zorgen niet echt over misleiding,
Whu-?quote:of de ouder moet denken, nou zeg zal ik dan ook maar het medicijn kopen want ja dat slikken ze in Afrika ook
Dat is bizar natuurlijk, maar niet aan de orde hier.quote:maar ok, als ouders het als snoepje gaan aanbieden aan hun kinderen is er ook iets mis ja...
GlaxoSmithKline schikt 'grootste farmafraude in geschiedenis VS'
http://www.niburu.nl/gezo(...)geschiedenis-vs.htmlquote:De Britse geneesmiddelenreus GlaxoSmithKline (GSK) heeft voor 2,4 miljard dollar een schikking getroffen na schuld te hebben bekend in de ‘allergrootste fraudezaak in de Amerikaanse farmaceutische sector’.
Het farmacieconcern betaalde Amerikaanse artsen om mogelijk gevaarlijke medicijnen voor te schrijven aan jongvolwassenen en kinderen.
GSK deelde naast geld ook kaarten uit voor concerten van Madonna en nodigde medisch personeel uit om op fazantenjacht te gaan.
Seroxat
De autoriteiten hebben GSK bestempeld als een 'valsspeler die dacht gemakkelijk geld te verdienen ten koste van de volksgezondheid, belastingbetalers en miljoenen Amerikanen'.
De megaschikking is naar verluidt de grootste ooit voor een medicijnproducent en heeft betrekking op enkele van de best verkochte medicijnen van GSK tussen 1997 en 2004.
GlaxoSmithKline betaalde artsen riante sommen geld om Paxil voor te schrijven aan kinderen alhoewel het middel niet was bedoeld voor kinderen jonger dan 18 jaar. Het controversiële antidepressivum dat in Europa wordt verkocht als Seroxat is zowel hier als in de Verenigde Staten in verband gebracht met een verhoogd risico op zelfmoord.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
3 miljard zelfs volgens nu.nl:quote:
GlaxoSmithKline schikt 'grootste farmafraude in geschiedenis VS'
[..]
http://www.niburu.nl/gezo(...)geschiedenis-vs.html
quote:GlaxoSmithKline krijgt miljardenboete
NEW YORK - Het farmaceutisch bedrijf GlaxoSmithKline (GSK) heeft voor 3 miljard dollar een schikking getroffen in een van de grootste fraudezaken in de Amerikaanse farmaceutische sector. Dat is maandag bekend geworden.
GSK zou onder meer de antidepressiva Paxil en Wellbutrin hebben aanbevolen aan patiënten voor wie de medicijnen oorspronkelijk niet waren bedoeld, onder meer kinderen en pubers. Daarnaast zou de onderneming frauduleus hebben gehandeld rond het diabetesmedicijn Avandia.
het is nog altijd verhoogd risico op zelfmoordgedachtes... niet op zelfmoord zelf, een wijdverspreide misvatting als het om ADs gaat. Verder natuurlijk een prima bericht, offlabel promotie mag gewoon niet
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Mainstream media neutraal. Dat is echt een facepalm.quote:
[..]
ja doe eens een bron joh, je stukje en conclusie zijn te veel overboard.
zie bijvoorbeeld een wat neutralere bron NYTimes
Maar wat is het idee er achter dat medicatie als snoep er uit ziet?! Verslaafd en verslingerd raken aan bigpharma rommel.quote:http://www.nytimes.com/20(...)ritin-marketing.html
grootste klacht is dat de verpakking lijkt alsof er snoep inzit, niet dat gewauwel van jou
Net zoals sigaretten met aardbeien smaak. dat is puur en alleen om jonge tieners te misleiden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Als een ouder het heeft gekocht en het slingert ergens thuis rond. Dan kunnen de kinderen als nog er bij en als het als snoep er uit ziet is de verleiding om 't in je mond stoppen wel erg groot.quote:
[..]
kinderen kopen geen medicatie... dus ik snap de zorgen niet echt over misleiding, of de ouder moet denken, nou zeg zal ik dan ook maar het medicijn kopen want ja dat slikken ze in Afrika ook
maar ok, als ouders het als snoepje gaan aanbieden aan hun kinderen is er ook iets mis ja...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het is een allergie medicijn, wat je neemt als je... Ja, goed zo...., een allergie hebt, niet omdat het eruitziet als een smartie...quote:
[..]
Mainstream media neutraal. Dat is echt een facepalm.
[..]
Maar wat is het idee er achter dat medicatie als snoep er uit ziet?! Verslaafd en verslingerd raken aan bigpharma rommel.
Net zoals sigaretten met aardbeien smaak. dat is puur en alleen om jonge tieners te misleiden.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het lijkt een hoge boete maar in vergelijk tot de winst en de schade wat berokkend is is het natuurlijk absurd laag. Er had op zijn minst een factor 1000 hoger gemoeten. Dan was het een statement geweest. Voor de schoften is dit bedrag van 3 miljard een lachertje.quote:
GlaxoSmithKline schikt 'grootste farmafraude in geschiedenis VS'
[..]
http://www.niburu.nl/gezo(...)geschiedenis-vs.html
Nu is het net een miljoenair een boete van 100 euro geven. Daar gaat de crimineel echt niet wakker van liggen. De straf maakt het ook niet dat ze er mee stoppen. Die gasten zullen het volgend jaar echt niet nalaten om weer een nieuw soort HPVrommel verzinnen om 12jarige te steriliseren.
Deze zaal is natuurlijk nog maar het het is eerst stipje van top van de ijsberg.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En waarom dacht je dat zo veel kinderen een allergie hebben ?!!quote:Op dinsdag 3 juli 2012 12:42 schreef Re het volgende:
[..]
Het is een allergie medicijn, wat je neemt als je... Ja, goed zo...., een allergie hebt, niet omdat het eruitziet als een smartie...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je bedoelt dat kinderen door de allergiemedicijnen een allergie krijgenquote:
[..]
En waarom dacht je dat zo veel kinderen een allergie hebben ?!!
omdat GSK onze kindjes van jongsafaan bestookt met gif? zal je antwoord wel zijn denk ik, anders weet ik het ook niet... maar als je kijkt naar hoeveel mensen bv hooikoorts hebben lijkt het wel mee te vallen.quote:
[..]
En waarom dacht je dat zo veel kinderen een allergie hebben ?!!
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
juist ja en de vaccincoctails als een baby een paar weken oud is. GM-voedsel, toxische rommel in cosmetica.quote:
[..]
Je bedoelt dat kinderen door de allergiemedicijnen een allergie krijgen
Straling etc. En uiteraard de misplaatste hygiene van de afgelopen jaren.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zou je daar wat meer over kunnen vertellen? Ik begrijp dat je bedoelt dat we ons te schoon houden? Of bedoel je het anders?quote:
[..]
juist ja en de vaccincoctails als een baby een paar weken oud is. GM-voedsel, toxische rommel in cosmetica.
Straling etc. En uiteraard de misplaatste hygiene van de afgelopen jaren.
Die 3 miljard is meer dan de helft van hun netto jaarwinst, wel wat een andere verhouding dan je 100 euro boete voor een miljonair hoor. Een factor duizend zou ~20% van de Amerikaanse staatsschuld af kunnen lossen..quote:
[..]
Het lijkt een hoge boete maar in vergelijk tot de winst en de schade wat berokkend is is het natuurlijk absurd laag. Er had op zijn minst een factor 1000 hoger gemoeten. Dan was het een statement geweest. Voor de schoften is dit bedrag van 3 miljard een lachertje.
Nu is het net een miljoenair een boete van 100 euro geven. Daar gaat de crimineel echt niet wakker van liggen. De straf maakt het ook niet dat ze er mee stoppen. Die gasten zullen het volgend jaar echt niet nalaten om weer een nieuw soort HPVrommel verzinnen om 12jarige te steriliseren.
Deze zaal is natuurlijk nog maar het het is eerst stipje van top van de ijsberg.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Hoi Lambiekje!quote:
[..]
Ik denk dat het getal nog aan de lage kant is.
Je snapt toch wel dat alles wat verondersteld wordt en verkondigd in colleges over vaccins en medicijnen Stapeliaans gebiasd is! Men gaat er maar klakkeloos van uit dat de gegevens over vaccins deugdelijk zijn!? Denk nu eens out-of-the-box en stel jezelfde vraag van zijn de basisgegevens waarmee ik die claim maak over dat gevaccineerd kinderen zieker, zwakker en vatbaarder zijn op onzin berust,wel klopt. >> Waarheidstabel.
... overigens heeft men vorige week het TV-item voorbij zien kom over onze meest vooruitstrevende (ex)wetenschapper Stapel. Ongelooflijk dat het zo lang heeft kunnen door etteren zonder dat er ook iets of iemand maar twijfelt. Wat is een peer-review nu waard. Naar mij idee is het minder dat niets. Formele flauwe kul. Gewichtige gedoe met verstrekkende en kwalijke gevolgen.
Puur uit nieuwsgierigheid, wat vind je eigenlijk van die anonieme klokkenluiders bij Stapel? Zijn dat ook corrupte wetenschappers of zijn dat meer van die dappere galliers die niet mee gaan in de corruptie?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik wil niet altijd te diep gaan in complot gedachten.quote:
[..]
Je bedoelt dat kinderen door de allergiemedicijnen een allergie krijgen
Maar hier heeft Lambiekje toch wel een beetje een snaar geraakt.
Als ik kijk naar mijn kleine neefjes en aangetrouwde familie kinders, dan schrik ik toch van al de klachten qua allergie.
Lijkt ook zo of dat de laatste jaren erger is geworden.
Doet mij een beetje denken aan dit scenario:
één of andere kever/tor laten we het op een insect houden, komt ineens uit het niets voor in Nederland, vreet gewassen kapot, tuinbouw heeft problemen.
Maar er gebeurd een wonder, Amerika heeft een middeltje tegen dit beestje, moeten we alleen wel even wat centjes overmaken.
* Dit verhaal is al een paar jaar oud,gaat dus niet over die tor die hier laatst gespot was in Nederland*
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
hmmm dus de DTP prik maakt je allergisch voor graspollen..., weer wat geleerd
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik denk niet dat hij na zijn vakantie opeens aan antwoorden is gaan doenquote:
[..]
Hoi Lambiekje!
Puur uit nieuwsgierigheid, wat vind je eigenlijk van die anonieme klokkenluiders bij Stapel? Zijn dat ook corrupte wetenschappers of zijn dat meer van die dappere galliers die niet mee gaan in de corruptie?
Ik heb ook nog steeds een vraag open staan over 1 van zijn bronnen. Het was dan ook een nogal domme fout die hij maakte. Dat kan er wel wat mee te maken hebben.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nou ja dit is dan geen inhoudelijke vraag, misschien dat hij dat soort vragen wel wil beantwoordenquote:
[..]
Ik denk niet dat hij na zijn vakantie opeens aan antwoorden is gaan doen
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hun geweten zal wel groter zijn imo.quote:
[..]
Hoi Lambiekje!
Puur uit nieuwsgierigheid, wat vind je eigenlijk van die anonieme klokkenluiders bij Stapel? Zijn dat ook corrupte wetenschappers of zijn dat meer van die dappere galliers die niet mee gaan in de corruptie?
Dat mag ik hopenquote:
Nee ik vraag het omdat Lambiekje vaak de hele wetenschap als 1 evil entiteit wegzet. Daarom vraag ik me dus af of die drie dan uitzonderingsgevallen zijn volgens hem of misschien wel onderdeel van een nog groter complot.
Kunnen a-tuin-hek en ik nog hopen om ooit verlost te worden van al het kwaad om ons heen en er naar streven als hen te worden of zijn we voor eeuqig verdoemd?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nee hoor, komt wel goedquote:
[..]
Dat mag ik hopen
Nee ik vraag het omdat Lambiekje vaak de hele wetenschap als 1 evil entiteit wegzet. Daarom vraag ik me dus af of die drie dan uitzonderingsgevallen zijn volgens hem of misschien wel onderdeel van een nog groter complot.
Kunnen a-tuin-hek en ik nog hopen om ooit verlost te worden van al het kwaad om ons heen en er naar streven als hen te worden of zijn we voor eeuqig verdoemd?
Doordat we zo vaak onze handen schoon maken kunnen we nergens meer tegen. we leven te hygiensch.quote:
[..]
Zou je daar wat meer over kunnen vertellen? Ik begrijp dat je bedoelt dat we ons te schoon houden? Of bedoel je het anders?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat is opzich wel goed... kennelijk vonden ze het na 321462356 publicaties wel eens welletjes worden.quote:
[..]
Hoi Lambiekje!
Puur uit nieuwsgierigheid, wat vind je eigenlijk van die anonieme klokkenluiders bij Stapel? Zijn dat ook corrupte wetenschappers of zijn dat meer van die dappere galliers die niet mee gaan in de corruptie?
Wat wel duidelijk is geworden is dat peerreview niet werkt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
dat zijn ze ook. Beyond sick.quote:
[..]
Dat mag ik hopen
Nee ik vraag het omdat Lambiekje vaak de hele wetenschap als 1 evil entiteit wegzet.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Maar die zijn dus niet corrupt?quote:
[..]
Dat is opzich wel goed... kennelijk vonden ze het na 321462356 publicaties wel eens welletjes worden.
Wat wel duidelijk is geworden is dat peerreview niet werkt.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
peer review werkt idd niet geheel, terwijl auteurs altijd hun conflicts of interest moeten opgeven hoeft een peer-reviewer dat niet, die blijft daarnaast nog anoniem ook, en dat is wel krom. Maar met een beetje puzzelen kom je wel achter wie de reviewers zijn.quote:
[..]
Dat is opzich wel goed... kennelijk vonden ze het na 321462356 publicaties wel eens welletjes worden.
Wat wel duidelijk is geworden is dat peerreview niet werkt.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Heerlijke link weer, geschreven door mensen die net niet weten waar ze het over hebben. Zou het ook lekker onkritisch opsouperen Lambiekje, maakt je geloofwaardigheid nog groter.quote:
Wat zou je een acceptabel alternatief vinden?quote:
[..]
Dat is opzich wel goed... kennelijk vonden ze het na 321462356 publicaties wel eens welletjes worden.
Wat wel duidelijk is geworden is dat peerreview niet werkt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Oh fijn. Altijd leuk om via zo'n generalisatie als beyond sick neer te worden gezetquote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar vallen die klokkenluiders (en die nieuwe) daar dan niet onder, zijn het uitzonderingen? Of zijn ze onderdeel van een ander complot, of?quote:
Ik vraag me af hoe je hen ziet want ik kom een beetje in een paradox terecht
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
de realiteit is nog zieker dan wat er gezegd wordt in het artikel. Mensen klonen is al mainstream. Het gaat verder wat Technocalyps aankaartte.quote:
[..]
Heerlijke link weer, geschreven door mensen die net niet weten waar ze het over hebben. Zou het ook lekker onkritisch opsouperen Lambiekje, maakt je geloofwaardigheid nog groter.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ik had ook niet anders verwacht dan dat je pro frankenstein-wetenschap zou zijn.quote:
[..]
Oh fijn. Altijd leuk om via zo'n generalisatie als beyond sick neer te worden gezet
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Geef één reden om niet pro-frankenstein te zijn.quote:
[..]
ik had ook niet anders verwacht dan dat je pro frankenstein-wetenschap zou zijn.
Bind eens een beetje in Biekje.quote:
[..]
ik had ook niet anders verwacht dan dat je pro frankenstein-wetenschap zou zijn.
eerst één tegenkomenquote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:31 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Geef één reden om niet pro-frankenstein te zijn.
dat z'n augurk bij een tweede of derde boguspublicatie uit zijn ambt Wordt gezet. Of in iig ontmaskert. En dat de nonsense peerreview op de schop gaat. Nu heeft men middels Stapel de complete wetenschap in discrediet gebracht door zijn prutswerk maar te laten door etteren.quote:
[..]
Wat zou je een acceptabel alternatief vinden?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat is niet echt een alternatief maar meer eens wens.quote:
[..]
dat z'n augurk bij een tweede of derde boguspublicatie uit zijn ambt Wordt gezet. Of in iig ontmaskert. En dat de nonsense peerreview op de schop gaat. Nu heeft men middels Stapel de complete wetenschap in discrediet gebracht door zijn prutswerk maar te laten door etteren.
Als in: ik heb geen zin om te werken vandaag maar ik moet morgen wel dit stuk af hebben..
Wat is je alternatief?
Nou dat ik in een andere dimensie heel de dag snoepkikkertjes eet.
Maar nog geen antwoord op mijn vraag terwijl dat eigenlijk gewoon een soort meningsvraag is
[ Bericht 9% gewijzigd door oompaloompa op 03-07-2012 21:16:19 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Soms heb je best een punt hoor. Het is zo jammer dat je je steeds laat verleiden tot schelden op wetenschappers, artsen en de hele medische wereld. Als je dat niet zou doen zou het een stuk prettiger discussieren zijn.quote:
[..]
dat z'n augurk bij een tweede of derde boguspublicatie uit zijn ambt Wordt gezet. Of in iig ontmaskert. En dat de nonsense peerreview op de schop gaat. Nu heeft men middels Stapel de complete wetenschap in discrediet gebracht door zijn prutswerk maar te laten door etteren.
Nou is diederik ook best wel een augurk natuurlijkquote:
[..]
Soms heb je best een punt hoor. Het is zo jammer dat je je steeds laat verleiden tot schelden op wetenschappers, artsen en de hele medische wereld. Als je dat niet zou doen zou het een stuk prettiger discussieren zijn.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Er is geen greintje bewijs voor 99% van wat er in je link staat. Dat jij dat klakkeloos overneemt en er nog een schepje bovenop doet maakt je van een fatsoenlijke gesprekspartner steeds meer een doorgeslagen persoon die de weg een beetje kwijt is.quote:
[..]
de realiteit is nog zieker dan wat er gezegd wordt in het artikel. Mensen klonen is al mainstream. Het gaat verder wat Technocalyps aankaartte.
Wat Lavenderr zegt is volkomen terecht, er zijn genoeg misstanden in de medische wereld en wellicht in de wetenschappelijke wereld in zijn geheel. Maar de manier waarop jij schreeuwt en raaskalt doen deze punten geheel ondersneeuwen.
Hangt echt heel erg van de stof af.quote:
[..]
Tuurlijk draait dit ook om geld hoor. Het is veel goedkoper om te werken met grondstoffen afkomstig uit planten dan om alles compleet synthetisch te maken.
Vitamine C zoals in tabletten zit is bijvoorbeeld een puur (synthetisch) kopie van het in de natuur voorkomende ascorbinezuur / vitamine c, zoals in de citrusvrucht.
Het is voor veelgebruikte stoffen niet altijd mogelijk om ze biologisch te kweken, niet alleen omdat het niet te doen is om half Afrika vol te stampen met citrusbomen, maar ook niet omdat natuurlijke teelt en daarna de extractie van de benodigde stof uit die teelt veel en veel meer tijd kost. Wat er al gezegd is, het draait uiteindelijk om de centen.
Gaat trouwens op voor alle vitamines.
En het erge is ook dat degene die de baas spelen over GSK hier gewoon mee weg komen en hun zakken kunnen blijven vullen. De boete gaat immers gewoon naar het bedrijf.quote:
[..]
Het lijkt een hoge boete maar in vergelijk tot de winst en de schade wat berokkend is is het natuurlijk absurd laag. Er had op zijn minst een factor 1000 hoger gemoeten. Dan was het een statement geweest. Voor de schoften is dit bedrag van 3 miljard een lachertje.
Nu is het net een miljoenair een boete van 100 euro geven. Daar gaat de crimineel echt niet wakker van liggen. De straf maakt het ook niet dat ze er mee stoppen. Die gasten zullen het volgend jaar echt niet nalaten om weer een nieuw soort HPVrommel verzinnen om 12jarige te steriliseren.
Deze zaal is natuurlijk nog maar het het is eerst stipje van top van de ijsberg.
En dat is jouw fout en gemis. Dat soort dingen zorgen er voor dat je nooit gaat leren, en altijd vast blijft zitten in je eigen paranoide put.quote:
[..]
ik had ook niet anders verwacht dan dat je pro frankenstein-wetenschap zou zijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee de wetenschap zit in een put met geen realiteits zin meer.quote:
[..]
En dat is jouw fout en gemis. Dat soort dingen zorgen er voor dat je nooit gaat leren, en altijd vast blijft zitten in je eigen paranoide put.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
