BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Geloof ik niks van.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 20:01 schreef Re het volgende:
[..]
Nog nooit van dat woord gehoord dus misschien wat verdere uitleg?
Ja dat je zelf niet begrijpt wat die artikelen precies zeggen moet je je misschien toch iets beter inlezen... De belangenverstrengeling gaat over bijvoorbeeld het opzetten van klinische studies, het houden van praatjes of fondsen om opleidingsplekken mogelijk te maken... De inmenging is echt minimaal en maakt iemand nog geen geïndoctrineerde zombiequote:Op vrijdag 15 juni 2012 19:56 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Belangenverstrengeling.
http://www.volkskrant.nl/(...).T2A69s1_OMA.twitter
http://www.zielenknijper.(...)tische_industrie.pdf
En ja er is heus wel eens wat verkeerd gegaan en vroeger was het anders, wordt tijd voor wat vernieuwing in de argumenten want hetzelfde riedeltje blijft maar rondgaan
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
en het heeft 'ook' aan dat als iets niet genoeg zal opleveren, ze er niet aan beginnen.quote:
http://www.iocob.nl/nieuw(...)-steeds-duurder.html
dus toch weer gemotiveerd door winstbehoud over mensenlevens en gezondheid.
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Is ook niet zo heel gek toch? Als ze dat wel zouden doen, zaten we binnen de kortste keren helemaal zonder medicatie. Dat is een groot nadeel van dit systeem, waar niet zomaar een alternatief voor te bedenken is.quote:
[..]
en het heeft 'ook' aan dat als iets niet genoeg zal opleveren, ze er niet aan beginnen.
dus toch weer gemotiveerd door winstbehoud over mensenlevens en gezondheid.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Precies.quote:
[..]
Is ook niet zo heel gek toch? Als ze dat wel zouden doen, zaten we binnen de kortste keren helemaal zonder medicatie. Dat is een groot nadeel van dit systeem, waar niet zomaar een alternatief voor te bedenken is.
Ik denk ook dat het probleem niet is op te lossen binnen de farmaceutische sector, maar dat dit komt doordat de maatschappij zich afhankelijk heeft gemaakt van geld. Ook de farmacie en wetenschap leunen daarop, en worden daardoor beperkt, wat ten koste gaat van het menselijk welzijn. De afhankelijkheid van geld valt geen pil voor te maken, dat is iets dat mensen alleen met verstand kunnen bestrijden.
mooi gezegdquote:
[..]
Precies.
Ik denk ook dat het probleem niet is op te lossen binnen de farmaceutische sector, maar dat dit komt doordat de maatschappij zich afhankelijk heeft gemaakt van geld. Ook de farmacie en wetenschap leunen daarop, en worden daardoor beperkt, wat ten koste gaat van het menselijk welzijn. De afhankelijkheid van geld valt geen pil voor te maken, dat is iets dat mensen alleen met verstand kunnen bestrijden.
Radix malorum est cupiditas
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Welke problemen zou je nou kunnen ondervangen dan? Let wel corruptie en belangenverstrengeling zijn niet afhankelijk van geld alleen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hebzucht beperkt zich niet tot geld alleen. Dat reikt van status tot macht. 'Materiele' verrijking valt daar ook onder (geld acht ik niet als materiaal, slechts een middel tot het verkrijgen van materie, maar ook status en macht).quote:
Welke problemen zou je nou kunnen ondervangen dan? Let wel corruptie en belangenverstrengeling zijn niet afhankelijk van geld alleen
Mocht eens tijd worden:
http://www.powned.tv/nieu(...)dwijnt_uit_scha.html
Even ter clarificatie, het gaat niet over natuurgeneeskunde, maar puur homeopatie, waarbij voorstanders claimen dat de 'werkzame' stof niet eens aanwezig hoeft te zijn voor een werking. (http://en.wikipedia.org/wiki/Homeopathy)
http://www.powned.tv/nieu(...)dwijnt_uit_scha.html
Even ter clarificatie, het gaat niet over natuurgeneeskunde, maar puur homeopatie, waarbij voorstanders claimen dat de 'werkzame' stof niet eens aanwezig hoeft te zijn voor een werking. (http://en.wikipedia.org/wiki/Homeopathy)
Top!quote:
Mocht eens tijd worden:
http://www.powned.tv/nieu(...)dwijnt_uit_scha.html
Even ter clarificatie, het gaat niet over natuurgeneeskunde, maar puur homeopatie, waarbij voorstanders claimen dat de 'werkzame' stof niet eens aanwezig hoeft te zijn voor een werking. (http://en.wikipedia.org/wiki/Homeopathy)
Al ben ik benieuwd of een slimme advocaat niet wetenschappelijk bewezen werking via het placebo-effect kan aanwenden.
Goede beslissing van Schippers.quote:
Mocht eens tijd worden:
http://www.powned.tv/nieu(...)dwijnt_uit_scha.html
Even ter clarificatie, het gaat niet over natuurgeneeskunde, maar puur homeopatie, waarbij voorstanders claimen dat de 'werkzame' stof niet eens aanwezig hoeft te zijn voor een werking. (http://en.wikipedia.org/wiki/Homeopathy)
Als men er baat bij denkt te hebben koopt men het toch wel.
Zal wel een stormloop van voorstanders losbarsten in Nederland met 'voor mij werkt het wel' en 'de tante van de slager van de zus van mijn buurvrouw is van haar kanker afgekomen door middel x' verhalen.
Naar ik begrijp mag al die zut nog wel verkocht blijven worden toch?
Naar ik begrijp mag al die zut nog wel verkocht blijven worden toch?
Ja, alles mag verkocht blijven worden, en idd wat jij zegt: de tante van de zus heeft er baat bij. Dus ook maar eens proberen.quote:
Zal wel een stormloop van voorstanders losbarsten in Nederland met 'voor mij werkt het wel' en 'de tante van de slager van de zus van mijn buurvrouw is van haar kanker afgekomen door middel x' verhalen.
Naar ik begrijp mag al die zut nog wel verkocht blijven worden toch?
Blijft bizar dat men feitelijk puur water of alcohol onder verschillende namen en voor enorm veel geld verkoopt. In dat licht zijn de ongetwijfeld komende 'Big Pharma geld verdienen boos slechterikken'-uitspraken raar, met de kosten-baten ratio die de homeopathie producenten toucheren.....quote:
[..]
Ja, alles mag verkocht blijven worden, en idd wat jij zegt: de tante van de zus heeft er baat bij. Dus ook maar eens proberen.
Ja, want er mag eigenlijk geen geld aan verdiend worden, dus dat zou ook voor de homeopathie moeten gelden.quote:
[..]
Blijft bizar dat men feitelijk puur water of alcohol onder verschillende namen en voor enorm veel geld verkoopt. In dat licht zijn de ongetwijfeld komende 'Big Pharma geld verdienen boos slechterikken'-uitspraken raar, met de kosten-baten ratio die de homeopathie producenten toucheren.....
En geldt dat ook voor bijv. fytotherapie?quote:
Mocht eens tijd worden:
http://www.powned.tv/nieu(...)dwijnt_uit_scha.html
Even ter clarificatie, het gaat niet over natuurgeneeskunde, maar puur homeopatie, waarbij voorstanders claimen dat de 'werkzame' stof niet eens aanwezig hoeft te zijn voor een werking. (http://en.wikipedia.org/wiki/Homeopathy)
Dus niet volgens de officiele "homeopathie-leer" ?
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Volgens mij is de werkzame stof van veel middelen in de kruidengeneeskunde onderzocht op werkzaamheid.quote:
[..]
En geldt dat ook voor bijv. fytotherapie?
Dus niet volgens de officiele "homeopathie-leer" ?
Voor de homeopathie is dit niet onderzocht, laat staan dat er een daadwerkelijk meetbare concentratie van het gebruikte spulletje inzit.
Maar naar ik begrijp zit er wel een duidelijk raakpunt tussen kruidengeneeskunde en homeopathie.
maar ja, is bijv. kamillethee kruidengeneeskunde? het is in ieder geval niet "homeopathisch"quote:
[..]
Volgens mij is de werkzame stof van veel middelen in de kruidengeneeskunde onderzocht op werkzaamheid.
Voor de homeopathie is dit niet onderzocht, laat staan dat er een daadwerkelijk meetbare concentratie van het gebruikte spulletje inzit.
Maar naar ik begrijp zit er wel een duidelijk raakpunt tussen kruidengeneeskunde en homeopathie.
sommige dingen zijn gewoon "van oudsher" ergens goed voor, daar is toch helemaal niks mis mee.
ben benieuwd naar concrete voorbeelden van wat dan niet meer zou mogen
en aan de andere kant snap ik het hoor.. ..it's all about the money.. it's all about the du.. wan hoewel veel van de moderne medicijnen gebaseerd zijn op werkingen van planten etc, valt er aan synthetisch nagemaakte troep wel meer te verdienen dan aan planten en bomen
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
ik vraag me af eigenlijk wat de werkelijke impact van dit besluit is?
gaat nergens over
gaat nergens over
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
;
Voor al bestaande 'gebruikers' zal het weinig uitmaken.
Impact zal niet groot zijn, maar het zal voorkomen dat veel 'nieuwe' mensen geld uit de zak geklopt wordt met valse claims.quote:
ik vraag me af eigenlijk wat de werkelijke impact van dit besluit is?
gaat nergens over
Voor al bestaande 'gebruikers' zal het weinig uitmaken.
Niks mis met een kopje kamille thee, deze zal ook niet door het huidige besluit beinvloed worden.quote:
[..]
maar ja, is bijv. kamillethee kruidengeneeskunde? het is in ieder geval niet "homeopathisch"
sommige dingen zijn gewoon "van oudsher" ergens goed voor, daar is toch helemaal niks mis mee.
ben benieuwd naar concrete voorbeelden van wat dan niet meer zou mogen
en aan de andere kant snap ik het hoor.. ..it's all about the money.. it's all about the du.. wan hoewel veel van de moderne medicijnen gebaseerd zijn op werkingen van planten etc, valt er aan synthetisch nagemaakte troep wel meer te verdienen dan aan planten en bomen
Vraag me wel af wat er met 'kruiden-middeltjes' die iets teveel claims maken gaat gebeuren, dat is ook niet helemaal de bedoeling.
Belangrijk nieuws vandaag:
http://www.nu.nl/politiek(...)aren-medicijnen.html
Een besparing van 50 miljoen, zal mij benieuwen of dat gaat lukken.
Het zal toch ten koste van iets gaan, en je hoort ook weleens van mensen die goedkopere versies van hun medicijnen krijgen dat ze meer bijwerkingen hebben, of dat het minder goed helpt.
http://www.nu.nl/politiek(...)aren-medicijnen.html
Een besparing van 50 miljoen, zal mij benieuwen of dat gaat lukken.
Het zal toch ten koste van iets gaan, en je hoort ook weleens van mensen die goedkopere versies van hun medicijnen krijgen dat ze meer bijwerkingen hebben, of dat het minder goed helpt.
Iets dat we al zien bij Ritalin en Concerta.quote:
Belangrijk nieuws vandaag:
http://www.nu.nl/politiek(...)aren-medicijnen.html
Een besparing van 50 miljoen, zal mij benieuwen of dat gaat lukken.
Het zal toch ten koste van iets gaan, en je hoort ook weleens van mensen die goedkopere versies van hun medicijnen krijgen dat ze meer bijwerkingen hebben, of dat het minder goed helpt.
Tada terug van vakantie.
[ Bericht 49% gewijzigd door Gray op 29-06-2012 11:01:40 (Tada, meteen weer note te pakken.) ]
[ Bericht 49% gewijzigd door Gray op 29-06-2012 11:01:40 (Tada, meteen weer note te pakken.) ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hoi Lambiekje, welkom terug.
Wat dacht je, ik ga er meteen weer vol in?
Hou nou eens op met dat kutmongool enzo en probeer een beetje niveau te houden. Okee?
Wat dacht je, ik ga er meteen weer vol in?
Hou nou eens op met dat kutmongool enzo en probeer een beetje niveau te houden. Okee?
Het heeft je duidelijk niet veranderdquote:
Nog even selectief in wat je wel en niet gebruikt. Dat je bijv een wetenschappelijk onderzoek van nota bene een homeopaat wel serieus neemt. Dat is nou niet echt een groep mensen die wetenschappelijk vaardig en/of actief zijn.[ Bericht 42% gewijzigd door Gray op 29-06-2012 11:02:26 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Oh en dat 500% onderzoek kapotschieten kan letterlijk na een minuut lezen. Ze werken met een vragenlijst, die je tegenkomt als je op zoek gaat naar een site als http://vaccineinjury.info. Dan heb je nogal een bias te pakken
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
en dus gaan we nieuwsbronnen maar blokken.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Er is echt niets veranderdquote:
[..]
en dus gaan we nieuwsbronnen maar blokken.
Je snapt het nog steeds niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hoe kan men nu met ogen open beweren dat onderzoek naar medicijnen deugdelijk is. Alles wijst naar fraude, misleiding, omkoping en bedrog. Het heeft toch helemaal niets meer te maken met het welzijn van patienten.!?quote:Merck vaccine fraud exposed by two Merck virologists; company faked mumps vaccine efficacy results for over a decade, says lawsuit
Breaking news: According to two Merck scientists who filed a False Claims Act complaint in 2010 -- a complaint which has just now been unsealed -- vaccine manufacturer Merck knowingly falsified its mumps vaccine test data, spiked blood samples with animal antibodies, sold a vaccine that actually promoted mumps and measles outbreaks, and ripped off governments and consumers who bought the vaccine thinking it was "95% effective."
According to Stephen Krahling and Joan Wlochowski, both former Merck virologists, the Merck company engaged in all the following behavior:
• Merck knowingly falsified its mumps vaccine test results to fabricate a "95% efficacy rate."
• In order to do this, Merck spiked the blood test with animal antibodies in order to artificially inflate the appearance of immune system antibodies. As reported in CourthouseNews.com:
Merck also added animal antibodies to blood samples to achieve more favorable test results, though it knew that the human immune system would never produce such antibodies, and that the antibodies created a laboratory testing scenario that "did not in any way correspond to, correlate with, or represent real life ... virus neutralization in vaccinated people," according to the complaint. (http://www.courthousenews.com/2012/06/27/47851.htm)
• Merck then used the falsified trial results to swindle the U.S. government out of "hundreds of millions of dollars for a vaccine that does not provide adequate immunization."
• Merck's vaccine fraud has actually contributed to the continuation of mumps across America, causing more children to become infected with mumps. (Gee, really? This is what NaturalNews has been reporting for years... vaccines are actually formulated to keep the outbreaks going because it's great for repeat business!)
• Merck used its false claims of "95 percent effectiveness" to monopolize the vaccine market and eliminate possible competitors.
• The Merck vaccine fraud has been going on since the late 1990's, say the Merck virologists.
• Testing of Merck's vaccine was never done against "real-world" mumps viruses in the wild. Instead, test results were simply falsified to achieve the desired outcome.
• This entire fraud took place "with the knowledge, authority and approval of Merck's senior management."
• Merck scientists "witnessed firsthand the improper testing and data falsification in which Merck engaged to artificially inflate the vaccine's efficacy findings," according to court documents (see below).
[url=http://www.naturalnews.com/036328_Merck_mumps_vaccine_False_Claims_Act.html[/url]bron
Zoals men vast wel ergens gelezen heeft heeft Jane Bürgermeister weer eens een waarschuwing doen uit gaan ... Waar ik me dan weer over verbaas...
Dus Bigpharma kan aan de knoppen zitten om pandemiën te verkondigen en daarmee verplichte vaccinatie e.d. af te dwingen bij Westerse landen. De corruptie krijgt wel erg lange armen zo.quote:Zoals je weet, opent het uitroepen van de grieppandemie-fase niveau 6, steeds meer de deur naar gedwongen vaccinaties met een vaccin waarvan in 2009 steeds vaker is gebleken dat het ernstige auto-immuunziektes opwekte. Maar dan andere zaken, hebben ‘hervormingen binnen de WHO in 2011 de dreiging vergroot van een wereldwijde valse-vlag-pandemie..! Wist jij dat in 2011 de grote farmaceutische bedrijven aandeelhouder zijn geworden van het ‘WHO-pandemie-virus-waarschuwingssysteem’..? Dat betekent dat de farmaceutische industrie de vinger in de pap heeft op dit niveua om een viruswaarschuwing te hypen, tijdens de start van een ‘pandemie.. Maar ook het toevoegen van dodelijke virusmutaties aan de pandemie-vaccins.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ok. men weet toch wel hoe ik ondertussen er over denk.quote:
Hoi Lambiekje, welkom terug.
Wat dacht je, ik ga er meteen weer vol in?
Hou nou eens op met dat kutmongool enzo en probeer een beetje niveau te houden. Okee?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Denk dat de meeste dat wel weten ja.quote:
[..]
ok. men weet toch wel hoe ik ondertussen er over denk.
Snap je wat de bias is in dat 500% verhaal? En waarom het dus onzin is?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik denk dat het getal nog aan de lage kant is.quote:
[..]
Denk dat de meeste dat wel weten ja.
Snap je wat de bias is in dat 500% verhaal? En waarom het dus onzin is?
Je snapt toch wel dat alles wat verondersteld wordt en verkondigd in colleges over vaccins en medicijnen Stapeliaans gebiasd is! Men gaat er maar klakkeloos van uit dat de gegevens over vaccins deugdelijk zijn!? Denk nu eens out-of-the-box en stel jezelfde vraag van zijn de basisgegevens waarmee ik die claim maak over dat gevaccineerd kinderen zieker, zwakker en vatbaarder zijn op onzin berust,wel klopt. >> Waarheidstabel.
... overigens heeft men vorige week het TV-item voorbij zien kom over onze meest vooruitstrevende (ex)wetenschapper Stapel. Ongelooflijk dat het zo lang heeft kunnen door etteren zonder dat er ook iets of iemand maar twijfelt. Wat is een peer-review nu waard. Naar mij idee is het minder dat niets. Formele flauwe kul. Gewichtige gedoe met verstrekkende en kwalijke gevolgen.
[ Bericht 15% gewijzigd door Lambiekje op 29-06-2012 12:04:06 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Denk jij nou eens buiten je eigen doosje/comfort zone!quote:
[..]
Ik denk dat het getal nog aan de lage kant is.
Je snapt toch wel dat alles wat verondersteld wordt en verkondigd in colleges over vaccins en medicijnen Stapeliaans gebiasd is! Men gaat er maar klakkeloos van uit dat de gegevens over vaccins deugdelijk zijn!? Denk nu eens out-of-the-box en stel jezelfde vraag van zijn de basisgegevens waarmee ik die claim maak over dat gevaccineerd kinderen zieker, zwakker en vatbaarder zijn op onzin berust,wel klopt. >> Waarheidstabel.
Laat ik het zo verwoorden. Je gaat een groep mensen met zieke gevaccineerde kinderen vragen of ze zieke kinderen hebben. Denk je dat je dan een eerlijke steekproef hebt?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ze kunnen zoveel claimen natuurlijk... Dat is wat anders dan bewijzenquote:
[..]
Hoe kan men nu met ogen open beweren dat onderzoek naar medicijnen deugdelijk is. Alles wijst naar fraude, misleiding, omkoping en bedrog. Het heeft toch helemaal niets meer te maken met het welzijn van patienten.!?
Zoals men vast wel ergens gelezen heeft heeft Jane Bürgermeister weer eens een waarschuwing doen uit gaan ... Waar ik me dan weer over verbaas...
[..]
Dus Bigpharma kan aan de knoppen zitten om pandemiën te verkondigen en daarmee verplichte vaccinatie e.d. af te dwingen bij Westerse landen. De corruptie krijgt wel erg lange armen zo.
En voor de volledigheid heb je natuurlijk het volgende stukje niet neergezet
maar ja die zijn ook corrupt hèquote:Merck spokesman Ron Rogers told Courthouse News in a statement that the False Claims lawsuit "is completely without merit," and that Chatom's lawsuit is merely derivative of that case.
"Merck has presented information that demonstrated to the United States Department of Justice that these allegations are factually false, and after the Department conducted its own two-year investigation, it decided not to pursue this lawsuit," Rogers said.
In addition, he said, the U.S. Food and Drug Administration "previously examined the issues raised in the lawsuit, and they were resolved to the agency's satisfaction."
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Justice dat is al 50 jaar niet meer.quote:
[..]
Ze kunnen zoveel claimen natuurlijk... Dat is wat anders dan bewijzen
En voor de volledigheid heb je natuurlijk het volgende stukje niet neergezet
[..]
maar ja die zijn ook corrupt hè
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dus in eigen vingers snijden is de weg vooruit?quote:
[..]
Justice dat is al 50 jaar niet meer.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Daarom. Dus hoef je het niet tot in den treure in dit soort bewoordingen te herhalen.quote:
[..]
ok. men weet toch wel hoe ik ondertussen er over denk.
Die bronnen gaat t me niet om, maar de bewoording die je er zelf bij plaatst. Heb geen zin om uitgebreid te gaan filteren, keer op keer, vanaf de dag dat je ban opgeheven is.quote:
[..]
en dus gaan we nieuwsbronnen maar blokken.
Dus knip ik maar de hele boel. Dan is het aan jou om te bepalen of een bepaald woordgebruik de moeite waard is.
mmm is wel terecht denk ik.quote:
[..]
Die bronnen gaat t me niet om, maar de bewoording die je er zelf bij plaatst. Heb geen zin om uitgebreid te gaan filteren, keer op keer, vanaf de dag dat je ban opgeheven is.
Dus knip ik maar de hele boel. Dan is het aan jou om te bepalen of een bepaald woordgebruik de moeite waard is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Goed om te weten dat er controles zijn:
http://www.cbsnews.com/83(...)ects-from-u.s-drugs/
Samenvatting: er zijn 80.000 rapporten over mogelijke bijwerkingen van medicijnen van fabrikant Roche niet onderzocht door de fabrikant of niet voldoende op mogelijke verbanden met 15.000 gevallen van overlijden van patienten. Wat niet betekend dat patienten overleden zijn door gebruik van medicatie maar de rol van de medicatie hierin is niet voldoende onderzocht.
De rapporten werden gevonden door het Europees Geneesmiddelenbureau tijdens een routine controle. Roche heeft aangegeven de rapporten alsnog te onderzoeken en maatregelen te nemen om in de toekomst te voorkomen dat belangrijke data niet verder onderzocht wordt op mogelijke schadelijke bijwerkingen.
http://www.cbsnews.com/83(...)ects-from-u.s-drugs/
Samenvatting: er zijn 80.000 rapporten over mogelijke bijwerkingen van medicijnen van fabrikant Roche niet onderzocht door de fabrikant of niet voldoende op mogelijke verbanden met 15.000 gevallen van overlijden van patienten. Wat niet betekend dat patienten overleden zijn door gebruik van medicatie maar de rol van de medicatie hierin is niet voldoende onderzocht.
De rapporten werden gevonden door het Europees Geneesmiddelenbureau tijdens een routine controle. Roche heeft aangegeven de rapporten alsnog te onderzoeken en maatregelen te nemen om in de toekomst te voorkomen dat belangrijke data niet verder onderzocht wordt op mogelijke schadelijke bijwerkingen.
Ik zou de oorzaak daar eerder zoeken in de diagnose van ADHD. Medicatie kan daar een gevolg van zijn (waar ik het overigens ook niet helemaal mee eens ben).quote:
[..]
Iets dat we al zien bij Ritalin en Concerta.
quote:Farmaciereus krijgt boete van drie miljard wegens fraude
Het farmaceutisch bedrijf GlaxoSmithKline (GSK) heeft voor 3 miljard dollar een schikking getroffen in een van de grootste fraudezaken in de Amerikaanse farmaceutische sector. Dat is vandaag bekend geworden.
GSK zou onder meer de antidepressiva Paxil en Wellbutrin hebben aanbevolen aan patiënten voor wie de medicijnen oorspronkelijk niet waren bedoeld, onder meer kinderen en pubers.
Daarnaast zou de onderneming frauduleus hebben gehandeld rond het diabetesmedicijn Avandia.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoe zou jij adhd willen behandelen? Met of zonder medicijnen?quote:
[..]
Ik zou de oorzaak daar eerder zoeken in de diagnose van ADHD. Medicatie kan daar een gevolg van zijn (waar ik het overigens ook niet helemaal mee eens ben).
zonder natuurlijk. in 99.99% van de gevallen is het een omgevingsziekte. De ouders zijn ziek en kunnen 'drukke' kinderen niet aan na een drukke werk dag.quote:
[..]
Hoe zou jij adhd willen behandelen? Met of zonder medicijnen?
En als het onverhoopt toch veel overlast geeft dan zou ik het oplossen met voedsel.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
